Care sunt formele și tipurile de proprietate. Clasificarea întreprinderilor

De statut juridic(forme organizaționale și juridice) în Rusia, următoarele tipuri de întreprinderi se disting conform Codului civil Federația Rusă: 1) parteneriate de afaceri și companii; 2) cooperative de producție; 3) întreprinderile unitare de stat și municipale; 4) organizații nonprofit (inclusiv cooperative de consumatori, organizații/asociații publice și religioase, fundații etc.); 5) antreprenori individuali.

După formele de proprietate, proprietatea unei întreprinderi poate fi privată, de stat, municipală și poate fi deținută și de asociații (organizații) publice.

Gospodărie parteneriate poate fi constituită sub forma unei societăți în nume colectiv și sub forma unei societăți în comandită în comandită. Un parteneriat este considerat a fi complet dacă participanții, în conformitate cu acordul încheiat între ei, sunt angajați în activități antreprenoriale în numele parteneriatului și sunt răspunzători pentru obligațiile acestuia cu proprietatea lor. O societate în comandită în comandită este o societate în care, alături de participanții care desfășoară activități antreprenoriale în numele parteneriatului și sunt răspunzători pentru obligațiile parteneriatului cu proprietatea lor, există unul sau mai mulți participanți-contribuitori parteneri) care suportă riscul pierderilor asociate activităților parteneriatului, în limita sumelor contribuțiilor aduse de aceștia, și nu participă la implementarea de către parteneriat. activitate antreprenorială.

Societatea cu răspundere limitată este recunoscută o societate înființată de una sau mai multe persoane, al cărei capital autorizat este împărțit în acțiuni de mărimile determinate de actele constitutive. Participantii acestei societati nu sunt raspunzatori pentru obligatiile sale si suporta riscul pierderilor asociate activitatilor societatii, in limita contributiilor lor.

Companie cu răspundere suplimentară se consideră o societate înființată de una sau mai multe persoane, al cărei capital autorizat este împărțit în acțiuni de mărimile determinate de actele constitutive. Participanții la o astfel de societate poartă, în solidar, răspunderea subsidiară pentru obligațiile sale cu proprietatea lor în aceeași sumă unică la valoarea contribuțiilor lor, determinată de actele constitutive ale societății. În caz de faliment al unuia dintre participanți, răspunderea acestuia pentru obligațiile societății se repartizează între ceilalți participanți proporțional cu contribuțiile acestora, cu excepția cazului în care este prevăzută o procedură diferită de repartizare a răspunderii. acte fondatoare societate.

societate pe actiuni este recunoscută o societate, al cărei capital autorizat este împărțit într-un anumit număr de acțiuni. Membrii unei societăți pe acțiuni (acționarii) nu sunt răspunzători pentru obligațiile acesteia și suportă riscul pierderilor asociate activităților societății în limita valorii acțiunilor lor. Societățile pe acțiuni, la rândul lor, sunt împărțite în deschise, ai căror participanți își pot înstrăina acțiunile fără acordul altor acționari, și închise, ale căror acțiuni sunt distribuite numai între fondatorii săi sau alt cerc de persoane predeterminat.

Cooperative de producție(artele) este o asociație voluntară de cetățeni pe bază de apartenență la o producție comună sau altele activitate economică pe baza muncii lor personale și a altor participări și asocierea membrilor săi (participanți) a contribuțiilor de cotă de proprietate.

întreprindere unitară se recunoaşte o organizaţie comercială care nu este înzestrată cu dreptul de proprietate asupra bunului ce i-a fost atribuit de către proprietar. Proprietatea unei întreprinderi unitare este indivizibilă și nu poate fi repartizată între contribuții (acțiuni, acțiuni), inclusiv între angajații întreprinderii. In forma întreprinderi unitare poate fi creat doar de stat și municipaleîntreprinderilor. Proprietatea unei întreprinderi de stat sau municipale este, respectiv, în proprietatea statului sau a municipalității și aparține unei astfel de întreprinderi în baza dreptului de conducere economică sau de conducere operațională.

Organizațiile non-profit, spre deosebire de cele comerciale, nu urmăresc realizarea de profit ca scop principal al activităților lor și nu distribuie profitul primit între participanții acestei organizații.

În economie țările dezvoltate concomitent funcţionează întreprinderi mari, mijlocii şi mici, precum şi activităţi bazate pe munca personală şi familială.

Diviziunea muncii, cooperare, specializare.

Concentrarea, centralizarea și diversificarea producției.

Diviziunea și socializarea muncii se exprimă direct în Procese de producție sub formă de diferențiere și concentrare a operațiunilor de fabricare a produselor, iar la nivelul producției sociale în ansamblu - în diferențierea sectorială și concentrarea producției.

Concentrarea este principala formă de organizare socială a producției și este un proces de concentrare a producției în toate întreprinderile mai mari.

Concentrarea producţiei are patru forme: consolidarea întreprinderilor, specializarea, cooperarea şi combinarea.

Consolidarea întreprinderilor reprezintă concentrarea producției la întreprinderi mari, determinată de progresul științific și tehnologic al uneltelor de muncă (creșterea productivității capacităților unitare ale mașinilor, unităților, aparatelor, îmbunătățirea tehnologiei de control etc.) și creșterea de ieşire.

Specializare - concentrarea (concentrarea) producției omogene, care prin tipul său este în masă sau pe scară largă.

Cooperare - legături directe de producție între întreprinderi (asociații) care participă la producția în comun a anumitor produse.

Combinație - conexiune diferite industrii, care sunt etape succesive de prelucrare a materiilor prime, prelucrare complexă a materiilor prime sau utilizarea deșeurilor de producție într-o singură întreprindere (combinat).

Specializarea și cooperarea producției

specializare, pe de o parte, este o consecință a diviziunii sociale a muncii, iar pe de altă parte, rezultatul concentrării producției omogene. În consecință, specializarea este o unitate dialectică a două procese opuse: diferențierea și concentrarea.

Specializarea producției în industrie se realizează în cinci forme principale: producție subiect, detaliu, tehnologic, auxiliar și intersectorial.

Specializarea subiectului înseamnă concentrarea producției anumitor tipuri de produse destinate utilizării finale. Subiectul unei astfel de specializări poate fi o mașină-uneltă sau o fabrică de automobile.

Specializarea detaliată - concentrarea producției de anumite piese și ansambluri, semifabricate și semifabricate. În anumite industrii, poate avea soiuri specifice, de exemplu, în inginerie mecanică - prin detaliu, agregat și nodal. Un exemplu de specializare detaliată este o fabrică de rulmenți cu bile, o fabrică de pistoane auto etc.

Transformarea fazelor individuale de producție sau operațiuni în producție independentă - specializare tehnologică (sau etapă), de exemplu, o turnătorie, centroliți care produc semifabricate pentru instalațiile de construcții de mașini.

Este necesar să se evidențieze specializarea industriilor auxiliare și specializarea industriilor intersectoriale. Un exemplu de specializare a industriilor auxiliare sunt uzinele de reparații (firme), iar un exemplu de specializare a industriilor intersectoriale sunt întreprinderile pentru producția de produse generale pentru construcții de mașini (arbore cotit, cutii de viteze, roți dințate etc.).

Deschiderea si inchiderea intreprinderilor, reorganizare si faliment.

Înregistrarea de stat a persoanelor juridice este un act al organismului de înregistrare, realizat prin încheiere Registrul de stat informații despre crearea, reorganizarea și lichidarea persoanelor juridice, precum și alte informații despre persoanele juridice

Informațiile privind crearea, reorganizarea și lichidarea persoanelor juridice se înscriu în registrul de stat pe baza documentelor depuse de solicitant la înregistrarea de stat a persoanelor juridice și modificările aduse registrului de stat.

Fondatorii (participanții) unei persoane juridice sau organismul care a luat decizia de lichidare a persoanei juridice sunt obligați să notifice în scris autoritatea de înregistrare de la sediul persoanei juridice care se lichidează în termen de trei zile, anexând decizia de lichidare a persoanei juridice. entitate.

Salubritate - un sistem de măsuri de îmbunătățire pozitie financiarăîntreprinderilor desfășurate în scopul prevenirii falimentului sau creșterii competitivității acestora

Insolventa (faliment) - recunoscut instanța de arbitraj incapacitatea debitorului (cetăţeanului sau organizaţiei) de a satisface integral cerinţele creditorilor pentru obligaţiile băneşti şi (sau) de a îndeplini obligaţia de a plăti plăţile obligatorii ale statului. Acest termen are o semnificație juridică deosebită, întrucât atrage după sine un ansamblu de consecințe juridice specifice: o procedură de insolvență (proces concurențial), care are ca scop principal satisfacerea cât mai egală și echitabilă a intereselor creditorilor unui debitor insolvabil. Legea prevede aplicarea procedurii de insolvență atât pentru juridice cât și indivizii.

Companie -

mijloace fixe

· propriu- permanent la dispozitia intreprinderii si format pe cheltuiala resurselor proprii

· Împrumutat- împrumuturi bancare, împrumuturi comerciale (pasive)

Raționalizarea capital de lucru - baza utilizării raționale a activelor economice ale întreprinderii. Constă în elaborarea unor norme și standarde rezonabile pentru consumul acestora, necesare pentru a crea un stoc minim constant pentru buna funcționare a întreprinderii.

În funcție de gradul de planificare, capitalul de lucru este împărțit în standardizat și nestandardizat.

LA normalizat include capitalul de lucru în stocuri.

LA nestandardizate capitalul de lucru include: numerar, mărfuri expediate și lucrări livrate, toate tipurile de creanțe etc.

Rentabilitatea - un indicator al eficacității întreprinderii, care caracterizează nivelul rentabilității costurilor și gradul de utilizare a fondurilor. ÎN vedere generala se calculează ca raport dintre profit și costuri și se exprimă ca procent.

Rentabilitatea întreprinderii poate fi numai atunci când veniturile depășesc cheltuielile.

O creștere a indicatorului de profitabilitate poate fi facilitată doar de o reducere a costului produselor finite, îmbunătățind în același timp calitatea acestuia.

Există următoarele tipuri de profitabilitate:

1) Rentabilitatea producției (total) arată raportul dintre valoarea totală a profitului și costul mediu anual al capitalului de lucru fix și normalizat (valoarea profitului pe 1 rub. active de producție):

Unde P- valoarea profitului; OS mier - costul mediu anual mijloace fixe; obs avg- soldurile medii anuale ale fondului de rulment.

Acest indicator caracterizează eficiența producției și a activităților economice ale întreprinderii, reflectând la ce cantitate de capital utilizată a fost obținută această masă de profit.

Utilizarea rentabilității produselor evaluează eficiența producției anumite tipuri produse, iar profitabilitatea producției, sau rentabilitatea globală a bilanțului, servește ca un indicator al eficienței întreprinderii (industriei) în ansamblu.

O creștere a nivelului de profitabilitate este facilitată de o creștere a masei profiturilor, o reducere a costului de producție și o îmbunătățire a utilizării activelor de producție. Indicatorii de rentabilitate sunt utilizați în evaluare starea financiaraîntreprinderilor.

2) randamentul capitalului propriu Rk, care se caracterizează prin mărimea fondului autorizat (capital social), este de interes pentru toți acționarii, deoarece definește limita superioară a dividendelor:

Pk \u003d P / Ks,

unde P - profit net (inclusiv plata dobânzii la credit);

Ks - capitaluri proprii, a cărui valoare se ia conform bilanţului contabil şi este egală cu suma activelor minus obligaţiile de datorie.

3) profitabilitate totalul activelor Ra - caracterizează eficacitatea utilizării tuturor activelor de numerar ale întreprinderii:

Ra = P / Ka,

unde Ka - valoarea medie a activelor din bilanţul întreprinderii;

4) rentabilitatea produselor Rprod . caracterizează rentabilitatea producției și comercializării sale:

Pr / Miercuri,

unde Pr - profit din vânzarea produselor (lucrări, servicii);

Cp este costul total al mărfurilor vândute;

5) profitabilitatea vânzărilor Рр - arată ponderea profitului atribuibilă unei unități monetare de vânzări (costul vânzărilor Vр):

Рр = Pr / Vр.

Tipuri de întreprinderi după forma de proprietate.

Companie - este o entitate economică independentă, separată din punct de vedere organizatoric, care produce și vinde produse, efectuează lucrări industriale sau prestează servicii plătite.

Principalele caracteristici ale clasificării întreprinderilor sunt: ​​afilierea la industrie; structura de productie; resursele folosite; destinația produselor finite; dimensiuni; tipul de proprietate; forma organizatorica si juridica; comunitatea tehnologică și tehnică.

În funcție de structura producției, întreprinderile sunt împărțite în înalt specializate (produce o gamă limitată de produse de producție în masă sau pe scară largă), diversificate (produce produse cu o gamă largă și scop) și combinate (care vizează utilizarea integrată a materiilor prime). materiale: un tip de materie primă la aceeași întreprindere este transformat în paralel sau secvenţial în altul, apoi - în al treilea tip; cel mai adesea întâlnit în industria chimică, textilă și metalurgică).

În funcție de resursele utilizate, întreprinderile sunt împărțite în:

Companii care folosesc în principal resurselor de muncă(cu forță de muncă intensivă);

Întreprinderi care utilizează intens mijloacele de producție (intensive de capital);

Întreprinderi care folosesc intens materiale (material-intensive).

În funcție de putere potenţial de producţie(dimensiunea) întreprinderile sunt împărțite în mari, mijlocii și mici.

Clasificarea întreprinderilor după forma de proprietate:

1. O întreprindere privată este proprietatea unui cetățean individual care are dreptul de a angaja forță de muncă, al cărei număr nu este limitat. Este impozitat integral. O întreprindere privată trebuie să aibă în mod necesar o carte, care prevede principiile de bază ale activității acestei întreprinderi. Statutul întreprinderii nu trebuie să contravină legislației în vigoare.

2. Întreprinderile colective sunt întreprinderi a căror proprietate este deținută de un anumit număr de persoane care au dreptul de a angaja forță de muncă. Întreprinderile colective includ: întreprinderile de închiriere; cooperative de producție; parteneriate de afaceri (inclusiv societățile pe acțiuni).

3. Întreprindere de stat. Stat, care este înțeles atât ca fiind pur de stat (inclusiv municipal), în care capitalul și managementul sunt deținute în totalitate de stat, cât și mixt, în care statul deține o mare parte din capital sau joacă un rol decisiv în management.

După forma organizatorică și juridică, întreprinderile se împart în: o societate cu răspundere limitată, o societate cu răspundere suplimentară, o societate pe acțiuni, o societate în nume colectiv, o societate în comandită.

După natura materiilor prime consumate, toate întreprinderile sunt grupate în întreprinderi din industria extractivă (întreprinderi de exploatare a petrolului și cărbunelui) și întreprinderi din industria prelucrătoare (inginerie, prelucrarea metalelor).

Pe baza comunității tehnice și tehnologice, se disting patru tipuri de întreprinderi: cu un proces de producție continuu (o întreprindere funcționează 24 de ore pe zi, de exemplu, o brutărie); cu un proces de producție discret (discontinuu); cu predominanța proceselor mecanice de producție (mobilier, întreprinderi din industria uşoară); cu predominanța proceselor de producție chimică (industrie farmaceutică, chimică).

Caracteristici ale evoluției formelor de proprietate

Evoluţie proprietatea a început cu proprietatea comunității, când subiecţii însuşirii erau un clan, un trib, adică. o anumită echipă. Colectivul și-a însușit rezultatele și instrumentele muncii. Însuşirea colectivă a fost asociată cu nevoia de a supravieţui, deoarece. Omul singur nu putea conduce o gospodărie.

Cu toate acestea, treptat, o persoană dobândește capacitatea de management autonom. În această etapă, apare proprietate privată, dobândirea unei poziții dominante (pe care o păstrează în continuare). În cadrul proprietății private, procesele de integrare se intensifică constant. Se socializează treptat, dar nu este încă pe deplin socializat, deși nu mai este aceeași proprietate privată ca odinioară. Acest proces este acum din ce în ce mai intensificat, deoarece. sarcinile pe scară largă necesită o bază de încredere pentru stabilitate.

În cadrul economiei de mărfuri, principalul lucru este contradicția dintre caracter public producţie şi însuşire privată. Un fel de produs este foarte dificil de realizat cu un număr mic de resurse umane și de producție implicate. În aceste cazuri, rămânând proprietar privat și acționând în propriile interese, antreprenorul nu va putea exista, deoarece. în producția unui astfel de produs, toate subiectele trebuie să fie interconectate și este necesar să se respecte ritmul general de lucru, la fel ca pe o linie de asamblare.

In toate marile corporații acum o astfel de practică a fost dezvoltată atunci când o anumită corporație, de exemplu, una petrolieră, creează multe entități juridice, cu ajutorul cărora desfășoară toate etapele de la producția de petrol până la fabricarea produselor din aceasta. Aceste persoane juridice sunt angajate în explorare geologică, conducte petroliere, transport, prelucrare - producția de combustibili și lubrifianți, polimeri pentru materiale plastice etc. Se creează bănci proprii, companii de asigurări etc. Și toate aceste persoane juridice împart proprietatea între ele - o entitate juridică are o parte din acțiunile celei de-a doua, a doua are a treia ...., prima are ultima. Toată lumea este un co-fondator al tuturor și toată lumea este interesată de rezultatul general. Există un proces de socializare a proprietății, care face economia mai stabilă.

În decembrie 1991, au început să stabilească cărei forme de proprietate ar trebui să i se atribuie o anumită întreprindere.

proprietatea statului:

A DA IN JUDECATA- proprietate asupra dreptului de conducere economică și de conducere operațională (întreprinderi de stat) și instituţiilor(realizează interesele specifice ale proprietarului).

proprietate municipală:

MUP - proprietate asupra dreptului de conducere economică și de conducere operațională

Diferența dintre dreptul de conducere economică și conducerea operațională este că o întreprindere cu drept de conducere economică este autofinanțată și este capabilă de autosuficiență (a face profit), în timp ce o întreprindere cu drept de conducere operațională nu este capabilă să aceasta și nu se autofinanța.

Proprietate privată:

Întreprinderi comerciale – scopul este de a realiza profit și de a distribui veniturile între participanți.

Întreprinderi nonprofit - nu își stabilesc scopul de a obține profit, se pot angaja în activități antreprenoriale pentru a atinge scopurile și obiectivele statutare. Aceste organizații, cu excepția cooperativelor de consumatori, nu pot distribui profituri între participanți.

Întreprinderi comerciale:

1. Parteneriate - plin și limitat (pe credință);

2. Companii de afaceri - LLC, Companie cu răspundere suplimentară, JSC (CJSC, JSC);

3. Cooperative de producție;

4. Filiale și companii dependente - nu sunt forme organizatorice independente, ci indică subordonare. Filialele poate fi creat companii de afaceriși parteneriate, dacă au 50% + 1 acțiune, astfel încât să poată influența managementul. Dependent - Este vorba despre societăți în care societatea-mamă are de la 20 la 50% din capitalul autorizat.

Întreprinderi nonprofit:

1. cooperativa de consumatori;

2. Organizație (asociație) publică sau religioasă;

3. Asociația persoanelor juridice (asociație sau uniune);

4. Fond;

5. instituţie;

6. Parteneriat non-profit (parteneriat de proprietari de case etc.);

7. Parteneriat necomercial;

8. Organizație autonomă non-profit;

9. Corporația de Stat;

10. Bursa de mărfuri;

11. Camera de Comert si Industrie;

12. Asociatia angajatorilor.

Alegerea formei depinde de diverși factori, o influență foarte mare a situației economice asupra alegerii formei juridice a întreprinderii.

4. Dezvoltarea relațiilor de proprietate în societatea rusă: trecut, prezent și viitor

în Rusia la sfârșitul secolului al XIX-lea începutul secolului al XX-lea. dezvoltarea relațiilor de proprietate a dublat aceleași procese care au avut loc în alte țări în curs de dezvoltare a economiei de piață, a economiei de mărfuri.

Au existat o varietate de forme de proprietate - consumator individual, exploatator individual, muncă individuală, stat, diverse forme colective de proprietate(au apărut primele societăţi pe acţiuni).

A existat însă și o specificitate, constă în faptul că am rămas cu mult în urmă în ceea ce privește proprietatea din țările foarte dezvoltate în ceea ce privește piața.

În special, în Rusia există o tradiție mare gravitație specificăși a avut o influență puternică proprietate feudala, reprezentată de proprietatea marilor proprietari de pământ, landifundiști, iar până în 1861 această formă de proprietate a existat de jure și de facto. După reforma și abolirea iobăgiei, rămășițele proprietății feudale au supraviețuit până la revoluția burgheză din februarie 1917.

In afara de asta, proprietatea statului a jucat întotdeauna un rol important, iar naționalizarea economiei a fost mare.

Odată cu statul a existat proprietatea familiei regale, mari demnitari de stat, proprietate bisericească.

Mare importanță avea de asemenea proprietatea comunității, care, de fapt, a ieșit din măruntaiele feudalismului și a împiedicat dezvoltarea capitalismului, a relațiilor capitaliste și de piață. Reforma lui Stolypin 9 noiembrie 1906și-a asumat distrugerea comunității, dar nu a fost complet distrusă și și-a păstrat influența până în 1917, 2,5 milioane de oameni s-au remarcat din ea. ferme- ferme, tăieturi, i.e. de fapt agricultură, iar agricultura este munca individuala proprietate privata, care este strâns legată de activitatea antreprenorială, relaţiile de piaţăși contribuie la dezvoltarea lor. Comunitatea nu a fost distrusă pentru că era mult mai ușor pentru țărani să trăiască în ea, era mai ușor să plătească plățile de răscumpărare și așa mai departe.

O altă caracteristică a țării noastre a fost dezvoltarea slabă față de alte țări. proprietatea individuală a bunurilor de consum, acestea. proprietatea personală a cetățenilor. Nivelul consumului public a fost semnificativ mai scăzut decât în ​​alte țări. Și acest fapt, combinat cu subdezvoltarea proprietății privateîn general și, mai ales, forme asociate atât de mari de proprietate asupra capitalului precum societățile pe acțiuni în comparație cu alte țări, au predeterminat posibilitatea unei tranziții relativ rapide de la o formațiune la alta.

Posibilitatea evenimentelor din octombrie 1917 a fost determinată în primul rând de această înapoiere, de subdezvoltarea relațiilor de proprietate, în primul rând de proprietate privată în Rusia.

Într-adevăr, cetățenii nu au avut nimic de pierdut, de atunci aveau la dispoziție o cantitate mică de bunuri de consum, antreprenoriatul lipsea în masă, tendințele comunale și rămășițele feudale erau puternice. În mare parte din această cauză, a fost posibil să se facă o revoluție. Dacă societatea nu are nimic de pierdut, atunci este cel mai ușor să o treci la acțiune revoluționară și să-și direcționeze energia către obiectivele lor frumoase.

În acest sens, bolșevicii și-au construit noua societate și au organizat la început revoluția din 1917, având un fundal favorabil tocmai în ceea ce privește dezvoltarea relațiilor de proprietate, iar întrucât proprietatea privată era slab dezvoltată, aceasta a deschis o cale directă pentru „cvasi- transformări comuniste”.

La urma urmei, proprietatea privată este o ancoră care leagă, fixează o persoană de astăzi și o face mai responsabilă pentru viitorul său, proprietatea sa (nu vorbim despre deficiențele proprietății private, sunt multe, dar nu poți. refuza această proprietate privată). Cel puțin, un subiect care deține o proprietate este mai puțin susceptibil la tot felul de aventuri, fraze frumoase, sloganuri frumoase. Absența proprietății private face posibilă manipularea unei persoane mai eficient, controlul ei, ceea ce s-a întâmplat de fapt în Rusia, când a avut loc Revoluția din octombrie și toate acțiunile ulterioare ale autorităților au fost construite pe baza unei dezvoltări relativ nesemnificative a tuturor. forme de proprietate cu excepţia partidului-stat. Anul 1917 a fost predeterminat undeva, iar Rusia a fost condamnată să treacă prin toate evenimentele ulterioare, în primul rând din punctul de vedere al dezvoltării proprietății în societatea rusă.

Imediat după Revoluția din octombrie, printre multe altele, a fost adoptat Decretul asupra pământului.

În conformitate cu acest Decret, proprietatea asupra pământului a fost transformată radical, dacă înainte de acea proprietate privată domina, acum pământul a fost naționalizat, iar țăranii au primit pământ pentru folosință perpetuă gratuită (nu proprietate).

Faptul că țăranii au fost lipsiți de proprietatea asupra pământului în general și dați statului nu a fost perceput dureros la acea vreme, mulți pur și simplu nu au dat socoteală despre ceea ce se întâmpla. Ce diferență are, soldații epuizați au venit din război, pofta de pământ pentru a produce ceva pe el, proprietate sau folosință, mai ales nedeterminată, gratuită, astfel de nuanțe în condițiile Rusiei analfabete economic nu prea contau. În plus, țăranii i-au eliberat de tot felul de datorii.

Totuși, acest lucru a fost de mare importanță pentru puterea domnitoare, care, de fapt, prin acest Decret, a uzurpat proprietatea asupra celui mai important factor activitate economicăîn condițiile unei țări agrare - dreptul de a deține pământ (nu evaluăm, de asemenea, însăși categoria de proprietate de stat a pământului, și aici există plusuri și minusuri, dar instituirea proprietății de stat asupra pământului a avut atunci consecințe de amploare , vom vedea mai târziu cum a fost exprimat acest lucru).

Au naționalizat pământul (și Rusia, după cum știți, era o țară agrară, de aceea am început cu sectorul agrar), dar, în același timp, proprietatea privată a mijloacelor de producție, cu excepția pământului, s-a păstrat în agricultură, pentru produsele produse de fermele ţărăneşti. Au început să apară primele ferme colective - diverse artele agricole (nu existau ferme colective atunci), parteneriate pentru cultivarea în comun a pământului (așa-numitele TOZ-uri), adică. doar primele forme primitive.

Deși în primii ani postrevoluționari proprietatea privată a dominat în agricultură, ea a fost reprezentată de țăranii mijlocii, care personificau proprietatea individuală a muncii asupra pământului (ei înșiși lucrau - proprietarii înșiși) și kulacii, care foloseau activ, împreună cu propria lor muncă. , folosea în același timp și munca salariată a celor mai săraci țărani.

În industrie (în sectorul non-agrar), aproape imediat după revoluție, sectorul bancar (financiar) a fost naționalizat, iar apoi a fost introdus monopolul de stat al comerțului exterior.

Cel mai important lucru în această perioadă a fost naționalizarea în masă a industriei, care a început aproape concomitent cu începerea războiului civil. la mijlocul anului 1918

Înainte de aceasta, s-a propus naționalizarea industriei foarte încet, treptat, iar ca măsură prealabilă s-a propus introducerea așa-zisului control muncitoresc, când vechiul proprietar, vechiul manager, rămâne în fruntea întreprinderii, dar în același timp se creează noi organe de putere muncitorească și țărănească, aceste organe de control muncitoresc care controlează proprietarul. Practic, ei controlează gradul de exploatare a angajaților, dar apoi s-a dovedit cumva că organele de control ale muncitorilor s-au pus la treabă cu prea zel, cu fanatism, și aproape imediat i-au „zdrobit” pe vechii proprietari și pe vechii manageri de vârf. Ei au răspuns cu un boicot al autorităților sovietice - au refuzat să lucreze, au refuzat să gestioneze întreprinderi, iar acest lucru a forțat autoritățile sovietice deja la mijlocul anului 1918 să intensifice cu hotărâre procesul de naționalizare, tranziția nu numai a întreprinderilor individuale, ci la trecerea aproape completă a tuturor întreprinderilor în proprietatea statului.

Imediat a devenit clar că transferul dreptului de proprietate asupra întreprinderilor în mâinile statului nu a însemnat o funcționare mai eficientă a acestor întreprinderi, s-a dovedit că nu era nimeni care să gestioneze aceste întreprinderi - vechii manageri au încetat să lucreze împreună cu proprietarii, iar altele noi încă nu se formaseră.

Clasa muncitoare nu avea abilități de management al afacerilor. Chiar și Lenin la acea vreme, la mijlocul anului 1918, a scris Sarcinile imediate ale puterii sovietice, în care a comparat politica de naționalizare din acea perioadă cu atacul Gărzilor Roșii asupra capitalului. Aceasta este avangarda cavaleriei, care s-a desprins de unitățile principale și de sprijinul din spate - se pare că a capturat teritoriul inamicului, dar nu știe ce să facă cu el. Așa a fost și cu naționalizarea - Rusia a fost cucerită, dar mai trebuie să învățăm cum să gestionăm Rusia. Adică au pus mâna pe întreprinderi și nimeni nu a știut să le gestioneze.

Acest sistem a durat până la înainte de 1921

În timpul Războiului Civil a avut loc o naționalizare și o centralizare activă. În agricultură, după cum am menționat mai devreme, proprietatea privată a fost păstrată, cu excepția proprietății private asupra pământului. S-a introdus însă așa-numita evaluare a surplusului, care a devalorizat economic proprietatea privată. Însuşirea excedentului presupunea retragerea de la ţărani la început doar a produsului excedentar, iar apoi au luat aproape tot produsul necesar activităţilor ţăranului însuşi, au luat aproape totul prin evaluarea excedentului. Se pare că țăranul este proprietar privat și totul pare a fi posibil, cu excepția operațiunilor cu pământ. Dar, cu toate acestea, un proprietar privat din punct de vedere economic nu s-a putut realiza, pentru că. a introdus un surplus.

Ca urmare, s-a dezvoltat o situație foarte dificilă în economie - întreprinderile naționalizate au încetat să funcționeze, deoarece. nu puteau fi gestionate corespunzător, în plus, multe dintre ele au fost distruse în timpul războiului civil. În agricultură, țăranii au încetat să producă produse în general - s-a redus suprafața însămânțată, s-a sacrificat animalele etc. Ce rost are să produci dacă oricum detașamentele alimentare vor lua totul?

De aceea X Congres al PCR (b) în martie 1921îndreptându-se spre un nou politică economică(NEP). NEP este „revitalizarea proprietății private” în industrie și cu atât mai mult în agricultură.

În agricultură, alocarea excedentară a fost în general eliminată și a fost introdus un impozit în natură. Mai întâi a fost introdusă o taxă pe alimente, apoi o taxă în numerar. Mărimea impozitului era cunoscută de țăran înainte de începutul anului și tot ceea ce producea în plus față de impozit a rămas la el, a devenit proprietatea sa. O astfel de măsură aparent simplă - introducerea unui impozit în natură - s-a intensificat brusc Agricultură. În trei ani, volumul producției agricole brute s-a triplat. În primul an, au fost produse cereale, în al doilea, după ce au creat o bază de furaje, au crescut brusc producția de produse zootehnice. In al treilea an au aparut pe piata in cantitati suficiente materiile prime agricole prelucrate (carnati, branzeturi, lapte etc.). Economia a decolat brusc.

A existat și o oarecare revigorare a proprietății private în industrie. Au fost create concesiuni cu participarea capitalului străin (în principal în sectorul minier). Dezvoltarea afacerilor a început, deși nu în toate domeniile, ci doar în industria ușoară, industria alimentară și sectorul serviciilor. Au apărut întreprinderile private, iar odată cu ele „Nepmen”. A fost introdus un sistem de contabilitate economică - multe întreprinderi de stat au fost lărgite, transformate în trusturi și transferate la autofinanțare și autofinanțare. Economia, după cum se spune, a „respirat” și proprietatea privată a început să se dezvolte.

Acest proces a continuat undeva până în 1926, când, destul de intens, în cinci ani după 1926, NEP a fost restrânsă aproape complet, iar odată cu el, proprietatea privată în toate manifestările ei a fost practic eliminată. Din 1926, acest proces a început, deoarece. în decembrie 1925 a avut loc XIV Congres al PCUS (b), care a urmat un curs spre industrializare, crearea unei industrii puternice, transformarea Rusiei dintr-o țară care importă mașini într-o țară care produce mașini. A fost necesar să se creeze o industrie în cel mai scurt timp posibil, industria de apărare. A existat o așa-numită „încercuire capitalistă ostilă” în jurul Rusiei și, pentru a supraviețui cumva în această lume, este nevoie de o industrie puternică.

În sine, industrializarea, care a mers înaintea colectivizării într-o țară agrară, a fost, în primul rând, un pas politic, iar pentru a o duce la îndeplinire este necesară refacerea economiei. De unde să obțineți fonduri pentru industrializare? - surse externe practic nu existau, cele interne - da, era posibil să se împrumute de la propria populație, iar din 1926 împrumuturile pentru restaurare și dezvoltare au început să se răspândească economie nationala. Fiecare cetățean trebuia să subscrie anual la obligațiunile împrumutului intern de restaurare și dezvoltare în valoare de un salariu, acesta era obligatoriu. Dar totul este „penny”.

Principala sursă de fonduri a fost, desigur, agricultura, a fost nevoie să o luăm de acolo. Mai ales din 1921 - 1925. aceasta este creșterea producției agricole, agricultura era în creștere, a apărut o bază de resurse.

Cu agricultura, poți vorbi două limbi:

Prima opțiune - democratică, Bukharin a susținut această poziție (conceptul de „creștere a unui kulak în socialism”). Democrat - când cu ajutorul taxelor, reglementării prețurilor pieței, cu ajutorul unor subvenții de la stat, se acordă sprijin de stat pentru agricultură, iar apoi banii sub formă de impozit se duc la buget. (Apropo, China a luat această cale. Când au realizat privatizarea, au ridicat sectorul public cu ajutorul statului și apoi, pe măsură ce s-a dezvoltat, a fost privatizat.) I.e. a fost posibil să scoți treptat bani cu ajutorul planificării bugetare, a impozitării, dar acest lucru nu corespundea politic cu doctrina adoptată, iar din punct de vedere economic a durat o perioadă destul de lungă, iar banii erau necesari acum, imediat și cât mai repede posibil.

Deci, nu se putea face decât mai repede. prin metode forțate (opțiunea a 2-a). Mai mult, țăranii s-au comportat „nu într-un mod socialist”. ÎN 1926 a început să crească prețurile la produsele industriale pentru a o stimula - un preț ridicat este un stimulent suplimentar, sursă suplimentară finantare pentru industrie. În același timp, în agricultură, prețurile de cumpărare au fost menținute la un nivel scăzut, chiar scăzându-le oarecum pe măsură ce producția creștea. În consecință, s-au format așa-numitele „foarfece de preț” (care este un însoțitor indispensabil al agriculturii ruse și este acum unul dintre factorii care „sugrumă” agricultura noastră), când prețurile la echipamente, combustibili și lubrifianți, îngrășăminte sunt în continuă creștere. , iar prețurile la produsele finite nu cresc și chiar scad. Acest lucru a avut un efect negativ timp de 80 de ani.

Așadar, a devenit nerentabil ca țăranii să-și vândă produsele la prețuri de achiziție de stat și nu mai exista piață de cereale, statul cumpăra la prețuri fixe. Iar țăranii au început la început să „rețină” produsele agricole, apoi au încetat cu totul să producă.

Aici XV Congres al PCUS (b) în 1927îndreptându-se spre colectivizare. A fost conceput nu atât ca o măsură pentru ascensiunea agriculturii, cât ca o soluție la problema resurselor pentru ascensiunea industriei. Pentru că colectivizarea presupunea eliminarea proprietății private asupra mijloacelor de producție, resurselor și produselor. Toate acestea au fost declarate proprietate cooperativă-colectivă. Și aici statul, creând ferme cooperatiste-colective și plasându-și oamenii acolo în persoana președintelui, a avut ocazia să ia totul nu din gospodăriile țărănești individuale, ca în anii însușirii excedentare, ci să ia tot ce avea nevoie statul. din gospodăriile colective a produselor corespunzătoare. Aceste produse au fost apoi vândute Occidentului pentru valută străină, iar cu acești bani au fost achiziționate mașini-unelte, mașini, utilaje și s-a realizat industrializarea.

Totuşi, agricultura era „nestabilită”, pentru că. aici, ca nicăieri altundeva, proprietatea privată își arată laturile pozitive, cu condiția să fie în mod corespunzător reglementare legislativă relațiile legate de deținerea, utilizarea și eliminarea pământului și a produselor sale.

Când s-a „tratată cu proprietarul privat în agricultură”, micul proprietar din oraș și industrie a fost lichidat, proprietatea privată a fost efectiv distrusă, cu excepția bunurilor personale ale cetățenilor. ȘI XVII Congresul PCUS (b) în 1934(se numește „congresul celor executați”, pentru că 75% dintre delegați nu și-au încheiat viața în mod natural) au proclamat victoria completă a socialismului în URSS pe baza faptului că au fost eliminate proprietatea privată, elementele de exploatare și, în consecință, restaurarea capitalismului din interior. Deoarece nu există proprietate privată, capitalismul nu este posibil. Această situație a fost remediată în Constituția lui Stalin din 1936, unde a fost documentată victoria completă a socialismului în URSS. Dar apoi, la sfârșitul anilor ’50, au anunțat victoria completă și definitivă a socialismului, cea definitivă – când este imposibil să restabiliți capitalismul, nu numai din interior, ci și din exterior, pentru că. a fost creat un lagăr socialist. Deși nimeni nu a anulat vectorul de dezvoltare al societății, care în viitor este probabil să fie socialistă. Multe țări îl construiesc, deși nu o declară, dar nu va fi ceea ce am avut noi în URSS, Cuba și Coreea de Nord, unde a fost un singur nume pentru socialism. Până acum nu există state socialiste deloc. Dar socialismul trebuie construit de jos, treptat, fiecare subiect trebuie să fie conștient de propriul beneficiu și așa mai departe.

De Constituția din 1936 au fost urmatoarele forme de proprietate:

- public (de stat și cooperativ-colectiv);

- proprietatea personală a cetățenilor;

- mică proprietate privată a fermierilor individuali și meșteșugarilor.

Dacă proprietatea personală a cetățenilor nu putea fi folosită pentru a genera venituri, aceasta era de natură pur de consum, atunci proprietatea privată și-a asumat posibilitatea de a extrage venituri, care este mijlocul de existență al proprietarului. Legea a propus două cerințele necesare către proprietate privată: trebuie să fie mică și, cel mai important, excluzând utilizarea munca salariata- exploatarea omului de către om.

Deși nu exista nicio proprietate de fermă cooperativă-colectivă, era doar de drept. Deoarece Fermele colective nu au avut posibilitatea să dețină și să dispună de proprietatea lor la discreția lor. Toți parametrii de proprietate și dispoziție au coborât de sus de la organele de partid și de stat. Apoi, în general, aproape totul a fost ordonat de sus - ce să producă, unde să producă și când să producă și să semăneze. Până și standardele de întreținere pentru mașina de tuns tuns tunsoare au coborât de sus. Totul a fost planificat - prețuri, fonduri etc. Nu exista libertate în economia colectivă.

A existat proprietate personală, dar politica de subconsum a fost urmată în toate modurile posibile, limitând creșterea obiectelor de proprietate personală. Resursele au fost investite în bunuri de larg consum pe bază reziduală, adică. ceea ce a rămas din industria grea (Grupa B) a fost direcționat către bunuri de larg consum. Deoarece cu cât nivelul de consum al unui cetățean este mai scăzut, cu atât nevoile sale sunt mai puțin dezvoltate, cu atât acest cetățean depinde mai mult de centru, cu atât este mai ușor să gestionezi acest subiect.

O persoană cu nevoi mari, care deține proprietăți, este o persoană mai independentă și mai independentă, este capabilă să își autonomizeze activitățile în societate. La noi nu era binevenită nicio autonomie, iar tot ce venea de jos a fost suprimat în toate felurile posibile, totul venea de sus. Toate acestea au dus la restrângerea proprietății personale, deși în toate actele congreselor de partid se menționa pe primele pagini că scopul principal planul pe cinci ani este o creștere constantă a bunăstării cetățenilor. S-a ridicat, dar foarte încet și nu era la înălțimea potrivită.

O astfel de situație, în care proprietatea de partid-stat domina de fapt economia, iar proprietatea personală ocupa un loc secundar, a existat până la mijlocul anilor 1980.

În 1977, însă, au avut loc unele schimbări. Constituția URSS din 1977 (și Constituția RSFSR din 1978) a introdus dreptul de proprietate asupra sindicatelor și a altor organizatie publicași s-a clasat pe locul al treilea. Dar chiar și pe vremea aceea, această formă de proprietate era la fel de mult o ficțiune ca și cooperativa-fermă-colectivă, pentru că. sindicatele și organizațiile în sine nu au decis nimic.

Așa că, odată cu venirea lui Gorbaciov la putere, totul a început să se schimbe. Deși în primul an nu a vrut să atingă proprietatea socialistă și să-i elimine monopolul. De asemenea, el nu a intenționat să efectueze vreo reformă serioasă. Nu era vorba despre desființarea proprietății socialiste, ci despre cele mai multe utilizare deplină avantajele sale, astfel că întrebarea a fost pusă în primul an (1985-1986).

Totuși, mai târziu s-a dovedit că se poate spune că economia este „însărcinată” de proprietate privată și este necesară legalizarea acesteia. Din 1986, procesul de deznaționalizare a economiei și proprietății a început și apoi a decurs într-un ritm rapid. Deși privatizarea era încă departe.

În 1986 a fost adoptată legea URSS „Despre activitatea individuală de muncă”, la care puțini oameni i-au dat atenție la început. Ea permitea numai persoanelor fizice fără formarea unei persoane juridice, după înregistrarea corespunzătoare și obținerea unui brevet, să se angajeze în activitate individuală de muncă, fără a o combina cu participarea la producția socială. Pe vremuri era și privat. ferma subsidiară(fermieri colectivi, muncitori etc.), dar s-a putut lucra la el după ce „datoria” a fost plătită către stat, adică. pentru a-și îngriji gospodăria după munca principală, ceea ce a mai rămas putea fi dus la piața fermei colective.

Activitatea individuală de muncă conform Legii nu a fost introdusă peste tot, ci doar într-o serie de industrii. Apoi au apărut primele cofetari private, magazine de încălțăminte, servicii de reparații metalice, stomatologi practicanți.

Două luni mai târziu, a apărut o altă lege - Legea URSS „Despre lupta împotriva veniturilor necastigate”, pentru că curând a devenit clar că veniturile antreprenorilor privați în aceste două luni au crescut atât de mult încât s-au dovedit a fi mult mai mari decât veniturile din sectorul public. Și pentru a opri cumva procesul de diferențiere, se adoptă această lege. Creșterea cotelor de impozitare, fixarea prețurilor la produse pentru imposibilitatea majorării acestora.

În 1987 Prin decizia Consiliului de Miniștri al URSS apar primele asociații mixte. De fapt, acestea sunt deja întreprinderi private, nu de stat, ele sunt deja responsabile de proprietatea lor și dispun de ele. Dar statul a controlat destul de eficient întreprinderile mixte. Numai pentru că își rezervă dreptul de a forma capitalul autorizat în valoare de cel puțin 70% din volumul acestuia. Din 1987 până în 1991, ponderea participantului rus în societatea în comun urma să fie de cel puțin 70%. Și numai întreprinderile de stat puteau fi participanți ruși, iar prin predominanța cotei participantului rus în întreprinderile mixte, statul controla de fapt activitățile asociațiilor mixte.

mai 1988 apare legea revoluționară a URSS „Despre cooperarea în URSS”(intrat în vigoare la 1 iulie 1988) Permite dezvoltarea formelor colectiv-muncă de proprietate privată în economie, tk. Inițial, exploatarea omului de către om în cadrul cooperativei a fost interzisă.

Cooperativele au ocolit însă rapid această normă și în aproape câteva luni majoritatea s-au transformat în întreprinderi capitaliste, colectiv capitaliste sau exploatatoare colectiv, s-ar putea spune. Dar totuși, la acea vreme, cooperatorii trebuiau să participe la activitățile cooperativei prin muncă personală, ceea ce constituia o limitare semnificativă, deși putea fi, de asemenea, ocolită. Totuși, restricțiile au rămas încă dure, dar calea pentru dezvoltarea capitalului privat, colectiv, era deschisă.

Ierarhia formelor de proprietate se schimbă în comparație cu legislația anterioară - Legea URSS din 6 martie 1990 nr. 1305-I „Pe proprietatea din URSS”(intrat în vigoare la 1 iulie 1990) prevedea următoarele forme proprietate:

cetățeni sovietici;

Proprietatea colectivă;

proprietatea statului;

proprietatea tarilor straine, organizatii internationale, persoane juridice și cetățeni străini, asociații în participațiune

În 1989-1990începe procesul dezordonat de formare a diverselor structuri economice proprietate privată. Apar tot felul de parteneriate și societăți. Nu sunt specificate formele în care aceste întreprinderi pot fi create, prin urmare procesul nu este eficientizat. Această tulburare a continuat până în decembrie 1990, când Legea RSFSR „Despre întreprinderi și activități antreprenoriale”(intrat în vigoare la 1 ianuarie 1991), după care în baza acestuia au fost elaborate unele prevederi ale Codului civil).

anii 90- o perioadă revoluționară în dezvoltarea întregii economii în general și a relațiilor de proprietate în special. Începe privatizarea în masă a economiei.

Dacă înainte de 1992 avea un caracter punctual și nu era un proces de masă, atunci din ianuarie 1992 începe un proces de privatizare în masă. La origini au fost Gaidar, Chubais, Eltsin, desigur, care au semnat multe documente. Cea mai importantă dintre ele a fost Legea Federației Ruse „Cu privire la privatizarea întreprinderilor de stat și municipale din Federația Rusă” 1991, un decret al președintelui Federației Ruse a emis un conținut similar 1 iulie 1992 Nr 721 „Cu privire la măsurile organizatorice de transformare întreprinderi de stat, asociații voluntare ale întreprinderilor de stat în societăți pe acțiuni” (intrat în vigoare la 6 iulie 1992). Decretul prevedea transformarea întreprinderilor privatizate în societăți pe acțiuni de tip deschis (din 1994 nu s-au mai creat societăți sub forma AOOT și AOZT, ci AO și ZAO).

A fost adoptat și primul program de privatizare de stat, de atunci acesta fiind adoptat anual. Deja în 1997, 75% din total potenţial economicțările au fost privatizate, s-a format un sector privat.

Cu toate acestea, contradicțiile în privatizare au fost imediat dezvăluite (mai multe despre asta mai târziu). Apoi privatizarea a fost efectuată în două moduri principale și în multe moduri tehnice:

Privatizarea „de sus”, care a presupus transformarea întreprinderilor de stat în societăți pe acțiuni.

Privatizarea „de jos”, când o nouă întreprindere a apărut de la zero.

Apoi, aceste două căi s-au contopit când s-au format noi structuri privat-economice pe baza întreprinderilor de stat privatizate. Și procesul invers, când întreprinderile private create de la zero au fuzionat în cele privatizate de stat, mai des prin fuziuni, mai rar prin fuziuni.

5. Modalitati de privatizare ( au fost multe, iar unele sunt folosite și astăzi ):

1 și principal - corporatizarea intreprinderilor de stat, transformarea acestora in societati pe actiuni.

S-a estimat valoarea întreprinderii, s-a determinat valoarea contabilă, care a fost calculată ca sumă activele nete afaceri la momentul vânzării.

Valoarea activelor nete este totalitatea proprietății întreprinderii și drepturile neproprietate, care au o valoare monetară minus datoriile.

a doua cale - vanzarea intreprinderii la licitatie - cine plateste mai mult, acela si intreprinderea.

a treia cale - privatizare prin licitație, când câștigă nu doar cel care oferă cel mai mare preț, ci și cel care este în măsură să îndeplinească o serie de condiții privind proprietatea privatizată. Aceștia sunt de obicei termeni de investiții asociați dezvoltare ulterioarăîntreprinderilor.

a 4-a cale - privatizare prin introducerea proprietății de stat în capitalul autorizat al unei întreprinderi private, cu condiția ca ponderea proprietății statului să fie de cel puțin 25%.

a 5-a cale - privatizare printr-un sistem de licitații cu împrumuturi pentru acțiuni. Aceasta este o metodă destul de populară și multe întreprinderi metalurgice, în special Norilsk Nickel, au fost privatizate prin acest sistem. Se presupune că statul ia un împrumut de la o bancă (în cazul Norilsk Nickel de la Anexim Bank) garantat cu cota sa în această întreprindere. Totodată, toată lumea știa că obiectul gajului nu se va întoarce niciodată proprietarului, iar la expirarea termenului contractului și statul nu a rambursat împrumutul, dreptul de proprietate asupra gajului trece către creditorul gajist.

a șasea cale - privatizare prin închiriere cu drept de cumpărare (cu ajutorul acesteia au fost privatizate întreprinderi mici cu până la 200 de angajați și până la 50 de persoane în comerț). Când la început, de exemplu, colectivul de muncă al magazinului a format un fel de societate sau societate cu răspundere limitată, apoi a închiriat de la stat Complex imobiliar magazin și treptat, rambursându-și costul prin plăți de chirie, a devenit proprietarul acestui complex imobiliar.

a 7-a cale - oferta publica fara anunt de pret.

Au existat și alte moduri.

6. Probleme și contradicții ale privatizării ( sunt foarte multe, sa le analizam pe cele principale ):

1a contradictie - privatizarea a început să se realizeze în acele condiții când întreprinderile nu erau pregătite pentru aceasta. Au fost potențial și apoi au devenit cu adevărat neprofitabile. Neprofitabilitatea cronică a unui număr mare de întreprinderi rusești a complicat semnificativ procesul de privatizare.

De ce au existat atât de multe întreprinderi neprofitabile și abia recent (în timpul privatizării) s-a dovedit că acesta a fost un obstacol în calea dezvoltării economiei?

Așa a fost, pentru că mai devreme, în condițiile monopolului de stat, întreprinderilor neprofitabile le era garantată existența, indiferent de rezultatele activității lor economice. Statul plătea orice întreprindere pentru produsul său, indiferent de calitatea acestuia, și așa mai departe. Vânzări garantate de produse. Apoi au fost privatizate și s-a dovedit că fără subvenții de la stat, aceste întreprinderi nu se pot dezvolta. Au fost lăsați la mila destinului și au fost nevoiți să se îngrijească singuri. S-a dovedit că întreprinderile, având statutul juridic de proprietari privați, nu își pot da seama economic, deoarece sunt nerentabile și incapabili să se autofinanțeze.

Deși afacerile cu pierderi variază, există întreprinderi obiectiv neprofitabile care sunt destinate încă de la început să producă produse de calitate scăzută la costuri mari, nu vor deveni niciodată profitabile. Și este o povară uriașă pentru buget să susțină astfel de întreprinderi. Este mai ușor să creați unul nou și să le lichidați pe cele neprofitabile. Cu toate acestea, acest lucru nu este întotdeauna posibil, deoarece multe întreprinderi, mai ales în timpul primilor planuri cincinale, au fost construite ca și formarea orașului, iar întreaga viață a orașului a fost legată de aceasta.

Acum, în multe orașe de provincie, această problemă este foarte acută și este imposibil să închideți astfel de întreprinderi. Investitorul nu merge acolo, iar dacă îl închideți, atunci trebuie să plătiți ajutor de șomaj, există probleme sociale etc. Prin urmare, statul preferă să finanțeze aceste întreprinderi.

Există, de asemenea întreprinderi subiectiv neprofitabile, au posibilitatea de a se autofinanța, dar din cauza managementului ineficient rămân neprofitabile și nu pot fi realizate ca proprietari privați.

Un alt grup foarte comun de întreprinderi neprofitabile este fictiv neprofitabil, care au potențialul necesar pentru o dezvoltare eficientă, sunt capabile să producă produse competitive, dar în același timp rămân neprofitabile. Neprofitabilitatea lor este asociată cu scheme complicate de gestionare a fluxurilor de proprietate ale întreprinderilor, în special ale celor mari.

Să presupunem că există o întreprindere care produce produse mai mult sau mai puțin competitive, de exemplu, VAZ este compania-mamă (vezi diagrama). Teoretic, ar trebui să facă profit, dar cu cât compania funcționează mai eficient, cu atât se înconjoară mai mult de zeci, sute sau mii de intermediari diverși pentru a închide întreaga cifră de afaceri economică a companiei-mamă. Să-i ia toate bunurile și veniturile și să-i lase singurele datorii.

În același timp, compania-mamă trebuie să lucreze, iar intermediarii sunt, de regulă, SRL-uri, în care există unul sau doi participanți, nu au proprietăți speciale - nu fac nimic. De exemplu, există un furnizor și, în loc să furnizeze produse direct companiei-mamă, acesta le vinde unui intermediar la un preț de piață, iar intermediarul le vinde companiei-mamă la un preț umflat.

Consumator produse terminate se vinde si prin intermediar - societatea-mama vinde intermediarului la pret redus, iar acesta vinde consumatorului la un pret excesiv. Se dovedește că societatea-mamă pierde de două ori - la intrare și la ieșire.

În spatele intermediarilor se află reprezentanți ai organelor de drept, ai inspectoratului fiscal. Este nevoie de intermediari pentru ca, de exemplu, la fel CEO societatea-mamă ar putea primi un venit normal. Societatea-mamă este o societate pe acțiuni, trebuie să publicați rapoarte, dar intermediarii sunt o altă chestiune, totul se poate face acolo cu ușile închise.

Ca urmare, rezultă că această societate-mamă nu are proprietăți care să-și acopere obligațiile etc. Și acest lucru este benefic pentru societatea-mamă, deoarece. dacă nu există bani, atunci nu puteți plăti salariile lucrătorilor sau nu le puteți întârzia (un fel de împrumut fără dobândă), nu puteți plăti sau amâna plata impozitelor (credit fiscal), puteți amâna plata dobânzii către banca asupra împrumutului sau împrumutul în sine. Drept urmare, compania-mamă poate folosi surse ascunse de finanțare.

Această situație nu poate continua la infinit, sau poate că va începe un fel de criză financiară. Apoi cineva de la compania-mamă merge la Moscova și cerșește bani pentru a susține întreprinderea. Se dau bani, de exemplu, o companie primește un împrumut fără dobândă de la Banca Centrală.

Banii ar trebui, teoretic, să meargă la banca care deservește această companie (B1) și ar trebui să-i trimită imediat companiei. Cu toate acestea, în loc de aceasta, el oferă un împrumut pe termen scurt în condițiile pieței unei bănci externe (B2). Au dat-o la 0% (B1), iar el (B2) a oferit-o, de exemplu, 20%. Este un plus bun pentru pensia ta. Mai mult, dacă această schemă funcționează în versiunea de export-import și există companii-paravan în zone offshore, acest lucru este în general super. Sunt create companii Shell care preiau povara fiscală, iar apoi se autolichidează.

*p - Banca intermediară

Orice întreprindere neprofitabilă este un mecanism ideal pentru reducerea inflației (la intrarea în ea investesc 1 rublă, iar la ieșire oferă produse în valoare de 50 de copeici). Din cauza acestor întreprinderi, are loc o depreciere a monedei naționale, un deficit bugetar. Întreprinderile neprofitabile nu plătesc impozite, ne dând nimic statului, ci doar primind din el.

Ce să faci cu întreprinderile neprofitabile? Investitorii privați nu se vor ocupa de ele. În condiții de instabilitate economică, nimeni nu va implementa un proiect atât de lung, care va necesita mult timp și bani, cum ar fi transformarea unei întreprinderi cu pierderi într-una profitabilă. Este necesar să se implice mai activ statul în rezolvarea acestei probleme, dar în momentul de față nu dispune de fonduri suficiente pentru investiții, așa că se cheltuiesc mulți bani pentru sprijinul elementar pentru întreprinderile neprofitabile.

Ce să faci, pentru că adesea aceste întreprinderi formează orașe și este imposibil să le închizi așa? Singura cale de ieșire este atragerea de investiții în condiții preferențiale. Este nevoie de investiții private, iar investitorii privați ar trebui să fie implicați în astfel de întreprinderi, pentru că. statul, după cum a arătat practica, se manifestă ca un manager și manager prost. Pentru a face acest lucru, trebuie să emiteți împrumuturi avantajoase, să dați stimulente fiscale astfel de investitori, introduc finanțarea prin capital propriu pentru întreprinderile neprofitabile etc.

A 2-a contradicție(este unul dintre cele principale) – marea majoritate a întreprinderilor au fost vândute la un preț mai mic. Inițial, trebuia să vândă întreprinderile în proprietate privată, formând un strat larg de „proprietari ai oamenilor”, iar veniturile din vânzare urmau să meargă la buget. Acestea. privatizarea a fost văzută ca o sursă de venit și un mijloc de combatere a inflației.

Cu toate acestea, speranțele statului nu s-au adeverit, pentru că. în cursul vânzării, prețul întreprinderilor a fost semnificativ subestimat. Deci, de exemplu, Naftogaz a fost vândut cu 10 milioane de dolari, deși valoarea sa reală a fost de 600 de milioane de dolari. În medie, noii proprietari au plătit doar 5-10% din valoarea reală a întreprinderilor.

În general, prețul unei întreprinderi este suma activelor sale nete, care se determină prin inventarierea proprietății sale minus datoriile întreprinderii. În ajunul privatizării, au făcut tot posibilul să retragă cât mai multe active din întreprindere, astfel încât evaluarea să fie cât mai mică. Pentru aceasta, s-au încheiat tot felul de tranzacții fictive, s-au creat societăți fictive etc., pentru a retrage proprietatea din întreprindere (deseori aceasta a rămas pe loc, dar conform actelor era deja deținută de o altă companie) și întreprindere. a fost vândut la preț redus. Astfel, statul nu a primit fonduri.

Din cauza subevaluării s-a înregistrat şi o subestimare accentuată a valorii nominale a acţiunilor (în perioada privatizării întreprinderile au fost transformate în societăţi pe acţiuni), deoarece. s-a calculat din valoarea activului net al întreprinderii. Prin urmare, cei care au avut ocazia să cumpere acțiuni din prima mână le-au cumpărat la un preț mai mic. Apoi, când totul a căzut la loc, au putut vinde aceste acțiuni la un preț real, mult mai mare. Sau păstrați-le pentru a controla societatea pe acțiuni și emiteți acțiuni suplimentare pentru a le vinde și la un preț cu adevărat ridicat. Sau jucați la prețul acțiunilor, folosind diverse tehnologii legale și non-legale - înrăutățiți artificial afacerile companiei, astfel încât prețul acțiunilor să scadă, iar acestea să poată fi cumpărate la un preț minim și să îmbunătățească artificial afacerile companiei, astfel încât prețul de acțiunile cresc și pot fi vândute profitabil.

Drept urmare, statul a primit doar 30% din fondurile din privatizare pe care se bazase. Acum se propune introducerea unei „taxe compensatorii” asupra celor care atunci nu plăteau întreaga valoare de piață a întreprinderilor, dar aceasta

rămâne o propunere și nu se știe dacă va fi introdusă în practică.

a 3-a contradicție - privatizarea a coincis cu monopolizarea rapidă a economiei.

Până în 1991, economia a fost foarte puternic monopolizată, multe întreprinderi erau virtuale monopoliste și, adesea, singurii producători de anumite produse. Statul socialist a acționat pe principiul - un produs, un producător. Nu au considerat necesar să organizeze multe întreprinderi și cu atât mai mult să creeze concurență. Acest lucru a fost valabil mai ales în timpul primilor planuri cincinale.

Dar multă vreme monopolul nu s-a manifestat în „mod clasic”, deoarece. toate întreprinderile erau de stat, determina prețurile, planurile, numărul de achiziții, piețele etc. Deși exista un monopol „ascuns”, mulți directori de întreprinderi, care erau singurii producători ai unor bunuri strategice, aproape că au deschis ușile birourilor ministeriale pentru a rezolva unele probleme.

În anii 90. astfel de întreprinderi au fost privatizate și au devenit private. Acum acești proprietari privați au început să stabilească prețuri, să dispună independent de veniturile lor și așa mai departe. Monopolurile, dobândite independența, au început să umfle prețurile, să reducă volumele de producție și să reducă calitatea (controlul de stat asupra calității era deja absent în forma sa anterioară). Astfel, monopolurile au stimulat creșterea prețurilor și, prin urmare, au crescut nevoia de bani pentru a cumpăra bunuri care crescuseră în preț. Statul a produs emisii, care, la rândul lor, au dus la inflație. A dus deja la o reducere și mai mare a producției, ceea ce a dus la o scădere a cantității de mărfuri, iar acest lucru este ideal pentru o nouă rundă de inflație, deoarece. masa mărfurilor a devenit din ce în ce mai mică decât masa monetară. Monopolurile au început să exercite o influență puternică asupra organelor politice ale puterii. În 1991 A fost adoptată legea RSFSR „Cu privire la concurența și restrângerea activității monopoliste pe piețele de mărfuri”, dar nu a fost utilizat pe scară largă și interesele monopolurilor au fost activate în cadrul organelor guvernamentale.

a 4-a contradicție - reformele economice și privatizarea au coincis cu prăbușirea URSS, care a contribuit la distrugerea legăturilor economice. Anterior, lanțurile tehnologice erau construite pe principiul integrității sindicale (de exemplu, o verigă la Harkov, cealaltă în Moldova), anumite verigi pentru producția de produse erau atribuite republicilor individuale. Acum există state independente cu propria monedă, autorități, vamă. Dacă înainte de asta centrul determina relația dintre legături, acum diverse obstacole stau în calea interacțiunii - monedă, vamă etc. Multe întreprinderi au pierdut furnizori și consumatori, multe dintre ele au dat faliment, primind statutul de proprietar privat. Pur și simplu nu ar putea lucra fără consumabile sau clienți.

Și privatizarea a sugerat o modalitate de a face față acestei probleme - prin crearea de întreprinderi private care vor fi angajate în resuscitarea legăturilor economice rupte și în mediere. Anterior, existau Comitetul de Stat de Planificare, Comitetul de Stat pentru Muncă și probleme sociale, dar acum există întreprinderi private care au abordat această problemă. Statul nu a mai oferit sprijin în restabilirea legăturilor rupte.

La începutul anului 1993, eram numărul unu în lume în ceea ce privește numărul de schimburi, erau peste 3.000 dintre ele și erau angajați în restabilirea legăturilor de afaceri rupte pentru a genera venituri, așa că erau organizatii comerciale(și nu necomercial ca în întreaga lume și acum la noi).

Proprietarii schimburilor au folosit date vechi, de exemplu, bursele de mărfuri au fost formate pe baza strict Gossnab și au avut acces la informații despre legăturile anterioare dintre întreprinderi. Dar, în același timp, costul unor astfel de servicii a fost supraestimat, s-a prelungit artificial calea de circulație a mărfurilor, de care au fost interesate aceste schimburi, deoarece. pe legăturile redundante de-a lungul drumului, mai mulți intermediari au primit venituri. Intermediarii au contribuit la creșterea prețurilor, ceea ce a dus din nou la lipsa banilor pentru cumpărarea de bunuri, emisii și, odată cu aceasta, la inflație. Toate acestea au dus la instabilitate financiară și o criză a neplăților. întreprinderile s-au confruntat cu costuri în creștere din cauza inflației și a creșterii prețurilor la serviciile intermediare. Afacerile au trebuit să instaleze mai multe preț mare asupra produselor lor pentru a-și acoperi costurile. Adesea, întreprinderile nu puteau să-și acopere cheltuielile și să plătească pentru materiile prime primite (atunci nimeni nu a vrut să vândă această materie primă acestei întreprinderi, așa că a devenit imposibil să producă produse fără materii prime). O altă întreprindere, care nu a primit bani pentru materiile prime, nu și-a putut plăti furnizorii și pe cei cu creditorii lor etc. Drept urmare, o criză atât de masivă de neplăți a dus la troc.

a 5-a contradicție - rate excesive de privatizare, astfel încât este pur și simplu completă... (în 1917 erau rate excesive de naționalizare).

În primii 4 ani, 70% din potențialul economic al țării a fost privatizat, așa că multe întreprinderi nu erau pregătite din punct de vedere economic să se realizeze ca proprietar privat. Nu s-au format o infrastructură de piață, un sistem bancar, un sistem eficient de marketing și management, ceea ce a făcut dificil ca noul proprietar să devină un proprietar privat cu drepturi depline.

Astfel de rate se datorează faptului că, pe o perioadă de aproape 70 de ani, nevoia de proprietate privată s-a acumulat atât de mult încât, la începutul privatizării, de multe ori nu conta pentru oameni ce dobândesc ca proprietate. Principalul lucru a fost să luați și apoi să înțelegeți.

În China în anii 80. a început privatizarea, dar nu a fost realizată cu fanatism prin metoda „terapiei de șoc”. Totul s-a întâmplat treptat pentru ei - la început au privatizat agricultura, mică și afaceri medii(nu industrie grea). Datorită încasării la buget a veniturilor din privatizare, industriile de bază au fost transformate pentru a nu întâmpina dificultăți ca ale noastre. Și numai atunci mare industrie parțial privatizate. Prin urmare, creșterea lor economică este acum de 15%.

a 6-a contradicție. Inițial, privatizarea a fost concepută pentru a forma un strat de proprietari ai oamenilor, pentru a depăși înstrăinarea lucrătorilor de rezultatele activităților lor și pentru a-i transforma în proprietari interesați. De fapt, proprietatea era în mâini mari proprietari, iar privatizarea s-a transformat în „grabbing”.

Proprietatea a fost ruptă în bucăți și fiecare și-a luat a lui, când proprietatea partidului-stat a fost pur și simplu împărțită între „proprii lor oameni”, iar stratul de proprietari ai oamenilor nu a fost format. Acum doar 2-3% din PIB sunt afaceri mici. Majoritatea întreprinderilor mici sunt acum controlate sau create de întreprinderi mari.

În 1992-1993 fiecare cetățean al Rusiei a primit un voucher în valoare de 10.000 de ruble (1 ianuarie 1992 valoare totală a ajuns la 4,5 trilioane. Dacă împărțim la populație (150 de milioane de oameni), obținem 30 de mii de ruble, nu 10 mii. Acest lucru se datora faptului că voucherul trebuia să fie realizat în 3 etape). Ele puteau fi schimbate în acțiuni sau investite în fonduri de investiții în cecuri (dintre care 80% au dat faliment în curând).

În realitate, s-a dovedit că acțiunile valorează mult mai mult decât valoarea nominală a bonului. Dacă ai putea cumpăra ceva, atunci doar la vânzare cu amănuntul. Prin urmare, aceste bonuri erau cumpărate de la populație și cei care aveau multe puteau decide ceva. (În Republica Cehă, populația a primit cărți de cupoane în valoare de 2.000 USD)

A apărut un conflict între Chubais și liderii marilor centre industriale, de exemplu, Lujkov. Deoarece nu au vrut ca investitorii să vină la întreprinderi cu niște bucăți de hârtie, să le schimbe pe acțiuni și să câștige putere.

Retragerea persoanelor din procesul de privatizare a făcut dificilă formarea unei clase de mijloc, care ar trebui să îndeplinească o funcție de stabilizare socială. Veniturile practic nu au crescut și au fost foarte diferențiate. Nu a existat acces la proprietate. Iar dacă nu există clasa de mijloc, nu există stabilitate.

a 7-a contradicție -în procesul de privatizare, sarcina principală nu a fost rezolvată - interesul proprietarilor în dezvoltarea proprietății lor și, odată cu acesta, statul. S-au format proprietari ineficienți din punct de vedere social. Proprietari iresponsabili din punct de vedere social, care erau interesați doar să obțină propriile venituri și nu le păsa de alții. Mulți nu plăteau taxe. Ei nu au dezvoltat întreprinderi, ci i-au stimulat pe proprietari, jucând pe scăderea și creșterea prețului acțiunilor lor. Proprietatea privată a devenit un stimulent puternic pentru dezvoltarea economiei subterane. In aceste conditii Mediul extern a fost perceput doar ca un dușman - nimeni nu a plătit taxe, a stat deoparte, economia a fost incriminată.

A 8-a contradicție– privatizarea a coincis cu liberalizarea activitatea economică externă. În 1991, entităților private au fost permise să intre pe piața externă, indiferent de forma lor organizatorică și juridică. Acest lucru a fost profitat de companiile private. Exportatorii primari au beneficiat în special. Au început să fie create scheme umbroase de export și import

Prognoza - tendința globală de socializare a proprietății private, în special în țările în curs de dezvoltare. În Federația Rusă, situația este aproximativ aceeași, dar din cauza euforiei privatizării, nu am format o clasă de proprietari privați pentru a ne putea transforma în companii corporative. Acum mulți își propun reprivatizarea, pentru că mulți proprietari iresponsabili. Într-o oarecare măsură acest lucru este justificat, dar pornirea pe această cale este periculoasă. Acest lucru va prăbuși imediat întreaga piață. Este necesar ca întreprinderile să treacă în mâinile proprietarilor privați efectivi, și nu statului, pentru că este un manager prost. Este necesar să se introducă impozitarea progresivă, impozitele pe chirie pe resurse exclusive, veniturile să fie investite în producție, statul să acționeze ca co-fondator și co-investitor al diferitelor proiecte. Este posibil să se întărească controlul statului asupra celor mai importante întreprinderi prin participarea la capital.

Subiectul numărul 5: „Noțiuni de bază economie de piata(economia mărfurilor)"

Unul dintre elementele structurale definitorii sistem economic sunt relaţiile socio-economice în societate. La rândul lor, ele se bazează pe forma dominantă de proprietate. Relațiile de proprietate au impact asupra economiei, politicii, ideologiei etc.

În sensul cel mai larg al cuvântului proprietate - o formă condiționată istoric de însuşire a bunurilor materiale de către oameni. Odată cu o analiză mai amănunțită a conținutului său, aspectele sale economice și juridice ies în prim-plan. Ele sunt strâns legate între ele și interdependente.

Proprietate ca categorie economică reflectă relaţiile obiectiv emergente între oameni cu privire la însuşirea acestora în cursul activităţii economice a mijloacelor de producţie, precum şi a bunurilor, serviciilor şi veniturilor primite cu ajutorul acestora. Proprietate ca categoria juridică reflectă, în conformitate cu legislația în vigoare, întreaga gamă de drepturi reale (de proprietate) ale persoanelor dintr-o anumită societate. La compararea acestor două categorii, concluzia este incontestabilă că raporturi juridice proprietatea acționează ca formă de exprimare, existență și consolidare în actele legislative și de reglementare a raporturilor de proprietate.

Un drept de proprietate sau de proprietate poate fi exclusiv, absolut și relativ și, în consecință, poate fi exprimat în termeni de dispoziție, posesie și utilizare.

Dispoziție - dreptul proprietarului de a dispune de proprietate (teren, resurse, producție).

Posesia este apartenența unui obiect la un anumit subiect (persoană, familie, echipă de producție etc.), posibilitatea de influență directă asupra obiectului.

Utilizare (utilizare) - utilizarea obiectului de proprietate în conformitate cu scopul său și la discreția și dorința utilizatorului.

Clasificarea proprietății implică alocarea celor două soiuri principale ale sale:

• privat;
• public.

Practica mondială arată că tipul definitoriu de proprietate într-un sistem de piață este privat, care vine în trei forme principale:

• singur;
• parteneriat;
• corporative.

Proprietatea unică se caracterizează prin faptul că o persoană fizică sau juridică implementează toate raporturile de proprietate (dispoziție, posesie, folosință). De regulă, aceștia sunt simpli producători de mărfuri (agricultura, agricultura de familie). În plus, proprietatea individuală poate fi reprezentată sub forma proprietății unei persoane fizice care poate folosi forța de muncă angajată.

Proprietatea în parteneriat presupune asocierea într-o formă sau alta a proprietății, capitalului mai multor persoane juridice sau persoane fizice în scopul desfășurării unor activități comerciale comune. Este despre despre întreprinderile formate pe baza aporturilor de acțiuni (mijloace de producție, pământ, bani, bunuri materiale, idei inovatoare) ale fondatorilor.

Proprietatea corporativă se bazează pe funcționarea capitalului, care se formează prin vânzarea gratuită a titlurilor de proprietate - acțiuni. Fiecare acţionar este proprietarul capitalului societăţii pe acţiuni.

Ca parte din proprietate publică este necesar să se evidențieze proprietatea colectivă, de stat și așa-zisa proprietate publică.

Proprietatea colectivă se formează prin distribuirea sa între angajații echipei angajate la o anumită întreprindere (cum ar fi o societate pe acțiuni închisă).

proprietatea statului acţionează ca proprietatea tuturor membrilor societăţii. Totuși, implementarea relațiilor de apropriere prin relații de proprietate este realizată de aparatul de stat, care este conceput pentru a întruchipa interesele socio-economice ale tuturor segmentelor de populație, profesionale și grupuri sociale societate.

proprietate publică presupune apartenența întregului domeniu public direct (imediat) și în același timp fiecăruia și fiecăruia în mod individual.

„În Federația Rusă, proprietatea privată, de stat, municipală și alte forme de proprietate sunt recunoscute și protejate în același mod” (Articolul 8 din Constituția Federației Ruse).

LA alte forme de proprietate la noi sunt următoarele.

Proprietatea individuală. Acest formular concentrează într-un singur subiect toate semnele enumerate: muncă, management, înstrăinare de venit și proprietate. În economia modernă, aceasta poate include pe cei care sunt de obicei numiți proprietari neîncorporați. În Rusia, acestea pot fi: țărani care își conduc propriile ferme; comercianți individuali (inclusiv „comercianți cu navetă”); practicieni privați; avocați, toți cei care îmbină munca, administrația, dispunerea veniturilor și proprietatea.

proprietate cooperativă. Acest formular se bazează pe asocierea proprietarilor individuali. Într-o cooperativă, fiecare participă cu munca și proprietatea sa, are drepturi egale în gestionarea și distribuirea veniturilor.

Proprietatea acţionariatului. Aceasta este o proprietate privată de grup, care este creată prin emiterea și vânzarea de titluri de valoare - acțiuni și obligațiuni. Prezența valorilor mobiliare este o trăsătură distinctivă a formei de proprietate pe acțiuni.

Forme mixte de proprietate.În acest caz, are loc o difuzare a diferitelor forme și relații de proprietate, în urma căreia conținutul intern al formelor individuale devine mai complicat. De exemplu, în cadrul întreprinderilor de stat se pot forma structuri de întreprindere privată și de natură cooperativă. În economia de tranziție a Rusiei, acest proces a căpătat proporții semnificative.

forme combinate. Economia modernă, în căutarea funcționării și implementării eficiente a proiectelor, ajunge la unificarea diferitelor forme de proprietate, menținând în același timp fiecare dintre ele a conținutului său aparte. Ca rezultat, se formează forme combinate. Acestea pot include asociații în participațiune, participații, grupuri financiare și industriale, întreprinderi, trusturi și alte forme cu puteri egale de a gestiona, distribui venituri și înstrăina proprietăți.

Dreptul de proprietate privată este protejat de lege. „Orice persoană are dreptul de a deține proprietate, de a deține, de a folosi și de a dispune de ea atât individual, cât și împreună cu alte persoane” (Articolul 35 din Constituția Federației Ruse).

Ultima actualizare: 10.02.2020

Atunci când plănuiește să facă afaceri, este important ca un antreprenor să aleagă forma corectă de organizare a viitoarei întreprinderi, ținând cont de specificul activității viitoare. Luați în considerare diferitele forme de proprietate stabilite de legislația Rusiei, diferențele și caracteristicile acestora.

Clasificarea formelor de proprietate

Toate organizațiile care operează în Federația Rusă sunt clasificate în funcție de concentrarea lor pe natura comercială sau necomercială.

• parteneriate - depline și pe credință;
• societati cu raspundere limitata;
• societăți pe acțiuni cu formă publică sau nepublică de muncă;
• întreprinderi unitare care funcționează pe bază de proprietate economică sau management operațional;
• alte forme – industriale sau construirea de cooperative, ferme sau parteneriate de afaceri.

Actele legislative rusești permit activitățile companiilor nonprofit în următoarele forme:

• cooperative de consum;
• formațiuni publice integral rusești sau regionale (inclusiv comunități de culte religioase) create pentru a influența opinia publică - organizații, mișcări, organisme de amatori și sindicate, partide politice;
• fonduri;
• instituții (școli și universități de învățământ, instituții medicale etc.);
• corporații publice sau private;
• parteneriate;
• organizații autonome care implică activități necomerciale;
• comunități de naționalități mici;
• societăți cazaci;
• asociatii si sindicate;
• administrațiile publice teritoriale;
• asociații de proprietari;
• societăți de grădinari, grădinari și rezidenți de vară.

Este permisă funcționarea entităților care nu prevăd înregistrarea unei persoane juridice. Acest formular este limitat la:

• fonduri mutuale de investiții;
• parteneriate simple;
• reprezentanțe și sucursale;
• antreprenori individuali;
• parteneriate de investiții.

Tipul de organizare este determinat de trăsăturile muncii și caracteristicile sale.

De ce este necesară o astfel de clasificare?

Clasificatorul principalelor forme de proprietate ale companiilor, societăților și antreprenorilor (CFS) a fost creat pentru a le separa focusul. Pe baza OKFS, statul stabilește reglementări de afaceri, ține un registru al entităților și stabilește regulile pentru relația dintre aceste organizații și agențiile guvernamentale.

Legea privind proprietatea privată în Rusia: ce spun Constituția Federației Ruse și Codul civil al Federației Ruse

Formele organizatorice și juridice de proprietate pentru organizații și cetățeni din statul rus presupun inviolabilitatea proprietății private a proprietății. Proprietarul are dreptul de a dispune de el la propria discreție:

• vinde;
• chirie;
• convertit;
• să efectueze alte acțiuni care nu depășesc legea.

Conceptul de proprietate privată cuprinde:

• loturi de teren;
• opere de artă;
• rezultatele muncii științifice;
• joc de actorie;
• informații prelucrate și autorizate;
• rezervoare;
• imobiliare;
• echipamente tehnologice;
• lumea animală și vegetală;
• sfera monetară, inclusiv titlurile de valoare.

Artă. 35 din Constituția Federației Ruse stabilește următoarele prevederi:

• protecția juridică a dreptului omului de a deține proprietate privată;
• dreptul de a dispune de unul singur de bunurile proprii;
• posibilitatea încălcării dreptului de proprietate numai ca urmare a unei hotărâri judecătorești;
• moștenire garantată.

Separat, Constituția menționează atitudinea față de pământ, interzicând în art. 36:

• deteriorarea mediului;
• încalcă drepturile și interesele altora.

A doua secțiune a Codului civil definește întrebări despre:

• riscuri de pierdere a bunurilor;
• drepturile de proprietate asupra proprietății de stat și municipale;
• regulile de privatizare;
• procedura de luare în posesie;
• încetarea dreptului de proprietate;
• proprietate comună;
• drepturi reale asupra terenurilor;
• drepturi de proprietate;
• oportunități de a proteja proprietatea privată.

Pe aceste postulate, economice şi activitate socială. Pe baza prevederilor actelor legislative, diverse forme organizatorice subiecte.

Forma juridică și caracteristicile unei organizații comerciale

Companiile comerciale de stat și non-statale sunt create pentru profit. Procedura de înregistrare a acestora și caracteristicile muncii depind de forma de proprietate a companiei.

Trăsături distinctive ale unei persoane juridice

Înregistrarea unei persoane juridice înseamnă prezența:

• înscriere în Registrul unificat de stat al persoanelor juridice cu introducerea detaliilor și codului TIN;
• cont bancar de decontare;
• proprietatea deținută de organizație;
• raspunderea pentru obligatiile cu proprietatea societatii;
• auto-echilibru sau estimare;
• dreptul de a acționa ca reclamant sau pârât în ​​ședințele de judecată.

Semnele enumerate definesc compania ca o entitate separată. Relațiile dintre firme sunt determinate de termenii contractelor.

OOO: sens și caracteristici

Societatea cu Răspundere Limitată (descifrând această abreviere) este o societate cu capital autorizat bazat pe contribuțiile inițiale ale fondatorilor. Valoarea minimă a sumei depozitului inițial este de 10.000 de ruble. Numărul fondatorilor este de la 1 la 50.

Compania este guvernată de un consiliu fondator care alege un director executiv care conduce compania. Dacă se cere, mai ales odată cu creșterea dimensiunii întreprinderii, se prevede formarea unui consiliu de administrație, a unei comisii de supraveghere și de audit.

Compania funcționează pe baza charterului. Denumirea „cu răspundere limitată” se explică prin faptul că investitorii nu sunt responsabili pentru munca companiei cu bunurile personale, limitate la suma investită. În cazul falimentului pentru datorii, proprietatea SRL este supusă vânzării.

Profitul este distribuit în funcție de procentul de participare la capitalul propriu al investitorilor.

Beneficiile deschiderii unui SRL

Avantajele formei de proprietate a unui SRL sunt următoarele:

• posibilitatea majorării capitalului autorizat în detrimentul unor investitori suplimentari;
• schema simplificata a relatiilor cu partenerii;
• introducerea unui nume de marcă pentru promovarea mărcii;
• deschiderea unui cont curent separat la o bancă cu obținerea de fonduri de credit;
• cooperare cu parteneri principali(inclusiv statul), restrângerea muncii cu antreprenorii individuali.

Organizațiile cu această formă de proprietate sunt mai ușor de depășit obstacolele birocratice, au mai multe șanse să câștige o licitație și să devină participante la programul de stat.

Ce sunt OJSC și CJSC și de ce au fost desființate

Forma de proprietate a CJSC este similară cu LLC. Diferența este că, în loc de participarea la capitaluri proprii, contribuția fondatorului este determinată de un bloc de acțiuni. Numărul de participanți este, de asemenea, limitat la 50. Fondatorii nu au dreptul să vândă acțiuni în lateral, astfel încât transferul pachetului se efectuează într-un cerc închis de persoane.

Spre deosebire de CJSC, OJSC este o formă deschisă de societate pe acțiuni, fără a limita numărul de participanți cu dreptul de a vinde liber acțiuni.

Principalele caracteristici distinctive ale unei societăți pe acțiuni închise:

• Acțiunile sunt vândute între membrii organizației, cu excepția celor din afară.
• Transferul de acțiuni către cumpărători terți este permis dacă participanții au refuzat investiții suplimentare în întreprindere și nu se opun vânzării activelor către alți proprietari.
• În timpul procesului de înregistrare, proprietatea este evaluată pe baza rezultatelor expertiza independenta. La finalizare, se emite un bloc de acțiuni, distribuite între investitori. Participanții își aduc acțiunile, formând capitalul autorizat, în bani sau în proprietate.
• Se are in vedere majorarea capitalului datorita investitiilor suplimentare ale fondatorilor sau atragerii altor investitori. În acest caz, este necesar să se schimbe statutul companiei, reflectând schimbarea numărului de participanți la întreprindere.
• Activitatea organizației trebuie să fie formalizată corespunzător din punct de vedere juridic.

Din 2014, legislația Federației Ruse a suferit modificări: au fost adoptate societățile pe acțiuni publice și nepublice în locul OJSC și CJSC. SRL este inclusă în numărul de forme non-publice de proprietate.

Această transformare este legată de întărirea controlului de stat asupra activității societăților pe acțiuni și de reglementarea pieței valorilor mobiliare.

PJSC - Societate Publică pe Acțiuni

PJSC este un analog al OJSC care a existat înainte de modificările din 2014. Această companie este administrată intalnire generala actionari, întrebări decisive dezvoltarea întreprinderii. Management operațional - pentru directorul general (executiv), responsabil în fața consiliului de administrație.

Activitățile financiare și economice sunt controlate de comitet de audit. Are loc o adunare anuală a acționarilor, care decide asupra activității companiei, direcțiilor de dezvoltare, distribuirea și plata dividendelor.

Cerințe aplicabile PAO

PJSC este creat cu un capital autorizat de cel puțin 100.000 de ruble. Organizația are următoarele cerințe:

• Indicarea obligatorie a statutului public al firmei.
• Prezența unui consiliu de administrație cu o componență cantitativă în funcție de mărimea capitalului autorizat. Minim - 5 persoane, dacă numărul de acționari depășește 1 mie - 7, mai mult de 10 mii - 9.
• Acţionarii nu au dreptul să-şi extindă propriile puteri. Datorită complexității managementului tipic corporațiilor, profesionalismul deponenților nu este întotdeauna suficient pentru o soluție calificată a problemelor.
• Contabilitate si situațiile financiare privind plata impozitelor și încasarea profiturilor se formează în mod deschis, cu publicarea trimestrială a datelor, inclusiv pentru colectiv de muncă. Publicul are dreptul de a afla despre rezultatele muncii companiei și de a se familiariza cu raportarea.
• Locul și ora convocării adunărilor acționarilor sunt anunțate public.

Aceste cerințe sunt concepute pentru a crește atractivitatea PJSC pentru a atrage investitori și transparența companiei.

Diferențele dintre PJSC și SA non-public

Spre deosebire de PJSC, CJSC limitează cercul investitorilor. Restricțiile sunt, de asemenea, asociate cu publicarea informațiilor despre companie.

Aceste condiții sporesc confidențialitatea oamenilor de afaceri implicați în organizarea firmei. Dar acest lucru duce la o contracție a dimensiunii activității - numărul de participanți este redus, ceea ce face imposibilă utilizarea CJSC pentru întreprinderile mari care necesită un capital autorizat mare și atrag finanțare serioasă.

Antreprenor individual „IP”

Un antreprenor individual este o verigă de tranziție între un individ și entitate legală. Termenul IP este înțeles ca un cetățean capabil care desfășoară afaceri pentru a genera venituri.

Aspecte pozitive ale alegerii formularului IP:

• înregistrarea necesită un minim de documentație, procedura de înregistrare este mai simplă decât pentru o firmă;
• valoarea taxei de stat este mai mică decât la înregistrarea unui SRL;
• antreprenorul nu este obligat să țină evidența contabilă în totalitate;
• raportarea la serviciul fiscal este asigurată într-o sumă minimă;
• un om de afaceri are dreptul de a solicita participarea la programul de stat care vizează sprijinirea întreprinderilor mici;
• încasările sunt cheltuite de întreprinzător fără restricții, spre deosebire de SRL, unde șeful distribuie veniturile trimestrial;
• nu este necesară deschiderea unui cont bancar;
• cuantumul penalităţilor şi deducerilor fiscale este mai mic decât pentru alte forme de întreprindere.

Un antreprenor individual nu trebuie să creeze un capital autorizat și să complice structura de management al companiei, să dezvolte documentația constitutivă. Omul de afaceri conduce singur firma. Dar aceeași condiție determină responsabilitatea.

În caz de faliment, întreprinzătorul este răspunzător pentru datorii cu bunuri personale.

Dar, alături de avantaje, există și dezavantaje. Statul limitează domeniul de activitate al antreprenorilor individuali. Dacă un om de afaceri plănuiește să facă comerț produse alcoolice sau angajați-vă în investiții, este de preferat să alegeți un SRL.

Organizații non-profit

Organizațiile non-profit nu își propun să ofere profit. În prioritatea funcționării lor:

• formare opinie publica pe diverse probleme din domeniul protecţiei mediu inconjurator, îngrijire medicală, utilizare resurse naturale etc.;
• o asociație de cetățeni conectați prin interese și hobby-uri comune (sport, grădinărit, educație fizică etc.);
• alte probleme care nu sunt legate de a face bani.

Spre deosebire de cele comerciale, statul stabilește următoarele cerințe pentru aceste structuri:

• generarea de venituri nu este unul dintre obiectivele principale ale organizației;
• veniturile nu sunt distribuite între membri;
• finanțate de entități publice sau private, și nu prin activitățile organizației;
• aceste firme se ghidează după prevederile legilor în vigoare.

Organizațiile necomerciale pot face parte din SA dacă nu sunt încălcate principiile stabilite pentru acestea. Existența organizațiilor autonome non-profit (ANO-uri) este permisă.

Schimbarea dreptului de proprietate

O schimbare a formei de proprietate pentru o organizație din Federația Rusă este posibilă cu acordul participanților săi, adoptat în cadrul unei adunări generale.

Pentru a transfera întreprinderea într-o altă formă, este necesar:

1. Obțineți o decizie pozitivă a adunării acționarilor - este convocată o adunare generală a investitorilor pentru a lua în considerare necesitatea schimbării formei companiei. Votarea se face ținând cont de miza participanților.
2. Modificarea documentației statutare - statutul companiei va fi convertit ținând cont de modificările efectuate.
3. Plătiți taxele de stat prescrise pentru reemiterea documentelor statutare.

După aceste evenimente, denumirea companiei este schimbată cu ajustările corespunzătoare în lucrare.

Ce formă de proprietate să alegeți

Atunci când alegeți tipul de companie viitoare, este necesar să țineți cont de amploarea activității viitoare. Dacă un om de afaceri organizează singur o firmă pentru a conduce o afacere de farmacie, comerţ cu ridicata sau în altă zonă, este mai ușor să emiti un IP. Nu trebuie să angajeze angajați și să complice structura companiei.

Dar pentru a combina mai mulți investitori se creează un SA sau SRL public sau non-public.

A organiza întreprindere mare, spre deosebire de întreprinderile mici, cea mai potrivită formă de proprietate este PJSC.

Ce înseamnă „forma de proprietate nu este privată”?

Pe lângă proprietatea privată, există următoarele tipuri de proprietate:

• de stat - deținut de structuri federale sau regionale ale statului;
• municipal - constând în bilanţul autorităţilor de decontare;
• public - deținut de un grup de persoane cu investiție colectivă, statul sau municipalitățile în participație la capital.

Organizații forma de stat proprietatea (bugetare) au drepturi și puteri egale cu cele private și funcționează după aceleași reguli. Un exemplu de întreprindere cu un pachet de control în stat este PJSC Gazprom. Această companie folosește proprietatea statului și participarea la capitalul propriu a acționarilor privați.

Formele de proprietate asupra întreprinderilor și organizațiilor sunt stabilite prin reglementări de stat. De asta depind natura activităților companiei și cerințele impuse companiei prin actele legislative în anul 2019. Dar indiferent de forma pe care o alege antreprenorul, este important să cântărim argumentele pro și contra, gândindu-ne în detaliu natura muncii și strategia de afaceri.

Rezervați o consultație juridică gratuită