Ce este în neregulă cu gupa și mupah. Persoane juridice: întreprinderi unitare municipale Fișa postului director eșantion vegetal
Bună ziua Potrivit art. 40 131-FZ din 10.06.2003
7. Exercitarea puterilor lor deputat permanent, membru ales al organului administrația locală, ales oficial al guvernului local nu este intitulat:
2) se angajează activitate antreprenorială personal sau prin intermediul proxy, participa la conducerea unei organizații comerciale sau la conducerea unei organizații non-profit(cu excepția participării la conducerea consiliului municipiilor din subiect Federația Rusă, alte asociații de municipalități, un partid politic, participarea la un congres (conferință) sau intalnire generala diferit organizatie publica, locuințe, construcție de locuințe, cooperative de garaj, horticol, horticol, tara cooperative de consum, parteneriate ale proprietarilor de proprietăți imobiliare), cu excepția cazurilor prevăzute de legile federale și a cazurilor în care participarea la conducerea unei organizații se realizează în conformitate cu legislația Federației Ruse în numele unui guvern local
3) se angajează în alte activități plătite, cu excepția predării, cercetării și altele activitate creativă. În același timp, activitățile didactice, științifice și alte activități creative nu pot fi finanțate exclusiv pe cheltuiala statelor străine, a organizațiilor internaționale și străine, a cetățenilor străini și a apatrizilor, cu excepția cazului în care se prevede altfel printr-un tratat internațional al Federației Ruse sau prin legislația Federația Rusă;
4) să fie membru al organelor de conducere, al consiliilor de administrație sau al consiliilor de supraveghere, al altor organisme ale organizațiilor neguvernamentale non-profit străine și să funcționeze pe teritoriul Federației Ruse; diviziuni structurale, cu excepția cazului în care se prevede altfel de un tratat internațional al Federației Ruse sau de legislația Federației Ruse.
în timp ce, potrivit aceluiași art. 40
5. Aleși oficiali autoguvernarea locală își poate exercita competențele în mod permanent, în conformitate cu prezenta lege federală și cu carta municipalității.Deputați ai organului reprezentativ al municipalității își exercită atribuțiile, de regulă, în mod nepermanent.
Poate lucra permanent nu mai mult de 10 la suta din deputati din numărul stabilit al organului reprezentativ al formației municipale, iar dacă numărul organului reprezentativ al formației municipale este mai mic de 10 persoane - 1 deputat.
acestea. aceste restricții se aplică deputaților care primesc această activitate remunerație (lucrând permanent). În cazul descris, această condiție nu este prezentă, din câte am înțeles.
Directorul municipiului întreprindere unitară. Pe lângă locul de muncă principal (într-o întreprindere unitară municipală), este și director al SRL-1, unde salariile nu lua. Într-un alt LLC-2, el este fondatorul. Carta MUP prevede că directorul nu are dreptul de a fi fondator (participant) al unei persoane juridice, de a ocupa funcții și de a se angaja în alte activități remunerate în organele de stat, administrațiile locale, comerciale și organizatii non-profit, cu excepția activităților didactice, științifice și a altor activități creative, să se angajeze în activități antreprenoriale, să fie unicul organ executiv sau membru al organului executiv colegial al unei organizații comerciale, cu excepția cazurilor în care participarea în organele unei organizații comerciale este inclusă în atributii oficiale acest managerși participă la greve. Nu este nimic scris în contractul de muncă cu directorul despre asta. Întrebare: este o încălcare și poate rămâne director într-un SRL sau ar trebui să rămână doar șeful MUP.
Răspuns
: Cerințele pentru directorul MUP sunt determinate, în primul rând, de Legea federală din 14 noiembrie 2002 nr. 161-FZ. Interdicția de a fi fondatorul unei alte persoane juridice, precum și de a se angaja în alte activități remunerate, este stabilită în partea a 2-a a art. 21 lege federala. Astfel, nu poate rămâne fondator, dar poate rămâne director în măsura în care nu primește plată pentru activitățile sale.
În același timp, directorul SRL este angajat al SRL. Din art. 136 din Codul Muncii al Federației Ruse rezultă că salariile sunt plătite angajaților cel puțin o dată la două săptămâni. Prin urmare, directorul unui SRL trebuie să primească un salariu, iar chiar faptul că nu îl primește în mod oficial nu slăbește de la această regulă. Prin urmare, credem că directorul MUP nu poate fi directorul SRL.
Motivul pentru această poziție este prezentat mai jos în materialele Sistemului Avocaților.
« Şeful unei întreprinderi unitare
2. Conducătorul unei întreprinderi unitare nu are dreptul de a fi fondator (participant) al unei persoane juridice, de a ocupa funcții și de a se angaja în alte activități remunerate în organele de stat, administrațiile locale, organizațiile comerciale și nonprofit, cu excepția activităților didactice, științifice. și alte activități creative, să se angajeze în activități antreprenoriale, să fie proprietar unic, un organ executiv sau un membru al organului executiv colegial al unei organizații comerciale, cu excepția cazurilor în care participarea la organele unei organizații comerciale face parte din atribuțiile oficiale ale acestei organizații. cap, precum și să participe la greve.
.O întreprindere unitară este un tip special de entitate juridică. Nu se aplică companiilor economice și parteneriatelor, deși este o organizație comercială.
Articolul 113 Cod Civil Federația Rusă (denumită în continuare Codul civil al Federației Ruse), o întreprindere unitară este o organizație comercială care nu este înzestrată cu dreptul de proprietate asupra proprietății care i-a fost atribuită de proprietar.
Proprietatea unei întreprinderi unitare este indivizibilă și nu poate fi repartizată între contribuții (acțiuni, acțiuni), inclusiv între angajații întreprinderii. Proprietatea unei întreprinderi unitare este deținută de municipalitate.
Potrivit articolului 17 din Legea federală din 6 octombrie 2003 nr. 131-FZ „Cu privire la principii generale organizațiile locale de autoguvernare din Federația Rusă, organismele locale de autoguvernare au dreptul de a crea întreprinderi municipale.
Statutul juridic al întreprinderilor unitare municipale este determinat de Codul civil al Federației Ruse și Legea federală din 14 noiembrie 2002 nr. 161-FZ „Cu privire la întreprinderile unitare de stat și municipale” (denumită în continuare Legea privind întreprinderile unitare) .
Numai întreprinderile de stat sau municipale pot fi create sub formă de întreprinderi unitare.
In conformitate cu art.3 din Legea intreprinderilor unitare, o intreprindere unitara poate avea drepturi civile corespunzatoare obiectului si obiectivelor activitatii sale, prevazute in statutul acestei intreprinderi unitare, si sa poarte obligatii aferente acestei activitati. Articolul 9 din Legea Întreprinderilor Unitare stabilește o regulă imperativă, conform căreia statutul unei întreprinderi unitare trebuie să conțină o listă a tipurilor de activități în care întreprinderea intenționează să se angajeze.
Astfel, întreprinderile unitare nu au dreptul să desfășoare activități neprevăzute de cartă, adică există o capacitate juridică specială.
Până la finalizarea formării fondului statutar de către proprietarul proprietății sale, o întreprindere municipală nu este îndreptățită să facă tranzacții care nu au legătură cu înființarea. întreprindere municipală.
Anumite tipuri de activități, a căror listă este determinată de Legea federală din 8 august 2001 nr. 128-FZ „Cu privire la licențiere anumite tipuri activitate”, o întreprindere unitară o poate desfășura numai pe bază de licență.
O întreprindere unitară este creată fără limită de timp, cu excepția cazului în care statutul ei prevede altfel.
O întreprindere unitară trebuie să aibă un bilanţ independent.
O întreprindere unitară trebuie să aibă un nume complet de companie și poate avea un nume de companie abreviat în rusă. O întreprindere unitară are, de asemenea, dreptul de a avea un nume complet și (sau) prescurtat al companiei în limbile popoarelor Federației Ruse și (sau) limbă străină.
O întreprindere unitară are dreptul de a deschide conturi bancare pe teritoriul Federației Ruse și în străinătate, în conformitate cu procedura stabilită.
O întreprindere unitară trebuie să aibă un sigiliu rotund care să conțină numele complet al companiei în limba rusă și o indicație a locației întreprinderii unitare. Sigiliul unei întreprinderi unitare poate conține, de asemenea, numele său comercial în limbile popoarelor Federației Ruse și (sau) într-o limbă străină.
O întreprindere unitară are dreptul de a deține ștampile și antete cu propria denumire a companiei, propria emblemă, precum și o marcă înregistrată în modul prescris și alte mijloace de individualizare.
Conform paragrafului 4 al articolului 2 din Legea privind întreprinderile unitare, nu este permisă crearea de întreprinderi unitare pe baza combinării proprietăților deținute de Federația Rusă, entitățile constitutive ale Federației Ruse sau municipalități.
Pe baza faptului că o întreprindere unitară nu este proprietara proprietății, aceasta nu are dreptul să creeze o altă întreprindere unitară ca persoană juridică prin transferul unei părți din proprietatea acesteia (întreprindere subsidiară).
O întreprindere unitară, de comun acord cu proprietarul proprietății sale, poate crea sucursale și deschide reprezentanțe.
O sucursală a unei întreprinderi unitare este una situată în afara locației întreprinderii unitare și care îndeplinește toate sau o parte din funcțiile acesteia, inclusiv funcțiile de reprezentanță.
Reprezentanța unei întreprinderi unitare este a acesteia subdiviziune separată situat în afara locației întreprinderii unitare, reprezentând interesele întreprinderii unitare și protejându-le.
Potrivit articolului 5 din Legea Întreprinderilor Unitare, o sucursală și o reprezentanță a unei întreprinderi unitare nu sunt persoane juridice și funcționează în baza reglementărilor aprobate de întreprinderea unitară. O filială și o reprezentanță sunt dotate cu proprietate de către întreprinderea unitară care le-a creat.
Șeful unei sucursale sau al reprezentanței unei întreprinderi unitare este numit de întreprinderea unitară și acționează în baza împuternicirii sale. La încetarea unui contract de muncă cu șeful unei sucursale sau reprezentanțe, împuternicirea trebuie să fie anulată de către întreprinderea unitară care a emis-o.
O sucursală și o reprezentanță a unei întreprinderi unitare își desfășoară activitățile în numele întreprinderii unitare care le-a creat. Răspunderea pentru activitățile unei sucursale și a unei reprezentanțe a unei întreprinderi unitare este suportată de întreprinderea unitară care le-a creat.
În plus, întreprinderile unitare pot fi participanți (membri) organizatii comerciale, precum și organizațiile non-profit la care, în conformitate cu legea federală, este permisă participarea persoanelor juridice.
Întreprinderile unitare nu au dreptul să acționeze ca fondatori (participanți) ai instituțiilor de credit.
O decizie privind participarea unei întreprinderi unitare la o organizație comercială sau necomercială poate fi luată numai cu acordul proprietarului proprietății întreprinderii unitare.
Cedarea unei contribuții (cote-părți) la capitalul (social) autorizat al unei societăți comerciale sau al unui parteneriat, precum și a acțiunilor aparținând unei întreprinderi unitare, se efectuează de către o întreprindere unitară numai cu acordul proprietarului proprietății acesteia. Nu sunt permise tranzacțiile privind înstrăinarea unui depozit (cota-parte) fără acordul proprietarului proprietății. Astfel de tranzacții pot fi declarate nule (Rezoluția Curții Federale de Arbitraj (denumită în continuare FAS) din Districtul Nord-Vest din 31 mai 2004 în cazul nr. A66-6753-03).
O întreprindere unitară este răspunzătoare pentru obligațiile sale cu toată proprietatea sa.
O întreprindere unitară nu este răspunzătoare pentru obligațiile proprietarului proprietății sale.
În funcție de volumul drepturilor de proprietate aparținând unei întreprinderi unitare, din punct de vedere juridic se disting două tipuri de întreprinderi: o întreprindere unitară municipală bazată pe dreptul de gestiune economică și o întreprindere unitară municipală bazată pe dreptul de conducere operațională (întreprindere de stat). ).
O întreprindere unitară bazată pe dreptul de gestiune economică se înființează prin hotărâre a unui organism abilitat al autonomiei locale.
Conform articolului 295 din Codul civil al Federației Ruse, proprietarul proprietății aflate sub jurisdicție economică, în conformitate cu legea, decide cu privire la crearea unei întreprinderi, determinând subiectul și scopurile activităților sale, reorganizarea și lichidarea acesteia, numește un director (manager) al întreprinderii, exercită controlul asupra utilizării în scopul propus și asupra proprietății de siguranță deținute de companie.
În conformitate cu articolul 51 din Legea federală din 6 octombrie 2003 nr. 131-FZ „Cu privire la principiile generale de organizare a autonomiei locale în Federația Rusă”, autoritățile locale stabilesc obiectivele, condițiile și procedurile pentru funcționarea municipalității. întreprinderilor, își aprobă statutul, îi desemnează în funcții și îi eliberează din funcțiile de șefi ai acestor întreprinderi, ascultă rapoarte despre activitățile lor în modul prevăzut de statul municipiului.
Proprietarul are dreptul de a primi o parte din profit din utilizarea proprietății aflate în gestiunea economică a întreprinderii.
Dreptul de conducere economică asigură unei întreprinderi unitare puteri destul de largi. Proprietarul proprietății are în principal puteri de control, dă acordul pentru efectuarea tranzacțiilor individuale.
O întreprindere nu are dreptul să vândă bunuri imobiliare care îi aparțin în temeiul dreptului de administrare economică, să îl închirieze, să îl gaje, să aducă o contribuție la capitalul autorizat (de rezervă) al societăților și parteneriatelor economice sau să dispună în alt mod de această proprietate fără consimțământul a proprietarului.
Restul proprietății aparținând întreprinderii, aceasta se administrează în mod independent, cu excepția cazurilor stabilite de lege sau altele acte juridice.
Fructele, produsele și veniturile din folosirea proprietății aflate sub control economic, precum și proprietățile dobândite de o întreprindere unitară în temeiul unui acord sau din alte motive, intră sub controlul economic al unei întreprinderi sau instituții în modul stabilit de Codul civil. Federația Rusă, alte legi și alte acte juridice pentru dobândirea dreptului de proprietate.
Mărimea capitalului autorizat al unei întreprinderi municipale trebuie să fie de cel puțin o mie de salarii minime stabilite de legea federală de la data înregistrare de statîntreprindere municipală.
Potrivit articolului 5 din Legea federală din 19 iunie 2000 nr. 82-FZ „Cu privire la salariul minim”. Calculul plăților pentru obligațiile civile stabilite în funcție de dimensiune minimă remunerația se face pe baza unei sume de bază egale cu 100 de ruble. Astfel, mărimea capitalului autorizat al unei întreprinderi unitare municipale nu poate fi mai mică de 100.000 de ruble.
Denumirea completă a unei întreprinderi municipale în limba rusă trebuie să conțină cuvintele „întreprindere municipală” și o indicație a proprietarului proprietății sale - municipalitatea.
In cazurile si in modul prevazute de Legea intreprinderilor unitare, in temeiul proprietate municipală se poate crea o întreprindere unitară pe drept de conducere operaţională (întreprindere de stat).
Potrivit articolului 8 din Legea Întreprinderilor Unitare, o întreprindere municipală de stat este înființată prin hotărârea unui organism local de autoguvernare, căruia, în conformitate cu actele care definesc statutul acestui organism, i se acordă dreptul de a face o astfel de decizie.
Potrivit articolului 296 din Codul civil al Federației Ruse, în legătură cu bunurile care îi sunt atribuite, o întreprindere de stat exercită, în limitele stabilite de lege, în conformitate cu scopurile activității sale, sarcinile proprietarului. și scopul proprietății, dreptul de a deține, folosi și dispune de ea.
În conformitate cu paragraful 2 al articolului 20 din Legea privind întreprinderile unitare, proprietarul proprietății atribuite unei întreprinderi de stat are dreptul de a retrage bunurile în exces, neutilizate sau abuzate și de a dispune de ele la propria discreție.
O întreprindere de stat are dreptul să înstrăineze sau să dispună în alt mod de proprietatea care i-a fost atribuită numai cu acordul proprietarului acestei proprietăți.
O întreprindere de stat își vinde în mod independent produsele, cu excepția cazului în care se stabilește altfel prin lege sau alte acte juridice.
Procedura de distribuire a veniturilor unei întreprinderi de stat este determinată de proprietarul proprietății acesteia.
Astfel, proprietarul proprietății unei întreprinderi de stat are puteri largi în legătură cu proprietatea menționată.
Într-o întreprindere de stat, capitalul autorizat nu este format.
Numele complet al companiei unei întreprinderi de stat în limba rusă trebuie să conțină cuvintele „întreprindere municipală de stat” și o indicație a proprietarului proprietății sale - municipalitatea.
Fondatorul unei întreprinderi unitare municipale poate fi o entitate municipală.
Decizia de înființare a unei întreprinderi municipale se ia de către organul abilitat al autonomiei locale în conformitate cu actele care definesc competența acestor organe.
În conformitate cu articolul 8 din Legea privind întreprinderile unitare, o întreprindere municipală poate fi înființată dacă:
necesitatea de a folosi proprietăți, a cărei privatizare este interzisă, inclusiv proprietăți care sunt necesare pentru a asigura securitatea Federației Ruse;
necesitatea desfășurării unor activități în vederea soluționării problemelor sociale (inclusiv vânzarea anumitor bunuri și servicii la prețuri minime), precum și organizarea și desfășurarea intervențiilor de achiziții și mărfuri pentru asigurarea securității alimentare a statului;
necesitatea de a desfășura activități științifice și științifice-tehnice în sectoare legate de asigurarea securității Federației Ruse;
necesitatea de a dezvolta și fabrica anumite tipuri de produse care sunt în sfera intereselor Federației Ruse și de a asigura securitatea Federației Ruse;
necesitatea producerii anumitor tipuri de produse retrase din circulatie sau circulatie limitata.
O întreprindere municipală de stat este înființată printr-o hotărâre a unui organism local de autoguvernare, căruia, în conformitate cu actele care definesc statutul acestui organism, i se acordă dreptul de a lua o astfel de decizie.
O întreprindere de stat poate fi creată în următoarele cazuri:
dacă partea predominantă sau semnificativă a produselor fabricate, a lucrărilor efectuate, a serviciilor furnizate este destinată nevoilor statului federal, nevoilor unei entități constitutive ale Federației Ruse sau ale unei municipalități;
necesitatea de a folosi proprietăți, a căror privatizare este interzisă, inclusiv proprietățile necesare pentru a asigura securitatea Federației Ruse, operarea transportului aerian, feroviar și pe apă, punerea în aplicare a altor interese strategice ale Federației Ruse;
necesitatea desfasurarii activitatilor de productie de bunuri, prestare de munca, prestare de servicii comercializate la preturi stabilite de stat in vederea solutionarii problemelor sociale;
necesitatea dezvoltării și fabricării anumitor tipuri de produse care asigură securitatea Federației Ruse;
necesitatea producerii anumitor tipuri de produse retrase din circulatie sau circulatie limitata;
necesitatea de a desfășura anumite activități subvenționate și de a desfășura producție neprofitabilă;
necesitatea desfășurării activităților prevăzute de legile federale exclusiv pentru întreprinderile de stat.
Decizia de infiintare a unei intreprinderi unitare trebuie sa determine scopurile si obiectul de activitate al intreprinderii unitare.
Vă rugăm să rețineți că este interzisă învestirea entităților economice cu funcțiile organismelor guvernamentale (Rezoluția Serviciului Federal Antimonopol din Districtul Volga-Vyatka din 10 iunie 2004 în cazul nr. A28-11088 / 2003-305 / 8).
Se stabilește procedura de stabilire a componenței proprietății atribuite unei întreprinderi unitare cu privire la dreptul de conducere economică sau la dreptul de conducere operațională, precum și procedura de aprobare a statutului unei întreprinderi unitare și de încheiere a unui contract cu conducătorul acesteia. de guvernele locale.
Costul proprietății atribuite unei întreprinderi unitare pe dreptul de gestiune economică sau pe dreptul de conducere operațională, la constituirea acesteia, se stabilește în conformitate cu legislația privind activitățile de evaluare.
O întreprindere unitară este supusă înregistrării de stat la organismul care efectuează înregistrarea de stat a persoanelor juridice în modul stabilit de Legea federală nr. 129-FZ din 8 august 2001 „Cu privire la înregistrarea de stat a persoanelor juridice și antreprenori individuali».
O întreprindere unitară este considerată a fi înființată ca entitate juridică de la data efectuării înscrierii relevante în Unitatea registrul de stat persoane juridice (denumite în continuare Registrul unificat de stat al persoanelor juridice) cu caracteristicile stabilite de art. 10 din Legea întreprinderilor unitare.
Pentru înregistrarea de stat a unei întreprinderi unitare, o hotărâre a organului abilitat al autonomiei locale privind înființarea unei întreprinderi unitare, statutul întreprinderii unitare, informații cu privire la componența și valoarea proprietății care i-au fost atribuite în dreptul de gestiune economică sau pe dreptul de conducere operațională sunt prevăzute.
Singurul document constitutiv al unei întreprinderi unitare este carta.
În conformitate cu articolul 9 din Legea întreprinderilor unitare, Carta întreprinderii unitare se aprobă de organele abilitate ale autonomiei locale.
Carta unei întreprinderi unitare trebuie să cuprindă:
Denumirile complete și prescurtate ale întreprinderii unitare;
Indicarea locației întreprinderii unitare;
Obiectivele, subiectul, activitățile unei întreprinderi unitare;
Informații despre organismul sau organele care exercită atribuțiile proprietarului proprietății unei întreprinderi unitare;
Denumirea organismului întreprinderii unitare (șef, director, CEO);
Procedura de numire în funcție a șefului unei întreprinderi unitare, precum și procedura de încheiere, modificare și încetare a contractului de muncă cu acesta în conformitate cu dreptul munciiși alte norme care conțin dreptul muncii acte juridice normative;
Lista fondurilor create de o întreprindere unitară, mărimea, procedura de formare și utilizare a acestor fonduri;
Alte informatii prevazute de Legea intreprinderilor unitare.
Statutul unei întreprinderi municipale, pe lângă informațiile specificate, trebuie să conțină informații despre mărimea capitalului său autorizat, despre procedura și sursele de constituire a acesteia, precum și despre direcțiile de utilizare a profiturilor.
Statutul unei întreprinderi de stat municipale trebuie să conțină și informații despre procedura de distribuire și utilizare a veniturilor unei întreprinderi de stat.
Carta unei întreprinderi unitare poate conține și alte prevederi care nu contravin legii.
Statutul unei întreprinderi unitare trebuie să conțină informații despre sucursalele și reprezentanțele acesteia. Notificările despre modificările aduse statutului unei întreprinderi unitare, informațiile despre sucursalele și reprezentanțele acesteia sunt transmise organismului care efectuează înregistrarea de stat a persoanelor juridice. Modificările specificate în statutul unei întreprinderi unitare intră în vigoare pentru terți din momentul notificării acestor modificări la organismul care efectuează înregistrarea de stat a persoanelor juridice.
Modificările la statutul unei întreprinderi unitare se fac prin hotărâre a organului autoguvernamental local abilitat să aprobe statutul unei întreprinderi unitare.
Modificările aduse statutului unei întreprinderi unitare sau statutului unei întreprinderi unitare în noua editie sunt supuse înregistrării de stat.
Modificările aduse statutului unei întreprinderi unitare, sau ale statutului unei întreprinderi unitare într-o nouă ediție, devin efective pentru terți din momentul înregistrării lor de stat, iar în cazurile stabilite de legea întreprinderilor unitare, din momentul sesizarea organului care efectuează înregistrarea de stat a persoanelor juridice.
Fondul statutar se creează numai în întreprinderile municipale unitare în baza dreptului de gestiune economică. Într-o întreprindere de stat, capitalul autorizat nu este format.
Potrivit articolului 12 din Legea Întreprinderilor Unitare, capitalul autorizat al unei întreprinderi municipale determină valoarea minimă a proprietății acesteia care garantează interesele creditorilor unei astfel de întreprinderi.
Fondul statutar al unei întreprinderi municipale poate fi constituit pe cheltuiala banilor, precum și a valorilor mobiliare, alte lucruri, drepturi de proprietate și alte drepturi cu valoare bănească.
Mărimea capitalului autorizat al unei întreprinderi municipale este determinată în ruble.
După cum sa menționat deja, dimensiunea fondului autorizat al întreprinderilor municipale trebuie să fie de cel puțin o mie de salarii minime, adică de cel puțin 100.000 de ruble.
Costul proprietății transferate unei întreprinderi unitare la înființarea acesteia este determinat în conformitate cu Legea federală nr. 135-FZ din 29 iulie 1998 „Cu privire la activitățile de evaluare în Federația Rusă”. Conform articolului 6 din Legea federală din 29 iulie 1998 nr. 135-FZ „Cu privire la activitățile de evaluare din Federația Rusă”, municipalitățile au dreptul de a solicita ca un evaluator să evalueze orice obiect de evaluare care le aparține.
Dreptul de a evalua obiectul evaluării este necondiționat și nu depinde de procedura stabilită de legislația Federației Ruse pentru implementarea contabilității statistice de stat și a contabilității și raportării. Acest drept se extinde și la reevaluarea obiectului evaluării. Rezultatele evaluării obiectului evaluat pot fi utilizate pentru corectarea datelor contabile și de raportare.
În practică, se punea adesea întrebarea dacă este necesar să se majoreze, în conformitate cu articolul 12 din Legea Întreprinderilor Unitare, fondul statutar al unei întreprinderi înregistrate înainte de introducerea acestei Legi la modificarea statutului întreprinderii. Se pare că nu trebuie majorat capitalul autorizat, întrucât aducerea statutului unei întreprinderi înregistrate înainte de intrarea în vigoare a Legii întreprinderilor unitare în conformitate cu normele acestei legi nu reprezintă momentul înființării unei întreprinderi unitare (data de înregistrarea de stat a unei întreprinderi municipale).
Legile federale sau alte acte juridice normative pot determina tipurile de proprietate din care nu poate fi format capitalul de navlosire al unei întreprinderi municipale.
În conformitate cu articolul 13 din Legea privind întreprinderile unitare, capitalul autorizat al unei întreprinderi municipale trebuie să fie format integral de proprietarul proprietății sale în termen de trei luni de la data înregistrării de stat a unei astfel de întreprinderi.
Fondul statutar se consideră a fi constituit din momentul în care sumele de bani relevante sunt creditate în contul bancar deschis în aceste scopuri și (sau) transferul în modul stabilit către întreprinderea municipală a altor bunuri care îi sunt atribuite prin dreptul de managementul economic, în întregime.
O creștere a fondului statutar al unei întreprinderi municipale este permisă numai după formarea integrală a acesteia, inclusiv după transferul către întreprinderea municipală a bunurilor imobiliare și a altor proprietăți destinate a fi atribuite acesteia cu privire la dreptul de gestiune economică.
Articolul 14 din Legea Întreprinderilor Unitare stabilește că o majorare a capitalului autorizat al unei întreprinderi municipale poate fi efectuată în două moduri:
Pe cheltuiala proprietății transferate suplimentar de către proprietar;
În detrimentul veniturilor primite ca urmare a activităților unei astfel de întreprinderi.
Decizia de a majora fondul statutar al unei întreprinderi municipale poate fi luată de proprietarul proprietății acesteia numai pe baza datelor din situațiile financiare anuale aprobate ale unei astfel de întreprinderi pentru anul financiar trecut.
Concomitent cu adoptarea unei decizii de majorare a capitalului autorizat al unei întreprinderi municipale, proprietarul proprietății acesteia va lua decizia de a introduce modificările corespunzătoare în statutul unei astfel de întreprinderi.
Documentele pentru înregistrarea de stat a modificărilor aduse statutului unei întreprinderi municipale în legătură cu o majorare a capitalului său autorizat, precum și documentele care confirmă o creștere a capitalului autorizat al unei întreprinderi municipale, trebuie depuse la organismul care efectuează activități de stat. înregistrarea persoanelor juridice.
Neprezentarea acestor documente constituie temeiul respingerii înregistrării de stat a modificărilor aduse statutului întreprinderii municipale.
Mărimea capitalului autorizat al unei întreprinderi municipale, ținând cont de mărimea fondului său de rezervă, nu poate depăși costul activele nete o astfel de întreprindere.
Resursele fondului de rezervă sunt utilizate exclusiv pentru acoperirea pierderilor întreprinderii unitare.
Proprietarul proprietății unei întreprinderi municipale are dreptul, iar în cazurile prevăzute de art. 15 din Legea întreprinderilor unitare, este obligat să reducă capitalul autorizat al unei astfel de întreprinderi.
Fondul statutar al unei întreprinderi municipale nu poate fi redus dacă, ca urmare a unei astfel de reduceri, dimensiunea sa devine mai mică de o mie de salarii minime.
Dacă la sfârșitul exercițiului financiar valoarea activelor nete ale întreprinderii municipale se dovedește a fi mai mică decât dimensiunea fondului său statutar, proprietarul proprietății unei astfel de întreprinderi este obligat să ia o decizie de reducere a dimensiunii. din fondul statutar al întreprinderii municipale la o sumă care nu depășește valoarea activelor sale nete și să înregistreze aceste modificări.
Dacă, la sfârșitul exercițiului financiar, valoarea activului net al întreprinderii municipale se dovedește a fi mai mică de o mie de salarii minime și în termen de trei luni valoarea activelor nete nu este readusă la dimensiunea minimă a autorizației capital, proprietarul proprietății întreprinderii municipale trebuie să decidă lichidarea sau reorganizarea unei astfel de întreprinderi.
Dacă, în cazurile prevăzute la articolul 15 din Legea întreprinderilor unitare, proprietarul proprietății întreprinderii municipale nu decide în termen de șase luni calendaristice de la încheierea exercițiului financiar reducerea capitalului autorizat, restituirea sumei a activului net la suma minimă a fondului autorizat, pentru lichidarea sau reorganizarea întreprinderii municipale, creditorii au dreptul de a cere de la întreprinderea de stat încetarea sau îndeplinirea anticipată a obligațiilor și compensarea pierderilor cauzate acestora.
În termen de treizeci de zile de la data deciziei de reducere a fondului său statutar, întreprinderea municipală este obligată să notifice în scris tuturor creditorilor cunoscuți despre reducerea fondului său statutar și noua mărime, precum și să publice în presă, care publică date privind înregistrarea de stat a persoanelor juridice.persoane, mesaj despre decizie(Rezoluția Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Orientului Îndepărtat din 28 decembrie 2004 în dosarul nr. Ф03-А51 / 04-1 / 3921).
Prin ordinul Ministerului Impozitelor și Impozitelor din Federația Rusă din 29 septembrie 2004 nr. SAE-3-09 / 508@ „Cu privire la înființarea unei mass-media pentru a asigura publicarea informațiilor în conformitate cu legislația rusă. Federația privind înregistrarea de stat a persoanelor juridice”, a fost înființată revista „Buletinul de înregistrare de stat”, în care informațiile în conformitate cu legislația Federației Ruse privind înregistrarea de stat a persoanelor juridice. Scrisoare a Serviciului Fiscal Federal al Federației Ruse din 13 iulie 2005 Nr. CHD-6-09 / 570@ „Cu privire la direcția instrucțiuni» se dau formularul de cerere pentru publicarea mesajelor, se dau exemple de textul mesajelor.
Creditorii unei întreprinderi municipale au dreptul, în termen de treizeci de zile de la data transmiterii acestora a unei notificări cu privire la hotărârea luată, sau în termen de treizeci de zile de la data publicării anunțului menționat, să ceară încetarea sau îndeplinirea anticipată a obligațiilor de întreprinderea municipală şi compensarea pierderilor acestora.
Înregistrarea de stat a unei reduceri a capitalului autorizat al unei întreprinderi municipale se efectuează numai după prezentarea de către o astfel de întreprindere a dovezilor notificării creditorilor în acest sens.
În conformitate cu articolul 215 din Codul civil al Federației Ruse, proprietatea deținută de dreptul de proprietate asupra așezărilor urbane și rurale, precum și a altor municipalități, este recunoscută drept proprietate municipală.
În numele municipalității, drepturile proprietarului se exercită de către organele locale de autoguvernare din competența acestora, stabilite prin acte care definesc statutul acestor organe.
Proprietate situata in proprietate municipală, este atribuit întreprinderilor municipale pentru deținere, utilizare și eliminare în conformitate cu articolele 294, 296 din Codul civil al Federației Ruse.
Fondurile bugetului local și alte proprietăți municipale care nu sunt atribuite întreprinderilor și instituțiilor municipale constituie trezoreria municipală a localității urbane, rurale sau a altei municipalități corespunzătoare (Rezoluția Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Orientului Îndepărtat din 20 iulie 2004 în cazul nr. Ф03). -А04 / 04-1 / 1770 ).
Potrivit articolului 11 din Legea întreprinderilor unitare, proprietatea unei întreprinderi unitare municipale este în proprietate municipală și aparține unei astfel de întreprinderi în baza dreptului de conducere economică sau de conducere operațională.
Proprietatea unei întreprinderi unitare este formată din:
Proprietate cesionată unei întreprinderi unitare pe dreptul de gestiune economică sau pe dreptul de conducere operațională de către proprietarul acestei proprietăți;
Venituri ale unei întreprinderi unitare din activitățile sale;
Alte surse care nu contravin legii.
Dreptul de proprietate atribuit unei întreprinderi unitare asupra dreptului de gestiune economică sau asupra dreptului de administrare operațională de către proprietarul acestei proprietăți ia naștere din momentul în care o astfel de proprietate este transferată întreprinderii unitare, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin legea federală sau nu este stabilit de către decizia proprietarului cu privire la transferul proprietatii intreprinderii unitare.
La transferul dreptului de proprietate asupra unei întreprinderi municipale ca Complex imobiliar altui proprietar de proprietate municipală, o astfel de întreprindere păstrează dreptul de administrare economică sau asupra proprietății care îi aparțin.
Dispunerea de proprietate a unei întreprinderi unitare municipale în baza dreptului de gestiune economică.
Potrivit articolului 18 din Legea privind întreprinderile unitare, o întreprindere municipală dispune de bunuri mobile care îi aparțin în baza dreptului de gestiune economică în mod independent, cu excepția cazurilor stabilite de Legea privind întreprinderile unitare, alte legi federale și alte acte juridice de reglementare. (Rezoluția Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Siberiei de Vest din 22 septembrie 2005 în cazul nr. Ф04-6096/2005 (14908-А45-30)). Astfel, potrivit articolului 23 din Legea Întreprinderilor Unitare, decizia de a încheia tranzacții majore se ia numai cu acordul proprietarului proprietății unei întreprinderi municipale.
O întreprindere municipală nu este îndreptățită, fără acordul proprietarului, să facă tranzacții legate de acordarea de împrumuturi, garanții, obținerea de garanții bancare, cu alte sarcini, cesiunea de creanțe, transferul de creanță, precum și să încheie contracte simple de parteneriat. .
O întreprindere municipală nu va avea dreptul să-și vândă proprietățile imobile, să o închirieze, să o gaje, să aducă o contribuție la capitalul social (social) al unei societăți comerciale sau al unui parteneriat sau să dispună în alt mod de aceste proprietăți fără consimțământul proprietarului. proprietatea intreprinderii municipale.
O întreprindere municipală dispune de bunuri mobile și imobile numai în limitele care nu o privează de posibilitatea de a desfășura activități, scopuri, obiecte ale căror tipuri sunt determinate de statutul unei astfel de întreprinderi.
Tranzacțiile efectuate de o întreprindere municipală cu încălcarea acestei cerințe sunt nule („Rezumatul informațiilor privind activitățile Curții Federale de Arbitraj din Districtul Volga-Vyatka pentru prima jumătate a anului 2005” al Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Volga-Vyatka ). Astfel, contrapărțile întreprinderilor municipale ar trebui să clarifice dacă tranzacția care se face corespunde obiectivelor întreprinderii pentru a evita consecințele negative. Deși, desigur, întreprinderea este responsabilă în primul rând pentru conformitatea tranzacției cu scopurile și tipurile de activități consacrate în cartă.
Carta unei întreprinderi municipale poate prevedea tipurile și (sau) mărimea altor tranzacții, a căror încheiere nu poate fi efectuată fără acordul proprietarului proprietății unei astfel de întreprinderi.
Proprietarul unei întreprinderi unitare municipale nu are dreptul de a retrage proprietatea din gestionarea economică a întreprinderii (Rezoluția Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Siberiei de Est din 11 aprilie 2005 în cazul nr. A33-18758 / 03-C2-F02 -1028 / 05-C2).
Articolul 295 din Codul civil al Federației Ruse nu acordă proprietarului dreptul de a sechestra sau dispune în alt mod de bunurile atribuite întreprinderii în temeiul dreptului de gestiune economică, în timp ce întreprinderea însăși nu are dreptul de a înstrăina proprietatea transferată acesteia. sub dreptul de gestiune economică, atunci când o astfel de înstrăinare conduce la imposibilitatea exercitării activitate economică.
Alineatul 3 al articolului 299 din Codul civil al Federației Ruse permite încetarea, prin decizia proprietarului, a dreptului de administrare economică asupra proprietății atribuite întreprinderii, dar numai pentru motivele și în modul prevăzute de Codul civil al Federației Ruse, alte legi și alte acte juridice pentru încetarea dreptului de proprietate, precum și în cazul confiscării legale a bunurilor de la întreprindere prin decizie a proprietarului.
Articolul 20 din Legea Întreprinderilor Unitare permite proprietarului să retragă proprietăți numai întreprinderilor de stat, cu condiția ca această proprietate să fie excedentară, neutilizată sau nefolosită în scopul pentru care a fost destinată.
Proprietarul proprietății nu are dreptul de a sechestra bunurile aflate sub jurisdicția economică a întreprinderii municipale (Rezoluția Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Siberiei de Est din 11 aprilie 2005 în cazul nr. A33-18758 / 03-C2- F02-1028 / 05-C2).
Cedarea proprietății unei întreprinderi de stat (o întreprindere bazată pe dreptul de conducere operațională).
În conformitate cu articolul 19 din Legea privind întreprinderile unitare, o întreprindere municipală de stat are dreptul de a înstrăina sau de a dispune în alt mod de proprietatea sa numai cu acordul organismului autorizat al autonomiei locale.
Vă rugăm să rețineți că o întreprindere de stat are dreptul de a dispune de proprietatea sa, inclusiv cu acordul proprietarului unei astfel de proprietăți, numai în măsura în care nu îl privează de posibilitatea de a desfășura activități, subiectul și scopurile care sunt determinate de statutul unei astfel de întreprinderi.
Carta unei întreprinderi de stat poate prevedea tipurile și (sau) mărimea altor tranzacții, a căror încheiere nu poate fi efectuată fără acordul proprietarului proprietății unei astfel de întreprinderi.
O întreprindere de stat își vinde în mod independent produsele (lucrările, serviciile), cu excepția cazului în care se stabilește altfel prin legile federale sau alte acte juridice de reglementare ale Federației Ruse.
Activitatea unei întreprinderi de stat se desfășoară în conformitate cu estimarea veniturilor și cheltuielilor, aprobată de proprietarul proprietății unei întreprinderi de stat.
Astfel, o întreprindere de stat are un minim de drepturi în raport cu proprietatea care i-a fost atribuită.
Proprietarul proprietății unei întreprinderi de stat are dreptul de a retrage proprietatea în exces sau neutilizată (punctul 2 al articolului 20 din Legea întreprinderilor unitare).
Retragerea de către proprietar a surplusului, a bunurilor neutilizate sau abuzate este permisă numai în legătură cu bunurile atribuite unei întreprinderi de stat cu drept de conducere operațională și nu poate fi efectuată în legătură cu proprietățile atribuite unei întreprinderi cu drept de proprietate economică. management.
În conformitate cu articolul 17 din Legea privind întreprinderile unitare, proprietarul proprietății unei întreprinderi municipale are dreptul de a primi o parte din profitul din utilizarea proprietății aflate sub jurisdicția economică a unei astfel de întreprinderi.
O întreprindere municipală transferă anual către bugetul corespunzător o parte din profitul rămas la dispoziție după plata impozitelor și a altor plăți obligatorii, inclusiv după deduceri la fondurile acestei întreprinderi, în modul, în sumele și în termenele stabilite de autoritățile locale (articolul 55 din Legea federală din 6 octombrie 2003 nr. 131-ФЗ „Cu privire la principiile generale ale Organizarea autonomiei locale în Federația Rusă” ), care este unul dintre elementele de venit ale bugetului local.
Procedura de distribuire a veniturilor unei întreprinderi de stat este stabilită de administrațiile locale.
În numele municipalității, drepturile proprietarului proprietății unei întreprinderi unitare se exercită de către administrațiile locale în limita competenței acestora stabilite prin acte care definesc statutul acestor organe.
Potrivit articolului 35 din Legea federală din 6 octombrie 2003 nr. 131-FZ „Cu privire la principiile generale de organizare a autonomiei locale în Federația Rusă”, competența exclusivă a organului reprezentativ al municipalității este de a determina procedura de luare a deciziilor privind înființarea, reorganizarea și lichidarea întreprinderilor și instituțiilor municipale, precum și privind stabilirea tarifelor pentru serviciile întreprinderilor și instituțiilor municipale.
Proprietarul proprietății unei întreprinderi unitare în baza dreptului de gestiune economică în raport cu întreprinderea specificată în conformitate cu paragraful 1 al articolului 20 din Legea întreprinderilor unitare:
Hotărăște înființarea unei întreprinderi unitare;
Stabilește scopurile, subiectul, activitățile întreprinderii unitare și, de asemenea, își dă acordul pentru participarea întreprinderii unitare la asociații și alte asociații ale organizațiilor comerciale;
Stabilește procedura de întocmire, aprobare și stabilire a indicatorilor pentru planurile (programele) pentru activitățile financiare și economice ale unei întreprinderi unitare;
Aproba statutul unei întreprinderi unitare, aduce modificări acestuia, inclusiv aprobă statutul unei întreprinderi unitare într-o nouă ediție;
Ia o decizie privind reorganizarea sau lichidarea unei întreprinderi unitare în modul prevăzut de lege, numește o comisie de lichidare și aprobă bilanţurile de lichidare ale unei întreprinderi unitare;
Formează fondul statutar al întreprinderii municipale;
Desemnează conducătorul unei întreprinderi unitare, încheie cu acesta, modifică și încetează un contract de muncă în conformitate cu legislația muncii și alte acte normative cuprinzând norme de drept al muncii;
Coordoneaza angajarea contabilului-sef al unei intreprinderi unitare, incheierea cu acesta, schimbarea si incetarea unui contract de munca;
Aproba situatiile si rapoartele financiare ale intreprinderii unitare;
Efectuează controlul asupra utilizării în scopul propus și asupra siguranței proprietății aparținând întreprinderii unitare;
Aproba indicatorii eficiență economică activitățile unei întreprinderi unitare și controlează implementarea acestora;
Dă acordul pentru crearea de sucursale și deschiderea de reprezentanțe ale unei întreprinderi unitare;
Își dă acordul în cazurile prevăzute de Legea întreprinderilor unitare pentru încheierea de tranzacții majore, tranzacții în care există interes, precum și alte tranzacții;
Ia decizii cu privire la efectuarea auditurilor, aprobă auditorul și stabilește valoarea plății pentru serviciile sale. Potrivit articolului 26 din Legea întreprinderilor unitare situațiile financiare a unei întreprinderi unitare în cazurile determinate de proprietarul proprietății unei întreprinderi unitare, face obiectul auditului anual obligatoriu de către un auditor independent;
Are alte drepturi și poartă alte obligații determinate de legislația Federației Ruse.
Proprietarul proprietății unei întreprinderi de stat este înzestrat cu drepturi mai largi și, prin urmare, pe lângă competențele indicate mai sus, are dreptul de a:
Pentru a sechestra bunuri în exces, neutilizate sau abuzate de la o întreprindere de stat;
Aduceți întreprinderii de stat comenzi obligatorii pentru furnizarea de bunuri, efectuarea lucrărilor, prestarea de servicii pentru nevoile statului sau municipale;
Aprobați estimarea veniturilor și cheltuielilor întreprinderii de stat.
Conform articolului 158 din Codul bugetar al Federației Ruse, directorul șef fonduri bugetare exercită controlul asupra utilizării fondurilor bugetare de către administratorii de fonduri bugetare, întreprinderile municipale unitare, cărora le-a fost trecută proprietatea municipiului în baza dreptului de gestiune economică sau de gestiune operațională. Controlul direct asupra utilizării fondurilor bugetare de către întreprinderile unitare se realizează la inițiativa directorului șef al fondurilor bugetare de către organele statului. control financiar.
Proprietarul proprietății unei întreprinderi unitare are dreptul de a se adresa instanței de judecată cu cereri de recunoaștere a unei tranzacții anulabile cu proprietatea unei întreprinderi unitare ca nulă, precum și cu cerința de a aplica consecințele nulității o tranzacție nulă în cazurile stabilite de Codul civil al Federației Ruse și Legea privind întreprinderile unitare. Tranzacțiile efectuate de întreprinderi pentru înstrăinarea proprietății contrar restricțiilor stabilite de Codul civil al Federației Ruse și Legea privind întreprinderile unitare sunt nule ca nule.
Proprietarul proprietății unei întreprinderi unitare are dreptul de a revendica proprietatea unei întreprinderi unitare din posesia ilegală a altcuiva.
Competențele proprietarului proprietății unei întreprinderi unitare a cărei proprietate este deținută de o formațiune municipală nu pot fi transferate de către formația municipală a Federației Ruse, unui subiect al Federației Ruse sau unei alte formațiuni municipale.
În conformitate cu articolul 26 din Legea întreprinderilor unitare, proprietarul proprietății unei întreprinderi unitare exercită controlul asupra activităților unei întreprinderi unitare.
La sfârşitul perioadei de raportare, o întreprindere unitară depune organisme autorizate rapoarte contabile ale autonomiei locale și alte documente, a căror listă este stabilită de organele autonomiei locale.
Situațiile financiare ar trebui să includă, de asemenea, un raport al auditorului care confirmă fiabilitatea situațiilor financiare dacă acestea sunt supuse auditului obligatoriu în conformitate cu legea (Rezoluția Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Central din 31 mai 2005 în cazul nr. A35-). 10877 / 04-C2).
În conformitate cu articolul 7 din Legea federală din 7 august 2001 nr. 119-FZ „Cu privire la audit”, un audit obligatoriu este efectuat în cazurile în care:
Organizația este o întreprindere unitară municipală bazată pe dreptul de management economic, în cazul în care volumul încasărilor din vânzarea produselor (efectuarea muncii, prestarea de servicii) timp de un an depășește salariul minim stabilit de legislația Federației Ruse de către De 500 de mii de ori sau valoarea activelor bilanțului depășește la sfârșitul anului de raportare de 200 de mii de ori salariul minim stabilit de legislația Federației Ruse. Pentru întreprinderile municipale unitare conform legii subiectului Federației Ruse indicatori financiari poate fi coborât;
Auditul obligatoriu în legătură cu aceste organizații este prevăzut de legea federală (de exemplu, articolul 26 din Legea privind întreprinderile unitare stabilește că situațiile contabile ale unei întreprinderi unitare, în cazurile determinate de proprietarul proprietății unei întreprinderi unitare, sunt supus auditului anual obligatoriu de către un auditor independent).
Potrivit articolului 21 din Legea întreprinderilor unitare, conducătorul unei întreprinderi unitare (director, director general) este unicul organ executiv al unei întreprinderi unitare. Șeful unei întreprinderi unitare este numit de proprietarul proprietății întreprinderii unitare. Șeful unei întreprinderi unitare răspunde în fața proprietarului proprietății întreprinderii unitare.
Șeful unei întreprinderi unitare acționează în numele întreprinderii unitare fără împuternicire, inclusiv reprezentând interesele acesteia, efectuând tranzacții în numele întreprinderii unitare conform procedurii stabilite, aprobând structura și personalul întreprinderii unitare, angajarea. angajații unei astfel de întreprinderi, încheind cu aceștia, schimbându-se și încetând contracte de munca, emite ordine, emite împuterniciri în modul prevăzut de lege.
Conducătorul întreprinderii unitare organizează punerea în aplicare a deciziilor proprietarului proprietății întreprinderii unitare.
Partea 2 a articolului 21 din Legea privind întreprinderile unitare stabilește restricții pentru conducătorul unei întreprinderi. Șeful întreprinderii nu are dreptul la:
Să fii fondator (participant) al unei persoane juridice;
Ocupă funcții și se angajează în alte activități remunerate în organele de stat, administrațiile locale, organizațiile comerciale și non-profit, cu excepția activităților didactice, științifice și a altor activități creative;
Angajați-vă în activități antreprenoriale;
Să fie singurul organ executiv sau membru al organului executiv colegial al unei organizații comerciale, cu excepția cazurilor în care participarea la organele unei organizații comerciale face parte din atribuțiile oficiale ale acestui șef;
Ia parte la greve.
Conducatorul unei intreprinderi unitare este supus atestarii in conformitate cu procedura stabilita de proprietarul proprietatii intreprinderii unitare.
Se stabileste procedura de atestare a conducatorului unei intreprinderi unitare reguli autoritățile locale.
Șefii întreprinderilor care se află în concediu pentru creșterea copilului sunt supuși certificării nu mai devreme de un an de la începerea activității.
Conducatorul unei intreprinderi unitare raporteaza asupra activitatilor intreprinderii in modul si in termenele stabilite de proprietarul proprietatii intreprinderii unitare.
În cazurile prevăzute de legile federale și actele juridice emise în conformitate cu acestea, într-o întreprindere unitară se pot forma organisme consultative (consilii științifice, pedagogice, științifice, științifice și tehnice și altele). Carta unei întreprinderi unitare trebuie să definească structura acestor organisme, componența și competența acestora.
În conformitate cu articolul 25 din Legea întreprinderilor unitare, conducătorul unei întreprinderi unitare, atunci când își exercită drepturile și își îndeplinește atribuțiile, trebuie să acționeze în interesul întreprinderii unitare cu bună-credință și în mod rezonabil.
Potrivit articolului 277 Codul Muncii Federația Rusă, șeful întreprinderii poartă plin răspundere pentru daunele reale directe cauzate organizației.
În cazurile prevăzute de legea federală, șeful întreprinderii compensează organizația pentru pierderile cauzate de acțiunile sale vinovate. În acest caz, calculul pierderilor se efectuează în conformitate cu normele prevăzute de legea civilă.
Articolul 25 din Legea Întreprinderilor Unitare stabilește că conducătorul unei întreprinderi unitare răspunde în conformitate cu procedura stabilită de lege pentru pierderile cauzate întreprinderii unitare prin acțiunile vinovate (inacțiunea acesteia), inclusiv în cazul pierderii bunurilor. a întreprinderii unitare.
Proprietarul proprietății unei întreprinderi unitare are dreptul de a formula o cerere de despăgubire pentru pierderile cauzate întreprinderii unitare împotriva conducătorului întreprinderii unitare.
O întreprindere unitară poate, în nume propriu, să dobândească și să exercite drepturi de proprietate și drepturi personale neproprietate, să poarte obligații, să fie reclamant și pârât în instanță.
După cum sa menționat anterior, întreprinderile unitare municipale au capacitate juridică specială, adică au dreptul să desfășoare numai acele tipuri de activități care sunt definite în statutul întreprinderii. Conform paragrafului 1 al articolului 113 din Codul civil al Federației Ruse, statutul unei întreprinderi trebuie să conțină informații despre subiectul și obiectivele întreprinderii.
În plus, actele normative pot stabili anumite tipuri de activități pe care întreprinderile unitare nu sunt în drept să le desfășoare. Astfel, articolul 1 din Legea federală din 2 decembrie 1990 nr. 395-1 „Cu privire la bănci și activități bancare” stabilește că organizatii de credit pot fi create numai sub forma unor firme comerciale. Întreprinderile unitare nu aparțin entităților comerciale.
O întreprindere unitară poate avea drepturi civile corespunzătoare obiectului și scopurilor sale de activitate, prevăzute în statutul acestei întreprinderi unitare, și să poarte obligații legate de această activitate.
Astfel, Legea Întreprinderilor Unitare stabilește trei restricții pentru întreprinderile unitare: scop, obiect și tip de activitate. Tranzacțiile efectuate de o întreprindere unitară, pe lângă faptul că sunt conforme cu scopurile și în sfera obiectului întreprinderii, trebuie să fie și o formă de desfășurare a tipului de activitate consacrat în statutul întreprinderii.
Proprietarul proprietății unei întreprinderi unitare are o serie de competențe de a controla tranzacțiile unei întreprinderi unitare:
Își dă consimțământul pentru cedarea bunurilor imobiliare, iar în cazurile stabilite de legile federale, alte acte juridice de reglementare sau statutul unei întreprinderi unitare, pentru alte tranzacții;
Își dă acordul pentru participarea unei întreprinderi unitare la alte persoane juridice;
Își dă acordul în cazurile prevăzute de Legea Întreprinderilor Unitare pentru încheierea de tranzacții majore, tranzacții în care există interes și alte tranzacții.
Notă!
Absența consimțământului proprietarului proprietății întreprinderii de a încheia tranzacții care necesită un astfel de acord, precum și încheierea de tranzacții de către întreprindere care depășesc capacitatea juridică specială a întreprinderii (chiar dacă o astfel de tranzacție este aprobată de către proprietarul proprietății întreprinderii) poate duce la consecințe negative sub forma recunoașterii unor astfel de tranzacții ca fiind nevalide (Rezoluția Serviciului Federal Antimonopol al districtului Povolzhsky din 12 mai 2005 în cazul nr. A72-9071 / 04). -24 / 481).
Anumite tipuri de activități, a căror listă este determinată de legea federală, pot fi desfășurate de o întreprindere unitară numai pe baza unei licențe. Articolul 17 din Legea federală din 8 august 2001 nr. 128-FZ „Cu privire la licențierea anumitor tipuri de activități” stabilește o listă de tipuri de activități autorizate. Procedura de autorizare a anumitor tipuri de activități este stabilită prin rezoluțiile relevante ale Guvernului Federației Ruse.
Potrivit articolului 22 din Legea întreprinderilor unitare, o tranzacție în care conducătorul unei întreprinderi unitare are un interes nu poate fi încheiată de o întreprindere unitară fără acordul proprietarului proprietății întreprinderii unitare.
Șeful unei întreprinderi unitare este recunoscut ca interesat de tranzacție de către întreprinderea unitară în cazurile în care el, soțul său, părinții, copiii, frații, surorile și (sau) afiliații acestora, recunoscuți ca atare în conformitate cu legislația rusă. Federaţie:
Sunt parte la o tranzacție sau acționează în interesul terților în relațiile lor cu o întreprindere unitară;
Deține (fiecare individual sau agregat) douăzeci sau mai mult de acțiuni (acțiuni, acțiuni) unei persoane juridice care este parte la o tranzacție sau acționează în interesul terților în relațiile acestora cu o întreprindere unitară;
Ocupă funcții în organele de conducere ale unei persoane juridice care este parte la o tranzacție sau acționează în interesul terților în relațiile acestora cu o întreprindere unitară;
În alte cazuri determinate de statutul întreprinderii unitare.
Pentru a pune în aplicare aceste prevederi, conducătorul unei întreprinderi unitare trebuie să aducă la cunoștința proprietarului proprietății unei întreprinderi unitare următoarele informații:
Despre persoane juridice în care el, soțul său, părinții, copiii, frații, surorile și (sau) afiliații acestora, recunoscute ca atare în conformitate cu legislația Federației Ruse, dețin douăzeci sau mai mult la sută din acțiuni (dobânzi, acțiuni) în ansamblu;
Despre persoane juridice în care el, soțul său, părinții, copiii, frații, surorile și (sau) afiliații acestora, recunoscute ca atare în conformitate cu legislația Federației Ruse, ocupă funcții în organele de conducere;
Despre tranzactiile in derulare sau propuse cunoscute de acesta, in comisia carora poate fi recunoscut ca interesat.
O tranzacție în care există un interes al conducătorului unei întreprinderi unitare și care a fost efectuată cu încălcarea cerințelor prevăzute la articolul 22 din Legea întreprinderilor unitare poate fi declarată nulă la cererea întreprinderii unitare sau a proprietarului proprietatea intreprinderii unitare.
În conformitate cu articolul 23 din Legea privind întreprinderile unitare, decizia de a încheia o tranzacție majoră se ia cu acordul proprietarului proprietății unei întreprinderi unitare.
O tranzacție majoră este o tranzacție sau mai multe tranzacții interconectate legate de achiziționarea, înstrăinarea sau posibilitatea înstrăinării de către o întreprindere unitară, direct sau indirect, a unei proprietăți, a căror valoare este mai mare de zece la sută din capitalul autorizat al întreprinderii unitare. sau mai mult de 50 de mii de ori salariul minim stabilit de legea federală.
Valoarea proprietății înstrăinate de o întreprindere unitară ca urmare a unei tranzacții majore se determină pe baza datelor sale contabile, iar valoarea proprietății achiziționate de o întreprindere unitară se determină pe baza prețului de ofertă al unei astfel de proprietăți.
Mare lucru săvârșită fără acordul proprietarului proprietății unei întreprinderi unitare este nulă.
Potrivit articolului 7 din Legea Întreprinderilor Unitare, o întreprindere unitară întemeiată pe dreptul de conducere economică răspunde de obligațiile sale cu toată proprietatea sa.
O întreprindere unitară nu răspunde de obligațiile proprietarului proprietății sale (formație municipală).
O entitate municipală nu este răspunzătoare pentru obligațiile unei întreprinderi municipale, cu excepția cazurilor în care insolvența (falimentul) unei astfel de întreprinderi este cauzată de proprietarul proprietății sale (Rezoluția Serviciului Federal Antimonopol din Districtul Orientului Îndepărtat din 17 august). , 2004 în dosarul Nr. Ф03-А73 / 04-1 / 2330). În aceste cazuri, dacă proprietatea întreprinderii municipale este insuficientă, proprietarul poate fi tras la răspundere subsidiară pentru obligațiile sale.
Astfel de cazuri sunt posibile atunci când întreprinderea unitară execută instrucțiunile proprietarului proprietății întreprinderii, care sunt obligatorii pentru executarea de către întreprindere.
Notă!
Legea Întreprinderilor Unitare nu spune nimic despre forma culpei proprietarului proprietății (adică nu contează dacă proprietarul proprietății a presupus sau nu că, în urma instrucțiunilor sale, întreprinderea ar putea intra în faliment) .
Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că o condiție prealabilă pentru a aduce proprietarul la răspunderea subsidiară este o relație de cauzalitate între utilizarea de către proprietar a drepturilor și oportunităților sale în raport cu întreprinderea-debitor unitar și insolvența acesteia (faliment) (Rezoluția Federală). Serviciul Antimonopol al Districtului Siberia de Est din 17 august 2005 în dosarul nr. A19-2941 / 05-16-F02-3905 / 05-C2).
Totodată, cererile de aplicare a răspunderii subsidiare a fondatorului (proprietarul proprietății unei întreprinderi unitare) față de creditorii debitorului au dreptul de a depune în instanță numai administratori de faliment ai debitorilor în interesul tuturor creditorilor de faliment (Hotărârea din Serviciul Federal Antimonopol al Districtului Volga-Vyatka din 21 ianuarie 2005 în cazul nr. A31-802 / 20). În caz contrar, cererea va fi respinsă (Rezoluția FAS al Districtului Siberiei de Est din 23 august 2005 în dosarul Nr. A33-20781 / 04-C1-F02-4087 / 05-C2).
O întreprindere de stat este răspunzătoare pentru obligațiile sale cu toate proprietățile sale pe baza dreptului de administrare operațională a proprietății. În conformitate cu paragraful 3 al articolului 7 din Legea privind întreprinderile unitare, o entitate municipală poartă răspundere subsidiară pentru obligațiile întreprinderilor sale de stat în cazul în care proprietatea acestora este insuficientă, indiferent de temeiul răspunderii.
Potrivit articolului 61 din Codul civil al Federației Ruse, aceasta presupune încetarea acesteia fără transferul drepturilor și obligațiilor prin succesiune către alte persoane.
Prin ea însăși, lichidarea debitorului nu poate încălca drepturile creditorului, întrucât legea prevede posibilitatea satisfacerii creanțelor acestora în timpul lichidării. Lichidarea nu implică încetarea obligațiilor întreprinderii lichidate fără îndeplinirea obligațiilor asumate în mod corespunzător de aceasta (Rezoluția Serviciului Federal Antimonopol din Districtul Urali din 3 iunie 2004 în cazul nr. F09-1652 / 04-GK).
Procedura de lichidare a unei întreprinderi unitare este determinată de Codul civil al Federației Ruse, Legea privind întreprinderile unitare și alte acte juridice de reglementare.
O întreprindere unitară poate fi lichidată atât voluntar (prin decizia proprietarului proprietății sale), cât și forțat.
O întreprindere unitară poate fi lichidată prin decizia proprietarului proprietății sale în cazul expirării perioadei pentru care întreprinderea a fost creată, în legătură cu realizarea scopului pentru care a fost creată sau din alte motive.
Potrivit paragrafului 4 al articolului 35 din Legea întreprinderilor unitare, dacă se ia o decizie de lichidare a unei întreprinderi unitare, proprietarul proprietății acesteia numește o comisie de lichidare.
Din momentul numirii comisiei de lichidare i se transfera puterile de conducere a afacerilor intreprinderii unitare. Comisia de lichidare, in numele intreprinderii unitare lichidate, actioneaza in instanta.
Lichidarea forțată a unei întreprinderi se efectuează de către instanță. Articolul 61 din Codul civil al Federației Ruse stabilește temeiurile lichidare silita:
În cazul încălcărilor grave ale legii săvârșite în timpul înființării întreprinderii, dacă aceste încălcări sunt ireparabile;
Desfășurarea de activități fără permisiunea corespunzătoare (licență) sau activități interzise de lege sau cu încălcarea Constituției Federației Ruse;
Desfășurarea de activități cu alte încălcări repetate sau grave ale legii sau altor acte juridice. La examinarea cererilor de lichidare a persoanelor juridice pe motiv că acestea desfășoară activități cu încălcări repetate ale legii, altor acte juridice, este necesar să se investigheze natura încălcărilor, durata acestora și activitățile ulterioare ale persoanei juridice după comiterea de încălcări. O întreprindere nu poate fi lichidată dacă încălcările comise de aceasta sunt de natură minoră sau au fost eliminate consecințele dăunătoare ale unor astfel de încălcări. În plus, dacă o persoană juridică încalcă cerințele legii sau ale altor acte juridice care pot fi eliminate, instanța are dreptul să propună să ia măsuri pentru înlăturarea acestor încălcări;
În alte cazuri prevăzute de Codul civil al Federației Ruse, precum și de Legea privind întreprinderile unitare.
După cum puteți vedea, această listă nu este exhaustivă. De exemplu, paragraful 2 al articolului 15 din Legea Întreprinderilor Unitare stabilește că dacă, la sfârșitul exercițiului financiar, valoarea activului net al unei întreprinderi de stat se dovedește a fi mai mică decât dimensiunea minimă a capitalului autorizat stabilit. prin Legea Întreprinderilor Unitare la data înregistrării de stat a unei astfel de întreprinderi, iar în termen de trei luni valoarea activelor nete a activelor nu va fi restabilită la dimensiunea minimă a capitalului autorizat, proprietarul proprietății unui stat deținut întreprinderea trebuie să decidă lichidarea sau reorganizarea unei astfel de întreprinderi. În acest caz, putem vorbi despre lichidarea obligatorie efectuată de proprietarul unei întreprinderi unitare.
De menționat că prezența unei hotărâri de lichidare voluntară nu exclude posibilitatea introducerii unei acțiuni în instanță pentru lichidarea silită a acesteia, dacă decizia menționată nu este pusă în aplicare și există temeiurile prevăzute de paragraful 2 al art. Codul civil al Federației Ruse (paragraful 7 din Scrisoarea de informare a Prezidiului Supremului Curtea de Arbitraj al Federației Ruse din 13 ianuarie 2000 nr. 50 „Revizuirea practicii de soluționare a litigiilor legate de lichidarea persoanelor juridice (organizații comerciale)”).
Cerința de lichidare a unei persoane juridice din motivele de mai sus poate fi depusă în justiție de către un organism de stat sau un organism administrativ local, căruia îi este acordat prin lege dreptul de a prezenta o astfel de cerere.
În special, în cazurile adecvate, cererile pentru lichidarea forțată a persoanelor juridice pot fi depuse de către autoritățile fiscale (pe baza Codul fiscal Federația Rusă (denumită în continuare Codul Fiscal al Federației Ruse)), un procuror (în baza articolului 35 din Legea federală din 17 ianuarie 1992 nr. 2202-1 „Cu privire la Parchetul Federației Ruse”).
La luarea în considerare a acestor pretenții și la evaluarea temeiniciei pretențiilor declarate, este necesar să se identifice existența unor motive de lichidare a persoanei juridice relevante la care se referă reclamantul. Cercetare asupra pozitie financiară pârâtul în astfel de cazuri nu este necesar (Scrisoarea de informare a Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 5 decembrie 1997 nr. 23 „Cu privire la aplicarea paragrafelor 2 și 4 ale articolului 61 din Codul civil al Rusiei Federaţie").
Printr-o hotărâre judecătorească privind lichidarea unei persoane juridice, fondatorilor acesteia li se poate încredința obligația de a efectua lichidarea persoanei juridice. În acest caz, decizia de lichidare a persoanei juridice va indica termenele limită pentru depunerea acestora la instanța de arbitraj a bilanțului de lichidare aprobat și finalizarea procedurii de lichidare (Scrisoarea de informare a Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Rusiei). Federația din 13 august 2004 Nr. 84 „Cu privire la anumite probleme de aplicare de către instanțele de arbitraj a articolului 61 din Codul civil Federația Rusă”).
Aceste perioade, în conformitate cu articolul 118 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, pot fi prelungite de instanța de arbitraj, dacă este necesar.
În plus, instanța are dreptul de a numi un lichidator al unei întreprinderi unitare. O persoană fizică (inclusiv o persoană care nu are calitatea de administrator de arbitraj) poate fi numită lichidator cu acordul său, la propunerea organului care a solicitat instanței de arbitraj cu cererea de lichidare a persoanei juridice.
Obligația de a efectua lichidarea unei persoane juridice nu poate fi impusă de o instanță de arbitraj unui organism de stat sau municipal, asupra căruia instanța a adoptat o decizie corespunzătoare.
Îndatoririle relevante ar trebui să fie atribuite persoanelor sau organismelor autorizate să facă acest lucru prin lege sau acte fondatoare entitate juridică (paragraful 9 din Scrisoarea de informare a Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 13 ianuarie 2000 nr. 50 „Examinarea practicii de soluționare a litigiilor legate de lichidarea persoanelor juridice (organizații comerciale)”) .
Proprietarul proprietății unei întreprinderi unitare care a luat decizia de a lichida o întreprindere unitară este obligat să notifice imediat organul de stat autorizat despre aceasta, în scris, pentru a-l transmite la Registrul de stat unificat al persoanelor juridice că persoana juridică este în curs de lichidare. În prezent, acest organism este Serviciul Fiscal Federal.
În practică, s-a pus întrebarea cine este obligat să trimită informații despre decizia de lichidare a întreprinderii în cazuri de lichidare forțată, să ordin judiciar.
Pentru a respecta drepturile și interesele legitime ale terților și pentru a asigura controlul statului pentru lichidarea persoanelor juridice efectuată prin hotărâre judecătorească, se recomandă ca instanțele să transmită, în ordinea informării, hotărârile luate cu privire la lichidarea persoanelor juridice organelor de stat competente care efectuează înregistrarea lor de stat (alin. 11 din Scrisoare de informare a Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 13 ianuarie 2000 nr. 50 „O prezentare generală a practicii de soluționare a litigiilor legate de lichidarea persoanelor juridice (organizații comerciale)”).
În baza articolului 20 din Legea din 8 august 2001 nr. 129-FZ „Cu privire la înregistrarea de stat a persoanelor juridice și a întreprinzătorilor individuali”, fondatorii unei persoane juridice sunt obligați în termen de trei zile în scris notifică despre aceasta autoritatea de înregistrare de la sediul întreprinderii unitare lichidate, anexând o decizie privind lichidarea persoanei juridice.
Autoritatea de înregistrare depune Registrul de stat unificat al persoanelor juridice că persoana juridică este în curs de lichidare. Din acest moment, înregistrarea de stat a modificărilor aduse actelor constitutive ale persoanei juridice lichidate, precum și înregistrarea de stat a persoanelor juridice, al cărei fondator este persoana juridică specificată, sau înregistrarea de stat a persoanelor juridice care apar ca urmare a reorganizarea acesteia, nu sunt permise.
În cazurile în care legiuitorul obligă să „sunizeze” decizia de lichidare a societății, constituirea unei comisii de lichidare sau numirea unui lichidator, plata unei taxe de stat la depunerea unei notificări nu este necesară. Acest mesaj are doar scop informativ.
Forma unei astfel de notificări a fost aprobată prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 19 iunie 2002 nr. 439 „Cu privire la aprobarea formularelor și cerințelor pentru executarea documentelor utilizate în înregistrarea de stat a persoanelor juridice, precum și indivizii ca antreprenori individuali.
La primirea de către autoritatea fiscală a unei notificări conform căreia societatea a luat o decizie de lichidare sau a unei cereri de radiere a unei organizații în curs de lichidare pe motivele stabilite de articolul 61 din Codul civil al Federației Ruse, autoritatea fiscală va numi un audit fiscal la fața locului al persoanei juridice menționate. În prezența datoriilor la impozite și taxe, asigură aplicarea măsurilor întreprinderii pentru a le încasa în conformitate cu legislația privind impozitele și taxele.
Un control fiscal se efectuează pe baza unei decizii a șefului autorităților fiscale sau a adjunctului acestuia, care indică motivul pentru care se efectuează măsura de control - lichidarea contribuabilului.
Articolul 89 din Codul Fiscal al Federației Ruse inspectori fiscali nu are dreptul de a efectua două audituri pe teren pentru aceleași taxe în decurs de un an calendaristic, totuși, această restricție nu se aplică auditurilor organizațiilor care își încetează activitățile.
Un audit la fața locului nu poate dura mai mult de două luni, dar cel mai adesea inspectorii fiscali care inspectează o organizație lichidată nu respectă astfel de termene.
Pe baza actelor de reconciliere cu organele fiscale și a actelor de verificare documentară a decontărilor se determină cuantumul datoriei organizației.
Cu toate acestea, în prezența datelor verificate privind încetarea efectivă a activităților de către o entitate juridică și absența informațiilor despre locația organismului și a fondatorilor acesteia, problema lichidării acestei entități juridice ar trebui rezolvată în conformitate cu Legea federală nr. 127-FZ din 26 octombrie 2002 „Cu privire la insolvență (faliment)”.
Pentru mai multe informații despre aspectele legate de procedura de efectuare a unui control fiscal, puteți găsi în cartea autorilor CJSC „BKR-INTERCOM-AUDIT” „Controle fiscale”.
Proprietarul unei întreprinderi unitare numește o comisie de lichidare și stabilește procedura și termenele de lichidare.
După cum sa menționat deja, din momentul numirii comisiei de lichidare, i se transferă competențele de a gestiona afacerile unei persoane juridice (Rezoluția Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Volga-Vyatka din 15 februarie 2005 în cazul nr. A28). -5525 / 2004-139 / 22).
Termenii de referință ai comisiei de lichidare sunt determinate de articolul 62 din Codul civil al Federației Ruse. În baza conținutului acestor norme, șeful comisiei de lichidare are dreptul să semneze declarații de creanță atunci când se adresează instanței în numele persoanei juridice lichidate, să elibereze împuterniciri persoanelor împuternicite să reprezinte interesele acestei norme. persoană juridică în instanță, să efectueze alte acțiuni în justiție în numele persoanei juridice lichidate în conformitate cu hotărârile comisiilor de lichidare adoptate în limita drepturilor care îi sunt conferite de lege.
Comisia de lichidare plasează în presă, care publică date despre înregistrarea persoanelor juridice, un mesaj despre lichidare, procedura și termenele de prezentare a creanțelor de către creditorii săi.
Prin ordinul Ministerului Impozitelor și Impozitelor din Federația Rusă din 29 septembrie 2004 nr. SAE-3-09 / 508@ „Cu privire la înființarea unei mass-media pentru a asigura publicarea informațiilor în conformitate cu legislația rusă. Federația privind înregistrarea de stat a persoanelor juridice”, a fost înființată revista „Buletinul de înregistrare de stat”, în care informațiile în conformitate cu legislația Federației Ruse privind înregistrarea de stat a persoanelor juridice, inclusiv informații despre lichidarea unei întreprinderi unitare, procedura şi termenele de prezentare a creanţelor de către creditorii săi. Scrisoarea Serviciului Fiscal Federal al Federației Ruse din 13 iulie 2005 Nr. CHD-6-09 / 570@ „Cu privire la transmiterea recomandărilor metodologice” conține un formular de cerere pentru publicarea de mesaje, exemple de text de mesaje .
Comisia de lichidare elaborează și aprobă planul de lichidare.
Comisia de lichidare ia măsuri pentru identificarea creditorilor și obținerea creanţe de încasatși, de asemenea, înștiințează creditorii în scris despre lichidarea persoanei juridice.
Termenul de prezentare a creanțelor de către creditori nu poate fi mai mic de două luni de la data publicării avizului de lichidare a societății.
În cazul în care comisia de lichidare refuză să satisfacă pretențiile creditorului sau se sustrage la luarea în considerare a acestora, creditorul are dreptul de a se adresa instanței de judecată cu o creanță împotriva comisiei de lichidare înainte de aprobarea bilanţului de lichidare al persoanei juridice. Prin hotărâre judecătorească, creanțele creditorului pot fi satisfăcute pe cheltuiala bunurilor rămase ale persoanei juridice lichidate.
Creantele unui creditor depuse dupa expirarea termenului stabilit de comisia de lichidare pentru prezentarea lor se platesc din proprietatea persoanei juridice lichidate ramase dupa satisfacerea creanțelor creditorilor depuse la termen.
Se consideră stinse creanțele creditorilor nerecunoscuți de comisia de lichidare, dacă creditorul nu a formulat o cerere la instanță, precum și creanțele cărora creditorul i s-a refuzat satisfacerea printr-o hotărâre judecătorească.
La sfârșitul perioadei de prezentare a creanțelor de către creditori, comisia de lichidare întocmește un bilanț intermediar de lichidare, care conține informații privind componența proprietății întreprinderii care se lichidează, creanțele depuse de creditori, precum și rezultatele luării în considerare a acestora. Bilanțul intermediar de lichidare se aprobă de proprietarul proprietății întreprinderii unitare.
Versiunea anterioară a articolului 63 din Codul civil al Federației Ruse prevedea obligația persoanelor juridice de a conveni asupra unui bilanţ intermediar de lichidare cu autoritățile de înregistrare. Versiunea actuală spune doar că:
„În cazurile stabilite de lege, bilanţul intermediar de lichidare se aprobă de comun acord cu organul de stat abilitat.”
Legea Întreprinderilor Unitare nu stabilește o astfel de condiție.
Potrivit articolului 63 din Codul civil al Federației Ruse, plățile către creditorii unei întreprinderi lichidate de sume bănești se efectuează de către comisia de lichidare în ordinea de prioritate stabilită de articolul 64 din Codul civil al Federației Ruse, în conformitate cu bilanţul interimar de lichidare, începând de la data aprobării acestuia, cu excepţia creditorilor de a treia şi a patra prioritate, plăţile la care se efectuează după expirarea lunilor de la data aprobării bilanţului interimar de lichidare.
După încheierea decontărilor cu creditorii, comisia de lichidare întocmește bilanțul de lichidare, care este aprobat de proprietarul proprietății unei întreprinderi unitare (articolul 20 din Legea întreprinderilor unitare).
Notă!
Bilanțul de lichidare nu necesită acord cu niciun organ sau aprobare din partea instanței (Rezoluții Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Orientului Îndepărtat din 14 iunie 2005 în cazul nr. F03-A04 / 05-1 / 1242, din 18 aprilie , 2005 în dosarul Nr. F03-A04 / 05-1 /505, Decretul Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Volga din 31 mai 2005 în dosarul Nr. A65-18694 / 04-SG3-25).
Conform paragrafului 5 al articolului 63 din Codul civil al Federației Ruse, în cazurile stabilite prin lege, bilanţul de lichidare este aprobat de comun acord cu organismul de stat autorizat. Legea Întreprinderilor Unitare nu prevede coordonarea bilanţului de lichidare cu niciun organism.
În cazul în care la momentul deciziei de lichidare întreprinderea nu are obligații față de creditori, precum și bunurile rămase după încheierea decontărilor cu creditorii, persoana juridică este transferată fondatorilor (participanților) acesteia care au drepturi de proprietate asupra această proprietate sau drepturi de obligație în legătură cu această persoană juridică, cu excepția cazului în care prin lege, alte acte juridice sau acte constitutive ale unei persoane juridice nu se prevede altfel.
Etapa finală în lichidarea unei societăți este înregistrarea de stat a unei întreprinderi unitare în legătură cu lichidarea. Pentru înregistrarea de stat în legătură cu lichidarea unei persoane juridice, următoarele documente:
· o cerere de înregistrare de stat semnată de solicitant în forma aprobată prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 19 iunie 2002 nr. 439 „Cu privire la aprobarea formularelor și cerințelor pentru executarea documentelor utilizate în înregistrarea de stat a persoane juridice, precum și persoane fizice ca întreprinzători individuali”. Cererea confirmă că procedura de lichidare a unei persoane juridice stabilită de legea federală a fost respectată, decontările cu creditorii săi au fost finalizate și problemele lichidării unei persoane juridice au fost convenite cu autoritățile relevante. organisme guvernamentaleși (sau) autoritățile municipale în cazurile stabilite de legea federală;
soldul de lichidare;
document care confirmă plata taxei de stat;
Înregistrarea de stat în cazul lichidării unei persoane juridice se efectuează în limitele de timp nu mai mult de cinci zile lucrătoare de la data depunerii documentelor la autoritatea de înregistrare.
Lichidarea societății se consideră finalizată, iar persoana juridică și-a încetat existența din momentul în care autoritatea de înregistrare de stat face înscrierea corespunzătoare în Registrul unificat de stat al persoanelor juridice.
Autoritatea de înregistrare publică informații despre lichidarea unei persoane juridice.
Potrivit paragrafului 5 al articolului 35 din Legea Întreprinderilor Unitare, dacă în timpul lichidării unei întreprinderi de stat se constată că aceasta nu este în măsură să satisfacă în totalitate cerințele creditorilor, trebuie să se aplice conducătorul unei astfel de întreprinderi sau comisia de lichidare. la instanța de arbitraj cu cerere de declarare a falimentului întreprinderii de stat (Rezoluția Serviciului Federal Antimonopol Districtul Volga din 18 mai 2004 în dosarul nr. A72-1316 / 02-R33B).
Motivele pentru declararea falimentului unei întreprinderi, procedura de desfășurare a procedurilor de faliment sunt stabilite de Legea federală din 26 octombrie 2002 nr. 127-FZ „Cu privire la insolvență (faliment)”.
Notă!
Această lege nu se aplică întreprinderilor de stat (articolul 2 al articolului 1 din Legea federală nr. 127-FZ din 26 octombrie 2002 „Cu privire la insolvență (faliment)”).
Astfel, o întreprindere de stat nu poate fi lichidată printr-o decizie a unei instanțe de arbitraj prin declararea acesteia în faliment.
În caz de insolvență a întreprinderilor de stat, în conformitate cu paragraful 5 al articolului 115 din Codul civil al Federației Ruse, regula privind răspunderea subsidiară a proprietarului pentru obligațiile unei astfel de întreprinderi în caz de insuficiență a proprietății sale este: supuse aplicării. În astfel de circumstanțe, creditorii își prezintă creanțele proprietarului proprietății întreprinderii (Rezoluția Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 22 octombrie 2002 nr. 7358/02).
Pentru mai multe informații despre aspecte legate de procedura de lichidare a persoanelor juridice, precum și de faliment, puteți găsi în cartea autorilor CJSC „BKR-INTERCOM-AUDIT” „Lichidarea persoanelor juridice, faliment”.
Pentru mai multe informații despre problemele legate de persoanele juridice în toate etapele existenței (de la creare până la lichidare), puteți găsi în cartea autorilor CJSC „BKR-INTERCOM-AUDIT” „ Companii de afaceri si intreprinderi unitare.
Întocmim acte pentru numirea directorului Întreprinderii Unitare Municipale (MUE). Vă rugăm să informați ce restricții se aplică persoanelor care ocupă această funcție (limită de vârstă, studii, cazier judiciar)? Directorul unei întreprinderi poate fi șeful altor persoane juridice? Ce educație ar trebui să aibă și ce acte normative reglementează procedura de numire a șefului MUP?
Răspuns
Șeful MUP nu are dreptul de a fi membru sau șef al altor persoane juridice. Șeful MUP trebuie să fie supus unei certificări pentru conformitatea cu funcția deținută (vezi recomandarea de mai jos). Nu există alte restricții privind vârsta sau educația. De asemenea, este necesar să se verifice șeful MUP pentru lipsa informațiilor despre acesta în registrul persoanelor descalificate ().
Cerințele pentru conducătorul unei întreprinderi unitare sunt stabilite de articolul 21 din Legea federală din 14 noiembrie 2002 nr. 161-FZ.
Motivul pentru această poziție este prezentat mai jos în materialele Sistemului Avocaților.
„Certificarea șefului unei întreprinderi unitare de stat a unei entități constitutive a Federației Ruse și a șefului unei întreprinderi unitare municipale
În subiectele Federației Ruse și municipii există reguli care sunt în general asemănătoare cu.
Cu toate acestea, pot exista unele caracteristici referitoare, de exemplu*:
- o listă a persoanelor care nu sunt supuse atestării (cu privire la procedura de atestare a șefilor întreprinderilor unitare de stat din Sankt Petersburg, aprobată);
- numarul de membri comisie de atestare(cu privire la procedura de atestare a șefilor întreprinderilor unitare de stat Regiunea Leningrad aprobat
Popular
- Cum să faci bani cusând acasă - sfaturi pentru a-ți alege nișa și pentru a găsi clienți
- Cum să începeți să tranzacționați mărfuri chinezești fără investiții
- Deschideți un showroom de îmbrăcăminte Cum să deschideți un showroom de îmbrăcăminte pentru copii
- Reguli pentru vânzarea berii: am nevoie de o licență pentru IP
- Ce este profitabil să vinzi acum?
- Cum să-ți deschizi propriul magazin mobil de anvelope
- Cum să deschizi un magazin de bere la halbă: subtilitățile și punctele principale ale organizării unei afaceri cu bere
- Cum să deschizi un bar de bere de la zero
- Afacere în franciză: cum să deschizi și să devii rapid o franciză plus sau propria ta afacere
- Cum să găsești un nume pentru orice