Organizații comerciale și asociații de afaceri ca entități de afaceri. Persoanele juridice comerciale ca subiecte ale activității antreprenoriale Organizarea comercială ca formă de activitate antreprenorială

Persoanele juridice sunt entități comerciale. În conformitate cu art. 48 din Codul civil al Federației Ruse, o entitate juridică este o organizație care deține, administrează sau administrează proprietăți separate și este răspunzătoare pentru obligațiile sale cu această proprietate, poate dobândi și exercita proprietăți și drepturi personale non-proprietate în nume propriu, a antrena obligații, a fi reclamant și pârât în ​​instanță. Persoanele juridice trebuie să aibă un bilanţ sau o estimare independentă. O persoană juridică se consideră constituită din momentul ei înregistrare de stat conform ordinii stabilite. O entitate juridică are propriul nume, care conține o indicație a formei sale organizatorice și juridice. În funcție de forma juridică entitati legale acționează pe baza statutului, sau a actului constitutiv și a statutului, sau numai a actului constitutiv.

În conformitate cu art. 50 din Codul civil al Federației Ruse, persoanele juridice sunt împărțite în două tipuri: organizații comerciale și necomerciale.

O organizație comercială este o organizație care stabilește profitul ca scop principal al activităților sale. În conformitate cu procedura stabilită de lege și actele constitutive, o organizație comercială distribuie profit netîntre fondatori (participanți). În consecință, în conformitate cu legea civilă, toate organizațiile comerciale (cu excepția întreprinderilor de stat) pot fi considerate antreprenoriale. Organizațiile comerciale pot fi create sub formă de parteneriate de afaceri și companii, cooperative de producție, întreprinderi unitare de stat și municipale.

organizare comercială este o entitate juridică cu scopul principal de a obține profit (spre deosebire de cele necomerciale). Ele pot fi create ca parteneriate economice și companii, cooperativele de producţie, intreprinderi unitare de stat si municipale.

Persoanele juridice care sunt organizații comerciale pot fi create sub formă de parteneriate și companii economice, cooperative de producție, întreprinderi unitare de stat și municipale. Sub formă pot fi create persoane juridice care sunt organizații non-profit cooperative de consum, organizatii publice si religioase, asociatii (asociatii, uniuni) de persoane juridice, institutii si in alte forme prevazute de lege.

Persoanele juridice care sunt organizații comerciale trebuie să aibă un nume de companie; sub aceasta denumire se inregistreaza o organizatie comerciala, se inscrie in registrul de stat al persoanelor juridice si intra in circulatie economica.

Un nume comercial este o modalitate de individualizare a unei organizații comerciale, o organizație comercială are dreptul exclusiv de a-l folosi.

Legislația actuală prevede și alte modalități de individualizare a organizațiilor comerciale: o marcă, o marcă de serviciu, care sunt folosite pentru a individualiza bunuri și servicii omogene, precum și pentru a le face publicitate. Mărcile comerciale și mărcile de servicii sunt supuse înregistrării. Este interzisă înregistrarea ca mărci comerciale și mărci de serviciu ale denumirilor care conțin informații care pot induce în eroare consumatorii.

Drepturile asupra denumirii comerciale, mărcilor comerciale și mărcilor de serviciu nu sunt drepturi de proprietate și aparțin exclusiv acestei organizații comerciale. O organizație comercială are dreptul de a cere prin intermediul instanța de arbitrajîncetarea obligatorie a utilizării de către orice altă persoană a unor forme identice și similare de individualizare, precum și compensarea pierderilor cauzate de o astfel de încălcare.

Legea prevede tipuri diferite organizațiile comerciale, în special, sunt împărțite în organizații care sunt proprietarii proprietății pe care o folosesc și nu sunt. Primele includ parteneriate de afaceri și companii, cooperative de producție, cele din urmă - întreprinderi unitare de stat și municipale.

Organizațiile comerciale care dețin proprietăți, la rândul lor, se împart în „asociații de persoane” și „asociații de capital”.

„Asociații de persoane” sunt cooperative de producție (artele); în aceste organizaţii comerciale, participarea personală la activităţile cooperativei este fundamentală, aceasta se manifestă atât în ​​managementul cooperativei, cât şi în repartizarea profitului. Fiecare membru al cooperativei, indiferent de mărimea capitalului său, are un vot la adunarea generală, repartizarea profiturilor se efectuează și pe baza aportului personal de muncă.

O anumită participare personală la activitățile unei organizații comerciale implică și o societate în nume colectiv și o societate în comandită în comandită (pentru partenerii generali).

Când se analizează statutul unei persoane juridice, problema capacității sale juridice este importantă. Poate fi general (universal) și special (țintă). Organizațiile comerciale, cu excepția întreprinderilor unitare de stat și municipale, au capacitate juridică generală. În prezent, se pot angaja în orice activitate care nu este interzisă de lege. activitate antreprenorială. Organizațiile necomerciale, precum și întreprinderile unitare de stat și municipale, au capacitate juridică specială. Ei au dreptul de a se angaja numai în acele activități care sunt prevăzute de actele lor constitutive. Aceste inovații sunt prevăzute de Codul civil al Federației Ruse din 1994; în conformitate cu legislaţia anterioară, organizaţiile comerciale aveau capacitate juridică specială, nu se puteau angaja decât în ​​acele tipuri de activităţi care erau prevăzute de actele lor constitutive. Cu toate acestea, fondatorii organizațiilor comerciale pot, din proprie inițiativă, să limiteze capacitatea juridică a unei persoane juridice prin introducerea unor dispoziții corespunzătoare în acte constitutive. În acest caz, activitatea unei persoane juridice trebuie să se desfășoare ținând cont de restricțiile stabilite.

Potrivit lui Asaul A.N., în funcție de gradul de activitate antreprenorială, în conformitate cu legislația rusă, organizațiile sunt împărțite în două grupe: comerciale și necomerciale Asaul A.N. Organizarea activității antreprenoriale - SPb., 2009.- P.85. Adjectivul „comercial” înseamnă că organizația este motivată economic (monetar). organizatie sociala care are ca scop principal realizarea de profit. Persoanele juridice care nu au ca scop principal al activităților lor realizarea de profit și nu distribuie profituri între participanți sunt organizații non-profit.

O organizație comercială (companie) poate include mai multe întreprinderi (complex unic de proprietate) care desfășoară activități antreprenoriale în cadrul organizației (companie), dar mai multe.

Conform paragrafului 2 al articolului 50 din Codul civil al Federației Ruse, organizațiile comerciale care urmăresc profitul ca scop principal al activităților lor; Antreprenoriatul este nucleul lor principal al Codului civil al Federației Ruse Art.50.

Organizațiile comerciale se împart în trei mari categorii: organizații care reunesc indivizi ( indivizii); organizații care combină capitalul și întreprinderile unitare de stat (Figura 2. ANEXA 2).

Primele includ parteneriate de afaceri și cooperative de producție. Cod Civil distinge clar parteneriate - asociații de persoane care necesită participarea directă a fondatorilor la activitățile lor, societăți - asociații de capital care nu necesită o astfel de participare, dar presupun crearea unor organe speciale de conducere. Parteneriatele comerciale pot exista în două forme: o societate în nume colectiv și o societate în comandită în comandită.

Într-un parteneriat general (PT), toți participanții săi (partenerii generali) sunt angajați în activități antreprenoriale în numele parteneriatului și poartă întreaga răspundere pentru obligațiile sale. Fiecare membru poate acționa în numele parteneriatului dacă acord de infiintare nu există altă ordine. Profitul unui parteneriat deplin este distribuit între participanți, de regulă, proporțional cu cotele lor în capitalul social. Pentru obligațiile unui parteneriat deplin, participanții acestuia sunt răspunzători solidar cu proprietatea lor.

O societate în comandită în comandită sau o societate în comandită (TV sau CT), este recunoscută ca un astfel de parteneriat în care, alături de asociații comanditar, există și contributori (comanditați) care nu participă la activitățile comerciale ale parteneriatului și poartă răspundere limitată în limita sumelor aduse de acestea depozite. În esență, TV (CT) este un tip complicat de PT.

Într-o societate în nume colectiv și în comandită în comandită, părțile de proprietate nu pot fi cesionate în mod liber, toți membrii cu drepturi depline poartă răspunderea necondiționată și solidară pentru răspunderea organizației (ei răspund cu toată proprietatea lor).

Parteneriatele de afaceri (HT), precum și companiile de afaceri (CO), sunt organizații comerciale cu capital autorizat (social) împărțit în acțiuni (contribuții) ale fondatorilor (participanților). Diferențele dintre CT și CW se manifestă, în raport cu formele lor mai specifice, în modalitățile de formare și funcționare a acestora, în caracteristicile subiecților lor în ceea ce privește gradul de responsabilitate materială a acestor subiecți etc. vedere generala toate aceste diferenţe pot fi interpretate în contextul raportului de parteneriate corporative.

Companiile de afaceri pot fi create în formular societate pe actiuni, companii cu răspundere limitată sau suplimentară. În parteneriate și societăți, mijloacele și eforturile participanților lor sunt combinate pentru a atinge un singur obiectiv economic. Parteneriatele se caracterizează prin relații personale mai strânse ale participanților; acestea sunt cel mai adesea asociații de persoane în care calitățile personale ale participanților sunt de o importanță decisivă. În societăți, în prim plan este punerea în comun a capitalului, iar calitățile personale ale participanților nu au o importanță decisivă.

O cooperativă de producție (artel) este o asociație voluntară de cetățeni pentru management comun activitate de întreprinzător pe baza muncii personale și a altor participări, a cărei proprietate inițială constă în acțiuni ale membrilor asociației care poartă răspundere subsidiară pentru toate obligațiile sale în modul și în cuantumul stabilite prin statut și legislația privind cooperativele de producție. Articolul 107 din Codul civil al Federației Ruse).

Până la momentul înregistrării de stat, trebuie achitat cel puțin 10% din fondul unitar al cooperativei. Restul se plătește în primul an de funcționare al cooperativei de producție.

Cetăţenii, persoanele juridice (dacă este prevăzut de cartă) pot fi participanţi la o cooperativă. Numărul membrilor unei cooperative de producție nu poate fi mai mic de cinci. Numărul de membri ai cooperativei care nu acceptă personal participarea munciiîn activitățile sale, este limitat la 25% din numărul membrilor care participă la activitatea cooperativei prin muncă personală (articolul 7 din Legea federală „Cu privire la cooperativele de producție”).

Actul de înființare al unei cooperative de producție este statutul. Organul suprem de conducere este intalnire generala membri ai cooperativei, având competență exclusivă.

Caracteristicile statutului juridic al unei cooperative de producție sunt consacrate în Codul civil al Federației Ruse, precum și în Legea federală „Cu privire la cooperativele de producție”.

După cum notează Pereverzev M.P., Luneva A.M., cele mai comune forme de organizare în întreprinderile mari și mijlocii sunt societățile pe acțiuni. Diferența dintre societățile pe acțiuni constă în faptul că li se acordă dreptul de a strânge fondurile necesare prin emiterea de titluri de valoare - acțiuni Pereverzev M.P., Luneva A.M. Fundamentele antreprenoriatului / Sub general. ed. M.P. Pereverzeva. - M, 2009. - P.27.

Statutul juridic al unei societăți pe acțiuni este determinat de Codul civil al Federației Ruse, precum și de Legea federală „Cu privire la societățile pe acțiuni”.

Capitalul autorizat al societatilor pe actiuni este format dintr-un anumit numar de actiuni. Numărul și valoarea nominală a acțiunilor sunt stabilite în actul constitutiv. În același timp, participanții unei societăți pe acțiuni nu sunt răspunzători pentru obligațiile acesteia și sunt răspunzători pentru rezultatele activității sale în limita valorii acțiunilor lor. Majoritatea acestor companii din Rusia în anii 1990 au fost create prin privatizarea statului sau întreprinderi municipale. Privatizarea statului și proprietate municipală- înstrăinarea de proprietate plătită Federația Rusă, subiecti ai Federatiei sau municipii proprietatea (obiectele privatizării) în proprietatea persoanelor fizice și juridice.

O societate pe acțiuni (SA) este o societate al cărei capital social este format din valoarea nominală a acțiunilor companiei achiziționate de acționari și, în consecință, este împărțită în acest număr de acțiuni, iar participanții săi (acționarii) poartă răspundere materială în limita valorii. a acțiunilor lor. Societățile pe acțiuni sunt împărțite în deschise și închise (SA și CJSC). Membrii unui OJSC își pot înstrăina acțiunile fără acordul altor acționari, iar societatea însăși are dreptul de a efectua o subscriere deschisă pentru acțiunile emise și vânzarea gratuită a acestora. Într-un CJSC, acțiunile sunt distribuite prin subscriere închisă numai între fondatorii săi sau alt cerc de persoane predeterminat, iar numărul fondatorilor din Legislația rusă limitat la 50 de persoane.

Unul dintre tipurile de organizații comerciale este, de asemenea, întreprinderile unitare de stat și municipale, al căror statut juridic este determinat de Codul civil al Federației Ruse, precum și de Legea federală „Cu privire la întreprinderile unitare de stat și municipale”.

Întreprinderile unitare de stat și municipale (UE) includ întreprinderile care nu sunt înzestrate cu drept de proprietate asupra proprietății ce le-au fost atribuite de către proprietar. Această proprietate este situată în stat (federal sau subiecți ai federației) sau proprietate municipalăși este indivizibil. Există două tipuri de întreprinderi unitare (Tabelul 1. ANEXA 3) Organizarea activității antreprenoriale Asaul A.N. - Sankt Petersburg, 2008. - P. 95:

• 1) pe baza dreptului de gestiune economică (au o independență economică mai largă, în multe privințe acționează ca producători obișnuiți de mărfuri, iar proprietarul proprietății, de regulă, nu este răspunzător pentru obligațiile unei astfel de întreprinderi);
• 2) pe baza dreptului de conducere operațională (întreprinderi de stat) - în multe privințe seamănă cu întreprinderile într-o economie planificată, statul poartă responsabilitatea subsidiară pentru obligațiile lor dacă proprietatea lor este insuficientă.

Carta unei întreprinderi unitare (UE) este aprobată de organul de stat (municipal) autorizat și conține:

• - denumirea întreprinderii cu indicarea proprietarului (pentru o întreprindere de stat - cu indicația că este o întreprindere de stat) și locația;
• - procedura de conducere a activitatilor, subiectul si scopurile activitatilor;
• - mărimea fondului statutar, procedura și sursele de constituire a acestuia.

Capitalul autorizat al UE este plătit integral de către proprietar înainte de înregistrarea de stat. Valoarea capitalului autorizat nu este mai mică de 1000 de salarii minime lunare de la data depunerii documentelor pentru înregistrare.

Dacă costul activele nete la sfârşitul exerciţiului financiar este mai mică decât mărimea capitalului autorizat, atunci organism autorizat este obligat să reducă capitalul autorizat, despre care întreprinderea sesizează creditorii.

Spre deosebire de persoanele juridice comerciale - proprietarii de proprietăți (parteneriate economice, companii și cooperative de producție), întreprinderi de stat și municipale:

• - să gestioneze nu proprietatea proprie, ci proprietatea statului sau municipală;
• - nu au drept de proprietate, ci drepturi reale limitate (dreptul de gestiune economica, dreptul de conducere operationala);
• - dotat cu capacitate juridică specială (mai degrabă decât generală);
• - sunt unitare, întrucât proprietatea lor nu poate fi repartizată între aporturi (acțiuni, acțiuni).

Următoarele tipuri de întreprinderi unitare sunt create și funcționează în Federația Rusă:

• 1) întreprinderi unitare bazate pe drept de conducere economică:
  • - întreprindere de stat federal;
  • - întreprindere de stat a unui subiect al Federației Ruse (întreprindere de stat);
  • - întreprindere municipală;
• 2) întreprinderi unitare bazate pe dreptul de conducere operațională:
  • - întreprindere de stat federal;
  • - întreprindere de stat a unei entități constitutive a Federației Ruse;
  • - întreprindere municipală de stat.

Întreprinderile de stat diferă de alte întreprinderi de stat și municipale prin faptul că:

• - sunt înzestrate cu un drept real limitat de conducere operațională, în timp ce alte întreprinderi de stat au dreptul de conducere economică; antreprenoriat organizaţional cooperativă comercială
• - dreptul de conducere operațională este mult mai restrâns decât dreptul de conducere economică;
• - nu are dreptul de a dispune în mod independent nu numai de bunuri imobile, ci chiar de bunuri mobile;
• -spre deosebire de alte întreprinderi de stat, acestea nu pot fi declarate falimentare;
• - statul (Federația Rusă sau o entitate constitutivă a Federației Ruse) poartă responsabilitate suplimentară pentru obligațiile care le revin în cazul în care proprietatea lor este insuficientă;
• - nu formează un fond autorizat, în timp ce în întreprinderile bazate pe dreptul de gestiune economică se creează un astfel de fond (mărimea fondului întreprindere de stat nu poate fi mai mic de 5000 dimensiuni minime salarii, municipale - 1000 salarii minime) Smagina I.A. Drept antreprenorial - M., 2007 - P.19.

Întreprindere unitară municipală.

Participantul întreprinderii este fondatorul acesteia - un organism sau organism de stat autorizat administrația locală. Acest tip de întreprindere unitară are la bază dreptul de conducere economică.

Act constitutiv - carta aprobata de autorizat agenție guvernamentală sau administrația locală.

Toate deciziile privind conducerea întreprinderii sunt luate de către conducătorul sau un alt organism desemnat de proprietarul proprietății acesteia.

Prin obligaţiile sale cu toată proprietatea sa. Nu este responsabil pentru obligațiile fondatorului. Proprietarul imobilului este răspunzător pentru obligațiile întreprinderii dacă falimentul acesteia a survenit din vina proprietarului imobilului.

Condițiile de utilizare a profitului sunt stipulate în statutul aprobat de fondator.

Lichidarea întreprinderii se realizează prin decizia fondatorului - proprietarul proprietății acesteia.

Întreprinderea poate primi asistență din partea guvernului de stat sau local. Cu toate acestea, conducerea și alți angajați ai întreprinderii nu vor fi suficient de interesați munca eficienta. SE, de regulă, nu poate concura cu întreprinderile private.

Organizațiile comerciale pot fi clasificate pe criterii, similar modului în care sunt clasificate entitățile juridice. Deci, în funcție de drepturile fondatorilor (participanților) în raport cu organizațiile comerciale sau proprietatea acestora, se pot distinge:

• a) organizatii comerciale asupra carora participantii lor au drepturi obligatorii: parteneriate de afaceri, societati comerciale, cooperative de productie,
• b) organizatii comerciale, pe proprietatea carora fondatorii lor (participantii) au drept de proprietate sau alt drept real: intreprinderi unitare de stat si municipale.

În funcție de tipul dreptului real de proprietate, organizațiile comerciale diferă:

• a) organizatii comerciale care au drept de proprietate: parteneriate de afaceri, societati comerciale, cooperative de productie:
• b) organizatii comerciale care au dreptul de administrare economica a proprietatii: intreprinderi unitare de stat si municipale (cu exceptia celor de stat):
• c) organizatii comerciale care au dreptul la administrarea operationala a proprietatii: intreprinderi cu capital de stat.

În acest sens, trebuie subliniat că, potrivit legislației în vigoare, posibilitatea de a crea și de a funcționa organizații comerciale, precum și alte persoane juridice, este exclusă numai pe baza bunurilor primite în baza unui contract (închiriere, împrumut etc. ), în lipsa aporturilor din partea fondatorilor la capitalul social (social) al unei organizații comerciale.

Întreprinzător este persoana fizică sau juridică înregistrată în modul prevăzut de lege, respectiv, ca întreprinzător individual sau organizație comercială și care desfășoară activități de întreprinzător. Faptul că o persoană desfășoară activitate de întreprinzător stă la baza recunoașterii acesteia ca subiect special de drept civil – antreprenor și determină necesitatea legiuitorului de a prezenta cerințe speciale acestuia și activităților sale.

Deci, în Codul civil există reguli speciale privind activitatea de întreprinzător a cetățenilor (articolul 23), privind insolvența (falimentul) unui întreprinzător individual (articolul 25), privind organizațiile comerciale (articolul 50). Toate acestea mărturisesc necesitatea de a clarifica cine este un antreprenor conform legislației ruse și care sunt reguli speciale care se aplică lui și activităților sale.

Recunoașterea statutului de antreprenor este un fapt juridic important și atrage anumite consecințe juridice.

În primul rând, tranzacțiile încheiate de întreprinzător sunt rezumate ca fiind legate de activitatea sa de întreprinzător și sunt calificate drept tranzacționare, i.e. supuse unui regim special reglementare legală(relațiile dintre întreprinzători sau cu participarea acestora se disting în mod special în structura subiectului de drept civil, clauza 1, articolul 2 din Codul civil).

Recunoașterea pentru o persoană a statutului de antreprenor îi conferă drepturi suplimentare și îi impune o serie de obligații. Prin acordarea unor drepturi suplimentare antreprenorilor, legiuitorul atribuie antreprenorilor anumite prerogative. De exemplu, organizațiile comerciale au dreptul exclusiv de a folosi o denumire de companie (clauza 4, articolul 54 din Codul civil) sau un alt obiect de proprietate intelectuală (articolul 138 din Codul civil).

În special, numele companiei individualizează antreprenorul și activitățile acestuia în circulație comercială, ceea ce este important în competiție. Exclusivitatea dreptului la un nume de companie constă în faptul că alți antreprenori nu au dreptul de a-l folosi în cifra de afaceri a afacerii fără acordul deținătorului drepturilor de autor.

culcat pe responsabilități suplimentare, subordonând activitățile antreprenorilor unui regim mai strict, urmărește asigurarea intereselor celorlalți care interacționează cu antreprenorul. Astfel de atribuții includ: publicarea informațiilor despre antreprenor într-un singur registrul de stat persoane juridice, deschise cunoștințelor generale și care oferă altor persoane o idee despre statutul juridic al întreprinzătorului (articolul 51 din Codul civil)

Ținerea evidenței activităților comerciale, care servește la controlul desfășurării acesteia, iar în cazul unor dispute cu alte persoane, facilitează dovedirea faptelor tranzacțiilor comerciale (articolul 88 din Legea privind societățile pe acțiuni), asigurarea de către întreprinzător în modalitatea prescrisă de informare despre activitățile sale, furnizarea raportare financiară pentru impozitarea activităților lor etc.

De menționat că nu orice persoană fizică și juridică poate fi antreprenor. Interdicțiile de a se angaja în activități antreprenoriale se aplică în principal funcționarilor publici, de exemplu. cetățeni ai Federației Ruse care, în conformitate cu procedura stabilită de legea federală, îndeplinesc îndatoririle de funcţie publică serviciu public in spate recompensă în numerar, plătit din bugetul federal sau din bugetul subiectului corespunzător al Federației Ruse (clauza 1, articolul 3 din Legea federală „Cu privire la fundamentele serviciului public al Federației Ruse”) și în conformitate cu art. 11 din Legea federală, un funcționar public nu are dreptul de a se angaja în activități antreprenoriale personal sau prin împuterniciri.

O organizație comercială se consideră înființată și dobândește statutul de persoană juridică de la data înregistrării sale de stat (clauza 2, art. 51 Cod civil). Din acest moment ia naștere capacitatea juridică a unei organizații comerciale, adică de a avea drepturi civile și de a suporta responsabilități.

Conform legislației ruse actuale, există diverse forme organizatorice și juridice de organizații comerciale, în funcție de cine deține organizația, se determină și forma de proprietate. Legislația Federației Ruse prevede următoarele forme proprietate: proprietate privată, publică organizatii publice(asociații) și mixte.

Organizațiile comerciale sunt împărțite în trei mari categorii: 1) organizații care unesc cetățeni individuali (indivizi); 2) organizații care pun în comun capitalul 3) întreprinderi unitare de stat.

1) organizații care unesc cetățeni individuali (persoane fizice) - parteneriate economice și cooperative de producție. Codul civil distinge clar parteneriate - asociații de persoane care necesită participarea directă a fondatorilor la activitățile lor, societăți - asociații de capital care nu necesită o astfel de participare, dar presupun crearea unor organe speciale de conducere. Parteneriate de afaceri poate exista sub două forme: o societate în nume colectiv și o societate în comandită în comandită.

ÎN parteneriat deplin(PT) toți participanții săi (partenerii generali) sunt angajați în activități antreprenoriale în numele parteneriatului și sunt pe deplin răspunzători pentru obligațiile acestuia. Fiecare participant poate acționa în numele parteneriatului, cu excepția cazului în care se stabilește altfel prin actul constitutiv. Profitul unui parteneriat deplin este distribuit între participanți, de regulă, proporțional cu cotele lor în capitalul social. Pentru obligațiile unui parteneriat deplin, participanții acestuia sunt răspunzători solidar cu proprietatea lor.

parteneriat în credință, sau o societate în comandită (TV sau CT), este recunoscută o astfel de societate în care, alături de asociații comanditar, există și colaboratori (comanditați) care nu participă la activitățile antreprenoriale ale parteneriatului și poartă răspundere limitată în cadrul limitele sumelor contribuțiilor lor. În esență, TV (CT) este un tip complicat de PT.

Într-o societate în nume colectiv și în comandită în comandită, părțile de proprietate nu pot fi cesionate în mod liber, toți membrii cu drepturi depline poartă răspunderea necondiționată și solidară pentru răspunderea organizației (ei răspund cu toată proprietatea lor).

2) organizații care reunesc capitalul - Cooperativa de productie(PrK) p .Cu. asocierea voluntară a cetățenilor pe bază de apartenență pentru producție în comun sau alte activități economice bazate pe munca lor personală sau altă participare și asocierea membrilor săi (participanților) de acțiuni de proprietate. Particularitățile PrK sunt prioritatea producției d-ti și participarea personală în muncă a membrilor săi, împărțirea proprietății PrK în părți ale membrilor săi.

Societate pe acțiuni(SA) este o societate, al cărei capital social constă în valoarea nominală a acțiunilor societății dobândite de acționari și, în consecință, se împarte în acest număr de acțiuni, iar participanții săi (acționarii) răspund în limita valorii a acțiunilor lor. SA sunt împărțite în deschise și închise (JSC și CJSC). Membrii unui OJSC își pot înstrăina acțiunile fără acordul altor acționari, iar societatea însăși are dreptul de a efectua o subscriere deschisă pentru acțiunile emise și vânzarea gratuită a acestora. Într-un CJSC, acțiunile sunt distribuite prin subscriere închisă numai între fondatorii săi sau alt cerc de persoane predeterminat, iar numărul fondatorilor în dreptul rus este limitat la 50 de persoane.

Dar există o a treia categorie, „hibridă” - o societate cu răspundere limitatăși o companie cu răspundere suplimentară – care se aplică simultan organizațiilor care se combină indiviziiși organizațiilor care reunesc capitalul.

Societate cu răspundere limitată(LLC) este o companie al cărei capital autorizat este împărțit în acțiuni ale participanților care sunt răspunzători doar în termen de o sută

Societate pe acțiuni(SA) este o societate, al cărei capital social constă în valoarea nominală a acțiunilor societății dobândite de acționari și, în consecință, se împarte în acest număr de acțiuni, iar participanții săi (acționarii) răspund în limita valorii a acțiunilor lor. Societățile pe acțiuni sunt împărțite în deschise și închise (SA și CJSC). Membrii unui OJSC își pot înstrăina acțiunile fără acordul altor acționari, iar societatea însăși are dreptul de a efectua o subscriere deschisă pentru acțiunile emise și vânzarea gratuită a acestora. Într-un CJSC, acțiunile sunt distribuite prin subscriere închisă numai între fondatorii săi sau alt cerc de persoane predeterminat, iar numărul fondatorilor în dreptul rus este limitat la 50 de persoane.

3) K de stat și municipale întreprinderi unitare(SUS ) includ întreprinderile care nu sunt înzestrate cu dreptul de proprietate asupra proprietății ce le-a fost atribuită de proprietar. Această proprietate este în proprietate de stat (federală sau subiecți ai federației) sau municipală și este indivizibilă. Există două tipuri de întreprinderi unitare

în baza dreptului de gestiune economică(au o independență economică mai largă, în multe privințe acționează ca producători obișnuiți de mărfuri, iar proprietarul proprietății, de regulă, nu este răspunzător pentru obligațiile unei astfel de întreprinderi)

în baza dreptului de conducere operaţională(întreprinderi de stat) - în multe privințe seamănă cu întreprinderile dintr-o economie planificată, statul poartă responsabilitatea subsidiară pentru obligațiile lor dacă proprietatea lor este insuficientă.

Legislația civilă modernă a Rusiei (articolul 132 din Codul civil al Federației Ruse) definește conceptul de „întreprindere” ca un complex de proprietate utilizat pentru activități antreprenoriale. Totodată, articolul numit consideră întreprinderea ca obiect al drepturilor civile. Această poziție legislativă s-a schimbat semnificativ statut juridicîntreprindere, care a găsit în general aprobarea (chiar admirație) în rândul reprezentanților științei civile. Uneori, problema unei întreprinderi ca complex imobiliar nici măcar nu este comentată pe principiul: de ce să discutăm ceva, dacă oricum totul este clar. Întreprinderea este un obiect al drepturilor civile, iar asta spune multe.

Într-adevăr, termenul companie"a avut multă vreme un alt sens. În perioada sovietică, legiuitorul sub cuvântul" companie„a văzut figura unui subiect de drept, inclusiv dreptul civil. La începutul anilor 90, definiția unei întreprinderi a fost formulată în Legea RSFSR „Cu privire la întreprinderi și activități antreprenoriale.” Conform paragrafului 1 al articolului 4, o întreprindere este o entitate comercială independentă, creată în modul prevăzut de prezenta lege, pentru producerea de produse, prestarea muncii și prestarea de servicii în scopul satisfacerii nevoilor publice și a obținerii de profit. În același timp, conceptul de „întreprindere” și aferente problemele continuă să provoace dispute științifice în rândul juriștilor (și nu numai).Civiliștii occidentali au acordat o atenție sporită instituției juridice în trecut și continuă să o facă și acum.Potrivit unor cercetători, a venit epoca întreprinderii, care afectează toate zonele curentului sistemul juridic. Apariția întreprinderii în reglementarea juridică este comparată cu sosirea la sfârșitul secolului al XVIII-lea. la puterea politică a celui de-al treilea stat.

Mai mult decât atât, legislația modernă este industrială țările dezvoltate folosește cel mai adesea termenul „ companie", și nu conceptul de „entitate juridică". Atât susținătorii dreptului economic (afacerilor), cât și oponenții lor științifici indică această împrejurare. Astfel, în Franța există Legea N 85-98 privind restabilirea întreprinderilor și lichidarea acestora. proprietate in ordin judiciar, Legea N 8599 privind administratorii de faliment, lichidatorii și experții în stabilirea stării întreprinderilor. Legea privind ipoteca întreprinderilor a fost adoptată în Suedia. Legea privind societățile pe acțiuni din Germania din 1965 a dedicat o carte specială reglementării relațiilor dintre întreprinderile afiliate. Termenul " companie au început să apară în textele acordurilor și convențiilor internaționale.

Prin urmare, este cu greu posibil să se afirme fără discernământ că conceptul de „ companie„ este folosit în mod eronat în legislația statelor străine, ceea ce ar fi mai corect să folosim termenul „entitate juridică”. La urma urmei, este imposibil să se considere modelul juridic al unei întreprinderi formulat în Codul civil al Federației Ruse ca un criteriul adevărului (cu tot respectul pentru acest produs al gândirii civile).

În termeni teoretici, fenomenul întreprinderii ridică o serie de întrebări fundamentale. Să le aruncăm o privire în detaliu.

În primul rând, observăm că termenul de „întreprindere” are o origine economică. Chiar K. Marx, criticându-l pe P. Proudhon pe tema înțelegerii fabricilor și mașinilor, scria:

"O mașină este doar o forță productivă. Fabrica modernă, bazată pe utilizarea mașinilor, este o relație socială de producție, o categorie economică."

Totuși, aici se încheie unitatea de opinie între economiștii academicieni și se dezvăluie o paletă de puncte de vedere diferite. Deci, pentru unii cercetători, întreprinderea este celula principală sistem economic, pentru alții - o echipă de muncitori și angajați, pentru alții - o unitate economică în care factorii umani și materiale sunt combinați și coordonați activitate economică. Cu interpretări diferite ale opiniilor, cel mai comun punct de vedere (cel puțin în literatura economică occidentală) asupra întreprinderii ca o joncțiune a diferiților factori: resurse naturale, munca si capitalul. Oamenii de știință-economiști autohtoni reacționează prost la originea economică a întreprinderii.

Natura economică a întreprinderii se manifestă, în special, prin faptul că întreprinderea este un complex imobiliar (un ansamblu de active). Această afiliere a permis unui număr de juriști să atribuie întreprinderea categoriei lucrurilor.

Această concluzie este în conformitate cu art. 128 din Codul civil al Federației Ruse, conform căruia obiectele drepturilor civile includ lucruri, inclusiv bani și valori mobiliare, alte proprietăți, inclusiv drepturi de proprietate. Trebuie să fim de acord cu opinia că o întreprindere este un obiect care „ cade„din clasificarea lucrurilor imobile și mobile, deoarece nu este nici măcar un lucru complex. Prin urmare, o întreprindere este un obiect special al drepturilor civile și, prin urmare, ar fi recomandabil să completați articolul 128 din Codul civil al Federației Ruse cu o normă asupra unei întreprinderi.

În sensul art. 132 din Cod, o întreprindere nu este doar un complex imobiliar. Acesta este un complex folosit pentru activități de afaceri. În această calitate (când participarea proprietarului-subiect la circulația civilă face posibilă extragerea unui venit stabil și sigur previzibil), complexul imobiliar devine o întreprindere. Din aceasta, se pot trage două concluzii fundamental importante. În primul rând, conceptele de „complex de proprietate” și „întreprindere” sunt legate ca gen și specie. Cele de mai sus înseamnă că domeniul de aplicare al conceptului de complex imobiliar nu ar trebui să se limiteze la organizațiile comerciale, al căror scop principal este realizarea de profit. Acest concept se aplică și organizațiilor non-profit, cu singura diferență pentru care complexul imobiliar nu este folosit regula generala pentru activitati de afaceri. Pe de altă parte, organizațiile non-profit se pot angaja în activități antreprenoriale numai în măsura în care aceasta servește la atingerea scopurilor pentru care au fost create (clauza 3, articolul 50 din Codul civil al Federației Ruse). În acest caz, complexul de proprietate ar trebui să fie apelat organizație non profit(să zicem, instituții) de către o întreprindere. Această abordare se regăsește în Legea educației (articolul 47). În activitățile lor de afaceri instituție educațională este echivalată cu o întreprindere și este supusă legislației din domeniul activității de întreprinzător, inclusiv fiscal.

În al doilea rând, au dreptate acei oameni de știință care consideră complexul de proprietate ca un obiect independent al drepturilor civile. Nu există motive pentru a nu recunoaște existența complexelor imobiliare ale altor entități juridice (cu excepția întreprinderilor) și, prin urmare, pentru a restrânge în mod artificial participarea acestora la cifra de afaceri.

Totodată, apartenența întreprinderii la obiectul drepturilor civile, i.e. complex de proprietate fără factorul uman și alte componente constitutive, caracterizează categoria luată în considerare unilateral. O situație tipică care apare în timpul implementării procedurilor de insolvență (faliment) este orientativă, când în primul rând este un complex imobiliar destinat activităților antreprenoriale. Cât despre colectiv de muncă ca parte integrantă a întreprinderii, practic nu este luată în considerare. Nu există un singur articol în Legea falimentului din 2002 care să reflecte drepturile și obligațiile colectivului de muncă al debitorului în stadiul de insolvență (faliment).

O abordare unilaterală a avut loc și în timpul privatizării totale a proprietății de stat și municipale. Accentul principal a fost pus pe problema schimbării formei de proprietate în cel mai scurt timp posibil. Interesele colectivului de muncă au fost lăsate în uitare.

Întreprinderea în ansamblu, ca complex imobiliar, este recunoscută ca imobil și, prin urmare, este supusă Dispoziții generale Codul civil al Federației Ruse, precum și altele legi federale privind regimul juridic al bunurilor imobiliare. Adevărat, Codul nu o subordonează automat (o întreprindere) tuturor regulilor privind imobiliare, ci stabilește un regim special, mai formalizat și strict pentru tranzacțiile cu întreprinderile.

Componența întreprinderii ca complex imobiliar include toate tipurile de proprietate destinate activităților sale, inclusiv teren, clădiri, structuri, echipamente, inventar, materii prime, produse, creanțe, datorii, precum și drepturile asupra denumirilor care individualizează întreprinderea, produsele, lucrările și serviciile acesteia (numele companiei, mărcile comerciale, mărcile de serviciu) și alte drepturi exclusive , dacă prin lege sau prin contract se prevede altfel. Cu alte cuvinte, componența întreprinderii include nu numai proprietatea (principală și capital de lucru), dar și beneficii intangibile. Apare o situație paradoxală: mijloace de individualizare, cum ar fi denumirea companiei, mărcile etc., în temeiul art. 138 din Codul civil al Federației Ruse se referă fie la o persoană juridică, fie la produse, lucrări efectuate sau servicii prestate. În art. 54 din Codul civil al Federației Ruse se referă la obligația unei persoane juridice - o organizație comercială de a avea un nume de companie. Astfel, dreptul la un nume de companie aparține simultan atât unei întreprinderi - obiect al drepturilor civile, cât și unei persoane juridice - unei organizații comerciale.

Printre contradicțiile semnificative dintre articolele individuale ale Codului civil al Federației Ruse se poate atribui regula art. 132 din Codul civil al Federației Ruse că o întreprindere ca complex imobiliar include drepturi de creanță și datorii. Nu este clar dacă o întreprindere este un obiect al dreptului civil, atunci de ce poate avea drepturi de proprietate și personale asociate acesteia. Se știe că, din punctul de vedere al Codului civil al Federației Ruse, doar persoanele juridice au astfel de drepturi. În caz contrar, ar trebui să se presupună că întreprinderea are organisme care implementează aceste cerințe.

Același lucru se poate spune despre norma art. 132 din Cod că complexul imobiliar este destinat activităților antreprenoriale. Iată remarca lui A.E. Pilecki și alți autori, conform cărora obiectul de drept (în cazul nostru, o întreprindere) nu poate desfășura nicio activitate, deoarece aceasta necesită prezența personalității juridice.

În legătură cu punctul de vedere de mai sus, V.V. Vitryansky a exprimat următoarele considerații. Atunci când legiuitorul menționează drepturile de creanță și datorii ca parte a proprietății unei întreprinderi ca un singur complex de proprietate, el înseamnă, desigur, drepturile de creanță și datoriile pentru obligațiile proprietarului întreprinderii legate de activitățile de acest complex imobiliar. În sine, o întreprindere, nefiind persoană juridică, în principiu, nu poate avea drepturi și obligații.

Ceea ce are în vedere legiuitorul este cunoscut doar de el și nu de respectatul profesor Vitryansky. Cu toate acestea, conținutul art. 132 din Codul civil al Federației Ruse face posibilă depistarea contradicțiilor, în plus, de natură foarte fundamentală.

În cursurile moderne de drept contractual, cuvintele judecătorului medieval Brian sunt adesea citate dintr-o hotărâre emisă de el în 1478:

„... intenția unei persoane nu poate face obiectul unui proces, întrucât diavolul însuși nu cunoaște intenția unei persoane”.

În practică și în teorie, s-a pus întrebarea cu privire la includerea în componența întreprinderii ca complex imobiliar destinat activității antreprenoriale, proprietate care are un scop diferit (social, cultural etc.). De exemplu, un obiect cu scop social și cultural este inclus în statutul unei societăți pe acțiuni ca aport. Întrebarea este: acest obiect este supus contabilității ca parte a complexului de proprietate al întreprinderii sau este necesar să se țină o altă contabilitate separată? Nu există un răspuns clar, fără ambiguitate la această întrebare în legislația actuală.

În virtutea paragrafului 32 al art. 264 din Codul Fiscal al Federației Ruse, alte cheltuieli legate de producție și vânzare includ cheltuielile industriilor și gospodăriilor care deservesc contribuabilul, inclusiv cheltuielile pentru întreținerea locuințelor și a facilităților comunale și socio-culturale. Și, în sfârșit, în clauza 5 din Regulamentul contabil „Contabilitatea mijloacelor fixe” PBU 6/01 (aprobat prin Ordinul Ministerului Finanțelor al Federației Ruse din 30 martie 2001 N 26n), o listă aproximativă a activelor fixe ale organizațiilor este dat, în care nu era loc pentru obiectele neproducție .

Dificultățile unui ordin practic pot fi detectate dacă, de exemplu, părțile la contractul de vânzare al unei întreprinderi doresc să includă în complexul imobiliar beneficii necorporale precum reputația întreprinderii, relațiile sale de afaceri sau poziția pe piață, care în țări. cu dezvoltat economie de piata se numesc bunăvoinţă. După cum s-a remarcat corect în literatura de specialitate, această dorință este blocată de regula art. 561 din Codul civil al Federației Ruse, conform căruia:

„Compoziția și valoarea întreprinderii vândute se determină pe baza unui inventar complet al întreprinderii, realizat în conformitate cu regulile stabilite un astfel de inventar.

Regulile actuale de inventariere nu conțin prevederi pentru evaluarea valorii acestui tip de obiecte necorporale.

Legea insolvenței din 1998 prevedea vânzarea întreprinderii (afacerii) a debitorului. Articolul 86 din lege nu a dezvăluit conceptul de „ Afaceri", relația sa cu categoria „întreprindere". În opinia noastră, este greu de pus un semn de egalitate între ele. Afacerea este atât organizarea activității antreprenoriale la întreprindere, cât și relațiile efective ale întreprinderii cu contrapărțile sale. Includerea acestor elemente (specifice) nu este o chestiune simplă și indiscutabilă. Prin urmare, suntem de acord cu opinia lui O.E. Romanov că într-o întreprindere pot fi incluse doar elemente de proprietate; fenomenele numite clientelă, șansele și reputația unei întreprinderi sunt de un de natură actuală, nu juridică, deci, ele rămân în afara complexului imobiliar - întreprindere.

Așadar, întreprinderea este considerată în primul rând ca obiect de drept, care este un complex imobiliar folosit pentru desfășurarea activităților antreprenoriale. Având în vedere această definiție (legală), conceptul de „întreprindere” nu are legătură directă cu una sau alta formă organizatorică și juridică a unei organizații comerciale sau necomerciale. De aici putem trage, în opinia noastră, o concluzie interesantă: orice entitate (cu sau fără statut de persoană juridică) care desfășoară activitate de întreprinzător este o întreprindere. Să spunem, de exemplu, o sucursală, o reprezentanță, antreprenor individual, economie (de fermă) țărănească - un complex de proprietate numit întreprindere.

Sub regimul intreprinderii cad si complexe imobiliare grupuri financiare și industriale (FIG) și exploatații. Deoarece FIG-urile și exploatațiile sunt o colecție de entități juridice, acestea dețin proprietăți. Nu este o coincidență faptul că Decretul Guvernului Federației Ruse din 9 ianuarie 1997 N 24 a aprobat Procedura de menținere a contabilității, raportării și bilanțului consolidat (consolidat) al unui grup financiar și industrial. Deci, în paragraful 4 din Procedura numită citim:

„Contabilitatea consolidată (consolidată) și raportare statistică reflectă proprietatea şi pozitie financiară financiar și industrial, precum și rezultatele activităților sale de investiții”.

Fiind obiect al drepturilor civile, întreprinderea servește ca subiect (obiect), în legătură cu care apar diverse feluri de probleme. relații publice. Aceste raporturi sunt reglementate nu numai de normele dreptului civil, ci și de alte ramuri de drept. Este necesară armonizarea matricei de reglementare, eliminarea discrepanțelor interne (în cadrul unei singure legi) și limită (intersectoriale) în domeniul reglementării juridice a relațiilor legate de regimul juridic al unei întreprinderi.

Problemele întreprinderii ca obiect al dreptului și ca subiect al activității antreprenoriale sunt ascuțite discutate în literatura juridică. În același timp, sunt prezentate diverse concepte și opinii științifice, inclusiv în problema recunoașterii juridice a unei întreprinderi ca subiect de drept. Cercetătorii străini notează că aceste concepte reflectă „ordinea socială” din societăţi de producţieși companii, pe de o parte, și bănci, pe de altă parte. Se crede că firmele producătoare(companiile) caută să își limiteze răspunderea pentru datorii doar la activele întreprinderii și, prin urmare, este în interesul lor să recunoască întreprinderea ca entitate juridică. La rândul său, este în interesul băncilor comerciale să interpreteze o întreprindere ca un complex imobiliar (industrial și economic) care include toate elementele, i.e. obiect de drept.

Și ultima remarcă a planului teoretic. Corelarea conceptelor „întreprindere”, „entitate juridică”, „organizație” este o problemă complexă care trebuie să fie studiu special. Ne mărginim să enunțăm următoarele prevederi. Dacă o întreprindere este în primul rând un obiect al drepturilor civile, atunci o organizație are un set de caracteristici care sunt necesare și suficiente pentru a-și recunoaște calitatea de subiect de drept. În literatură, astfel de caracteristici ale organizării sunt numite ca:

• unitate organizațională internă;
• participarea independentă a organizației la relațiile juridice;
• prezența unui anumit set de proprietăți și (sau) efectuarea de către organizarea anumitor tranzacții imobiliare (izolarea proprietății);
• responsabilitatea independentă a organizației pentru încălcarea legii.

Și deși aceste semne caracterizează organizația ca subiect de drept fiscal, ele (semnele) pot fi folosite în relație cu alte organizații. Astfel, conceptul de „organizație” acoperă, în opinia noastră, astfel de formațiuni colective precum grupuri financiare și industriale, holdinguri, concernuri, consorții, sucursale și reprezentanțe ale persoanelor juridice. Cu alte cuvinte, conceptul de organizație este mult mai larg decât conceptul de entitate juridică, care este subliniat pe bună dreptate de reprezentanții diferitelor științe de ramură.

În domeniul cercetării dreptului fiscal, o contribuție semnificativă la dezvoltarea ideii și conceptului de organizație ca subiect de drept fiscal a avut-o prof. D.V. Vinnitsa. Sustinând pe bună dreptate că categoria „persoană juridică” nu este în măsură să cuprindă toate subiectele colective ale dreptului fiscal, el oferă întregul un complex de subiecte colective de drept fiscal care nu au putere în domeniul fiscalității, se diferențiază în trei tipuri de organizare:

1. complex;
2. simplu;
3. cu drepturi fiscale limitate.

Cu această clasificare, numărul organizații simple vor fi incluse toate entitățile juridice (ruse și străine) și alte entități corporative cu capacitate juridică civilă care nu au imunitate fiscală în Federația Rusă și nu au subdiviziuni separate teritorial. Organizațiile complexe includ entitățile juridice de mai sus și alte entități corporative cu capacitate juridică civilă (inclusiv dacă includ teritorial diviziuni separate). Și organizațiile cu drepturi fiscale limitate sunt înțelese ca subdiviziuni separate teritorial.

Având în vedere cele de mai sus, se poate susține că o entitate juridică este o anumită proprietate a unei organizații. Prin urmare, este corect să vorbim despre tipurile de organizații care au statut de entitate juridică și nu au un astfel de statut. Aceasta este clasificarea principală a organizației.