Quali sono le forme e i tipi di proprietà. Classificazione delle imprese

Di stato giuridico(forme organizzative e legali) in Russia, i seguenti tipi di imprese si distinguono secondo il codice civile Federazione Russa: 1) società di persone e società; 2) cooperative di produzione; 3) imprese unitarie statali e municipali; 4) organizzazioni senza scopo di lucro (incluse cooperative di consumatori, enti/associazioni pubbliche e religiose, fondazioni, ecc.); 5) singoli imprenditori.

Secondo le forme di proprietà, la proprietà di un'impresa può essere privata, statale, municipale e anche di proprietà di associazioni pubbliche (organizzazioni).

Domestico partnership può essere costituita in forma di società in nome collettivo e in forma di società in accomandita semplice. Una società è considerata completa se i partecipanti, in conformità con l'accordo concluso tra loro, sono impegnati in attività imprenditoriali per conto della società e sono responsabili dei suoi obblighi con la loro proprietà. La società in accomandita semplice (società in accomandita semplice) è una società di persone nella quale, oltre ai partecipanti che svolgono attività imprenditoriale per conto della società e rispondono delle obbligazioni della società con i loro beni, sono presenti uno o più partecipanti-contribuenti (società in accomandita semplice) soci) che sopportano il rischio di perdite connesse alle attività del partenariato, nei limiti degli importi dei contributi da loro versati, e non partecipano all'attuazione da parte del partenariato attività imprenditoriale.

Società con responsabilità limitata è riconosciuta una società fondata da una o più persone, il cui capitale sociale è suddiviso in azioni delle dimensioni determinate dagli atti costitutivi. I partecipanti a questa società non sono responsabili dei suoi obblighi e sopportano il rischio di perdite associate alle attività della società, nei limiti dei loro contributi.

Società con responsabilità aggiuntiva si considera una società fondata da una o più persone, il cui capitale sociale è suddiviso in azioni delle dimensioni determinate dagli atti costitutivi. I partecipanti a tale società sono solidalmente responsabili per i suoi obblighi con i loro beni nella stessa per tutto l'importo una tantum fino al valore dei loro contributi, determinato dagli atti costitutivi della società. In caso di fallimento di uno dei partecipanti, la sua responsabilità per le obbligazioni della società è ripartita tra gli altri partecipanti in proporzione ai loro contributi, a meno che non sia prevista una diversa procedura per la ripartizione della responsabilità. documenti di fondazione società.

società per azioni viene riconosciuta una società, il cui capitale autorizzato è suddiviso in un certo numero di azioni. I membri di una società per azioni (azionisti) non sono responsabili dei suoi obblighi e sopportano il rischio di perdite associate alle attività della società entro il valore delle loro azioni. Le società per azioni, a loro volta, si dividono in aperte, i cui partecipanti possono alienare le proprie azioni senza il consenso di altri azionisti, e chiuse, le cui azioni sono distribuite solo tra i suoi fondatori o altra cerchia di persone predeterminata.

Cooperative di produzione(artel) è un'associazione volontaria di cittadini sulla base dell'adesione per una produzione congiunta o altro attività economica in base al loro lavoro personale e ad altre partecipazioni e all'associazione dei suoi membri (partecipanti) ai contributi di quote di proprietà.

impresa unitariaè riconosciuta un'organizzazione commerciale che non è dotata del diritto di proprietà dell'immobile ad essa assegnato dal proprietario. La proprietà di un'impresa unitaria è indivisibile e non può essere distribuita tra i contributi (azioni, azioni), anche tra i dipendenti dell'impresa. A forma di imprese unitarie si può solo creare statale e municipale imprese. La proprietà di un'impresa statale o municipale è, rispettivamente, di proprietà statale o municipale e appartiene a tale impresa sulla base del diritto di gestione economica o di gestione operativa.

Le organizzazioni senza scopo di lucro, a differenza di quelle commerciali, non perseguono il profitto come obiettivo principale delle loro attività e non distribuiscono il profitto ricevuto tra i partecipanti a questa organizzazione.

In economia paesi sviluppati operano contemporaneamente grandi, medie e piccole imprese, nonché attività basate sul lavoro personale e familiare.

Divisione del lavoro, cooperazione, specializzazione.

Concentrazione, centralizzazione e diversificazione della produzione.

La divisione e la socializzazione del lavoro sono espresse direttamente in processi di produzione sotto forma di differenziazione e concentrazione delle operazioni per la fabbricazione di prodotti, ea livello della produzione sociale nel suo insieme - nella differenziazione settoriale e concentrazione della produzione.

La concentrazione è la principale forma di organizzazione sociale della produzione ed è un processo di concentrazione della produzione in tutte le imprese più grandi.

La concentrazione della produzione ha quattro forme: consolidamento delle imprese, specializzazione, cooperazione e combinazione.

Il consolidamento delle imprese è la concentrazione della produzione in grandi imprese, determinata dal progresso scientifico e tecnologico degli strumenti di lavoro (crescita della produttività delle capacità unitarie di macchine, unità, apparecchi, miglioramento della tecnologia di controllo, ecc.) e dalla crescita di uscita.

specializzazione - la concentrazione (concentrazione) della produzione omogenea, che per tipo è di massa o su larga scala.

Cooperazione - legami di produzione diretti tra imprese (associazioni) che partecipano alla produzione congiunta di determinati prodotti.

Combinazione - connessione diversi settori, che sono fasi successive di lavorazione delle materie prime, lavorazione complessa delle materie prime o utilizzo di scarti di produzione in un'impresa (mietitrebbia).

Specializzazione e cooperazione di produzione

specializzazione, da un lato, è una conseguenza della divisione sociale del lavoro e, dall'altro, il risultato della concentrazione della produzione omogenea. Di conseguenza, la specializzazione è un'unità dialettica di due processi opposti: differenziazione e concentrazione.

La specializzazione della produzione nell'industria si svolge in cinque forme principali: soggetto, dettaglio, produzione tecnologica, ausiliaria e intersettoriale.

Per specializzazione disciplinare si intende la concentrazione della produzione di alcuni tipi di prodotti di uso finale. L'oggetto di tale specializzazione può essere una macchina utensile o un impianto automobilistico.

Specializzazione dettagliata: la concentrazione della produzione di determinate parti e assiemi, grezzi e semilavorati. In alcuni settori, può avere varietà specifiche, ad esempio nell'ingegneria meccanica, per dettaglio, aggregato e nodale. Un esempio di specializzazione dettagliata è una fabbrica di cuscinetti a sfera, una fabbrica di pistoni per automobili, ecc.

La trasformazione di singole fasi di produzione o operazioni in produzione indipendente - specializzazione tecnologica (o messa in scena), ad esempio una fonderia, centroliti che producono grezzi per impianti di costruzione di macchine.

È necessario individuare la specializzazione delle industrie ausiliarie e la specializzazione delle industrie intersettoriali. Un esempio di specializzazione delle industrie ausiliarie sono gli impianti di riparazione (aziende) e un esempio di specializzazione delle industrie intersettoriali sono le imprese per la produzione di prodotti generali per la costruzione di macchine (alberi a gomiti, cambi, ingranaggi, ecc.).

Apertura e chiusura di imprese, riorganizzazione e fallimento.

La registrazione statale delle persone giuridiche è un atto dell'ente di registrazione, effettuato entrando in Registro di Stato informazioni sulla creazione, riorganizzazione e liquidazione di persone giuridiche, nonché altre informazioni sulle persone giuridiche

Le informazioni sulla creazione, riorganizzazione e liquidazione delle persone giuridiche sono inserite nel registro statale sulla base dei documenti presentati dal richiedente durante la registrazione statale delle persone giuridiche e le modifiche al registro statale.

I fondatori (partecipanti) di una persona giuridica o l'ente che ha preso la decisione di liquidare la persona giuridica sono tenuti a notificare per iscritto all'autorità di registrazione presso la sede della persona giuridica in liquidazione entro tre giorni, allegando la decisione di liquidare la persona giuridica entità.

Servizi igienico-sanitari: un sistema di misure per migliorare posizione finanziaria imprese realizzate al fine di prevenirne il fallimento o aumentarne la competitività

Insolvenza (fallimento) - riconosciuto tribunale arbitrale l'incapacità del debitore (cittadino o organizzazione) di soddisfare integralmente i requisiti dei creditori per gli obblighi monetari e (o) di adempiere all'obbligo di pagare i pagamenti statali obbligatori. Tale termine ha un particolare significato giuridico, in quanto comporta un insieme di specifiche conseguenze giuridiche: una procedura concorsuale (processo concorsuale), che ha come obiettivo primario la più equa ed equa soddisfazione degli interessi dei creditori di un debitore insolvente. La legge prevede l'applicazione delle procedure concorsuali sia per i legali che per individui.

Azienda -

immobilizzazioni

· Possedere- permanentemente a disposizione dell'impresa e formato con mezzi propri

· Preso in prestito- prestiti bancari, prestiti commerciali (passività)

Razionamento capitale circolante - la base per l'uso razionale dei beni economici dell'impresa. Consiste nello sviluppo di norme e standard ragionevoli per il loro consumo, necessari per creare uno stock minimo costante per il buon funzionamento dell'impresa.

In base al grado di pianificazione, il capitale circolante è suddiviso in standardizzato e non standardizzato.

A normalizzato includere il capitale circolante nelle rimanenze.

A non standardizzato il capitale circolante include: contanti, merci spedite e lavori consegnati, tutti i tipi di crediti, ecc.

Redditività - un indicatore dell'efficacia dell'impresa, che caratterizza il livello di ritorno sui costi e il grado di utilizzo dei fondi. IN vista generaleè calcolato come rapporto tra utile e costi ed è espresso in percentuale.

La redditività dell'impresa può essere solo quando il reddito supera le spese.

Un aumento dell'indicatore di redditività può essere facilitato solo da una riduzione del costo dei prodotti finiti migliorandone la qualità.

Esistono i seguenti tipi di redditività:

1) Redditività della produzione (totale) mostra il rapporto tra l'importo totale del profitto e il costo medio annuo del capitale circolante fisso e normalizzato (l'importo del profitto per 1 sfregamento. beni di produzione):

Dove P- l'ammontare del profitto; OS mer - costo medio annuo immobilizzazioni; media obs- la media dei saldi d'esercizio del capitale circolante.

Questo indicatore caratterizza l'efficienza della produzione e delle attività economiche dell'impresa, riflettendo a quale importo di capitale utilizzato è stata ottenuta questa massa di profitto.

Utilizzando la redditività dei prodotti valutare l'efficienza della produzione alcuni tipi prodotti e la redditività della produzione, o la redditività complessiva del bilancio, funge da indicatore dell'efficienza dell'impresa (industria) nel suo insieme.

Un aumento del livello di redditività è facilitato da un aumento della massa dei profitti, una riduzione del costo di produzione e un miglioramento dell'utilizzo dei beni di produzione. Gli indicatori di redditività sono utilizzati nella valutazione condizione finanziaria imprese.

2) return on equity Rk, che si caratterizza per la dimensione del fondo autorizzato (capitale sociale), è di interesse per tutti gli azionisti, perché definisce il limite massimo dei dividendi:

Pk \u003d P / Ks,

dove P - utile netto (compreso il pagamento degli interessi sul prestito);

K - equità, il cui valore è preso in base allo stato patrimoniale ed è pari alla somma delle attività meno le obbligazioni di debito.

3) redditività totale attivo Ra - caratterizza l'efficacia dell'uso di tutte le attività in contanti dell'impresa:

Ra = P / Ka,

dove Ka - l'importo medio delle attività del bilancio dell'impresa;

4) redditività dei prodotti Rprod . caratterizza l'economicità della sua produzione e commercializzazione:

Pr / Mer,

dove Pr - trarre profitto dalla vendita di prodotti (lavori, servizi);

Cp è il costo totale dei beni venduti;

5) redditività delle vendite Рр - indica la quota di utile attribuibile ad una unità monetaria delle vendite (costo delle vendite Vр):

Рр = Pr / Vр.

Tipologie di imprese per forma di proprietà.

Azienda - è un'entità economica indipendente, organizzativamente separata che produce e vende prodotti, esegue lavori industriali o fornisce servizi a pagamento.

Le caratteristiche principali della classificazione delle imprese sono: l'affiliazione al settore; struttura produttiva; risorse utilizzate; destinazione dei prodotti finiti; dimensioni; tipo di proprietà; forma organizzativa e giuridica; comunità tecnologica e tecnica.

Secondo la struttura della produzione, le imprese sono suddivise in altamente specializzate (producono una gamma limitata di prodotti di produzione di massa o su larga scala), diversificate (producono prodotti di un'ampia gamma e scopo) e combinate (mirate all'uso integrato di materie prime materiali: un tipo di materia prima nella stessa impresa viene convertito in parallelo o in sequenza in un altro, e quindi - nel terzo tipo; più spesso trovato nelle industrie chimiche, tessili e metallurgiche).

A seconda delle risorse impiegate, le imprese si suddividono in:

Aziende che utilizzano principalmente risorse lavorative(ad alta intensità di manodopera);

Imprese che utilizzano in modo intensivo i mezzi di produzione (capital-intensive);

Imprese che utilizzano in modo intensivo i materiali (material-intensive).

A seconda del potere potenziale produttivo(dimensioni) le imprese si dividono in grandi, medie e piccole.

Classificazione delle imprese per forma di proprietà:

1. Un'impresa privata è di proprietà di un singolo cittadino che ha il diritto di assumere manodopera, il cui numero non è limitato. È completamente tassato. Un'impresa privata deve necessariamente avere uno statuto, che stabilisca i principi di base del lavoro di questa impresa. Lo statuto dell'impresa non dovrebbe contraddire la legislazione vigente.

2. Le imprese collettive sono imprese la cui proprietà è di proprietà di un certo numero di persone che hanno il diritto di assumere manodopera. Le imprese collettive comprendono: imprese di noleggio; cooperative di produzione; partnership commerciali (tra cui società per azioni).

3. Impresa statale. Stato, inteso sia come puramente statale (anche municipale), dove il capitale e la gestione sono interamente di proprietà dello Stato, sia misto, dove lo Stato ha una parte importante del capitale o svolge un ruolo determinante nella gestione.

Secondo la forma organizzativa e giuridica, le imprese si suddividono in: società in accomandita semplice, società in accomandita semplice, società per azioni, società in nome collettivo, società in accomandita semplice.

In base alla natura delle materie prime consumate, tutte le imprese sono raggruppate in imprese dell'industria estrattiva (imprese di estrazione di petrolio e carbone) e imprese dell'industria manifatturiera (ingegneria, lavorazione dei metalli).

Sulla base della comunanza tecnica e tecnologica, si distinguono quattro tipi di imprese: con un processo di produzione continuo (un'impresa opera 24 ore al giorno, ad esempio un panificio); con un processo produttivo discreto (discontinuo); con una predominanza di processi produttivi meccanici (mobili, imprese dell'industria leggera); con predominanza di processi produttivi chimici (industria farmaceutica, chimica).

Caratteristiche dell'evoluzione delle forme di proprietà

Evoluzione la proprietà è iniziata con proprietà della comunità, quando i soggetti di appropriazione erano un clan, una tribù, cioè una determinata squadra. Il collettivo si è appropriato dei risultati e degli strumenti del lavoro. L'appropriazione collettiva era associata alla necessità di sopravvivere, perché. L'uomo da solo non era in grado di gestire una famiglia.

Tuttavia, gradualmente una persona acquisisce la capacità di gestione autonoma. In questa fase, appare proprietà privata, acquisendo una posizione dominante (che tuttora mantiene). Nell'ambito della proprietà privata, i processi di integrazione si stanno costantemente intensificando. Viene gradualmente socializzato, ma non è ancora completamente socializzato, sebbene non sia più la stessa proprietà privata di una volta. Questo processo è ora sempre più intensificato, perché. le attività su larga scala richiedono una base affidabile per la stabilità.

Nel quadro dell'economia delle merci, la cosa principale è la contraddizione tra carattere pubblico produzione e appropriazione privata. Alcuni tipi di prodotti sono molto difficili da realizzare con un numero limitato di risorse umane e produttive coinvolte. In questi casi, rimanendo proprietario privato e agendo nel proprio interesse, l'imprenditore non potrà esistere, perché. nella produzione di un tale prodotto, tutti i soggetti devono essere interconnessi ed è necessario rispettare il ritmo generale del lavoro, proprio come su una catena di montaggio.

In tutto grandi corporazioni ora una tale pratica si è sviluppata quando una determinata società, ad esempio una petrolifera, crea molte persone giuridiche, con l'aiuto delle quali svolge tutte le fasi dalla produzione di petrolio alla fabbricazione dei suoi prodotti. Queste persone giuridiche sono impegnate in esplorazione geologica, oleodotti, trasporti, lavorazione - produzione di carburanti e lubrificanti, polimeri per materie plastiche, ecc. Si stanno creando banche proprie, compagnie assicurative, ecc. E tutte queste persone giuridiche condividono la proprietà tra loro: una persona giuridica ha una parte delle azioni della seconda, la seconda ha la terza ...., la prima ha l'ultima. Tutti sono co-fondatori di tutti e tutti sono interessati al risultato complessivo. C'è un processo di socializzazione della proprietà, che rende l'economia più stabile.

Nel dicembre 1991, iniziarono a determinare a quale forma di proprietà dovesse essere attribuita una determinata impresa.

Demanio:

CITARE IN GIUDIZIO- proprietà sul diritto di gestione economica e gestione operativa (imprese statali) e istituzioni(realizzare gli interessi specifici del titolare).

proprietà comunale:

MUP - proprietà sul diritto di gestione economica e gestione operativa

La differenza tra diritto di gestione economica e gestione operativa è che un'impresa con diritto di gestione economica è autofinanziata ed è capace di autosufficienza (realizzazione di profitti), mentre un'impresa con diritto di gestione operativa non è in grado di questo e non si autofinanzia.

Proprietà privata:

Imprese commerciali – l'obiettivo è realizzare un profitto e distribuire il reddito tra i partecipanti.

Imprese senza scopo di lucro - non si prefiggono l'obiettivo di realizzare un profitto, possono impegnarsi in attività imprenditoriali per raggiungere gli scopi e gli obiettivi statutari. Queste organizzazioni, ad eccezione delle cooperative di consumatori, non possono distribuire utili tra i partecipanti.

Imprese commerciali:

1. Partnership - pieno e limitato (sulla fede);

2. Società commerciali - LLC, società di responsabilità aggiuntiva, JSC (CJSC, JSC);

3. Cooperative di produzione;

4. Società controllate e dipendenti - non sono forme organizzative indipendenti, ma indicano subordinazione. Filiali può essere creato società commerciali e le società di persone, se hanno il 50% + 1 quota, quindi possono influenzare la gestione. Dipendente - Si tratta di società in cui la capogruppo detiene dal 20 al 50% del capitale sociale.

Imprese senza scopo di lucro:

1. cooperativa di consumatori;

2. Organizzazione pubblica o religiosa (associazione);

3. Associazione di persone giuridiche (associazione o unione);

4. Finanziare;

5. istituzione;

6. Partnership senza scopo di lucro (partnership di proprietari di case, ecc.);

7. Partnership non commerciale;

8. Organizzazione autonoma senza scopo di lucro;

9. Corporazione di Stato;

10. Borsa merci;

11. Camera del Commercio e dell'industria;

12. Associazione dei datori di lavoro.

La scelta della forma dipende da vari fattori, un'influenza molto ampia della situazione economica sulla scelta della forma giuridica dell'impresa.

4. Sviluppo dei rapporti di proprietà nella società russa: passato, presente e futuro

in Russia tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo. lo sviluppo dei rapporti di proprietà ha duplicato gli stessi processi che hanno avuto luogo in altri paesi sviluppando la loro economia di mercato, l'economia delle merci.

C'era una varietà di forme di proprietà - consumatore individuale, sfruttatore individuale, lavoro individuale, stato, varie forme di proprietà collettiva(sorgono le prime società per azioni).

Tuttavia, c'era anche una specificità, sta nel fatto che siamo rimasti molto indietro in termini di proprietà da paesi altamente sviluppati in termini di mercato.

In particolare, in Russia c'è un tradizionalmente grande peso specifico e ha avuto una forte influenza proprietà feudale, rappresentato dalla proprietà dei grandi proprietari terrieri, fondisti, e fino al 1861 questa forma di proprietà esisteva de jure e de facto. Dopo la riforma e l'abolizione della servitù, i resti della proprietà feudale sopravvissero fino alla rivoluzione borghese del febbraio 1917.

Oltretutto, proprietà demaniale ha sempre svolto un ruolo importante e la nazionalizzazione dell'economia è stata eccezionale.

Insieme allo stato c'era proprietà della famiglia reale, grandi dignitari statali, proprietà della chiesa.

Grande importanza aveva anche proprietà della comunità, che, di fatto, è uscito dalle viscere del feudalesimo e ha frenato lo sviluppo del capitalismo, dei rapporti capitalistici e di mercato. La riforma di Stolypin 9 novembre 1906 assunse la distruzione della comunità, ma non fu completamente distrutta e mantenne la sua influenza fino al 1917, da cui si distinsero 2,5 milioni di persone. fattorie- fattorie, tagli, ad es. in realtà l'agricoltura, e l'agricoltura è proprietà privata del lavoro individuale, che è strettamente connesso all'attività imprenditoriale, relazioni di mercato e contribuisce al loro sviluppo. La comunità non è stata distrutta perché era molto più facile per i contadini viverci, era più facile pagare il riscatto e così via.

Un'altra caratteristica del nostro paese è stato il debole sviluppo rispetto ad altri paesi. proprietà individuale di beni di consumo, quelli. proprietà personale dei cittadini. Il livello del consumo pubblico è stato significativamente inferiore rispetto ad altri paesi. E questo fatto, combinato con sottosviluppo della proprietà privata in generale e, soprattutto, forme associate così ampie di proprietà del capitale come le società per azioni rispetto ad altri paesi, predeterminavano la possibilità di una transizione relativamente rapida da una formazione all'altra.

La possibilità degli eventi dell'ottobre 1917 fu determinata principalmente da questa arretratezza, dal sottosviluppo dei rapporti di proprietà, principalmente proprietà privata in Russia.

In effetti, i cittadini non avevano nulla da perdere, da allora avevano a disposizione una piccola quantità di beni di consumo, l'imprenditorialità era assente in massa, le tendenze comunitarie e le vestigia feudali erano forti. In gran parte a causa di ciò, è stato possibile fare una rivoluzione. Se la società non ha nulla da perdere, allora è più facile spostarla verso un'azione rivoluzionaria e dirigere la propria energia verso i suoi meravigliosi obiettivi.

A questo proposito, i bolscevichi costruirono la loro nuova società e organizzarono dapprima la rivoluzione del 1917, avendo uno sfondo favorevole proprio in termini di sviluppo dei rapporti di proprietà, e poiché la proprietà privata era poco sviluppata, ciò aprì una strada diretta per "quasi- trasformazioni comuniste”.

Dopotutto, la proprietà privata è un'ancora che lega, fissa una persona all'oggi e la rende più responsabile del suo futuro, della sua proprietà (non stiamo parlando delle carenze della proprietà privata, ce ne sono molte, ma non puoi rifiutare questa proprietà privata). Per lo meno, un soggetto che possiede una proprietà è meno suscettibile a ogni sorta di avventure, belle frasi, bellissimi slogan. L'assenza di proprietà privata consente di manipolare una persona in modo più efficace, di controllarla, cosa realmente accaduta in Russia, quando ebbe luogo la Rivoluzione d'Ottobre e tutte le successive azioni delle autorità furono costruite sulla base di uno sviluppo relativamente insignificante di tutto forme di proprietà ad eccezione del partito-stato. L'anno 1917 era predeterminato da qualche parte e la Russia era destinata a subire tutti gli eventi successivi, principalmente dal punto di vista dello sviluppo della proprietà nella società russa.

Subito dopo la Rivoluzione d'Ottobre, tra molti altri, fu adottato il Decreto sulla terra.

Conformemente a questo decreto, la proprietà terriera fu radicalmente trasformata, se prima dominava la proprietà privata, ora la terra fu nazionalizzata ei contadini ricevettero la terra per uso perpetuo gratuito (non proprietà).

Il fatto che i contadini fossero privati ​​\u200b\u200bdella proprietà terriera in generale e dati allo Stato non fu percepito dolorosamente in quel momento, molti semplicemente non resero conto di ciò che stava accadendo. Che differenza fa, soldati esausti venivano dalla guerra, brama di terra per produrre qualcosa su di essa, proprietà o uso, soprattutto indefinito, gratuito, tali sfumature nelle condizioni della Russia economicamente analfabeta non avevano molta importanza. Inoltre, i contadini li hanno liberati da ogni tipo di debito.

Tuttavia, questo era di grande importanza per il potere regnante, che, di fatto, con questo decreto usurpò la proprietà del fattore più importante attività economica nelle condizioni di un paese agrario - il diritto alla proprietà della terra (inoltre non valutiamo la stessa categoria di proprietà statale della terra, anche qui ci sono vantaggi e svantaggi, ma l'istituzione della proprietà statale della terra ha avuto conseguenze di vasta portata , vedremo in seguito come questo si esprimeva ).

Hanno nazionalizzato la terra (e la Russia, come sapete, era un paese agricolo, ecco perché abbiamo iniziato con il settore agrario), ma allo stesso tempo, la proprietà privata dei mezzi di produzione, ad eccezione della terra, è stata preservata nell'agricoltura, per i prodotti delle aziende contadine. Cominciarono ad apparire le prime fattorie collettive: vari artel agricoli (allora non c'erano fattorie collettive), società per la coltivazione congiunta della terra (le cosiddette TOZ), ad es. solo le prime forme primitive.

Sebbene nei primi anni post-rivoluzionari la proprietà privata dominasse in agricoltura, era rappresentata dai contadini medi, che personificavano la proprietà del lavoro individuale della terra (essi stessi lavoravano - i proprietari stessi) e i kulak, che utilizzavano attivamente, insieme al proprio lavoro , allo stesso tempo utilizzava il lavoro salariato dei contadini più poveri.

Nell'industria (nel settore non agricolo), quasi subito dopo la rivoluzione, fu nazionalizzato il settore bancario (finanziario), e quindi fu introdotto il monopolio statale del commercio estero.

La cosa più importante in questo periodo fu la nazionalizzazione di massa dell'industria, iniziata quasi contemporaneamente all'inizio della guerra civile. a metà del 1918

Prima di questo, si proponeva di nazionalizzare l'industria molto lentamente, gradualmente, e come misura preliminare si proponeva di introdurre il cosiddetto controllo operaio, quando il vecchio proprietario, il vecchio dirigente, resta a capo dell'impresa, ma allo stesso tempo si creano nuovi organi di potere operaio e contadino, questi organi di controllo operaio che controllano il padrone. Fondamentalmente controllano il grado di sfruttamento dei salariati, ma poi in qualche modo si è scoperto che gli organi di controllo operaio si sono messi al lavoro con troppo zelo, con fanatismo, e quasi subito hanno "schiacciato" i vecchi proprietari ei vecchi top manager. Hanno risposto con un boicottaggio delle autorità sovietiche: si sono rifiutati di lavorare, si sono rifiutati di gestire le imprese, e questo ha costretto le autorità sovietiche già a metà del 1918 a intensificare risolutamente il processo di nazionalizzazione, la transizione non solo delle singole imprese, ma a il passaggio quasi completo di tutte le imprese alla proprietà statale.

È diventato subito chiaro che il trasferimento della proprietà delle imprese nelle mani dello Stato non significava un funzionamento più efficiente di queste imprese, si è scoperto che non c'era nessuno a gestire queste imprese: i vecchi dirigenti hanno smesso di collaborare con i proprietari, e non se ne erano ancora formate di nuove.

La classe operaia non aveva capacità di gestione aziendale. Anche Lenin a quel tempo, a metà del 1918, scrisse I compiti immediati del potere sovietico, in cui paragonava la politica di nazionalizzazione di quel periodo all'attacco delle Guardie rosse al capitale. Questa è l'avanguardia della cavalleria, che si è staccata dalle unità principali e dal supporto posteriore: sembra aver catturato il territorio del nemico, ma non sa cosa farsene. Così è stato con la nazionalizzazione: la Russia è stata conquistata, ma dobbiamo ancora imparare a gestire la Russia. Cioè, hanno sequestrato le imprese e nessuno sapeva come gestirle.

Questo sistema è durato fino a prima del 1921

Durante la guerra civile ci fu un'attiva nazionalizzazione e centralizzazione. In agricoltura, come accennato in precedenza, la proprietà privata è stata preservata, ad eccezione della proprietà privata della terra. Tuttavia, fu introdotta la cosiddetta valutazione del surplus, che svalutò economicamente la proprietà privata. L'appropriazione delle eccedenze presupponeva il ritiro ai contadini dapprima solo del prodotto eccedente, e poi toglievano quasi tutto il prodotto necessario per l'attività del contadino stesso, prendevano quasi tutto attraverso la stima delle eccedenze. Sembra che il contadino sia un proprietario privato e tutto sembra possibile, tranne le operazioni con la terra. Tuttavia, non è stato possibile realizzare un proprietario economicamente privato, perché. introdotto un surplus.

Di conseguenza, nell'economia si è sviluppata una situazione molto difficile: le imprese nazionalizzate hanno cessato di funzionare, perché. non potevano essere gestiti correttamente, inoltre, molti di loro furono distrutti durante la guerra civile. In agricoltura, i contadini hanno smesso di produrre prodotti in generale: l'area seminata è stata ridotta, il bestiame è stato macellato, ecc. Che senso ha produrre se i distaccamenti alimentari prenderanno comunque tutto?

Ecco perché X Congresso del RCP (b) nel marzo 1921 dirigersi verso un nuovo politica economica(NEP). La NEP è la "rivitalizzazione della proprietà privata" nell'industria e ancor più nell'agricoltura.

In agricoltura, lo stanziamento in eccedenza è stato generalmente eliminato ed è stata introdotta un'imposta in natura. Prima è stata introdotta una tassa sul cibo e poi una tassa in contanti. L'entità della tassa era nota al contadino prima dell'inizio dell'anno e tutto ciò che produceva in eccesso rimaneva con lui, diventava sua proprietà. Una misura così apparentemente semplice - l'introduzione di un'imposta in natura - si è notevolmente intensificata agricoltura. In tre anni il volume della produzione agricola lorda è triplicato. Nel primo anno si produceva il grano, nel secondo, avendo creato una base foraggera, aumentarono notevolmente la produzione di prodotti zootecnici. Nel terzo anno, le materie prime agricole trasformate (insaccati, formaggi, latte, ecc.) sono apparse sul mercato in quantità sufficienti. L'economia è decollata bruscamente.

C'è stata anche una certa rinascita della proprietà privata nell'industria. Le concessioni sono state create con la partecipazione di capitali stranieri (principalmente nel settore minerario). È iniziato lo sviluppo del business, anche se non in tutti i settori, ma solo nell'industria leggera, nell'industria alimentare e nel settore dei servizi. Apparvero imprese private e con esse i "Nepmen". Fu introdotto un sistema di contabilità economica: molte imprese statali furono ampliate, trasformate in trust e trasferite all'autofinanziamento e all'autofinanziamento. L'economia, come si suol dire, "respirava" e la proprietà privata iniziò a svilupparsi.

Questo processo continuò da qualche parte fino al 1926, quando, in modo abbastanza intenso, entro cinque anni dal 1926, la NEP fu quasi completamente ridotta e con essa la proprietà privata in tutte le sue manifestazioni fu praticamente eliminata. Dal 1926, questo processo è iniziato, perché. nel dicembre 1925 ha avuto luogo XIV Congresso del PCUS (b), che ha intrapreso un percorso verso l'industrializzazione, la creazione di un'industria potente, la trasformazione della Russia da un paese che importa automobili in un paese che produce automobili. Era necessario creare un'industria nel più breve tempo possibile, industria della difesa. C'era un cosiddetto "accerchiamento capitalista ostile" intorno alla Russia, e per sopravvivere in qualche modo in questo mondo, è necessaria un'industria potente.

Di per sé, l'industrializzazione, che ha preceduto la collettivizzazione in un paese agrario, è stata, prima di tutto, un passo politico, e per realizzarlo è necessario ricostruire l'economia. Dove ottenere fondi per l'industrializzazione? - fonti esterne non ce n'erano praticamente nessuno, domestico - sì, era possibile prendere in prestito dalla propria popolazione, e dal 1926 iniziarono a diffondersi prestiti per il restauro e lo sviluppo economia nazionale. Ogni cittadino doveva sottoscrivere annualmente le obbligazioni del prestito interno di restauro e sviluppo nella misura di uno stipendio, questo era obbligatorio. Ma è tutto "penny".

La principale fonte di fondi era, ovviamente, l'agricoltura, era necessario prenderla da lì. Soprattutto dal 1921 al 1925. questa è la crescita della produzione agricola, l'agricoltura è in aumento, è apparsa una base di risorse.

Con l'agricoltura si possono parlare due lingue:

1a opzione - democratica, Bucharin ha sostenuto questa posizione (il concetto di "far crescere un kulak nel socialismo"). Democratico - quando con l'aiuto delle tasse, la regolamentazione dei prezzi di mercato, con l'aiuto di alcuni sussidi statali, viene fornito sostegno statale all'agricoltura, e quindi il denaro sotto forma di tasse va al bilancio. (A proposito, la Cina ha intrapreso questa strada. Quando ha effettuato la privatizzazione, ha sollevato il settore pubblico con l'aiuto dello stato e poi, man mano che si è sviluppato, è stato privatizzato.) Vale a dire. era possibile prelevare gradualmente denaro con l'aiuto della pianificazione del bilancio, della tassazione, ma questo politicamente non corrispondeva alla dottrina adottata, ed economicamente ci è voluto un periodo di tempo piuttosto lungo, e il denaro era necessario ora, immediatamente e il più rapidamente possibile.

Quindi, potrebbe essere fatto solo più velocemente. con metodi di forza (2a opzione). Inoltre, i contadini si sono comportati "non in modo socialista". IN 1926 ha iniziato ad aumentare i prezzi dei prodotti industriali per stimolarlo: un prezzo elevato è un ulteriore incentivo, fonte aggiuntiva finanza per l'industria. Allo stesso tempo, in agricoltura, i prezzi di acquisto sono stati mantenuti bassi, anche abbassandoli leggermente con l'aumentare della produzione. Di conseguenza, si sono formate le cosiddette "forbici dei prezzi" (che è un compagno indispensabile dell'agricoltura russa ed è ora uno dei fattori che "strangola" la nostra agricoltura), quando i prezzi di attrezzature, carburanti e lubrificanti, fertilizzanti sono in costante aumento e i prezzi dei prodotti finiti non crescono e addirittura diminuiscono. Questo ha avuto un effetto negativo per 80 anni.

Quindi, divenne non redditizio per i contadini vendere i loro prodotti a prezzi di acquisto statali, e non c'era più un mercato del grano, lo stato comprava a prezzi fissi. E i contadini dapprima iniziarono a "trattenere" i prodotti agricoli, poi smisero del tutto di produrre.

Qui XV Congresso del PCUS (b) nel 1927 verso la collettivizzazione. È stato concepito non tanto come una misura per la crescita dell'agricoltura, ma come una soluzione al problema delle risorse per la crescita dell'industria. Perché la collettivizzazione comportava l'eliminazione della proprietà privata dei mezzi di produzione, delle risorse e dei prodotti. Tutto questo fu dichiarato proprietà agricola cooperativa-collettiva. E qui lo Stato, creando fattorie cooperative-collettive e collocandovi la sua gente nella persona del presidente, ha avuto l'opportunità di prendere tutto non dalle singole fattorie contadine, come negli anni dell'appropriazione in eccesso, ma di prendere tutto ciò di cui lo Stato aveva bisogno dalle fattorie collettive dei prodotti corrispondenti. Questi prodotti sono stati poi venduti in Occidente per valuta estera e con questi soldi sono state acquistate macchine utensili, macchinari, attrezzature e l'industrializzazione è stata effettuata.

Tuttavia, l'agricoltura era "instabile", perché. è qui, come in nessun altro luogo, che la proprietà privata mostra i suoi lati positivi, purché lo sia propriamente disciplina legislativa rapporti connessi con il possesso, l'uso e la disposizione del suolo e dei suoi prodotti.

Quando il proprietario privato dell'agricoltura fu “trattato”, il piccolo proprietario della città e dell'industria fu liquidato, la proprietà privata fu effettivamente distrutta, ad eccezione della proprietà personale dei cittadini. E XVII Congresso del PCUS (b) nel 1934(è chiamato il “congresso dei giustiziati”, perché il 75% dei delegati non ha posto fine naturalmente alla propria vita) ha proclamato la completa vittoria del socialismo in URSS sulla base dell'eliminazione della proprietà privata, degli elementi di sfruttamento e, di conseguenza, della restaurazione del capitalismo dall'interno. Poiché non esiste proprietà privata, non è possibile alcun capitalismo. Questa situazione è stata risolta Costituzione di Stalin del 1936, dove è stata documentata la completa vittoria del socialismo in URSS. Ma poi, alla fine degli anni Cinquanta, hanno annunciato la vittoria completa e definitiva del socialismo, quella finale - quando è impossibile restaurare il capitalismo, non solo dall'interno, ma anche dall'esterno, perché. fu creato un campo socialista. Sebbene nessuno abbia annullato il vettore di sviluppo della società, che in futuro sarà probabilmente socialista. Molti paesi lo stanno costruendo, anche se non lo dichiarano, ma non sarà quello che avevamo in URSS, Cuba e Corea del Nord, dove c'era un solo nome per il socialismo. Finora non ci sono affatto stati socialisti. Ma il socialismo deve essere costruito dal basso, gradualmente, ogni soggetto deve essere consapevole del proprio vantaggio, e così via.

Di Costituzione del 1936 erano i seguenti forme di proprietà:

- pubblico (azienda agricola statale e cooperativa-collettiva);

- proprietà personale dei cittadini;

- piccola proprietà privata di singoli contadini e artigiani.

Se la proprietà personale dei cittadini non poteva essere utilizzata per generare reddito, era di natura puramente consumistica, allora la proprietà privata assumeva la possibilità di estrarre reddito, che è il mezzo di sussistenza del proprietario. La legge ne propone due requisiti necessari alla proprietà privata: deve essere piccola e, soprattutto, escluderne l'uso lavoro salariato- sfruttamento dell'uomo sull'uomo.

Sebbene non esistesse alcuna proprietà agricola cooperativa-collettiva, era solo de jure. Perché Le fattorie collettive non avevano la possibilità di possedere e disporre della propria proprietà a propria discrezione. Tutti i parametri di proprietà e disposizione discendono dall'alto dal partito e dagli organi statali. Quindi, in generale, quasi tutto veniva ordinato dall'alto: cosa produrre, dove produrre e quando produrre e seminare. Anche gli standard di manutenzione per il tosaerba sono scesi dall'alto. Tutto era pianificato: prezzi, fondi, ecc. Non c'era libertà nell'economia collettiva.

Esisteva la proprietà personale, ma si perseguiva in tutti i modi la politica del sottoconsumo, limitando la crescita degli oggetti di proprietà personale. Le risorse sono state investite in beni di consumo su base residuale, vale a dire ciò che resta dell'industria pesante (Gruppo B) si rivolge ai beni di consumo. Perché più basso è il livello di consumo di un cittadino, meno sviluppati sono i suoi bisogni, più questo cittadino dipende dal centro, più facile è gestire questa materia.

Una persona con grandi bisogni, che possiede proprietà, è una persona più autonoma e indipendente, è in grado di autonomizzare le sue attività nella società. Nel nostro Paese nessuna autonomia è stata accolta con favore e tutto ciò che veniva dal basso è stato soppresso in ogni modo possibile, tutto veniva dall'alto. Tutto ciò ha portato alla restrizione dei beni personali, sebbene in tutti i documenti dei congressi del partito si affermasse nelle prime pagine che obiettivo principale piano quinquennale è un costante aumento del benessere dei cittadini. Si alzò, ma molto lentamente e non era all'altezza giusta.

Una situazione del genere, in cui la proprietà del partito-stato dominava effettivamente l'economia e la proprietà personale occupava un posto secondario, è esistita fino alla metà degli anni '80.

Nel 1977, tuttavia, ci furono alcuni cambiamenti. La Costituzione dell'URSS del 1977 (e la Costituzione della RSFSR del 1978) ha introdotto la proprietà dei sindacati e di altri organizzazione pubblica e al terzo posto. Ma anche a quel tempo, questa forma di proprietà era tanto una finzione quanto la cooperativa agricola collettiva, perché. i sindacati e le organizzazioni stesse non hanno deciso nulla.

Così, con l'arrivo al potere di Gorbaciov, tutto iniziò a cambiare. Sebbene nel primo anno non volesse toccare la proprietà socialista ed eliminarne il monopolio. Inoltre non intendeva attuare alcuna seria riforma. Non si trattava dell'abolizione della proprietà socialista, ma soprattutto uso completo i suoi vantaggi, quindi la questione è stata sollevata nel primo anno (1985-1986).

Tuttavia, in seguito si è scoperto che si può dire che l'economia sia "gravida" di proprietà privata ed è necessaria la sua legalizzazione. Dal 1986 è iniziato il processo di denazionalizzazione dell'economia e della proprietà, che poi è proseguito a ritmo sostenuto. Anche se la privatizzazione era ancora lontana.

Nel 1986 fu adottata la legge dell'URSS "Sull'attività lavorativa individuale", a cui all'inizio poche persone prestarono attenzione. Consentiva solo alle persone senza la formazione di una persona giuridica, dopo un'adeguata registrazione e l'ottenimento di un brevetto, di impegnarsi in un'attività lavorativa individuale, senza combinarla con la partecipazione alla produzione sociale. Era anche privato. azienda agricola sussidiaria(agricoltori collettivi, lavoratori, ecc.), ma era possibile lavorarci dopo che il "debito" era stato pagato allo Stato, ad es. per prendersi cura della propria casa dopo il lavoro principale, ciò che restava poteva essere portato al mercato agricolo collettivo.

L'attività lavorativa individuale ai sensi della legge non è stata introdotta ovunque, ma solo in un certo numero di industrie. Poi sono apparse le prime pasticcerie private, negozi di scarpe, servizi di riparazione di metalli, dentisti praticanti.

Due mesi dopo apparve un'altra legge: la Legge dell'URSS "Sulla lotta al reddito da capitale", perché è apparso subito chiaro che i redditi degli imprenditori privati ​​durante questi due mesi erano aumentati così tanto da risultare molto più alti dei redditi del settore pubblico. E per fermare in qualche modo il processo di differenziazione, viene adottata questa legge. Aumento delle aliquote fiscali, fissazione dei prezzi dei prodotti per l'impossibilità del loro aumento.

Nel 1987 Con decisione del Consiglio dei ministri dell'URSS, compaiono le prime joint venture. Queste infatti sono già imprese private, non statali, sono già responsabili della loro proprietà e ne dispongono. Ma le joint venture controllate dallo stato sono abbastanza efficaci. Se non altro perché si riserva il diritto di formare il capitale autorizzato per un importo di almeno il 70% del suo volume. Dal 1987 al 1991, la quota del partecipante russo nella joint venture doveva essere almeno del 70%. E solo le imprese statali potevano essere partecipanti russe e, attraverso la predominanza della quota del partecipante russo nelle joint venture, lo stato controllava effettivamente le attività delle joint venture.

maggio 1988 appare la legge rivoluzionaria dell'URSS "Sulla cooperazione in URSS"(entrato in vigore il 1 luglio 1988) Consente lo sviluppo di forme di lavoro collettivo di proprietà privata nell'economia, tk. Inizialmente, lo sfruttamento dell'uomo da parte dell'uomo nell'ambito della cooperativa era proibito.

Tuttavia, le cooperative hanno rapidamente aggirato questa norma e in quasi pochi mesi la maggior parte di esse si è trasformata in imprese capitaliste, collettivamente capitaliste o collettivamente sfruttatrici, si potrebbe dire. Ma ancora, a quel tempo, i cooperatori dovevano partecipare alle attività della cooperativa con il lavoro personale, che era una limitazione significativa, sebbene potesse anche essere aggirata. Tuttavia, le restrizioni rimanevano ancora dure, ma la strada per lo sviluppo del capitale privato e collettivo era aperta.

La gerarchia delle forme di proprietà sta cambiando rispetto alla legislazione precedente - Legge dell'URSS del 6 marzo 1990 n. 1305-I "Su proprietà in URSS"(entrato in vigore il 1° luglio 1990) previsto le seguenti forme proprietà:

cittadini sovietici;

Proprietà collettiva;

Demanio;

proprietà di paesi stranieri, organizzazioni internazionali, persone giuridiche e cittadini stranieri, joint venture

Nel 1989 - 1990 inizia il processo disordinato di formazione di varie strutture economiche di proprietà privata. Appaiono tutti i tipi di partnership e società. Le forme in cui queste imprese possono essere create non sono specificate, quindi il processo non è snellito. Questo disturbo è continuato fino al dicembre 1990, quando la legge della RSFSR "Sulle imprese e le attività imprenditoriali"(entrato in vigore il 1 gennaio 1991), dopo di che sulla sua base sono state sviluppate alcune disposizioni del codice civile).

anni 90- un periodo rivoluzionario nello sviluppo dell'intera economia in generale e dei rapporti di proprietà in particolare. Inizia la privatizzazione di massa dell'economia.

Se prima del 1992 aveva un carattere puntuale e non era un processo di massa, dal gennaio 1992 inizia un processo di privatizzazione di massa. Alle sue origini c'erano Gaidar, Chubais, Eltsin, ovviamente, che firmarono molti documenti. Il più importante di questi era la legge della Federazione Russa "Sulla privatizzazione delle imprese statali e municipali nella Federazione Russa" 1991, un Decreto del Presidente della Federazione Russa ha emesso un contenuto simile 1 luglio 1992 N. 721 "Sulle misure organizzative per trasformare imprese statali, associazioni volontarie di imprese statali in società per azioni” (entrata in vigore il 6 luglio 1992). Il decreto prevedeva la trasformazione delle imprese privatizzate in società per azioni di tipo aperto (dal 1994 le società non sono più state costituite sotto forma di AOOT e AOZT, ma di AO e ZAO).

È stato adottato anche il primo programma statale di privatizzazione, da allora adottato annualmente. Già nel 1997, il 75% di tutti potenziale economico i paesi furono privatizzati, si formò un settore privato.

Tuttavia, le contraddizioni nella privatizzazione sono state immediatamente rivelate (ne parleremo più avanti). Quindi la privatizzazione è stata effettuata in due modi principali e in molti modi tecnici:

Privatizzazione "dall'alto", che ha comportato la trasformazione delle imprese statali in società per azioni.

Privatizzazione "dal basso", quando una nuova impresa è nata da zero.

Poi questi due percorsi si sono fusi quando si sono formate nuove strutture economiche private sulla base di imprese statali privatizzate. E il processo inverso, quando le imprese private create da zero si sono fuse in quelle statali privatizzate, più spesso attraverso fusioni, meno spesso attraverso fusioni.

5. Modi di privatizzazione ( ce n'erano molti e alcuni sono ancora usati oggi ):

1° e principale - corporativizzazione delle imprese statali, loro trasformazione in società per azioni.

Il valore dell'impresa è stato stimato, è stato determinato il valore contabile, che è stato calcolato come somma patrimonio netto imprese al momento della vendita.

L'ammontare del patrimonio netto è tutto di proprietà dell'impresa e dei diritti non patrimoniali, che hanno un valore monetario meno i debiti.

2a via - vendita dell'impresa all'asta - chi paga di più, quello e l'impresa.

3a via - privatizzazione attraverso una gara d'appalto, quando vince non solo chi offre il prezzo più alto, ma anche chi è in grado di soddisfare una serie di condizioni relative alla proprietà privatizzata. Questi sono di solito termini di investimento associati a ulteriori sviluppi imprese.

4a via - privatizzazione attraverso l'introduzione della proprietà statale nel capitale autorizzato di un'impresa privata, a condizione che la quota di proprietà statale sia almeno del 25%.

5a via - privatizzazione attraverso un sistema di aste di prestiti in cambio di azioni. Questo è un metodo abbastanza popolare e molte imprese metallurgiche, in particolare Norilsk Nickel, sono state privatizzate attraverso questo sistema. Presuppone che lo stato prenda un prestito da una banca (nel caso di Norilsk Nickel da Anexim Bank) garantito dalla sua quota in questa impresa. Allo stesso tempo, tutti sapevano che l'oggetto del pegno non sarebbe mai tornato al proprietario, e quando il termine del contratto è scaduto e lo Stato non ha rimborsato il prestito, la proprietà del pegno passa al creditore.

6a via - privatizzazione tramite locazione con diritto di acquisto (con l'aiuto di essa sono state privatizzate piccole imprese con un massimo di 200 dipendenti e fino a 50 persone nel commercio). Quando all'inizio, ad esempio, il collettivo di lavoro del negozio formò una sorta di società di persone o società a responsabilità limitata, poi affittata dallo stato Complesso immobiliare negozio e gradualmente, rimborsando il suo costo attraverso il pagamento dell'affitto, divenne proprietario di questo complesso immobiliare.

7a via - offerta pubblica senza avviso di prezzo.

C'erano anche altri modi.

6. Problemi e contraddizioni della privatizzazione ( ce ne sono molti, analizziamo i principali ):

1a contraddizione - la privatizzazione iniziò ad essere effettuata in quelle condizioni in cui le imprese non erano pronte per questo. Erano potenzialmente, e poi sono diventati davvero non redditizi. La cronica non redditività di un numero enorme di imprese russe ha notevolmente complicato il processo di privatizzazione.

Perché c'erano così tante imprese non redditizie e solo di recente (durante la privatizzazione) si è scoperto che questo era un ostacolo allo sviluppo dell'economia?

Era così, perché prima, nelle condizioni del monopolio statale, era garantita l'esistenza di imprese non redditizie, indipendentemente dai risultati della loro attività economica. Lo stato ha pagato qualsiasi impresa per il suo prodotto, indipendentemente dalla sua qualità, e così via. Vendita di prodotti garantiti. Poi sono state privatizzate e si è scoperto che senza sussidi statali queste imprese non sono in grado di svilupparsi. Sono stati lasciati in balia del destino e hanno dovuto provvedere a se stessi. Si è scoperto che le imprese, avendo lo status giuridico di proprietari privati, non possono realizzarlo economicamente, perché non sono redditizie e incapaci di autofinanziarsi.

Sebbene le attività in perdita varino, ci sono imprese oggettivamente non redditizie che sono destinati fin dall'inizio a produrre prodotti di bassa qualità a costi elevati, non diventeranno mai redditizi. Ed è un enorme onere per il budget sostenere tali imprese. È più facile crearne uno nuovo e liquidare quelli non redditizi. Tuttavia, questo non è sempre possibile, perché molte imprese, specialmente durante i primi piani quinquennali, furono costruite come città, e tutta la vita della città era collegata ad essa.

Ora in molte città di provincia questo problema è molto acuto ed è impossibile chiudere tali imprese. L'investitore non va lì, e se lo chiudi, allora devi pagare l'indennità di disoccupazione, ci sono problemi sociali eccetera. Pertanto, lo stato preferisce finanziare queste imprese.

Ci sono anche imprese soggettivamente non redditizie, hanno la possibilità di autofinanziarsi, ma a causa di una gestione inefficiente rimangono non redditizie e non possono essere realizzate come proprietari privati.

Un altro gruppo molto comune di imprese non redditizie è fittiziamente non redditizio, che hanno il potenziale necessario per uno sviluppo efficace, sono in grado di produrre prodotti competitivi, ma allo stesso tempo rimangono non redditizi. La loro non redditività è associata a intricati schemi di gestione dei flussi di proprietà delle imprese, soprattutto di grandi dimensioni.

Supponiamo che esista un'impresa che produce prodotti più o meno competitivi, ad esempio VAZ è la società madre (vedi diagramma). In teoria dovrebbe realizzare un profitto, ma più l'azienda opera in modo efficiente, più si circonda di decine, centinaia o migliaia di intermediari vari per chiudere l'intero giro d'affari economico della casa madre. Per portarle via tutti i suoi beni e le sue entrate, e lasciarle solo i debiti.

Allo stesso tempo, la società madre deve lavorare e gli intermediari sono, di regola, LLC, in cui ci sono uno o due partecipanti, non hanno proprietà speciali - non fanno nulla. Ad esempio, c'è un fornitore, e invece di fornire i prodotti direttamente alla società madre, li vende a un intermediario a un prezzo di mercato e l'intermediario li vende alla società madre a un prezzo gonfiato.

Consumatore prodotti finiti viene venduto anche tramite un intermediario: la società madre vende all'intermediario a un prezzo ridotto e lui vende al consumatore a un prezzo eccessivo. Si scopre che la società madre perde due volte: all'ingresso e all'uscita.

Dietro gli intermediari ci sono rappresentanti delle forze dell'ordine, l'ispettorato fiscale. Gli intermediari sono necessari in modo che, ad esempio, lo stesso Amministratore delegato capogruppo potrebbe percepire un reddito normale. La casa madre è una società per azioni, bisogna pubblicare i rendiconti, ma gli intermediari sono un'altra cosa, lì si può fare tutto a porte chiuse.

Di conseguenza, risulta che questa società madre non ha proprietà per coprire i suoi obblighi, ecc. E questo è vantaggioso per la casa madre, perché. se non ci sono soldi, allora non puoi pagare lo stipendio ai lavoratori o ritardarlo (una sorta di prestito senza interessi), non puoi pagare o ritardare il pagamento delle tasse (credito d'imposta), puoi ritardare il pagamento degli interessi a la banca sul prestito o il prestito stesso. Di conseguenza, la società madre può utilizzare fonti di finanziamento nascoste.

Questa situazione non può continuare all'infinito, o forse inizierà una sorta di crisi finanziaria. Quindi qualcuno della casa madre va a Mosca e chiede soldi per sostenere l'impresa. Il denaro viene dato, ad esempio, un'azienda riceve un prestito senza interessi dalla Banca centrale.

I soldi dovrebbero, in teoria, andare alla banca che serve questa società (B1) e dovrebbe inviarli immediatamente alla società. Tuttavia, invece di questo, fornisce un prestito a breve termine a condizioni di mercato a una banca esterna (B2). Lo hanno dato allo 0% (B1) e lui (B2) lo ha fornito, ad esempio, al 20%. È una buona aggiunta alla tua pensione. Inoltre, se questo schema funziona nella versione export-import e ci sono società di copertura nelle zone offshore, questo è generalmente super. Vengono create società di comodo che si fanno carico del carico fiscale e poi si autoliquidano.

*p - Banca intermediaria

Qualsiasi impresa non redditizia è un meccanismo ideale per sciogliere l'inflazione (all'ingresso investono 1 rublo e all'uscita dà prodotti del valore di 50 copechi). A causa di queste imprese, c'è un deprezzamento della valuta nazionale, un deficit di bilancio. Le imprese non redditizie non pagano le tasse, non danno nulla allo Stato, ma ricevono solo da esso.

Cosa fare con le imprese non redditizie? Gli investitori privati ​​non si occuperanno di loro. In condizioni di instabilità economica, nessuno realizzerà un progetto così a lungo termine che richiederà molto tempo e denaro, come trasformare un'impresa in perdita in un'impresa redditizia. È necessario coinvolgere più attivamente lo Stato nella risoluzione di questo problema, ma al momento non dispone di fondi sufficienti per gli investimenti, quindi si spendono molti soldi per il sostegno elementare alle imprese non redditizie.

Cosa fare, perché spesso queste imprese stanno formando città ed è impossibile chiuderle proprio così? L'unica via d'uscita è attrarre investimenti a condizioni preferenziali. Sono necessari investimenti privati ​​e gli investitori privati ​​dovrebbero essere coinvolti in tali imprese, perché. lo stato, come ha dimostrato la pratica, si manifesta come un cattivo manager e manager. Per fare questo, è necessario emettere prestiti agevolati, dare incentivi fiscali tali investitori, introdurre finanziamenti azionari per imprese non redditizie, ecc.

2a contraddizione(è uno dei principali) – la stragrande maggioranza delle imprese è stata venduta a un prezzo inferiore. Inizialmente si prevedeva di vendere le imprese alla proprietà privata, formando un ampio strato di "proprietari di persone" e il ricavato della vendita doveva andare al bilancio. Quelli. la privatizzazione era vista come una fonte di reddito e un mezzo per combattere l'inflazione.

Tuttavia, le speranze dello stato non si sono avverate, perché. nel corso della vendita, il prezzo delle imprese è stato notevolmente sottostimato. Quindi, ad esempio, Naftogaz è stato venduto per 10 milioni di dollari, sebbene il suo valore reale fosse di 600 milioni di dollari. In media, i nuovi proprietari pagavano solo il 5-10% del valore reale delle imprese.

In generale, il prezzo di un'impresa è la somma delle sue attività nette, che è determinato facendo un inventario della sua proprietà meno i debiti dell'impresa. Alla vigilia della privatizzazione, hanno fatto tutto il possibile per ritirare quanti più beni possibile dall'impresa, in modo che la valutazione fosse la più bassa possibile. Per questo sono stati conclusi tutti i tipi di transazioni fittizie, sono state create società di comodo, ecc., Al fine di ritirare la proprietà dall'impresa (spesso è rimasta in vigore, ma secondo i documenti era già di proprietà di un'altra società) e l'impresa è stato venduto a prezzo ribassato. Pertanto, lo stato non ha ricevuto fondi.

A causa della sottovalutazione, c'è stata anche una forte sottovalutazione del valore nominale delle azioni (durante la privatizzazione le imprese sono state trasformate in società per azioni), perché. è stato calcolato dal valore del patrimonio netto dell'impresa. Pertanto, coloro che hanno avuto la possibilità di acquistare azioni in prima persona le hanno acquistate a un prezzo inferiore. Quindi, quando tutto è andato a posto, hanno potuto vendere queste azioni a un prezzo reale, molto più alto. Oppure tenerle per controllare la società per azioni ed emettere ulteriori azioni per venderle anche già a caro prezzo. Oppure giocare sul prezzo delle azioni, utilizzando varie tecnologie legali e non legali: peggiorare artificialmente l'attività dell'azienda in modo che il prezzo delle azioni diminuisca e possano essere acquistate a un prezzo minimo e migliorare artificialmente l'attività dell'azienda in modo che il prezzo di le azioni aumentano e possono essere vendute con profitto.

Di conseguenza, lo stato ha ricevuto solo il 30% dei fondi dalla privatizzazione su cui contava. Ora si propone di introdurre una "tassa compensativa" su chi poi non ha pagato l'intero valore di mercato delle imprese, ma questa

rimane una proposta e non si sa se sarà introdotta nella pratica.

3a contraddizione - la privatizzazione ha coinciso con la rapida monopolizzazione dell'economia.

Fino al 1991, l'economia era fortemente monopolizzata, molte imprese erano virtualmente monopoliste e spesso le uniche produttrici di determinati prodotti. Lo stato socialista ha agito secondo il principio: un prodotto, un produttore. Non hanno ritenuto necessario organizzare molte imprese, e ancor di più creare concorrenza. Ciò era particolarmente vero durante i primi piani quinquennali.

Ma per molto tempo il monopolio non si è manifestato in modo “classico”, perché. tutte le imprese erano di proprietà statale, determinava prezzi, piani, numero di acquisti, mercati, ecc. Nonostante ci fosse un monopolio “nascosto”, molti amministratori di imprese, unici produttori di alcuni beni strategici, hanno quasi spalancato le porte degli uffici ministeriali per risolvere alcune questioni.

Negli anni '90. tali imprese furono privatizzate e divennero private. Ora questi proprietari privati ​​iniziarono a fissare i prezzi, disporre autonomamente del proprio reddito e così via. I monopoli, ottenuta l'indipendenza, iniziarono a gonfiare i prezzi, ridurre i volumi di produzione e ridurre la qualità (il controllo statale sulla qualità era già assente nella sua forma precedente). Pertanto, i monopoli hanno stimolato l'aumento dei prezzi e quindi aumentato il bisogno di denaro per acquistare beni che erano aumentati di prezzo. Lo stato ha prodotto emissioni che, a loro volta, hanno portato all'inflazione. Ha già portato a una riduzione ancora maggiore della produzione, che ha portato a una diminuzione della quantità di merci, e questo è l'ideale per un nuovo ciclo di inflazione, perché. la massa delle merci diventava sempre meno dell'offerta di moneta. I monopoli iniziarono ad esercitare una potente influenza sugli organi politici del potere. Nel 1991 La legge della RSFSR è stata adottata "Sulla concorrenza e la restrizione dell'attività monopolistica nei mercati delle materie prime", ma non è stato ampiamente utilizzato e gli interessi dei monopoli sono stati attivamente esercitati da pressioni negli organi governativi.

4a contraddizione - le riforme economiche e la privatizzazione hanno coinciso con il crollo dell'URSS, che ha contribuito alla distruzione dei legami economici. In precedenza, le catene tecnologiche venivano costruite secondo il principio dell'integrità sindacale (ad esempio, un collegamento a Kharkov, l'altro in Moldavia), alcuni collegamenti per la produzione di prodotti venivano assegnati alle singole repubbliche. Ora ci sono stati indipendenti con la propria valuta, autorità, dogane. Se prima il centro determinava la relazione tra i collegamenti, ora vari ostacoli si frappongono all'interazione: valuta, dogana, ecc. Molte imprese hanno perso fornitori e consumatori, molti dei quali sono falliti, avendo ricevuto lo status di proprietario privato. Semplicemente non potevano lavorare senza rifornimenti o clienti.

E la privatizzazione ha suggerito un modo per affrontare questo problema - attraverso la creazione di imprese private che saranno impegnate nella rianimazione dei legami economici interrotti e nella mediazione. In precedenza, c'erano il Comitato statale per la pianificazione, il Comitato statale per il lavoro e le questioni sociali, ma ora ci sono imprese private che hanno affrontato questo problema. Lo stato non ha più fornito supporto per ripristinare i legami interrotti.

All'inizio del 1993 eravamo i primi al mondo per numero di scambi, ce n'erano oltre 3.000, e loro erano impegnati a ripristinare i rapporti d'affari interrotti per generare reddito, quindi erano organizzazioni commerciali(e non non commerciale come in tutto il mondo e ora con noi).

I proprietari degli scambi utilizzavano vecchi dati, ad esempio gli scambi di merci erano formati sulla base di rigorosamente Gossnab e avevano accesso alle informazioni sui precedenti legami tra le imprese. Ma allo stesso tempo, il costo di tali servizi è stato sopravvalutato, il percorso di movimento delle merci è stato allungato artificialmente, a cui questi scambi erano interessati, perché. su collegamenti ridondanti lungo il percorso, più intermediari hanno ricevuto entrate. Gli intermediari hanno contribuito all'aumento dei prezzi, che ha portato ancora una volta alla mancanza di denaro per acquistare beni, emissioni e con essa l'inflazione. Tutto ciò ha portato all'instabilità finanziaria e alla crisi dei mancati pagamenti. le imprese hanno registrato costi crescenti a causa dell'inflazione e dell'aumento dei prezzi per i servizi di intermediazione. Le aziende hanno dovuto installarne di più alto prezzo sui loro prodotti per coprire i costi. Spesso le imprese non potevano coprire le proprie spese e pagare le materie prime ricevute (quindi nessuno voleva vendere questa materia prima a questa impresa, quindi era impossibile produrre prodotti senza materie prime). Un'altra impresa, non avendo ricevuto denaro per le sue materie prime, non poteva ripagare i suoi fornitori, e quelli con i loro creditori, ecc. Di conseguenza, una così massiccia crisi di mancati pagamenti ha portato al baratto.

5a contraddizione - tassi eccessivi di privatizzazione, tale che sia semplicemente completa ... (nel 1917 c'erano tassi eccessivi di nazionalizzazione).

Durante i primi 4 anni, il 70% del potenziale economico del paese è stato privatizzato, quindi molte imprese non erano economicamente pronte a realizzarsi come proprietarie private. Non si sono formate un'infrastruttura di mercato, un sistema bancario, un efficace sistema di marketing e gestione, il che ha reso difficile per il nuovo proprietario diventare un vero e proprio proprietario privato.

Tali tassi sono dovuti al fatto che in quasi 70 anni il bisogno di proprietà privata si è accumulato così tanto che all'inizio della privatizzazione spesso non importava alle persone ciò che acquisivano come proprietà. La cosa principale era prendere e poi capire.

In Cina negli anni '80. è iniziata la privatizzazione, ma non è stata condotta con fanatismo con il metodo della "terapia d'urto". Tutto è successo gradualmente per loro: all'inizio hanno privatizzato l'agricoltura, piccola e media impresa(non industria pesante). A causa dell'entrata nel bilancio delle entrate derivanti dalla privatizzazione, le industrie di base sono state trasformate in modo che non incontrassero difficoltà come le nostre. E solo allora grande industria in parte privatizzato. Pertanto, la loro crescita economica è ora del 15%.

6a contraddizione. Inizialmente, la privatizzazione è stata concepita per formare uno strato di proprietari di persone, superare l'alienazione dei lavoratori dai risultati delle loro attività e trasformarli in proprietari interessati. In effetti, la proprietà era nelle mani maggiori proprietari, e la privatizzazione si è trasformata in "accaparramento".

La proprietà è stata fatta a pezzi e ognuno ha ottenuto la sua, quando la proprietà del partito-stato è stata semplicemente divisa tra "la propria gente" e lo strato dei proprietari delle persone non è stato formato. Ora solo il 2-3% del PIL è costituito da piccole imprese. La maggior parte delle piccole imprese sono ora controllate o create da grandi imprese.

Nel 1992-1993 ogni cittadino russo ha ricevuto un buono del valore di 10.000 rubli (1 gennaio 1992 importo totale ha raggiunto i 4,5 trilioni. Se dividiamo per la popolazione (150 milioni di persone), otteniamo 30mila rubli, non 10mila, perché il buono doveva essere effettuato in 3 fasi). Potevano essere scambiati con azioni o investiti in fondi di investimento assegni (l'80% dei quali andò presto in bancarotta).

In realtà si è scoperto che le azioni valgono molto di più del valore nominale del buono. Se potessi comprare qualcosa, solo al dettaglio. Pertanto, questi buoni venivano acquistati dalla popolazione e chi ne aveva molti poteva decidere qualcosa. (Nella Repubblica Ceca, la popolazione ha ricevuto libretti di coupon per un importo di $ 2.000)

Sorse un conflitto tra Chubais e i leader di grandi dimensioni centri industriali, ad esempio, Luzhkov. Perché non volevano che gli investitori venissero nelle imprese con dei pezzi di carta, li scambiassero con azioni e prendessero potere.

Tagliare gli individui dal processo di privatizzazione ha reso difficile la formazione di una classe media, che dovrebbe svolgere una funzione di stabilizzazione sociale. I redditi praticamente non sono cresciuti ed erano molto differenziati. Non c'era accesso alla proprietà. E se non c'è classe media, non c'è stabilità.

7a contraddizione - nel processo di privatizzazione, il compito principale non è stato risolto: l'interesse dei proprietari per lo sviluppo della loro proprietà, e con esso lo stato. Si sono formati proprietari socialmente inefficienti. Proprietari socialmente irresponsabili che erano interessati solo a ottenere il proprio reddito e non si preoccupavano degli altri. Molti non hanno pagato le tasse. Non hanno sviluppato imprese, ma hanno stimolato i proprietari, giocando sulla caduta e l'aumento del prezzo delle loro azioni. La proprietà privata è diventata un potente stimolo per lo sviluppo dell'economia sommersa. In queste condizioni ambiente esterno era percepito solo come un nemico: nessuno pagava le tasse, si faceva da parte, l'economia era criminalizzata.

8a contraddizione– la privatizzazione ha coinciso con la liberalizzazione attività economica estera. Nel 1991 è stato consentito ai soggetti privati ​​di entrare nel mercato estero, indipendentemente dalla loro forma organizzativa e giuridica. Questo è stato sfruttato da società private. A beneficiarne sono stati soprattutto i principali esportatori. Cominciarono a essere creati loschi schemi di esportazione e importazione

Previsione - tendenza globale verso la socializzazione della proprietà privata, soprattutto nei paesi in via di sviluppo. Nella Federazione Russa la situazione è più o meno la stessa, ma a causa dell'euforia della privatizzazione non abbiamo formato una classe di proprietari privati ​​per poterci trasformare in società corporative. Ora molti propongono di ri-privatizzare, perché molti proprietari irresponsabili. In una certa misura ciò è giustificato, ma intraprendere questa strada è pericoloso. Ciò farà crollare immediatamente l'intero mercato. È necessario che le imprese passino nelle mani di effettivi proprietari privati, e non dello Stato, perché è un cattivo manager. È necessario introdurre una tassazione progressiva, imposte sull'affitto su risorse esclusive, il reddito dovrebbe essere investito nella produzione, lo stato dovrebbe agire come co-fondatore e co-investitore di vari progetti. È possibile rafforzare il controllo statale sulle imprese più importanti attraverso la partecipazione al capitale.

Argomento numero 5: "Nozioni di base economia di mercato(economia mercantile)"

Uno degli elementi strutturali che definiscono sistema economico sono le relazioni socio-economiche nella società. A loro volta, si basano sulla forma dominante di proprietà. I rapporti di proprietà hanno un impatto sull'economia, sulla politica, sull'ideologia, ecc.

Nel senso più ampio del termine proprietà - una forma storicamente condizionata di appropriazione dei beni materiali da parte delle persone. Con un'analisi più approfondita del suo contenuto, vengono in primo piano i suoi aspetti economici e giuridici. Sono strettamente correlati e interdipendenti.

Proprietà come categoria economica riflette le relazioni oggettivamente emergenti tra le persone riguardo alla loro appropriazione nel corso dell'attività economica dei mezzi di produzione, nonché dei beni, servizi e redditi ricevuti con il loro aiuto. Proprietà come categoria giuridica riflette, in conformità con la legislazione vigente, l'intera gamma dei diritti reali (di proprietà) delle persone in una data società. Quando si confrontano queste due categorie, la conclusione è indiscutibile che rapporti giuridici la proprietà agisce come forma di espressione, esistenza e consolidamento negli atti legislativi e regolamentari dei rapporti di proprietà.

Una proprietà o un diritto di proprietà può essere esclusivo, assoluto e relativo e, di conseguenza, essere espresso in termini di disposizione, possesso e uso.

Disposizione - il diritto del proprietario di disporre della proprietà (terra, risorse, produzione).

Il possesso è l'appartenenza di un oggetto a un determinato soggetto (persona, famiglia, team di produzione, ecc.), la possibilità di influenza diretta sull'oggetto.

Uso (uso) - l'uso dell'oggetto di proprietà in conformità con il suo scopo ea discrezione e desiderio dell'utente.

La classificazione della proprietà comporta l'assegnazione delle sue due varietà principali:

• privato;
• pubblico.

La pratica mondiale mostra che il tipo di proprietà che definisce in un sistema di mercato è privato, che si presenta in tre forme principali:

• separare;
• associazione;
• aziendale.

La proprietà esclusiva è caratterizzata dal fatto che una persona fisica o giuridica mette in atto tutti i rapporti di proprietà (disposizione, possesso, uso). Di norma, si tratta di semplici produttori di materie prime (agricoltura, agricoltura familiare). Inoltre, la proprietà individuale può essere rappresentata sotto forma di proprietà di un singolo privato che può utilizzare il lavoro salariato.

La proprietà della società comporta l'associazione in una forma o nell'altra della proprietà, del capitale di diverse persone giuridiche o persone fisiche al fine di svolgere attività commerciali comuni. Riguarda sulle imprese costituite sulla base dei contributi azionari (mezzi di produzione, terreni, denaro, beni materiali, idee innovative) dei fondatori.

La proprietà aziendale si basa sul funzionamento del capitale, che si forma attraverso la libera vendita di titoli di proprietà - azioni. Ogni azionista è proprietario del capitale della società per azioni.

Nell'ambito di proprietà pubblicaè necessario individuare la proprietà collettiva, statale e cosiddetta pubblica.

Proprietà collettivaè formato dalla sua distribuzione tra i dipendenti del team impiegato in una determinata impresa (tale è una società per azioni chiusa).

Demanio agisce come proprietà di tutti i membri della società. Tuttavia, l'attuazione dei rapporti di appropriazione attraverso i rapporti di proprietà è effettuata dall'apparato statale, progettato per incarnare gli interessi socio-economici di tutti i segmenti della popolazione, professionali e gruppi sociali società.

proprietà pubblica implica l'appartenenza dell'intero dominio pubblico direttamente (immediatamente) e allo stesso tempo a tutti ea tutti individualmente.

“Nella Federazione Russa, la proprietà privata, statale, municipale e altre forme sono riconosciute e tutelate allo stesso modo” (Articolo 8 della Costituzione della Federazione Russa).

A altre forme di proprietà nel nostro paese sono i seguenti.

Proprietà individuale. Questa forma concentra in un soggetto tutti i segni elencati: lavoro, gestione, disposizione del reddito e della proprietà. Nell'economia moderna, questo può includere coloro che sono comunemente chiamati proprietari senza personalità giuridica. In Russia, questi possono essere: contadini che gestiscono le proprie fattorie; commercianti individuali (compresi i "commercianti navetta"); professionisti privati; avvocati, tutti coloro che uniscono lavoro, amministrazione, disposizione del reddito e della proprietà.

proprietà cooperativa. Questo modulo si basa sull'associazione di singoli proprietari. In una cooperativa, ognuno partecipa con il proprio lavoro e la propria proprietà, ha pari diritti nella gestione e nella distribuzione del reddito.

Proprietà azionaria. Questa è una proprietà privata di gruppo, che viene creata emettendo e vendendo titoli - azioni e obbligazioni. La presenza di titoli è un tratto distintivo della forma di proprietà per azioni.

Forme miste di proprietà. In questo caso si ha una diffusione di diverse forme e rapporti di proprietà, per cui il contenuto interno delle singole forme si complica. Ad esempio, all'interno delle imprese statali possono formarsi strutture di natura imprenditoriale privata e cooperativa. Nell'economia di transizione della Russia, questo processo ha acquisito proporzioni significative.

forme combinate. L'economia moderna, alla ricerca di un efficace funzionamento e attuazione dei progetti, giunge all'unificazione di varie forme di proprietà, pur mantenendo ciascuna di esse il proprio contenuto speciale. Di conseguenza, si formano forme combinate. Questi possono comprendere joint venture, holding, gruppi finanziari e industriali, imprese, trust e altre forme con pari poteri di gestire, distribuire utili e disporre di beni.

Il diritto di proprietà privata è tutelato dalla legge. "Ognuno ha il diritto di possedere proprietà, possederle, usarle e disporne sia individualmente che congiuntamente con altre persone" (Articolo 35 della Costituzione della Federazione Russa).

Ultimo aggiornamento: 10.02.2020

Quando si pianifica di fare affari, è importante che un imprenditore scelga la giusta forma di organizzazione della futura impresa, tenendo conto delle specificità dell'attività imminente. Considera le varie forme di proprietà stabilite dalla legislazione della Russia, le loro differenze e caratteristiche.

Classificazione delle forme di proprietà

Tutte le organizzazioni che operano nella Federazione Russa sono classificate in base alla loro natura commerciale o non commerciale.

• partenariati - pieni e sulla fede;
• società a responsabilità limitata;
• società di capitali con forma di lavoro pubblico o non pubblico;
• imprese unitarie che operano sulla base della proprietà economica o della gestione operativa;
• altre forme - industriale o cooperative edilizie, fattorie o partnership commerciali.

Gli atti legislativi russi consentono le attività delle società senza scopo di lucro nelle seguenti forme:

• cooperative di consumatori;
• formazioni pubbliche tutte russe o regionali (comprese le comunità di confessioni religiose) create per influenzare l'opinione pubblica - organizzazioni, movimenti, organismi dilettantistici e sindacali, partiti politici;
• fondi;
• istituzioni (scuole e università educative, istituzioni mediche, ecc.);
• enti pubblici o privati;
• partnership;
• organizzazioni autonome che comportano attività non commerciali;
• comunità di piccole nazionalità;
• Società cosacche;
• associazioni e sindacati;
• pubbliche amministrazioni territoriali;
• associazioni di proprietari di case;
• società di giardinieri, giardinieri e residenti estivi.

È consentito il funzionamento di soggetti che non prevedono la registrazione di una persona giuridica. Questa forma è limitata a:

• fondi comuni di investimento;
• semplici collaborazioni;
• uffici di rappresentanza e filiali;
• singoli imprenditori;
• partnership di investimento.

Il tipo di organizzazione è determinato dalle caratteristiche del suo lavoro e dalle sue caratteristiche.

Perché è necessaria una tale classificazione?

Il classificatore delle principali forme di proprietà di aziende, società e imprenditori (CFS) è stato creato per separare il loro focus. Sulla base di OKFS, lo stato stabilisce i regolamenti aziendali, mantiene un registro delle entità e determina le regole per il rapporto tra queste organizzazioni e le agenzie governative.

Legge sulla proprietà privata in Russia: cosa dicono la Costituzione della Federazione Russa e il Codice Civile della Federazione Russa

Le forme organizzative e legali di proprietà per organizzazioni e cittadini nello stato russo presuppongono l'inviolabilità della proprietà privata della proprietà. Il proprietario ha il diritto di disporre a sua discrezione:

• vendere;
• noleggiare;
• convertire;
• compiere altre azioni che non vanno oltre la legge.

Il concetto di proprietà privata comprende:

• appezzamenti di terreno;
• opere d'arte;
• risultati del lavoro scientifico;
• gioco di recitazione;
• informazioni elaborate e autorizzate;
• serbatoi;
• immobiliare;
• attrezzature tecnologiche;
• mondo animale e vegetale;
• la sfera monetaria, compresi i titoli.

Arte. 35 della Costituzione della Federazione Russa stabilisce le seguenti disposizioni:

• tutela giuridica del diritto umano alla proprietà privata;
• il diritto di disporre autonomamente dei propri beni;
• la possibilità di violare il diritto alla proprietà solo a seguito di una decisione del tribunale;
• eredità garantita.

Separatamente, la Costituzione menziona l'atteggiamento nei confronti della terra, vietando all'art. 36:

• danneggiare l'ambiente;
• violare i diritti e gli interessi degli altri.

La seconda sezione del codice civile definisce le questioni relative a:

• rischi di perdita di proprietà;
• i diritti di proprietà dei beni demaniali e comunali;
• regole di privatizzazione;
• la procedura per la presa di possesso;
• cessazione della proprietà;
• proprietà comune;
• diritti reali sulla terra;
• diritti di proprietà;
• possibilità di tutelare la proprietà privata.

Su questi postulati, l'economico e attività sociale. Sulla base delle disposizioni di atti legislativi, vari forme organizzative soggetti.

Forma giuridica e caratteristiche di un'organizzazione commerciale

Le società commerciali statali e non statali vengono create a scopo di lucro. La procedura per la loro registrazione e le caratteristiche del lavoro dipendono dalla forma di proprietà della società.

Caratteristiche distintive di una persona giuridica

La registrazione di una persona giuridica implica la presenza di:

• iscrizione nel Registro delle persone giuridiche dello Stato unificato con l'inserimento dei dettagli e del codice TIN;
• conto bancario di regolamento;
• beni di proprietà dell'organizzazione;
• responsabilità per obbligazioni con la proprietà della società;
• autobilanciamento o stima;
• il diritto di agire come attore o convenuto nelle udienze giudiziarie.

I segni elencati definiscono la società come un'entità separata. I rapporti tra le imprese sono determinati dai termini dei contratti.

OOO: significato e caratteristiche

Società a Responsabilità Limitata (decifrando questa sigla) è una società con un capitale autorizzato basato sui contributi iniziali dei fondatori. Il valore minimo dell'importo del deposito iniziale è di 10.000 rubli. Il numero di fondatori va da 1 a 50.

La società è governata da un consiglio di fondazione che elegge un amministratore esecutivo che guida la società. Se necessario, soprattutto con l'aumento delle dimensioni dell'impresa, è prevista la formazione di un consiglio di amministrazione, una commissione di vigilanza e di controllo.

La società opera sulla base della carta. Il nome "a responsabilità limitata" è spiegato dal fatto che gli investitori non sono responsabili del lavoro della società con i loro beni personali, limitatamente all'importo investito. In caso di fallimento per debiti, la proprietà della LLC è soggetta a vendita.

Il profitto viene distribuito in base alla percentuale di partecipazione azionaria degli investitori.

Vantaggi dell'apertura di una LLC

I vantaggi della forma di proprietà di una LLC sono i seguenti:

• la possibilità di aumentare il capitale autorizzato a spese di ulteriori investitori;
• schema semplificato dei rapporti con i partner;
• introduzione di un marchio per promuovere il marchio;
• aprire un conto corrente separato in una banca con l'ottenimento di fondi di credito;
• in cooperazione con partner principali(compreso lo stato), limitando il lavoro con i singoli imprenditori.

Le organizzazioni con questa forma di proprietà superano più facilmente gli ostacoli burocratici, hanno maggiori probabilità di vincere una gara d'appalto e partecipare al programma statale.

Cosa sono OJSC e CJSC e perché sono stati aboliti

La forma di proprietà di CJSC è simile a LLC. La differenza è che invece della partecipazione azionaria, il contributo del fondatore è determinato da un blocco di azioni. Anche il numero dei partecipanti è limitato a 50. I fondatori non hanno il diritto di vendere azioni a parte, quindi il trasferimento del pacchetto viene effettuato in una cerchia ristretta di persone.

A differenza di un CJSC, un OJSC è una forma aperta di una società per azioni senza limitare il numero di partecipanti con il diritto di vendere liberamente azioni.

Le principali caratteristiche distintive di una società per azioni chiusa:

• Le azioni sono vendute tra i membri dell'organizzazione, esclusi gli estranei.
• Il trasferimento di azioni ad acquirenti terzi è consentito se i partecipanti hanno rifiutato ulteriori investimenti nell'impresa e non si oppongono alla vendita di beni ad altri proprietari.
• Durante il processo di registrazione, la proprietà viene valutata in base ai risultati perizia indipendente. Al termine, viene emesso un blocco di azioni, distribuito tra gli investitori. I partecipanti apportano le proprie quote, costituenti il ​​capitale sociale, in denaro o beni.
• Si prevede di aumentare il capitale a causa di ulteriori investimenti dei fondatori o attrazione di altri investitori. In questo caso, è necessario modificare lo statuto della società, riflettendo il cambiamento del numero dei partecipanti all'impresa.
• Il lavoro dell'organizzazione deve essere adeguatamente formalizzato dal punto di vista legale.

Dal 2014, la legislazione della Federazione Russa ha subito modifiche: al posto di OJSC e CJSC sono state adottate società per azioni pubbliche e non pubbliche. LLC è inclusa nel numero di forme di proprietà non pubbliche.

Questa trasformazione è legata al rafforzamento del controllo statale sull'operato delle società per azioni e alla regolamentazione del mercato mobiliare.

PJSC - Società per azioni pubblica

PJSC è un analogo dell'OJSC che esisteva prima dei cambiamenti nel 2014. Questa azienda è gestita incontro generale azionisti, domande decisive sviluppo d'impresa. Gestione operativa - per il direttore generale (esecutivo), responsabile nei confronti del consiglio di amministrazione.

Le attività finanziarie ed economiche sono controllate da Comitato di revisione. Si tiene un'assemblea annuale degli azionisti, che decide sull'operato dell'azienda, le direzioni di sviluppo, la distribuzione e il pagamento dei dividendi.

Requisiti applicabili al PAO

PJSC viene creato con un capitale autorizzato di almeno 100.000 rubli. L'organizzazione ha i seguenti requisiti:

• Indicazione obbligatoria dello stato pubblico della società.
• Presenza di un consiglio di amministrazione con composizione quantitativa in funzione della dimensione del capitale sociale. Minimo - 5 persone, se il numero di azionisti supera 1 mila - 7, più di 10 mila - 9.
• I soci non possono ampliare i propri poteri. A causa delle complessità gestionali tipiche delle società di capitali, la professionalità dei depositanti non sempre è sufficiente per una qualificata soluzione delle problematiche.
• Contabilità e bilancio d'esercizio al pagamento delle tasse e alla riscossione degli utili sono formati apertamente, con pubblicazione trimestrale dei dati, anche per collettivo di lavoro. Il pubblico ha il diritto di conoscere i risultati del lavoro dell'azienda e di conoscere le relazioni.
• Il luogo e l'ora di convocazione delle assemblee degli azionisti sono annunciati pubblicamente.

Questi requisiti sono progettati per aumentare l'attrattiva di PJSC per attrarre investitori e la trasparenza della società.

Differenze tra PJSC e JSC non pubblico

A differenza di PJSC, CJSC limita la cerchia degli investitori. Le restrizioni sono anche associate alla pubblicazione di informazioni sulla società.

Queste condizioni aumentano la riservatezza degli uomini d'affari coinvolti nell'organizzazione dell'impresa. Ma questo porta a una contrazione della portata dell'attività: il numero di partecipanti è ridotto, il che rende impossibile utilizzare CJSC per le grandi imprese che richiedono un grande capitale autorizzato e attraggono finanziamenti seri.

Imprenditore individuale "IP"

Un singolo imprenditore è un collegamento di transizione tra un individuo e entità legale. Il termine IP è inteso come un cittadino capace che conduce affari al fine di generare reddito.

Aspetti positivi della scelta del modulo IP:

• la registrazione richiede un minimo di documentazione, la procedura di registrazione è più semplice che per una società;
• l'importo della tassa statale è inferiore rispetto alla registrazione di una LLC;
• l'imprenditore non è tenuto a tenere le scritture contabili complete;
• la segnalazione al servizio fiscale è fornita in un importo minimo;
• un uomo d'affari ha il diritto di richiedere la partecipazione al programma statale volto a sostenere le piccole imprese;
• i proventi vengono spesi dall'imprenditore senza restrizioni, a differenza della LLC, dove il capo distribuisce il reddito trimestralmente;
• non è necessario aprire un conto corrente bancario;
• l'ammontare delle sanzioni e delle detrazioni fiscali è inferiore rispetto alle altre forme di impresa.

Un singolo imprenditore non ha bisogno di creare un capitale autorizzato e complicare la struttura di gestione dell'azienda, sviluppare la documentazione costitutiva. L'uomo d'affari da solo gestisce l'azienda. Ma la stessa condizione determina la responsabilità.

In caso di fallimento, l'imprenditore è responsabile per i debiti con beni mobili.

Ma, insieme ai vantaggi, ci sono degli svantaggi. Lo stato limita la portata delle attività per i singoli imprenditori. Se un uomo d'affari ha intenzione di commerciare prodotti alcolici o impegnarsi in investimenti, è preferibile eleggere una LLC.

Organizzazione no profit

Le organizzazioni senza scopo di lucro non mirano a fornire profitto. Nella priorità del loro funzionamento:

• formazione opinione pubblica su varie questioni nel campo della protezione ambiente, assistenza sanitaria, uso risorse naturali eccetera.;
• un'associazione di cittadini legati da interessi e hobby comuni (sport, giardinaggio, educazione fisica, ecc.);
• altre questioni non legate al fare soldi.

A differenza di quelli commerciali, lo stato stabilisce i seguenti requisiti per queste strutture:

• la generazione di reddito non è uno degli obiettivi principali dell'organizzazione;
• il reddito non è distribuito tra i membri;
• finanziato da enti pubblici o privati, e non attraverso le attività dell'ente;
• queste società sono guidate dalle disposizioni delle leggi in vigore.

Le organizzazioni non commerciali possono far parte di JSC se i principi stabiliti per loro non vengono violati. È consentita l'esistenza di organizzazioni autonome senza scopo di lucro (ANO).

Cambio di proprietà

Un cambiamento nella forma di proprietà di un'organizzazione nella Federazione Russa è possibile con il consenso dei suoi partecipanti, adottato in un'assemblea generale.

Per trasferire l'impresa in un'altra forma, è necessario:

1. Ottieni una decisione positiva dell'assemblea degli azionisti: viene convocata un'assemblea generale degli investitori per considerare la necessità di cambiare la forma della società. La votazione viene effettuata tenendo conto della posta in gioco dei partecipanti.
2. Modifica della documentazione statutaria: lo statuto della società verrà convertito tenendo conto delle modifiche apportate.
3. Pagare le tasse statali prescritte per la riemissione di documenti statutari.

Dopo questi eventi, il nome dell'azienda viene cambiato con i corrispondenti adeguamenti nel lavoro.

Quale forma di proprietà scegliere

Quando si sceglie il tipo di azienda futura, è necessario tenere conto della portata dell'attività imminente. Se un uomo d'affari organizza da solo un'azienda per gestire un'attività farmaceutica, commercio all'ingrosso o in un'altra area, è più facile emettere un IP. Non deve assumere dipendenti e complicare la struttura dell'azienda.

Ma per unire diversi investitori, viene creata una JSC o LLC pubblica o non pubblica.

Organizzare grande impresa, a differenza delle piccole imprese, la forma di proprietà più adatta è PJSC.

Cosa significa "la forma di proprietà non è privata"?

Oltre alla proprietà privata, esistono i seguenti tipi di proprietà:

• statale - di proprietà di strutture federali o regionali dello stato;
• municipale - costituito dal bilancio delle autorità degli insediamenti;
• pubblico - di proprietà di un gruppo di persone con un investimento collettivo, lo stato oi comuni in partecipazione azionaria.

Organizzazioni forma statale La proprietà (di bilancio) ha pari diritti e poteri con quella privata e opera secondo le stesse regole. Un esempio di impresa con una partecipazione di controllo nello stato è PJSC Gazprom. Questa società utilizza la proprietà statale e la partecipazione azionaria di azionisti privati.

Le forme di proprietà delle imprese e delle organizzazioni sono stabilite dalle normative statali. Da ciò dipendono la natura delle attività della società e i requisiti imposti alla società dagli atti legislativi del 2019. Ma qualunque forma scelga l'imprenditore, è importante soppesare i pro ei contro, avendo riflettuto in dettaglio sulla natura del lavoro e sulla strategia aziendale.

Prenota una consulenza legale gratuita