VE. Poljakovaõigusnõustaja
DI. Paramonov ICA jurist
A.A. Susarova advokaat
"FBK seadus"
Artikkel ajakirjast "Finants- ja raamatupidamiskonsultatsioonid", nr 6 (46), 2013

Sageli seisavad ettevõtted silmitsi vajadusega luua eraldi divisjon. Ja sel juhul on võtmeküsimus valik õiguslik vorm, milles vastav üksus saab tegutseda: filiaal, esindus, muu. Vaatleme seda olukorda konkreetse näitega.

Ettevõte on registreeritud Moskva piirkonnas ja kavatseb luua Moskva territooriumil eraldi alajaotis. Eeldatakse, et divisjon hakkab vastutama toodete turustamise ja ühiskonna juhtimise eest, s.o. tegelikult täidab see mõningaid funktsioone, mida ühiskond ise täidab. Eraldi divisjonis hakkavad tööle finantsdirektor, müügidirektor, tootmisdirektor, müügispetsialistid (juhid, juhendajad, võtmekliendid ja teised), toote sertifitseerimise spetsialist, raamatupidajad.

Sellega seoses küsiti juristidelt, milline õiguslik vorm on kõige sobivam ettevõtte eraldiseisva allüksuse tegevuse korraldamiseks Moskvas.

Eraldi osakonna õiguslik seisund

IN Tsiviilkoodeks Vene Föderatsioon eristab kahte tüüpi organisatsiooni eraldi osakondi - filiaali ja esindust.

Vastavalt artikli lõikele 1 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 55 kohaselt on esindus eraldi allüksus juriidilise isiku asub väljaspool oma asukohta, mis esindab juriidilise isiku huve ja kaitseb neid.

Filiaal on väljaspool tema asukohta asuv juriidilise isiku eraldiseisev allüksus, mis täidab kõiki või osa oma ülesandeid, sealhulgas esinduse ülesandeid (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 55 punkt 2).

Seega võib esindusele usaldada läbirääkimiste pidamise funktsioonid; tehingute sõlmimine; hoidmine reklaamikampaaniad vanemorganisatsiooni tegevus; hoidmine turuuuring suunatud asjakohaste kaupade (tööde, teenuste) turu uurimisele oma asukoha piirkonnas; organisatsiooni õiguste ja õigustatud huvide kaitse kohtusüsteemis.

Filiaal on lisaks esinduse määratud funktsioonidele otseselt seotud juriidilise isiku tootmis- ja muu äritegevusega, mida ta teostab vastavalt seadusele ja selle asutamisdokumentidele.

Eeldatakse, et eraldi struktuuriüksuse töötajad ei täida mitte ainult ettevõtte esindamise ülesandeid Moskva territooriumil, vaid juhivad ka jooksvat tegevust (direktorid), tegelevad rahaasjad(finantsdivisjon) ja toodete sertifitseerimise küsimused (toodete sertifitseerimise spetsialist), korraldada raamatupidamist (raamatupidamine). Seega hakkab osa juriidilise isiku ülesannetest täitma eraldiseisev struktuuriüksus. Selles osas on meie arvates eraldiseisva struktuuriüksuse toimimise kõige vastuvõetavam õiguslik vorm filiaal.

Samas märgime, et tsiviilseadusandlus ei sisalda otsest keeldu luua organisatsiooni eraldi allüksusi peale esinduste ja filiaalide ega imperatiivset normi, mis sisaldaks eraldi allüksuste tüüpide suletud loetelu. Siit võib järeldada, et organisatsioonil on õigus luua muid esindustest ja filiaalidest erinevaid organisatsiooni üksusi, näiteks filiaale, büroosid, kontoreid, konsultatsiooni- ja infopunkte. Seda järeldust kinnitab vahekohtu praktika.

Samas ei sisalda õigusaktid piiranguid, milliseid ülesandeid võivad täita teised eraldiseisvad allüksused, millel ei ole juriidilise isiku staatust.

Seega ei tohiks välistada võimalust luua Moskvas ettevõttele eraldi allüksus, millel ei ole filiaali või esinduse juriidilist staatust.

Kohustuslikke tingimusi, mille korral on lubatud ühes juriidilises vormis eraldiseisva allüksuse loomine ja teises õigusvormis allüksuse loomine välistatud, seadus ette ei näe. Vahepeal on väikesed erinevused õiguslik seisund eraldi alajaotised, mis võimaldavad pidada üht või teist vormi eelistatuimaks.

Eraldi jaotuse loomiseks vajalikud dokumendid

Filiaali loomiseks vajalikud dokumendid

1. Filiaali asutamise otsus. Vastavalt artikli 1 lõikele 1 LLC seaduse § 5 kohaselt asutatakse filiaal otsusega üldkoosolek seltsi liikmed, kes on vastu võetud vähemalt 2/3 häälteenamusega seltsi liikmete koguarvust. Selles otsuses peate määrama loodava filiaali asukoha. Samal ajal saab seda näidata filiaali asukoha linna / paikkonna nimega, ilma täpset aadressi täpsustamata.
2. Ettevõtte põhikirja muudatused. Vastavalt artikli lõikele 3 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 55 kohaselt peavad filiaalid olema märgitud nende loonud juriidilise isiku asutamisdokumentides. Seega tuleb filiaali staatusega struktuuriüksuse loomisel teha muudatusi asutamisdokumendidühiskond. Muudatused asutamisdokumentides kehtivad riiklik registreerimine vastavalt art. Riikliku registreerimise seaduse artikkel 17.
3. Filiaalide eeskirjad. Artikli 3 lõike 1 lõikest 1 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklist 55 tuleneb, et ettevõtte filiaal tegutseb vastava sätte alusel. Sellise sätte kinnitamine filiaali kohta, mis on ettevõtte sisedokument, all. 8 lk 2 art. AS-i seaduse § 33 kuulub ka äriühingus osalejate üldkoosoleku pädevusse. ainu liigeühiskond).
   Need otsused: filiaali asutamise, ühingu põhikirja muutmise ja filiaali reglemendi kinnitamise kohta on soovitatav väljastada osalejate üldkoosoleku ühes otsuses (ainuosaleja otsus) ettevõttest.
4. Filiaali juhataja volikiri. Filiaali juhi määrab ametisse äriühing ja ta tegutseb tema nimel volikirja alusel (OÜ seaduse punkt 4, artikkel 5). Filiaali juhi ametisse nimetamise otsus tuleb vormistada ettevõtte peadirektori korraldusega (Vene Föderatsiooni tööseadustiku artikkel 68).
5. Maksu registreerimine. Filiaali loomisel peab äriühing end maksukohustuslasena registreerima eraldiseisva allüksuse asukohas.
   Filiaali asukohajärgses maksuhalduris registreerimine toimub äriühingu asutamisdokumentide muutmisel ühtsesse riiklikku juriidiliste isikute registrisse kantud andmete alusel. Ettevõtte filiaali asukohas maksustamiseks registreerimiseks ei ole vaja täiendavaid dokumente esitada.
6. Riigi teade eelarvevälised fondid. Tuleb märkida, et äriühing tuleb filiaali asukohas registreerida ainult siis, kui tal on eraldi konto, maksebilanss ja viitlaekumine ning muud eraisikutele mõeldud tasud (kindlustusmaksete seaduse punkt 11, artikkel 15) . Eraldi konto ja iseseisva bilansi olemasolu ei ole filiaalile kohustuslik. Filiaali eraldamise eraldi bilanssi ja eraldi konto avamise otsus tehakse sõltuvalt filiaali sõltumatuse määrast, mille määrab peakontor filiaali loomisel. Sobiva otsuse tegemisel võetakse reeglina arvesse järgmisi tegureid: eraldi üksuses töötavate töötajate arv; eraldi osakondade kaugus peakontorist; funktsioonid, mida täidab eraldi osakond.
   Eelarvevälistes fondides registreerimine toimub, saates asjakohased teated Vene Föderatsiooni pensionifondile, sotsiaalkindlustusfondile.
   Kohustusliku ravikindlustuse fondis registreerimine toimub PFR-i territoriaalsete organite kaudu (kohustusliku ravikindlustuse seaduse punkt 4, artikkel 17). Sellega seoses ei ole Haigekassas filiaali asukohas ettevõtte registreerimisel täiendavate dokumentide esitamine nõutav.

Teise eraldi alajaotuse loomiseks vajalikud dokumendid

1. Otsus luua eraldi jaoskond. Struktuuriallüksuste, mis ei ole filiaalid ja esindused, loomise kord ei ole tsiviilõigusega reguleeritud. Vastavalt sub. 8 lk 2 art. 33 seaduse LLC kinnitamist (vastuvõtmist) reguleerivate dokumentide sisemised tegevused ettevõte (seltsi sisedokumendid) on osalejate üldkoosoleku pädevuses.
   Meie hinnangul on korraldus (juhis, otsus) struktuuriüksuse loomise kohta, mille kohta teavet põhikirjas ei sisaldu, ettevõtte sisedokument. Seega tuleks eraldi allüksuse loomiseks teha asjakohane otsus ettevõtte osalejate üldkoosolekul.
2. Määrused eraldi jaotuse kohta. Eraldi alajaotuse sätte kinnitamise korda õigusaktis ette näha ei ole. Samas pole välistatud ka sellise sätte heakskiitmise võimalus. Seoses sellega võib seltsi osalejate koosolek või seltsi peadirektor kinnitada eraldi allüksuse määruse.
3. Eraldi osakonna töötajate volikiri. Kui hukkamiseks töökohustused ettevõtte töötajad võivad vajada volikirja, selle peab neile väljastama ettevõtte ainuke täitevorgan.
4. Teade eraldi divisjoni loomisest. Eraldi allüksuse loomisel, mis ei ole filiaal või esindus, peab Ettevõte sellest teatama Seltsi asukohajärgsele maksuhaldurile (registreerimiskorra punkt 3). Sõnumi vorm on kinnitatud Venemaa Föderaalse Maksuteenistuse korraldusega 09.06.2011 N ММВ-7-6/362@ (lisa 3).
   Eraldi allüksuse moodustamise kohta teabe saamisel on äriühingu asukohajärgne maksuhaldur kohustatud hiljemalt järgmisel tööpäeval pärast selle teabe saamise päeva saatma need ettevõtte asukohajärgsele maksuhaldurile. organisatsiooni eraldi allüksus selle registreerimiseks. Eraldi allüksuse asukohas maksuhaldurile täiendava teate saatmine ei ole vajalik.

Eeltoodud eraldiseisva allüksuse moodustamiseks vajalike dokumentide kirjeldusest järeldub, et filiaali loomine on seotud suurema hulga dokumentide täitmisega, kui on vaja teise eraldiseisva allüksuse loomisel. Samas saab filiaali loomisel vormistada ühes dokumendis mitu otsust (filiaali asutamise, asutamisdokumentide muutmise, juhataja määramise kohta). Ettevõtte registreerimiseks filiaali asukohas ei ole vaja uuesti maksuhalduri poole pöörduda (need toimingud tehakse ettevõtte asutamisdokumentide muudatuste registreerimisel). Sellest tulenevalt ületab filiaali loomisel väljastatavate dokumentide arv ja nende koostamise tööjõukulu veidi teise eraldiseisva allüksuse loomisel väljastatavate dokumentide arvu ja vastavaid tööjõukulusid.

Kui filiaal määratakse eraldi bilanssi, avatakse eraldi konto ja kogutakse makseid üksikisikute kasuks, on vajalik ettevõtte registreerimine riiklike mitteeelarveliste fondide (PFR, Venemaa FSS) territoriaalsetes organites.

Eraldi jagunemiskonto

Ettevõttel on õigus avada pangakontosid filiaali pangatoimingute tegemiseks (pangakontode avamise juhendi punkt 4.3).

Teist eraldiseisvat allüksust ei käsitleta juriidilise isiku allüksusena, mille kaudu saab arveldusi teha. Juriidilise isiku õigus avada pangakontosid teistes Vene Föderatsiooni moodustavates üksustes ei ole aga seadusega piiratud. Järelikult pole välistatud ka Moskva pangas ettevõtte konto avamise võimalus. Sel juhul arvestatakse, et arveldused toimuvad ettevõtte enda, kuid mitte selle eraldiseisva allüksuse kaudu.

Seega ei mõjuta eraldiseisva alajaotuse konkreetse õigusliku vormi kasutamine põhimõttelist käsutamise võimalust pangakonto. Eraldi konto avamine eraldi divisjoni jaoks võimaldab aga eraldi arvele võtta eraldi divisjoni tegevusega seotud eesmärkidel kulutatud raha. Sel põhjusel luuakse praktikas pangakonto avamise vajaduse tuvastamisel eraldi allüksuse tegutsemiskohas reeglina filiaal (või esindus) ja konto avatakse filiaali täitmiseks. pangatoimingud.

Vajadus eraldada eraldi jaotus eraldi bilansis

Vastavalt par. 20 lk 2 art. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 11 kohaselt on organisatsiooni eraldi allüksus mis tahes sellest territoriaalselt eraldatud allüksus, mille asukohas on varustatud statsionaarsed töökohad. Organisatsiooni eraldiseisvat allüksust tunnustatakse sellisena, olenemata sellest, kas selle loomine kajastub organisatsiooni asutamis- või muudes organisatsioonilistes ja haldusdokumentides, ning nimetatud allüksusele antud volitustest. Kus töökoht loetakse statsionaarseks, kui see on loodud pikemaks perioodiks kui üks kuu.

Seega on organisatsiooni maksustamise eesmärgil eraldiseisva jaotuse tunnused järgmised:

• territoriaalne isolatsioon emaorganisatsioonist;
• varustatud statsionaarsete töökohtade olemasolu.

Eelnevast järeldub, et seoses maksuarvestus Eraldi allüksused hõlmavad filiaale, esindusi ja muid allüksusi, sealhulgas neid, mille loomine ei kajastu asutamisdokumentides, võttes arvesse artiklis 1 sätestatud kriteeriume. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 11.

Seega selleks, et tunnustada, et organisatsioonil on maksustamise mõttes eraldi organisatsiooni allüksus, ei oma tähtsust sellise allüksuse tsiviilõiguslik seisund.

Samal ajal ei muuda Vene Föderatsiooni maksuseadustik organisatsiooni konkreetse üksuse tunnustamist eraldi sõltuvalt sellest, kas viimasel on eraldi bilanss ja arvelduskonto (vt Venemaa rahandusministeeriumi augustikuu kirju). 3, 2010 nr 03-03-06 / 1/513 ja 7. juuli 2006 nr 03-01-10/3-149).

Vastavalt RAS-i lõikele 33 ja PBU 4/99 lõikele 8 peavad organisatsiooni finantsaruanded sisaldama filiaalide, esinduste ja muude struktuuriüksuste tulemusnäitajaid, sealhulgas neid, mis on jaotatud eraldi bilanssidesse.

Nagu Venemaa rahandusministeerium märkis oma 29. märtsi 2004. aasta kirjas nr 04-05-06 / 27, tuleb eraldi bilansi all mõista organisatsiooni poolt oma osakondade jaoks koostatud näitajate loetelu, mis on eraldatud eraldiseisvatesse osakondadesse. eelarve.

Seega peab otsustama eraldi bilanssi eraldi alajaotuse määramise vajaduse, samuti sellele kehtestatavate näitajate määramise ettevõtja ise, nõuet õigusaktis ei ole. eraldiseisvate allüksuste kohustuslik jaotamine eraldi bilansis.

Pange tähele, et maksumaksja eraldiseisva allüksuse olemasolu toob iseenesest kaasa vajaduse maksta teatud makse sellise eraldiseisva allüksuse asukohas. Samas toob eraldiseisva allüksuse jaoks eraldi bilansi olemasolu kaasa vajaduse tasuda täiendavaid makse ja tasusid eraldi allüksuse asukohas.

Eraldi allüksuse maksustamise kord

Eraldi allüksuse registreerimine maksuametis. Vastavalt artikli lõikele 1 Vastavalt Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artiklile 83 peavad organisatsioonid, mis sisaldavad Vene Föderatsiooni territooriumil asuvaid eraldi allüksusi, registreerima oma iga eraldiseisva allüksuse asukoha maksuametis.

Seega registreeritakse ettevõte Moskvas maksuhalduris, kes vastutab selle territooriumi eest, kus ettevõtte töötajatele töökohti korraldatakse.

Käibemaks (KM). Vene Föderatsiooni maksuseadustiku 21. peatüki kehtivad eeskirjad ei näe ette käibemaksu tasumist ja käibedeklaratsioonide esitamist eraldi allüksuste asukohas.

Nagu on märgitud Venemaa maksuministeeriumi 4. novembri 2002. aasta kirjas nr VG-6-03 / 1693@, tasub käibemaksu kogu summa eraldi allüksustega organisatsioon keskselt ettevõtte registreerimiskohas. emaorganisatsioon ilma maksude jaotamiseta eraldi allüksuste vahel.

Seega olenemata sellest, kas ettevõttel on eraldi allüksused, kas need on paigutatud eraldi bilanssi või mitte, käib käibedeklaratsioonide esitamine ja maksude tasumine ettevõtte poolt oma asukohas ilma eraldi allüksustele jaotamata.

Üksikisiku tulumaks (PIT). Nagu teate, tegutsevad organisatsioonid töötajate sissetulekutelt tasumisele kuuluva üksikisiku tulumaksu osas maksuagendid (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 226 punkt 1). Üksikisiku tulumaksu maksuagendi ülesannete täitmisel organisatsioonis, mis hõlmab nende osakondade töötajate suhtes eraldi üksusi, on aga mitmeid tunnuseid.

Vastavalt artikli lõikele 7 Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 226 kohaselt on Venemaa organisatsioon, mis hõlmab eraldi allüksusi, kohustatud kandma arvutatud ja kinnipeetud üksikisiku tulumaksu summad eelarvesse nii oma asukohas kui ka iga oma eraldi allüksuse asukohas.

Eraldi allüksuse asukohas eelarvesse tasumisele kuuluva üksikisiku tulumaksu suuruse määramisel lähtutakse selle allüksuse töötajatele kogunenud ja väljamakstud maksustatava tulu summast.

Ülaltoodud seadusandlikest normidest tuleneb, et Moskvas, mis on eraldiseisev allüksus, on äriühing kohustatud maksma üksikisiku tulumaksu oma Moskvas asuva eraldi allüksuse asukohas seoses selle allüksuse töötajate saadud tuluga. .

Pange tähele, et ettevõte peab selle kohustuse täitma, olenemata arvelduskonto ja eraldi üksuse jaoks eraldi bilansi olemasolust või puudumisest, kuna artikli lõike 7 osas ei ole erandeid. aastal Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 226 seda austust ei sisalda.

Ettevõtte tulumaks. Vastavalt artikli lõikele 2 Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 288 kohaselt maksavad ettemaksed, samuti maksusummad, mis kantakse Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste eelarvete ja omavalitsuste eelarvete tulude poolele, maksumaksjad. organisatsiooni asukoht, samuti iga selle eraldiseisva üksuse asukoht, lähtudes nendele eraldiseisvatele divisjonidele omistatavast kasumiosast.

Ettemaksete summad, samuti Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste eelarvete ja omavalitsuste eelarvete tulude poolele krediteeritavad maksusummad arvutatakse nendel territooriumidel kehtivate maksumäärade alusel, kus organisatsioon ja selle eraldi allüksused asuvad.

Vastavalt par. 1 lk 1 art. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 289 kohaselt peavad maksumaksjad, olenemata sellest, kas neil on maksu- ja (või) ettemaksu tasumise kohustus, esitama maksude arvutamise ja tasumise tunnused oma asukoha ja asukoha maksuhaldurile. igast eraldiseisvast allüksusest iga aruande- ja maksustamisperioodi lõpus, kui käesolevas lõikes ei ole sätestatud teisiti, vastavad maksudeklaratsioonid seaduses ettenähtud viisil.

Seega, kuna ettevõte hakkab hõlmama eraldi allüksust, peab ettevõte iga aruande- ja maksustamisperioodi lõpus esitama deklaratsioonid maksuhaldurile nii oma asukohas kui ka allüksuse asukohas Moskvas. Samal ajal esitab ettevõte deklaratsioone iseseisvalt (välja arvatud juhul, kui ettevõte on väljastanud eraldi allüksuse juhile (töötajale) volikirja tema esindamiseks maksuametis).

Täpsustatud maksudeklaratsioonide esitamise kord hakkab kehtima alates aruandeperioodist, millele viitab eraldi allüksuse asukohas asuva organisatsiooni maksude registreerimise kuupäev (Venemaa Rahandusministeeriumi kiri 5. märtsist 2007 nr 03- 03-06 / 2/43).

Artikli 5 lõige 5 Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 289 sätestab, et organisatsioon, mis hõlmab eraldi osakondi, esitab iga aruande- ja maksustamisperioodi lõpus oma asukohajärgsele maksuhaldurile kogu organisatsiooni maksudeklaratsiooni koos jaotusega eraldi osakondade kaupa.

Kui eraldiseisva allüksuse kasumiosa ei määrata seetõttu, et selle arvutamise näitajate väärtus on null, siis maksubaasi ja tulumaksu, samuti ettemakseid sellisele allüksusele ei jaotata. Venemaa Moskva föderaalne maksuteenistus, 6. mai 2008 nr 14-14/043984).

Transpordimaks. Kui ettevõte kavatseb osta autosid (või muid sõidukeid), mida hakkavad Moskvas asuva divisjoni töötajad oma tööülesannete täitmisel kasutama, peaksite pöörama tähelepanu järgmisele.

Vastavalt par. 1 st. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 357 kohaselt tunnustatakse transpordimaksu maksjaid isikutena, kellele vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidele on registreeritud sõidukid, mis on maksustamise objektiks tunnistatud vastavalt artiklile. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 358.

Artikli 1 lõike 1 alusel. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 358 kohaselt tunnustatakse seaduse kohaselt registreeritud sõidukeid transpordimaksuga maksustamise objektidena.

Artikli 1 lõige 1 Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 3631 sätestab maksumaksjate, kes on organisatsioonid, kohustus esitada pärast maksustamisperioodi lõppu asukoha maksuhaldurile. Sõiduk maksudeklaratsioon maksu kohta. Sõidukite (välja arvatud mere-, jõe- ja õhusõidukid) asukoht on nende riikliku registreerimise koht, selle puudumisel aga omaniku asukoht (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 5, artikkel 83). ).

Vastavalt Mootorsõidukite ja nende haagiste Riiklikus Ohutusinspektsioonis registreerimise eeskirja punktile 24.3. liiklust siseministeerium Venemaa Föderatsioon sõidukite registreerimine juriidilistele isikutele toimub juriidiliste isikute asukohas, mis määratakse kindlaks nende riikliku registreerimise koha järgi, või nende eraldi allüksuste asukohas.

Sellest tulenevalt on ettevõttel õigus valida, kuhu autod ja (või) muud sõidukid registreerida - ettevõtte asukohas või eraldi allüksuses.

Seega, kui ettevõte soetab ja registreerib Moskvas autosid (või muid sõidukeid), peab ta esitama Moskvas transpordimaksudeklaratsiooni. Maksu tasub samal põhimõttel ühiskond ise.

Ettevõtte kinnisvaramaks. Vastavalt artikli lõikele 1 Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 373 kohaselt on maksumaksjad organisatsioonid, kellel on vara, mis on maksustamise objektiks tunnistatud vastavalt artiklile. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 374.

Omakorda artikli lõiked 1 ja 4. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 374 sätestab, et Venemaa organisatsioonide maksustamise objektid on vallas- ja kinnisvara (sealhulgas ajutiseks valdamiseks, kasutamiseks, käsutamiseks, usalduse haldamiseks üle antud vara, sõlmitud vara. ühistegevus või kontsessioonilepingu alusel saadud), kajastatakse bilansis põhivarana, välja arvatud vallasvara, võetud arvestusse alates 1. jaanuarist 2013. a.

Sellest tulenevalt kajastatakse alates 1. jaanuarist 2013 maksustamise objektina ainult põhivarana arvele võetud kinnisvara.

Samal ajal näeb Vene Föderatsiooni maksuseadustik ette kinnisvaramaksu arvutamise ja maksmise ning eraldiseisvate osakondadega organisatsioonide deklareerimise erikorra.

Art. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 384 kohaselt maksab organisatsioon, mis sisaldab eraldi allüksusi, millel on eraldi bilanss, iga eraldiseisva allüksuse asukohas maksu (maksu ettemakseid) maksuobjektina tunnustatud vara eest. , mis asub nende igaühe eraldi bilansis.

Vastavalt par. 1 lk 1 art. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 386 kohaselt on maksumaksjad kohustatud pärast iga aruande- ja maksustamisperioodi lõppu esitama oma asukoha maksuhaldurile iga eraldiseisva allüksuse asukohas, millel on eraldi bilanss, maksuarvestus maksu avansiliste maksete kohta ja maksudeklaratsioon maksude kohta.

Järelikult, kui Moskvas asuva ettevõtte eraldiseisvat allüksust eraldi bilanssi ei eraldata, siis selle eraldi allüksuse jaoks soetatud kinnisvara (põhivara) on ettevõtte enda bilanssi.

Samal ajal vastavalt Art. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 385, organisatsioon, mis võtab bilansis arvesse väljaspool organisatsiooni asukohta või selle eraldiseisvat allüksust asuvaid kinnisvaraobjekte, millel on eraldi bilanss, maksab makse (maksu ettemaksed) eelarve iga nimetatud kinnisvaraobjekti asukohas summas, mis on määratud maksumääraga, mis kehtib Vene Föderatsiooni vastava subjekti territooriumil, kus need kinnisvaraobjektid asuvad, ja maksubaasi ( 1/4 keskmine maksumus vara), mis määratakse maksustamis(aruande) perioodiks vastavalt Art. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 376 iga kinnisvaraobjekti kohta.

See tähendab, et ettevõttel tekib kohustus arvutada, tasuda ja deklareerida kinnisvaramaks kinnisvara asukohas, s.o. Moskvas, olenemata sellest, kas eraldiseisval allüksusel on eraldi bilanss, kus võetakse arvesse põhivara sellise eraldiseisva allüksuse kasutuses oleva kinnisvara näol.

Samas ei teki äriühingul kohustust arvutada, maksta ja deklareerida varamaksu eraldi allüksuse asukohas, millel ei ole eraldi bilanssi enne 1. jaanuari soetatud vallasvarana põhivara osas, 2013. Kui eraldiseisval allüksusel on eraldi bilanss, kus arvestatakse sellise eraldi allüksuse kasutuses olevaid nimetatud põhivarasid, siis kinnisvaramaksu tasub ettevõte Moskvas.

Sissemaksed riigieelarvevälistesse fondidesse. Vastavalt artikli 11 lõikele 11 Kindlustusmaksete seaduse § 15 kohaselt täidavad eraldi allüksused, millel on eraldi bilanss, arvelduskonto ning koguvad makseid ja muid tasusid üksikisikute kasuks, organisatsiooni kohustust tasuda kindlustusmakseid (igakuiselt). kohustuslikud maksed), samuti kohustus esitada kindlustusmaksete arvestused nende asukohas.

Seega, kui ettevõtte Moskvas asuv eraldiseisev allüksus ei vasta ülaltoodud normis kehtestatud nõuetele (seda ei eraldata eraldi bilanssi ja (või) tal ei ole arvelduskontot), seda ei usaldata. seltsi kohustuste täitmisega tasuda kindlustusmakseid (igakuised kohustuslikud maksed), samuti kohustusega esitada oma asukohas kindlustusmaksete arvestused.

Kui aga ettevõtte Moskvas asuv eraldiseisev allüksus vastab ülaltoodud normiga kehtestatud nõuetele (eraldatakse eraldi bilanssi ja tal on arvelduskonto), siis usaldatakse sellele ettevõtte kohustuste täitmine. ettevõttel tasuda kindlustusmakseid (igakuised kohustuslikud maksed), samuti kohustus esitada oma asukohas kindlustusmaksete eest arveldusi.

Vaidluste läbivaatamine ettevõtte osalusel

Filiaali staatusega eraldiseisvate allüksuste osas on sätestatud erieeskirjad jurisdiktsiooni kohta. Nõude juriidilise isiku vastu, mis tuleneb tema väljaspool juriidilise isiku asukohta asuva filiaali tegevusest, võib esitada juriidilise isiku või selle filiaali asukohajärgsele vahekohtule (vahekohtumenetluse seadustiku punkt 5, artikkel 36). Vene Föderatsioon).

Juriidilise isiku muu eraldiseisva allüksuse tegevusest tulenevad nõuded esitatakse ettevõtte asukohas (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 35). Vaidluste läbivaatamine filiaali asukohas võimaldab kõige tõhusamalt tagada ettevõttepoolse tõendite esitamise.

Kirjandus

Vt näiteks Loodepiirkonna Föderaalse Monopolivastase Talituse 18. novembri 2008 resolutsioone asjas nr A42-1739 / 2008, 28. november 2005 nr A56-45775 / 2004, Federal Antimonopoly Service Põhja-Kaukaasia ringkonna 16. septembri 2009. a kohtuasi nr A53 -22572/2008, Moskva rajooni föderaalne monopolivastane talitus, 30. aprill 2009, nr КА-А40/3057-09, keskringkonna föderaalne monopolivastane talitus kuupäev 6. mai 2003 nr А09-585/03-30.

8. veebruari 1998. aasta föderaalseadus nr 14-FZ “Ettevõtete kohta, millel on piiratud vastutus».

Vt Volga ringkonna föderaalse monopolivastase teenistuse 04.09.2010 määrust asjas nr A65-28861 / 2009 (antud juhul olukord esindusega aktsiaselts, Kuid see tava kehtib ka piiratud vastutusega äriühingu filiaali kohta).

08.08.2001 föderaalseadus nr 129-FZ “Juriidiliste isikute ja juriidiliste isikute riikliku registreerimise kohta üksikettevõtjad».

Venemaa organisatsiooni maksuametis registreerimise, registrist kustutamise kord nende eraldi allüksuste asukohas, neile kuuluva kinnisvara ja (või) sõidukid, üksikisikud - Vene Föderatsiooni kodanikud, samuti lihtsustatud maksustamist kohaldavad üksikettevõtjad patendil põhinev süsteem ( heaks kiidetud Venemaa Föderaalse Maksuteenistuse 03.09.2010 kirjaga nr MN-37-6 / 10623 “Organisatsioonide ja üksikisikute raamatupidamisarvestuse korraldamise kohta maksuametis seoses jõustumisega alates 2. septembrist 2010 föderaalseadus nr 229-FZ, 27. juuli 2010 (edaspidi registreerimisprotseduur)). Seaduse nr 229-FZ jõustumisega muudeti eraldi allüksuse asukohas maksude registreerimise korda. Vahepeal pole seda veel heaks kiidetud uus tellimus registreerimine. Enne vastava korra kinnitamist maksuhalduri poolt on soovitatav kasutada registreerimisprotseduuri, mis on kinnitatud Venemaa Föderaalse Maksuteenistuse 03.09.2010 kirjaga nr MN-37-6 / 10623.

Pange tähele, et registreerimine rahaliste vahenditega on vajalik ainult siis, kui on täidetud kõik kolm järgmist tingimust: eraldi konto, bilanss, filiaali viitmaksmine palgad(Venemaa FSS-i kiri 05.05.2010 nr 02-03-09 / 08-894p).

24. juuli 2009. aasta föderaalseadus nr 212-FZ "Vene Föderatsiooni pensionifondi, Vene Föderatsiooni sotsiaalkindlustusfondi ja föderaalse kohustusliku ravikindlustuse fondi kindlustusmaksete kohta".

Üksikisikutele makseid tegevate kindlustusandjate registreerimise ja registrist kustutamise kord Vene Föderatsiooni pensionifondi territoriaalsetes organites (kinnitatud PFR-i juhatuse 13. oktoobri 2008. aasta resolutsiooniga nr 296p).

Vene Föderatsiooni sotsiaalkindlustusfondi haldusmäärused sätte kohta avalik teenistus kindlustusandjate registreerimise ja registrist kustutamise kohta - juriidilised isikud eraldi allüksuste asukohas (kinnitatud Venemaa tervishoiu- ja sotsiaalarengu ministeeriumi 20. septembri 2011. aasta korraldusega nr 1052n).

29. novembri 2010. aasta föderaalseadus nr 326-FZ "Kohustusliku tervisekindlustuse kohta Vene Föderatsioonis".

Venemaa Panga 14. septembri 2006. a juhend nr 28-I “Pangakontode, hoiusekontode avamise ja sulgemise kohta” (edaspidi pangakontode avamise juhend).

Raamatupidamise ja finantsaruandluse määrus Vene Föderatsioonis kiideti heaks Venemaa rahandusministeeriumi 29. juuli 1998. aasta korraldusega nr 34n.

Raamatupidamise määrus " Finantsaruanded organisatsioon” PBU 4/99, mis on kinnitatud Venemaa Rahandusministeeriumi 6. juuli 1999 korraldusega nr 43n.

Tsiviil- ja maksuseadustik eristavad erinevaid lähenemisviise organisatsiooni eraldiseisva osa kindlaksmääramiseks. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik tugineb nõudele lisada kohustuslikku dokumentatsiooni ja Juriidiliste isikute ühtne riiklik register selliste struktuuride kohta. Vene Föderatsiooni maksuseadustikus ei klassifitseerita seda tingimust tavaliselt oluliseks, eraldi alajaotust eristab statsionaarse töökoha olemasolu või puudumine ja territoriaalne kaugus peakontorist.

Füüsilisest isikust ettevõtja – mis see on?

Vene Föderatsiooni maksuseadustiku eraldi jaotist tõlgendatakse kui organisatsiooni, mis on seotud konkreetse juriidilise isikuga, kuid millel on erinev aadress (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 11 punkt 2, rahandusministeeriumi kiri kuupäevaga 18. august 2015 nr 03-02-07 / 1 / 47702 all) . Teiseks eelduseks on töökoha korraldus pikemaks perioodiks kui üks kuu ja paigaloleku tunnustega.

13. oktoobri 2008. aasta dekreet nr 296p (artikkel 12) ja 15. detsembri 2001. aasta seaduse 167-FZ normid (artikkel 11) selgitavad, mida tähendab eraldi alajaotus kindlustusmaksete tasumise eest vastutava struktuuri kindlaksmääramisel. 2017. aasta seadusandlus toob eraldiseisva kindlustusmakse maksjana välja juriidilise isiku eraldiseisva jaotuse aruannete esitamise kohustusega, kui nõuded on täidetud:

• avatud arvelduskonto olemasolu;
• Riik näeb palgaarvestuses ette raamatupidamiskoha.

Milline on organisatsiooni eraldi jaotus töökohtade statsionaarsuse mõiste osas - sellele küsimusele vastavad Rahandusministeeriumi kirjad 03-02-07 / 1-20 ja nr 03-02-07 / 01-50 dateeritud vastavalt 18. jaanuar 2012 ja 1. märts 2012 . Töökoht peab vastama normaalsete töötingimuste tagamise standarditele, looma tingimused rakendamiseks tööfunktsioon töötajad. Eraldi allüksus eeldab ametnike olemasolu objektil, kuid päeva jooksul veedetud aeg ei oma tähtsust.

Eraldi allüksuse ülesandeid saavad täita töötajad, kui:

• töösuhe töötajaga on ametlikult registreeritud;
• üksuse personal töötab väljaspool peakontorit;
• organisatsioon saab kontrollida töökoha olukorda.

Kas eraldi allüksuse avamisest pean maksuametit teavitama?

Organisatsiooni eraldiseisev allüksus on struktuur, mis vastab maksuseadustiku nõuetele ja on registreeritud föderaalses maksuteenistuses. Nende loomise, sulgemise või nende volituste loetelu muutmise kohta tuleb maksujärelevalveasutused hiljem teavitada (maksuseadustiku artikli 23 punkt 2).

Eraldi struktuuriüksus on organisatsiooni filiaal, mille ilmumise peab maksuhaldur ühe kuu jooksul õppima. IFTS-is üksuse andmetes muudatuste tegemisel esitatakse vastav teave kolme päeva jooksul. Juriidilise isiku eraldi allüksused rakendavad seda 9. juunil 2011 korraldusega nr ММВ-7-6/362@ kinnitatud spetsiaalse teatise vormi abil.

Eraldi jaotuste tüübid

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik sisaldab eraldi alajaotuse mõistet kahel kujul (artikkel 55):

1. Esindus asub emaorganisatsioonist territoriaalsel kaugusel. Selle ülesanne on esindada kõrgemalseisva juriidilise isiku huve ja vajadusel neid kaitsta.
2. Filiaal on oma asukoha poolest peastruktuurist erinev allüksus, millel on õigus täita juriidilise isiku või esinduste ülesandeid.

LLC-i eraldiseisev jaotus eeldab juhtimissideme määramist emaorganisatsiooni poolt. Filiaali või esinduse juhi juures tegutsemise õiguslikuks aluseks saab juriidilise isiku volikiri. Eraldi allüksus ei tähenda, et selle juhil on ainuke täitevorgani staatus, seega toimub tegevus kogu organisatsiooni, mitte allüksuse nimel.

Millal on vaja luua eraldi osakond?

Eraldi struktuuri mis tahes vormide loomise peamine põhjus on vajadus teostada äritegevust mitte ainult ettevõtte registreerimiskohas. Ilmekas näide on suur kaubandusorganisatsioon, mille laod on erinevates kohtades asulad. Lubatud on olukorrad, kui peakontoriga samas linnas avatakse eraldi allüksus. Sel juhul on vajalik, et üksuse tegelik aadress erineks juriidilisest aadressist.

Millistel juhtudel avatakse eraldi osakond:

• erinevates linnades kaubeldes;
• mitme kaupade ladustamiskoha loomisel, võttes iga sellise objekti jaoks laohoidja või valvuri ametikoha;
• töö korraldamisel filiaalide ja esinduste kaudu.

Mõistet "eraldi alljaotus" kasutatakse nii tsiviilseadustikus kui ka maksuseadustikus.

Vigade vältimiseks selle mõiste maksustamise eesmärgil (eriti tulumaksu arvutamisel) on soovitatav tuvastada erinevused Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikus kasutatud mõiste "juriidilise isiku eraldiseisev allüksus" ja mõiste vahel. mõiste "organisatsiooni eraldiseisev allüksus", mida kasutatakse Vene Föderatsiooni maksuseadustikus.

tsiviilõigus

Vastavalt artikli lõikele 1 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 55 esindus on väljaspool tema asukohta asuv juriidilise isiku eraldiseisev allüksus, mis esindab juriidilise isiku huve ja kaitseb neid. Filiaal on väljaspool oma asukohta asuva juriidilise isiku eraldiseisev allüksus, mis täidab kõiki või osa oma ülesandeid, sealhulgas esinduse ülesandeid (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 55 punkt 2). Seega on esindused ja filiaalid kaks erinevat tüüpi (sorti) juriidilise isiku eraldiseisvaid allüksusi, mis asuvad väljaspool tema asukohta ja kas esindavad juriidilise isiku huve ja kaitsevad neid või täidavad kõiki või osa tema ülesandeid, sealhulgas juriidilise isiku ülesandeid. esindus. Muud tüüpi juriidilise isiku eraldiseisvad allüksused ei ole Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikus määratletud, see tähendab, et nende loetelu on suletud.

Märge!

Mõisted "alajaotus" ja "eraldi alajaotus"jaotus” ei ole Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksis määratletud.

Arvestades artikli 1 lõigetes 1 ja 2 sätestatut. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 55 kohaselt saab eristada kahte esindustunnust:

1. asukoht väljaspool juriidilise isiku asukohta;
2. organisatsiooni funktsioonide elluviimine.

Esinduse ja filiaali vahe on selles, et nemad täita erinevaid funktsiooneorganisatsioonid. Filiaal saab teostada Kõik ainult selle funktsioonid ja esindus mõned(esindab organisatsiooni huve ja kaitseb neid). See tähendab, et esindus on sisuliselt filiaali tüüp.

Juriidilise isiku eraldiseisvate üksuste mõlema sordi ühine tunnus on nende isolatsioon. Ilmselt tähendab juriidilise isiku allüksuse isoleeritus selle paiknemist väljaspool selle juriidilise isiku asukohta. Artikli artikli 1 lõigetest 1 ja 2 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 55 kohaselt võime järeldada, et peamine

organisatsiooni eraldiseisva allüksuse märgiks on selle asukoht väljaspool organisatsiooni enda asukohta.

Milline on nende eraldiseisvate osakondade seis? Vastavalt artikli lõikele 3 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 55 kohaselt esindused ja filiaalid ei ole juriidilised isikud. Neile annab vara need loonud juriidiline isik ja nad tegutsevad tema kinnitatud sätete alusel. Esinduste ja filiaalide juhid nimetab ametisse juriidilise isiku juhtkond ja nad tegutsevad oma volikirja alusel. Esindused ja filiaalid tuleb märkida need loonud juriidilise isiku asutamisdokumentidesse.

Seega võime sellest lõigust järeldada, et mis tahes eraldi alajaotuse vajalikud atribuudid hõlmavad järgmist:

— vara olemasolu;

— allüksuse eeskirjad;

-juhendaja;

- märge allüksuse olemasolu kohta organisatsiooni asutamisdokumentides.

Millise struktuuriüksuse peaks organisatsioon siis liigitama eraldi allüksusteks ja märkima asutamisdokumentides? Sellele küsimusele vastates pidage meeles järgmist.

kontseptsioon "asukoht väljaspool asukohta" ei ole määratletud Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikus. Sel juhul ilmselgelt me räägime et juriidilise isiku eraldiseisva allüksuse asukoht ei lange kokku juriidilise isiku enda asukohaga. Vastavalt artikli lõikele 2 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 54 kohaselt määratakse juriidilise isiku asukoht selle riikliku registreerimise koha järgi. Seega kattub juriidilise isiku asukoht tema alalise täitevorgani asukohaga, alalise täitevorgani puudumisel aga muu juriidilise isiku nimel ilma volikirjata tegutsema õigustatud organ või isik. Sel juhul langeb juriidilise isiku asukoht ainult alalise täitevorgani puudumisel kokku mõne muu juriidilise isiku nimel ilma volikirjata tegutsema õigustatud organi või isiku asukohaga. Juriidilise isiku riikliku registreerimise koha määramisel tuleks juhinduda 08.08.2001 seadusest nr 129-FZ "Juriidiliste isikute ja üksikettevõtjate riikliku registreerimise kohta".

Artikli 1 lõike 1 punktid "c" ja "n" Seaduse nr 129-FZ artikkel 5 sätestab, et juriidiliste isikute ühtne riiklik register sisaldab juriidilise isiku kohta eelkõige järgmist teavet:

- juriidilise isiku alalise täitevorgani aadress (asukoht) (juriidilise isiku alalise täitevorgani puudumisel - muu organ või isik, kellel on õigus tegutseda juriidilise isiku nimel ilma volikirjata), läbi milline suhtlus juriidilise isikuga toimub (alam " V");

— andmed juriidilise isiku filiaalide ja esinduste kohta (allkiri “n”).

Samas ei tohiks juriidilise isiku eraldiseisva allüksuse asukoht kokku langeda juriidilise isiku enda asukohaga.

Seega määrab seadus kindlaks organisatsiooni asukoha (artikli 5 lõike 1 alapunkt “c”), kuid organisatsiooni eraldiseisva allüksuse asukoht ei ole määratletud.

Arvestades artikli lõike 3 sätteid, võib eeldada. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 55, et juriidilise isiku eraldiseisva allüksuse asukoha all mõistetakse kas nimetatud allüksuse vara või selle juhi asukohta. On ilmne, et kontseptsioon "koht ondenia"ühtib kontseptsiooniga "aadress", nimelt postiaadress.

Kui näiteks juriidilise isiku (tehase) alalise täitevorgani aadress on Ivanovsk, Ivanova tänav, maja 1, maja 1; tehase töökoja nr 1 aadress on Ivanovsk, Ivanova tänav, korpus 1, korpus 2; tehase töökoja nr 2 aadress on Ivanovsk, Ivanova tänav, korpus 1, korpus 3, siis võib neid töökodasid käsitleda nimetatud organisatsiooni (tehase) eraldiseisvate osakondadena. Kuid kas neid tuleks sellistena kindlasti käsitleda ja seetõttu asutamisdokumentides loetleda?

Alates Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 55 kohaselt võib järeldada, et organisatsiooni oma struktuuriüksuse liigitamine eraldiseisvateks üksusteks on selle organisatsiooni õigus. Kui aga väljaspool oma asukohta asuva struktuuriüksuse (eraldi üksuse vajalik märk) organisatsioon liigitab eraldiseisvateks üksusteks, tuleb see asutamisdokumentides nimetada. ebaõnnestumata.

Kuidas teha kindlaks, mis on "püsivjuriidilise isiku täitevorganid"?Millistel organitel ja isikutel on veel õigus tegutseda juriidilise isiku nimel ilma volikirjata?

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku esimeses osas on mõiste "täitevorganidoleme juriidiline isik" kasutatakse artiklites, mis on pühendatud ainult kolme kindlat tüüpi organisatsioonide juhtimisele - piiratud vastutusega äriühing (LLC), aktsiaselts (JSC), tootmisühistu.

OÜ-s luuakse täitevorgan (kollegiaalne ja (või) üksikisik), kes juhib ettevõtte jooksvat tegevust ja on aruandekohustuslik oma osalejate üldkoosoleku ees. Ainujuhtimisorgani võib valida mitte ettevõttes osalejate hulgast (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 91 punkt 1). Ettevõtte juhtorganite pädevus, samuti otsuste tegemise ja ettevõtte nimel kõnelemise kord määratakse kindlaks vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikule, piiratud vastutusega äriühingute seadusele ja äriühingu hartale. ettevõte (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 91 punkt 2). Seega saab ühes ettevõttes korraga tegutseda kaks täitevorganit (kollegiaalne ja ainuisikuline).

Teave 000 täitevorganite kohta sisaldub selle asutamisdokumentides. Piiratud vastutusega äriühingu asutamisdokumendid peavad sisaldama (lisaks Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 52 lõikes 2 nimetatud teabele):

1) äriühingu põhikapitali suuruse tingimused; iga osaleja aktsiad;

2) osalejate sissemaksete suuruse, koosseisu, tähtaegade ja korra kohta;

3) osalejate vastutusest sissemaksete tegemise kohustuse rikkumise eest;

4) seltsi juhtorganite koosseisu ja pädevuse ning nende poolt otsuste tegemise korra kohta (sealhulgas küsimustes, mille kohta otsused võetakse vastu ühehäälselt või kvalifitseeritud häälteenamusega);

5) muu piiratud vastutusega äriühingute seadusega (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 2, artikkel 89) sätestatud teave.

Aktsiaseltsi täitevorgan võib olla kollegiaalne (juhatus, direktoraat) ja (või) ainuke (direktor tegevdirektor). Ta teostab ettevõtte jooksvat juhtimist ning on aruandekohustuslik juhatuse (nõukogu) ja aktsionäride üldkoosoleku ees. Aktsionäride üldkoosoleku otsusega võib ettevõtte täitevorgani volitused lepingu alusel üle anda teisele äriorganisatsioonile või üksikettevõtjale (juhile) (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 103 punkt 3). . Aktsiaseltsi juhtorganite pädevus, samuti otsuste tegemise ja ettevõtte nimel kõnelemise kord määratakse kindlaks vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikule, aktsiaseltside seadusele ja seadusele. ettevõtte põhikiri (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 103 punkt 4).

Seega võivad aktsiaseltsi täitevorganina tegutseda:

— kollegiaalne täitevorgan (juhatus, direktoraat) ja (või) ainus täitevorgan (direktor, peadirektor);

- äriorganisatsioon või üksikettevõtja (juhataja), kellele täitevorgani volitused on lepinguga üle antud.

Järelikult saab ühes aktsiaseltsis korraga tegutseda kaks täitevorganit (kollegiaalne ja ainuisikuline). Teave aktsiaseltsi juhtorganite koosseisu ja pädevuse kohta sisaldub nimetatud äriühingu põhikirjas.

Aktsiaseltsi põhikiri, lisaks artikli lõikes 2 nimetatud teabele. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 52 peab sisaldama järgmisi tingimusi:

— ettevõtte põhikapitali suuruse kohta;

—aktsionäride õiguste kohta;

- ettevõtte juhtorganite koosseisu ja pädevuse ning nende poolt otsuste tegemise korra kohta (sealhulgas küsimustes, mille kohta otsused tehakse ühehäälselt või kvalifitseeritud häälteenamusega) (Venemaa tsiviilseadustiku artikli 98 punkt 3 Föderatsioon).

täitevorganid tootmiskoostööperatiivne on juhatus ja (või) selle esimees. Nad teostavad ühistu jooksvat juhtimist ning on aruandekohustuslikud nõukogu ja ühistu liikmete üldkoosoleku ees. Ühistu nõukogu ja juhatuse liikmed, samuti kooperatiivi esimees võivad olla ainult kooperatiivi liikmed (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 110). Kooperatiivi juhtorganite pädevus ja nende poolt otsuste tegemise kord määratakse kindlaks õigusaktide ja ühistu põhikirjaga (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 110 punkt 2).

Seega täitevorganitena tootmisühistu tegutseda võivad juhatus ja (või) selle esimees. Järelikult saab ühes tootmiskooperatiivis korraga tegutseda kaks täitevorganit (juhatus ja (või) selle esimees). Teave tootmiskooperatiivi täitevorganite kohta sisaldub selle põhikirjas.

Ühistu põhikiri peab sisaldama (lisaks Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 52 lõikes 2 nimetatud teabele):

1) ühistu liikmete osamaksete suuruse tingimused;

2) kooperatiivi liikmete osamaksete tegemise koosseisu ja korra ning nende vastutuse kohta osamaksete tegemise kohustuse rikkumise eest;

3) olemuse ja korra kohta tööl osalemine tema liikmed kooperatiivi tegevuses ja nende vastutus isikliku tööl osalemise kohustuse rikkumise eest;

4) ühistu kasumi ja kahjumi jaotamise korra kohta;

5) oma liikmete tütarvastutuse suuruse ja tingimuste kohta ühistu võlgade eest;

6) ühistu juhtorganite koosseisu ja pädevuse ning nende poolt otsuste tegemise korra kohta (sealhulgas küsimustes, mille kohta otsused tehakse ühehäälselt või kvalifitseeritud häälteenamusega) (tsiviilseadustiku § 108 punkt 2). Vene Föderatsioonist).

Märge!

Mõiste "alaline tegevjuhtjuriidilise isiku organ" ei ole määratletud Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikus (inVene Föderatsiooni tsiviilseadustiku esimeses osas kasutatakse seda mõistet ainultartikli 2 lõige 2 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 54).

See mõiste puudub ka 8. veebruari 1998. aasta seaduses nr 14-FZ "Osaühingute kohtastu", 26. detsembri 1995. aasta seadus nr 208-FZ "Aktsiaseltside kohta" ja 08.05.95 seadus nr 41-FZ "Tootmise kohtaeraühistud”. Samal ajal, nagu eespool öeldud, on nendes organisatsioonides lubatud mitme juriidilise isiku täitevorgani toimimine. Sellega seoses on probleem juriidilise isiku alalise täitevorgani määramisega.

Vastavalt artikli lõikele 1 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 53 kohaselt omandab juriidiline isik tsiviilõigused ja võtab endale tsiviilkohustusi oma riigis tegutsevate organite kaudu.

vastavalt seadusele, muu õigusaktid ja asutamisdokumendid. Juriidilise isiku organite määramise või valimise kord määratakse seaduse ja asutamisdokumentidega.

See võib tähendada, et kui juriidilise isiku täitevorgani "alalistesse täitevorganitesse" suunamise korda ei ole seadusega kehtestatud, siis on organisatsioonil endal õigus see kord kehtestada ning see peab kajastuma tema asutamisdokumentides.

Kui alalise täitevorgani (see võib olla ainult üks) määramise või valimise kord ei ole seaduse või asutamisdokumentidega kindlaks määratud, siis lg alusel. "c" artikli 1 lõige 1 Seaduse nr 129-FZ artikli 5 kohaselt tuleks organisatsiooni asukoha all mõista teise asutuse või isiku aadressi (asukohta), millel on õigus tegutseda juriidilise isiku nimel ilma volikirjata ja kus suheldakse juriidilise isikuga. viiakse läbi. Mis need muud organid ja isikud on? Nende ring on välja toodud artiklis Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 53.

Selle artikli lõike 1 sätted on toodud eespool. Kuid lisaks nendele sätetele on oluline arvestada ka järgmisega. Seaduses sätestatud juhtudel võib juriidiline isik omandada tsiviilõigusi ja omandada kodanikukohustused oma osalejate kaudu (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 53 punkt 2). Isik, kes seadusest või juriidilise isiku asutamisdokumentidest tulenevalt tegutseb selle nimel, peab tegutsema tema esindatava juriidilise isiku huvides heas usus ja mõistlikult. Juriidilise isiku asutajate (osaliste) nõudmisel, kui seaduses või lepingus ei ole sätestatud teisiti, on ta kohustatud hüvitama temaga juriidilisele isikule tekitatud kahju (Tsiviilseadustiku artikkel 3, artikkel 53). Venemaa Föderatsioon).

Alapunktis sätestatud reeglite rakendamisel. "n" artikli 1 lõige 1 Seaduse nr 129-FZ artikli 5 kohaselt, kuna seadus ei kehtesta juriidiliste isikute ühtses riiklikus registris sisalduvat teavet juriidilise isiku filiaalide ja esinduste kohta, tekib küsimus: kas teave nende kohta asukoht viitab määratud teabele? Seadusest ei tulene, et see teave on kohustuslik. Seega võib esineda juhtumeid, kus juriidiliste isikute ühtne riiklik register ei sisalda teavet juriidilise isiku filiaalide ja esinduste asukoha kohta.

Vastavalt artikli lõikele 2 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 52 kohaselt peavad juriidilise isiku asutamisdokumendid sisaldama:

- juriidilise isiku nimi,

- selle asukoht,

— juriidilise isiku tegevuse juhtimise kord,

— muu seadusega vastavat liiki juriidilistele isikutele ette nähtud teave.

Samal ajal sätestab selle artikli lõige 3, et asutamisdokumentide muudatused jõustuvad kolmandate isikute suhtes alates nende riikliku registreerimise hetkest ja seadusega sätestatud juhtudel alates hetkest, mil riikliku registreerimise eest vastutavat organit teavitatakse selliseid muudatusi. Juriidilistel isikutel ja nende asutajatel (osalejatel) ei ole aga õigust viidata selliste muudatuste registreerimise puudumisele suhetes nende muudatustega tegutsevate kolmandate isikutega.

Seega, kui vastavat liiki juriidiliste isikute puhul ei näe seadus ette, et juriidilise isiku asutamisdokumendid peavad sisaldama teavet tema filiaalide ja esinduste asukoha kohta, on organisatsioonil õigus seda teavet oma asutamisdokumentides mitte esitada. . Järelikult ei leia te mõnel juhul isegi organisatsiooni asutamisdokumentidest organisatsiooni eraldi osakondade aadresse.

Teel kerkib veel üks oluline küsimus: millised juriidilise isiku dokumendid on asutamisdokumendid? Artikli 1 lõige 1 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 52 sätestab, et juriidiline isik tegutseb harta või asutamislepingu ja harta või ainult asutamislepingu alusel. Seaduses sätestatud juhtudel võib selle alusel tegutseda juriidiline isik, kes ei ole äriühing üldine seisukoht seda tüüpi organisatsioonide kohta. asutamisleping sõlmitakse juriidiline isik ja põhikirja kinnitavad selle asutajad (osalejad). Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikule ühe asutaja loodud juriidiline isik tegutseb selle asutaja kinnitatud harta alusel. Seega võib ülaltoodud dokumentides sisalduda teave eraldi allüksuste asukoha kohta.

Maksuseadus

Vastavalt artikli lõikele 2 Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 11 kohaselt kasutatakse maksuseadustiku tähenduses eelkõige järgmist mõistet: organisatsiooni eraldiseisev allüksus— mis tahes froteealajaotus sellest toorselt eraldatud, lokaalseltasukoht, kus statsionaarsed tööd on varustatudkelle kohad. Organisatsiooni eraldiseisvat allüksust tunnustatakse sellisena, olenemata sellest, kas selle loomine kajastub organisatsiooni asutamis- või muudes organisatsioonilistes ja haldusdokumentides ning nimetatud allüksusele antud volitustest. Samal ajal loetakse töökoht statsionaarseks, kui see luuakse pikemaks perioodiks kui üks kuu.

Lisaks määratleb see lõik mõiste "Vene organisatsiooni eraldi allüksuse asukoht"(koht, kus see organisatsioon oma eraldiseisva allüksuse kaudu tegutseb).

Organisatsiooni eraldiseisva allüksuse all mõistetakse mis tahes sellest territoriaalselt eraldatud allüksust, mille asukohas on varustatud rohkem kui üheks kuuks loodud töökohad. Samas ei mõisteta Venemaa organisatsiooni eraldi allüksuse asukoha all mitte statsionaarsete töökohtade sisustamise kohta, vaid kohta, kus see organisatsioon oma tegevust teostab.

Niisiis, mõiste "organisatsiooni eraldiseisev allüksus" ilmneb järgmiste mõistete abil:

- territoriaalne isolatsioon,

-töökoht,

- Varustatud töökoht.

kontseptsioon "Territoriaalse isolatsiooni alajaotislenia» ning Vene Föderatsiooni maksuseadustikus ja Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikus puudub. Kõigepealt on vaja defineerida mõiste "territoriaalne jaotuslaiskus."Sõnastik Vene keel 1 määratleb vastavad sõnad eelkõige järgmiselt ja toob näiteid nende sõnade kasutamise kohta:

territooriumil— piiratud maa-ala (tehase territoorium);

eraldatud- eraldiseisev, eraldiseisev (eraldi positsioonil).

Kus "ruum" määratletud eelkõige kui:

1) pikkus, nähtavate piiridega mittepiiratud koht (stepiruumid);

2) tühimik millegi vahel, koht, kuhu miski sobib (vaba ruum akna ja ukse vahel).

Seega "ruum" võib defineerida kui kohta, mis on piiratud nähtavate piiridega, kuna territooriumi määratlemisel räägime piiratud ruumist.

Sellest tulenevalt tähendab Vene Föderatsiooni maksuseadustik, et organisatsioon ja selle eraldiseisev allüksus asuvad erinevatel territooriumidel (piiratud maa-aladel), see tähendab erinevatel (mitte külgnevatel) maatükkidel.

Näiteks kui ühel maatükk ei ole mitte ainult tehaseks oleva organisatsiooni alaline täitevorgan (tehase juhtkond), vaid ka palju tehasehooneid (töökodasid), neid kauplusi ei saa tunnistada organisatsiooni eraldiseisvateks osakondadeks. Kui aga tehase teine ​​osa tsehhidest asub erineval (mitte külgneval) maatükil (nende kruntide vahel asub näiteks elamurajoon), siis kogu see muu osa töökodadest tunnustatakse kui organisatsiooni eraldi allüksus.

Märge!

Peatükis 25 "Ettevõtte tulumaks" lisaksmõiste "territoorium" mõiste "akvato".ria".

Niisiis, vastavalt artikli lõikele 3. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 261 kohaselt kohaldatakse arenduskulude suhtes nimetatud lõikes sätestatud korda. loodusvarad mis on seotud vastava loaga ettenähtud territooriumi (akvatooriumi) osaga. Seejuures peab maksumaksja nende kulude kohta eraldi arvestust pidama vastava territooriumiosa (akvatooriumi) kohta.

Artikli 2 lõike 2 esimene lõik Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 308 näeb ette, et töö jätkamine või jätkamine pärast ehitusplatsil pärast nimetatud artikli lõikes 3 nimetatud akti allkirjastamist toob kaasa poolelioleva või jätkatud töö perioodi lisamise. ja teoste vaheline paus kogu eksisteerimise perioodini ehitusplats ainult juhul, kui taasalustavate tööde territoorium (akvatoorium) on varem peatatud tööde territoorium (akvatoorium) või sellega tihedalt külgnev.

Art. lõikes 1 sätestatud loodusvarade arendamise kulud. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 261 kohaselt kajastatakse maksumaksja litsentsilepingus (maapõue kasutusõiguse litsents) kajastatud analüütilistes maksuarvestuse registrites eraldi iga maa-aluse maatüki (maardla) või territooriumi (veeala) kohta ( Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 325 punkt 2).

Sulle teadmiseks!

Ülaltoodud selgitava sõnaraamatu järgikohustuslik— veekogu pindema; akvatoorium (sadama piirkond, mimeri ookean).

Seega käsitleb Vene Föderatsiooni maksuseadustiku 25. peatükk nii maa- kui ka veealasid ning sellest tulenevalt ka territoriaalset ja ekvatoriaalset isolatsiooni. See tähendab eelkõige seda, et organisatsiooni naftatootmist akvatooriumi erinevates osades teostavad selle erinevad eraldiseisvad allüksused.

Jääb veel mõistete määratlemine "töökoht" Ja "varustatud töökoht" sisaldub organisatsiooni eraldiseisva allüksuse määratluses. Neid mõisteid ei ole Vene Föderatsiooni maksuseadustikus määratletud.

Mida tähendab "töökoht", kasutades maksustamise eesmärgil mõistet "eraldi allüksus"? Vastavalt artikli lõikele 1 Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 11 kohaselt kohaldatakse Vene Föderatsiooni maksuseadustikus kasutatud Vene Föderatsiooni tsiviil-, perekonna- ja muude õigusaktide institutsioone, mõisteid ja mõisteid tähenduses, milles neid kasutatakse. need õigusharud, kui Vene Föderatsiooni maksuseadustikus ei ole sätestatud teisiti.

kontseptsioon "töökoht" on seotud töösuhetega ja seda tuleks kohaldada selles tähenduses, nagu seda kasutatakse tööseadusandluses. Vene Föderatsiooni töökoodeksi artiklis 209 on sätestatud, et töökoht on koht, kus töötaja peab olema või kuhu ta peab saabuma seoses oma tööga ja mis on otseselt või kaudselt tööandja kontrolli all. Seega ei seostata seda mõistet ühegi vara (sealhulgas amortiseeritava vara) olemasoluga, mis on vajalik eelkõige tööde tegemiseks. Samas juhime tähelepanu asjaolule, et Vene Föderatsiooni töökoodeks ei täpsusta, mida mõeldakse tööandja kontrolli all.

Mida mõeldakse all "varustatud tööjaamadmi"! Vastus sellele küsimusele on oluline eelkõige töökoha loomise kuupäeva määramisel (näiteks kui organisatsioon rendib tootmisruumi). Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni töökoodeksi artikli 22 kohaselt on tööandja kohustatud varustama töötajaid seadmete, tööriistade, tehniline dokumentatsioon ja muud tööülesannete täitmiseks vajalikud vahendid. Lisaks on Art. Vene Föderatsiooni töökoodeksi artikkel 163 näeb ette, et tööandja on kohustatud tagama normaalsetes tingimustes et töötajad vastaksid tootmisstandarditele. Sellised tingimused hõlmavad eelkõige ruumide, konstruktsioonide, masinate, tehnoloogiliste seadmete ja seadmete head seisukorda.

Sellega seoses tuleks töökoha varustusena mõista (tööandja poolt) töötajate varustamist ruumide, rajatiste, masinate, tehnoloogiliste seadmete, seadmete, tööriistade, tehnilise dokumentatsiooni ja muude tööülesannete täitmiseks vajalike vahenditega.

kontseptsioon kasutatakse mitmes Vene Föderatsiooni maksuseadustiku 25. peatüki artiklis. Eelkõige kooskõlas artikli esimese osaga. 275.1 maksumaksjad, kuhu kuuluvad eraldi allüksused, mis tegelevad teenindus- ja talumajapidamiste rajatiste kasutamisega, määravad selle tegevuse maksubaasi muude tegevusliikide maksubaasist eraldi.

Samal ajal märgime järgmist: artikli 25 lõige 25. 06.06.2005 seaduse nr 58-FZ „On WTO muudatusedVene Föderatsiooni maksuseadustiku rui ja mõnedry muud Vene Föderatsiooni seadusandlikud aktidmaksude ja tasude kohta"(edaspidi - seadus) art. 275.1 koodeksi osa üks sõna "isoleeritud" välistatud. Nimetatud lõige jõustub 1. jaanuaril 2006 (nimetatud seaduse punkt 1, artikkel 8).

Eraldi alajaotusega maksumaksjate maksude tasumise tunnused on kehtestatud artikliga. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 288 (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 287 punkt 3). Ettemaksete, samuti Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste eelarvete ja omavalitsuste eelarvete tulude poolele krediteeritavate maksusummade tasumist maksavad maksumaksjad - organisatsiooni asukohas olevad Venemaa organisatsioonid, samuti nagu iga selle eraldiseisva divisjoni asukohas, lähtudes nendele eraldiseisvatele divisjonidele omistatavast kasumiosast. Artikli 1 lõige 1 Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artiklis 289 on sätestatud, et maksumaksjad, olenemata sellest, kas neil on maksude ja (või) ettemaksete tasumise kohustus, on maksude arvutamise ja tasumise tunnused kohustatud pärast maksukohustuslase tähtaja möödumist. igal aruande- ja maksustamisperioodil esitama oma asukoha ja iga eraldiseisva allüksuse asukoha maksuhaldurile asjakohased maksudeklaratsioonid käesolevas artiklis ettenähtud viisil.

Pea meeles!

Välisriigi püsiva tegevuskoha aluselVene Föderatsiooni organisatsiooni all mõistetakse filiaali, esindajatstvo, osakond, büroo, kontor, agentuur, mis tahes muueraldi allüksus või muu tegevuskohtselle organisatsiooni, mille kaudu organisatsioon tegeleb regulaarselt ettevõtlusega Vene Föderatsiooni territooriumil.

Kontseptsiooni rakendamisel "eraldi alajaotisorganisatsioon" Tulumaksuga seoses kerkivad esile eelkõige järgmised küsimused.

Kas sellest territoriaalselt eraldatud allüksus, mille asukohas on varustatud üks statsionaarne töökoht, võib olla organisatsiooni eraldi allüksus?

Kas organisatsiooni eraldi allüksus luuakse, kui territoriaalselt isoleeritud allüksuse asukohas on statsionaarsed töökohad varustatud, kuid kus ei ole töötajaid? See tähendab, et vastavad töösuhted selle üksuse töötaja ja tööandja vahel tekkisid hiljem, kui tööandja vastavad statsionaarsed töökohad varustas (näiteks tööstusruumide ehitamise tulemusena või nende üürimise korral).

Organisatsiooni eraldiseisva jaotuse definitsioonis nimisõna "alajaotis" kasutatakse ainsus, A "koht"- mitmuses (see ei puuduta töökohta, vaid töökohti). Seetõttu võime järeldada, et territoriaalselt eraldiseisva allüksuse loomisel, mille asukohas on varustatud vaid üks statsionaarne töökoht (näiteks postkontor), ei saa rääkida eraldi organisatsiooni allüksuse loomisest. See on aga formaalne lähenemine selle definitsiooni täpsustamiseks, seega peaksite olema valmis selleks, et maksuhaldur seda seisukohta ei jaga.

Igal juhul on ilmne, et kui organisatsioon on näiteks ehitanud (rentinud) töökoja, kuid ei ole veel sellesse töökotta töötajaid palganud, ei saa töökoda eraldi allüksusena käsitleda, kuna töökohti pole veel loodud (töölised, kes peaksid need kohad sisse võtma). Teine asi on see, kui töötajad on juba palgatud ja peaksid saabuma poodi tööle, kuid pole veel jõudnud. Sel juhul võib töötuba käsitleda kui organisatsiooni eraldiseisvat osakonda.

Millised on kontseptsiooni peamised erinevused "mõlemadjuriidilise isiku (organisatsiooni) seotud allüksussioon)", kasutatakse Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikus ja sama mõistet kasutatakse Vene Föderatsiooni maksuseadustikus?

1. Juriidilistel isikutel on õigus luua filiaale ja avada esindusi Vene Föderatsiooni territooriumil ja välismaal. Filiaal ja esindus on juriidilise isiku allüksused, selle koostisosad. Need allüksused peavad olema juriidilises isikus organisatsiooniliselt isoleeritud ja asuma väljaspool selle asukohta.

2. Mõlema jaotuse erinevus üksteisest seisneb sooritatavate ülesannete hulgas. Filiaal täidab juriidilise isiku ülesandeid, mille all tuleks mõista juriidilise isiku tootmis- ja muid tegevusliike, millega tal on õigus tegeleda vastavalt seadusele ja juriidilise isiku asutamisdokumentidele. Esinduse ülesanded on piiratud. Need seisnevad juriidilise isiku huvide esindamises ja kaitsmises ehk esindusinstitutsiooni raames täidetavates ülesannetes volikirjal põhineva volituse alusel.

3. Oma ülesannete täitmiseks varustab filiaal ja esindus need loonud juriidilise isiku poolt vajaliku varaga. See vara on määratud vastavale filiaalile või esindusele, kuid see kuulub kas juriidilisele isikule või kuulub muul õiguslikul alusel juriidilisele isikule. Raamatupidamises kajastatakse nimetatud vara üheaegselt nii filiaali või esinduse eraldi bilansis kui ka juriidilise isiku bilansis. Seevastu organisatsiooni allüksusel, mis on Vene Föderatsiooni maksuseadustiku kohaselt eraldiseisev osakond, ei pruugi olla eraldi bilanssi.

4. Kehtivate maksuseaduste kohaselt ei ole filiaalid ja esindused iseseisvad maksude ja (või) tasude maksjad. Samal ajal täidavad nad vastavalt Vene Föderatsiooni maksuseadustikus sätestatud korrale nad loonud organisatsiooni kohustused maksta makse ja tasusid nende asukohas (Venemaa maksuseadustiku artikkel 19). Föderatsioon).

5. Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku nõuetele määrab filiaali juhi ja esinduse juhi ametisse juriidilise isiku organ, kes on selleks volitatud juriidilise isiku asutamisdokumentide kohaselt. üksus. Vastavalt Vene Föderatsiooni maksuseadustikule eraldiseisvate allüksuste jaoks ei ole täpsustatud nõuet.

6. Juriidilise isiku kõik eraldiseisvad allüksused, mis vastavad Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikuga sätestatud kriteeriumidele, sõltumata nende nimest (filiaal, agentuur, korrespondentbüroo jne), alluvad kummagi esindaja õigusrežiimile. kontor või filiaal. Maksustamise mõttes ei ole esinduse ja filiaali õigusrežiimil vahet.

7. Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikule tuleb juriidilise isiku asutamisdokumentides (asukoht ja muu vajalik teave) märkida teave asutatud filiaalide ja avatud esinduste kohta. See säte võimaldab maksustamise ja võlausaldajate huvide kaitse, samuti muudel seaduses sätestatud eesmärkidel riigi kontrolli juriidilise isiku tegevuse üle väljaspool tema asukohta.

Seoses eelnevaga tuleb märkida, et maksustamisel kajastatakse eraldiseisvatena kõik tsiviilõiguse kohaselt eraldiseisvad üksused. Kuid mitte iga maksuseadustiku kohaselt eraldiseisvana tunnustatud osakond ei ole Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku kohaselt selline.

Vastutus Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku nõude rikkumise eest esitada juriidilise isiku asutamisdokumentides teave asutatud filiaalide ja avatud esinduste kohta on sätestatud seaduse nr 129-FZ 8. peatükiga.

Riiklikesse registritesse kandmiseks vajaliku teabe esitamata jätmise või mitteõigeaegse esitamise, samuti valeandmete esitamise eest vastutavad taotlejad, juriidilised isikud ja (või) üksikettevõtjad, mis on kehtestatud Vene Föderatsiooni õigusaktidega (punkt 1, seaduse nr 129-FZ artikkel 25).

Registreerimisasutusel on õigus pöörduda kohtusse juriidilise isiku likvideerimise nõudega sellise juriidilise isiku loomisel toime pandud seaduse või muude õigustoimingute jämedate rikkumiste korral, kui need rikkumised on korvamatud, samuti nagu juriidiliste isikute riikliku registreerimise seaduste või muude regulatiivsete õigusaktide korduva või jämeda rikkumise korral (seaduse nr 129-FZ artikkel 2, artikkel 25).

Vene Föderatsiooni maksuseadustik ei näe ette maksumaksja asutamisdokumentides kohustuslikku kajastamist, mis on seotud maksustamise eesmärgil eraldiseisvaks tunnistatud organisatsiooni osakondadega.

Sellegipoolest on organisatsioonide tegevuse üle oma eraldiseisvate osakondade kaudu teostatav maksukontrolli erivorm. Organisatsioon, mis hõlmab Vene Föderatsiooni territooriumil asuvaid eraldi allüksusi, on kohustatud registreeruma maksuhalduris iga oma eraldiseisva allüksuse asukohas (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 83 punkt 1). Taotlus organisatsiooni registreerimiseks eraldi allüksuse asukohas esitatakse ühe kuu jooksul pärast selle loomist (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 83 punkt 4). Vene Föderatsiooni maksuseadustiku 16. peatükk näeb ette vastutuse nii maksuhalduris registreerimise tähtaja (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 116) kui ka registreerimisest kõrvalehoidumise eest (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 117). Venemaa Föderatsioon). Tuleb siiski märkida, et art. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 117 kehtib ka organisatsiooni tegevusele selle eraldi osakondade kaudu.

Maksumaksja ei esita maksuhaldurile Vene Föderatsiooni maksuseadustiku eraldi osakondade loetelu. Kuidas koostada Vene Föderatsiooni maksuseadustiku kohaselt eraldiseisvateks osakondadeks klassifitseeritud ja maksustamisperioodil kasumi maksustamisel arvesse võetavate osakondade täielik loetelu?

Artikli 1 lõige 1 Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artiklis 289 on sätestatud, et maksumaksjad, olenemata sellest, kas neil on maksude ja (või) ettemaksete tasumise kohustus, on maksude arvutamise ja tasumise tunnused kohustatud pärast maksukohustuslase tähtaja möödumist. esitama igal aruande- ja maksustamisperioodil oma asukoha ja iga eraldiseisva üksuse asukohajärgsele maksuhaldurile asjakohased maksudeklaratsioonid. Organisatsioon, mis sisaldab eraldi allüksusi, esitab iga aruande- ja maksustamisperioodi lõpus oma asukohajärgsele maksuhaldurile kogu organisatsiooni maksudeklaratsiooni, mis on jaotatud eraldi allüksuste kaupa (Maksuseadustiku § 289 punkt 5, artikkel 289). Venemaa Föderatsioon).

Organisatsioonid esitavad eraldiseisvate allüksuste asukohajärgsele maksuhaldurile deklaratsiooni, samuti selle eraldi allüksuse asukohas tasumisele kuuluva maksusumma arvestuse. Arvutuste arv sõltub eraldi jaotuste arvust. Lisad nr 5a esitatakse kõikide eraldiseisvate allüksuste kohta, sh jooksval maksustamisperioodil likvideeritute kohta. Järelikult on lisa nr 5a real 010 olevate andmete summa organisatsiooni struktuuriüksuste loetelu, mida tunnustatakse selle eraldiseisvate osakondadena vastavalt Vene Föderatsiooni maksuseadustikule.

Kas eraldi allüksuste asukohas Deklaratsiooni ja sellest tulenevalt ka nimetatud andmete esitamata jätmise eest kehtivad maksusanktsioonid? Kui eraldi allüksuse asukohas ei esitata deklaratsiooni täies mahus (näiteks sisaldab Tiitelleht(leht 01), 1. jao alajaotis 1.1 ja (või) 1. jao alajaotis 1.2, kuid ei sisaldu lehe 02 lisas nr 5a), ei ole vastavat vastutust selle rikkumise eest ette nähtud. Öeldi rikkumine kvalifitseeritakse maksudeklaratsiooni koostamise reeglite rikkumisena.

Kuni 9. juuli 1999. aasta seaduse nr 154-FZ „Seal” vastava normi jõustumiseni. muudatused ja täiendusedniya Vene Föderatsiooni maksuseadustiku üks osaraadiosaatja" Art. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 121, mille kohaselt maksumaksja maksudeklaratsiooni koostamise reeglite rikkumine, st kajastamata jätmine või mittetäielik kajastamine, samuti vead, mis põhjustavad maksusumma alahindamise. tasumisele kuuluvad rahatrahvid summas viis tuhat rubla.

Samuti märgime, et Deklaratsiooni esitamata jätmise korral eraldi allüksuse asukohas ja sellest tulenevalt maksu tasumata jätmise korral eraldi allüksuse asukohas on Art. 122 "Maksusummade tasumata jätmine või mittetäielik tasumine" NK RF. Artikli 1 lõige 1 Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 122 sätestab, et maksusummade mittetasumine või mittetäielik tasumine maksubaasi alaväärtustamise, muu ebaõige maksuarvestuse või muu ebaseadusliku tegevuse (tegevusetuse) tõttu toob kaasa 20-protsendilise trahvi. tasumata maksusummadest. Selle artikli punktis 1 ette nähtud teod, mis on toime pandud tahtlikult, toovad kaasa rahatrahvi 40 protsendi ulatuses tasumata maksusummadest (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 3, artikkel 122).

Seega Art. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 122 ei kehti mitte ainult maksusummade tasumata jätmise või mittetäieliku tasumise korral maksubaasi alaväärtustamise või muu ebaõige maksu arvutamise tõttu, vaid ka maksu tasumata jätmise või mittetäieliku tasumise korral. maksusummade mittetäielik tasumine muu ebaseadusliku tegevuse (tegevusetuse) tagajärjel, mis võib hõlmata Deklaratsioonide esitamata jätmist organisatsiooni eraldi allüksuste asukohas (kuna deklaratsiooni esitamine organisatsiooni eraldi osakondade asukohas on kohustuslik vastavalt Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 289 lõikele 1), samuti sellega seotud maksu maksmata jätmine organisatsiooni eraldi osakondade asukohas (kuna nimetatud makse on kohustuslik vastavalt artikli 2 lõikele 2). Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 288).

Pea meeles!

Artikli 1 lõike 1 kohaldamisel Vastavalt Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artiklile 122 võetakse arvessekonstitutsioonikohtu määruse RosVene Föderatsiooni 04.07.2002 nr 202-O.

Selle definitsiooni kohaselt on korduvalt olnud küsimus maksuseadustiku sätete põhiseaduspärasusest, mis näevad ette riigiorganite poolt võlgniku süül puudumisel karistuse kohaldamise võimaluse koos sunniraha sissenõudmisega. käsitleb Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohus.

17.12.96 resolutsioonis artikli 1 esimese osa punktide 2 ja 3 põhiseadusele vastavuse kontrollimise korral. Vene Föderatsiooni seaduse artikkel 11 "On föderaalsed maksuametidpoliitika" Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohus märkis, et art. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikli 57 kohaselt seisneb maksukohustus maksumaksja kohustuses tasuda teatud seadusega kehtestatud maks. Maksu õigeaegselt tasumata jätmise peaks hüvitama maksukohustuse võla tagasimaksmisega, maksu hilinemisega riigile tekkinud kahju täieliku hüvitamisega. Seetõttu on seadusandjal õigus õigeaegselt tasumata maksusummale lisada juurdemakse - sunniraha hüvitisena õigeaegselt tasumata maksusummade puudujääkide tagajärjel tekkinud riigikassa kahjude eest.

Muud liiki meetmed, nimelt trahvide sissenõudmine, väljuvad oma olemuselt maksukohustuse ulatusest. Need ei ole oma olemuselt taastavad, vaid karistavad ning on karistuseks maksukuriteo ehk seaduses sätestatud ebaseadusliku süüteo eest, mis on toime pandud tahtlikult või ettevaatamatusest. Maksualase süüteo asja menetlemisel tuleb tõendada nii selle süüteo toimepanemise fakt kui ka maksumaksja süü.

Nagu Vene Föderatsiooni põhiseadusest (artikkel 54, 2. osa) tuleneb, on süütegu igat liiki õigusliku vastutuse jaoks vajalik alus. Samas peab avalikus sfääris esinevate süüteokoosseisude sisu olema kooskõlas õigusriigi põhimõtetega suhetes üksikisikute ja juriidiliste isikutega kui õigusliku vastutuse subjektidega. Sellise õigusliku seisukoha sõnastas Vene Föderatsiooni Konstitutsioonikohus oma 27. aprilli 2001. aasta otsuses asjas Vene Föderatsiooni tolliseadustiku mitmete sätete kontrollimise kohta. Üldist õiguspõhimõtet väljendavana on see kohaldatav ka maksukuriteo eest vastutusele.

Kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 106 kohaselt on süüdi maksumaksja, maksuagendi ja teiste isikute ebaseaduslik (rikkudes maksude ja lõivude seadusi) tegu (tegevus või tegevusetus), mille eest vastutab maksuseadustik. Vene Föderatsioonis, tunnistatakse maksukuriteoks. Isiku süü puudumine maksukuriteo toimepanemises Art. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 109 viitab asjaoludele, mis välistavad tema vastutusele võtmise. Järelikult on maksumaksja süü tuvastamise vajadus tema vastutusele võtmiseks otseselt ette nähtud Vene Föderatsiooni maksuseadustikus.

Vene Föderatsiooni Konstitutsioonikohtu 25. jaanuari 2001. aasta resolutsioonis artikli 2 lõike 2 põhiseadusele vastavuse kontrollimise kohta. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1070 väljendab õiguslikku seisukohta, mille kohaselt on avalikus sfääris kohustuste rikkumises süü puudumine üks sanktsioonide kohaldamist välistavaid asjaolusid, kuna see viitab korpuse puudumisele. kuritegu ise.

Süüteo koosseisu, sh maksu kui vastutuse aluse teistsugune tõlgendamine oleks vastuolus õigluse olemusega. Kohus ei saa seoses konkurentsivõime ja poolte võrdõiguslikkuse põhimõtetest lähtuva maksumaksjate maksukohustuste rikkumise eest vastutusele võtmisega piirduda üksnes nende kohustuste rikkumise fakti formaalse konstateerimisega, paljastamata sellega seotud muid asjaolusid. , sealhulgas asjaomaste subjektide süü olemasolu või puudumine, milles olenemata sellest, kuidas see ilmneb.

Kõik need Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohtu otsused jäävad jõusse. Nendes sätestatud õiguslikud seisukohad süü ja selle tuvastamise (tõendamise) vajaduse, samuti karistuste ja rahatrahvide sissenõudmise võimaluse ja tingimuste kohta kuuluvad kohaldamisele teiste maksude tasumise sätteid sisaldavate seaduste suhtes ning föderaalseaduste sätted, mis näevad ette vastutuse (sanktsioonid) kuritegude toimepanemise eest, on kohtutele, muudele organitele ja ametnikele nende kohaldamisel siduvad. Seetõttu sisaldub artikli lõikes 1. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artiklis 122 sätestatud sätted, mille kohaselt maksusummade mittetasumine või mittetäielik tasumine maksubaasi alaväärtustamise, muu ebaõige maksuarvestuse või muu ebaseadusliku tegevuse (tegevusetuse) tõttu toob kaasa trahvi. 20 protsendi ulatuses tasumata maksusummadest tuleks kohaldada kooskõlas põhiseadusliku ja õigusliku tähendusega samalaadsete sätete tähendust, mis on määratletud Vene Föderatsiooni Konstitutsioonikohtu kehtivates otsustes ja käesolevas definitsioonis.

Lisaks tuleb meeles pidada, et vastavalt Vene Föderatsiooni Konstitutsioonikohtu 18. jaanuari 2001. aasta määrusele nr 6-0 kehtivad artikli 1 lõigetes 1 ja 3 sätestatud sätted. 120 ja artikli lõige 1. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artiklit 122, mis määratleb maksukuritegude tunnused, mis ei ole üksteisest piisavalt eraldatud, ei saa samaaegselt kasutada samade ebaseaduslike tegude eest vastutusele võtmise alusena.

Niisiis, kui õigustatud seoses ülaltoodud järeldusega artikli kohaldamise vajaduse kohta? Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 122 ja samal ajal art. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 75 kohaselt deklaratsiooni esitamata jätmise korral eraldi allüksuste asukohas ja sellega seotud maksu tasumata jätmise korral nende asukohas?

Olukord

Organisatsioon ja kõik selle eraldijaoskonnad asuvad ühe allüksuse territooriumilRF projekt. 2005. aastal maksude eelarvesse tasumise korraldamineVene Föderatsiooni subjekt selle asukoha kohas, võttes arvessenende toodetud rajoonide arveleõigeaegselt. Peaks antud juhul maksmata jätmise eestet maks eraldi allüksuste asukohasjaotusi kohaldatakse Art. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 122 ja samal ajalkohaldatud karistused vastavalt art. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 75?

29. juuli 2004 föderaalseadus nr 95-FZ “On väljaspoolVene Föderatsiooni maksuseadustiku esimese ja teise osa muudatused ning teatud Vene Föderatsiooni maksualaste õigusaktide (õigusaktide sätete) kehtetuks tunnistaminegaas ja tasud" artikli lõikes 1 tehti muudatusi. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 284. Sellega seoses kantakse maksusumma alates 1. jaanuarist 2005 ainult föderaaleelarvesse ja Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste eelarvetesse. Seetõttu, võttes arvesse artikli 1 lõigetes 1 ja 2 sätestatut. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 288 kohaselt teeb organisatsioon, mille koosseisus on eraldi allüksused, ettemakseid, samuti ettevõtte tulumaksu summasid föderaaleelarvesse oma asukohas ja Venemaa koosseisu kuuluvate üksuste eelarvetesse. Föderatsioon – oma asukohas ja iga selle eraldiseisva allüksuse asukohas.

Organisatsiooni eraldi allüksused võivad asuda ühe Vene Föderatsiooni subjekti territooriumil. Kas nimetatud eraldiseisvate allüksuste asukohas nimetatud subjekti eelarvesse laekumata jäetud maksusummadelt (sh aruande(maksu)perioodil tasutud ettemaksudena) arvestatakse sunniraha?

Artikli 1 lõige 1 Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artiklis 75 on sätestatud, et trahvideks loetakse nimetatud artikliga kehtestatud rahasumma, mille maksumaksja, tasude maksja või maksuagent peab tasuma õigete maksusummade tasumise korral. või tasud, sealhulgas maksud, mis on makstud seoses kaupade liikumisega tollipiir RF, hilisemal kuupäeval, kui on kehtestatud maksude ja tasude õigusaktidega.

Seega võetakse trahve ainult tasumisele kuuluva maksusumma hilinemise korral. Ilmselt mõistetakse tasumisele kuuluva maksusumma all vastavasse eelarvesse (näiteks Vene Föderatsiooni moodustava üksuse eelarvesse) täielikult tasutud maksusummat. Samal ajal on Art. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 75 ei kehtesta maksu tasumise kohustuslikku kohta (näiteks organisatsiooni asukohas või selle eraldi allüksuste asukohas). Sel juhul ei oma tähtsust maksu tasumise koht. Seetõttu maksu õigeaegse tasumise korral vastavasse eelarvesse trahvi ei võeta.

Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 75 näeb ette, et maksu peab tasuma maksumaksja ise. Millist isikut peetakse maksumaksjaks? Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artiklis 19 on sätestatud, et maksumaksjad ja tasude maksjad on organisatsioonid ja üksikisikud, kes vastavalt Vene Föderatsiooni maksuseadustikule on kohustatud tasuma vastavalt makse ja (või) tasusid. Vene Föderatsiooni maksuseadustikus ettenähtud viisil täidavad Venemaa organisatsioonide filiaalid ja muud eraldiseisvad allüksused nende organisatsioonide kohustust maksta makse ja tasusid selliste filiaalide ja muude eraldiseisvate allüksuste asukohas.

See tähendab, et kuigi Vene organisatsioonide eraldi allüksused võivad täita nimetatud organisatsioonide tulumaksu tasumise kohustust nende eraldi allüksuste asukohas, ei tunnistata maksumaksjaks mitte organisatsiooni eraldiseisvad allüksused, vaid organisatsioon ise.

Seega juhul, kui organisatsiooni eraldi allüksuse asukohas ei maksa maksu mitte organisatsioon, vaid eraldiseisev allüksus ise, tegutseb see organisatsioon ikkagi maksumaksjana. Seetõttu vastutab organisatsioon ise maksu hilinenud tasumise eest organisatsiooni eraldi allüksuse poolt - trahve määratakse talle.

Tulumaksu ja avansiliste maksete vormis maksu tasumise tingimused ja kord on kehtestatud Art. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 287. Maksumaksja arvestused eelarvega alates 1. juulist 2005 toimub vastavalt Maksuhalduri andmekogu pidamise korra soovitustele. "Arvutused eelarvestjet»(kinnitatud Venemaa Föderaalse Maksuteenistuse 12. mai 2005. a korraldusega nr ШС-3-10/201). Varem viidi need arvutused läbi vastavalt soovitustele maksumaksjate, tasude maksjate ja maksuagendi isiklike kontokaartide pidamise korra kohta maksuhalduris (kinnitatud Venemaa maksuministeeriumi määrusega 05.06.2002 nr. BG-3-10/411).

Seega, kui organisatsioon ja selle eraldiseisev allüksus asuvad enne 1. jaanuari 2005. a erinevate omavalitsuste territooriumil, tähendab valla eelarvesse eraldiseisva allüksuse asukohas maksu hilinenud tasumine sellesse eelarvesse maksu hilinenud tasumist, kui organisatsioon ja selle eraldiseisev allüksus asuvad valla eelarvesse. kuna ülaltoodud soovituste kohaselt ei ole võimalik tasuda asukohas vastavas summas makse selle omavalitsuse eelarvesse, mille territooriumil organisatsiooni eraldi allüksus asub.

Vastupidi, alates 1. jaanuarist 2005 saab kindlaksmääratud maksusumma tasuda ka organisatsiooni asukohas, kuna sellest kuupäevast alates ei laeku tulumaksu omavalitsuste eelarvesse.

Seoses eeltooduga, kui organisatsioon tasus õigeaegselt tulumaksu oma asukohas Vene Föderatsiooni moodustava üksuse eelarvesse, võttes arvesse summasid, mis kuuluvad määratud moodustava üksuse territooriumil asuvatele eraldi osakondadele. , siis nende osakondade asukohas laekumata maksusummadelt trahvi ei võeta, kui on täidetud järgmine tingimus: organisatsioon esitab nimetatud eraldi allüksuste asukoha maksuhaldurile dokumendid, mis kinnitavad tulumaksu tasumine täies ulatuses oma asukohas, mille kinnitab organisatsiooni asukoha maksuhaldur.

Pange tähele, et kui see tingimus ei ole täidetud, peaks ülaltoodud maksusummade trahvi maksma organisatsiooni eraldiseisvate osakondade asukoha maksuhaldur.

Seega ka pärast 1. jaanuari 2005 mõiste "organisatsiooni eraldi osakond" kasutatakse laialdaselt ettevõtte tulumaksu jaoks. See puudutab nii maksu arvestamise ja tasumise korda kui ka deklaratsiooni esitamise korda. Seda mõistet kasutatakse isegi karistuste (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 119) ja rahaliste (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 75) sanktsioonide kohaldamisel. Sellega seoses on organisatsiooni struktuuriüksuse eraldi üksustele omistamise õigsus suur tähtsus Vene Föderatsiooni maksuseadustiku 25. peatüki sätete kohaldamisel.

Üldine järeldus on, et organisatsiooni iga allüksus, mis vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikule on klassifitseeritud eraldiseisvateks allüksusteks, tunnustatakse vastavalt Vene Föderatsiooni maksuseadustikule eraldi allüksusena. Samal ajal, kuna Vene Föderatsiooni maksuseadustikus on eraldiseisva alajaotuse mõiste laiem kui tsiviilseadustikus, ei saa iga eraldiseisvat alajaotist, mida maksustamisel arvesse võetakse, tunnistada punktist eraldiseisva allüksusena. tsiviilõiguse seisukohast. Veelgi enam, kasumi maksustamisel ei võeta arvesse mitte ainult olemasolevaid, vaid ka maksustamisperioodil likvideeritud eraldiseisvaid üksusi.

Seoses sellega, et lihtsustada igale eraldiseisvale allüksusele (ja selles eraldiseisvate allüksusteta organisatsioonile) omistatava kasumiosa arvutamise korda, tundub asjakohane neid likvideeritud allüksusi mitte arvesse võtta. Enamgi veel. Maksustamisperioodil likvideeritud organisatsiooni eraldi osakondade arvestuse pidamise vajadus ei tulene otseselt Vene Föderatsiooni maksuseadustikust (eelkõige Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 288 lõike 2 sätetest). Mõistet "organisatsiooni likvideeritud eraldiseisev allüksus" ei kasutata Vene Föderatsiooni maksuseadustikus üldse.

Alates artikli 2 lõikest 2 Vastavalt Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artiklile 288 võib järeldada, et organisatsiooni kasum jaotatakse ainult organisatsiooni enda vahel ilma selle eraldi allüksusteta ja iga olemasoleva (ja mitte likvideeritud) eraldi allüksuse vahel. Seega võib tõdeda, et likvideeritud allüksuste kajastamine kasumimaksustamise eesmärgil on ebamõistlik. Vähemalt saame rääkida selle lõike sätete ebaselgusest.

Ilmselgelt saab maksumaksja sellisel juhul vaidlustada vajaduse pidada sellist arvestust likvideeritud üksuste kohta, juhindudes art. lõike 7 sätetest. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 3, mille kohaselt tõlgendatakse kõiki makse ja tasusid käsitlevate õigusaktide kõrvaldamatuid kahtlusi, vastuolusid ja ebaselgusi maksumaksja (tasude maksja) kasuks. Samas on vaieldamatu, et praegu on maksuhalduri poolt art. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artiklit 288 ei tõlgendata ettevõtte tulumaksu maksja kasuks, kuna maksumaksjal on lihtsam arvestada ainult olemasolevaid eraldi jaotusi.

1 Ožegov S. I. ja Shvedova N. Yu. Vene keele seletav sõnaraamat: 72 500 sõna ja 7500 fraseoloogilist väljendit ( Vene akadeemia Teadused. Vene Keele Instituut: Vene Kultuurifond). - M .: Az, 1993. 960 s).

Juriidilisel isikul on õigus avada oma eraldi allüksus, kas üks või mitu. Eraldi allüksus jaguneb omakorda filiaalideks ja esindusteks, samuti muudeks allüksusteks, näiteks statsionaarseteks töökohtadeks.

Määratlus, registreerimisprotseduur ja neile esitatavad nõuded on Vene Föderatsiooni seadusandlikes aktides. Kõigil neil on nii sarnasusi kui ka erinevusi.

Tüübid ja määratlus

Eraldi allüksus on organisatsiooni kaugosakond, mis on vajalik ettevõtte laienemisel ja tekib vajadus äri ajada teistes piirkondades.

Eraldi alajaotuseks loetakse Kui:

• selle aadress erineb föderaalses maksuteenistuses märgitud emaettevõtte aadressist;
• on vähemalt üks töökoht kauemaks kui kuuks ajaks;
• palkas vähemalt ühe töötaja;
• asutus, kus osakond asub, on emaorganisatsiooni kontrolli all.

Neid on mitut tüüpi:

• haru kes võib täita kõiki või osa organisatsiooni ülesandeid;
• esindus, kellel on võimalus väljendada ettevõtte huve ja neid kaitsta;
• ettevõtte tavaline jagunemine- organisatsiooni täiendav kompleks, mis asub teisel aadressil ja millel on vähemalt üks töökoht.

Filiaali, esinduse või osakonna avamise valik sõltub ettevõtte vajalikest ülesannetest. Organisatsiooni või esinduse jaoks on vaja teha mitmeid muudatusi ja muudatusi asutamisdokumentides.

Ettevõtte põhikirjas ei ole vaja esinduse andmeid sisestada, mis lihtsustab sellise osakonna kujundamist: maksuametile pole vaja taotlust esitada.

Lihtsa eraldi jaotuse loomiseks vajate:

• ettevõtte juhtkonna korraldus üksuse korraldamise kohta;
• reeglid muutuvad töökorraldus ettevõtted;
• teatis maksu- ja mitteeelarvelistest fondidest.

Olulised erinevused filiaalist ja on järgmised:

• disaini lihtsus;
• juhtivale kohale ei ole vaja inimest valida;
• üksusel ei ole eraldi pangakontot;
• on ettevõtte lahutamatu osa;
• aadressi muutmise korral piisab muudatuste tegemisest dokumentatsioonis;
• tal ei ole volitusi töötajaid palgata ega vallandada.

Mis on haru

Filiaal - ettevõttest eraldiseisev osakond, mis asub teisel tegelikul aadressil ja millel on võimalus täita kõiki organisatsiooni funktsioone ja olla selle täielik esindaja.

Filiaali tegevuse võimalus on palju laiem kui esindusel või tavalisel allüksusel. Selle disain on aga palju keerulisem. Filiaali loomise fakt peab tingimata kajastuma põhiettevõtte dokumentides.

Otsus filiaali asutamise ja selle juhtkonna määramise kohta tehakse vanemorganisatsiooni liikmete hääletamine. Korraldaja varustab filiaali oma varaga. Filiaal tugineb oma töös emaettevõtte kehtivatele reeglitele.

Mis on esindus

Esindus tegeleb emaettevõtte huvide väljendamisega ja vajadusel nende kaitsmisega. Kõik osakonna ülesanded on taandatud huvide esindamine ja majutuskulude administreerimine. Tavaliselt pole isiklikku pangakontot.

Esinduse loomine sarnaneb filiaali loomisega: emaorganisatsiooni dokumentatsioon peab sisaldama seda tüüpi esinduse asutamise arvestust.

Peamised erinevused

Nii eraldiseisev osakond kui ka filiaal sõltuvad emaettevõttest ja peakontorist. Nende poolt kasutatav vara ja kontodel olevad vahendid kuuluvad domineerivale organisatsioonile. Nende heakskiitmise eesmärgid on sarnased: laiendada ettevõtte tegevusvõimalusi ja kohalikke väljakutseid.

Põhiline erinevus filiaali ja tavalise allüksuse vahel on registreerimine. Tavalise divisjoni loomine on palju lihtsam ja kiirem kui filiaali korraldamine. Andmed jagunemise kohta ei sisaldu emaettevõtte ja föderaalse maksuteenistuse asutamisdokumentides.

Organisatsiooni tüüp	Filiaal	Esindus	Eraldi alajaotus
Tööülesanded	Kõikide või osade ettevõtte ülesannete täitmine	Emaettevõtte huvide esindamine ja kaitsmine	Oleneb ettevõtte vajadustest
Iseseisva juriidilise isiku staatus	Puudub	Puudub	Puudub
Organisatsiooni kirje olemasolu ettevõtte asutamisdokumentides	Vajalik registreerimine	Vajalik registreerimine	Registreerimine ei ole vajalik
Ärijuhtimine	jätkuv	Ei hooldatud	jätkuv
Juriidiliseks tegevuseks vajalik dokumentatsioon	Filiaali asutamise määrused, andmete kandmine emaorganisatsiooni põhikirja	Esinduse asutamise määrused, andmete kandmine organisatsiooni põhikirja	Emaettevõtte juhatuse määrus
Individuaalse konto olemasolu	Konto saadaval	Enamasti pole saadaval	Pole saadaval
Asukoht	Piiranguteta	Piiranguteta	Korraldamine on teostatav ainult ühes emaettevõttega üksuses

Otsus filiaali vajaduse ja loomise kohta tehakse ettevõtte asutajate seas hääletades, kusjuures üksust saab korraldada üks juht. Filiaal nõuab ka koopiate edastamist föderaalsele maksuteenistusele ja oma juhi määramist, kuid see ei ole osakonna loomiseks vajalik.

Andmed nii filiaali kui ka esinduse kohta peavad kajastuma organisatsiooni asutamisdokumentides. Institutsioonide erinevus seisneb nende funktsioonides.

Filiaalil on erinevalt esindusest palju laiem valik ülesandeid. Ta võib tegeleda ka finants- ja majandustegevusega, tal on individuaalne pangakonto ja pikk akrediteerimisperiood.

Kui esindus tegeleb ainult peakontori huvide esindamisega, siis harukontor saab täita samu ülesandeid, mis ettevõttel endalgi. On litsentside liike, mis ei ole esindusele kättesaadavad, kuid kuuluvad filiaalile.

Organisatsioonitüüpide registreerimine

1. Vajalik on koostada vajalike paberite pakett ja need notari juures kinnitada. Nende hulgas: emaettevõtte asutamise protokoll, filiaali või esinduse määrus, organisatsiooni põhikiri koos sisestatud andmetega uue struktuuri kohta (koos nime ja aadressiga), asutamise avaldus uus struktuur, filiaali või esinduse juhi volikiri.
2. Dokumendid tuleks esitada maksuhaldurile, kes viie tööpäeva pärast väljastab kinnituse ettevõtte põhikirja muudatuste kohta. Dokumente saab vastu võtta igaüks usaldusisik. Olukordades, kus paberitele õigel ajal järele ei tulnud, saadetakse need firmadele.
3. Pärast registreerimist saadud dokumendid: ettevõtte kinnitatud põhikiri, teade asutamisdokumentide muudatuste kohta,.
4. Organisatsioonile tuleks määrata GOSCOMSTATi koodid.
5. Loodud filiaal on vaja registreerida maksuametis ja registreerida see fondidega.

Eraldi osakonna loomine ilma filiaali ja esinduse staatuseta:

1. Eraldi allüksuse loomise kohta on vaja emaettevõtte juhi määrust.
2. Osaku loomisest ja registreerimisest tuleks teavitada maksuhaldurit.

Maksu tasumise andmed

Seaduse järgi on iga organisatsioon kohustatud registreeruma maksuhalduris eraldi üksuse juriidilise aadressi asukohas. Samuti peavad nad kolme päeva jooksul teatama IRS-ile kõigist muudatustest ja uutest allüksustest.

Kui erineva kontrolli all oleval territooriumil asub mitu organisatsiooni, kuid ühes vald, saavad nad registreeruda ühes maksuametis.

Tavalise seadme aadressi muutmisel ärge sulgege seda ja avage see uuesti uuega. juriidiline aadress, piisab aadressi muutmisest, esitades avalduse maksuametile.

Maksuhaldurile registreerimistaotluse esitamise tähtaegade rikkumine toob kaasa rahatrahvi 10 000 rubla. Kui tegevusi tehti samal ajal, arvutatakse trahv 10% sissetuleku summast, kuid see ei tohi olla väiksem kui 40 000 rubla.

Registreerimine fondides

Kui allüksusel on eraldi pangakonto, siis tuleb vormistada asukohas fondides registreerimine hiljemalt 30 päeva jooksul alates uue organisatsiooni loomisest.

Osaku registreerimiseks pensionifondis või sotsiaalkindlustusfondis tuleb esitada notari poolt kinnitatud dokumentide pakett.

Pensionifondis registreerumiseks vajate:

• andmed maksuhalduris registreerimise kohta;
• teade, et ettevõte on registreeritud selle pensionifondi alla kuuluvas maakonnas;
• kinnitus allüksuse omandiõiguse kohta individuaalsele kontole;
• registreerimistaotlus.

Sotsiaalkindlustusfondis registreerumiseks on teil vaja:

• andmed ettevõtte riikliku registreerimise kohta;
• andmed maksude registreerimise kohta;
• andmed põhiettevõtte sotsiaalkindlustusfondis registreerimise kohta;
• avamismäärus;
• registreerimistaotlus;
• kinnitus oma konto olemasolu kohta;
• Rosstati kiri.

Tähtaegade rikkumise eest vajalik registreerimine on ette nähtud rahatrahv 5000 või 10 000 rubla.

Eraldi divisjoni registreerimise kohta saate lisateavet sellest videost.

Eraldi alajaotus

Eraldi alajaotus

Eraldi alljaotis on raamatupidaja jaoks alati lisaprobleem. Probleemid algavad juba selle loomise etapis. Mis on eraldi jaotus? Millal see looduks loetakse? Millisel juhul on vaja asuda maksuregistrisse oma asukohas ja millisel mitte?

Mis on eraldi jaotus

Organisatsiooni eraldiseisva allüksuse mõiste on esitatud Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 11 lõikes 2. Niisiis loetakse organisatsiooni eraldi allüksuseks mis tahes sellest territoriaalselt eraldatud allüksust, mille asukohas on varustatud statsionaarsed töökohad. Töökoht loetakse statsionaarseks, kui see on loodud kauemaks kui üheks kuuks.

Sellest määratlusest võib järeldada, et komponent Organisatsiooni tunnustatakse eraldiseisva allüksusena, kui on olemas järgmised tunnused:

• territoriaalne asukoht väljaspool organisatsiooni asukohta. See tähendab, et struktuuriüksuse aadress peab erinema asutamisdokumentides märgitud organisatsiooni aadressist;
• seadmed eraldi töökohtade allüksuse asukohas kauemaks kui üheks kuuks.

Töökoha mõiste maksuseadusandluses puudub. Seetõttu tuleks kasutada teistes õigusharudes antud määratlust. See on sätestatud Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 11 lõikes 1.

Töökoha mõiste sisaldub 17. juuli 1999. aasta föderaalseaduses N 181-FZ "Vene Föderatsiooni töökaitse aluste kohta".

Seaduse artikli 1 kohaselt on töökoht koht, kus töötaja peab olema või kuhu ta peab saabuma seoses oma tööga ja mis on otseselt või kaudselt tööandja kontrolli all. Sarnane määratlus sisaldub ka tööseadustiku artiklis 209.

Praktikas tekib mõnikord küsimus, kas saab rääkida eraldi allüksusest, kui organisatsioonis on töökohti "võõrtöötajatele". Näiteks, ehitas organisatsioon hoone ja varustas selle kontoriruumid rendile anda.

Eeltoodud definitsioonist tuleneb, et töökoht on otseselt seotud töötajaga, kes on sõlminud töölepingu selle töökoha loonud tööandjaga.

Vene Föderatsiooni tööseadustiku artiklid 15 ja 16 sätestavad, et töötaja ja tööandja on isikud, kes nende vahel sõlmitud töölepingu alusel sõlmisid töösuhte. Teisisõnu saab tööandjaks olla ainult organisatsioon, kellega töötaja on sõlminud töölepingu.

Siit järeldub järeldus: statsionaarsed töökohad, millele on viidatud Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 11 lõikes 2, on töökohad, mis on loodud kauemaks kui üheks kuuks ja mille organisatsioon on oma töötajate jaoks varustanud. See tähendab, et eraldi allüksuse asukohas peavad organisatsiooni töötajad täitma oma tööülesandeid. Teise organisatsiooni töötajatele töökohtade sisustamine ei too kaasa eraldi allüksuse moodustamist.

Tehtud järeldust kinnitab Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 11 lõikes 2 toodud eraldi allüksuse asukoha määratlus. Selline on koht, kus organisatsioon oma eraldiseisva allüksuse kaudu tegevusi teostab.

Organisatsiooni tegevuse läbiviimine eraldi allüksuse kaudu organisatsiooni töötajate puudumisel selle asukohas on võimatu.

Näide 1. LLC "Condor" on registreeritud Tveris. Ettevõte omandas Moskvas kontori ja andis selle rendile. Kontoris töötavad ainult üürniku töötajad.

Sel juhul ei ole Condoril Moskvas eraldi allüksust.

Mõelge juhtumile, kui organisatsioon rendib mõne teise organisatsiooni loodud töökohti oma töötajatele väljaspool oma asukohta. Sellises olukorras on alus omistada need töökohad üürniku organisatsiooni lahutamatuks osaks. Seega peab organisatsioon tunnistama eraldiseisva üksuse tekkimist.

Aga mis siis, kui väljaspool organisatsiooni asukohta töötavad isikud, kellega organisatsioon on sõlminud mitte töö-, vaid tsiviilõiguslikke lepinguid (näiteks lepingu või teenuslepingu)? Sel juhul ei saa Vene Föderatsiooni maksuseadustiku tähenduses rääkida eraldi allüksuse loomisest. Töösuhted koos üksikisikud puuduvad, seega ei saa neid nimetada töötajateks.

Olge aga ettevaatlik: tsiviilõiguslikud lepingud peidavad sageli tavalisi töösuhteid. Seetõttu on sellised lepingud tööinspektsiooni läbiviidavate kontrollide käigus suure tähelepanu all. Kui see on tõestatud tsiviilleping sõlmitud ainult "maskimise" eesmärgil töösuhted, karistust ei saa vältida<*>. Maksuhaldur võib maksude registreerimise, maksude tasumise ja aruandlusega seotud nõudeid esitada ka sellise eraldiseisva allüksuse asukohas.

<*>Loe selle kohta lähemalt artiklist "Tsiviilse iseloomuga kokkulepe: ole ettevaatlik" // RNA, 2003, N 5. - Märkus. toim.

Tihti küsitakse järgmist: mis siis, kui loodud on ainult üks töökoht?

Juriidilise isiku eraldiseisev allüksus: aruandlus ja maksustamine

Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artiklis 11 toodud määratluse sõnasõnaline tõlgendamine võib viia järeldusele, et eraldi alajaotuse tunnustamiseks on vaja vähemalt kahte töökohta. Definitsioon ütleb ju, et eraldi allüksuse asukohas peavad olema statsionaarsed töökohad. See aga ei tähenda, et koodeksi ülaltoodud säte eeldaks kahe või enama töökoha olemasolu. Koodeksi artikliga 11 kehtestatud statsionaarsete töökohtade loomise tingimus on täidetud ka siis, kui on varustatud ainult üks töökoht. Sellest tulenevalt, kui territoriaalselt eraldiseisvas struktuuriüksuses on loodud ainult üks töökoht, loetakse selline üksus maksustamise eesmärgil looduks. Näiteks, valuutavahetuspunktide asukohas luuakse reeglina üks töökoht. Samal ajal tunnustavad pangad neid valuutavahetuspunkte eraldi üksustena.

Näide 2. LLC "Atlant" on registreeritud Omskis. Ettevõte omandas Tomski oblastis tööstusruumid kasutuskõlbmatu ja vajab kapitaalremonti. Objekti kaitseks remondi ajal võeti töölepinguga tööle turvamees.

Antud juhul, hoolimata asjaolust, et loodud on vaid üks statsionaarne töökoht, on Atlantil Tomski oblastis eraldi osakond.

Filiaalid, esindused ja eraldiseisvad allüksused: mis on seos?

Kui loete hoolikalt Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 11 lõikes 2 toodud mõiste "eraldi alajaotus" määratlust, märkate ühte huvitavat detaili. Seda määratletakse mõistega "organisatsiooniüksusest territoriaalselt eraldatud". Viimast tuleks tõlgendada tähenduses, kuidas seda kasutatakse teistes õigusharudes (koodeksi punkt 1, artikkel 11).

Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklile 55 võivad väljaspool selle asukohta asuva juriidilise isiku eraldiseisvad allüksused (st territoriaalselt eraldiseisvad allüksused) eksisteerida kahel kujul - filiaalid või esindused.

Filiaalid ja esindused tegutsevad kinnitatud eeskirjade alusel ja peavad olema märgitud organisatsiooni asutamisdokumentides (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 3, artikkel 55).

Samal ajal, eristades ainult kahte tüüpi juriidilise isiku eraldiseisvaid allüksusi, ei piira Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik juriidilist isikut muud tüüpi eraldiseisvate allüksuste loomisel. Seega ei pane Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik juriidilisele isikule, kes on loonud eraldi allüksused muul kujul kui filiaal ja esindus, kohustust märkida asutamisdokumentides nende kohta teave.

maksukood kehtestab lisakriteeriumi - statsionaarsete töökohtade loomine. Kui kriteerium on täidetud, kajastatakse filiaal või esindus maksuseadusandluses eraldi allüksusena.

Filiaalide ja esinduste loomine on peaaegu alati seotud statsionaarsete töökohtade varustamisega. Seega on filiaalid ja esindused valdaval enamusel juhtudel maksustamise seisukohalt eraldiseisvad allüksused. Kuid vastupidine pole tõsi: eraldiseisvad allüksused ei ole ainult filiaalid ja esindused.

Eraldi allüksus loetakse looduks sõltumata Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 55 lõikes 3 sätestatud filiaalide ja esinduste registreerimismenetluse rakendamisest. See on sätestatud Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 11 lõikes 2. Eelkõige ei pea asutamisdokumentides olema eraldi alajaotust selleks, et loetaks looduks.

Seega peab eraldi alajaotisel, et seda maksuseadusandluse seisukohast sellisena tunnustataks, olema seadustiku artikli 11 lõikes 2 sätestatud tunnused. Seda saab luua nii esinduse või filiaalina kui ka muul kujul, mis ei ole vastuolus Vene Föderatsiooni õigusaktidega.

Näide 3. Kasutame näite 1 tingimusi. Oletame, et Condor LLC avas omandatud kontori asukohas esinduse. See annab tööd kogukonna töötajatele.

Sel juhul on "Condoril" Moskvas eraldi osakond.

Loodud on eraldi jaotus: mida edasi teha?

Eraldi üksuse loomine nõuab organisatsioonilt teatud kohustuste täitmist. Eelkõige tuleb see registreerida maksuhalduris iga eraldiseisva allüksuse asukohas. See nõue on sätestatud Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 83 lõikes 1. Registreerimistaotlus esitatakse ühe kuu jooksul pärast eraldi allüksuse loomist.

Millal loetakse üksus looduks? Kui selles on varustatud statsionaarsed töökohad. Selline kuupäev võib olla näiteks päev, mil töötaja alustas oma töökohustusi üksuse asukohas. Selle seisukoha legitiimsust kinnitas eelkõige föderaalmäärus vahekohus Lääne-Siberi ringkonna 11. novembri 2002. a kohtuasjas nr F04 / 4146-855 / A03-2002.

Teatavasti peab organisatsioon lisaks eraldi allüksuste asukohas registreerimisele registreeruma oma kinnisvara ja maksustatavate sõidukite asukoha maksuinspektsioonides. Seega, kui organisatsioon on eraldi allüksuse asukohas maksuametis juba registreeritud, ei ole vaja uuesti registreerida. See on kirjas Venemaa maksuministeeriumi 08.08.2001 kirjas N ШС-6-14/613@.

Lisaks eraldi allüksuse asukohas registreerimisele on organisatsioon kohustatud teatama oma loomisest ka registreerimiskohas. Selleks eraldatakse üks kuu alates üksuse loomise päevast (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 2, artikkel 23). Osakute likvideerimisest tuleks aru anda samal viisil. Organisatsioon võib olla registreeritud mitmes maksuinspektsioonis. Sel juhul peab ta teavitama kõiki maksuinspektsioone, kus ta on registreeritud, eraldi allüksuse loomisest.

Näide 4. CJSC Topol on registreeritud Moskvas ja on registreeritud ainult Moskva maksuinspektsioonis. 2002. aastal omandas ta Peterburis kaupluse ja andis selle rendile. Kuna omandati kinnisvara, kandis ettevõte maksuarvestust Peterburis. 1. jaanuaril 2003 lõpetas ZAO rendilepingu ja otsustas ellu viia kauplemistegevus omapäi. Selleks värvati kauplusesse töötajaid.

Sel juhul loetakse eraldi allüksus looduks alates 1. jaanuarist 2003. Organisatsioonil ei ole aga kohustust end Peterburis maksukohustuslasena uuesti registreerida. Eraldi osakonna loomisest peaks see teavitama ainult Moskva ja Peterburi maksuinspektsioone.

Sanktsioonid rikkumiste eest

Kui organisatsioon esitab maksukohustuslasena registreerimistaotluse eraldi allüksuse asukohas, rikkudes selleks ettenähtud ühekuulist perioodi, ootab teda trahv. Kui organisatsioon hilineb taotluse esitamisega mitte rohkem kui 90 päeva - 5000 rubla, üle 90 päeva - 10 000 rubla. See on sätestatud Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artiklis 116.

Kui organisatsioon mitte ainult ei viivita taotluse esitamisega, vaid alustab tegevust ka eraldi allüksuse asukohas, tekib vastutus koodeksi artikli 117 kohaselt. Sunniraha arvestatakse osana selliste tegevuste läbiviimise tulemusena saadud tulust (10 või 20% olenevalt tegevuse kestusest). Minimaalne trahv on 20 000 rubla.

Sanktsioonid ei ohusta mitte ainult organisatsiooni, vaid ka seda ametnikud kes pani toime ülaltoodud rikkumised. Taotluse esitamisega viivitamise eest määratakse rahatrahv 5–10 miinimumpalga (see tähendab 500–1000 rubla) ja kui sel ajal töötas eraldi allüksus - 20–30 miinimumpalga (2000–3000 rubla) . See on sätestatud Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artiklis 15.3.

Lõpuks ärge unustage, et eraldi allüksuste asukohas peate tasuma mõned maksud ja esitama aruanded.<**>. Organisatsioonil, kes neid kohustusi rikub, on oht saada tõsiseid probleeme.

Esiteks võib ta Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 119 alusel maksudeklaratsiooni esitamata jätmise eest vastutada. Teiseks seadustiku artikli 122 alusel maksu tasumata jätmise või mittetäieliku tasumise eest. Kolmandaks moodustatakse eraldi allüksuse asukohas võlgnevus, mille pealt võetakse sunniraha.

<**>Loe selle kohta lähemalt teatmematerjalist "Eraldi divisjonid: kuidas tasuda makse ja esitada aruandeid" // RNA, 2003, N 9. - Märkus. toim.

S.A. Kumekov

ajakiri "Vene maksukuller"

Mis on organisatsiooni eraldiseisev osakond

Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 11 nimetab kolm eraldi alajaotuse märki

Tsiviilseadustikus on selline mõiste nagu eraldi allüksus - see on allüksus, mis asub väljaspool juriidilise isiku asukohta ja täidab kõiki selle ülesandeid või osa neist.

Eraldi jaotuse loomise põhjused

• Äritegevuse laiendamine
• Juhtimise optimeerimine struktuurijaotused teistes piirkondades
• Organisatsiooni soov viia tootmine tooraineallikatele lähemale keskkonnaalaste õigusaktide nõuetele ohtlike ja ohtlike ainete paigutamise kohta. ohtlikud tööstused asustatud aladest kaugel

Eraldi jaotuse märgid

• Territoriaalne isolatsioon - asub väljaspool juriidilise isiku asukohta
• Statsionaarne töökoht – tähendab töötajate olemasolu
• Eraldi - neil on oma juhtorganite struktuur, mille määrab kindlaks emaorganisatsioon (Vene Föderatsiooni töökoodeksi artikkel 209)

Statsionaarse töökoha varustus tähendab kõigi tööülesannete täitmiseks vajalike tingimuste loomist, samuti nende tööülesannete täitmist töötaja poolt (Rahandusministeeriumi 28. juuli 2011. a kiri N 03-02-07 / 1-265, Põhja-Kaukaasia ringkonna föderaalse monopolivastase teenistuse 20. juuni 2007 resolutsioonid N F08-3590 / 2007-1449A, Loode ringkonna föderaalne monopolivastane talitus, 2. november 2007 asjas A26-112053 / ).

Eraldi divisjonid jagunevad

• Filiaalid
• Esindused
• OP maksuõiguses

Selts võib asutada filiaale ja avada esindusi äriühingus osalejate üldkoosoleku otsusega. Filiaalid ja esindused on organisatsiooni eraldiseisvad allüksused, mis asuvad väljaspool juriidilise isiku enda asukohta. Peamised erinevused esinduse ja ettevõtte filiaali vahel seisnevad täidetavates funktsioonides.

Kuna Vene Föderatsiooni maksuseadustik ja muud õigusaktid ei sisalda mõistet "organisatsiooni struktuurne allüksus", on Vene Föderatsiooni relvajõudude pleenumi 17. märtsi 2004. aasta resolutsiooni lõige 16 N 2. tuleks järgida, mille kohaselt tuleks organisatsiooni struktuuriliste allüksuste all mõista filiaale, esindusi ja osakondi, kauplusi, sektsioone, sektoreid jne.

Esinduse ja juriidilise isiku filiaali ülesanded

Esindused esindavad eranditult Seltsi huve ja teostavad nende kaitset, filiaal aga, vastupidi, täidab kõiki või osa emaettevõtte ülesandeid, sealhulgas esinduse ülesandeid.

Seltsi filiaal ja esindus ei ole juriidilised isikud ning tegutsevad ettevõtte poolt kinnitatud reglemendi alusel. Filiaalile ja esindusele annab vara need loonud ettevõte. Esinduste ja filiaalide juhid nimetab ametisse juriidiline isik ja nad tegutsevad volikirja alusel.

Kas EP loomine tähendab töölepingu sõlmimist töötajaga, kes töötab väljaspool kontorit?

Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni töökoodeksi artikli 57 kohaselt on töölepingusse lisamise kohustuslikud tingimused muu hulgas töökoht, tööfunktsioon ja tingimused, mis määravad töö iseloomu. Reisiva iseloomuga tegevuste läbiviimisel ei ole alust organisatsiooni registreerida maksuhalduris sellise tegevuse asukohas (Venemaa Rahandusministeeriumi kirjad 03.01.2012 N 03-02-07 / 1 -50, dateeritud 28.07.2011 N 03-02 -07/1-265). Näiteks kui töötajad külla tulevad erinevad organisatsioonid, kui installite riist- või tarkvara ütlesid töötajad ei tegutse organisatsiooni kontoris (oma või renditud).

Sama kehtib töötajate kohta, kes töötavad otse kodus.

Kodutöötajateks loetakse isikuid, kes on sõlminud töölepingu kodus töö tegemiseks tööandja poolt eraldatud materjalidest ning tööriistu ja mehhanisme kasutades või kodutöötaja poolt omal kulul ostetud (Vene Föderatsiooni tööseadustiku artikkel 310). ).

Kui organisatsioon teostab tegevusi, kasutades kodutöötaja tööjõudu ilma statsionaarsete töökohtadeta, ei ole alust organisatsiooni registreerida töötaja elukohajärgses maksuhalduris.

Kui Internetti kasutatakse tööülesande täitmiseks ning tööandja ja töötaja suhtlemiseks selle rakendamisega seotud küsimustes, siis võib poolte vahel sõlmida kaugtöö lepingu.

Vastavalt Art.

Vene Föderatsiooni töökoodeksi punktis 312.1 sätestatud kaugtöö on teatud töö tegemine tööleping tööfunktsioon, eriti väljaspool statsionaarset töökohta. Seeläbi kaugtöö ei hõlma statsionaarse töökoha varustust. Seetõttu, olenemata sellest, kui kaua kaugtöötaja on kaasatud, eraldi alajaotust ei moodustata.

Organisatsioon ei loo eraldi allüksust, mis sõlmib lepingu kolmanda organisatsiooni palgatud töötajate tööde tegemiseks. Personali andnud organisatsioonist tekib eraldi allüksus.

• Töökoht tuleb luua pikemaks perioodiks kui üks kuu

Konkreetse töötaja tegelik töökohal viibimise aeg, mille organisatsioon loob või kasutab väljaspool oma asukohta, ei oma eraldiseisva allüksuse äratundmisel põhimõttelist tähtsust.

Ülaltoodud märgid koos tähendavad, et organisatsioon tegutseb oma eraldiseisva divisjoni kaudu. Maksukontrolli eesmärgil peab sellise tegevuse toimumise kohas (eraldi allüksuse asukohas) asuv Venemaa organisatsioon olema maksuhalduris registreeritud (art.

Eraldi osakonna loomise kuupäev

Kinnitada saab statsionaarse töökoha loomist

• ruumi üürileping
• Töötajaga tööleping, milles töökoht määratakse eraldi allüksuse asukohas
• Eraldi allüksuse asukohas tegevuse läbiviimist tõendavad esmased dokumendid (saatelehed, vastuvõtuaktid)

Varaseim dokument, mis registreerib kõigi eraldi alajaotuse märkide olemasolu ja määrab selle loomise kuupäeva.

Kui äritegevuseks on vaja eriluba volitatud asutused, eriti litsentsi, siis võib selle väljaandmise kuupäeva pidada eraldi allüksuse loomise kuupäevaks, kuna alates sellest kuupäevast saab tegevusi teostada.

USN eraldi alajaotuse registreerimisel

Kui organisatsioon on loonud eraldi allüksuse, mis ei ole filiaal või esindus, ega ole seda oma asutamisdokumentides sellisena märkinud, on tal õigus kohaldada lihtsustatud maksusüsteemi.

OP-i kasutatav CCP on registreeritud föderaalses maksuteenistuses selle üksuse asukohas.

Kui EP-d ei eraldata eraldi bilanssi, peab organisatsioon tasuma kindlustusmakseid ja esitama nende kohta aruanded PFR-i ja Vene Föderatsiooni FSS-i territoriaalorganitele oma asukohas.

Organisatsioon, kuhu kuulub EP, on kohustatud registreeruma iga oma OP asukoha maksuhalduris.

AAA-Investments LLC teenuste tüübid

• Ettevõtete registreerimine (LLC/IP; PJSC/JSC)
• Mittetulundusühingute registreerimine
• Muudatuste registreerimine
• Aktsia ost-müük
• Muudatused kriminaalkoodeksis
• Muudatused ettevõtte tegevusliikides (OKVED)
• Harta viimine kooskõlla föderaalseadusega N 312-FZ
• Nime, juriidilise aadressi muutus
• LLC/PJSC/JSC (CJSC) likvideerimine ja saneerimine
• Tegevuse lõpetamine üksikettevõtjana
• Muud teenused
• Moskva väikeettevõtete registrisse kandmine

Meil on hea meel teid näha meie klientide seas!

Eraldi jaoskonna aadressi muutus ... Või on lubatud kolm aastat oodanud

Rahandusministeerium on juba mitu aastat lubanud viia sisse muudatused maksuseadustesse, mis reguleerivad organisatsioonide eraldiseisvate allüksuste raamatupidamise korda maksuhalduris seoses nende asukoha muutumisega. Sellele küsimusele annavad kinnitust mitmed kirjalikud selgitused. Praegu on maksuseadustikku korrigeeritud, sealhulgas maksuhalduse küsimustes. Kuid kas finantsosakond täitis oma lubaduse?

Lünk maksuseaduses

Tuletagem meelde probleemi olemust. Vene Föderatsiooni maksualased õigusaktid ei määratle, mida tähendab organisatsiooni eraldi allüksuse asukoha muutmine ja sellest tulenevalt organisatsiooni eraldi allüksuste raamatupidamisarvestuse kord maksuhalduris, kui nende asukoht on muudatusi ei tuvastata.

Sellega seoses (kui puuduvad maksumaksja tegevust eraldi allüksuse aadressi muutmisel reguleerivad maksualaste õigusaktide normid) soovitab Rahandusministeerium oma selgitustes maksumaksjatel regulaarselt varuda kannatust ja oodata ära vastavad muudatused maksus. Kood ja kuni see juhtub, nõuab eraldi osakonna sulgemise ja avamise protseduuri rakendamist. Seda on öeldud ka tema hiljutises kirjas 18.06.2010 N 03-02-07 / 1-282<1>.

Eraldi osakond kolib uude kontorisse

Praktikas on üsna tavaline olukord, kui pärast lepinguliste suhete lõppemist ühe üürileandjaga peab eraldi allüksus kolima teise ruumi, millega kaasneb loomulikult ka aadressivahetus. Sellest tulenevalt on maksumaksjal kohustus registreerida maksustamise eesmärgil eraldi allüksus uuel aadressil. Need on artiklis sätestatud reeglid. Art. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artiklid 23, 83.

Märge! Maksuseadustik ei sisalda juhiseid, millist päeva lugeda eraldi allüksuse loomise päevaks. Reguleerivad asutused selles küsimuses selgitusi ei anna. Veelgi enam, artikli lõike 2 kohaselt. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 11 kohaselt loetakse eraldi allüksus moodustatuks isegi siis, kui selle loomise fakt ei kajastu üheski organisatsioonilises ja haldusdokumendis.

Organisatsiooni maksuregistreerimistaotluse esitamise tähtaegade rikkumise eest vastavalt artiklile. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 116 alusel ähvardatakse trahvidega 5000 kuni 10 000 rubla.

Viidates kirjas N 03-02-07 / 1-282, et maksuseadusandluses puuduvad normid, mis reguleeriksid eraldi allüksuse aadressi muutmise korda, soovitavad Rahandusministeeriumi ametnikud selles olukorras maksumaksjatel selle registrist kustutada. maksuhaldurisse vanas asukohas ja registreerige see maksuhalduris uuel aadressil (vt ka Venemaa Rahandusministeeriumi 28. detsembri 2009. a kiri N 03-02-07 / 1-575, 8. mai 2009 N 03-02-07 / 1-236, 14. juuli 2008 N 03-02 -07/1-278).

Märge. Rahandusministeerium leiab, et eraldi allüksuse aadressi muutmisel peab organisatsioon läbi viima eraldi allüksuse sulgemise ja avamise protseduuri.

Sarnast seisukohta jagab ka maksuamet 08.21.2009 kirjades N 3-6-03 / 345, 05.02.2007 N 09-2-04 / 1867 @ ning praktikas nõuavad maksuhaldurid sageli selle jälgimist. need reeglid ka juhul, kui organisatsioon on sunnitud muutma eraldi allüksuse asukohta ühe maksuhalduri jurisdiktsiooni alla kuuluval territooriumil.

Seda lähenemist aadressi muutmisele eraldi allüksusega toetasid ka kohtunikud FAS VVO 16. septembri 2008. aasta määruses asjas N A82-14769 / 2007-20. Nagu vahekohtunikud märkisid, ei näe Vene Föderatsiooni maksuseadustiku sätted ette juriidilise isiku eraldiseisva allüksuse asukoha muutmise korda sellise kande tegemisega, vaid sisaldavad ainult organisatsiooni registrist kustutamise korda. eraldi allüksuse asukohas ja selle registreerimine olenemata maksuhalduri asukohast.

Kui organisatsioon ei järgi vastutavate töötlejate soovitusi ja ei sulgu eraldi allüksus vanal aadressil, saadab maksuhaldur sageli ilma täitmata organisatsioonilt teate oma eraldiseisva allüksuse maksuregistreerimise kohta uuel aadressil, mis saadeti lõigetes sätestatud kohustuse täitmiseks. 3 lk 2 art. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 23 (vorm N С-09-3 "Teatis organisatsiooni eraldi allüksuse loomise (sulgemise) kohta Vene Föderatsiooni territooriumil", kinnitatud föderaalse maksuteenistuse määrusega Venemaa 21. aprill 2009 N ММ-7-6 / 252@ või suvalises vormis koostatud kirjalik teade).

Kontrollijate nõudeid maksumaksjatele eraldi allüksuse aadressi muutmisel ei saa nimetada põhjendatuks ja selle kinnituseks on kohtuotsused, eelkõige Kaug-Ida föderaalse monopolivastase teenistuse 24. novembri 2008. aasta määrus N F03-5147. / 2008. Selles märkisid kohtunikud, et maksuhalduri viide Art. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 11 põhjenduseks asjaolule, et eraldi allüksuse asukoha aadress muuta ei saa, on ebaseaduslik, tõlgendab antud õigusnormi laialt, kuna antud juhul on varem asustatud ruumide üürilepingu lõppemise tõttu muutunud vaid üksuse aadress ning juhtkond, personali komplekteerimineüksuse töötajad, jäid viimaste funktsioonid samaks. Pealegi ei näe maksu- ja tsiviilõigusnormid ette organisatsiooni likvideerimist selle asukoha muutumise korral. Kuna maksuseadusandlus ei sisalda eraldiseisva allüksuse asukoha muutmist sätestavaid reegleid, ei põhine õigusriigi põhimõttel ka kontrolli järeldus, et see mõiste viitab ainult juriidilisele isikule. Kohtunike hinnangul antud juhul maksuhaldurile sellest piisas teateidäriühingud eraldi allüksuse asukoha muutmise kohta, et see maksuarvestusest eemaldada ja uuel aadressil registreerida (vt ka FAS PO 27. veebruari 2010. a määrus asjas N A55-10094 / 2009).

Võttes arvesse art.s kehtestatud normide süstemaatilist tõlgendamist. Art. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artiklitele 11, 83, 84 viitavad kohtunikud üheksanda vahekohtu apellatsioonikohtu 30. aprilli 2010. aasta resolutsioonis N 09-AP-6722 / 2010-AK samuti kohtuvaidluse argumentide vastuolule. maksuhaldurile eraldi allüksuse aadressi muutmise küsimuses.

Aadressi muutused – probleemid jäävad

Eraldi allüksuse aadressi muutmine tekitab maksumaksjatele palju tüli. Ühest küljest on eraldi allüksuse sulgemise protseduur (mida kontrollijad nõuavad) tavaliselt seotud vastastikuste arvelduste kooskõlastamisega (sealhulgas maksuhalduriga) või selle allüksuse kohapealse maksukontrolliga, mis on ette nähtud. artikli lõike 5 jaoks. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 84. Samuti on sulgemine seotud märkimisväärsete kuludega üsna suure hulga dokumentide täitmiseks. Osa neist tuleb esitada maksuhaldurile, teisi on vaja sisemiste dokumentide kooskõlla viimiseks (näiteks eraldi osakonna sulgemise (avamise) korraldused, juhi ametisse nimetamise korraldus, personalikorraldused jne).

Teisest küljest esitab maksuhaldur nõudeid organisatsioonidele, mis tegutsevad hartas märgitud muul aadressil. Pealegi, kuna maksuamet ei leia tema juriidiliselt aadressilt maksumaksjat, pöördub ta sageli kohtusse tema nõudega likvideerimine, väites, et fiktiivse aadressi märkimine registreerimisel on seaduse jäme rikkumine (08.08.2001 föderaalseaduse N 129-FZ "Juriidiliste isikute ja üksikettevõtjate riikliku registreerimise kohta" artikkel 2, artikkel 25). Selline maksuhalduri seisukoht aga kohtunike seas reeglina poolehoidu ei leia, kuna nimetatud reegel viitab rikkumistele, mis on parandamatud. Vaevalt saab aadresside mittevastavust selliseks pidada, mida tõendab olemasolev vahekohtupraktika (vt näiteks FAS SZO 27. veebruari 2010. aasta resolutsioone asjas N A56-25535 / 2009, FAS DVO 13. novembrist, 2008 N F03-5002 / 2008, FAS PO kuupäev 08.14.2008 juhtumis N A06-187 / 2008-21, FAS ZSO 04.01.2008 N F04-1548 / 2008 (Armetermination of thepre-bitration 17824-A), Vene Föderatsiooni kohus, 05.30.2007 N 5933/07).

Kui maksumaksja ei ole valmis kohtusse astuma maksuamet, et vältida aadressiga seotud probleeme või õigemini juriidilise ja tegeliku aadressi mittevastavust, kasutab ta sel juhul mõnikord kõige kahjutumat meetodit - registreerib oma tegelikus asukohas eraldi alajaotuse, näiteks aadressil renditud kontori aadress.

Märge. Arbitraažipraktika näitab, et aadresside mittevastavus ei ole saatusliku iseloomuga rikkumine.

Selgub, et olles ühel juhul vältinud maksuhalduri pretensioone aadressi osas, seisab maksumaksja uude kontorisse kolimisel probleemi ees, et teises on tegemist eraldi allüksuse aadressi muutmisega.

Kui organisatsioon ei registreeri uuel aadressil eraldi allüksust, on tal taas oht saada maksunõudeid, mis on põhjustatud aadresside – juriidiliste ja tegelike – mittevastavusest. Selgub nõiaringi(ja kahjuks pole see kaugeltki ainus probleem, mis on seotud eraldiseisvate üksuste tegevusega).

Viimase poole aasta jooksul on aga toimunud olulisi muudatusi eraldiseisvate allüksuste osas, eelkõige organisatsioonide registreerimise korras nende eraldiseisvate allüksuste asukohajärgses maksuametis.

Muutused, mis on juba toimunud

Esimese sammuna jõustus 10. märtsil 2010 Venemaa organisatsioonide maksuametis registreerimise ja registrist kustutamise kord nende eraldi allüksuste asukohas.<2>(edaspidi - korraldus). Nimetatud kord näeb ette võimaluse registreerida end filiaali (esindus) asukohas oleva organisatsiooni maksuhalduris registreerimisavalduse alusel, mille organisatsioon esitab registreerivale maksuhaldurile samaaegselt taotlusega. juriidilise isiku asutamisdokumentide muutmiseks seoses vastava filiaaliga (esindustega). Tuleb märkida, et varem ei olnud eraldi allüksuste registreerimise (ja registrist kustutamise) korda reguleerivat ühtset dokumenti, neid oli vaid hajutatud. määrused, millega kinnitati teatud juhtudel selliste üksuste registreerimisel kasutatavate dokumentide vormid ja ametnike selgitused selles küsimuses.

<2>Kinnitatud Venemaa rahandusministeeriumi 05.11.2009 korraldusega N 114n.

Seejärel selgitas föderaalne maksuamet 16. märtsi 2010. aasta kirjas nr МН-22-6/179@ nimetatud korra teatud sätete maksuhalduri poolt rakendamise algoritmi ja omadusi, võttes arvesse praegu töötavat tarkvara. . Lisaks kinnitati Venemaa föderaalse maksuteenistuse 24. märtsi 2010. aasta korraldusega N MM-7-6 / 138@ organisatsiooni aruandluse vorm maksuhalduri valiku kohta mitme oma riigis asuva eraldiseisva osakonna registreerimiseks. sama omavalitsus erinevatele maksuhalduritele alluvatel territooriumidel.

Seejärel muutus peamise maksuosakonna seisukoht seoses juriidilise ja tegeliku aadressi lahknemisega. Seega, nõustudes lõpuks kohtunike arvamusega, tunnistas föderaalne maksuamet 05.05.2010 kirjas N MN-20-6/622, et organisatsiooni likvideerimine lihtsalt seetõttu, et see ei asu oma juriidilisel aadressil, on liiga karm. mõõta. Seetõttu soovitas föderaalse maksuteenistuse madalam maksuamet piirduda organisatsiooni juhile 5000 rubla suuruse trahvi määramisega. (P.

Mis vahe on filiaalil ja eraldi osakonnal

3 art. Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikkel 14.25).

Ja lõpuks anti välja Venemaa rahandusministeeriumi kiri 18.06.2010 N 03-02-07 / 1-282, milles erinevalt varasematest selgitustest eraldi allüksuse aadressi muutmise küsimuses see on märgitud (tollasel) seaduseelnõul, mis näeb ette muudatusi Vene Föderatsiooni maksuseadustiku esimeses osas, sealhulgas neid, mille eesmärk on parandada organisatsioonide raamatupidamisarvestuse korda maksuhalduris.

Muudatused, mida olete oodanud

Muudatused Art.

Art. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artiklid 23, 83, 84, kehtestatud 27. juuli 2010. aasta föderaalseadusega N 229-FZ<3>, tuleks käsitleda eelkõige rahandusministeeriumi poolt antud lubaduste täitmisena.

Ja selleks, et teada saada, millises järjekorras ja millistel tingimustel on vaja maksuhaldurit eraldi allüksuse aadressi muutumisest teavitada, pöördume nimetatud seaduse sätete poole.

<3>Seaduse teksti ja selle kommentaari vaata ajakirjast "Teod ja kommentaarid raamatupidajale", N N 16, 17, 2010.

Vastavalt uus väljaanne lk. 3 lk 2 art. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 23 kohaselt on maksumaksja kohustatud (nagu varemgi) esitama aruande kõigi Vene Föderatsiooni territooriumil loodud organisatsiooni eraldiseisvate osakondade kohta (välja arvatud filiaalid ja esindused). Seda tuleb teha, nagu varem, kuu jooksul. Ka maksumaksja on kohustatud muudatuste tegemine maksuhaldurile varem teatatud teabes selliste jaotuste kohta. Seadusandjad määrasid selle rakendamiseks kolmepäevase tähtaja.

Samuti määratakse kolmepäevane periood tegevuse lõpetamisest teatamiseks eraldi allüksuste, sh filiaalide ja esinduste kaudu. Organisatsioon peab sellest tähtajast kinni pidama ka eraldi allüksuste (filiaalid ja esindused) sulgemise korral (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku punkt 3.1, punkt 2, artikkel 23). Seega antakse maksumaksjale sulgemise kohta teabe esitamiseks lühem tähtaeg kui varasema redaktsiooni järgi kuu.

Lisaks laiendatakse ka maksumaksjate sellise teabe esitamise viiside loetelu (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 7, artikkel 23). Nüüd näeb nimetatud norm ette võimaluse sõnumeid esitada mitte ainult isiklikult või esindaja kaudu, vaid ka sisse elektroonilisel kujul telekommunikatsioonikanalite kaudu, mis meie hinnangul lihtsustab seda protseduuri maksumaksja jaoks oluliselt.

Seoses sellega, võttes arvesse tehtavaid muudatusi, peaks järgmiseks sammuks eraldi alajaotuste kohta teabe esitamise korra korrastamise suunas olema uute teadete vormide (vormingute) kinnitamine, samuti nende esitamise kord, mis artikli lõike 7 alusel. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 23 kohaselt kinnitab riigi peamine maksuamet.

Niisiis, lõikude sõnasõnalisest lugemisest. 3 lk 2 art. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artiklist 23 (uues väljaandes) järeldub, et loetelu muudatused teabes eraldiseisva alajaotuse kohta, täpsustamata. Samas vastab selle asukoha muutmine (või aadressi muutmine) autori arvates täielikult märgile. muudatusi, eriti kuna artikli lõige 4 Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 84 (uues väljaandes) ütleb otse: asukoha muutmine organisatsiooni eraldiseisev osakond registrist kustutamise viib läbi maksuhaldur milles organisatsioon registreeriti. Ja maksuhaldur on kohustatud seda tegema viie päeva jooksul alates edastatud (saadetud) teate kättesaamise kuupäevast. Vene organisatsioon vastavalt artikli lõikele 2. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 23 (mis vastab nimetatud artikli lõikele 7). Registreerimine maksuhalduri organisatsioonid eraldiseisva allüksuse uues asukohas viiakse läbi organisatsiooni eraldi allüksuse endise asukoha maksuhaldurilt saadud dokumentide alusel.

* * *

Seega, võttes arvesse MKS-s tehtud muudatusi, saame järeldada, et maksuhaldurile eraldiseisva allüksuse aadressimuutuse kohta teabe esitamise kord on reguleeritud. Tõsi, see hakkab kehtima ülaltoodud muudatuste jõustumise hetkest ehk alates 09.02.2010<4>. Võib väita, et kontrolöride poolt varem rõhutatud vajadus sulgeda ja avada eraldi allüksus seoses selle asukoha muutmisega on kadunud.

<4>Kooskõlas Art. Föderaalseaduse N 229-FZ artikli 10 kohaselt jõustub see dokument üks kuu pärast ametlikku avaldamist (välja arvatud teatud sätted, mis jõustuvad muudel kuupäevadel). Dokument avaldati aastal Vene ajaleht", N 169, 08.02.2010.

O.P. Grishina

Ajakirja ekspert

"Tegelikud raamatupidamise küsimused

ja maksustamine"