Äriorganisatsioonid kui äriõiguse subjektid lühidalt. Ärilised juriidilised isikud kui äriüksused

Kõik juriidilised isikud võib liigitada ärilisteks ja mitteärilisteks. äriorganisatsioonid.

Äriorganisatsioon on organisatsioon, mille tegevus on suunatud kasumi teenimisele ja selle jagamisele osalejate vahel.

Äriettevõtted ja äripartnerlused.

Äriühing ja äriühing on vabatahtlikkuse alusel liikmelisuse alusel loodud äriorganisatsioonid, millele on seadusega antud üldine teovõime. Nad saavad asutajate (osalejate) sissemaksete arvelt moodustatud, samuti oma tegevuse käigus toodetud ja omandatud vara omanikeks.

Äriettevõtte ja äripartnerluse erinevused:

1. 1. H.T. - isikute ühendus. H.O. – kapitali koondamine.

Need. aastal H.T. lisaks varalisele sissemaksele eeldatakse otsest, isiklikku osalemist seltsingu asjades. Need juhtumid peaksid läbi viima osalejad ise, ilma palgatud isikuid kaasamata. Osalejad H.T. (peapartnerid) saavad olla ainult üksikettevõtjad ja äriorganisatsioonid.

2. Seltsingus osalejad (välja arvatud panustajad), erinevalt äriühingutes osalejatest, vastutavad selliste ühingute kohustuste eest isikliku varaga piiramatult, kui neil puudub oma vara.

Majandusettevõtted.

Ühiskond koos piiratud vastutus - äriühing, mille põhikapital on jagatud aktsiateks. Osalejad ei vastuta ühingu võlgade eest ja kannavad oma sissemaksete piires kahju tekkimise riski ning ettevõte ei vastuta osalejate võlgade eest. Osalejate arv ei ületa 50. Vastasel juhul tuleb LLC ümber kujundada OJSC-ks või tootmiskooperatiiviks. LLC saab asutada ainu liige. LLC-l ei ole õigust asutada teist ühe isiku asutatud ettevõtet.

LLC-l on kahetasandiline juhtimisstruktuur:

1. Kõrgeim organ on osalejate koosolek (või ainuasutaja).
2. Täitevorgan: alati ainuisikuline (direktor) ja vajadusel luuakse kollegiaalne organ.

Osalejal on OÜ-st lahkumisel õigus tasuda talle tema osale vastav osa varast.

Lisavastutusega ettevõte- vastab LLC tunnustele, välja arvatud osalejate lisavastutus. Osalejad kannavad solidaarselt tütar(lisa)vastutust KÜ võlgade eest, s.o. vastutab ettevõtte enda vara puudulikkuse eest.

jõustumisega föderaalseadus 05.05.2014 nr 99-FZ "Tsiviilseadustiku esimese osa 4. peatüki muutmise kohta Venemaa Föderatsioon ja Vene Föderatsiooni seadusandlike aktide teatavate sätete kehtetuks tunnistamise kohta "käesolev organisatsiooniline vorm ettevõtlustegevus jäetakse välja.

Aktsiaselts (CJSC või OJSC)- äriühing, mille põhikapital on jagatud teatud arvuks aktsiateks ja selle osalejad (aktsiate omanikud - aktsionärid) ei vastuta ettevõtte võlgade eest ja kannavad ainult kahju riski oma väärtuse ulatuses. aktsiad. Ühingust väljaastumist saab teostada ainult osa (aktsiad) võõrandamise teel teisele isikule. Seega on aktsiaseltsile tagatud tema vara vähenemine, mis on tingitud sellest, et sellest osavõtjad lahkuvad.

Aktsiaseltsi väärtus seisneb võimaluses kaasata ja tsentraliseerida suurkapitali, mis on esialgu hajutatud paljude väikeomanike vahel.

Aktsiaseltsid jagunevad suletud (CJSC) ja avatud (OJSC). JSC-l on õigus müüa oma aktsiaid määramata isikute ringile. OJSC aktsionäridel on õigus oma aktsiad vabalt võõrandada nii teistele aktsionäridele kui ka kolmandatele isikutele. CJSC saab oma aktsiaid jaotada ainult asutajate või muu eelnevalt kindlaksmääratud isikute ringi vahel. CJSC-s osalejate arv ei tohiks ületada 50.

JSC juhtimisstruktuur:

Kõrgeim organ on aktsionäride üldkoosolek, mille ainupädevusse kuulub põhikirja muutmine, saneerimis- või likvideerimisotsuste tegemine, täitevorganite moodustamine jne.

Direktorite nõukogu (nõukogu) (kui liikmeid on üle 50 – kohustuslik).

Täitevorgan (ainu- ja (või) kollegiaalne) tegeleb kõigi küsimuste lahendamisega, mis ei kuulu üldkoosoleku ja juhatuse ainupädevusse.

Äripartnerlused.

Täisühing- seltsing, mille osalised vastavalt nende vahel sõlmitud asutamislepingule tegelevad seltsingu nimel ettevõtlusega ja vastutavad selle kohustuste eest oma varaga.

Isik võib olla osaline ainult ühes täisühingus.

Täisühingu tegevuse juhtimine toimub kõigi osalejate ühisel kokkuleppel. Seltsingu asutamislepingus võib ette näha juhud, kus otsus tehakse osaliste häälteenamusega.

Täisühingu kasum ja kahjum jaotatakse selles osalejate vahel proportsionaalselt nende osadega aktsiakapitalis, kui asutamislepingus või muus osalejate kokkuleppes ei ole sätestatud teisiti.

Usaldusühing (usaldusühing) - seltsing, milles koos seltsingu nimel ettevõtlusega tegelevate ja oma varaga seltsingu kohustuste eest vastutavate osalejatega (täisosanikud) on üks või mitu osalejat - investorid (aktsionärid), kes kannavad seltsingu tegevusega seotud kahjude risk nende sissemaksete summade piires, mille nad teevad ja ei võta osa seltsingu ettevõtlustegevuse elluviimisest.

Usaldusühingu tegevust juhivad ainult täisosanikud.

Tootmisühistu(artell) - kaubanduslik organisatsioon, mis on kodanike, kes ei ole ettevõtjad, vabatahtlik ühendus ühiseks tootmiseks või muuks majanduslik tegevus põhineb nende isiklikul tööl (või muul) osalusel ja teatud varaliste (osaliste) sissemaksete ühendamisel isikliku piiratud tütarvastutusega selle äriorganisatsiooni kohustuste eest.

Ühistu kõrgeim juhtorgan on selle liikmete üldkoosolek.

Riik ja omavalitsus ühtsed ettevõtted.

Ühtne ettevõte on äriline organisatsioon, millele ei ole antud omandiõigust omaniku poolt talle määratud varale. Ühtse ettevõtte vara on jagamatu ja seda ei saa jaotada sissemaksete (aktsiad, osad) vahel.

Ühtsete ettevõtetena saab luua ainult riigi- ja munitsipaalettevõtteid.

Riigi- või munitsipaalüksuse ühtse ettevõtte vara on vastavalt riigi või vallavara ja kuulub sellisesse ettevõttesse majandusjuhtimise (tsiviilseadustiku artikkel 294) või operatiivjuhtimise (tsiviilseadustiku artikkel 295) õiguse alusel.

Majanduspartnerlus.

Vastavalt 03.12.2011 föderaalseadusele N 380-FZ "Majanduspartnerluste kohta" tunnustatakse majanduspartnerlust (edaspidi seltsing) kahe või enama isiku asutatud ühinguna. kaubanduslik organisatsioon, mille tegevuse juhtimises osalevad vastavalt käesolevale föderaalseadusele seltsingus osalejad (partnerid), aga ka teised isikud põhikirjas ja lepingus sätestatud piirides ja ulatuses. seltsingu juhtimise kohta. Nende tegevuste loetelu, mida partnerlus ei saa läbi viia, kinnitab Vene Föderatsiooni valitsus.

Seltsingu osalised (osanikud) ei vastuta seltsingu kohustuste eest ja kannavad seltsingu tegevusega kaasneva kahju riski oma sissemaksete summade piires. Seltsing vastutab oma kohustuste eest kogu oma varaga ega vastuta oma osaliste kohustuste eest.

Alates 1. septembrist 2014 kehtestab 5. mai 2014 föderaalseadus nr 99-FZ uue klassifikatsiooni organisatsioonilised vormid juriidilised isikud. Kõik juriidilised isikud jagunevad vastavalt tsiviilseadustiku muudatustele ettevõteteks ja ühtseteks juriidilisteks isikuteks (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 65.1, muudetud seadusega nr 99-FZ). Välistatud on lisavastutusega äriühingute ja kinniste aktsiaseltside loomise võimalus. Loodud on uus organisatsiooniline ja juriidiline vorm mittetulundusühing- kinnisvaraomanike ühendus.

Korporatsioonid- organisatsioonid, mille suhtes nende liikmetel on korporatiivsed õigused. Nende organisatsioonide hulka kuuluvad kõik ärilised juriidilised isikud (välja arvatud ühtsed ettevõtted), aga ka mitmed mittetulundusühingud:

tarbijate kooperatiivid;

Avalikud organisatsioonid;

Ühendused (liidud);

Kinnisvaraomanike ühendused;

vastavasse riiklikusse registrisse kantud kasakate seltsid;

Põlisrahvaste kogukonnad.

Ühtsed organisatsioonid- juriidilised isikud, kelle asutajatest ei saa nende liikmeid ega omanda neis liikmeõigusi.

Nende hulka kuuluvad riigi- ja munitsipaalettevõtted (mis on äriorganisatsioonid), aga ka järgmised mittetulundusühingud:

Avalik-õiguslikud, heategevus- ja muud sihtasutused;

Riigiasutused (sh riiklikud teaduste akadeemiad), munitsipaal- ja eraasutused (sh avalikud) asutused;

autonoomsed mittetulundusühingud;

usuorganisatsioonid;

Avalik-õiguslikud ettevõtted.

Äriettevõtted alates 1. septembrist 2014 jagunevad avalik(aktsiaseltsid, mille aktsiad ja sellisteks aktsiateks konverteeritavad väärtpaberid on avalikult välja pandud (avaliku pakkumise teel) või nendega kaubeldakse) ja mitteavalik(aktsiaseltsid ja aktsiaseltsid, mis ei vasta aktsiaseltsi kriteeriumidele).

___________________

üldised piirangud (tasemel Art. 50

mittetulundusühingud, üldreegel, erinevad ärilistest selle poolest, et neil on õigus tegeleda ettevõtlusega ainult niivõrd, kuivõrd see on vajalik nende põhikirjaliste eesmärkide saavutamiseks. Samal ajal ei ole neil õigust saadud kasumit oma osalejate vahel jagada (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 50 punkt 1).

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku praegune versioon sisaldab mittetulundusühingute avatud nimekirja. Küll aga vastavalt 01.09.2014 jõustuvatele muudatustele. Tsiviilseadustiku artikli 50 lõige 2 sätestatakse uus väljaanne ning see sisaldab suletud nimekirja mittetulundusühingute (tarbijate ühistud, avalikud organisatsioonid, ühingud (liidud), kinnisvaraomanike seltsingud, kasakate seltsid, Vene Föderatsiooni põlisrahvaste kogukonnad, sihtasutused, asutused, autonoomsed mittetulundusühingud, usuorganisatsioonid, riigiettevõtted).

Mittetulundusühingud võivad teostada tulu teenivat tegevust, kui see on nende põhikirjaga ette nähtud, ainult niivõrd, kuivõrd see teenib nende eesmärkide saavutamist, milleks nad loodi, ja kui see vastab nendele eesmärkidele. Mittetulundusühingul, mille põhikirjas on sätestatud tulu teeniva tegevuse elluviimine, välja arvatud riigi- ja eraasutused, peab nende tegevuste elluviimiseks olema piisavalt vara. turuväärtus vähemalt minimaalne suurus piiratud vastutusega äriühingutele ette nähtud põhikapital

Mittetulundusühingute ettevõtlusega tegelemise õiguse piirangud (kehtinud alates Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku vastuvõtmisest) võib jagada kahte tüüpi:

üldised piirangud (tasemel Art. 50 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik) - seos põhitegevusega ja kasumi jaotamise keeld;

eraõiguslikud (spetsiifilised) piirangud (üksikute föderaalseaduste normide tasemel) - täiendavate piirangute kehtestamine, sealhulgas lubatud ettevõtluse tüüpide loetlemisega.

Igal juhul luuakse mittetulundusühingud ühiskondlikult kasulikel eesmärkidel, seetõttu peaks ettevõtlustegevus täitma eranditult abifunktsiooni, s.t. alluma seadusjärgsetele eesmärkidele. Vastavalt M.V. Blošenko sõnul saab rääkida ettevõtlustegevuse "teenindamisest" mittetulundusühingu tegevuse põhieesmärgile, kui ettevõtlusest saadav kasum suunatakse otseselt nende eesmärkide saavutamisele.

Juriidilised isikud- äriüksused. Kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 48 kohaselt on juriidiline isik organisatsioon, mis omab, haldab või haldab lahusvara ja vastutab selle varaga oma kohustuste eest, võib omandada ja teostada varalisi ja isiklikke mittevaralisi õigusi enda nimel, võtta endale kohustusi, olla kohtus hageja ja kostja . Juriidilistel isikutel peab olema iseseisev bilanss või kalkulatsioon. Juriidiline isik loetakse asutatuks selle asutamise hetkest riiklik registreerimine vastavalt kehtestatud korrale. Juriidilisel isikul on oma nimi, mis sisaldab viidet tema organisatsioonilisele ja juriidilisele vormile. Olenevalt organisatsioonilisest ja juriidilisest vormist tegutsevad juriidilised isikud põhikirja alusel või asutamisleping ja harta või ainult asutamisleping.

Kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 50 kohaselt jagunevad juriidilised isikud kahte tüüpi: ärilised ja mitteärilised organisatsioonid.

Äriorganisatsioon on organisatsioon, mis seab oma tegevuse peamiseks eesmärgiks kasumi. Seaduse ja asutamisdokumentidega kehtestatud korras levitab äriorganisatsioon netokasum asutajate (osalejate) vahel. Sellest tulenevalt võib tsiviilõiguse kohaselt pidada ettevõtlikuks kõiki äriorganisatsioone (v.a riigiettevõtted). Äriorganisatsioone saab luua majandusühistute ja äriühingute, tootmisühistute, riigi- ja munitsipaalühisettevõtete vormis.

Äriorganisatsioon on juriidiline isik, mille põhieesmärk on kasumi teenimine (erinevalt mittetulunduslikust tegevusest). Neid saab luua majandusühistute ja äriühingutena, tootmisühistutena, riigi- ja munitsipaalühisettevõtetena.

Juriidilisi isikuid, mis on äriorganisatsioonid, saab luua majandusühistute ja äriühingute, tootmisühistute, riigi- ja munitsipaalühisettevõtete vormis. Vormil saab luua juriidilisi isikuid, mis on mittetulundusühingud tarbijate ühistud, ühiskondlikud ja usuorganisatsioonid, juriidiliste isikute ühendused (ühingud, liidud), asutused ja muus seaduses sätestatud vormis.

Juriidilistel isikutel, kes on äriorganisatsioonid, peab olema ettevõtte nimi; selle nime all registreeritakse äriorganisatsioon, mis kantakse juriidiliste isikute riiklikku registrisse ja läheb majandusringlusse.

Kaubanimi on äriorganisatsiooni individualiseerimise viis, äriorganisatsioonil on selle kasutamise ainuõigus.

Kehtiv seadusandlus näeb ette ka muid äriorganisatsioonide individualiseerimise viise: kaubamärki, teenusemärki, mida kasutatakse homogeensete kaupade ja teenuste individualiseerimiseks, samuti nende reklaamimiseks. Kauba- ja teenusemärgid kuuluvad registreerimisele. Tarbijat eksitada võivat teavet sisaldavate nimetuste registreerimine kaubamärgina ja teenusemärgina on keelatud.

Õigused kaubanimele, kaubamärgile ja teenusemärkidele on mittevaralised õigused ja kuuluvad eranditult sellele äriorganisatsioonile. Kaubandusorganisatsioonil on õigus nõuda läbi vahekohus identsete ja sarnaste individualiseerimisvormide kasutamise kohustuslik lõpetamine teiste isikute poolt, samuti sellise rikkumisega tekitatud kahju hüvitamine.

Seadus näeb ette erinevat tüüpiäriorganisatsioonid, eriti, jagunevad nad organisatsioonideks, mis on nende kasutatava kinnisvara omanikud ja mitte. Esimeste hulka kuuluvad äripartnerlused ja ettevõtted, tootmisühistud, teised - riigi- ja munitsipaalühisettevõtted.

Äriorganisatsioonid, mis omavad vara, jagunevad omakorda "isikute ühendusteks" ja "kapitali ühendusteks".

"Isikute ühendus" on tootmiskooperatiivid (artellid); nendes äriorganisatsioonides on põhiline isiklik osalemine ühistu tegevuses, mis avaldub nii ühistu juhtimises kui ka kasumi jaotamises. Igal ühistu liikmel, olenemata tema kapitali suurusest, on üks hääl üldkoosolek, toimub ka kasumi jaotamine isikliku tööpanuse alusel.

Mõningane isiklik osalemine äriorganisatsiooni tegevuses hõlmab ka täisühingut ja usaldusühingut (täisosanikele).

Juriidilise isiku staatuse kaalumisel on oluline tema õigusvõime küsimus. See võib olla üldine (universaalne) ja eriline (sihtmärk). Äriühingud, välja arvatud riigi- ja munitsipaalettevõtted, on üldõigusvõimelised. Praegu võivad nad tegeleda igasuguse ettevõtlusega, mis pole seadusega keelatud. Mitteärilistel organisatsioonidel, samuti riigi- ja munitsipaalettevõtetel on eriõigusvõime. Neil on õigus tegeleda ainult nende tegevustega, mis on ette nähtud nende asutamisdokumentides. Need uuendused on ette nähtud Vene Föderatsiooni 1994. aasta tsiviilseadustikuga; Vastavalt varasemale seadusandlusele olid äriorganisatsioonid eriõigusvõimelised, võisid tegeleda ainult nende tegevustega, mis olid ette nähtud nende asutamisdokumentides. Kaubandusorganisatsioonide asutajad võivad aga omal algatusel piirata juriidilise isiku õigus- ja teovõimet, kehtestades seaduses vastavad sätted. asutamisdokumendid. Sel juhul tuleb juriidilise isiku tegevust ellu viia kehtestatud ja piiranguid arvestades.

Äriorganisatsioon – juriidiline inimene, kes taotleb kasumit kui oma peamist eesmärki tegevused, erinevalt mittetulundusühingult, mille eesmärk ei ole kasumi teenimine ega jaota kasumit osalejate vahel

Kaubandusorganisatsiooni põhijooned

Tegevuse eesmärk on kasumi teenimine;

Seaduses selgelt määratletud organisatsiooniline ja õiguslik vorm;

Kasumi jaotamine juriidilise isiku osaliste vahel.

Samuti on äriorganisatsioonidel kõik juriidilisele isikule omased omadused:

Omada omandiõigusel, majandusjuhtimisel või operatiivjuhtimisel eraldi vara, muid varalisi õigusi; vara võib üürile anda;

vastutab oma kohustuste eest oma varaga;

omandada ja teostada enda nimel varalisi ja mittevaralisi õigusi, kanda kohustusi;

Saab olla kohtus hageja ja kostja.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklis 50 on sätestatud äriliste juriidiliste isikute organisatsiooniliste ja juriidiliste vormide ammendav loetelu. See tähendab, et tsiviilseadustikku muutmata ei saa muud liiki äriõiguslikke juriidilisi isikuid tsiviilkäibesse tuua ühegi teise seadusega.

Kaubandusorganisatsioonide klassifikatsioon juriidilise vormi järgi Vene Föderatsioonis

Äriühing on äriorganisatsioon, mille põhikapital on jagatud asutajate (osalejate) osadeks (osamakseteks). Tsiviilkoodeks Venemaa Föderatsioon).

Täisühing

Usaldusühing (usaldusühing)

Talurahva (talu)majandus

Majanduslik ühiskond

Aktsiaselts

avalik-õiguslik korporatsioon

Suletud aktsiaselts

Osaühing

Lisavastutusega ettevõte

Tootmisühistu

ühtne ettevõte

Ühtne majandusjuhtimisõigusega ettevõte

Ühtne ettevõte operatiivjuhtimise õigusel

Majanduspartnerlus

Klassifikatsioon kaubandusettevõtted kapitali omandiõiguse alusel

rahvuslik ettevõte

Välismaa firma

ühisettevõte

rahvusvaheline ettevõte

Äriorganisatsioonides osalejate õigused

Meil on suurim teabebaas Runetis, nii et leiate alati sarnaseid taotlusi

See teema kuulub:

Äriseadus

Küsimused vastused. Teema järgi Äriseadus Vene Föderatsiooni ettevõtlustegevus

Venemaa kaasaegsed tsiviilõigused (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 132) määratlevad mõiste "ettevõte" kui ettevõtlustegevuseks kasutatava kinnisvarakompleksi. Samas käsitleb nimetatud artikkel ettevõtet kodanikuõiguste objektina. See seadusandlik seisukoht on oluliselt muutunud õiguslik seisund ettevõtmine, mis leidis üldiselt heakskiitu (isegi imetlust) tsiviilteaduste esindajate seas. Mõnikord ei kommenteeritagi küsimust ettevõttest kui kinnisvarakompleksist põhimõttel: milleks midagi arutada, kui kõik on nagunii selge. Ettevõte on kodanikuõiguste objekt ja see ütleb palju.

Tõepoolest, termin ettevõte"oli pikka aega teistsugune tähendus. Nõukogude perioodil seadusandja sõna all" ettevõte"nägi õiguse subjekti kuju, sealhulgas tsiviilõigust. 90ndate alguses sõnastati ettevõtte määratlus RSFSRi seaduses "Ettevõtete ja ettevõtlustegevuse kohta." Artikli 4 lõike 1 kohaselt on ettevõte on iseseisev majandusüksus, mis on loodud käesolevas seaduses ettenähtud viisil, avalike vajaduste rahuldamiseks ja kasumi teenimiseks toodete tootmiseks, tööde tegemiseks ja teenuste osutamiseks. Samas on mõiste "ettevõte" ja sellega seotud probleemid tekitavad jätkuvalt teaduslikke vaidlusi õigusteadlaste (ja mitte ainult) seas.Varem pöörasid lääne tsiviilisikud õigusinstitutsioonile kõrgendatud tähelepanu ja teevad seda ka edaspidi.Mõnede uurijate arvates on alanud ettevõtmise ajastu, mis puudutab kõiki hoovuse alad õigussüsteem. Ettevõtte välimust õigusregulatsioonis võrreldakse saabumisega 18. sajandi lõppu. kolmanda seisuse poliitilisele võimule.

Pealegi on tänapäevane seadusandlus tööstuslik arenenud riigid kasutab kõige sagedamini terminit " ettevõte", mitte aga mõiste "juriidiline isik". Sellele asjaolule viitavad nii majandus(äri)õiguse pooldajad kui ka nende teaduslikud vastased. Seega on Prantsusmaal seadus N 85-98 ettevõtete taastamise ja nende likvideerimise kohta. vara sisse kohtulik kord, Seadus N 8599 pankrotihaldurite, likvideerijate ja ettevõtete seisundi kindlaksmääramise ekspertide kohta. Rootsis võeti vastu ettevõtete hüpoteegi seadus. Seadus edasi aktsiaseltsid Saksamaa pühendas 1965. aastal spetsiaalse raamatu seotud ettevõtete vaheliste suhete reguleerimisele. Mõiste " ettevõte hakkasid esinema rahvusvaheliste lepingute ja konventsioonide tekstides.

Seetõttu on vaevalt võimalik valimatult väita, et mõiste " ettevõte" kasutatakse välisriikide seadusandluses ekslikult, mis oleks õigem kasutada mõistet "juriidiline isik". Lõppude lõpuks ei saa Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksis sõnastatud ettevõtte õiguslikku mudelit pidada õiguspäraseks. tõe kriteerium (kogu lugupidamisega selle tsivilistliku mõtte produkti vastu).

Teoreetilises plaanis tekitab ettevõtte fenomen mitmeid põhimõttelisi küsimusi. Vaatame neid üksikasjalikult.

Esiteks märgime, et mõistel "ettevõte" on majanduslik päritolu. Isegi K. Marx, kritiseerides P. Proudhonit tehaste ja masinate mõistmise küsimuses, kirjutas:

"Masin on vaid tootlik jõud. Kaasaegne tehas, mis põhineb masinate kasutamisel, on tootmise sotsiaalne suhe, majanduslik kategooria."

Siin aga lõpeb arvamuste ühtsus akadeemiliste majandusteadlaste seas ja avaldub erinevate seisukohtade palett. Nii et mõne teadlase jaoks on ettevõte esmane rakk majandussüsteem, teistele - töötajate ja töötajate meeskond, kolmandatele - majanduslik ühtsus, milles on ühendatud ja koordineeritud majandustegevuse inimlikud ja materiaalsed tegurid. Erinevate arvamuste tõlgendustega on kõige levinum (vähemalt lääne majanduskirjanduses) seisukoht ettevõttele kui erinevate tegurite ristmikule: loodusvarad, tööjõud ja kapital. Koduteadlased-ökonomistid reageerivad ettevõtte majanduslikule päritolule halvasti.

Ettevõtte majanduslik olemus väljendub eelkõige selles, et ettevõte on kinnisvarakompleks (varade kogum). See kuuluvus võimaldas paljudel õigusteadlastel omistada ettevõtte asjade kategooriasse.

See järeldus on kooskõlas artikliga. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 128, mille kohaselt on tsiviilõiguste objektid asjad, sealhulgas raha ja väärtpaberid, muu vara, sealhulgas omandiõigused. Peame nõustuma arvamusega, et ettevõte on objekt, mis " kukub välja"kinnis- ja vallasasjade klassifikatsioonist, kuna tegemist pole isegi keerulise asjaga. Seega on ettevõte kodanikuõiguste eriobjekt ja seetõttu oleks soovitav täiendada Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklit 128 ettevõtte norm.

Art. Koodeksi artikli 132 kohaselt ei ole ettevõte ainult kinnisvarakompleks. See on kompleks, mida kasutatakse äritegevuseks. Selles rollis (kui omaniku-subjekti osalemine tsiviilkäibes võimaldab saada stabiilset ja kindlasti prognoositavat tulu) muutub kinnisvarakompleksist ettevõte. Sellest saab teha kaks põhimõtteliselt olulist järeldust. Esiteks on mõisted "kinnisvarakompleks" ja "ettevõte" seotud perekonna ja liigina. Eelnev tähendab, et kinnisvarakompleksi kontseptsiooni ulatus ei tohiks piirduda äriorganisatsioonidega, mille peamine eesmärk on kasumi teenimine. Seda mõistet rakendatakse ka mittetulundusühingute puhul selle ainsa erinevusega, et kinnisvarakompleksi ei kasutata üldreeglina ettevõtluses. Teisest küljest saavad mittetulundusühingud tegeleda ettevõtlusega ainult niivõrd, kuivõrd see aitab saavutada eesmärke, milleks nad loodi (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 50 punkt 3). Sel juhul tuleks mittetulundusühingu (näiteks asutuse) kinnisvarakompleksi nimetada ettevõtteks. Just selline lähenemine sisaldub haridusseaduses (artikkel 47). Oma äritegevuses haridusasutus on võrdsustatud ettevõttega ja tema suhtes kehtivad ettevõtluse valdkonna õigusaktid, sh maksud.

Teiseks on õigus neil teadlastel, kes peavad kinnisvarakompleksi iseseisvaks kodanikuõiguste objektiks. Ei ole alust mitte tunnistada teiste (v.a ettevõtete) juriidiliste isikute varakomplekside olemasolu ja seeläbi kunstlikult piirata nende osalemist käibes.

Samas on ettevõtte kuulumine tsiviilõiguste objektiks, s.o. varakompleks ilma inimfaktori ja muude koostisosadeta, iseloomustab vaadeldavat kategooriat ühekülgselt. Tüüpiline maksejõuetus(pankroti)menetluse läbiviimisel tekkiv olukord on soovituslik, kui esikohal on ettevõtlustegevuseks mõeldud kinnisvarakompleks. Nagu töökollektiivi ettevõtte lahutamatu osana seda praktiliselt ei võeta arvesse. 2002. aasta pankrotiseaduses pole ühtegi artiklit, mis kajastaks võlgniku töökollektiivi õigusi ja kohustusi maksejõuetuse (pankroti) staadiumis.

Ühekülgne lähenemine toimus ka riigi totaalse erastamise käigus ja vallavara. Põhirõhk pandi omandivormi muutmise küsimusele võimalikult lühikese aja jooksul. Töökollektiivi huvid jäeti unustuse hõlma.

Ettevõte tervikuna kui kinnisvarakompleks kajastatakse kinnisvarana ja seetõttu kehtib see üldsätted Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik, samuti muud kinnisvara õigusrežiimi käsitlevad föderaalseadused. Tõsi, seadustik ei alluta seda (ettevõtet) automaatselt kõikidele kinnisvarareeglitele, vaid kehtestab ettevõtetega tehtavateks tehinguteks erilise, formaalsema ja rangema režiimi.

Ettevõtte kui kinnisvarakompleksi koosseis hõlmab kõiki selle tegevuseks mõeldud vara liike, sealhulgas maa, hooned, rajatised, seadmed, inventar, tooraine, tooted, nõuded, võlad, samuti õigused nimetustele, mis individualiseerivad ettevõtet, selle tooteid, töid ja teenuseid (ettevõtte nimi, kaubamärgid, teenusemärgid) ja muud ainuõigused , kui seaduses või lepingus on sätestatud teisiti. Teisisõnu, ettevõtte koosseis ei hõlma mitte ainult vara (põhi- ja käibekapitali), aga ka immateriaalset kasu. Tekib paradoksaalne olukord: individualiseerimisvahendid, nagu ettevõtte nimi, kaubamärgid jne, tulenevalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 138 viitab kas juriidilisele isikule või toodetele, tehtud töödele või osutatud teenustele. Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 54 viitab juriidilise isiku - äriorganisatsiooni - kohustusele omada ettevõtte nime. Seega kuulub õigus äriühingu nimele samaaegselt nii ettevõttele - kodanikuõiguste objektile kui ka juriidilisele isikule - äriorganisatsioonile.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku üksikute artiklite vaheliste oluliste vastuolude hulgas võib nimetada artikli reeglit. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 132 kohaselt hõlmab ettevõte kui kinnisvarakompleks nõudeõigusi ja võlgu. Kui ettevõte on tsiviilõiguse objekt, siis miks võib sellega kaasneda varalisi ja isiklikke õigusi, jääb arusaamatuks. On teada, et Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku seisukohast on sellised õigused ainult juriidilistel isikutel. Vastasel juhul tuleks eeldada, et ettevõttel on neid nõudeid rakendavad organid.

Sama võib öelda ka artikli normi kohta. Koodeksi artikkel 132, et kinnisvarakompleks on ette nähtud ettevõtluseks. Siin on märkus A.E. Pilecki ja teised autorid, mille kohaselt ei saa õiguse objekt (meie puhul ettevõte) mingit tegevust teostada, kuna selleks on vaja juriidilise isiku olemasolu.

Seoses ülaltoodud seisukohaga on V.V. Vitrjanski väljendas järgmisi kaalutlusi. Kui seadusandja nimetab nõudeõigusi ja võlgu ettevõtte kui ühtse varakompleksi omandi osana, peab ta silmas loomulikult nõudeõigust ja võlgu ettevõtte omaniku kohustuste eest, mis on seotud ettevõtte tegevusega. see kinnisvarakompleks. Iseenesest ei saa ettevõttel, olles juriidiline isik, põhimõtteliselt olla õigusi ja kohustusi.

Seda, mida seadusandja silmas peab, teab ainult tema, mitte lugupeetud professor Vitrjanski. Siiski on Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 132 võimaldab avastada vastuolusid, pealegi väga põhimõttelisi.

Kaasaegsetes lepinguõiguse kursustes tsiteeritakse sageli keskaegse kohtuniku Briani sõnu tema 1478. aastal tehtud kohtuotsusest:

"... inimese kavatsus ei saa olla kohtu alla, kuna kurat ise ei tea inimese kavatsust."

Praktikas ja teoreetiliselt tekkis küsimus ettevõtte koosseisu kuulumise kohta ettevõtluseks mõeldud kinnisvarakompleksina, vara, millel on erinev otstarve (sotsiaalne, kultuuriline jne). Näiteks on aktsiaseltsi põhikirja sissemaksena kaasatud sotsiaalse ja kultuurilise eesmärgiga objekt. Küsimus on: kas see objekt kuulub raamatupidamisele ettevõtte varakompleksi osana või on vaja pidada mõnda muud eraldi arvestust? Sellele küsimusele ei ole kehtivates õigusaktides selget ja ühemõttelist vastust.

Vastavalt artikli lõikele 32 Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 264 kohaselt hõlmavad muud tootmise ja müügiga seotud kulud maksumaksjat teenindavate tööstusharude ja majapidamiste kulusid, sealhulgas eluaseme ning kommunaal- ja sotsiaalkultuuriliste rajatiste ülalpidamise kulusid. Ja lõpuks, raamatupidamismääruse "Põhivara raamatupidamine" punktis 5 PBU 6/01 (kinnitatud Vene Föderatsiooni rahandusministeeriumi 30. märtsi 2001. aasta korraldusega N 26n) on organisatsioonide põhivarade ligikaudne loetelu. on antud, milles polnud kohta mittetootmisobjektidele .

Praktilise tellimuse raskusi saab tuvastada näiteks siis, kui ettevõtte müügilepingu pooled soovivad kinnisvarakompleksi kaasata selliseid mittemateriaalseid hüvesid nagu ettevõtte maine, ärisuhted või turupositsioon, mis riikides arenenud turumajandus nimetatakse firmaväärtuseks. Nagu kirjanduses õigesti märgitud, blokeerib selle soovi Art. reegel. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 561, mille kohaselt:

"müüdava ettevõtte koosseis ja väärtus määratakse kindlaks ettevõtte täieliku inventuuri alusel, mis viiakse läbi vastavalt määrusele. kehtestatud reeglid selline inventuur.

Kehtivad inventuurieeskirjad ei sisalda sätteid seda tüüpi immateriaalse vara väärtuse hindamiseks.

1998. aasta maksejõuetusseadus nägi ette võlgniku ettevõtte (äri) müügi. Seaduse artikkel 86 ei avalikustanud mõistet " äri", selle seos kategooriaga "ettevõte". Meie arvates on nende vahele vaevalt võimalik võrdusmärki panna. Ettevõtlus on nii ettevõtlustegevuse korraldamine ettevõttes kui ka ettevõtte tegelikud suhted vastaspooltega. Nende (konkreetsete) elementide kaasamine ei ole lihtne ja vaieldamatu asi. Seetõttu nõustume O. E. Romanovi seisukohaga, et ettevõttesse saab kaasata ainult varalisi elemente, nähtused, mida nimetatakse klientuuriks, ettevõtte võimalused ja maine, on tegeliku, mitte juriidilise olemusega, jäävad nad väljapoole kinnisvarakompleksi – ettevõtet.

Seega käsitletakse ettevõtet eelkõige kui õigusobjekti, milleks on äritegevuseks kasutatav kinnisvarakompleks. Seda (õiguslikku) definitsiooni silmas pidades ei ole mõiste "ettevõte" otseselt seotud ärilise või mitteärilise organisatsiooni ühe või teise organisatsioonilise ja juriidilise vormiga. Sellest saame meie arvates teha huvitava järelduse: ettevõte on iga üksus (juriidilise isiku staatusega või ilma), mis tegeleb ettevõtlusega. Oletame näiteks filiaal, esindus, üksikettevõtja, talurahva (talu)majandus - kinnisvarakompleks, mida nimetatakse ettevõtteks.

Ettevõtte režiimi all langevad ja kinnisvara kompleksid finants- ja tööstuskontsernid (FIG-d) ja osalused. Kuna FIG-d ja osalused on juriidiliste isikute kogum, kuulub neile vara. Pole juhus, et Vene Föderatsiooni valitsuse 9. jaanuari 1997. aasta dekreediga N 24 kinnitati finants- ja tööstuskontserni konsolideeritud (konsolideeritud) raamatupidamisarvestuse, aruandluse ja bilansi pidamise kord. Niisiis loeme nimetatud protseduuri lõikes 4:

„Konsolideeritud (konsolideeritud) raamatupidamine ja statistiline aruandlus kajastavad vara ja finantsseisundit finants- ja tööstuskontsern, samuti tema investeerimistegevuse tulemused”.

Kodanikuõiguste objektina toimib ettevõte subjektina (objektina), millega seoses tekivad mitmesugused probleemid. avalikud suhted. Neid suhteid ei reguleeri mitte ainult tsiviilõiguse normid, vaid ka muud õigusharud. Vajalik on ühtlustada regulatiivset massiivi, kõrvaldada sisemised (ühe seaduse raames) ja piiripealsed (sektoritevahelised) lahknevused. õiguslik regulatsioon ettevõtte õigusrežiimiga seotud suhted.

Õiguskirjanduses käsitletakse teravalt ettevõtte kui õigusobjekti ja ettevõtlustegevuse subjekti probleeme. Samas esitatakse erinevaid teaduslikke kontseptsioone ja seisukohti, sh ettevõtte kui õigussubjekti õigusliku tunnustamise küsimuses. Välisuurijad märgivad, et need mõisted peegeldavad "sotsiaalset korda". tootmisühingudühelt poolt ettevõtted ja teiselt poolt pangad. Arvatakse, et tootmisettevõtted(ettevõtted) püüavad piirata oma vastutust kohustuste eest ainult ettevõtte varaga ning seetõttu on nende huvides kajastada ettevõtet juriidilise isikuna. Kommertspankade huvides on omakorda tõlgendada ettevõtet kui varalist (tööstuslikku ja majanduslikku) kompleksi, mis sisaldab kõiki elemente, s.o. õiguse objekt.

Ja teoreetilise plaani viimane märkus. Mõistete "ettevõte", "juriidiline isik", "organisatsioon" korrelatsioon on keeruline küsimus, mida tuleb eriuuring. Piirdume järgmiste sätete esitamisega. Kui ettevõte on eeskätt kodanikuõiguste objekt, siis on organisatsioonil rida tunnuseid, mis on vajalikud ja piisavad, et tunnustada selle kvaliteeti õiguse subjektina. Kirjanduses nimetatakse selliseid organisatsiooni tunnuseid kui:

• organisatsiooni sisemine ühtsus;
• organisatsiooni iseseisev osalemine õigussuhetes;
• teatud vara olemasolu ja (või) teatud kinnisvaratehingute korraldamine (vara isolatsioon);
• organisatsiooni iseseisev vastutus seaduserikkumise eest.

Ja kuigi need märgid iseloomustavad organisatsiooni kui maksuõiguse subjekti, saab neid (märke) kasutada seoses teiste organisatsioonidega. Seega hõlmab mõiste "organisatsioon" meie arvates selliseid kollektiivseid moodustisi nagu finants- ja tööstuskontsernid, osalused, kontsernid, konsortsiumid, juriidiliste isikute filiaalid ja esindused. Ehk siis organisatsiooni mõiste on palju laiem kui juriidilise isiku mõiste, millele viitavad õigustatult erinevate haruteaduste esindajad.

Maksuõiguse uurimise valdkonnas andis olulise panuse organisatsiooni kui maksuõiguse subjekti idee ja kontseptsiooni väljatöötamisse prof. D.V. Vinnitsa. Väites õigustatult, et kategooria "juriidiline isik" ei suuda katta kõiki maksuõiguse kollektiivseid subjekte, pakub ta välja terviku maksuõiguse kollektiivsete subjektide kompleks, millel ei ole maksustamise valdkonnas võimu, eristatakse kolme tüüpi organisatsiooniks:

1. kompleks;
2. lihtne;
3. piiratud maksuõigustega.

Selle klassifikatsiooni korral on number lihtsad organisatsioonid kaasatakse kõik juriidilised isikud (Venemaa ja välisriigid) ja muud tsiviil-teovõimelised juriidilised isikud, kellel puudub Vene Föderatsioonis maksuvabadus ja millel ei ole territoriaalselt eraldiseisvaid allüksusi. Keeruliste organisatsioonide hulka kuuluvad ülalnimetatud juriidilised isikud ja muud tsiviilõiguslikud juriidilised isikud (kaasa arvatud juhul, kui need hõlmavad territoriaalselt eraldi divisjonid). Ja piiratud maksuõigustega organisatsioone mõistetakse territoriaalselt eraldiseisvate allüksustena.

Eelnevat silmas pidades võib väita, et juriidiline isik on organisatsiooni teatud omand. Seetõttu on õige rääkida organisatsioonide tüüpidest, millel on juriidilise isiku staatus ja millel puudub selline staatus. See on organisatsiooni peamine klassifikatsioon.

Äriorganisatsioone saab klassifitseerida sarnaselt juriidiliste isikute liigitamisega. Seega, sõltuvalt asutajate (osalejate) õigustest äriorganisatsioonide või nende vara suhtes, võib eristada:

• a) äriorganisatsioonid, mille suhtes nende osalejatel on kohustuslikud õigused: äripartnerlused, äriettevõtted, tootmisühistud,
• b) äriorganisatsioonid, mille varale on nende asutajatel (osalistel) omandiõigus või muu asjaõigus: riigi- ja munitsipaalettevõtted.

Sõltuvalt omandiõiguse tüübist on äriorganisatsioonid erinevad:

• a) äriorganisatsioonid, millel on õigus omada vara: äriühing, äriettevõtted, tootmisühistud:
• b) äriorganisatsioonid, millel on vara majandusliku juhtimise õigus: riigi- ja munitsipaalettevõtted (välja arvatud riigi omandis olevad ettevõtted):
• c) äriorganisatsioonid, millel on vara operatiivse haldamise õigus: riigiettevõtted.

Sellega seoses tuleb rõhutada, et kehtivate õigusaktide kohaselt on äriorganisatsioonide, aga ka muude juriidiliste isikute loomine ja tegutsemine välistatud ainult lepingu alusel saadud vara (liising, laen jne) alusel. ), asutajate sissemaksete puudumisel äriorganisatsiooni põhikapitali (aktsia-)kapitali.

Ettevõtja on füüsiline või juriidiline isik, kes on registreeritud vastavalt seaduses ettenähtud korras as üksikettevõtja või äriorganisatsioon ja tegeleb ettevõtlusega. Asjaolu, et isik tegeleb ettevõtlusega, on aluseks tema tunnustamisele tsiviilõiguse erisubjektina - ettevõtjana ning määrab seadusandja vajaduse talle ja tema tegevusele erinõudeid esitada.

Niisiis on tsiviilseadustikus erieeskirjad kodanike ettevõtluse (artikkel 23), üksikettevõtja maksejõuetuse (pankroti) (artikkel 25), äriorganisatsioonide (artikkel 50) kohta. Kõik see annab tunnistust vajadusest selgitada, kes on ettevõtja Venemaa seadusandlus ja mis need on erireeglid mis kehtivad tema ja tema tegevuse kohta.

Ettevõtja staatuse tunnustamine on oluline juriidiline fakt ja sellega kaasnevad teatud õiguslikud tagajärjed.

Esiteks võetakse ettevõtja tehtud tehingud kokku tema ettevõtlustegevusega seonduvatena ja kvalifitseeritakse kauplemiseks, s.o. alluvad õigusliku reguleerimise erirežiimile (tsiviilõiguse subjekti struktuuris on tsiviilseadustiku punkt 1 artikkel 2 eristatud ettevõtjatevahelised või nende osalusel olevad suhted).

Isikule ettevõtja staatuse tunnustamine annab talle täiendavaid õigusi ja toob kaasa hulga kohustusi. Ettevõtjatele täiendavate õiguste andmisega annab seadusandja ettevõtjatele teatud eelisõigused. Näiteks on äriorganisatsioonidel ainuõigus kasutada ettevõtte nime (tsiviilseadustiku punkt 4, artikkel 54) või muud intellektuaalomandi objekti (tsiviilseadustiku artikkel 138).

Eelkõige individualiseerib ettevõtte nimi ettevõtjat ja tema tegevust kommertskäibes, mis on oluline konkurentsi. Firmanimeõiguse ainuõigus seisneb selles, et teistel ettevõtjatel ei ole õigust seda kasutada ärikäivet ilma autoriõiguse omaniku nõusolekuta.

peale panemine täiendavad kohustused, allutades ettevõtjate tegevuse rangemale režiimile, eesmärk on tagada teiste ettevõtjaga suhtlevate inimeste huvid. Selliste ülesannete hulka kuuluvad: ettevõtja kohta teabe avaldamine ühes riiklik register juriidilised isikud, mis on avatud üldiseks tutvumiseks ja teistele isikutele ettekujutuse andmiseks ettevõtja õiguslikust seisundist (tsiviilseadustiku artikkel 51)

Äritegevuse üle arvestuse pidamine, mille eesmärk on kontrollida selle käitumist ja vaidluste korral teiste isikutega, hõlbustab äritehingute faktide tõendamist (aktsiaseltside seaduse artikkel 88), ettevõtja poolt ettenägematute andmete esitamist. ettenähtud viisil oma tegevusest teavitamine, andmine finantsaruandlus oma tegevuse maksustamise eest jne.

Tuleb märkida, et iga füüsiline ja juriidiline isik ei saa olla ettevõtja. Ettevõtlusega tegelemise keelud kehtivad eelkõige riigiteenistujatele, s.o. Vene Föderatsiooni kodanikud, kes täidavad föderaalseadusega kehtestatud korras ülesandeid avalik amet avalik teenistus taga rahaline tasu, mida makstakse föderaaleelarvest või Vene Föderatsiooni vastava subjekti eelarvest (Vene Föderatsiooni avaliku teenistuse aluste föderaalseaduse artikkel 1, artikkel 3) ja vastavalt art. Föderaalseaduse artikli 11 kohaselt ei ole riigiteenistujal õigust isiklikult ega volikirjade kaudu ettevõtlusega tegeleda.

Äriorganisatsioon loetakse asutatuks ja omandab juriidilise isiku staatuse alates selle riikliku registreerimise kuupäevast (tsiviilseadustiku artikli 51 punkt 2). Sellest hetkest tekib äriorganisatsiooni õigusvõime, st omada kodanikuõigusi ja kanda kohustusi.