Äriorganisatsioonid ja äriühendused kui majandusüksused. Ärilised juriidilised isikud kui ettevõtlustegevuse subjektid Kaubanduslik korraldus kui ettevõtlustegevuse vorm

Juriidilised isikud on äriüksused. Kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 48 kohaselt on juriidiline isik organisatsioon, mis omab, haldab või haldab lahusvara ja vastutab selle varaga oma kohustuste eest, võib omandada ja teostada varalisi ja isiklikke mittevaralisi õigusi enda nimel, võtta endale kohustusi, olla kohtus hageja ja kostja . Juriidilistel isikutel peab olema iseseisev bilanss või kalkulatsioon. Juriidiline isik loetakse asutatuks selle asutamise hetkest riiklik registreerimine vastavalt kehtestatud korrale. Juriidilisel isikul on oma nimi, mis sisaldab viidet tema organisatsioonilisele ja juriidilisele vormile. Olenevalt õiguslikust vormist juriidilised isikud tegutseda põhikirja või asutamislepingu ja põhikirja või ainult asutamislepingu alusel.

Kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 50 kohaselt jagunevad juriidilised isikud kahte tüüpi: ärilised ja mitteärilised organisatsioonid.

Äriorganisatsioon on organisatsioon, mis seab oma tegevuse peamiseks eesmärgiks kasumi. Seaduse ja asutamisdokumentidega kehtestatud korras levitab äriorganisatsioon netokasum asutajate (osalejate) vahel. Sellest tulenevalt võib tsiviilõiguse kohaselt pidada ettevõtlikuks kõiki äriorganisatsioone (v.a riigiettevõtted). Äriorganisatsioone saab luua majandusühistute ja äriühingute, tootmisühistute, riigi- ja munitsipaalühisettevõtete vormis.

kaubanduslik organisatsioon on juriidiline isik, mille põhieesmärk on kasumi teenimine (erinevalt mitteärilisest). Neid saab luua majanduspartnerluste ja ettevõtetena, tootmisühistud, riigi- ja munitsipaalühisettevõtted.

Juriidilisi isikuid, mis on äriorganisatsioonid, saab luua majandusühistute ja äriühingute, tootmisühistute, riigi- ja munitsipaalühisettevõtete vormis. Vormil saab luua juriidilisi isikuid, mis on mittetulundusühingud tarbijate kooperatiivid, ühiskondlikud ja usuorganisatsioonid, juriidiliste isikute ühendused (ühingud, liidud), asutused ja muus seaduses sätestatud vormis.

Juriidilistel isikutel, kes on äriorganisatsioonid, peab olema ettevõtte nimi; selle nime all registreeritakse äriorganisatsioon, mis kantakse juriidiliste isikute riiklikku registrisse ja läheb majandusringlusse.

Kaubanimi on äriorganisatsiooni individualiseerimise viis, äriorganisatsioonil on selle kasutamise ainuõigus.

Kehtiv seadusandlus näeb ette ka muid äriorganisatsioonide individualiseerimise viise: kaubamärki, teenusemärki, mida kasutatakse homogeensete kaupade ja teenuste individualiseerimiseks, samuti nende reklaamimiseks. Kauba- ja teenusemärgid kuuluvad registreerimisele. Tarbijat eksitada võivat teavet sisaldavate nimetuste registreerimine kaubamärgina ja teenusemärgina on keelatud.

Õigused kaubanimele, kaubamärgile ja teenusemärkidele on mittevaralised õigused ja kuuluvad eranditult sellele äriorganisatsioonile. Kaubandusorganisatsioonil on õigus nõuda läbi vahekohus identsete ja sarnaste individualiseerimisvormide kasutamise kohustuslik lõpetamine teiste isikute poolt, samuti sellise rikkumisega tekitatud kahju hüvitamine.

Seadus näeb ette erinevat tüüpiäriorganisatsioonid, eriti, jagunevad nad organisatsioonideks, mis on nende kasutatava kinnisvara omanikud ja mitte. Esimeste hulka kuuluvad äripartnerlused ja ettevõtted, tootmisühistud, teised - riigi- ja munitsipaalühisettevõtted.

Äriorganisatsioonid, mis omavad vara, jagunevad omakorda "isikute ühendusteks" ja "kapitali ühendusteks".

"Isikute ühendus" on tootmiskooperatiivid (artellid); nendes äriorganisatsioonides on põhiline isiklik osalemine ühistu tegevuses, mis avaldub nii ühistu juhtimises kui ka kasumi jaotamises. Igal ühistu liikmel, olenemata tema kapitali suurusest, on üldkoosolekul üks hääl, ka kasumi jaotamine toimub isikliku tööpanuse alusel.

Mõningane isiklik osalemine äriorganisatsiooni tegevuses hõlmab ka täisühingut ja usaldusühingut (täisosanikele).

Juriidilise isiku staatuse kaalumisel on oluline tema õigusvõime küsimus. See võib olla üldine (universaalne) ja eriline (sihtmärk). Äriühingud, välja arvatud riigi- ja munitsipaalettevõtted, on üldõigusvõimelised. Praegu võivad nad tegeleda mis tahes tegevusega, mis pole seadusega keelatud. ettevõtlustegevus. Mitteärilistel organisatsioonidel, samuti riigi- ja munitsipaalettevõtetel on eriõigusvõime. Neil on õigus tegeleda ainult nende tegevustega, mis on ette nähtud nende asutamisdokumentides. Need uuendused on ette nähtud Vene Föderatsiooni 1994. aasta tsiviilseadustikuga; Vastavalt varasemale seadusandlusele olid äriorganisatsioonid eriõigusvõimelised, võisid tegeleda ainult nende tegevustega, mis olid ette nähtud nende asutamisdokumentides. Kaubandusorganisatsioonide asutajad võivad aga omal algatusel piirata juriidilise isiku õigus- ja teovõimet, kehtestades seaduses vastavad sätted. asutamisdokumendid. Sel juhul tuleb juriidilise isiku tegevust ellu viia kehtestatud ja piiranguid arvestades.

Asaul A.N. sõnul jagunevad organisatsioonid ettevõtlusaktiivsuse astme järgi Venemaa õigusaktide kohaselt kahte rühma: ärilised ja mitteärilised Asaul A.N. Ettevõtlustegevuse korraldus - SPb., 2009.- Lk.85. Omadussõna "äriline" tähendab, et organisatsioon on majanduslikult (rahaliselt) motiveeritud ühiskondlik organisatsioon mille peamine eesmärk on kasumi teenimine. Juriidilised isikud, kelle tegevuse põhieesmärk ei ole kasumi teenimine ja kes ei jaota kasumit osalejate vahel, on mittetulundusühingud.

Kaubandusorganisatsiooni (ettevõtte) hulka võib kuuluda rohkem kui üks ettevõte (ühe kinnisvarakompleks), mis tegeleb organisatsiooni (ettevõtte) piires ettevõtlusega, kuid mitu.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 50 lõike 2 kohaselt on äriorganisatsioonid, mis taotlevad oma tegevuse peamise eesmärgina kasumit; Ettevõtlus on nende peamine tuum Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku art.50.

Äriorganisatsioonid jagunevad kolme suurde kategooriasse: organisatsioonid, mis koondavad üksikisikuid ( üksikisikud); organisatsioonid, mis ühendavad kapitali ja riigi ühtseid ettevõtteid (Joonis 2. LISA 2).

Esimeste hulka kuuluvad äripartnerlused ja tootmisühistud. Tsiviilkoodeks eristab selgelt seltsingud - isikute ühendused, mis nõuavad asutajate otsest osalust oma tegevuses, äriühingud - kapitaliühingud, mis sellist osalust ei nõua, kuid hõlmavad spetsiaalsete juhtorganite loomist. Äriühingud võivad eksisteerida kahes vormis: täisühing ja usaldusühing.

Täisühingus (PT) tegelevad kõik selle osalejad (täisosanikud) seltsingu nimel ettevõtlusega ja kannavad täiel määral. vastutust oma kohustuste eest. Iga liige võib tegutseda seltsingu nimel, kui asutamisleping muud korraldust pole. Täisühingu kasum jaotatakse osalejate vahel reeglina proportsionaalselt nende osadega aktsiakapitalis. Täisühingu kohustuste eest vastutavad selle osalised solidaarselt oma varaga.

Usaldusühingut ehk usaldusühingut (TV või CT) peetakse selliseks ühinguks, milles koos täisosanikega on ka panustajad (ususandid), kes ei osale ühingu äritegevuses ja kannavad piiratud vastutus nende hoiuste sissemaksete piires. Sisuliselt on TV (CT) keeruline PT tüüp.

Täis- ja usaldusühingus ei saa varaosasid vabalt loovutada, kõik täisliikmed kannavad tingimusteta ja solidaarset vastutust organisatsiooni vastutuse eest (vastutavad kogu oma varaga).

Äripartnerlused (HT), samuti äriettevõtted (CO) on äriorganisatsioonid, mille põhikapital on jagatud asutajate (osalejate) aktsiateks (osamakseteks). Erinevused CT ja CW vahel avalduvad seoses nende spetsiifilisemate vormidega, nende kujunemis- ja toimimisviisides, nende subjektide omadustes nende subjektide materiaalse vastutuse astme osas jne. üldine vaade kõiki neid erinevusi saab tõlgendada ettevõtete partnerluste suhte kontekstis.

Ettevõtlusettevõtteid saab luua vormis aktsiaselts, piiratud või täiendava vastutusega äriühingud. Partnerlustes ja ühiskondades ühendatakse nende osalejate vahendid ja jõupingutused ühe majandusliku eesmärgi saavutamiseks. Partnerlussuhteid iseloomustavad osalejate tihedamad isiklikud suhted, need on enamasti isikute ühendused, milles osalejate isikuomadused on määrava tähtsusega. Ühiskondades on esiplaanil kapitali koondamine ja osalejate isikuomadused ei ole määrava tähtsusega.

Tootmisühistu (artell) on kodanike vabatahtlik ühendus ühine juhtimine ettevõtlustegevus nende isiklikul tööl ja muul osalusel, mille algvara koosneb ühingu liikmete osadest, kes vastutavad kõigi oma kohustuste eest tütarettevõtte põhikirjas ja tootmisühistuid käsitlevates õigusaktides sätestatud viisil ja ulatuses. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 107).

Riikliku registreerimise hetkeks tuleb tasuda vähemalt 10% ühistu osakufondist. Ülejäänu tasutakse tootmisühistu esimese tegevusaasta jooksul.

Kooperatiivis võivad olla kodanikud, juriidilised isikud (kui see on hartaga ette nähtud). Tootmiskooperatiivi liikmete arv ei tohi olla väiksem kui viis. Ühistu liikmete arv, kes ei võta vastu isiklikku tööl osalemine on oma tegevuses piiratud 25% -ga ühistu töös isikliku tööga osalevate liikmete arvust (Föderaalseaduse "Tootmisühistute kohta" artikkel 7).

Tootmiskooperatiivi asutamisdokument on põhikiri. Kõrgeim juhtorgan on üldkoosolek ainupädevust omavad ühistu liikmed.

Tootmisühistu õigusliku staatuse tunnused on sätestatud Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksis ja ka föderaalseaduses "Tootmisühistute kohta".

Nagu märgivad Pereverzev M.P., Luneva A.M., on suurte ja keskmise suurusega ettevõtete kõige levinumad organisatsioonivormid aktsiaseltsid. Aktsiaseltside erinevus seisneb selles, et neile antakse õigus koguda vajalikke vahendeid väärtpaberite emiteerimisega - aktsiad Pereverzev M.P., Luneva A.M. Ettevõtluse alused / Üldise all. toim. M.P. Pereverzeva. - M, 2009. - Lk 27.

Aktsiaseltsi õiguslik seisund määratakse kindlaks Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikuga, samuti föderaalseadusega "Aktsiaseltside kohta".

Aktsiaseltside põhikapital moodustatakse teatud arvust aktsiatest. Aktsiate arv ja nimiväärtus määratakse kindlaks põhikirjas. Samas ei vastuta aktsiaseltsi liikmed selle kohustuste eest ning vastutavad selle tegevuse tulemuste eest oma aktsiate väärtuse piires. Enamik neist ettevõtetest Venemaal 1990. aastatel loodi riigi erastamise teel või munitsipaalettevõtted. Riigi erastamine ja vallavara- vara tasuline võõrandamine Venemaa Föderatsioon, Föderatsiooni subjektid või omavalitsused vara (erastamisobjektid) eraisikute ja juriidiliste isikute omandisse.

Aktsiaselts (JSC) on äriühing, mille põhikapital koosneb aktsionäride poolt omandatud ettevõtte aktsiate nimiväärtusest ja jaguneb vastavalt sellele aktsiate arvule ning selle osalised (aktsionärid) kannavad selle väärtuse piires materiaalset vastutust. nende aktsiatest. Aktsiaseltsid jagunevad avatud ja suletud (JSC ja CJSC). OJSC liikmed võivad oma aktsiaid võõrandada ilma teiste aktsionäride nõusolekuta ning ettevõttel endal on õigus korraldada emiteeritud aktsiate avatud märkimine ja nende vaba müük. CJSC-s jaotatakse aktsiaid kinnise märkimise teel ainult selle asutajate või muu eelnevalt kindlaksmääratud isikute ringi vahel ning asutajate arv. Venemaa seadusandlus piiratud 50 inimesega.

Üks äriorganisatsioonide tüüpe on ka riigi- ja munitsipaalettevõtted, mille õiguslik seisund määratakse kindlaks Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikuga, samuti föderaalseadusega "Riigi- ja munitsipaalettevõtete kohta".

Riigi- ja munitsipaalettevõtted (ÜÜ) hõlmavad ettevõtteid, millel ei ole omandiõigust omaniku poolt neile määratud varale. See kinnisvara asub osariigis (föderaal või föderatsiooni subjektid) või vallavara ja on jagamatu. Ühtseid ettevõtteid on kahte tüüpi (tabel 1. LISA 3) Asaul A.N. Ettevõtlustegevuse korraldus – Peterburi, 2008. – Lk 95:

• 1) lähtuvad majanduse juhtimise õigusest (neil on laiem majanduslik iseseisvus, nad tegutsevad paljuski tavaliste kaubatootjatena ning vara omanik reeglina sellise ettevõtte kohustuste eest ei vastuta);
• 2) operatiivjuhtimise õiguse alusel (riigiettevõtted) - nad sarnanevad paljuski plaanimajanduse ettevõtetega, riik kannab nende kohustuste eest kõrvalvastutust, kui nende vara ei jätku.

Ühtse ettevõtte (UE) põhikirja on heaks kiitnud volitatud riigi (omavalitsuse) asutus ja see sisaldab:

• - ettevõtte nimi koos omaniku äramärkimisega (riigiettevõttel - koos märgetega, et tegemist on riigiettevõttega) ja asukohaga;
• - tegevuse juhtimise kord, tegevuse teema ja eesmärgid;
• - põhikirjalise fondi suurus, moodustamise kord ja allikad.

UE põhikapitali tasub enne riiklikku registreerimist täielikult omanik. Põhikapitali suurus on registreerimiseks dokumentide esitamise päeva seisuga vähemalt 1000 kuupalga alammäära.

Kui kulu netovara majandusaasta lõpus on põhikapitali suurusest väiksem, siis volitatud asutus on kohustatud vähendama põhikapitali, millest ettevõte teavitab võlausaldajaid.

Erinevalt ärilistest juriidilistest isikutest - kinnisvaraomanikud (majandusühingud, ettevõtted ja tootmisühistud), riigi- ja munitsipaalettevõtted:

• - valitseda mitte oma, vaid riigi- või vallavara;
• - neil ei ole omandiõigust, vaid piiratud asjaõigusi (majandusjuhtimise õigus, operatiivjuhtimise õigus);
• - erilise (mitte üldise) teovõimega;
• - on ühtsed, kuna nende vara ei saa jaotada sissemaksete (aktsiad, osad) vahel.

Vene Föderatsioonis luuakse ja tegutsevad järgmist tüüpi ühtsed ettevõtted:

• 1) majandusjuhtimise õigusel põhinevad ühtsed ettevõtted:
  • - föderaalne osariigi ettevõte;
  • - Vene Föderatsiooni subjekti riigiettevõte (riigiettevõte);
  • - munitsipaalettevõte;
• 2) operatiivjuhtimise õigusel põhinevad ühtsed ettevõtted:
  • - föderaalne osariigi ettevõte;
  • - Vene Föderatsiooni moodustava üksuse riigiettevõte;
  • - munitsipaalriigiettevõte.

Riigiettevõtted erinevad teistest riigi- ja munitsipaalettevõtetest selle poolest, et:

• - neile on antud reaalne piiratud operatiivjuhtimise õigus, teistel riigiettevõtetel on aga majandusjuhtimise õigus; ettevõtluse korralduslik kaubandusühistu
• - operatiivjuhtimise õigus on palju kitsam kui majandusjuhtimise õigus;
• - tal ei ole õigust iseseisvalt käsutada mitte ainult kinnisvara, vaid isegi vallasvara;
• -erinevalt teistest riigiettevõtetest ei saa nende pankrotti välja kuulutada;
• - riik (Vene Föderatsioon või Vene Föderatsiooni moodustav üksus) kannab täiendavat vastutust oma kohustuste eest, kui nende vara ei jätku;
• - nad ei moodusta volitatud fondi, samas kui majandusjuhtimisõigusel põhinevates ettevõtetes luuakse selline fond (fondi suurus riigiettevõte ei tohi olla väiksem kui 5000 minimaalsed mõõtmed palk, munitsipaalpalk - 1000 miinimumpalka) Smagina I.A. Ettevõtlusõigus - M., 2007 - P.19.

Munitsipaalühtne ettevõte.

Ettevõttes osaleja on selle asutaja - volitatud riigiorgan või organ kohalik omavalitsus. Seda tüüpi ühtse ettevõtte aluseks on majandusjuhtimise õigus.

Asutamisdokument - volitatud isiku poolt kinnitatud harta riigiasutus või kohalik omavalitsus.

Kõik ettevõtte juhtimisega seotud otsused teeb ettevõtte juht või mõni muu tema vara omaniku määratud organ.

Oma kohustuste järgi kogu oma varaga. Ei vastuta asutaja kohustuste eest. Vara omanik vastutab ettevõtte kohustuste eest, kui selle pankrot on toimunud vara omaniku süül.

Kasumi kasutamise tingimused on sätestatud asutaja poolt kinnitatud põhikirjas.

Ettevõtte likvideerimine toimub asutaja - selle vara omaniku - otsusel.

Ettevõte võib saada abi riigilt või kohalikult omavalitsuselt. Ettevõtte juhtkond ja teised töötajad ei tunne aga piisavat huvi tõhus töö. SE ei suuda reeglina eraettevõtetega konkureerida.

Äriorganisatsioone saab klassifitseerida sarnaselt juriidiliste isikute liigitamisega. Seega, sõltuvalt asutajate (osalejate) õigustest äriorganisatsioonide või nende vara suhtes, võib eristada:

• a) äriorganisatsioonid, mille suhtes nende osalejatel on kohustuslikud õigused: äripartnerlused, äriettevõtted, tootmisühistud,
• b) äriorganisatsioonid, mille varale on nende asutajatel (osalistel) omandiõigus või muu asjaõigus: riigi- ja munitsipaalettevõtted.

Sõltuvalt omandiõiguse tüübist on äriorganisatsioonid erinevad:

• a) äriorganisatsioonid, millel on õigus omada vara: äriühing, äriettevõtted, tootmisühistud:
• b) äriorganisatsioonid, millel on vara majandusliku juhtimise õigus: riigi- ja munitsipaalettevõtted (välja arvatud riigi omandis olevad ettevõtted):
• c) äriorganisatsioonid, millel on vara operatiivse haldamise õigus: riigiettevõtted.

Sellega seoses tuleb rõhutada, et kehtivate õigusaktide kohaselt on äriorganisatsioonide, aga ka muude juriidiliste isikute loomine ja tegutsemine välistatud ainult lepingu alusel saadud vara (liising, laen jne) alusel. ), asutajate sissemaksete puudumisel äriorganisatsiooni põhikapitali (aktsia-)kapitali.

Ettevõtja on füüsiline või juriidiline isik, kes on vastavalt seaduses ettenähtud korras registreeritud füüsilisest isikust ettevõtjana või äriorganisatsioonina ja kes tegeleb ettevõtlusega. Asjaolu, et isik tegeleb ettevõtlusega, on aluseks tema tunnustamisele tsiviilõiguse erisubjektina - ettevõtjana ning määrab seadusandja vajaduse talle ja tema tegevusele erinõudeid esitada.

Niisiis on tsiviilseadustikus erieeskirjad kodanike ettevõtluse (artikkel 23), üksikettevõtja maksejõuetuse (pankroti) (artikkel 25), äriorganisatsioonide (artikkel 50) kohta. Kõik see annab tunnistust vajadusest selgitada, kes on Venemaa seaduste järgi ettevõtja ja millised on need erireeglid mis kehtivad tema ja tema tegevuse kohta.

Ettevõtja staatuse tunnustamine on oluline juriidiline fakt ja sellega kaasnevad teatud õiguslikud tagajärjed.

Esiteks võetakse ettevõtja tehtud tehingud kokku tema ettevõtlustegevusega seonduvatena ja kvalifitseeritakse kauplemiseks, s.o. alluvad erirežiimile õiguslik regulatsioon(Tsiviilseadustiku artikkel 1, artikkel 2, punkt 1, artikkel 2 on tsiviilõiguse õppeaine struktuuris spetsiaalselt eristatud suhted ettevõtjate vahel või nende osalusega).

Isikule ettevõtja staatuse tunnustamine annab talle täiendavaid õigusi ja toob kaasa hulga kohustusi. Ettevõtjatele täiendavate õiguste andmisega annab seadusandja ettevõtjatele teatud eelisõigused. Näiteks on äriorganisatsioonidel ainuõigus kasutada ettevõtte nime (tsiviilseadustiku punkt 4, artikkel 54) või muud intellektuaalomandi objekti (tsiviilseadustiku artikkel 138).

Eelkõige individualiseerib ettevõtte nimi ettevõtjat ja tema tegevust kommertskäibes, mis on oluline konkurentsi. Firmanimeõiguse ainuõigus seisneb selles, et teistel ettevõtjatel ei ole õigust seda kasutada ärikäivet ilma autoriõiguse omaniku nõusolekuta.

peale panemine täiendavad kohustused, allutades ettevõtjate tegevuse rangemale režiimile, eesmärk on tagada teiste ettevõtjaga suhtlevate inimeste huvid. Selliste ülesannete hulka kuuluvad: ettevõtja kohta teabe avaldamine ühes riiklik register juriidilised isikud, mis on avatud üldiseks tutvumiseks ja teistele isikutele ettekujutuse andmiseks ettevõtja õiguslikust seisundist (tsiviilseadustiku artikkel 51)

Äritegevuse üle arvestuse pidamine, mille eesmärk on kontrollida selle käitumist ja vaidluste korral teiste isikutega, hõlbustab äritehingute faktide tõendamist (aktsiaseltside seaduse artikkel 88), ettevõtja poolt ettenägematute andmete esitamist. ettenähtud viisil oma tegevusest teavitamine, andmine finantsaruandlus oma tegevuse maksustamise eest jne.

Tuleb märkida, et iga füüsiline ja juriidiline isik ei saa olla ettevõtja. Ettevõtlusega tegelemise keelud kehtivad eelkõige riigiteenistujatele, s.o. Vene Föderatsiooni kodanikud, kes täidavad föderaalseadusega kehtestatud korras ülesandeid avalik amet avalik teenistus taga rahaline tasu, mida makstakse föderaaleelarvest või Vene Föderatsiooni vastava subjekti eelarvest (Vene Föderatsiooni avaliku teenistuse aluste föderaalseaduse artikkel 1, artikkel 3) ja vastavalt art. Föderaalseaduse artikli 11 kohaselt ei ole riigiteenistujal õigust isiklikult ega volikirjade kaudu ettevõtlusega tegeleda.

Äriorganisatsioon loetakse asutatuks ja omandab juriidilise isiku staatuse alates selle riikliku registreerimise kuupäevast (tsiviilseadustiku artikli 51 punkt 2). Sellest hetkest tekib äriorganisatsiooni õigusvõime, st omada kodanikuõigusi ja kanda kohustusi.

Vastavalt kehtivale Venemaa seadusele on äriorganisatsioonidel erinevad organisatsioonilised ja juriidilised vormid, sõltuvalt sellest, kellele organisatsioon kuulub, määratakse ka omandivorm. Vene Föderatsiooni õigusaktid näevad ette järgmised vormid vara: era-, avalik-, omand avalikud organisatsioonid(ühendused) ja segatud.

Äriorganisatsioonid jagunevad kolme suurde kategooriasse: 1) üksikuid kodanikke (üksikisikuid) ühendavad organisatsioonid; 2) kapitali koondavad organisatsioonid 3) riigi ühtsed ettevõtted.

1) üksikuid kodanikke (üksikisikuid) ühendavad organisatsioonid - majanduspartnerlused ja tootmisühistud. Tsiviilseadustik eristab selgelt seltsingud - isikute ühendused, mis nõuavad asutajate otsest osalust oma tegevuses, äriühingud - kapitaliühingud, mis sellist osalust ei nõua, kuid hõlmavad spetsiaalsete juhtorganite loomist. Äripartnerlused võib eksisteerida kahes vormis: täisühing ja usaldusühing.

IN täielik partnerlus(PT) kõik selle osalejad (täisosanikud) tegelevad seltsingu nimel ettevõtlusega ja vastutavad täielikult selle kohustuste eest. Ühingu nimel võib tegutseda iga osaleja, kui asutamislepingus ei ole sätestatud teisiti. Täisühingu kasum jaotatakse osalejate vahel reeglina proportsionaalselt nende osadega aktsiakapitalis. Täisühingu kohustuste eest vastutavad selle osalised solidaarselt oma varaga.

partnerlus usus, või usaldusühing (TV või CT), tunnustatakse sellist ühingut, milles koos täisosanikutega on ka sissemakseid (usaldusosanikke), kes ei osale ühingu ettevõtluses ja kannavad piiratud vastutust ühingu siseselt. oma osamaksete summade piirmäärasid. Sisuliselt on TV (CT) keeruline PT tüüp.

Täis- ja usaldusühingus ei saa varaosasid vabalt loovutada, kõik täisliikmed kannavad tingimusteta ja solidaarset vastutust organisatsiooni vastutuse eest (vastutavad kogu oma varaga).

2) organisatsioonid, mis koondavad kapitali - Tootmisühistu(PrK) lk .Koos. Kodanike vabatahtlik ühendus liikmelisuse alusel ühiseks tootmiseks või muuks majandustegevuseks, mis põhineb nende isiklikul tööl või muul osalusel, ja selle liikmete (osalejate) varaosade ühendus. PrK eripäraks on tootmise d-ti prioriteetsus ja liikmete isiklik tööosalus, PrK vara jagamine oma liikmete osadeks.

Aktsiaselts(JSC) on äriühing, mille põhikapital koosneb aktsionäride poolt omandatud ettevõtte aktsiate nimiväärtusest ja jaguneb vastavalt sellele aktsiate arvule ning mille osalejad (aktsionärid) kannavad materiaalset vastutust aktsionäride poolt. nende aktsiate väärtust. JSC-d jagunevad avatud ja suletud (JSC ja CJSC). OJSC liikmed võivad oma aktsiaid võõrandada ilma teiste aktsionäride nõusolekuta ning ettevõttel endal on õigus korraldada emiteeritud aktsiate avatud märkimine ja nende vaba müük. CJSC-s jagatakse aktsiaid suletud märkimise teel ainult selle asutajate või muu eelnevalt kindlaksmääratud isikute ringi vahel ning asutajate arv on Venemaa seaduste kohaselt piiratud 50 isikuga.

Kuid on ka kolmas, "hübriidne" kategooria – ühiskond piiratud vastutus ja lisavastutusega ettevõte – mis samaaegselt kehtib ka liituvate organisatsioonide kohta üksikisikud ja organisatsioonidele, mis ühendavad kapitali.

Osaühing(LLC) on äriühing, mille põhikapital on jagatud ainult saja piires vastutavate osalejate aktsiateks

Aktsiaselts(JSC) on äriühing, mille põhikapital koosneb aktsionäride poolt omandatud ettevõtte aktsiate nimiväärtusest ja jaguneb vastavalt sellele aktsiate arvule ning mille osalejad (aktsionärid) kannavad materiaalset vastutust aktsionäride poolt. nende aktsiate väärtust. Aktsiaseltsid jagunevad avatud ja suletud (JSC ja CJSC). OJSC liikmed võivad oma aktsiaid võõrandada ilma teiste aktsionäride nõusolekuta ning ettevõttel endal on õigus korraldada emiteeritud aktsiate avatud märkimine ja nende vaba müük. CJSC-s jagatakse aktsiaid suletud märkimise teel ainult selle asutajate või muu eelnevalt kindlaksmääratud isikute ringi vahel ning asutajate arv on Venemaa seaduste kohaselt piiratud 50 isikuga.

3) K riik ja munitsipaal ühtsed ettevõtted(ÜLES ) hõlmavad ettevõtteid, kellele ei ole antud omaniku poolt neile määratud vara omandiõigust. See vara kuulub osariigi (föderatsiooni või föderatsiooni subjektide) või munitsipaalomandisse ja on jagamatu. Ühtseid ettevõtteid on kahte tüüpi

lähtudes majandusjuhtimise õigusest(neil on laiem majanduslik sõltumatus, nad tegutsevad paljuski tavaliste kaubatootjatena ja vara omanik reeglina sellise ettevõtte kohustuste eest ei vastuta)

operatiivjuhtimise õiguse alusel(riigiettevõtted) - sarnanevad paljuski plaanimajanduse ettevõtetega, riik kannab kõrvalvastutust nende kohustuste eest, kui nende vara ei jätku.

Venemaa kaasaegsed tsiviilõigused (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 132) määratlevad mõiste "ettevõte" kui ettevõtlustegevuseks kasutatava kinnisvarakompleksi. Samas käsitleb nimetatud artikkel ettevõtet kodanikuõiguste objektina. See seadusandlik seisukoht on oluliselt muutunud õiguslik seisund ettevõtmine, mis leidis üldiselt heakskiitu (isegi imetlust) tsiviilteaduste esindajate seas. Mõnikord ei kommenteeritagi küsimust ettevõttest kui kinnisvarakompleksist põhimõttel: milleks midagi arutada, kui kõik on nagunii selge. Ettevõte on kodanikuõiguste objekt ja see ütleb palju.

Tõepoolest, termin ettevõte"oli pikka aega teistsugune tähendus. Nõukogude perioodil seadusandja sõna all" ettevõte"nägi õiguse subjekti kuju, sealhulgas tsiviilõigust. 90ndate alguses sõnastati ettevõtte määratlus RSFSRi seaduses "Ettevõtete ja ettevõtlustegevuse kohta." Artikli 4 lõike 1 kohaselt on ettevõte on iseseisev majandusüksus, mis on loodud käesolevas seaduses ettenähtud viisil, avalike vajaduste rahuldamiseks ja kasumi teenimiseks toodete tootmiseks, tööde tegemiseks ja teenuste osutamiseks. Samas on mõiste "ettevõte" ja sellega seotud probleemid tekitavad jätkuvalt teaduslikke vaidlusi õigusteadlaste (ja mitte ainult) seas.Varem pöörasid lääne tsiviilisikud õigusinstitutsioonile kõrgendatud tähelepanu ja teevad seda ka edaspidi.Mõnede uurijate arvates on alanud ettevõtmise ajastu, mis puudutab kõiki hoovuse alad õigussüsteem. Ettevõtte välimust õigusregulatsioonis võrreldakse saabumisega 18. sajandi lõppu. kolmanda seisuse poliitilisele võimule.

Pealegi on tänapäevane seadusandlus tööstuslik arenenud riigid kasutab kõige sagedamini terminit " ettevõte", mitte aga mõiste "juriidiline isik". Sellele asjaolule viitavad nii majandus(äri)õiguse pooldajad kui ka nende teaduslikud vastased. Seega on Prantsusmaal seadus N 85-98 ettevõtete taastamise ja nende likvideerimise kohta. vara sisse kohtulik kord, Seadus N 8599 pankrotihaldurite, likvideerijate ja ettevõtete seisundi kindlaksmääramise ekspertide kohta. Rootsis võeti vastu ettevõtlushüpoteegi seadus. 1965. aasta Saksamaa aktsiaseltside seadus pühendas seotud ettevõtete vaheliste suhete reguleerimisele spetsiaalse raamatu. Mõiste " ettevõte hakkasid esinema rahvusvaheliste lepingute ja konventsioonide tekstides.

Seetõttu on vaevalt võimalik valimatult väita, et mõiste " ettevõte" kasutatakse välisriikide seadusandluses ekslikult, mis oleks õigem kasutada mõistet "juriidiline isik". Lõppude lõpuks ei saa Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksis sõnastatud ettevõtte õiguslikku mudelit pidada õiguspäraseks. tõe kriteerium (kogu lugupidamisega selle tsivilistliku mõtte produkti vastu).

Teoreetilises plaanis tekitab ettevõtte fenomen mitmeid põhimõttelisi küsimusi. Vaatame neid üksikasjalikult.

Esiteks märgime, et mõistel "ettevõte" on majanduslik päritolu. Isegi K. Marx, kritiseerides P. Proudhonit tehaste ja masinate mõistmise küsimuses, kirjutas:

"Masin on ainult tootlik jõud. Kaasaegne tehas, mis põhineb masinate kasutamisel, on tootmise sotsiaalne suhe, majanduslik kategooria."

Siin aga lõpeb arvamuste ühtsus akadeemiliste majandusteadlaste seas ja avaldub erinevate seisukohtade palett. Nii et mõne teadlase jaoks on ettevõte esmane rakk majandussüsteem, teistele - töötajate ja töötajate meeskond, kolmandatele - majanduslik ühtsus, milles on ühendatud ja koordineeritud inimlikud ja materiaalsed tegurid majanduslik tegevus. Arvamuste erineva tõlgendusega on kõige levinum (vähemalt lääne majanduskirjanduses) seisukoht ettevõttele kui erinevate tegurite ristmikule: loodusvarad, tööjõud ja kapital. Koduteadlased-ökonomistid reageerivad ettevõtte majanduslikule päritolule halvasti.

Ettevõtte majanduslik olemus väljendub eelkõige selles, et ettevõte on kinnisvarakompleks (varade kogum). See kuuluvus võimaldas paljudel õigusteadlastel omistada ettevõtte asjade kategooriasse.

See järeldus on kooskõlas artikliga. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 128, mille kohaselt on tsiviilõiguste objektid asjad, sealhulgas raha ja väärtpaberid, muu vara, sealhulgas omandiõigused. Peame nõustuma arvamusega, et ettevõte on objekt, mis " kukub välja"kinnis- ja vallasasjade klassifikatsioonist, kuna tegemist pole isegi keerulise asjaga. Seega on ettevõte kodanikuõiguste eriobjekt ja seetõttu oleks soovitav täiendada Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklit 128 ettevõtte norm.

Art. Koodeksi artikli 132 kohaselt ei ole ettevõte ainult kinnisvarakompleks. See on kompleks, mida kasutatakse äritegevuseks. Selles rollis (kui omaniku-subjekti osalemine tsiviilkäibes võimaldab saada stabiilset ja kindlasti prognoositavat tulu) muutub kinnisvarakompleksist ettevõte. Sellest saab teha kaks põhimõtteliselt olulist järeldust. Esiteks on mõisted "kinnisvarakompleks" ja "ettevõte" seotud perekonna ja liigina. Eelnev tähendab, et kinnisvarakompleksi kontseptsiooni ulatus ei tohiks piirduda äriorganisatsioonidega, mille peamine eesmärk on kasumi teenimine. Seda kontseptsiooni rakendatakse ka mittetulundusühingute puhul selle ainsa erinevusega, et kinnisvarakompleksi ei kasutata üldreegeläritegevuseks. Teisest küljest saavad mittetulundusühingud tegeleda ettevõtlusega ainult niivõrd, kuivõrd see aitab saavutada eesmärke, milleks nad loodi (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 50 punkt 3). Sel juhul tuleks helistada kinnisvarakompleksile mittetulundusühing(näiteks institutsioonid) ettevõtte poolt. Just selline lähenemine sisaldub haridusseaduses (artikkel 47). Oma äritegevuses haridusasutus on võrdsustatud ettevõttega ja tema suhtes kehtivad ettevõtluse valdkonna õigusaktid, sh maksud.

Teiseks on õigus neil teadlastel, kes peavad kinnisvarakompleksi iseseisvaks kodanikuõiguste objektiks. Ei ole alust mitte tunnistada teiste (v.a ettevõtete) juriidiliste isikute varakomplekside olemasolu ja seeläbi kunstlikult piirata nende osalemist käibes.

Samas on ettevõtte kuulumine tsiviilõiguste objektiks, s.o. varakompleks ilma inimfaktori ja muude koostisosadeta, iseloomustab vaadeldavat kategooriat ühekülgselt. Tüüpiline maksejõuetus(pankroti)menetluse läbiviimisel tekkiv olukord on soovituslik, kui esikohal on ettevõtlustegevuseks mõeldud kinnisvarakompleks. Nagu töökollektiivi ettevõtte lahutamatu osana seda praktiliselt ei võeta arvesse. 2002. aasta pankrotiseaduses pole ühtegi artiklit, mis kajastaks võlgniku töökollektiivi õigusi ja kohustusi maksejõuetuse (pankroti) staadiumis.

Ühekülgne lähenemine toimus ka riigi- ja munitsipaalvara totaalsel erastamisel. Põhirõhk pandi omandivormi muutmise küsimusele võimalikult lühikese aja jooksul. Töökollektiivi huvid jäeti unustuse hõlma.

Ettevõte tervikuna kui kinnisvarakompleks kajastatakse kinnisvarana ja seetõttu kehtib see üldsätted Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeks ja muud föderaalseadused kinnisvara õigusrežiimi kohta. Tõsi, seadustik ei alluta seda (ettevõtet) automaatselt kõikidele kinnisvarareeglitele, vaid kehtestab ettevõtetega tehtavateks tehinguteks erilise, formaalsema ja rangema režiimi.

Ettevõtte kui kinnisvarakompleksi koosseis hõlmab kõiki selle tegevuseks mõeldud vara liike, sealhulgas maa, hooned, rajatised, seadmed, inventar, tooraine, tooted, nõuded, võlad, samuti õigused nimetustele, mis individualiseerivad ettevõtet, selle tooteid, töid ja teenuseid (ettevõtte nimi, kaubamärgid, teenusemärgid) ja muud ainuõigused , kui seaduses või lepingus on sätestatud teisiti. Teisisõnu, ettevõtte koosseis ei hõlma mitte ainult vara (põhi- ja käibekapitali), aga ka immateriaalset kasu. Tekib paradoksaalne olukord: individualiseerimisvahendid, nagu ettevõtte nimi, kaubamärgid jne, tulenevalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 138 viitab kas juriidilisele isikule või toodetele, tehtud töödele või osutatud teenustele. Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 54 viitab juriidilise isiku - äriorganisatsiooni - kohustusele omada ettevõtte nime. Seega kuulub õigus äriühingu nimele samaaegselt nii ettevõttele - kodanikuõiguste objektile kui ka juriidilisele isikule - äriorganisatsioonile.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku üksikute artiklite vaheliste oluliste vastuolude hulgas võib nimetada artikli reeglit. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 132 kohaselt hõlmab ettevõte kui kinnisvarakompleks nõudeõigusi ja võlgu. Kui ettevõte on tsiviilõiguse objekt, siis miks võib sellega kaasneda varalisi ja isiklikke õigusi, jääb arusaamatuks. On teada, et Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku seisukohast on sellised õigused ainult juriidilistel isikutel. Vastasel juhul tuleks eeldada, et ettevõttel on neid nõudeid rakendavad organid.

Sama võib öelda ka artikli normi kohta. Koodeksi artikkel 132, et kinnisvarakompleks on ette nähtud ettevõtluseks. Siin on märkus A.E. Pilecki ja teised autorid, mille kohaselt ei saa õiguse objekt (meie puhul ettevõte) mingit tegevust teostada, kuna selleks on vaja juriidilise isiku olemasolu.

Seoses ülaltoodud seisukohaga on V.V. Vitrjanski väljendas järgmisi kaalutlusi. Kui seadusandja nimetab nõudeõigusi ja võlgu ettevõtte kui ühtse varakompleksi omandi osana, peab ta silmas loomulikult nõudeõigust ja võlgu ettevõtte omaniku kohustuste eest, mis on seotud ettevõtte tegevusega. see kinnisvarakompleks. Iseenesest ei saa ettevõttel, olles juriidiline isik, põhimõtteliselt olla õigusi ja kohustusi.

Seda, mida seadusandja silmas peab, teab ainult tema, mitte lugupeetud professor Vitrjanski. Siiski on Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 132 võimaldab avastada vastuolusid, pealegi väga põhimõttelisi.

Kaasaegsetes lepinguõiguse kursustes tsiteeritakse sageli keskaegse kohtuniku Briani sõnu tema 1478. aastal tehtud kohtuotsusest:

"... inimese kavatsus ei saa olla kohtu alla, kuna kurat ise ei tea inimese kavatsust."

Praktikas ja teoreetiliselt tekkis küsimus ettevõtte koosseisu kuulumise kohta ettevõtluseks mõeldud kinnisvarakompleksina, vara, millel on erinev otstarve (sotsiaalne, kultuuriline jne). Näiteks on aktsiaseltsi põhikirja sissemaksena kaasatud sotsiaalse ja kultuurilise eesmärgiga objekt. Küsimus on: kas see objekt kuulub raamatupidamisele ettevõtte varakompleksi osana või on vaja pidada mõnda muud eraldi arvestust? Sellele küsimusele ei ole kehtivates õigusaktides selget ja ühemõttelist vastust.

Vastavalt artikli lõikele 32 Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 264 kohaselt hõlmavad muud tootmise ja müügiga seotud kulud maksumaksjat teenindavate tööstusharude ja majapidamiste kulusid, sealhulgas eluaseme ning kommunaal- ja sotsiaalkultuuriliste rajatiste ülalpidamise kulusid. Ja lõpuks, raamatupidamismääruse "Põhivara raamatupidamine" punktis 5 PBU 6/01 (kinnitatud Vene Föderatsiooni rahandusministeeriumi 30. märtsi 2001. aasta korraldusega N 26n) on organisatsioonide põhivarade ligikaudne loetelu. on antud, milles polnud kohta mittetootmisobjektidele .

Praktilise tellimuse raskusi saab tuvastada näiteks siis, kui ettevõtte müügilepingu pooled soovivad kinnisvarakompleksi kaasata selliseid mittemateriaalseid hüvesid nagu ettevõtte maine, ärisuhted või turupositsioon, mis riikides arenenud turumajandus nimetatakse firmaväärtuseks. Nagu kirjanduses õigesti märgitud, blokeerib selle soovi Art. reegel. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 561, mille kohaselt:

"müüdava ettevõtte koosseis ja väärtus määratakse kindlaks ettevõtte täieliku inventuuri alusel, mis viiakse läbi vastavalt määrusele. kehtestatud reeglid selline inventuur.

Kehtivad inventuurieeskirjad ei sisalda sätteid seda tüüpi immateriaalse vara väärtuse hindamiseks.

1998. aasta maksejõuetusseadus nägi ette võlgniku ettevõtte (äri) müügi. Seaduse artikkel 86 ei avalikustanud mõistet " äri", selle seos kategooriaga "ettevõte". Meie arvates on nende vahele vaevalt võimalik võrdusmärki panna. Ettevõtlus on nii ettevõtlustegevuse korraldamine ettevõttes kui ka ettevõtte tegelikud suhted vastaspooltega. Nende (konkreetsete) elementide kaasamine ei ole lihtne ja vaieldamatu asi. Seetõttu nõustume O. E. Romanovi seisukohaga, et ettevõttesse saab kaasata ainult varalisi elemente, nähtused, mida nimetatakse klientuuriks, ettevõtte võimalused ja maine, on tegeliku, mitte juriidilise olemusega, jäävad nad väljapoole kinnisvarakompleksi – ettevõtet.

Seega käsitletakse ettevõtet eelkõige kui õigusobjekti, milleks on äritegevuseks kasutatav kinnisvarakompleks. Seda (õiguslikku) definitsiooni silmas pidades ei ole mõiste "ettevõte" otseselt seotud ärilise või mitteärilise organisatsiooni ühe või teise organisatsioonilise ja juriidilise vormiga. Sellest saame meie arvates teha huvitava järelduse: ettevõte on iga üksus (juriidilise isiku staatusega või ilma), mis tegeleb ettevõtlusega. Öelge näiteks filiaal, esindus, üksikettevõtja, talurahva (talu)majandus - kinnisvarakompleks, mida nimetatakse ettevõtteks.

Ettevõtte režiimi all langevad ja kinnisvara kompleksid finants- ja tööstuskontsernid (FIG-d) ja osalused. Kuna FIG-d ja osalused on juriidiliste isikute kogum, kuulub neile vara. Pole juhus, et Vene Föderatsiooni valitsuse 9. jaanuari 1997. aasta dekreediga N 24 kinnitati finants- ja tööstuskontserni konsolideeritud (konsolideeritud) raamatupidamisarvestuse, aruandluse ja bilansi pidamise kord. Niisiis loeme nimetatud protseduuri lõikes 4:

„Konsolideeritud (konsolideeritud) raamatupidamine ja statistiline aruandlus kajastavad vara ja finantsseisundit finants- ja tööstuskontsern, samuti tema investeerimistegevuse tulemused”.

Kodanikuõiguste objektina toimib ettevõte subjektina (objektina), millega seoses tekivad mitmesugused probleemid. avalikud suhted. Neid suhteid ei reguleeri mitte ainult tsiviilõiguse normid, vaid ka muud õigusharud. Ettevõtte õigusrežiimiga seotud suhete õigusliku reguleerimise valdkonnas on vaja ühtlustada regulatiivset massiivi, kõrvaldada sisemised (ühe seaduse raames) ja piiripealsed (sektoritevahelised) lahknevused.

Õiguskirjanduses käsitletakse teravalt ettevõtte kui õigusobjekti ja ettevõtlustegevuse subjekti probleeme. Samas esitatakse erinevaid teaduslikke kontseptsioone ja seisukohti, sh ettevõtte kui õigussubjekti õigusliku tunnustamise küsimuses. Välisuurijad märgivad, et need mõisted peegeldavad "sotsiaalset korda". tootmisühingudühelt poolt ettevõtted ja teiselt poolt pangad. Arvatakse, et tootmisettevõtted(ettevõtted) püüavad piirata oma vastutust kohustuste eest ainult ettevõtte varaga ning seetõttu on nende huvides kajastada ettevõtet juriidilise isikuna. Kommertspankade huvides on omakorda tõlgendada ettevõtet kui varalist (tööstuslikku ja majanduslikku) kompleksi, mis sisaldab kõiki elemente, s.o. õiguse objekt.

Ja teoreetilise plaani viimane märkus. Mõistete "ettevõte", "juriidiline isik", "organisatsioon" korrelatsioon on keeruline küsimus, mida tuleb eriuuring. Piirdume järgmiste sätete esitamisega. Kui ettevõte on eeskätt kodanikuõiguste objekt, siis on organisatsioonil rida tunnuseid, mis on vajalikud ja piisavad, et tunnustada selle kvaliteeti õiguse subjektina. Kirjanduses nimetatakse selliseid organisatsiooni tunnuseid kui:

• organisatsiooni sisemine ühtsus;
• organisatsiooni iseseisev osalemine õigussuhetes;
• teatud vara olemasolu ja (või) teatud kinnisvaratehingute korraldamine (vara isolatsioon);
• organisatsiooni iseseisev vastutus seaduserikkumise eest.

Ja kuigi need märgid iseloomustavad organisatsiooni kui maksuõiguse subjekti, saab neid (märke) kasutada seoses teiste organisatsioonidega. Seega hõlmab mõiste "organisatsioon" meie arvates selliseid kollektiivseid moodustisi nagu finants- ja tööstuskontsernid, osalused, kontsernid, konsortsiumid, juriidiliste isikute filiaalid ja esindused. Ehk siis organisatsiooni mõiste on palju laiem kui juriidilise isiku mõiste, millele viitavad õigustatult erinevate haruteaduste esindajad.

Maksuõiguse uurimise valdkonnas andis olulise panuse organisatsiooni kui maksuõiguse subjekti idee ja kontseptsiooni väljatöötamisse prof. D.V. Vinnitsa. Väites õigustatult, et kategooria "juriidiline isik" ei suuda katta kõiki maksuõiguse kollektiivseid subjekte, pakub ta välja terviku maksuõiguse kollektiivsete subjektide kompleks, millel ei ole maksustamise valdkonnas võimu, eristatakse kolme tüüpi organisatsiooniks:

1. kompleks;
2. lihtne;
3. piiratud maksuõigustega.

Selle klassifikatsiooni korral on number lihtsad organisatsioonid kaasatakse kõik juriidilised isikud (Venemaa ja välisriigid) ja muud tsiviil-teovõimelised juriidilised isikud, kellel ei ole Vene Föderatsioonis maksuvabadust ja millel ei ole territoriaalselt eraldiseisvaid allüksusi. Keeruliste organisatsioonide hulka kuuluvad ülalnimetatud juriidilised isikud ja muud tsiviilõiguslikud juriidilised isikud (sh kui need hõlmavad territoriaalselt eraldi divisjonid). Ja piiratud maksuõigustega organisatsioone mõistetakse territoriaalselt eraldiseisvate allüksustena.

Eelnevat silmas pidades võib väita, et juriidiline isik on organisatsiooni teatud omand. Seetõttu on õige rääkida organisatsioonide tüüpidest, millel on juriidilise isiku staatus ja millel puudub selline staatus. See on organisatsiooni peamine klassifikatsioon.