Inimesed tegelevad majandustegevusega mõju all. Inimese majanduslik aktiivsus ja tootmise sotsiaalne olemus

Rohkem kui 10 tuhat aastat tagasi ei tootnud inimesed peaaegu midagi, vaid kogusid looduskeskkonnast kõike, mida nad vajasid. Nende põhitegevuseks olid koristamine, jahipidamine ja kalapüük. Inimkonna küpsedes on inimeste elukutsed suuresti muutunud.

Mis on kaasaegne majandus?

Peamiste majandustegevuse liikide geograafia

Inimeste uut tüüpi majandustegevuse tulekuga muutus ka nende majandus. Põllumajandus tegeleb taimede kasvatamisega (taimekasvatus) ja loomade kasvatamisega (loomakasvatus). Seetõttu sõltub selle paigutus tugevalt nii nende elusorganismide omadustest kui ka looduslikest tingimustest: reljeef, kliima, pinnased. IN põllumajandus annab tööd suurimale osale maailma töötavast elanikkonnast – peaaegu 50%, kuid põllumajanduse osakaal maailma kogutoodangust on vaid umbes 10%.

Tööstus jaguneb mäetööstuseks ja tootmiseks. Mäetööstus hõlmab erinevate mineraalide (maagid, nafta, kivisüsi, gaas) kaevandamist, metsaraiet, kalade ja mereloomade püüdmist. On ilmne, et selle asukoht on tingitud kaevandatud loodusvarade asukohast.

Tootmisettevõtted asuvad vastavalt teatud seadustele, olenevalt sellest, milliseid tooteid ja kuidas nad toodavad.

Teenindussektor on majanduse eriline lüli. Selle tooted, erinevalt põllumajanduse ja tööstuse omadest, ei ole asjad. Teenused on tegevused, mis on olulised kaasaegsed inimesed Märksõnad: haridus, tervishoid, kaubandus, transport ja side. Selle piirkonna ettevõtted - poed, koolid, kohvikud - inimeste teenindamiseks. Seega, mida suurem on rahvastikutihedus, seda rohkem on selliseid ettevõtteid.

Majandustegevus on erinevate majandusharude kogum, mis võivad omavahel suhelda ja on suunatud inimeste vajaduste rahuldamisele.

Kuidas äri alguse sai?

Äritegevus peab olema pidev. See on üks peamisi vajalikke säilitamise põhimõtteid inimelu. Põllumajandust võib pidada kõige esimeseks majandustegevuseks, mil inimene õppis taimi kasvatama ja loomi kodustama. Juba kiviajal, tööjaotuse tekkimisega, tekkis kaubandus.

Kaubandus on kauba-materiaalsete varade vahetus. Esialgu tekkis see ülejäägitoodete või valmistatud toodete vahetusena. Sellises suhtes olev inimene vabanes ebavajalikest toodetest või asjadest ning sai vastutasuks vajalikud tooted. Enne raha tulekut oli kaubandus loomuliku iseloomuga, kuid raha tulekuga tekkisid ka kauba-raha suhted. Kaubandus avaldas juba selle välimusest avalikku elu tohutult.

Majandustegevuse liigid

Äritegevust on mitut tüüpi:

Riis. 1. Põllumajandustegevus.

Põllumajanduse areng sõltub riigi geograafilisest asukohast ja kliimast.

• Põllumajanduses eraldada loomakasvatus ja taimekasvatus . Taimekasvatuses tegeletakse kultuurtaimede valikuga, aretusresistentsed välised tingimused tüübid. Loomakasvatus tegeleb tõukarja kasvatamisega, et saada tooteid: liha, piim, munad, vill. Loomakasvatuses on: linnukasvatus, veisekasvatus, seakasvatus, lambakasvatus. Maa mängib majandustegevuses olulist rolli. Tulevane saak sõltub mulla viljakusest, seetõttu on karmi kliimaga piirkondades põllumajandustegevus keeruline.
• Kaevandus- ja töötlev tööstus on ka üks majandustegevuse liike. Tööstus hõlmab kütuse-, kerge-, toiduaine-, puidu-, värvilise ja musta metallurgia, aga ka masinaehituse ja muid tööstusharusid.

Riis. 2. Puidutööstus.

• Ehitus mängib olulist rolli finants- ja majandustegevuse sfääris. Seoses linnade kasvutempo kiirenemisega ja inimeste sinna kolimisega oli vaja kvaliteetseid ja taskukohaseid eluasemeid. Ehitus ei tegele ainult uute rajatiste ehitamisega, vaid ka vanade rajatiste rekonstrueerimisega.
• Teenuste sektor pakub inimesele materiaalseid ja mittemateriaalseid teenuseid. Materiaalseteks on side, transport, tarbeteenused, immateriaalsed tervishoid, kaubandus.

Riis. 3. Tervishoid.

• On ka selliseid tööstusi nagu transport, tervishoid, teadus, haridus . Nendel tööstusharudel on head arenguväljavaated. Teadusesse, tervishoidu ja haridusse investeeritakse ju nende edasiseks arenguks juba praegu tohutuid summasid.

Keskmine hinne: 4.6. Kokku saadud hinnanguid: 133.

1. TEEMA

1. Majandustegevuse üldtunnused

Majandustegevus on otstarbekas tegevus, s.o. inimeste jõupingutused juhtimise protsessis, mis põhinevad teatud arvutustel ja on suunatud nende erinevate vajaduste rahuldamisele.

Inimese eluline tegevus majandamisprotsessis avaldub ühelt poolt energia, ressursside jms raiskamises ning teiselt poolt elamiskulude vastavas täiendamises, samas kui majandusüksus (a. isik majandustegevuses) püüab tegutseda ratsionaalselt, s.t. kulude ja tulude võrdlemisega (mis ei välista vigu äriotsuste tegemisel) ning seda käitumist selgitatakse järgmiselt.

Inimese elu ja tegevuse oluline tunnus on sõltuvus materiaalsest maailmast. Mõned materiaalsed hüved (õhk, vesi, päikesevalgus) on sellises koguses ja sellisel kujul, et nende kasutamine on inimesele igal pool ja igal ajal kättesaadav. Nende vajaduste rahuldamine ei nõua pingutusi ja ohvreid. Need on tasuta ja kingituseks mõeldud kaubad. Kuni sellised tingimused püsivad, pole need kaubad ja nende vajadus inimese mure ja arvestus.

Muud materiaalsed kaubad on saadaval piiratud koguses (erinevad "haruldused"). Nende vajaduste rahuldamiseks ja piisava koguse saamiseks on vaja pingutada nende hankimiseks ja kasutamiseks kohandamiseks. Neid eeliseid nimetatakse majanduslikuks.

Just need pakuvad huvi praktilisele ärijuhile ja teoreetilisele majandusteadlasele. Nende hüvede kaotamine on kaotus, kahju, mille hüvitamine nõuab uusi jõupingutusi, kulusid, ohvreid. Inimeste heaolu sõltub neist, seega suhtub ettevõtte juht neisse ettevaatlikult, säästlikult, heaperemehelikult.

Inimeste majandustegevus on erinevate nähtuste ja protsesside kompleksne ja keerukas kompleks, milles teoreetiline majandusteadus tõstab esile neli etappi: tegelik tootmine, turustamine, vahetus ja tarbimine.

Tootmine - see on inimese eksisteerimiseks ja arenguks vajaliku materiaalse ja vaimse rikkuse loomise protsess.

Levitamine - on proportsiooni, koguse, proportsiooni määramise protsess, milles iga majandusüksus võtab tootest osa.

Vahetus - see on materiaalsete kaupade ja teenuste liikumise protsess ühelt subjektilt teisele ning tootjate ja tarbijate vahelise sotsiaalse sideme vorm, vahendades sotsiaalset ainevahetust.

Tarbimine - see on tootmistulemuste kasutamine teatud vajaduste rahuldamiseks.

Kõik need etapid on omavahel seotud ja toimivad.

Kuid enne nende nelja etapi seoste iseloomustamist on oluline rõhutada, et igasugune tootmine on sotsiaalne ja pidev protsess: pidevalt korduv, ajalooliselt arenev – see ulatub kõige lihtsamatest vormidest (ürginimese toidu ammutamine primitiivsete vahenditega) tänapäevani. automatiseeritud suure jõudlusega tootmine. Hoolimata seda tüüpi tootmisviiside erinevusest (ja seoses materiaalne alus, ja sotsiaalse vormi seisukohalt), on võimalik välja tuua tootmisele kui sellisele omased üldised momendid.

Tootmine üldiselt on protsess, mille käigus inimene mõjutab loodusobjekte ja loodusjõude, et kohandada neid teatud vajaduste rahuldamiseks. Kuigi tootmine üldiselt on abstraktsioon, on abstraktsioon mõistlik, kuna see toob välja üldise, fikseerib selle ja säästab meid seetõttu kordamisest.

Marksistliku õpetuse järgi väljendub majandustegevuse nelja etapi korrelatsioon ja seotus järgmiselt.

Tootmine on elu alus ja inimühiskonna arengu allikas. See on majandustegevuse alguspunkt; tarbimine – lõppsihtkoht; levitamine ja vahetamine toimivad kaasnevate etappidena, mis seovad tootmise tarbimisega. Kuigi tootmine on peamine etapp, teenib see tarbimist. Tarbimisvormid ülim eesmärk ja tootmise motiiv, kuna tarbimisel toode hävib, dikteerib see tootmisele uue korra. Rahuldatud vajadus tekitab uue vajaduse, vajaduste areng on tootmise arengut edasiviivaks jõuks. Kuid vajaduste enda tekkimine on tingitud tootmisest – uute toodete tekkimine tekitab vastava vajaduse selle toote ja selle tarbimise järele.

Toote levitamine ja vahetamine sõltuvad tootmisest, sest levitada ja vahetada saab ainult seda, mida toodetakse. Kuid omakorda on neil aktiivne tagasiside mõju tootmisele.

Seega on marksistliku teooria kohaselt tootmise ülimuslikkus ilmne. Tänapäeval ei jaga seda teoreetilist seisukohta kõik majandusteadlased. Niisiis, S. V. Braginsky, Ya. A. Pevzner kirjutavad: "Tootmise ülimuslikkust on marksismis alati tõlgendatud kui teadusliku poliitökonoomia ja kogu sotsiaalteaduse põhimõtete algust. Kui õigustatud on see lähenemine? Kui me peame meeles, et enne vahetamist, jaotamist ja tarbimist tuleb toota, siis on selline väide banaalsus, mis jääb väljapoole teaduse piire. Majandusteadus kui teadus algab mitte tootmisest, vaid vahetamisest, kaubandusest, turust ... "

Mõned majandusteadlased seostavad vene rahva madalat elatustaset esialgse teoreetilise eeldusega tootmise ülimuslikkusest majanduspoliitikas. endine NSVL kus tootmine arenes tootmise nimel, sotsiaalsfääri, teenindussektori, tarbekaupade tootmise arvelt – midagi, mis on inimesele äärmiselt vajalik. Mõned majandusteadlased seavad selle teoreetilise seisukoha kahtluse alla, tuues välja vajaduse arvestada ühiskonna hetke tegeliku arengutasemega, selle materiaalse baasiga, sõltuvusega vaimse sfääri, inimmõistuse ja noosfääri arengust.

Majanduslik tegevus üksikisik, nende rühmad ja ühiskond tervikuna teostatakse teatud tingimustel, teatud olukorras, majanduskeskkonnas.

Inimese majandustegevuse õpetus tõstab esile looduslikku ja sotsiaalset keskkonda. Seda seletatakse sellega, et inimesed on oma majandustegevuses piiratud ja tinglikud: esiteks oma olemuselt; Teiseks avalik organisatsioon. Looduskeskkond määrab majandamise looduslikud tingimused. Nende hulka kuuluvad kliima- ja pinnasetingimused, pärilikkustingimused, populatsiooni suurus, toidu kvaliteet, eluase, riietus jne. Teame juba, et inimene teeb oma tegevusi piiratud loodusvarade tingimustes. Seega on maakera pindala 510,2 miljonit ruutmeetrit. km ja enamik (3/4) langeb meredele ja ookeanidele. Samas on maakoore mullastikutingimused erinevad, mineraalide hulk piiratud, taimestik ja loomastik mitmekesine – see kõik määrab majandamistingimused.

väga oluline roll teatud saavutamisel majandustulemusi mängib pärilikkust. IN Iidne Sparta tapeti nõrga konstitutsiooniga lapsed ja Candia saarel kehtis seadus, mille kohaselt valiti välja mõlemast soost noored, keda eristasid ilu ja tugevus, nad sunniti abielluma, et parandada inimeste "tõugu". . Teadus tunnistab tänapäeval tingimusteta pärilikkuse seadust. Lapsed ei päri mitte ainult välist sarnasust, vaid ka psühholoogilisi omadusi, mitte ainult tervist, vaid ka mitmeid haigusi. Vaesus koos kehva toitumise ja kehvade hügieenitingimustega väljenduvad suremuse ja haiguste suurenemises mitte ainult praeguste, vaid ka tulevaste põlvkondade jaoks. Oluline on meeles pidada, et kõik pärilikkuse parandamise meetmed ei avalda kasulikku mõju kohe, vaid järk-järgult.

Inimest on loodusest võimalik eraldada ainult vaimselt. Ükski elusorganism ei ole Maal vabas olekus. Kõik need on lahutamatult ja pidevalt seotud eelkõige toitumise ja hingamise kaudu neid ümbritseva materiaalse ja energeetilise keskkonnaga. Väljaspool teda sisse looduslikud tingimused nad ei saa eksisteerida, rääkimata majandustegevusest. Materiaalselt ei ole Maa ja teised planeedid üksi, vaid on osaduses. Kosmiline aine siseneb Maale ja mõjutab inimeste elu ning maa (selle elu tulemus) läheb avakosmosesse - nn "Maa hinge". Biosfääri seisund sõltub täielikult elust Maal. Teadvuse, mõtete tugevdamine inimeste majandustegevuses, vormide loomine, mis suurendavad üha enam elu mõju keskkond, viivad biosfääri uude seisundisse – noosfääri (mõistlik kiht meie planeedi ümber).

Kõigi inimeste bioloogiline ühtsus ja võrdsus on loodusseadus. Siit ka võrdsuse ideaali realiseerimine ja majanduselus loomulik ja vältimatu püüdlus sotsiaalse õigluse põhimõtete poole.

XX sajandil. inimkond oma elutegevuse käigus on muutunud ühtseks tervikuks, sest tänapäeval pole Maa peal ühtegi nurka, kus inimene ei saaks elada ja töötada, infovahetus, side raadio, televisiooni, arvutite jms abil on olnud. laiendatud. Kõik see sai võimalikuks tänu inimese loodud tehnoloogiale. Nendes tingimustes tõusevad esiplaanile universaalsed inimlikud väärtused ning maailmamajanduse arengus on peamisteks probleemideks globaalsed universaalsed probleemid: ökoloogia, kosmose- ja ookeaniuuringud, desarmeerimine, energia-, tooraine-, toidujulgeolek jne. .

Inimeste majandustegevus toimub teatud mängureeglite raames, millest peamine on varasuhted. Just need suhted määravad majandustegevuse sotsiaalse keskkonna, mis kajastub juhtimise tulemustes. A. Smith kirjutas, et "inimesel, kes ei ole võimeline omandama mingit vara, ei saa olla mingeid huve, välja arvatud rohkem süüa ja vähem töötada." Motivatsioon siin töötamiseks on kas äärmiselt nõrk või puudub täielikult. Seda teoreetilist seisukohta kinnitab majandusjuhtimise praktika riikides, kus kuni viimase ajani valitses "eikellegi" avalik omand. Eraomand loob tingimused vabaks konkurentsiks ning soodustab initsiatiivi, loomingulist ja tulemuslikumat tööd.

Märkimisväärset mõju majandustegevuse tingimustele avaldavad mitmesugused riiklikud organisatsioonid seaduste kehtestamine, ärireeglid, reguleerivad tingimused töötegevus, samuti paremaid töötingimusi nõudvad seltsid, seltsingud, erakonnad ja ametiühingud ning muud majandusasutused. Asendamine bürokraatlik süsteem vabade institutsioonide juhtimine justkui "puhastab" sotsiaalsfääri, vabastades ettevõtete juhid rõhuvast köidiku- ja alluvustundest, äratades neis isikliku initsiatiivi, äritegevuse ulatuse ning palgatud töötajates kasvatab see enesehinnangut, harjub järjekindlale. ja püsivad, kuigi rahulikumalt ja korrektsemalt oma huve kaitstes.

Omandisuhted toovad kaasa tootjate diferentseerumise, ilmuvad vaesed ja rikkad. Kasvatus, haridus ja keskmine kestus elu nendes sotsiaalsed rühmad erinev. Kasvatus ja haridus, aidates kaasa füüsilisele ja vaimsele arengule, muudavad inimese töövõimekamaks ja kajastuvad pärilikkuses. Prantsuse arst Dipson näitas, et rikaste keskmine eluiga 19. sajandi lõpus. oli 57 aastat ja vaesed - 37 aastat. 20. sajandi lõpus Venemaal. keskmine eluiga oli 59 aastat.

Varasuhted määravad suuresti töötingimused. Juba iidsed inimesed mõistsid, et inimene ei saa töötada ilma puhkuseta. Moosese käsk ütleb, et nädala seitsmes päev tuleks pühendada puhkamiseks: "Ära tee sel päeval mingit tööd ei sina ega su poeg, ei su tütar, ei su sulane, ei su teenija ega su härg. ega su eeslit ega ühtki su karilooma ega võõrast, kes on su eluruumides."

Soov tööpäeva "põhjendamatu" suurendamise järele on põhjustatud ekslikust veendumusest, et kasum sõltub tööpäeva pikkusest (sellele teesile on üles ehitatud K. Marxi lisaväärtuse teooria). Pole kahtlustki, et inimene saab ja peabki töötama ilma ainult oma keha kahjustamata teatud kogus tundi päevas. Eeldatakse, et päevasel ajal peaks inimene töötama 8 tundi, magama 8 tundi ja puhkama 8 tundi. Kui seda suhet rikutakse (töötunnid suurenevad), lühendab inimene eluiga, mille jooksul ta on võimeline töötama, ja langeb enneaegse surma ohvriks.

2. Majandusliku mõtte areng

Majandusteaduse päritolu tuleks otsida mõtlejate õpetustest iidne maailm, eriti Vana-Ida riigid – maailma tsivilisatsiooni häll. Vana-India "Manu seadused" (IV-III sajand eKr) märkisid sotsiaalse tööjaotuse, domineerimis- ja alluvussuhete olemasolu. Vana-Hiina mõtlejate teostes, kelle hulgast paistis eriti silma Konfutsius (551-479 eKr), tehti vahet vaimse ja füüsilise töö vahel, millest esimene kuulutati "kõrgemate" kihtide monopoliks, teine ​​aga suur osa "lihtrahvast", millest suurema osa moodustasid orjad. Huvitav on see, et juba tollal kõlas näiteks Hiina filosoofi Xun Tzu (3. saj eKr) kirjutistes mõte, et kõik inimesed on sünnist saati võrdsed, et “kogunenud rikkust” peaksid kasutama kõik, lihtrahvast pärit inimestel peaks olema õigus maa eraomandile. Seetõttu kutsuti juba siis üles orjakasvatajate ja orjakäsitööliste vabastamist.

Edasine areng majanduslik mõte on V Vana-Kreeka. Vana-Kreeka mõtlejate - Xenophon (430-354 eKr), Platon (427-347 eKr), Aristoteles (384-322 eKr) seisukohti võib kirjeldada kui kaasaegse majandusteaduse teoreetilisi lähtekohti. Xenophon oli Sokratese õpilane, teostes "Domostroy" ja "Majandus" paljastas ta majapidamise ja põllumajanduse reeglid. Veelgi enam, Xenophon käsitles majapidamisi mitte piiratud tähenduses, nagu praegu, vaid laiemas tähenduses – orjamajanduseks.

Tänaseks on muutunud ka arusaam mõistest "majandus". Arvatakse, et see termin leiutati VI sajandil. eKr. Kreeka luuletaja Gespod, ühendades kaks sõna: "oikos" (maja, majapidamine) ja "nomos" (ma tean, seadus), mis tähendab sõna-sõnalt kunsti, teadmisi, majapidamise reeglite kogumit. Selle termini tõid teaduskäibesse Vana-Kreeka majandusmõtte esindajad Xenophon ja Aristoteles. Viimased jagasid "majanduse" (toodete tootmisega seotud looduslik majandustegevus) ja "krematistika" (rikkuse teenimise, raha teenimise kunst).

Mõiste "majandus" kaasaegsed tingimused on järgmised tähendused:

1) Rahvamajandus antud riik või selle osa, sealhulgas üksikud sektorid (tööstusmajandus, põllumajandus jne); piirkonna, piirkonna, riigi, riikide rühma või kogu maailma majandus ( piirkondlik majandus, maailmamajandus, Venemaa majandus jne);

2) ajalooliselt määratletud hulk majandussuhted inimeste vahel, kes moodustuvad majandustegevuse käigus, mis vastavad tootmisjõudude teatud arenguastmele ja moodustavad teatud majandussüsteemi (orjamajandus, kapitalistlik ja muu majandus);

3) teadusdistsipliin, mis uurib inimeste tegevust, selle seaduspärasusi ja mustreid (teoreetiline ökonoomika, poliitökonoomia), teatud tootmistingimusi ja -elemente (rahvastiku-, töö-, majandamisökonoomika jne), üksikuid majandussektoreid ja -liike. tegevusala (loomamajandus, haridus jne).

Kui püüda ühe lausega anda majanduse tänapäevast definitsiooni, siis majandus on majandussüsteem mis tagab inimeste ja ühiskonna vajaduste rahuldamise vajalike elutähtsate hüvede loomise ja kasutamise kaudu.

Aristoteles - esimene majandusteadlane, Platoni õpilane, Aleksander Suure õpetaja. Tuntumad on tema kaks teost "Eetika" ja "Poliitika". Tema eelised seisnevad selles, et ta tõi esimesena välja teatud majandusteooria kategooriad, tõstatas küsimuse kõige “vahetatava” võrreldavuse kohta, püüab leida kujunemise ja muutumise (aktiivne tegevus) ja tootmise seadust ( produktiivne tegevus); väljendas ideid kasulikkusest kui majanduskaupade väärtuse alusest, majanduskaupade õigest vahetamisest kui ekvivalentide vahetusest jne. Tulenevalt asjaolust, et orjuse tingimustes peeti füüsilist tööd vaba kodaniku jaoks sündsusetuks, arvas ta hindas toodet ainult kasulikkuse, mitte tööjõu seisukohast.

Mõtlejate majanduslikud vaated Vana-Rooma Varro (116-27 eKr), Cato vanem (234-149 eKr), Calumella (1. sajand pKr), Seneca (4-65 pKr) .), Lucretius Kara (99-55 eKr) olid omamoodi jätk Vana-Kreeka majanduslik mõte. Siin on orjuse vajalikkus endiselt põhjendatud, kuid need väited peegeldavad juba orjaomandi allakäiku ja lagunemist. Nii väidab Mark Porcius Cato oma traktaatides "Põllumajandusest" ja "Õppetundide süsteem", et orjad peavad pidevalt töötama - nii vihma kui ka pühade ajal, ning annab soovitusi oma töö normide ja hooajaliste normide kohta. looduslikust toetusest. Mark Terentius Varro on pehme töösunni pooldaja (tema töö "Põllumajandus"), Junius Moderates Calumella (tema teos "Põllumajandusest") tunnistas õigeks kõik kõlbmatute töötajate sundimise meetodid, s.o. tekitab töökvaliteedi probleemi. Ta tunnistas orjatöö piiranguid. Omandiprobleeme uurisid Rooma juristid (Gaiuse "institutsioonid", Gregoriuse ja Hermogenese koodeksid, Theodosius II keiserlike institutsioonide kogu, Digesta, Justinianuse seadustik). Seneca väitis, et kõik inimesed on loomult võrdsed, seetõttu mõistis ta orjuse hukka. Ta kirjutas: "Nad on orjad. Aga nad on inimesed." Seneca oli liigkasuvõtmise vastu, kuigi ta ise tegeles liigkasuvõtmisega vabadike kaudu ja oli väga rikas. Tema ideed mõjutasid kristlust.

kristlus tõi endaga kaasa radikaalse revolutsiooni majandustegevuse üldises käsitluses. See kuulutas kõige lihtsama majandustöö vajalikuks ja pühaks teoks. Apostel Paulus käskis: "Kui keegi ei taha tööd teha, ärgu söögu." Kristlik õpetus mõjutab ühel või teisel määral õiglase hinna põhimõtet, toodete sotsiaalset ja mitte individuaalset hindamist, vara, rikkust ja paljusid muid majandusprobleeme (Thomas Aquinas, John Dune Scott, William of Ockham jt) .

Skolastikuteadlased (ülikooli õppejõud) käsitlesid majandusprobleeme õiglusõpetuse raames Pühakirja seisukohast. Sel ajal valitses majanduses normatiivne aspekt (modelleerimine, mis peaks olema) positiivse (reaalsuse uurimine), irratsionaalne (müütiloov) - ratsionaalse (teadusliku) üle. Hiljem muudeti inimestevaheliste suhete võrdsuse ja õigluse idee kaupade vahetamise võrdväärsuse (võrdsuse) ideeks, eratööjõu ideeks kodanliku ettevõtluse põhjenduseks.

Teadusena, s.o. süstematiseeritud teadmised olemusest, eesmärkidest ja eesmärkidest majandussüsteem, majandusteooria tekkis XVI-XVII sajandil. See on kapitalismi kujunemise, manufaktuuri sünni, sotsiaalse tööjaotuse süvenemise, sisemise ja välisturgudel, raharingluse intensiivistumine. Majandusteadus reageerib nendele protsessidele tekkega merkantilism.

Merkantilistide õpetuste põhiolemus on rikkuse päritolu allika kindlaksmääramine (ja see on teene, sest nemad olid sellest esimesed). Kuid nad tõlgendasid seda küsimust valesti, sest rikkuse allikas eemaldati ringluse sfäärist ja rikkus ise samastati rahaga. Sellest ka selle doktriini nimi, sest "kaupmees" tähendab tõlkes "raha". Merkantilistid olid kaupmeeste esindajad ja väljendasid oma huvisid.

On varajane ja hiline merkantilism. Varajane merkantilism põhines rahalise tasakaalu süsteemil, rahalise rikkuse suurendamisel puhtalt seadusandlike vahenditega. Nii märkis inglane W. Stafford (1554-1612) oma brošüüris "A Brief Summary of Some Common Complaints of Our Various Compatriots" (1581), et paljude majandusprobleemide lahendamise aluseks on väärismetallide ekspordi keeld. , impordi piiramine ja riiki raha sissevooluga seotud majandustegevuse soodustamine. Hiline merkantilism põhines aktiivse süsteemil kaubandusbilanss, st. müü rohkem ja osta vähem.

Merkantilismile ideoloogiliselt lähedane on majanduslik protektsionismipoliitika, mille eesmärk on kaitsta, kaitsta rahvamajandust teiste riikide konkurentsi eest tollitõkete kehtestamise, välismaiste kaupade ja kapitali riiki sisenemise piiramise kaudu. Merkantilismi tuntumad esindajad olid T. Man (1571 - 1641), A.M. de Watteville (1575-1622), G. Scaruffi (1519-1584), D. Nore (1641-1691), D. Hume (1711-1776).

T. Man ja A. Montchretien de Watteville olid eriti populaarsed merkantilistide seas.

Inglise majandusteadlane T. Man, olles saanud kaupmeheks ja saanud korraliku varanduse, andis oma kogemuse edasi kahes väikeses essees: "Diskursus Inglismaa kaubandusest Ida-Indiaga" ja "Inglismaa rikkus aastal väliskaubandus, ehk meie väliskaubanduse bilanss meie rikkuse tulemusena". Tol ajal oli kaubandusel ja raharinglusel nii suur roll, et sõnu „kaubandus" ja „majandus" peeti peaaegu üheselt mõistetavaks. T. Man pidas peamiseks kapitaliliigiks kapitali vahetades samastas ta rikkuse omaga rahaline vorm, ja tunnistas rikastamise allikaks ainult kaubandust, milles kaupade väljavedu prevaleerib impordi üle, mis toob kaasa kapitali, jõukuse kasvu.

A. Montchretien de Watteville on tavainimene, tema isa oli apteeker. Majandusnõunik, linnapea 1617 - luuletaja, mässuline, duell, elas tormilist, seiklusrikast elu nagu A. Dumas' romaani "Kolm musketäri" kangelased, mõisteti süüdi riikliku kurjategijana, kohtuotsusega tema surnukeha. põles ja tuhk puistas tuule kätte. Kuid ta läks ajalukku kui merkantilismi silmapaistev esindaja Prantsusmaal, kes jäädvustas oma nime, tuues teaduskäibesse mõiste "poliitökonoomia". Tema raamatu "Traktaat poliitökonoomikast" (1615) ilmumisega on majandusteooria arenenud enam kui 300 aastat ja areneb endiselt poliitökonoomiana. Selle termini esimene osa pärineb kreekakeelsest sõnast "politeia" (sõna-sõnalt tõlgitud kui riigi kui terviku juhtimisseadused, mitte eraldi orja- või linnamajandus, nagu Aristoteles). Selle termini ilmumine praegu ei ole juhuslik, see on tingitud riigi kasvavast rollist algkapitalis ja väliskaubanduses. Viimane on Montchretieni sõnul kasumiallikas, " peamine eesmärk erinevat käsitööd ja parim viis riigivõimu omandamine.

A. Montchretien nägi erinevust raha ja rikkuse, heaolu vahel. "Riigi ei tee rikkaks mitte kulla ja hõbeda rohkus ...," kirjutas ta, "vaid eluks vajalike esemete ja riiete olemasolu..." Ta oli luksuse vastane, mis tema sõnul , "sest riik on katk ja saatuslik häving".

Merkantilismi kirjandus oli peamiselt empiirilist, praktilist laadi. Tol ajal majandusteaduses asendas normatiivset positiivne lähenemine.

Majandusteooria kui teaduse arengus on erilisel kohal W. Petty (1623-1686) Inglismaal ja P. Boisguillebert (1646-1714) Prantsusmaal. Nende õpetus on üleminekusild merkantilistidest klassikalisele (ehtsale) teadusele – poliitökonoomiale. W. Petty teosed - "Traktaat maksudest ja lõivudest" (1662), "Sõna tarkadele" (1665), "Poliitiline aritmeetika" (1646), "Midagi rahast" (1682). F. Engels hindas viimast teost poliitökonoomia meistriteoseks. W. Petty teene seisneb selles, et ta kuulutas esimesena töö ja maa rikkuse allikaks. Tema ütlus on teada: "Töö on rikkuse isa ja kõige aktiivsem põhimõte ning maa on selle ema." Ka P. Boisguillebert tegi katse taandada väärtust tööjõule ja astus sellega otsustava sammu selle poole tööteooria väärtust, otsides rikkuse allikat tootmissfääris.

Uut suunda poliitökonoomia arengus esindavad füsiokraadid, kes olid suurmaaomanike huvide eestkõnelejad. Mõiste "füsiokraadid" on tuletatud kreeka sõnadest füüsis Ja kratosw Sõna-sõnalt tähendab "looduse jõud". Selle suuna peamine esindaja ja rajaja oli F. Quesnay (1694-1774). Ta sündis talupoja perre, kes tegeles kaubandusega, sai suurepärase meditsiinilise ja juriidilise hariduse, oli Louis XV õukonnaarst ja nautis Madame Pompadouri patrooni. F. Quesnay kirjutas 64-aastaselt pärast meditsiinialast teaduslikku tööd oma põhiteose poliitökonoomiast "Majandustabelid" 1 (1758), milles ta tegi hiilgava katse analüüsida sotsiaalset taastootmist teatud tasakaaluproportsioonide kehtestamise seisukohast. looduslike ja kuluelementide vahel avalik toode. F. Quesnay lükkas ümber merkantilistide õpetuse, et vahetus loob rikkust; ta kuulutas, et rikkuse allikaks ei ole pelgalt tööjõud põllumajanduses, vaid just toodetava toote ülejääk põllumajanduses tarbitavast; tema õpetuse piirang seisneb selles, et ta pidas rikkuse allikaks tööd ainult põllumajanduses. Andekad õpilased ja toetajad koondunud F. Quesnay ümber: V. R. Mirabeau seenior (1715–1789), Dupont de Nemours (1739–1817), A. R. Turgot (1727–1781).

Majandusteadust arendati edasi A. Smithi (1723-1790) ja D. Ricardo (1772-1823) töödes.

A. Smith sündis aprillis 1723 väikeses Šoti linnas Kirkcaldy tolli peakontrolöri peres. Ta sai hea hariduse, lõpetas kaks ülikooli, omandas põhiteadmised filosoofiast, politoloogia, matemaatika, astroloogia, õigusteadus, sotsioloogia ja majandus. Tema esimene raamat oli "Moraalsete tunnete teooria".

A. Smith astus majandusmõtte ajalukku kui klassikalise poliitökonoomia rajaja. 44-aastaselt otsustas ta viia ellu suurejoonelise ja mõne biograafi sõnul isegi koletu plaani – anda maailmale sotsiaal-majandusliku struktuuri teooria. Pärast 10 aastat täielikku eraldatust avaldas ta raamatu "Uuring rahvaste rikkuse olemusest ja põhjustest" (1777). Süstematiseerides sellesse raamatusse kogu selleks ajaks kogutud majandusteadmiste hulga, täitis A. Smith seega ajaloolise ülesande. Tema õpetuse põhiideeks on idee liberalismist, minimaalsest riigi sekkumisest majandusse, turu iseregulatsioonist, mis põhineb vabadel hindadel, mis kujunevad sõltuvalt pakkumisest ja nõudlusest. Ta nimetas neid majandusregulaatoreid "nähtamatuks käeks". A. Smith pani aluse töö väärtusteooriale, tõstis üle tootva töö rolli väärtuse loojana, näitas sotsiaalse tööjaotuse olulisust selle tootlikkuse tõstmise tingimusena, lõi sissetuleku doktriini, sõnastas selgelt maksustamise põhimõtted ja palju muud. Tema uurimistööst on saanud Lääne majandusteadlaste teatmeteos.

D. Ricardo sündis jõuka ärimehe perre. Aastatel 1793–1812 tegeles ta äritegevusega, kogus miljonitesse ulatuva varanduse, kolis ära äritegevus, olles suurmaaomanik, pühendus teaduslik töö. Ta jätkas A. Smithi teooria arendamist, ületades mõned tema õpetuse puudused. Tema peateos on "Poliitökonoomika ja maksustamise algus" (1809-1817). Ta näitas, et ainsaks väärtuse allikaks on töötaja töö, mis on erinevate klasside sissetulekute aluseks ( palgad, kasum, intress, rent); kasum on töötaja tasustamata töö tulemus. A. Smith sõnastas pöördvõrdelise suhte seadused vahel palk ja kasum, osutas kasumimäära langustrendile, paljastas diferentseeritud rendi mehhanismi. D. Ricardo teene seisneb selles, et ta püüdis üles ehitada tööväärtuste teoorial põhinevat poliitökonoomia kategooriate süsteemi. Siiski ei suutnud ta monistlikku printsiipi täielikult säilitada ja monistlik kontseptsioon asendus tootmistegurite pluralistliku kontseptsiooniga, mis tegelikult õõnestas tööväärtuste teooriat.

Vene majandusteadlased juhtisid 19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses korduvalt tähelepanu klassikalise koolkonna vigadele. Nii kirjutas V. Ya. Zheleznov, et klassikaline koolkond riietas oma sätted absoluutsesse vormi, pidas oma teoreetilisi järeldusi sobivaks kõigi aegade, riikide ja rahvaste majandusnähtuste, oma põhimõtete (isekad huvid ja vaba konkurents) selgitamiseks - igavesteks postulaatideks luues normaalse majandussuhete süsteemi ja kaotanud sellega ajaloolise analüüsi ja arengu võime. Klassikalise poliitökonoomia suureks puuduseks oli riigi rolli eiramine majanduselus. Selle allikas on selge: vihkades absoluutset monarhiat, vähendasid klassikud tahtmatult selle tähtsust riiklik regulatsioon majandussuhted,

Klassikalise poliitökonoomia järgijad R. Torrens, J.S. Mill, D.R. McCulloch ja D. Ricardo vastased – T.R. Malthus, S. Bailey, N.U. Senior tegi sisuliselt ülemineku väärtuse teoorialt nõudluse ja pakkumise teooriale. Hinnateooria tõrjub välja väärtuse teooria, tootmistegurite teooria - tööteooria, konkreetsete olukordade analüüs - teoreetilised abstraktsioonid.

Teatud etapp maailma majandusmõtte arengus oli Šveitsi majandusteadlase ja ajaloolase J. de Sismondi (1773-1842) töö. Ta õppis Genfi ülikoolis, elas Prantsusmaal, Suurbritannias, Itaalias. Tema põhiteos on New Principles of Political Economy (1819), kus ta kritiseeris kapitalistliku ühiskonna majandusmehhanismi. Sismondi seadis oma majandusõpetuse keskmesse tarbimise ja uskus, et poliitökonoomiat kutsuti üles olema teadus, mis parandab sotsiaalset mehhanismi inimese õnne nimel.

Idee luua uus ühiskond, mõista seda igaüks omal moel, esitas utoopilised sotsialistid A .TO.Püha-Simon(1760-1825), C. Fourier (1772-1837) - Prantsusmaa, T. More (1478-1535), R. Owen (1771 - 1858) - Suurbritannia, T. Campanella (1568-1639) - Itaalia. Nad kritiseerisid olemasolevat süsteemi ja nõudsid tootmise, jaotamise ja tarbimise ümberkorraldamist, eraomandi kaotamist, vastasseisude kaotamist intellektuaal- ja füüsiline töö, messi rajamine sotsiaalne süsteem. Viimane Saint-Simon nimetas industrialismiks, Fourier - harmooniaks, Owen - kommunismiks. Need olid peamiselt mõeldud ühiskonna evolutsiooniliseks arenguks.

Karl Marx (1818-1883) ja Friedrich Engels (1820-1895) lõid klassikalise poliitökonoomia koolkonna kõrgeimate saavutuste põhjal teoreetilise kontseptsiooni, mis sai marksismi üldnimetuse. Nende ideid täiendasid ja muutsid ühel või teisel määral V. I. Lenin (1870–1924), samuti Vene ja Nõukogude majandusteadlased kuni XX sajandi 80. aastateni.

marksism, ehk poliitiline tööökonoomika, on terviklik uurimus kapitalistliku ühiskonna arenguseadustest proletariaadi positsioonist ja sotsialismi (kommunismi) kui uue majandussüsteemi kontseptsioonist. Viimast esindab sotsialistlike põhimõtete kogum: tootmisvahendite avalik omand, palgatööjõu ärakasutamise puudumine, võrdne tasu võrdse töö eest, üldine ja täistööhõive ning majanduse juhtimine ühtse plaani järgi.

Tuleb märkida, et esimest korda püüdsid kapitalistlikku rikkust proletariaadi positsioonilt käsitleda Ricardo sotsialistid (T. Godskin, W. Thompson jt). K. Marx ja F. Engels viisid seda järjekindlamalt ja sügavamalt läbi.

K. Marx – saksa mõtleja-entsüklopedist, sündis juristi perekonnas. Suure töövõime ja entusiasmi poolest silma paistnud K. Marx ja tema suur pere elasid vaesuses, sest tal polnud peaaegu kunagi palgatööd. Rahalist tuge sai ta peamiselt abikaasa paruness von Westfaleni vanematelt ning sõbralt ja kolleegilt, pärilikkustöösturilt F. Engelsilt. Karl Marxi nimega seostatakse inimeste katset ehitada üles ühiskond ilma tootmisvahendite eraomandita, tuginedes keskusest reguleeritavale riiklikule majandusele. Karl Marxi põhiteos - "Kapital" (1867), mis tegi temast ühe maailma suurima majandusteadlase. F. Engels nimetas "pealinna" töölisklassi piibliks. Vaatamata keerulisele keelepruugile ja mõningatele ebakõladele tegeliku elu teooria teatud sätetes, millele F. Engels välja tõi, võib selle töö kirjutada majandusteaduse meistriteoste arvele. K. Marxi peamised avastused: sõnastati sotsiaal-majanduslike moodustiste õpetus, nende koostisosad, moodustiste muutumise põhjused; avastas kapitalismi arenguseadused, selle sisemine allikas iseliikumine - vastuolu, kapitalismi kui moodustise ajalooliselt mööduv iseloom; arendati taastootmise ja majanduskriiside teooriat, toodangu hindu, kaubas kätketud töö kahetise olemuse õpetust, kauba vastuolusid ja lisaväärtust; selgus absoluutse üüri, palgatöö olemus; anti üldised omadused kapitalistlik ekspluateerimine.

Marksismi põhiideede dogmaatiline esitamine, püüdes üles ehitada sotsialistlikku ühiskonda üksikutes riikides, tegi sellele suurele doktriinile oma aja kohta karuteene. Sellel ei puudu teatud puudused, millest üks on see, et selles pöörati põhitähelepanu klassi antagonismile ja praktilisi nõuandeidühiskonna õitsengule praegusel ajal jäid tagaplaanile.

K. Marxi töödes välja toodud ideed leidsid üksikuid järgijaid Lääne tuntud majandusteadlaste seas. Samal ajal on marksism olnud ja langeb kõige karmima kriitika osaliseks.

XIX sajandi teisel poolel. sõnastati teooria marginalism. Selle teooria klassikuteks olid Austria koolkonna majandusteadlased K. Menger (1840-1921), F. von Wieser (1851-1926), E. von Böhm-Bawerk (1851 - 1914), samuti inglise majandusteadlane W.S. Jevons (1835-1921). 1882).

Marginalism (inglise keelest marginal - marginal) on teooria, mis kujutab majandust kui omavahel seotud majandusüksuste süsteemi ja selgitab majandusprotsesse ja nähtusi uue idee alusel - marginaali (max või min), äärmuslike väärtuste või äärmuslike väärtuste kasutamine. olekud, mis iseloomustavad mitte nähtuste olemust, ja nende muutumine seoses muude nähtuste muutumisega. Näiteks piirkasulikkuse teooria uurib hinnakujunduse aspekti seoses toodete tarbimise efektiivsusega ja näitab, kuidas muutub vajaduse rahuldamine, kui hinnatava toote ühik lisandub (erinevalt kulukontseptsioonist). . Marginalismi põhikategooriad: piirkasulikkus, piirtootlikkus, piirkulud jne. Subjektiivsete hinnangute alusel selgitab teooria tootmiskulusid, nõudlust, pakkumist ja hindu. Marginalism tugineb kvantitatiivsele analüüsile ning kasutab majanduslikke ja matemaatilisi meetodeid ja mudeleid.

See termin on tuletatud ladinakeelsest sõnast "margo", mis tähendab "serv", "piir", "piir". See on metodoloogiline põhimõte majandusanalüüs piirväärtuste kasutamise alusel. Selle toetajad seadsid oma esimeseks prioriteediks kontseptsiooni loomise, mis erineb põhimõtteliselt klassikalise poliitökonoomia koolkonna tööväärtuse teooriast. Selleks vaadati üle klassikalise koolkonna kontseptuaalne aparaat. Mõiste "väärtus" asendati nendega mõistega "väärtus" ja mõiste "kaubad" - mõistega "majanduslik hüve". Majandusanalüüsi keskne punkt ei ole nende arvates mitte “kulu”, vaid “kasulikkus”, s.t. "kasuta väärtust" Ja see tähendas täielik asendamine töö väärtusteooria piirkasulikkuse teooria abil.

Üks tuntumaid teoreetikuid matemaatika kool on L. Walras (1834-1910), Šveitsi majandusteadlane. Ta töötas välja üldise majandusliku tasakaalu mudeli, mis põhineb nõudluse ja pakkumise analüüsil ning mitmetel võrrandisüsteemidel. Selle majanduskoolkonna järgijad pidasid turumajandust süsteemiks, mis võib potentsiaalselt saavutada pakkumise ja nõudluse alusel tasakaalu. Majandusteadlaste-matemaatikute arvates on turusüsteemi komponendid ratsionaalsed subjektid, kes püüdlevad pidevalt oma olemasolu optimumi poole, s.t. majanduslik edu.

E. Bernstein (1850-1932) kritiseeris marksismi 1899. aastal. Raamatus "Sotsialismi eeldused ja sotsiaaldemokraatia ülesanded" visandas ta oma nägemust marksismist, andis tõlgenduse "majandusliku väärtuse" mõistele kui kommunaal- ja tootmiskulude kombinatsioonile; K. Marx deklareeris lisaväärtuse mõiste abstraktse valemina, mis põhineb hüpoteesil; väitis, et majandusseaduste objektiivsus põhjustab Marxi järgi fatalismi; kaalus osaluse vorm vara kui kapitali demokratiseerimine, mis toob kaasa elanikkonna elatustaseme tõusu; eitas proletariaadi absoluutset ja suhtelist vaesumist.

XVII-XX sajandil. poliitökonoomia kui teadus, mis arenes välja majandusteaduslike teadmiste jaotuse alusel: erinevate majanduskoolkondade, mõistete, iseseisvate teaduste (näiteks ökonomeetria, spetsiifilised majandusteadused ja akadeemilised distsipliinid – juhtimine, turundus jne) jaotamine. , iseseisvad osad poliitökonoomias - mikroökonoomika, makroökonoomika, maailmamajandus jne.

XX sajandi lõpus. tekkis uus trend- üldistused kõigist kogutud teadmistest mitte ainult majanduses, vaid ka mitmetes teistes teadustes (psühholoogia, bioenergeetika, kosmos, ökoloogia jne), mis viitab uue suuna – majandusteooria – tekkele.

On tavaks kaasata tänapäevased majandusteooriad, mis kujunesid välja 19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses. Neid esindavad väga erinevad seisukohad, vaated, kontseptsioonid.

Toome välja kaasaegse majandusmõtte põhisuunad ja iseloomustagem neid kõige üldisemalt. Need sisaldavad:

· neoklassikaline;

· Keynesi;

· institutsionaalne ja sotsioloogiline.

Neoklassikaline suund tekkis reaktsioonina Karl Marxi majandusteooriale, selle kriitilise peegeldusena. See domineeris kuni 1930. aastateni. ja laulis vabast võistlusest. Kriis ja suur depressioon näitasid võimatust ületada vastuolusid vaba konkurentsi kaudu, lahendades kõik ühiskonna sotsiaal-majanduslikud probleemid, millega seoses ilmneb uus majandusdoktriin - keinsianism, mis nõuab tõsist riigi sekkumist majandusse. 1970. ja 1980. aastatel, kui riigi liigne sekkumine majandusse hakkas arengut pidurdama. sotsiaalne tootmine, neoklassikaline õpetus muutub taas aktuaalseks ja jääb selliseks tänapäevani. Lääne majanduskirjanduses on seda suundumust nimetatud "uueks klassikaliseks majandusteaduseks".

Kaasaegne poliitiline ökonoomika, mida tuntakse majandusteadusena, põhineb marginaalsel majandusteoorial ja on katse sünteesida klassikalist poliitökonoomiat ja marginalismi.

Kursust "Majandus" luges Cambridge'i ülikoolis esmakordselt A. Marshall 1902. aastal, ta muutis J. S. Milli klassikalise koolkonna poliitökonoomia kurssi. 1890. aastal ilmus A. Marshalli (1842-1924) raamat "Majanduse põhimõtted", mille oleme tõlkinud kui "Poliitilise ökonoomia põhimõtted"*.

Mõiste "majandus" ilmumine ei ole juhuslik. Esiteks on see tingitud ameeriklaste ratsionalismist, nende kalduvusest kärpida. Teiseks olid ka sügavamad põhjused. Majanduskriis 19. sajandi lõpus. ja peaaegu 20 aastat kestnud depressioon näitas riigi sekkumise läbikukkumist majandusse ning vaba konkurentsi ja turu ideed laulnud A. Marshall ei saanud muud kui piirata riigi rolli turumajandus, mis kajastus uues terminis, kuhu kadus teaduse endise nimetuse esimene osa.

Tänapäeval ilmub selle pealkirja all arvukalt majandusteooria õpikuid. Üks populaarsemaid on P. Samuelsoni õpik "Majandus", mis ilmus esmakordselt 1948. aastal ja läbis 13 trükki. Selle autor rõhutab, et "majandusteooria ehk poliitökonoomia, nagu seda tavaliselt nimetatakse, on tihedalt seotud sotsiaalteaduste, kodumajanduse ökonoomika, ettevõtte juhtimisega, kuid sellel on konkreetne aine".

Seega käsitletakse majandust ja poliitökonoomiat angloameerika kirjanduses sünonüümidena. Mõned lääne teadlased mõistavad poliitökonoomiat mitte kui majandusteooriat tervikuna, vaid kui majanduspoliitika iseseisva teadusharuna.

Meie majanduskirjanduses peeti kuni viimase ajani mõistet "majandus" kodanliku majandusteaduse nimetuseks. Selle teaduse eitamist ei nõudnud mitte ainult liigne ideologiseerimine, mis põhines klassikäsitlusel kõikidele majandusprobleemidele, vaid ka haldus-käsusüsteemi haldamise praktika.

Kursust "majandusteadus" lähemalt uurides võib märkida, et "majandus" on mitme väärtusega mõiste, mis iseloomustab:

1) eriteadus majanduse turu toimimise põhimõtetest mikro-, meso- ja makrotasandil;

2) teadus, mis on rohkem rakendatud võrreldes marksistliku poliitökonoomiaga, mis on abstraktsem;

3) akadeemiliste distsipliinide tsükkel Ameerika Ühendriikide ja Lääne-Euroopa ülikoolides, mis hõlmab ka majandusajalugu, majandusdoktriinide ajalugu ja mitmeid majandusprobleeme käsitlevaid erikursusi.

tänapäevane muutus pealkirjad akadeemiline distsipliin"poliitökonoomia" "majandusteooriaks" ei tähenda poliitökonoomia kui teaduse tagasilükkamist. Mõned seletavad muutusi sellega, et "tänapäeva poliitökonoomia ei ole ammu enam teadus, vaid muutunud šamanoloogiaks". Teise äärmuse ilming on soov säilitada iga hinna eest mõiste "poliitökonoomia". Kuigi selle seisukoha poolt on üsna tõsine argument, ei tohiks akadeemilise distsipliini nimemuutust võtta kui teaduse tagasilükkamist. Mõistete "majandus", "poliitikamajandus", "majandus" ja "majandusteooria" areng on tingitud ajaloolistest põhjustest, kuid kõik need on sisuliselt sama pidevalt areneva teaduse nimetused, mis uurivad majandusnähtusi, äriprotsesse jne. erinevad tasemed, suhted ja vastastikune sõltuvus. Rõhud ja lähenemised muutuvad, kuid teadus jääb samaks – teadus üksikisikute, rühmade ja ühiskonna kui terviku majanduselust. Mis tahes teadmusharu, sealhulgas majandusalaste teadmiste areng on järjepidev muutus teaduslikud suunad mille käigus vaadatakse üle teoreetilised põhikontseptsioonid.

Majandusteooria neoklassikaline suund sõnastas peamiselt inglise majandusteadlase Alfred Marshalli töödes.

A. Marshall<(1842-1924) широко известен как основоположник ценовой теории. Его ученик Дж.М.Кейнс назвал Маршалла величайшим экономистом XIX в. Стараясь объединить теорию предельной полезности и теорию издержек производства, он пришел к выводу, что ни спрос, ни предложение не имеют приоритета в определении цен, это равноправные элементы механизма рыночного ценообразования. А.Маршалл использовал понятия рыночного равновесия для характеристики баланса спроса и предложения, разработал концепцию эластичного спроса, которые до сих пор актуальны для объяснения рыночных явлений.

A. Marshalli teooriat eristas staatiline konstruktsioon, mida esimest korda proovis J. Schumpeter (1883-1950). Ta lõi raamatus "Majandusarengu teooria" (1911) kapitalismi arengu dünaamilise mudeli. Selle töö jätkuks oli monograafia "Majandustsüklid" (1939), mis oli pühendatud turumajandussüsteemi tsüklilise arengu protsessi teoreetilisele, ajaloolisele ja statistilisele analüüsile.

Majandusteaduse neoklassikalist suunda esindavad kaasaegsed monetarismi ja neoliberalismi teooriad.

monetarism - majanduse stabiliseerimise teooria, milles domineerivad rahalised tegurid. Monetaristid taandavad majanduse juhtimise eelkõige riiklikule kontrollile rahapakkumise, raha väljastamise, ringluses oleva raha hulga ja reservide üle, riigieelarve tasakaalu saavutamisele ja kõrge krediidipanga intressi kehtestamisele.

Ameerika teadlane-ökonomist M. Friedman (sünd. 1912) on kaasaegse majandusteaduse üks suurimaid autoriteete, "uue monetaristliku koolkonna" tunnustatud juht, 1976. aasta Nobeli majandusauhinna laureaat. Tema majandussoovitusi kasutati 1976. aastal. Tšiili Pinocheti valitsusajal ja R. Reagani majanduspoliitikas USA-s. M. Friedmani raamatu "Valikuvabadus" kaanele kirjutas Reagan: "Seda peaksid lugema kõik, kes on huvitatud Ameerika tulevikust." M. Friedmani sõnul on kõik suuremad majandusšokid seletatavad rahapoliitika tagajärgedega, mitte turumajanduse ebastabiilsusega, mistõttu peaks riik sekkuma turusuhetesse võimalikult vähe ja ettevaatlikult.

Venemaal seostatakse E. Gaidari nime monetaristliku teooriaga.

neoliberalism- see on teooria, mille kohaselt on vaja vähendada (minimeerida) riigi sekkumist majandusse (A. Smithi klassikalise poliitökonoomia põhimõte), sest ainult eraettevõtlus suudab majandust kriisist välja tuua ja tagada selle taastumise ning elanikkonna heaolu. Seetõttu on oluline anda ettevõtjatele ja kauplejatele majandustegevuses võimalikult suur vabadus.

XX sajandi liberalismi kontseptsiooni peamised teoreetikud. on Austria päritolu Ameerika majandusteadlane L. von Mises (1881-1973) ja tema särav õpilane F. von Hayek (1899-1992).

L. Misesi järgi on sotsialism, s.o. tsentraalselt kontrollitud majandus koos valitsuse reguleeritud turuga ei saa eksisteerida pikka aega, sest hinnad ei peegelda pakkumist ja nõudlust, ei ole indikaatoriks, millises suunas tootmine peaks arenema. "Sotsialismi reguleeritud majandus" muutub Misesi sõnul planeerijate omavoli valdkonnaks, kavandatud kaoseks. Ainus mõistlik majanduspoliitika on liberalism; tsivilisatsiooni absoluutsed alused on tööjaotus, eraomand ja vaba vahetus. L. Misesi põhiteosed on: "Liberalism", "Inimtegevus: majandusteaduse traktaat", "Majandusteaduse alused: esseesid metodoloogiast" jne.

F. Hayek on päritolult sakslane ja tegevuskohalt inglise majandusteadlane, Nobeli majandusauhind 1974. Oma raamatus "The Road to Slavery" tõestab ta, et igasugune keeldumine majanduslikust vabadusest, turuhinnast viib diktatuurini, majanduslik orjus , kinnitab majanduse turusüsteemi paremust sega- ja "käsu" majandusest, kuulutab kapitali igaveseks kategooriaks, eitab kapitalismi ekspluateerimise olemasolu, rõhutab, et riigimajanduse sotsialistlikud ideed on määratud täielikule läbikukkumisele ja oma olemuselt hävitav.

Saksa teoreetik, riigimees ja Saksamaa poliitiline tegelane Ludwig Erhard (1897-1977) lõi neoliberalismi teooriale tuginedes oma teooria. sotsiaalselt orienteeritud turumajandus, seda praktikas rakendada. Selle teooria põhisätted: vabade hindade vajadus, vaba konkurents, pakkumise ja nõudluse tasakaal, majanduse tasakaal. Riik on kutsutud tagama need tingimused turumajanduses ja tagama selle arengu sotsiaalse orienteerituse. Seda teooriat kirjeldatakse 1956. aastal ilmunud raamatus Welfare for All.

Uus klassikaline majandus hõlmab ka "ratsionaalse ootuse teooriat" (J. Muth, R. Lucas, T. Sargent, N. Wallace jt), "pakkumise ökonoomikat" (A. Laffer, J. Gilder, M. Evans M. .Feldstein jt), samuti "avalike valikute teooria" (J. Buchanan, G. Tulloch, M. Olson, D. Muller, R. Tollison jt).

Keynesi suund Lord J. M. Keynesi (1883-1946) rajatud majandusteooria on arenenud turumajanduse riikliku reguleerimise kõige olulisem teoreetiline põhjendus, suurendades või vähendades nõudlust sularaha ja sularahata raha pakkumise muutuste kaudu. Sellise regulatsiooni abil on võimalik mõjutada inflatsiooni, tööhõivet, kõrvaldada ebaühtlane kaupade pakkumine ja nõudlus ning maha suruda majanduskriise. J.M. Keynes on pärit teadusliku taustaga, tema isa oli inglise majandusteadlane. Mitme aastakümne jooksul tõi ta 20. sajandi esimese poole majanduse ja poliitika arengusse mitmeid uusi ideid. Keynesi mõju avalikule arvamusele oli A. Smithi ja K. Marxi järel tugevaim. Tema põhiteoses Tööhõive, intresside ja raha üldteooria (1936) on välja toodud tema majanduse riikliku reguleerimise teooria ja programm.

J. Keynes uuris kriisiolukorras taastootmise mustrite kvantitatiivseid funktsionaalseid aspekte ja tootmise sotsialiseerumise hiiglaslikku taset, et tagada riikliku regulatsiooni abil majanduse sujuv toimimine. Ta sõnastas makromajandusliku analüüsi (erinevalt mikroökonoomilisest lähenemisest) rahvatulu, investeeringute, tarbimise, säästude jne vastastikku sõltuvate koondnäitajate kohta. J. Keynes kuulutati "kapitalismi päästjaks" ja tema teooria - "Keynesi revolutsioon aastal poliitiline ökonoomika". Samal ajal laenas Keynes mitmeid teoreetilisi seisukohti A. Smithi ja D. Ricardo klassikalise poliitökonoomia arsenalist, aga ka marksismi majandusteooriast (eelkõige marksistlikust taastootmisteooriast), mis andis alust väita, et keinsismi ja marksismi vahele on võimalik "silda visata". Peamine võtmeprobleem on Keynesi sõnul turu suutlikkus, efektiivse nõudluse põhimõte, mis hõlmab kordaja mõistet, üldist tööhõive teooriat, kapitali piirefektiivsust ja intressimäära.

Majanduskasvu probleeme arendades püüavad neokeyneslased (R.Harrod, Y.Domar, E.Hansen jt) leida optimaalset seost inflatsiooni ja tööhõive vahel. Sellele on suunatud ka "neoklassikalise sünteesi" kontseptsioon, P. Samuelsoni turu ja riigi reguleerimise meetodid.

Postkeyneslased (J. Robinson, P. Sraffa, N. Kaldor jt) täiendasid keinsismi D. Ricardo ideedega. Nad pooldavad tulu võrdsemat jaotamist, turukonkurentsi piiramist ja tõhusat võitlust inflatsiooniga.

Kaasaegse majandusteooria kolmas suund on institutsionaalne ja sotsioloogiline suund, mille esindajad on T. Veblen, J. Commons, W. Mitchell, J. Galbraith. Mõiste nimi pärineb ladinakeelsest sõnast instituut- asutus, seade, asutus. Kõik selle toetajad peavad majandust süsteemiks, kus majandusüksuste vahelised suhted kujunevad majanduslike ja mittemajanduslike tegurite mõjul, mille hulgas on tehnilistel ja majanduslikel teguritel erandlik roll. "Institutsiooni" mõistet tõlgendatakse väga laialt: nii riigi, korporatsiooni, ametiühingute kui ka konkurentsi, monopoli, maksude ja stabiilse mõtteviisina ja õigusnormidena. Selles majandusteooria suunas märgitakse ära kapitalismi puudused: monopolide domineerimine, vaba turu jõudude pahed, majanduse kasvav militariseerimine, teatud "tarbimisühiskonna" negatiivsed jooned (nagu vaimsuse puudumine jne. .).

See majandusteooria suund esineb erinevates modifikatsioonides: sotsiaalpsühholoogiline institutsionalism (T. Veblen), sotsiaal-õiguslik (John R. Commons), mis kuulutas õigussuhted majandusarengu aluseks, turu-uuringud (Wesley K. Mitchell), mis sõnastatud meetodid majanduse kvantitatiivsete muutuste prognoosimiseks.

Ameerika majandusteadlane T. Veblen (1857-1929) sai tuntuks oma raamatuga The Theory of the Leisure Class (1899), milles ta lükkas tagasi poliitikaökonomistide katsed tegelikkust lihtsustada ja väitis, et inimese käitumist saab kirjeldada matemaatiliselt, kasutades võrrandeid. . Ta uskus, et ühiskonnas on võimalik vaid ajutine stabiilsus. Evolutsiooni tulemusena parandavad rikkad takistamatult oma positsiooni ja elanikkonna alumised kihid kannatavad jätkuvalt puuduses. Kuna tarbimine muutub kaasaegses ühiskonnas sotsiaalse staatuse tõstmise vahendiks, suureneb kõrge hinnaga kaupade kogus kiiremini kui madala hinnaga. Ettevõtjate kasumijanu sunnib neid põhimõteteta tegudele: katsed kaotada konkurents, piirata kaupade väljalaskmist. Tema rünnakud kapitalismi vastu tekitasid tema vastu peaaegu isiklikku vaenulikkust. Tema eluajal olid teed akadeemilistele ametikohtadele ja autasustele teadusmaailmas tema jaoks suletud. Veblen oli määratud vaimsele üksindusele ja surmale vaesuses, kuid tema teooriad on endiselt aktuaalsed. Ühe tuntud majandusteadlase kujundliku väljendi kohaselt on "Vebleni ülikond hästi kantud ja vähe vananenud."

Selles suunas on erakordse koha hõivanud ümberkujunemise probleem, kaasaegse ühiskonna ümberkujundamine. Institutsionalismi pooldajad usuvad, et teaduse ja tehnoloogia progress (STP) viib sotsiaalsete vastuolude ületamise, ühiskonna konfliktideta sotsiaalse arenguni industriaalühiskonnast postindustriaalseks, superindustriaalseks või "mitteindustriaalseks" (st info)ühiskonnaks. Tehniliste ja majanduslike tegurite rolli absolutiseerimine võimaldas esitada konvergentsi teooria (J.Galbraith, P.Sorokin - USA, R.Aron - Prantsusmaa, J.Tinbergen - Holland).

Neoinstitutsionalism iseloomustab kõrvalekaldumine tehniliste tegurite absolutiseerimisest, suurem tähelepanu inimesele, sotsiaalsed probleemid. Nii tekkisid omandiõiguste majandusteooria (R. Coase, USA), avaliku valiku teooria (J. Buchanan, USA) jne. Nende seisukohtade alusel on muutumas ka arenenud riikide majanduspoliitika. . T haavad, mille tulemused lubavad rääkida "kapitalismi sotsialiseerumisest". Kaasaegse institutsionalismi põhiidee on kinnitada mitte ainult inimese kasvavat rolli postindustriaalse ühiskonna peamise majandusliku ressursina, vaid ka põhjendada järeldust postindustriaalse süsteemi üldise ümberorienteerimise kohta terviklikule arengule. üksikisiku ja XXI sajandil. siin kuulutatakse välja inimese saja aasta juubel.

Globalistlikud majandusteadlased, need, kes uurivad majanduse evolutsiooni protsessi, lähtuvad asjaolust, et evolutsioon on erinevate majanduste ühine teineteisest sõltuv transformatsioon mitte üheks (vastavalt lähenemisteooriale), vaid erinevateks süsteemideks, mis tagavad uue industrialiseerimise kui majandussotsialismi vormi. , kus inimene lõpuks hõivab peamise, mis talle kuulub, määrava koha. Kuni viimase ajani valitses meie riigis üleolev suhtumine 19. sajandi teise poole lääne majandusmõttesse. ja kogu 20. sajandi jooksul. kui midagi ekslikku, labast, ainult kritiseerimiseks ja eksponeerimiseks sobivat. See on viinud meie poliitökonoomia ägedasse kriisi, suutmatuseni õigesti hinnata ümbritsevas maailmas toimuvaid majandusprotsesse. Selgus, et lääne majandusteooriad peegeldavad paljuski täpsemalt üldisi majandusseadusi, mida me lähenemishirmust niivõrd oma poliitökonoomiasse lubasime.

Meie üleminekuaja jaoks on üsna loomulik, et riigis ja maailmas toimuvatest majandusprotsessidest on erinevad tõlgendused ja ebavõrdsed ettekujutused, sest kõik majandusteoorias vananenud on kiiresti välja suremas, kuid pole veel täielikult välja surnud. Kõik see toob kaasa olulisi muutusi arusaamises ülesannetest, nende uurimisobjektist, majandusteooria sisust, paljude dogmade tagasilükkamiseni, mille raames sai alles hiljuti võimalik arendada Venemaal majanduslikku mõtet.

Inimene on oma olemuselt otstarbekas tegevus, s.t. inimeste pingutused põhinevad teatud arvutustel ja nende suunal on inimvajaduste rahuldamise iseloom.

Majandus mõjutab tema elu, sest inimeste juhtimise käigus kulutavad ühelt poolt energiat, ressursse jne, teisalt aga korvavad elukulud. Sellises olukorras peab (majandustegevuses olev inimene) püüdma oma tegevust ratsionaliseerida. Ratsionaalselt on võimalik tegutseda vaid kulude ja tulude korrektsel võrdlemisel, mis aga ei taga vigade puudumist inimmajanduslikku tegevust nõudvate otsuste tegemisel.

Inimese majandustegevus biosfääris on väga keeruline ja keerukas kompleks, mis koosneb erinevat laadi nähtustest ja protsessidest. Teoreetiline ökonoomika eristab selles aspektis nelja etappi, mida esindavad tegelik tootmine, levitamine, vahetus ja tarbimine.

Need on protsessid, mille tulemusena luuakse materiaalseid ja vaimseid hüvesid, mis on vajalikud inimkonna eksisteerimiseks ja arenemiseks.

Levitamine on protsess, mille käigus määratakse osakaalud (kogus, proportsioonid), mille järgi iga majandusüksus osaleb toodetava toote loomisel.

Vahetus on materiaalsete kaupade teisaldamine ühest majandusüksusest teise. Lisaks on vahetus tootjate ja tarbijate vahelise sotsiaalse suhtluse vorm.

Tarbimine on oma olemuselt tootmistulemuste kasutamise protsess mis tahes vajaduste rahuldamiseks. Kõik majandustegevuse etapid on omavahel seotud ja kõik on üksteisega vastastikku seotud.

Majandustegevuse etappide vaheliste suhete iseloomustamine eeldab arusaama sellest, et igasugune tootmine on sotsiaalne ja pidev protsess. Pidevalt kordudes areneb tootmine – kõige lihtsamatest vormidest kuni Kuigi need tunduvad täiesti erinevad, on tootmisele kui sellisele omased üldised punktid siiski eristatavad.

Tootmine on elu alus ja ühiskonna järkjärgulise arengu allikas, kus inimesed eksisteerivad, majandustegevuse alguspunkt. Tarbimine on lõpp-punkt, samas kui turustamine ja vahetus on kaasnevad etapid, mis ühendavad tootmist ja tarbimist. Kuigi tootmine on peamine etapp, kasutatakse seda ainult tarbimiseks. Tarbimine on lõppeesmärk ja ka tootmise motiivid, kuna tarbimisel tooted hävivad, on õigus dikteerida tootmisele uus järjekord. Kui vajadus on rahuldatud, tekitab see uue vajaduse. Just vajaduste areng on liikumapanev jõud, mille mõjul tootmine areneb. Samas määrab vajaduste tekkimise just nimelt tootmine - uute toodete ilmumisel tekib vastav vajadus nende toodete ja nende tarbimise järele.

Nagu tootmine sõltub tarbimisest, nii sõltuvad ka levitamine ja vahetamine tootmisest, sest millegi levitamiseks või vahetamiseks on vaja, et midagi toodetaks. Samas ei ole jaotus ja vahetus tootmise suhtes passiivsed ning on võimelised seda vastupidises suunas mõjutama.

Need tekkisid kümneid tuhandeid aastaid tagasi ja on selle pika aja jooksul läbinud raske arengutee. Kui algul tegeles inimene oma eksistentsi säilitamiseks ainult koristamise, jahipidamise ja põlluharimisega, siis tänapäeval on kümneid valdkondi ja tööstusharusid, kus teatud tooteid ja materjale toodetakse. Rääkimata väga spetsiifilistest majandustegevuse liikidest, millest enamik tarbijaid isegi teadlikud pole. Samal ajal säilivad ka traditsioonilised majandustegevuse vormid, mis läbivad väikeseid, kuid siiski muutusi. Samas ei pidurdu uuenduslike tehnoloogiate kasutuselevõtuga kaasnev uute tootmisvaldkondade teke ja laienemine.

Majandustegevuse mõiste ja tunnused

Kõik kasu, mis tänapäeva inimest ühel või teisel viisil ümbritseb, sündis tema jõupingutuste tulemusena - nii vaimne kui ka füüsiline. Nende taotluse vormi võib pidada lihtsalt majanduseks. Üldises mõttes on tegemist tegevusega, mille tulemusena ilmneb nii materiaalne kui ka vaimne kasu. Kuigi on ka teisi mõisteid, mis eraldavad rangelt näiteks teaduse kaubandusest ja ehitust põllumajandusest. Sel juhul eristatakse tööstusi, mis ei tooda midagi materiaalset, ja ettevõtteid, mille töö lõppkokkuvõttes annab tõelisi tooteid. Reeglina kuuluvad teise rühma peamised majandustegevuse liigid, mille hulgas on põllumajandussektor, tööstus, transpordi infrastruktuur jne. Sellistele valdkondadele on iseloomulikud järgmised tunnused:

• Ettevõtete töö toimub reeglina professionaalselt.
• Tegevus on suunatud toodete valmistamisele ja tööde teostamisele teistele üksustele.
• Tegevuse tulemusel on väärtuse väljendus ehk turuhind.
• Ettevõtete toimimise käigus ühendatakse omaniku kui eraisiku huvid avalike ja riiklike huvidega.

Klassifitseerimine õiguse mõttes

Venemaa õigusaktides on majandusseadustik, mis näeb ette mitme sellise tegevuse valdkonna jaotamise. Üldiselt mõistetakse seda ühe sotsiaalse tootmise valdkonnana, mille ülesandeks on kaupade tootmine ja edasimüümine või teenuste osutamine. Õiguse seisukohast eristatakse järgmisi inimtegevuse liike:

• Reklaam. Sisuliselt - ettevõtlus, mida tehakse eesmärgiga teenida kasumit või saavutada muid sotsiaalseid ja majanduslikke tulemusi.
• Mitteäriline tegevus. Sel juhul pole eesmärki saada kasumit, küll aga võib olla ülesandeid teatud sotsiaalsete või majanduslike tulemuste saavutamiseks.
• Majanduslik toetus. Tegevuse erikategooria, mida saab esitada olemasolevate ettevõtete toetamise vahendina, näiteks nende tehnilist või materiaalset seisukorda parandades.

põllumajandusettevõte

Ekstensiivne tööstus ja üks vanemaid tegevusvorme, sealhulgas põllumajandus, loomakasvatus, taimekasvatus jne. Samuti on olemas põllumajanduslike majandustegevuse liikide klassifikatsioon kliimavöönditesse kuulumise alusel. Seega peetakse külmavööndit mullakatte kasvatamiseks ebasoodsamaks, seetõttu on sellistes tsoonides ülekaalus veisekasvatus ja eriti põhjapõdrakasvatus. Seevastu sooja kliimaga piirkondades kasvatatakse edukalt teravilja, köögivilju, puuvilla ja tsitrusvilju. Põhimõtteliselt on see tööstus koondunud toiduainete tootmisele, kuid põllumajandussektoris on ka majandustegevuse liike, mis on suunatud tööstuslike põllukultuuride kasvatamisele. Näiteks värvimis-, ketramis- ja sootaimede vilju kasutatakse edasi tööstuses.

Veemajandus

See on ka märkimisväärne tööstusharu, milles on mitu tegevusvaldkonda. Esiteks on need alad, mis on seotud veealuse taimestiku ja loomastiku kasvatamisega. Lõpptooteid saab kasutada toiduna, minna tööstuse ja põllumajanduse vajadustele. Erilist tähelepanu väärib ookeani ja rannikualadega seotud inimeste majandustegevus. Selles osas saame rääkida bioloogiliste saaduste kaevandamisest ja energiaressurssidest. Näiteks Vaikse ookeani vetes arendatakse naftariiulid, aga ka söemaardlaid. Mitte vähem atraktiivsed on mereannid, kivi- ja lauasoola, broomi ja magneesiumi sisaldavad merekäsitööd.

Tööstus

See sektor hõlmab mitut tüüpi tootmist, töötlemist ja kaevandamist. Tehased, kombinaadid, kaevandused ja kaevandused annavad oma toodetega märkimisväärse osa tarbekaupadest. Toiduaine-, keemia-, kerge- ja rasketööstus pakuvad erinevaid turusegmente. Viimastel aastatel on tehnoloogiliselt arenenud energeetika, mille tooteks võivad olla elekter, soojus, kütusematerjalid, aur jne. Selles tööstuses töötavad jaamad erinevat tüüpi energia tootmiseks. Samuti tekivad uued tööstused, mille ettevõtted toodavad uuenduslikke tooteid. Milliseid majandustegevuse liike võib selle rühmaga seostada? Esiteks on need kitsad valdkonnad mikrobioloogia-, meditsiini- ja ehitustööstuses. Kaasaegset tüüpi ettevõtted toodavad kõrgema kvaliteediga materjale ja tooteid, millel on põhimõtteliselt uus kasutus- ja tarbijaomaduste kombinatsioon.

Transpordimajandus

Samade põllumajandus- ja tööstusettevõtete stabiilseks toimimiseks pole vähem oluline liikumisvõimalust pakkuv infrastruktuur. Ja sõidukite kogum on ka iseenesest osa rahvamajandusest. Selles valdkonnas on kolme tüüpi majandustegevust:

• Maapealne side. Autod, metroo, raudteetransport.
• Veetransport. Jõe- ja merelaevad.
• Lennuk.

Teenused kui majandustegevuse vorm

Omaette majandustegevuse kategooriana käsitletakse ka teenuste osutamist. Lõpptooteks võib olla näiteks ravi, haridus, müük, suhtlus jne. See tähendab, et tegevuse tulemusest ei pruugi saada loodusobjekt. Selles kontekstis levinumad kaubandusega seotud majandustegevuse liigid. Ühelt poolt teenindavad inimesi toitlustusasutused, toiduturud, riidepoed, teisalt võivad nad tegutseda samade tarbijatena tootmisettevõtetes, kes toodavad päris tooteid.

Majandustegevuse tähtsus

Ilma eelnimetatud sektorite arenguta oleks inimelu kaasaegne kvaliteet võimatu. Plussid on ilmselged, kuid on ka miinuseid. Neid seostatakse ulatusliku biosfääri ja atmosfääri saastamisega, pinnase erosiooniga, metsade kahanemisega jne. Ja isegi ookeaniga seotud spetsiifilised ja kauged majandustegevuse liigid põhjustavad korvamatut kahju. See ei kehti ainult naftatoodete ja toksiliste orgaaniliste ühendite lekete kohta. Samad transpordiveelaevad ja rannikuettevõtted ladestavad töötlemisjäätmeid, mille levik veekeskkonda toob kaasa taimestiku ja loomastiku hävimise. Selle tulemusena kannatavad ka teised majandussektorid.

Järeldus

Vaatamata arvukatele probleemidele, mis tekivad inimese tungimisel looduse loomulikku struktuuri, on seda protsessi pea võimatu peatada. Sellest tulenevalt peavad keskkonnaorganisatsioonid välja töötama ja välja pakkuma uusi äritegevuse kontseptsioone. Sellised ideed hõlmavad eelkõige optimeeritud töötlemisettevõtete mudeleid, millel on täielik töötlemistsükkel. Teisest küljest on kaasaegsed majandustegevuse liigid üha enam valmis tootmisprotsessidesse juurutama biotehnoloogilisi arenguid ja juhtimiskorralduse sotsiaalseid põhimõtteid. Uute lähenemisviiside põhiideeks võib nimetada mitte võimsuste vähendamist ja piiramist tingimuslike kahjulike heitkoguste minimeerimisega, vaid majanduslikku kasu ettevõtetele endile, kes selliseid kontseptsioone omandavad. Näiteks energiasäästliku insener-kommunikatsiooni idee võimaldab suurendada toodangu tootlust, kuid ilma tarbitud ressursside maksumust suurendamata.