1 Praegune seis TEJ seadmete töökindlusnäitajate prognoosimise ja hindamise teooria.

1.1 Tuumaelektrijaama seadmete eluea juhtimine: kontseptuaalne lähenemine.

1.2 Sekundaarahela elementide töökindlus.

1.2.1 üldised omadused sekundaarahela seadmed.

1.2.2 Kondensaatori töökindlus.

1.2.3 HDPE ja HPH töökindlus.

1.2.4 SG töökindlus.

1.3 Statistilised ja füüsikalis-statistilised lähenemisviisid seadmete eluea hindamiseks.

1.4 Ressursijuhtimise meetodite analüüs.

1.5 Järeldused esimese peatüki kohta.

2 Tuumaelektrijaama tööea prognoosimine.

2.1 Hindamise metoodiliste ja juhendmaterjalide analüüs tehniline seisukord ja tuumaelektrijaama EPS elementide jääkiga.

2.2 Taseme optimeerimise probleem ebakõlade tuvastamiseks vaadeldavas juhuslikus protsessis.

2.3 Turva- ja arendusküsimused tuumaenergia Venemaa.

2.4 Majandusliku kriteeriumi väljatöötamine.

2.5 Markovi ekspluatatsioonimudel.

2.6 Järeldused teise peatüki kohta.

3 Sekundaarahela seadmete ressursi prognoosimine kahjustuste summeerimise meetodite abil.

3.1 Sekundaarahela seadmete materjalis kahjustuste kogunemise piirseisundi kriteeriumid ja mudelid.

3.2 Tilgalöögi erosiooni mudeli väljatöötamine.

3.3 Auru- ja veeseadmete töökindlusnäitajate arvutamine

TUJ tilkmõju erosiooni tingimustes.

3.4 SG soojusvahetustorude kahjustuste lineaarse liitmise mudel.

3.5 Mittelineaarne kahjustuste liitmise mudel.

3.6 Vee-keemilise režiimi põhinäitajate mõõtmistäpsuse mõju arvutustulemustele.

3.7 Järeldused kolmanda peatüki kohta.

4 SG soojusvahetustorude ressursi prognoosimine Kalmani lineaarse stohhastilise filtreerimise meetodil.

4.1 Tööandmete analüüs ja probleemipüstitus.

4.2 Kalmani filtri konstrueerimine SG ressursi prognoosimiseks kahjustuste summeerimismudeli alusel.

4.3 Kalmani filtri algoritm HTPG-s pragude kasvu protsessi jaoks.

4.4 Kalmani filtril põhineva SG torukujulise ressursihalduse optimaalse algoritmi koostamise põhimõte.

4.5 Järeldused neljanda peatüki kohta.

5 Erosioon-korrosioonikulumisele alluvate TEJ-seadmete elementide juhtimise mahu ja sageduse optimeerimise meetodi väljatöötamine.

5.1 Tuumaelektrijaama seadmete ECI probleem.

5.2 FEC ennustusmeetod.

5.3 ECI protsessimudel.

5.4 Algoritmid esmaste juhtimisandmete töötlemiseks.

5.5 Esmaste kontrolliandmete töötlemise tulemused

5.6 Esmaste kontrolliandmete töötlemise tulemused

5.7 Musta tuumaelektrijaama esmaste kontrollandmete töötlemise tulemused.

5.8.KolTEJ esmase kontrolli andmetöötluse tulemused.

5.9 Põhjendada lubatavate seinapaksuste arvutamise metoodikat.

5.10 Järeldused viienda peatüki kohta.

6 Neuraalvõrgu mudel erosioon-korrosioonikulumisele alluvate tuumaelektrijaama seadmete elementide töövõime hindamiseks ja prognoosimiseks.

6.1 Ülevaade varajase sekkumise intensiivsuse prognoosimeetoditest.

6.2 Närvivõrkude aparatuuri kasutamise põhjendamine varajase sekkumise protsessi intensiivsuse ennustamiseks.

6.3 Õppimisalgoritmid ja närvivõrkude mudelid.

6.4 Intelligentse süsteemi kontseptuaalne skeem varajase sekkumise prognoosimiseks.

6.5 Järeldused jaotise 6 kohta.

Soovitatav lõputööde loetelu

• VVER jõuallikate kondensaadi etteandetee elementide ressursihaldus tööandmete analüüsi põhjal 2007, tehnikateaduste kandidaat Kornienko, Konstantin Arnoldovitš

• Elektrijaamade soojusvahetusseadmete ressursi ja töökindluse prognoosimine 2008, tehnikateaduste kandidaat Deriy, Vladimir Petrovitš

• Tuumaelektrijaamade torustike ja soojusvahetusseadmete erosiooni ja korrosioonikulumise diagnostika ja kontroll 2000, tehnikateaduste kandidaat Nemõtov, Sergei Aleksandrovitš

• Tuumaelektrijaamade jõuplokkide seadmete ressursi prognoosimise mudelite süstematiseerimine ja väljatöötamine 2004, tehnikateaduste kandidaat Žiganšin, Akhmet Abbyasovich

• Kahefaasilise ja mitmekomponendilise vooluga töötavate jõuseadmete töökindluse ja tööea suurendamine 2003, tehnikateaduste doktor Tomarov, Grigori Valentinovitš

Sissejuhatus lõputöösse (osa referaadist) teemal "Tuumaelektrijaamade sekundaarahela seadmete ressursside haldamise füüsikalis-statistilised mudelid"

Tuumaelektrijaamade ohutuse määrab suuresti aurutootmissüsteemi ja auruturbiini kondensaatoritest ning regenereerimissüsteemist koosneva välisjahutussüsteemi töökindel töö.

Tuumaelektrijaamade jõuallikate ohutu käitamine ja kasutusea pikendamise meetmed on võimatud ilma käitamis- ja hooldusreeglite hoolika järgimiseta, teatud kontrollitoimingute tõhususe analüüsita, seadmete eluea karakteristikute tõenäosusliku prognoosimise meetodite väljatöötamiseta, samuti kaasaegsete seireandmete töötlemise protseduuride juurutamine. Arvustused I.A. Tutnova, V.I. Baranenko, A.I. Aržajeva, S.V. Evropina, teosed A.F. Getman, V.P. Gorbatõhh, N.B. Trunova, A.A. Tutnova ja teised.

Kuid lisaks ohutustingimustele sõltub jõuallika töö ka tingimusest majanduslik efektiivsus operatsiooni. Neid probleeme käsitletakse ja arendatakse A.N. Karkhova, O.D. Kazachkovsky jt.Elektri tootmise efektiivsus sõltub suuresti ennetava hoolduse või TEJ seadmete rikete põhjuste kõrvaldamisega seotud ploki seisakuajast. aastal läbi viidud ohutuse mõju seisukohalt oluliste seadmete klassifikatsioon erinevad riigid, arendades tuumaenergiat, tõi välja peamised seadmete tüübid, mida tuleks kasutusea pikendamise üle otsustamisel arvesse võtta. Neid küsimusi käsitletakse sisuliselt IAEA dokumentides, E.M. Sigala, V.A. Ostreikovskiy ja teised Valitud seadmete mõju toiteallika tegurile on tingitud seisakutest, mis on tingitud selle seadme ebausaldusväärsusest. Sellega seoses on üheks peamiseks ülesandeks ennustada seadmete töökindluse karakteristikuid ja hinnata nende ressurssi piiravate vananemisprotsesside mudelite alusel kontrollimeetmete tõhusust. Paljudes nende protsesside teoreetiliste mudelite väljatöötamisele pühendatud töödes on esitatud mudelid üsna keerulised ja sisaldavad suurel hulgal spetsiifilisi andmeid, mistõttu on selliste mudelite kasutamine ressursside prognoosimisel keeruline.

Hetkel on aktuaalne jõuallika tööea optimeerimise probleem, võttes arvesse seadmete metalli vananemise mõjusid ja moderniseerimismeetmete maksumust. EB kasutusea optimeerimise ülesande eripäraks on see, et tegemist on individuaalse prognoosimise ülesandega, mistõttu on vaja korraldada algteabe kogumine ja töötlemine, põhjendada majandusliku kriteeriumi valikut ja sõnastada optimeerimine. põhimõte, võttes arvesse majanduslikku olukorda konkreetse EB töötamise ajal.

Sekundaarne vooluring seadmed selles osas mängib eriline roll, sest see allub erinevatele vananemisprotsessidele, töötab sisse erinevaid tingimusi, on määratud ressurss reeglina proportsionaalne ploki ressursiga, asendamine on üsna kõrge.

Sekundaarahela seadmete materjalide, aga ka üldiselt TEJ seadmete vananemisprotsessid on objektiivsed ning õigeaegseks efektiivseks ressursside haldamiseks on vaja hinnata seadmete tehnilist seisukorda töö ajal ning kasutada laialdaselt diagnostilisi ja mittepurustavaid testimisprogramme. Neid andmeid tuleb töödelda õigeaegselt ja kvaliteetselt ning kasutada seadmete ressursiomaduste prognoosimisel.

Seetõttu on vaja välja töötada lähenemisviisid, meetodid ja algoritmid EB kasutusea optimeerimise probleemi seadmiseks ja lahendamiseks, ressursi prognoosimise meetodite väljatöötamiseks, võttes arvesse erinevaid tegureid, vananemisprotsessi olemust ja selle tõenäosuslikku iseloomu, kuna samuti kasutada arvutusprotseduure, mis võimaldavad saada tõhusad hinnangud, määrake lõputöö asjakohasus.

Projektis sätestatud ning projekteerimisperioodi tehnilisi, majanduslikke ja ajalisi aspekte määravad tingimused võivad ekspluatatsiooni käigus oluliselt erineda tegelikest. Lisaks saab neid parandada, vähendades kahjulikke tegureid Hooldus ja uuendusi ning seetõttu hallata kasutusiga.

AC (Ageing Management Program – AMP) Life Management Program (AMP) kontseptsioon põhineb kontseptsioonil säilitada ohutuse seisukohalt olulised disaininäitajad ja funktsioonid läbi omavahel seotud hooldus- ja diagnostilise hoolduse, õigeaegse remondi ja moderniseerimise meetmete süsteemi. Moderniseerimine peaks hõlmama ka uute töö- ja remonditehnoloogiate kasutuselevõttu, sealhulgas tuumaelektrijaamade haldamise tehnoloogiaid, mis võimaldavad vähendada seadmete, konkreetsete sõlmede insener-süsteemide omaduste ja parameetrite halvenemise kiirust.

Aktiivsed tööd eluea pikendamise teemal (PSS), keskendudes vananemise mehhanismidele ja meetmetele nende mõju vähendamiseks, viis termini "vananemise juhtimine" esilekerkimiseni, mis rõhutab protsessi juhitavust ja aktiivse tegevuse võimalust. mõju< со стороны эксплуатирующей организации.

Kasutusaja juhtimine (LMS) tuumaelektrijaamad on integreeritud tava sotsiaal-majandusliku tõhususe ja ohutu toimimise tagamiseks, sealhulgas vananemisjuhtimise programmid.

Majanduslikust aspektist on CSS üks olulisemaid osi kulude optimeerimise üldises metoodikas ja praktikas, et saavutada maksimaalne kasum, säilitades samal ajal konkurentsivõime elektritootjate turul ja tagades ohutuse. Tehnilisest vaatenurgast on CSS meetmete kogum, mille eesmärk on säilitada või parandada tuumaelektrijaamade ohutust, tagada põhielementide (süsteemide) ja üksuse kui terviku töövõime ja vastupidavus, minimeerides samas tegevuskulusid. Kõigil etappidel tuleks luua tingimused kasutusea juhtimise ettevalmistamiseks ja rakendamiseks eluring jõuseade.

IAEA liikmesriikide programmide lühianalüüs ja üldine metoodika eluea pikendamise probleemi (LAT) lahendamiseks on toodud IAEA aruandes "Tuumajaamade vananemine ja eluea pikendamine". Kõik programmid on klassifitseeritud järgmiselt:

Vahetamatute seadmete eluea hindamine;

Kasutusaja pikendamine või peamiste komponentide kavandatud asendamine, mis on majanduslikult otstarbekas;

Planeerimine kapitaalremont ja seadmete väljavahetamine, et tagada ohutu ja usaldusväärne töö.

Peamised teoreetilised arengud selles valdkonnas peaksid olema järgmised:

Usaldusväärsuse hindamise meetodid;

Ohutuse hindamise meetodid;

Majandusliku efektiivsuse hindamise meetodid;

Vananemise kui aja funktsiooni ennustamise meetodid.

Uurimisobjektiks on TEJ teise vooluringi seadmed. Uuringu teemaks on seadmete ressursiomaduste hindamine.

Õppe eesmärk ja eesmärgid - arendus teoreetilised alused ning rakendatud mudelid TEJ sekundaarahela seadmete tööea hindamiseks, prognoosimiseks ja juhtimiseks tööandmete statistilisel töötlemisel ja vananemisprotsesside mehhanisme arvesse võttes Selle eesmärgi saavutamiseks lahendatakse järgmised ülesanded: 1. Analüüs ja tööandmete süstematiseerimine füüsikaliste protsesside mõju osas sekundaarahela seadmete materjalide vananemisprotsessidele ning füüsikaliste ja statistiliste mudelite kasutamise põhjendamine TEJ sekundaarahela seadmete kasutusea individuaalseks hindamiseks, prognoosimiseks ja juhtimiseks.

2. Meetodite väljatöötamine sekundaarahela seadmete ressursikarakteristikute prognoosimiseks tegevusest tuleneva kahju kuhjumise tingimustes. erinevaid protsesse materjali vananemine, võttes arvesse nende tõenäosuslikku olemust.

3. Jõuallika tööea optimeerimise meetodite ja algoritmide väljatöötamine lähtudes majanduslikust kriteeriumist, mis arvestab kulude ja tulemuste mitmekesisust, agregaadi seadmete töökindlusomadusi ning seadmete remondi- ja vahetuskulusid töö ajal. .

4. TEJ seadmete elementide piirseisundi saavutamise probleemi lahendamise meetodite väljatöötamine.

5. Erosioon-korrosioonikulumisele kuuluvate TEJ sekundaarahela seadmete tehnilise seisukorra mahtude ja seire sageduse optimeerimine.

6. Perliitterastest valmistatud TEJ seadmeelementide FCI protsessi intensiivsuse prognoosimise meetodi väljatöötamine lähtudes närvivõrkude teooriast.

Uurimismeetodid. Töö põhineb tuumaelektrijaamade ohutu käitamise meetodite, töökindlusteooria, tõenäosusteooria ja matemaatilise statistika kasutamisel ja arendamisel, mida kasutades viidi läbi:

TEJ seadmete kasutusiga piiravate töötegurite analüüs;

TEJ seadmete töövõimet käsitlevate statistiliste andmete analüüs;

Vananemisprotsesside modelleerimine protsesside füüsika, katseandmete ja perioodiliste seireandmete põhjal.

Töö teaduslik uudsus seisneb selles, et erinevalt olemasolevatest lähenemisviisidest jõuallika kasutusea määramisel kasutatakse väljapakutud kontseptsioonis probleemi sõnastust, võttes arvesse tuumaelektrijaama seadmete vananemise mõjusid ja ka seda, et on välja töötatud meetodid seadmete ressursiomaduste ennustamiseks, kasutades füüsikaliste vananemisprotsesside mudeleid, rohkem teavet tööparameetrite ja sekundaarahela seadmete tööea juhtimiseks võetud meetmete kohta. tuumaelektrijaamad. Ressursi omaduste hindamise ja prognoosimise meetodite väljatöötamisel saadi mitmeid uusi teoreetilisi tulemusi: materjalis toimuvate vananemisprotsesside intensiivsust määravate tegurite olulisus, mis on vajalik konkreetse TEJ seadmete ressursi haldamiseks;

Tõenäosusmudel aurugeneraatori soojusvahetustorude ressursi ennustamiseks, mis põhineb kahjustuste lineaarse ja mittelineaarse liitmise meetoditel, võttes arvesse tööparameetreid ja peamise vananemisprotsessi tüüpi; asümptootilised meetodid piirseisundi saavutamise probleemi lahendamiseks seadmeelementide kaupa: tilklöögi erosiooni mudelis kahefaasiliste jahutusvedeliku voolude tingimustes, kahjustuste summeerimise meetodites SG HOT eluea hindamise ülesandes;

Lineaarsel stohhastilisel Kalmani filtreerimisel põhinev meetod aurugeneraatori toru ressursi prognoosimiseks, mis võimaldab võtta arvesse suurt hulka tööandmeid, juhtimisandmeid ja uurimistulemusi, mis põhinevad kahjuprotsesside matemaatilistel mudelitel ja käimasolevatel ennetusmeetmetel. Erinevalt tuntud meetoditest suurendab prognoosi usaldusväärsust ja võimalust toruressurssi kvalitatiivselt hallata sõnastatud põhimõtte alusel optimaalne kontroll;

Erosioon-korrosioonikulumisele kuuluvate TEJ seadmete elementide paksuse reguleerimise mahtude ja sageduse optimeerimise meetod, mis põhineb kavandatud meetodil kontrolliandmete töötlemiseks ja EQI riskirühma kuuluvate elementide määramiseks, lubatavate seinapaksuste arvutamiseks ning elementide järjestamine kulumisastme ja EQI määra järgi Koola, Kalinini, Balakovo, Novovoroneži ja Smolenski tuumaelektrijaamade suure hulga mõõtmiste esmaanalüüsi põhjal;

Närvivõrgu mudel erosioon-korrosioonikulumisele alluvate seadmete elementide toimivuse hindamiseks ja prognoosimiseks, mis põhineb vaadeldud parameetritel, mis määravad ECI protsessi intensiivsuse, ja kontrollandmetel, mis erinevalt olemasolevatest statistilistest ja empiirilistest mudelitest võimaldab hinnata seadmete elementide töövõimet. kõigi tegurite vastastikune mõju, tuues esile sissetuleva teabe olulised omadused ja lõppkokkuvõttes prognoosi täpsuse parandamine, määramata kindlaks kõik sõltuvused paljude varajase sekkumise protsessi määravate tegurite vahel; majanduslikel kriteeriumitel põhinev meetod jõuallika eluea optimeerimiseks, mis võtab arvesse kulude ja tulemuste mitmekesisust, agregaadi seadmete töökindlusomadusi ning seadmete remondi- ja vahetuskulusid töö ajal.

Teadussätete usaldusväärsust kinnitab sekundaarahela seadmete tööprotsesse kirjeldavate mudelite täpne põhjendamine koos seadmete, meetodite ja sätete piirseisundite määratluste õige sõnastusega, samuti arvude vastavus. tulemustest operatiivandmeteks. Kaitsmiseks esitatavad sätted 1. Metallide vananemisprotsesse mõjutavate tegurite olulisus ning vajalik füüsikaliste ja statistiliste mudelite individuaalseks rakendamiseks sekundaarahela seadmete tööea hindamisel ja juhtimisel.

2. Füüsikalis-statistilised mudelid tuumaelektrijaamade sekundaarahelas olevate seadmete eluea hindamiseks, prognoosimiseks ja juhtimiseks, mis põhinevad erinevate vananemisprotsesside põhjustatud kahjude summeerimise meetodil, variatsiooniarvutuste tegemiseks ja parameetrite väärtuste põhjendamiseks. võimaldavad hallata seadmete eluiga.

3. Asümptootilised meetodid tuumaelektrijaama seadmete elementide ressursikarakteristikute hindamise probleemide lahendamiseks keskpiiri teoreemi (CLT) alusel ja nende rakendamine seadme materjalis kogunenud kahjustuste korral torujuhtme kõverate tilklöögi erosiooni tingimustes kahefaasilise jahutusvedelikuga. ja aurugeneraatori soojusvahetustorude pingekorrosioonipragunemine.

4. Tuumaelektrijaamade aurugeneraatorite torude ressursi prognoosimise meetod stohhastilise filtreerimise teooria alusel.

5. Meetod TEJ seadmete elementide paksuse mõõtmise mahtude ja sageduse optimeerimiseks, võttes arvesse nende kategoriseerimist FAC kiiruse järgi.

6. Töötegurite üldistatud arvestamise närvivõrgu mudel FAC määra ennustamiseks tuumaelektrijaamade seadmete elementides.

7. Jõuallika tööea optimaalse juhtimise meetod, võttes arvesse kulude ja tulemuste erinevust.

Töö tulemuste praktiline väärtus seisneb selles, et ülaltoodud teoreetiliste sätete ja meetodite alusel on välja töötatud algoritmid ja insenerimeetodid, mis võimaldavad põhjendada ressursi haldamise tehnoloogiliste parameetrite väärtusi. varustusest. Väljatöötatud meetodite järgi tehtud arvutused võimaldasid saada hinnangu Koola, Smolenski, Kalinini, Balakovo TEJ VVER-1000, VVER-440 ja RBMK-1000 reaktoritega TEJ sekundaarahela seadmete ressursinäitajate kohta. ja töötada välja soovitused nende juhtimiseks.

Tulemuste rakendusala on SG torude, soojusvahetuskondensaatori torude, perliitterastest torujuhtme elementide ressursihaldus.

Tulemuste kinnitamine ja rakendamine

Töö toimus Energoatomi kontserni teemade raames

Diagnostika, seadmete ressurss, aurugeneraatorid, kvaliteet. Teostatavusuuring KPT vaske sisaldavate seadmete väljavahetamiseks VVER-1000 peaseadmele (BlokNPP jõuallikas nr 3),

Tuumaelektrijaamade dekomisjoneerimise põhiprobleemid,

"Süsinikterasest AS torustiku elementide lubatud paksuse normide" täpsustamine RD EO 0571-2006 "ja" Erosioon-korrosioonikulumisele kuuluvate seadmeelementide ja torustike tehnilise seisukorra hindamise juhendi väljatöötamine ";

Põhjalik meetmete programm kahjustuste vältimiseks ning tuumaelektrijaamade torustike töökorras erosiooni- ja korrosioonikindluse parandamiseks. Energoatomi kontserni nr TEJ PRG-550 K07 teemal "VVER:1000 reaktorijaamaga TEJ elektriplokkide torustike erosiooni ja korrosioonikulumise kontrolli mahtude ja sageduse arvutuslik ja eksperimentaalne põhjendus",

Smolenski TEJ 1-3 ploki torujuhtme elementide paksuse mõõtmise tulemuste töötlemine ja analüüs.

Lõputöö materjale kajastati ja arutati järgmistel rahvusvahelistel ja ülevenemaalistel konverentsidel: 1. Süsteemiprobleemid töökindluse, matemaatilise modelleerimise ja infotehnoloogiad, Moskva-Sotši, 1997, 1998.

2. TEJ ohutus- ja personalikoolitus, Obninsk, 1998,1999,2001,

3. 7. rahvusvaheline tuumatehnoloogia konverents. Tokyo, Jaapan, aprill 1923, 1999 ICONE-1.

4. Torujuhtmete kontroll ja diagnostika, Moskva, 2001. a.

5. PSAM 7 ESREL 04 International Conference on Probabilistic Safety Assessment and Management, Berliin, 2004.

6. Matemaatilised ideed P. JI. Chebyshev ja nende rakendus kaasaegsed küsimused loodusteadused, Obninsk, 2006.

7. Tuumaenergia ohutus, tõhusus ja ökonoomika, Moskva,

8. MMR 2007 rahvusvaheline usaldusväärsuse matemaatiliste meetodite konverents. Glasgow, Suurbritannia, 2007.

9. Materjaliteaduse probleemid seadmete projekteerimisel, valmistamisel ja kasutamisel, Peterburi, 2008. Publikatsioonid. 57, mis on avaldatud lõputöö teemal teaduslikud tööd, sh 20 artiklit teadus- ja tehnikaajakirjades, 15 artiklit kogumikes, 22 konverentsikogumikus.

Lõputöö tõstatab TEJ sekundaarahela seadmete ressursi prognoosimise metoodilisi küsimusi, töötab välja füüsikalis-statistilisel käsitlusel põhinevad meetodid ning pakub välja efektiivsed arvutusprotseduurid ressursi karakteristikute arvutamiseks.

Peamised väljaanded

1. Gulina O. M., Ostreykovskiy V. A. Analüütilised sõltuvused töökindluse hindamiseks, võttes arvesse objekti koormuse ja kandevõime korrelatsiooni// Töökindlus ja kvaliteedikontroll. - 1981. - nr 2.-lk. 36-41.

2. Gulina O.M., Ostreikovski V.A., Salnikov H.JI. "Parameeter-tolerantsi väli" ja "kandevõime" mudelite üldistus objektide töökindluse hindamisel//Töökindlus ja kvaliteedikontroll.-1982.-№2.-lk. 10-14.

3. Gulina O. M., Salnikov N. JI. Mudeli ehitamine torujuhtme ressursi prognoosimiseks erosioonikahjustuste korral Izvestija vuzov. Tuumaenergia. - 1995. - nr Z.-s. 40-46.

4. Gulina O.M., Salnikov H.JI. Difusioonimudel tuumaenergia seadmete ressursi tõenäosuslikuks prognoosimiseks//Izvestija vuzov. Tuumaenergia. - 1995. - nr 1. - lk. 48-51.

5. Gulina O. M., Salnikov N. JI. Mudel SG-torude ressursi hindamiseks korrosioonipragunemise tingimustes// Izvestija vuzov. Tuumaenergia. - 1996. - nr 1. - lk. 16-19.

6. Egishyants S. A., Gulina O. M., Konovalov E. N. Ressursside jaotuse hindamine kahju summeerimise korral. Izvestija vuzov. Tuumaenergia. 1997.-nr 1.- lk.18-21.

7. Gulina O.M., Salnikov H.JI. Torujuhtmete ja surveanumate ressursi tõenäosuslik prognoosimine AS // Izvestija vuzov. Tuumaenergia. -1998. -Nr 1.-C.4-11.

8. Filimonov E.V., Gulina O.M. Üldistatud integraalmudel tuumaelektrijaamade torujuhtmete töökindluse ennustamiseks väsimuskoormusel Izvestija vuzov. Tuumaenergia. - 1998. - nr Z.-s.Z-l 1.

9. Gulina O.M. TEJ seadmete ressursi hindamine ja prognoosimine. / Teaduslikud uuringud tuumaenergia vallas aastal tehnikaülikoolid Venemaa: teadustööde kogu - M .: MPEI, 1999. - S. 201-204.

Yu.Gulina O.M., Salnikov H.JI. Seadmete ressursikarakteristikute arvutamine lagunemisprotsesside mittelineaarse mõju tingimustes//Izvestija vuzov. Tuumaenergia. -1999. -#4. -lk 11-15.

11. V. A. Andrejev, O. M. Gulna. Kiire meetod pragude tekke ennustamiseks suure läbimõõduga torustikes//Izvestija vuzov. Tuumaenergia.- 2000. - nr 3. - lk 14-18.

12. Gulina O.M., Žiganšin A.A., Tšepurko V.A. Jõuallika kasutusea optimeerimise kriteeriumi väljatöötamine // Izvestija vuzov. Tuumaenergia. -2001. -#2. -lk 10-14.

13. Gulina O.M., Žiganšin A.A., Korniets* T.P. ACS toiteploki/Izvestija vuzovi kasutusea optimeerimise mitmekriteeriumiline probleem. Tuumaenergia. - 2002.-№4.-lk. 12-15.

14. Gulina O.M., Zhiganshin A.A., Mihhaltsov A.V., Tsykunova S.Yu. Tuumaelektrijaama seadmete kasutusea hindamise probleem vananemistingimustes // Tuumamõõtmine ja infotehnoloogiad - 2004. - Nr 1. - lk 62-66.

15. Gulina O.M., Kornienko K.A., Pavlova M.N. SG torukujulise saastumise analüüs ja pesemisperioodi hindamine difusiooniprotsesside abil // Izvestiya vuzov. Tuumaenergia. -2006. -№1.-s. 12-18.

16. Gulina O.M., Kornienko K.A., Politjukov V.P., Frolov S.A. Stohhastilise Kalmani filtreerimismeetodi rakendamine tuumaelektrijaama aurugeneraatori ressursikarakteristikute ennustamiseks// Aatomienergia. - 2006.-t.101 (4).- lk.313-316.

17. Gulina O.M., Salnikov H.JI. Soojusvahetusseadmete ressursi prognoosimise meetodid AS// Izvestija vuzov. Tuumaenergia - 2007. - nr 3, number 1. - lk 23-29.

18. Baranenko V.I., Gulina O.M., Dokukin D.A. Metoodiline alus tuumaelektrijaama seadmete erosiooni-korrosiooni kulumise ennustamiseks närvivõrgu modelleerimise abil // Izvestija vuzov. Tuumaenergia - 2008. - nr 1. - lk Z-8.

19. Gulina O.M., Pavlova M.N., Politjukov V.P., Salnikov H.JI. Tuumaelektrijaama aurugeneraatori ressursi optimaalne juhtimine// Izvestija vuzov. Tuumaenergia. – 2008. – nr 4. - Koos. 25-30.

20. A. V. Igitov, O. M. Gulina ja H. J. Salnikov, Taseme optimeerimise probleem ebakõla tuvastamiseks vaadeldavas juhuslikus protsessis, Izvestija vuzov. Tuumaenergia, - 2009-№1.- lk. 125-129.

21. Baranenko V.I., Jantšenko Yu.A., Gulina O.M., Tarasov A.V., Tarasova O.S. Erosiivse-korrosiivse kulumisega torustike töökontroll// Soojusenergeetika.-2009.-№5.-lk.20-27.

Sarnased teesid erialal "Tuumaelektrijaamad, sealhulgas projekteerimine, käitamine ja dekomisjoneerimine", 05.14.03 HAC kood

• Kombineeritud tsükliga jaamade heitsoojuskatelde auru-vee tee elementide erosiooni- ja korrosioonikindluse uurimine ning selle parandamise meetodite väljatöötamine 2010, tehnikateaduste kandidaat Mihhailov, Anton Valerievich

• Tuumareaktorite konstruktsioonielementide tugevuse arvutamise põhjenduse iseloomulikud tunnused tööetapis ja uute rajatiste loomisel 2007, tehnikateaduste doktor Sergeeva, Ljudmila Vasilievna

• Aurugeneraatorisüsteemide moderniseerimine ja rekonstrueerimine tuumaelektrijaamades VVER-iga töökindluse parandamiseks 2009, tehnikateaduste kandidaat Berezanin, Anatoli Anatoljevitš

• Metoodika VVER reaktorijaamade seadmete ja torustike järelejäänud eluea jälgimiseks automatiseeritud süsteemi abil 2012, tehnikateaduste doktor Bogachev, Anatoli Viktorovitš

• Märgauru turbiini labade kukkumiserosiooni simulatsiooni automatiseerimine 2002, tehnikateaduste kandidaat Dergatšov, Konstantin Vladimirovitš

Doktoritöö järeldus teemal "Tuumaelektrijaamad, sealhulgas projekteerimine, käitamine ja dekomisjoneerimine", Gulina, Olga Mihhailovna

6.5 Järeldused jaotise 6 kohta

1. Kontrolli sageduse hindamiseks on vaja varajase sekkumise protsessi arengu prognoosimise mudeleid. Varajase sekkumise protsessi intensiivsuse prognoosimise meetodid võib liigitada järgmiselt:

Analüütilisi mudeleid kasutavad meetodid;

Empiirilisi mudeleid kasutavad meetodid;

Tehisintellekti abil prognoosimise meetodid.

2. Füüsikaliste protsesside teoreetilisel kirjeldusel põhinevad analüütilised mudelid - eraldi varajase sekkumise mehhanismid - on võimelised andma ainult kvalitatiivset analüüsi tänu sellele, et mõju üldine protsess kulumise määravad paljud tegurid: seadmeelemendi geomeetria, keemiline koostis metall, jahutusvedeliku tüüp ja tööparameetrid.

3. Statistilised mudelid võimaldavad hinnata süsteemi I f või üksikute torujuhtme elementide rühmade üldist seisukorda Sel hetkel. Statistilised mudelid põhinevad operatiivjuhtimise andmetel. Kiireks hetkeolukorrale reageerimiseks kasutatakse statistilisi analüüsimeetodeid: ECI-le alluvate elementide tuvastamine, ECI maksimaalse ja keskmise kiiruse hindamine jne - mille põhjal on võimalik hinnata järgmise kontrolli mahtu ja ligikaudset kuupäeva. .

4. Operatiivjuhtimise andmete ja laboratoorsete uuringute tulemuste põhjal on üles ehitatud empiirilised mudelid: statistilised, füüsikalis-keemilised ja närvivõrgu mudelid. Konkreetse ploki seadmete ECI ennustamiseks on vaja empiirilist mudelit kalibreerida, kasutades selle ploki väljajuhtimisandmeid. Kalibreerimise tulemusel saadud mudelit ei saa ilma asjakohase kohandamiseta teisele plokile rakendada.

5. Suur hulk parameetreid, mis määravad varajase sekkumise protsessi intensiivsuse, mõjutavad üksteist kompleksselt. ANN-i kasutamine FEC prognoosimise probleemi lahendamisel võimaldab hinnata kõigi tegurite vastastikust mõju, tuua esile sissetuleva teabe olulised omadused ja lõppkokkuvõttes parandada prognoosi täpsust, määramata kindlaks kõigi paljude tegurite vahelisi sõltuvusi. mis määravad FEC protsessi. See võimaldab põhjendada närvivõrgu lähenemisviisi FAC protsessi intensiivsuse määramisel TEJ kondensaadi toitekanali seadmetes.

6. Antakse ülevaade närvivõrkude treenimise meetoditest ning pakutakse välja optimaalne kombinatsioon lähenemisviisidest tehisnärvivõrgu loomiseks ja treenimiseks, mis lahendab FAC intensiivsuse prognoosimise TEJ torustikes. Prognoosi usaldusväärsuse suurendamiseks on vaja andmeid filtreerida, mis seisneb ainult harvendusraiet käsitleva teabe kasutamises, kuna FCI protsess on seotud seinte õhenemisega ja paksenemine on tingitud korrosiooniproduktide ülekandumisest.

7. Uuring viidi läbi lihtsustatud tehisnärvivõrgu baasil, mis lahendab VVER-iga TEJ CPT ühefaasilise keskkonnaga torujuhtme sirge lõigu seina hõrenemise prognoosimise probleemi. Lihtsustatud võrku treenitakse elastse tagasilevimise algoritmi abil. Õige prognoosimise valdkond määratakse ajavahemikul kuni 4 aastat.

8. NN-i abil FAC kiiruse ennustamise probleemi lahenduse optimeerimiseks pakutakse välja algoritm, mis sisaldab

Analüüsitud olukordade klastrianalüüsi tegemine, et jagada need sarnaste omadustega olukordade klastriteks, kusjuures täpsust saab parandada, võttes arvesse iga klastri kohalikke ja kordumatuid sõltuvusi ja tegureid. I

NN sisendkomplekti iga klassi konstruktsioon, mis on koolitatud tagasilevimise algoritmi abil, mis arvutab torujuhtme seina hõrenemise prognoositaval perioodil.

9. Pakutud algoritm on realiseeritud kasutades närvivõrkude kompleksi

Replikatiivne NS;

Kohonneni iseorganiseeruv kaart;

NS tagasipaljundamine. t

KOKKUVÕTE

Peamised töös saadud teoreetilised ja praktilised tulemused on järgmised.

1. Lähtuvalt tööandmete analüüsist ja süstematiseerimisest, füüsikaliste protsesside mõju tunnused sekundaarahela seadmete metallide vananemisprotsessidele, vajadus töötada välja ja rakendada füüsikalisi ja statistilisi mudeleid teenuse hindamiseks, prognoosimiseks ja juhtimiseks. TEJ seadmete eluiga on põhjendatud. Analüüs näitas vase olemasolu ahelas otsustavat mõju tuumaelektrijaama teise ahela seadmete metalli vananemisprotsesside intensiivsusele. Individuaalne lähenemine seadmete hetkeseisu hindamisele ja prognoosimudelite väljatöötamisele, kasutades maksimaalselt olemasolevat teavet: andmed kahjustuste ja selle põhjuste kohta, kahjuprotsesse intensiivistavad tegurid, tehnilise seisukorra perioodilise monitooringu andmed, keemilised parameetrid, samuti meetmed, mis aitavad kaasa töötingimuste leevendamisele ja kahjuprotsesside intensiivsuse vähendamisele, - määrab seadmete ressursiomaduste arvutamise meetodid.

2. Näidatud on veeringiga ühendatud kondensaadi etteande ja auruteede seadmete vastastikune mõju üksteise tehnilisele seisukorrale, eriti SG töö tehnilisele seisukorrale ja efektiivsusele. Arvesse võetakse sekundaarahela seadmete metallile tüüpilisi peamisi vananemisprotsesse, samuti kondensaatoritorude, HDPE ja HPH, torustike ja SG soojusvahetustorude kasutusiga mõjutavaid tegureid. Märgitakse meetmeid kahjuprotsesside intensiivsuse vähendamiseks.

3. Jõuallika tööea optimeerimine toimub majandusliku kriteeriumi alusel, mis arvestab kulude ja tulemuste mitmekesisust, agregaadi seadmete töökindlusomadusi ning seadmete remondi- ja vahetuskulusid töö ajal. - nüüdispuhasväärtus (NPV). Kasutusea optimeerimise kriteeriumiks on maksimaalne NPV.

Maksevoo struktuur saadakse väljatöötatud Markovi ekspluatatsioonimudeli abil. Väljapakutud kasutuskulude arvutamise mudel võtab arvesse seisakutega seotud kahju, toodetud elektri maksumust, asenduskulusid, kulusid restaureerimistööd, moderniseerimismeetmete maksumus jne.

4. Välja on töötatud ja uuritud meetodid seadmete tööea karakteristikute prognoosimiseks, mis põhinevad TEJ sekundaarahela seadmete materjali erinevate vananemisprotsesside toimel tekkivate kahjustuste kuhjumisel, võttes arvesse nende tõenäosuslikku iseloomu. Seadmete toimimise hindamiseks võetakse kasutusele stohhastiline kahjustuse mõõt, mis põhineb teatud vananemisprotsesside toimel materjalis kuhjunud kahjustustel. Ressursiks loetakse hetke, mil kahjustuste kuhjumise juhuslik protsess ületab seatud taseme.

5. Ressursi tõenäosuskarakteristikud saadakse kahjude lineaarse ja mittelineaarse liitmise meetoditega - kahefaasilises voolus tilklöögi erosiooni ja SG soojusvahetustorude pingekorrosioonipragude protsesside korral - erinevatel kahjustavate tegurite kontsentratsioonidel. ning arvutatakse tõenäosusteooria ja matemaatilise statistika asümptootiliste lähenduste alusel.

6. Aurutorujuhtmete kõverate, auruturbiinide labade, PSTE sisselaskeosade HPH jne korral tüüpilise tilklöögi erosiooni protsessi jaoks on tilkade mõju mehhanism kõva pind võttes arvesse normaalkiiruste jaotust, tilkade suurust, aga ka selliseid parameetreid nagu auru niiskus, voolukiirus, löögipunkti raadius, temperatuur, rõhk, vedeliku ja auru tihedus, heli kiirus vedelikus, materjali parameetrid.

SG soojusvahetustorude puhul põhineb kahjustusprotsess pingekorrosioonipragunemise protsessil, mille intensiivsus sõltub oluliselt korrosiooniaktivaatorite kontsentratsioonidest, sademete olemasolust soojusvahetuspinnal ja vase kontsentratsioonist ladestustes, mis võimaldab kontrollida SG HOT-i vananemisprotsessi, põhjendades vastavate mudeliparameetrite väärtusi.

7. Pakutakse välja ja põhjendatakse lähenemist, mis kasutab stohhastilist lineaarset filtreerimist, et võtta arvesse heterogeenset informatsiooni objekti kohta selle ressursi prognoosimisel, samuti võtta arvesse võetud või kavandatud meetmeid vananemisprotsesside intensiivsuse vähendamiseks. Stohhastiline Kalmani filtreerimismeetod on kohandatud SG soojusvahetustorude ressursiomaduste ennustamiseks. Välja on töötatud silumisfiltrid ja ennustamisalgoritmid. Kasutatakse lisainfot perioodiliste ülevaatuste andmete, toru asukoha sõlmes, seina paksuse mõõtmise vigade jms näol. Vananemisprotsessi tempole esitatavatest nõuetest lähtuvalt on võimalik hinnata optimaalset perioodi või optimaalset jälgimisplaani. Sõnastatud on HOT SG ressursi haldamise optimaalse algoritmi põhimõte.

8. Esitatakse süstemaatiline ülevaade mudelitest FEC ennustamiseks seadmete elementides. TEJ sekundaarahela seadmete elementide paksuse mõõtmisandmete töötlemiseks on välja töötatud protseduurid, et optimeerida reguleerimise mahtusid ja sagedust. Põhineb suure hulga seireandmete analüüsil VVER-1000, RBMK-1000, VVER-440 reaktoritega tuumaelektrijaamade kohta - KlnNPP, BlkNPP, NVNPP, KolNPP,

SAES - töötas välja meetodid ja algoritmid paksuse mõõtmisandmete töötlemiseks, nõuded arvutusteks esitatava teabe tüübile ja kvaliteedile, tutvustas kategooria mõistet intensiivse harvenduse riskirühma määramiseks. Tehakse ettepanek lisada tõrjeplaani elemendid, mille järelejäänud eluiga läheneb järgmise katkestuse kuupäevale.

9. Põhjendatud on närvivõrkude modelleerimise kasutamine FAC prognoosimise probleemi lahendamisel, mis võimaldab hinnata kõigi mõjutegurite vastastikust mõju, tuua välja sissetuleva operatiivinformatsiooni olulised omadused, määramata kindlaks kõik sõltuvused paljude vahel. tegurid, mis määravad FAC protsessi. VVER-iga TEJ peakondensaadi torujuhtme sirge lõigu seina õhenemise ennustamise lihtsustatud võrgu uurimise näitel, mis on treenitud elastse tagasilevimise algoritmi abil, näidatakse prognoosi õigsust ajaintervalli lõikes. kuni 4 aastat.

10. ECI kiiruse prognoosimise probleemi lahendamiseks närvivõrgu abil pakutakse välja algoritm, mis sisaldab

Andmete filtreerimine koolituse jaoks;

- "paljastav" iseloomulikud tunnused sisendkogum ja selle vähendamine sisendtegurite arvu alusel;

Analüüsitud olukordade jaoks klasteranalüüsi läbiviimine;

Tagasi levitamise algoritmi abil koolitatud närvivõrgu iga klassi loomine.

Pakutud algoritm on realiseeritud kasutades närvivõrkude komplekti: replikatiivne NN; Kohonneni iseorganiseeruv kaart; NS tagasipaljundamine.

Doktoritöö uurimistöö viidete loetelu Tehnikateaduste doktor Gulina, Olga Mihhailovna, 2009

1. RD-EO-0039-95. Normatiivsed ja metoodilised nõuded TEJ jõuallika elementide ressursiomaduste haldamiseks. M., 1997.

2. Andmete kogumine ja arvestuse pidamine tuumaelektrijaamade vananemise juhtimiseks IAEA. Ohutuspraktika väljaanded. #50-P-3, Viin, 1997.

3. Muratov O.E., Tihhonov M.H. Tuumaelektrijaama dekomisjoneerimine: probleemid ja lahendused (www.proatom.ru)

4. Agejev A.G., Korolkov B.M., Belov V.I., Semjakin A.A., Kornienko K.A., Trunov N.B. Rekonstrueeritud PDL ja moderniseeritud veevarustussüsteemiga aurugeneraatori PGV-1000M termokeemilised katsed.// ENIC VNIIAES aastaaruanne, 1999.a.

5. Baranenko V.I., Gašenko V.A., Trubkina N.E., Bakirov M.B., Jantšenko Yu.A. TEJ jõuallikate VVER-iga aurugeneraatorite soojusvahetustorude töökindlus // Kalinini TEJ seminari kogumik, 16.-18.11.1999, lk 133-158.

6. Ohutuse seisukohalt oluliste tuumaelektrijaama komponentide vananemise juhtimise metoodika IAEA. Tehniliste aruannete sari, #338. Viin, 1998.

7. Baranenko V.I., Baklashov C.A. Kondensaatorite ja madalrõhukütteseadmete töökahjustuste analüüs. Kondensaadi etteande seadmete väljavahetamise ajakava koostamine. VM.21.02.00.TO. FGUPVNIIAM. M., 2003.

8. Chexal V.K. (Bind), Horowitz J.S. Chexal-Horowitzi voolu kiirendatud korrosioonimudel-parameeter ja mõjud. Interi praegune perspektiiv. Surveanumad ja torustikud: koodid ja standard. Raamat nr. 409768.-1995.-P. 231-243.

9. Õnnetus tuumajaamas "Sarri-2"// Tuumatehnoloogia välismaal. -1987.- nr 10. -lk 43.

10. Sekundaarne toru rebend Mihama 3. toiteplokil. Hr. Hajime Ito.// Kansai Electric Power Co., Inc. Conf. WANO. 2005. 15 lk.

11. T. Inagaki. IAEA tegevused, mis on seotud vananemise juhtimise ja ohutu pikaajalise kasutamisega, sealhulgas FAC// Erosiooni-korrosiooni ja vooluga toetatud korrosiooni seminar 6.–8. november 2007, Obninsk, Venemaa.

12. Jens Gunnars. Ülevaade erosioonist-korrosioonist// Erosiooni-korrosiooni ja vooluabiga korrosiooni seminar 6.-8. november 2007, Obninsk, Venemaa.

13. John Pietralik. FAC Seminar: Theoretical Backgrounds// Seminar oni

15. Toru purunemine põhjustab Surrys surma. // Nucl.Eng.Inter., 1987 v.32. lk 4.

16. RD EO 0571-2006. Tuumaelektrijaamade süsinikterasest torujuhtme elementide lubatud paksuste normid. 44 lk.

17. Bakirov M.B., Kleštšuk S.M., Tšubarov S.V., Nemõtov D.S., Trunov N.B., Lovtšev V.N., Gutsev D.F. VVER-iga tuumaelektrijaamade aurugeneraatorite soojusvahetustorude defektide atlase väljatöötamine. 3.-5. oktoober 2006 FSUE OKB "GIDROPRESS".

18. Kharitonov Yu.V., Brykov S.I., Trunov N.B. Aurugeneraatori PGV-1000M soojusvahetuspindadele korrosiooniproduktide lademete kogunemise prognoosimine// Soojusenergeetika nr 8, 2001, lk 20-22.

19. Aurugeneraatorite PGV-1000 ohutu ja töökindla töö tagamine. Ed. Aksenova V.I. / / Kalinini TEJ seminari materjalid, 16.-18.11.1999, lk 78-132.

20. Trunov N.B., Loginov S.A., Dragunov Yu.G. Hüdrodünaamilised ja termokeemilised protsessid VVER-iga tuumaelektrijaamade aurugeneraatorites. Moskva: Energoatomizdat, 2001. - 316 lk.

21. Baranenko V.I., Oleinik C.j\, Budukin S.Yu., Bakirov M.B., Jantšenko Yu.A., Kornienko K.A. Aurugeneraatorite töökindluse tagamine tuumaelektrijaamades VVER-iga / / Rasketehnika -2001, nr 8 - lk 6-9.2001 - lk 71-72.

22. Jovtšev M. Soojusenergia ja tuumaenergia korrosioon jõuseadmed. M.: Energoatomizdat, 1988.- 222 lk.

23. Balakovo TEJ jõuallikate nr 1-4 sekundaarahela vee-keemilise režiimi säilitamise tööandmete analüüs 2005. aastal / / M., VNIIAES, 2006

24. BlokNPP jõuallikate nr 1-4 sekundaarahela vesikeemilise režiimi säilitamise tööandmete analüüs 2006. aasta II kvartali kohta. M., VNIIAES, 2006.

25. Tuumaelektrijaamade seadmete ja torustike tugevuse arvutamise normid (PNAE G-7-002-86). -M.: Energoizdat, 1989.

26. Nikitin V.I. Auruturbiini kondensaatorite korrosioonikahjustused ja nende torusüsteemi järelejäänud eluea määramine.// Soojusenergeetika. - 2001. - nr 11. Koos. 41-45.

27. V.I. Baranenko, O.A. Beljakov. Kalinini TEJ nr 2 kondensaatorite soojusvahetustorude tööea prognoosimine//Teadus-tehniline aruanne D. nr 2006/4.15.5/16473 lk 26. Elektrogorsk, 2006.

28. Uurimisaruanne. Tuumaelektrijaama soojusvahetustorude remondi ja taastamise tehnoloogia kontrollimine, kandes soojusvahetustorude sisepinnale polümeerkatte. M. 2003. Kinnitatud. Tehn. MTÜ "ROKOR" direktor Ph.D. A.B. Iljin. -22s.

29. Gulina O.M., Semiletkina I.V. Erosiivse hävitamise varjatud perioodi määramine // Diagnostika ja töökindluse prognoosimine, tuumaelektrijaamade elemendid: ACS osakonna teadustööde kogu. - Obninsk: IATE. - 1992. - Nr 8. - lk 31-34

30. Gulina O.M. Tuumaelektrijaama seadmete kasutusea hindamine ja prognoosimine// Teaduslikud uuringud tuumaenergia valdkonnas Venemaa tehnikaülikoolides: teadustööde kogumik. M.: MPEI, 1999.- lk.201-204.

31. Zb Zažigajev JI. S., Kishyan AA, Romanikov Yu. I. Füüsikalise katse tulemuste planeerimise ja töötlemise meetodid. M., Atomizdat, 1978.

32. Antonovitš A.V., Butovski JI.C. Kondensaatoritorusüsteemi kahjustuste mõju elektrijaamade ja tuumaelektrijaamade turbiiniseadmete efektiivsusele // Energetika i electrifikatsiya., 2001. nr 7. lk 29-34.

33. Nigmatulin B., Kozyrev M: Tuumaenergia Venemaal. Kasutamata võimaluste aeg.// Aatomistrateegia. Elektrooniline ajakiri. juuli 2008 (www.proatom.ru).

34. Tšerkassov V. Tuumaenergia Venemaal: seis, probleemid, väljavaated (http://www.wdcb.ru/mining/doklad/doklad.htm").

35. Rassokhin N.G. Tuumaelektrijaamade aurutootmisjaamad. M.: Energoatomizdat, 1987. - 384 lk.

36. Baranenko V.I., Oleinik S.G., Budukin S.Yu., Bakirov M.B., Jantšenko Yu.A., Kornienko K.A. TEJ aurugeneraatorite töökindluse tagamine VVER-iga / / Rasketehnika.-2001-№8.-lk.6-9.

37. N. B. Trunov, V. V. Denisov, Yu. G. Dragunov, G. F. Banyuk ja Yu. SG tuumaelektrijaamade soojusvahetustorude töövõime VVER-iga.// IAEA piirkondliku seminari "SG torude terviklikkus" materjalid, Udomlya, 27.-30. november 2000 - lk 12-18.

38. Ivanisov V.F. VTK probleemid Kalinini TEJ-s.// Kalinini TEJ seminari materjalid, 16.-18.11.1999 - lk 55-57.

39. Gulina O.M. TEJ seadmete ressursi hindamine ja prognoosimine. /laup. teadustööd "Teaduslikud uuringud tuumaenergia valdkonnas Venemaa tehnikaülikoolides". M. - MPEI kirjastus - 1999 - lk 201-204.

40. Gulina O.M., Salnikov H.JI. Torujuhtmete ja surveanumate ressursi tõenäosuslik prognoosimine AS.// Izvestiya Ülikoolid. Tuumaenergia, 1998.-nr 1.-C.4-11.

41. Gulina O.M., Salnikov H.JI. Soojusvahetusseadmete ressursi prognoosimise meetodid AS// Izvestija vuzov. Tuumaenergia - 2007. - nr 3, number 1. - lk 23-29.

42. John Petralik. Liquid Impact Erosioon ja kavitatsioonierosioon.// FAC-Seminari käik. Obninsk, Venemaa „6.-8.11.2007.

43. Baranenko V.I., Oleinik S.G., Merkušev B.H. jt VVER-iga tuumaelektrijaamade aurugeneraatorite konstruktsioonielementide töökindlus. Aatomiteaduse ja -tehnoloogia küsimused. Ser. Tuumaelektrijaamade ohutuse tagamine - 2003, number Z. - lk.85-100.

44. Antonov A.V., Ostreikovski V.A. Tuumaelektrijaamade elementide ja süsteemide töökindluskarakteristikute hindamine kombineeritud meetoditega. -M.: Energoatomizdat, 1993.-368s.

45. Skripnik V.M., Nazin A.E., Prikhodko Yu.G. Tehniliste süsteemide töökindluse analüüs tsenseeritud näidiste põhjal. -M.: Raadio ja side, 1988: -289s.

46. ​​Severtsev N.A., Janiševski I.M. Koormatud reserviga koondatud süsteemi töökindlus reservelemendi ennetava hoolduse ajal. //Usaldusväärsus ja kvaliteedikontroll, -M.: Raadio ja side, 1995.-S.94-100.

47. Taratunin V.V., Elizarov A.I., .Panfilova S.E. Markovi graafikute meetodi rakendamine nõuete jaotuse probleemides5 usaldusväärsusele Tehniline aruanne-M.: VNIIEAS, 1997. -48lk.

48. V. V. Taratunin, A. I. Elizarov. Tõenäosuslikud meetodid tuumaelektrijaamade, jõuplokkide töökindluse juhtimiseks; süsteemid: ja üksikud seadmed tööetapil - ja määratud kasutusea pikendamine. Aruanne NTS-i kohta.- M.: VNIIAES, 1999. -57s.

49. Taratunin V.V., Elizarov A.I. Seadmete ja: süsteemide töökindluse tõenäosushinnang! TEJ, võttes arvesse vananemist ning praegust hooldus- ja remondisüsteemi. Tehniline aruanne. Rosenergoatom.-M.: VNIIAES, 2000. -100.

50. RD-EO-0039-95. Normatiivsed ja metoodilised nõuded jõuallikate elementide ressursiomaduste haldamisele AS.-M., 1997.

51. N. Davidenko, S. Nemõtov, K. Kornienko, V. Vassiljev. Rosenergoatomi VVER-i aurugeneraatorite elementide terviklikkus//

52. IAEA piirkondliku seminari "Steam Generator Degradation and Inspection" materjal, Saint Denis, Prantsusmaa, 1999. Viin: IAEA, 1999.

53. Gulina O.M., Pavlova M.N., Politjukov V.P., Salnikov H.JI. Tuumaelektrijaama aurugeneraatori ressursi optimaalne juhtimine// Izvestija vuzov. Tuumaenergia.- 2008. - nr 4. ~ lk. 25-30.

54. Gulina O.M., Kornienko K.A., Pavlova M.N. SG torukujulise saastumise analüüs ja vahepesuperioodi hindamine difusiooniprotsesside järgi. // Izvestija ülikoolid. Tuumaenergia, 2006.- nr 1.- lk. 12-18.

55. Gulina O. M., Ostreykovskiy V. A. Analüütilised sõltuvused töökindluse hindamiseks, võttes arvesse koormuse ja objekti kandevõime vahelist seost. // Töökindlus ja kvaliteedikontroll. - 1981. -№2.-lk. 36-41.

56. Gulina O.M., Ostreykovskii V.A., Salnikov H.J1. "Parameeter-tolerantsivälja" ja "kandevõime" mudelite üldistamine objektide töökindluse hindamisel.//Töökindlus ja kvaliteedikontroll.-1982.-№2.-lk. 10-14.

57. Igitov A.V., Gulina O.M., Salnikov H.JT. Taseme optimeerimise probleem ebakõlade tuvastamiseks vaadeldavas juhuslikus protsessis.//Izvestiya vuzov. Tuumaenergia "energia. - 2009 - nr 1. - lk 25-29.

58. IAEA tuumaelektrijaamade vananemise ohjamise programmi rakendamine ja läbivaatamine. Ohutusaruannete sari, nr 15. Viin, 1999, lk 35.

59. Ohutuse seisukohalt oluliste tuumaelektrijaama komponentide vananemise juhtimise metoodika IAEA. Tehniliste aruannete sari, #338. Viin, 1998.

60. Tuumaelektrijaamade põhiprintsiibid, ohutusseeria nr. 75-INSAG-3, Rahvusvaheline Aatomienergiaagentuur, Viin, 1988; INSAG-8.

61. Kovalevitš O.M. TUJ jõuallikate eluea pikendamine.//Aatomienergia, kd 88, 1. väljaanne, jaanuar 2000.

62. RD-EO-0039-95. Normatiivsed ja metoodilised nõuded TEJ jõuallika elementide ressursiomaduste haldamiseks. -M., 1997.

63. RD EO "0096-98. AS jõuallikate elementide ressursiomaduste haldamise tüüpmäärus. M., 1997.

64. Tutnov I.A. TUJ vananemisprotsesside juhtimine// Tuumatehnoloogia välismaal.-2000.-№4.-lk. 10-15.

65. Stepanov I.A. TEJ seadmete jääkea seire konstruktsioonimaterjalide korrosiooni-mehaanilise tugevuse seisukohalt / / Soojusenergeetika.- 1994. Nr 5.

66. RD EO-0085-97. Tuumaelektrijaamade süsteemide ja seadmete hooldus ja remont. EA EB remondi normatiivne kestus. -M., 1997.

67. RD EO 0077-97. Ajutine juhised tuumaelektrijaamade jõuplokkide töövõimsuse arvutamise kohta. M., 1997

68. Sigal E.M. Projekteerimine ICF tuumaelektrijaamade installeeritud võimsuse kasutamise efektiivsuse näitajana / / Aatomienergia.-2003.-t.94, 2. väljaanne. Koos. 110-114.

69. IAEA Consultants Report on the Meeting on Nuclear Power Plant Aging and Life Management// IAEA, Viin, Austria, august 1989.

70. Akiyama M. Taimeelu hindamise vananemisuuringute programm.// Intern. NPP Aging Symp., 30. august kuni september. 1, 1988, Bethesda, Maryland, USA.

71. Sigal E.M. Tuumaelektrijaama seadmete tavapärasest tööst kõrvalekallete järjestus vastavalt nende mõjuastmele paigaldatud võimsuse rakendustegurile / / Aatomienergia - 2002. - v. 92, nr. 3.

72. Taratunin V.V., Tyurin M.N., Elizarov A.I. jt.Matemaatiliste mudelite väljatöötamine jõuallikate komponentide töökindluse nõuete jaotamiseks. Arvutusliku koodi ettevalmistamine. /Aruanne -M.: VNIIAES, 2002.

73. Gulina O.M., Zhiganshin A.A., Korniets T.P. Kasutusaja optimeerimise mitme kriteeriumi probleem.// Izvestija vuzov. Tuumaenergia - 2002. - nr 4. - lk. 12-15.

76. RF, Riigikomitee RF ehitus-, arhitektuuri- ja elamupoliitika kohta nr VK 447 21.06.1999, M. Majandus 2000. a.

77. Komisarchik T.N., Gribov V.B. Alternatiivsete insenertehniliste lahenduste võrdleva majandusliku efektiivsuse analüüsimeetodid energiaallikate projekteerimisel.// Soojusenergeetika.-2000.*-№8.- Lk. 58-62.

78. Karkhov A.N. Põhitõed turumajandus. Fianfond, M., 1994.

79. Kazachkovsky O.D. Ratsionaalse väärtusteooria alused. Moskva: Energoatomizdat, 2000.

80. Kazachkovsky O.D. Tuumaelektrijaamade majanduslike parameetrite arvutamine / / Aatomienergia.- 2001. - kd 90, 4. väljaanne.

81. Karkhov A.N. Tuumaelektrijaamade ehitusettepanekute majanduslik hinnang // Tuumatehnoloogia välismaal.- 2002. - nr 2. - lk. 23-26.

82. Gulina O.M., Žiganšin A.A., Tšepurko V.A. Jõuallika kasutusea optimeerimise kriteeriumi väljatöötamine.// Izvestija VUZov. Tuumaenergia - 2001. - nr 2. - lk. 10-14.

83. Gulina O.M., Zhiganshin A.A., Mihhaltsov A.V., Tsykunova S.Yu. Tuumaelektrijaama seadmete kasutusea hindamise probleem vananemistingimustes // Tuumatehnoloogiad ja mõõtmised - 2004. - Nr 1. - lk 62-66.

84. Karkhov A.N. Diskonteeritud väärtusel põhinev tasakaaluhind energiasektoris. Eeltrükk nr IBRAE-98-07, M., 1998.

85. O. Gulina, N. Salnikov. Tuumaelektrijaama eluea juhtimise mitme kriteeriumi probleem// PSAM 7 ESREL 04 International Conference on Probabilistic Safety Assessment and Management, 14.-18.06.2004, Berliin, Saksamaa.

86. Likhachev Yu.I., Pupko V.Ya. Tuumareaktorite kütuseelementide tugevus / M.: Atomizdat, 1975.

87. Salnikov N.L., Gulina O.M., Kornienko K.A., Frolov S.A. Aurugeneraatori töökindluse hindamine kahjustuste summeerimise meetoditega (lepingu nr 2004/4.1.1.G.7.7/9224 alusel vaheaine)// Uurimisaruanne - Obninsk: IATE, 2004. - 71 lk.

88. Gulina O.M. Analüütiline meetod seadmete töökindluse hindamine kahjustuste kuhjumise tingimustes.// Laupäeval. osakonna teaduslikud tööd. ACS "Tuumaelektrijaamade elementide töökindluse diagnostika ja prognoosimine". Obninsk. - IATE.-1998. - nr 12. - lk 56-59.

89 Gens Gunnars, Inspecta. Ülevaade erosioonist-korrosioonist.// Proceeding of FAC-Seminar. Obninsk, Venemaa „6.-8.11.2007.

90. John Petralik. Liquid Impact Erosioon ja kavitatsioonierosioon.// FAC-Seminari käik. Obninsk, Venemaa „6.-8.11.2007

91. A. F. Bogachev, Küttekeha kahjustuste andmete analüüs kõrgsurve Koos. K. D. vee poolt // Soojusenergeetika.-1991.-Nr 7.

92. Shubenko-Shubin JI. A., Shubenko A. JL, Kovalsky A. E. Tilkvoogudele avatud materjalide hävitamise protsessi kineetiline mudel ja inkubatsiooniperioodi hindamine// Soojusenergia tehnika. 1987. - nr 2. - lk. 46-50.

93. N. Henzel, D.C. Grosby, S.R. Eley. Erosioon/korrosioon elektrijaamades Ühe- ja kahefaasilise voolu kogemus, ennustamine, NDE juhtimine// lk 109-116.

94. Erosioon. Jood toim. K. Pris. M.: Mir, 1982.

95. Kastner W., Hofmann P., Nopper H. Erosion-corrosion on Power Plants// Otsuste tegemise koodeks kontaktmaterjalide tõmbejõulisuse kohta VGB Kraftwerktechnik. 1990. - V. 70.- nr 11. - Lk 806-815.

96. Gulina O.M., Salnikov H.JI. Mudeli ehitamine torujuhtme ressursi prognoosimiseks erosioonikahjustuste korral Izvestija vuzov. Tuumaenergia.-1995.-nr 3.-P.40-46.

97. Kirillov P. JI. Loengukonspekt kursuse "Soojus- ja massiülekanne (kahefaasilised voolud)" kohta. Obninsk: IATE, 1991.

98. Tšudakov M.V. Meetodid TEJ torustike töökindluse tagamiseks tilkmõju erosiooni tingimustes// Diss. võistluse jaoks kraadi Ph.D. Peterburi, 2005

99. Kastner V., Knopper H.Yu.Resner R. Torujuhtmete kaitse korrosioonierosiooni eest// Aatomienergia. 1993. - T. 75, väljaanne. 4. -lk.286-294.

100. Gulina O.M1., Salnikov H.JI. VVER-440 aurutorustike ressursi omaduste hindamine erosioon-söövitava kulumise tingimustes. Aruannete kokkuvõtted. Obninsk, 4.-8.10.1999

101. Egishyants S. A., Gulina O. M., Konovalov E. N. Ressursside jaotuse hindamine kahju summeerimise korral // Izvestija VUZov. Tuumaenergia.-1997.- Nr 1.- Lk. 18-21.

102. Gosselin S.R., Fleming K.N. Toru katkemise potentsiaali hindamine lagunemismehhanismi hindamise kaudu.// 5th International Conference on Nuclear Engineering, mai 26-30D997, Nice, Prantsusmaa.

103. Margolin B.Z., Fedorova B.A., Kostylev V.I. PGV-1000 kollektorite vastupidavuse hindamise põhiprintsiibid ja Kalinini TEJ bloki nr 1 kollektorite eluea prognoosimise väljavaated / / Kalinini TEJ seminari materjalid, 16.-18. november 1999. - lk. 61-72.

104. Rassokhin N.G., Gorbatõh V.P., Sereda E.V., Bakanov A.A. Soojusenergiaseadmete ressursi prognoosimine korrosioonipragunemise tingimustes / / Soojusenergeetika - 1992. - Nr 5. lk.53-58.

105. Gulina O. M., Salnikov N. JI. Mudel SG torude ressursi hindamiseks korrosioonipragunemise tingimustes. // Ülikoolide uudised. Tuumaenergia. 1996. - nr 1. - lk 16-19.

106. Karzov G.P., Suvorov S.A., Fedorova V.A., Filipov A.V., Trunov N.B., Brykov S.I., Popadchuk B.C. Peamised soojusvahetustorude kahjustamise mehhanismid PGV-1000 tüüpi aurugeneraatorite erinevatel tööetappidel.

107. Soojusjõuseadmete metalli lokaalne korrosioon. Ed. Gorbatõhh V.P.M.: Energoatomizdat, 1992.

108. Gulina O.M., Salnikov H.JI. Seadmete ressursikarakteristikute arvutamine lagunemisprotsesside mittelineaarse mõju tingimustes//Izvestija vuzov. Tuumaenergia.-1999. -#4. -lk 11-15.

109. Baranenko V.I., Malakhov I.V., Sudakov A.V. Torujuhtmete erosioon-korrosioonikulumise olemusest Lõuna-Ukraina TEJ esimese elektriploki juures / / Teploenergetika.-1996.-№12.-lk.55-60.

110. Gulina O.M., Kornienko K.A., Frolov S.A. Aurugeneraatori eluea ennustamise mudelite väljatöötamine ja uurimine.// 9. rahvusvaheline konverents "NPP Safety and Training". Tez. aruanne Obninsk, 24.-28.10.2005

111. Nadinich B. VVER-440, VVER-1000 reaktoriga tuumaelektrijaamade aurugeneraatorite soojusvahetustorude summutamise kriteeriumide kehtestamine// Teploenergetika.- 1998.- nr 2. lk 68-70.

112. Gulina O.M., Kornienko K.A., Politjukov V.P., Frolov S.A. Stohhastilise Kalmani filtreerimismeetodi rakendamine tuumaelektrijaama aurugeneraatori ressursikarakteristikute ennustamiseks//Aatomienergia.- 2006.-t.101 (4).- lk.313-316.

113. Salnikov H.JI., Gulina O.M., Kornienko K.A., Frolov S.A. jt.KPT seadmete tehnilise seisukorra tööandmete analüüs (lepingu nr 2004/4.1.1.1.7.7/9224 alusel vahevahend)// Uurimisaruanne Obninsk: IATE, 2004.- 68 lk.

114. Kornienko K. A. VVER jõuallikate kondensaadi etteandetee elementide ressursihaldus tööandmete analüüsi põhjal. Väitekiri tehnikateaduste kandidaadi kraadi saamiseks. Obninsk, 2007.

115. Balakrishnan A.V. Kalmani filtreerimise teooria. M.: Mir, 1988.168 lk.

116. A. N. Širjajev ja R. Sh. Liptser, Stohhastiliste protsesside statistika. -M.: Nauka, 1974. 696 lk.

117. Kastner W., Hofinann P., Nopper H. Erosioon-korrosioonielektrijaamad. // Otsuste tegemise kood vastastikuse materjali lohisemise kohta VGB Kraftwerktechnik. 1990. - V. 70, nr 11. - Lk 806-815.

118. DASY dokumentiert Wanddichenme|3 Bwerte von Rohrleitungen Siemens AG Unternemensbereich KWU// Hammerbacherstrabe 12-14 Dostfach 32-80, juuni 1993. D-91056 Eriangen.

119. Juhtum N-480. Ühefaasilise erosiooni ja korrosiooni tõttu tekkiva toruseina õhendamise eksaminõuded. XI jagu, osakond. Lk.787-795.

120. Tarkvara EKI-02 sertifitseerimispass. Registreerimise kuupäev 17.03.2003, väljaandmise kuupäev 19.09.2003

121. Tarkvara EKI-03 sertifitseerimispass. Registreerimise kuupäev 17.03.2003, väljaandmise kuupäev 23.06.2003

122. Baranenko V.I. Malakhov I.V. Sudakov A.V. Lõuna-Ukraina TEJ esimese elektriploki torustike erosioon-korrosioonikulumise olemusest // Teploenergetika - 1996. nr 12, - lk 55-60.

123. Baranenko V.I. Gašenko V.A. Väljad V.I. jt Balakovo TEJ elektriploki nr 2 torustike erosiooni-korrosioonikulumise analüüs // Soojusenergeetika - 1999. - Nr 6. - Lk 18-22.

124. Baranenko V.I. Oleinik S.G. Jantšenko Yu.A. Tarkvaravahendite kasutamine tuumaelektrijaamade torustikusüsteemide elementide erosioon-korrosioonikulumise arvutamiseks//Teploenergetika.-2003.- Nr 11.-S. 18-22.

125. Baranenko V.I. Oleinik S.G. Jantšenko Yu.A. jne Erosioon-korrosioonikulumise arvestamine TEJ torustike käitamisel.// Soojusenergeetika.-2004.- Nr 11.- Lk 21-24.

126. Baranenko V.I. Oleinik S.G. Filimonov G.N. jt VVER-reaktoriga tuumaelektrijaamade jõuallikate aurugeneraatorite töökindluse parandamise viisid.//Teploenergetika.- 2005. Nr 12. -S. 23-29.

127. Baranenko V.I., Jantšenko Yu.A. Välismaiste ja kodumaiste tuumaelektrijaamade seadmete ja torustike erosioon-korrosioonikulumise vähendamise probleemi lahendamine// Soojusenergeetika.-2007.-№5.-lk.12-19.

128. TEJ seadmete ja torustike VVER-1000-ga mitteväärismetalli ja keevisliidete seisukorra tüüpiline töökontrolli programm. ATPE-9-03. 2003. aasta.

129. Tüüpiline programm VVER-440 reaktorijaamaga TEJ seadmete ja torustike mitteväärismetallide ja keevisliidete seisukorra jälgimiseks töö ajal. ATPE-2-2005.

130. Ohutuse seisukohalt oluliste süsteemide, TEJ jõuallikate RBMK-1000-ga seadmete ja torustike mitteväärismetalli ja keevisliidete seisukorra tüüpiline töökontrolli programm. ATPE-10-04. 2004.

131. Tüüpiline programm Belojarski tuumaelektrijaama elektriploki ja reaktori BN-600 seadmete ja torustike mitteväärismetallide ja keevisliidete seisukorra kontrollimiseks. ATPE-11-2006.

132. Tüüpiline programm ohutuse seisukohalt oluliste süsteemide seadmete ja torustike, Bilibino TEJ jõuallikate ja EGGT-6 reaktorijaamaga mitteväärismetallide ja keevisliidete seisukorra talitluskontrolliks. ATPE-20-2005.

133. Suurte erosiooni-korrosiooni NDE-andmete haldamine CEMS-iga. // Nucl. Eng. Inter. mai 1990. - Lk 50-52.

134. Baranenko V.I., Jantšenko Yu.A., Gulina O.M., Tarasova O.S. Erosioon-korrosioonikulumisele alluvate torustike töökontroll//Soojusenergeetika.-2009.-№5.-lk.20-27.

135. Baranenko V.I., Gulina O.M., Dokukin D.A. Metoodiline alus tuumaelektrijaama seadmete erosiooni-korrosiooni kulumise ennustamiseks närvivõrgu modelleerimise abil // Izvestija vuzov. Tuumaenergia - 2008. - Nr 1. - lk. 3-8.

136. F. Wasserman. Neuroarvutitehnoloogia: teooria ja praktika. Vene keelde tõlkinud Yu. A. Zuev, V. A. Tochenov, 1992.

137. K. Swingler „Närvivõrkude rakendamine. Praktiline juhend". Tõlke autor Yu.P. Maslobojeva

138. Gulina O.M., Salnikov H.JI. Mudeli ehitamine torujuhtme eluea prognoosimiseks kahjustuste korral Izvestija vuzov. Tuumaenergia. 1995.- nr 3.- lk.40-46.

139. Gulina O.M., Filimonov E.V. Üldistatud integraalmudel tuumaelektrijaamade torujuhtmete töökindluse ennustamiseks väsimuskoormusel Izvestija vuzov. Tuumaenergia-1998.-Nr Z.-s. 3-11.

140. Kozin I.O., Ostrovski E.I., Salnikov H.JI. Juhuslike madalsageduslike protsesside karakteristikute muutumise hetke analüsaator. Tunnistus nr 1322330.

141. Tihhonov V.I., Himenko V.I. Juhuslike protsesside trajektooride emissioonid. -M.: Nauka, 1987. 304 lk.

142. Gulina O.M., Andrejev V.A. Kiire meetod pragude kasvu ennustamiseks suure läbimõõduga torustikes. Izvestija vuzov. Tuumaenergia. 2000. - nr 3. - lk. 14-18.

Pange tähele, et ülaltoodud teadustekstid postitatakse ülevaatamiseks ja saadakse algse väitekirja tekstituvastuse (OCR) kaudu. Sellega seoses võivad need sisaldada tuvastusalgoritmide ebatäiuslikkusega seotud vigu. Meie poolt edastatavate lõputööde ja kokkuvõtete PDF-failides selliseid vigu pole.

FÖDERAALNE KESKKONNA-, TEHNOLOOGIAALNE TEENUS
JA TUUMAINE JÄRELEVALVE

Föderaalnormide ja EESKIRJADE KINNITAMISE KOHTA
ENERGIA "NÕUDED
JUHTIMINE

Artikkel 6 föderaalseadus kuupäevaga 21. november 1995 N 170-FZ "Aatomienergia kasutamise kohta" (õigusaktide kogu Venemaa Föderatsioon, 1995, N 48, art. 4552; 1997, N 7, art. 808; 2001, N 29, art. 2949; 2002, N 1, Art. 2; nr 13, art. 1180; 2003, N 46, art. 4436; 2004, N 35, art. 3607; 2006, N 52, art. 5498; 2007, N 7, Art. 834; nr 49, art. 6079; 2008, nr 29 Art. 3418; nr 30, art. 3616; 2009, N 1, art. 17; nr 52, art. 6450; 2011, N 29, art. 4281; nr 30, art. 4590, art. 4596; nr 45, art. 6333; nr 48, art. 6732; nr 49, art. 7025; 2012, N 26, art. 3446; 2013, N 27, art. 3451), föderaalse keskkonnateenistuse eeskirjade punkti 5 alapunkt 5.2.2.1, kinnitatud Vene Föderatsiooni valitsuse 30. juuli 2004. aasta dekreediga N 401 (Vene Föderatsiooni kogutud õigusaktid, 2004, N 32, art. 3348, 2006, N 5, 544, N 23, artikkel 2527, N 52, artikkel 5587, 2008, N 22, artikkel 2581, N 46, artikkel 5337, 2009, N 6, artikkel 338, artikkel 738; N 49, tlk 5976; 2010, N 9, tl 960; N 26, tl 3350; N 38, tl 4835; 2011, N 6, tl 888; N 14, tl 1935; N 41, tl 575; 7385; 2012, N 29, artikkel 4123; N 42, artikkel 5726; 2013, N 12, artikkel 1343; N 45, artikkel 5822; 2014, N 2, artikkel 108; N 35, artikkel 208,5 3; 491; N 4, artikkel 661), tellin:
Kinnitada lisatud föderaalsed normid ja eeskirjad tuumaelektrijaama seadmete ja torustike tuumaressursside kasutamise valdkonnas. Põhisätted" (NP-096-15).

Juhendaja
A. V. ALESHIN

Kinnitatud
föderaalteenistuse korraldus
keskkonna, tehnoloogilise
ja tuumajärelevalve
15. oktoobril 2015 N 410

Föderaalnormid ja reeglid

SEADMETE JA TORUSTIKE ELUAEG JUHTIMISEKS
TUUMAJAAMAD. PEAMISED SÄTTED"
(NP-096-15)

I. Eesmärk ja ulatus

1. Need föderaalsed normid ja eeskirjad aatomienergia kasutamise valdkonnas "Nõuded tuumaelektrijaamade seadmete ja torustike ressursi haldamisele. Põhisätted" (NP-096-15) (edaspidi põhimäärused) Sätted) töötati välja vastavalt 21. novembri 1995. aasta föderaalseaduse N 170-FZ "Aatomienergia kasutamise kohta" artiklile 6 (Vene Föderatsiooni kogutud õigusaktid, 1995, N 48, punkt 4552; 1997, N 7, artikkel 808; 2001, N 29, artikkel 2949; 2002, N 1, artikkel 2; N 13, artikkel 1180; 2003, N 46, artikkel 4436; 2004, N 35, artikkel 3607; N 2007, artikkel 2007; , N 7, artikkel 834; N 49, artikkel 6079; 2008, N 29, artikkel 3418; N 30, artikkel 3616; 2009, N 1, artikkel 17; N 52, artikkel 6450; 2011, artikkel N 428; 30, punkt 4590, punkt 4596; N 45, punkt 6333; N 48, punkt 6732; N 49, punkt 7025; 2012, N 26, punkt 3446; 2013, N 27, punkt 3451) valitsuse määrusega Venemaa Föderatsioon 1. detsembrist 1997 N 1511 "Aatomienergia kasutamise valdkonna föderaalsete normide ja eeskirjade väljatöötamist ja kinnitamist käsitlevate eeskirjade kinnitamise kohta" (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 1997, N 49, art. 5600; 1999, N 27, art. 3380; 2000, nr 28, art. 2981; 2002, N 4, Art. 325; nr 44, art. 4392; 2003, N 40, Art. 3899; 2005, N 23, Art. 2278; 2006, N 50, art. 5346; 2007, N 14, Art. 1692; nr 46, art. 5583; 2008, N 15, art. 1549; 2012, N 51, art. 7203).
2. Käesolevad põhisätted kehtestavad tuumaelektrijaamade seadmete ja torustike ressursside haldamise nõuded, mis on klassifitseeritud tuumaelektrijaama blokkide (edaspidi tuumaelektrijaamad) projektides vastavalt föderaalsetele normidele ja aatomi kasutamise eeskirjadele. energia 1, 2 ja 3 ohutusklassi elementidele.
3. Käesolevaid põhisätteid kohaldatakse tuumaelektrijaama ploki projekteerimisel, ehitamisel, tootmisel, ehitamisel (sealhulgas paigaldamine, reguleerimine, kasutuselevõtt), käitamisel (sealhulgas kasutusea pikendamisel), rekonstrueerimisel (moderniseerimisel), remondil ja dekomisjoneerimisel.
4. Kasutatud mõisted ja määratlused on toodud käesolevate põhisätete lisas nr 1.

II. Üldsätted

5. Käesolevaid suuniseid kohaldatakse järgmiste tuumaelektrijaamade seadmete ja torustike ressursside haldamisel:
kõik seadmeüksused ja torustikud, mis on TEJploki projektis klassifitseeritud 1. ohutusklassi elementideks;
kõik seadmed ühe ja väiketootmine ning TEJ torustike ja seadmete võrdlusplokid, mis on TEJ ploki projektis klassifitseeritud 2. ohutusklassi elementideks;
üksikud seadmed ja torustikud, mis on TEJploki projektis klassifitseeritud ohutusklassi 3 elementideks käitava organisatsiooni poolt kokkuleppel reaktorijaamade (edaspidi - RP) ja TEJ projektide väljatöötajatega kehtestatud viisil.
6. Seadmete ja torustike TEJ ploki projekteerimisel tuleb põhjendada ja määrata nende kasutusiga.
7. TEJ seadmete ja torustike projekteerimise (projekti) dokumentatsioonis peavad olema kehtestatud ja põhjendatud ressursi omadused ja ressursi hindamise kriteeriumid. Enne käesolevate põhisätete jõustumist projekteeritud TEJ seadmete ja torustike puhul, samuti seadme või torujuhtme projekteerija tegevuse lõpetamise korral tuleb teha TEJ seadmete ja torustike eluea karakteristikute põhjendamine ja määramine. tegutseva organisatsiooni poolt.
8. Tuumaelektrijaama seadmete ja torujuhtme ressursside haldamine peaks põhinema:
a) vastavus aatomienergia kasutamise alaste föderaalsete normide ja eeskirjade, normatiiv- ja juhenddokumentide, tootmise, paigaldamise, kasutuselevõtu, käitamise, hoolduse ja remondi juhendite, tehnilise seisukorra ja järelejäänud eluea nõuete täitmine. TEJ seadmed ja torustikud;
b) TEJ seadmete ja torustike heas (töökorras) seisukorras hoidmine kahjustuste õigeaegse avastamise, ennetusmeetmete rakendamise (ülevaatused, remondid), kulunud TEJ seadmete ja torustike väljavahetamise teel;
c) mehhanismide loomine defektide tekkeks ja arendamiseks, mis võivad viia tuumaelektrijaama seadmete ja torustike hävimiseni või rikkeni;
d) TEJ seadmete ja torustike vananemise, lagunemise ja kahjustamise domineerivate (määravate) mehhanismide kindlakstegemine;
e) TEJ seadmete ja torustike vananemis-, lagunemis- ja kahjustumise protsesside jälgimise pidev täiustamine;
f) TEJ seadmete ja torustike tehnilise seisukorra seire ning ammendunud ja järelejäänud eluea hindamise tulemused seiretulemuste põhjal;
g) seadmete ja torustike vananemis-, degradatsiooni- ja kahjustumise protsesside leevendamine (nõrgendamine) hoolduse, remondi, moderniseerimise, õrnade töörežiimide kasutamise, asendamise (kui ressurss on ammendunud ja remont on võimatu või sobimatu) abil;
h) TEJ seadmete ja torustike ressursside haldamise programmi arendamine ja ajakohastamine.
9. Käitav organisatsioon tagab TEJ seadmete ja torustike ressursijuhtimise programmi RI ja TEJ projektide väljatöötamise ja kooskõlastamise nende käitamise etapis ning viib selle ellu.
10. Seadmete ja torustike ressursihaldusprogramm, mis põhineb projekteerimis- (projekteerimis)organisatsioonide kehtestatud ressursside hindamiskriteeriumidel, peaks olema keskendunud TEJ seadmete ja torustike kahjustuste ärahoidmisele, mis on tingitud konstruktsioonimaterjalide ja konstruktsioonide endi vananemisest tingitud kahjustumisest ja negatiivsetest mõjudest. nende toimimine.
11. Tuumaelektrijaama seadmete ja torujuhtme ressursside haldamise programm peaks sisaldama:
a) loetelu tuumaelektrijaama seadmete ja torustike kohta, mille ressursse tuleb hallata, ning seirele kuuluvate ressursside karakteristikud, märkides iga seadme ja torujuhtme kontrollitavad parameetrid;
b) meetodid tuumaelektrijaama seadmete ja torustike materjalides ja konstruktsioonielementides vananemise, korrosiooni, väsimuse, kiirguse, temperatuuri, mehaaniliste ja muude mõjude tõttu, mis mõjutavad tuumaelektrijaama seadmete ja torustike vananemise, lagunemise ja rikete mehhanisme. ;
c) TEJ seadmete ja torustike tehnilise seisukorra, materjalide tegelike omaduste, koormusparameetrite ja töötingimuste arvestamise kord ning TEJ seadmete ja torustike tehnilise seisukorra operatiivseire tööprogrammide kohandamise kord;
d) kahjustavate tegurite kõrvaldamisele või leevendamisele suunatud meetmete vastuvõtmise ja rakendamise kord;
e) TEJ seadmete ja torustike tühjenemise arvestuse ning järelejäänud eluea hindamise kord;
f) hooldus- ja remondigraafiku (edaspidi MRO) kohandamise kord, et vältida tuumaelektrijaama seadmete ja torustike vananemise ja lagunemise mehhanismide pöördumatuid ilminguid.
12. TEJ seadmete ja torustike metalli seisukorra mittepurustava katsetamise tööprogrammid ning TEJ seadmete ja torustike hoolduse ja remondi eeskirjad peavad arvestama TEJ seadmete ja torustike ressursihaldusprogrammis sätestatuga.
13. Käitav organisatsioon peab tagama teabe kogumise, töötlemise, analüüsi, süstematiseerimise ja säilitamise seadmete ja torustike kogu kasutusea jooksul ning pidama andmebaasi kahjustuste, nende kuhjumise ja arengu, vananemismehhanismide, rikete ja tööhäirete kohta, samuti töörežiimide kohta, sealhulgas siirde- ja hädaolukordades, vastavalt tuumaelektrijaama seadmete ja torujuhtme ressursside haldamise programmile.

III. Ettevalmistavad meetmed juhtimiseks
tuumaelektrijaamade seadmete ja torustike ressurss
projekteerimisel ja ehitusel

14. TEJ seadmete ja torustike projekteerimise ja ehitamise etapis peaksid TEJ ja RP projektide arendajad välja töötama metoodika tuumaelektrijaama seadmete ja torustike ressursi haldamiseks organisatsiooniliste ja tehniliste meetmete kogumi kujul, mis põhinevad tuumaelektrijaamade mehhanismide prognoosimisel. TEJ seadmete ja torustike konstruktsioonimaterjalide kahjustused, ressursi omaduste jälgimine ning domineerivate vananemis- ja lagunemismehhanismide väljaselgitamine käitamisetapis, TEJ seadmete ja torustike tegeliku seisukorra perioodiline hindamine ja nende jääkiga, parandusmeetmed mehhanismide kõrvaldamiseks või vähendamiseks. vananemise ja lagunemise, nõuete sõnastamine andmebaasidele, mis tagavad tuumaelektrijaama seadmete ja torustike ressursihaldusprogrammi rakendamise.
15. Projekteerimis- (projekteerimis-)organisatsioonid peaksid ette nägema meetmed ja vahendid ressursi omaduste väärtuste säilitamiseks piirides, mis tagavad tuumaelektrijaama seadmete ja torustike ettenähtud kasutusea.
16. TEJ seadmete ja torustike materjalide valikul materjalide kahjustuste ja lagunemise mehhanismid (madal- ja kõrgtsükliline väsimus, üldine ja lokaalne korrosioon, teradevaheline ja transgranulaarne pragunemine, rabestumine, termiline vananemine, deformatsioon ja kiirguskahjustused, erosioon; kandma, vahetama füüsikalised omadused), mille avaldumine on võimalik tehase seadmete ja torustike projekteeritud eluea jooksul ning mittevahetatavate tehaseseadmete ja torustike puhul - tehase eluea jooksul.
17. Juhtudel, kui TEJ dekomisjoneerimise ajal peavad toimima mitteasendatavad TEJ seadmed ja torustikud, tuleb täiendavalt arvesse võtta TEJ dekomisjoneerimise ajal tekkinud kahjustuste mehhanisme, sealhulgas TEJ dekomisjoneerimisel. Selliste TEJ seadmete ja torustike järelejäänud eluiga peaks olema piisav, et tagada TEJ dekomisjoneerimine.
18. Värskelt projekteeritavate TEJ-de puhul tuleb TEJ seadmete ja torustike projekteerimis(projekti) dokumentatsioonis määratleda mittevahetatavate TEJ seadmete ja torustike loetelu, meetodid ja vahendid TEJ seadmete ja torustike ressursiomadusi mõjutavate parameetrite ja protsesside jälgimiseks.
19. TEJ seadmete ja äsja projekteeritud TEJ plokkide torustike kohta peab TEJ seadmete ja torustike projekteerimisdokument (projekti) sisaldama:
a) konstruktsioonirežiimide loend, sealhulgas tavapäraste töörežiimide (käivitamine, seiskamine, reaktori võimsuse muutmine, seiskamine), ebatavaliste töörežiimide ja projekteerimispõhiste õnnetuste loetelu;
b) kõigi projekteerimisrežiimide hinnanguline korduste arv tuumaelektrijaama seadmete ja torustike ettenähtud kasutusea jooksul;
c) TEJ seadmete ja torustike töötingimused ja koormused;
d) loetelu võimalikest mehhanismidest tuumaelektrijaama seadmete ja torujuhtmete materjalide kahjustamiseks ja lagunemiseks, mis võivad mõjutada nende jõudlust töötamise ajal (väsimus madala ja kõrge tsükli jooksul, üldine ja lokaalne korrosioon, teradevaheline ja transgranulaarne pragunemine, rabestumine temperatuuri mõjul, neutron- või ioniseeriv kiirgus, termiline vananemine, roome, deformatsioonikahjustused, erosioon, kulumine, pragude teke ja kasv, arvestades keskkonna mõju ja roome, füüsikaliste omaduste muutused);
e) TEJ seadmete ja torustike tugevus- ja ressursiarvutuste tulemused, nende kasutusea põhjendus. Asendamatute TEJ seadmete ja torustike ressurss peab olema tagatud TEJ ploki elueaks ja tuumaelektrijaama ploki dekomisjoneerimise ajaks.
20. TEJ seadmete ja torustike projekteerimis(projekti)dokumentatsiooni koostamisel tuleb arvesse võtta kogutud kogemusi TEJ agregaatide käitamisel, samuti kogemusi TEJ seadmete ja torustike valmistamisel, paigaldamisel, kasutuselevõtul, käitamisel ja dekomisjoneerimisel ning teadusuuringute tulemusi. uurimine.
21. Uute TEJ seadmete ja torustike projekteerimis- (projekti)dokumentatsioonis peavad olema TEJ seadmete ja torustike projekteerimisdokumentatsioonis ette nähtud süsteemid ja (või) meetodid vajalike parameetrite jälgimiseks, mis määravad TEJ seadmete ja torustike ressursi kogu nende kasutusea jooksul, alates järgmistest. nimekiri:
temperatuur;
kütte- või jahutuskiirus;
temperatuuri gradiendid piki seina paksust;
jahutusvedeliku või töökeskkonna rõhk ja rõhu suurenemise või vabanemise kiirus;
vibratsiooni omadused;
temperatuur ja niiskus ruumis, kus seadmed ja (või) torustikud asuvad;
valgustuse intensiivsus;
määrdeaine oksüdatsiooniaste;
jahutusvedeliku või töökeskkonna voolukiirus;
laadimistsüklite arv;
seina paksuse muutused;
kiirgusega kokkupuude;
elektromagnetvälja intensiivsus seadmete ja (või) torustike asukohtades;
TEJ seadmete ja torustike juhtimispunktide liikumine kütmise või jahutamise ajal, samuti väliste ja (või) sisemiste mõjude all;
välismõjude omadused;
elektrooniliste seadmete väljundsignaalid.
Ehitatavate ja töötavate tuumaelektrijaamade jaoks kehtestatakse TEJ seadmete ja torustike moderniseerimise kord ülaltoodud loetelust vajalike parameetrite seire süsteemide ja (või) meetodite abil.
22. TEJ seadmete ja torustike seinte paksused, mis kehtestatakse projekteerimisel, peavad arvestama töö käigus tekkivate korrosiooni-, erosiooni-, kulumisprotsessidega, samuti elektrijaama mehaaniliste omaduste muutuste prognoosimise tulemustega. vananemisest tingitud materjalid tuumaelektrijaama seadmete ja torustike eluea lõpuks.
23. TEJ seadmete ja torustike projekteerimis- (projekti)dokumentatsioonis peab olema ette nähtud nende ülevaatuse, hoolduse, remondi, perioodilise seire ja väljavahetamise võimalus (välja arvatud mittevahetatavad TEJ seadmed ja torustikud) käitamise ajal.
24. Tuumaelektrijaama seadmete ja torustike projekteerimine ja paigutus ei tohiks segada kontrolli, ülevaatuste, katsete ja proovide võtmist, et kinnitada ressursside vananemise ja lagunemise mehhanismidega seotud prognoositud väärtusi ja muutuste kiirusi. konstruktsioonimaterjalid tuumaelektrijaama seadmete ja torustike käitamise ajal.
25. Projekteerimisorganisatsioonid peaksid välja töötama meetodid tuumaelektrijaama seadmete ja torustike järelejäänud eluea hindamiseks ja prognoosimiseks. RI ja tuumaelektrijaamade projektides nähakse ette meetodid ja tehnilisi vahendeid TEJ seadmete ja torustike töökontroll ja seisukorra diagnoosimine, hooldus ja remont, võimaldades õigeaegselt avastada konstruktsioonimaterjalide vananemise ja töö käigus lagunemise mehhanismide ilminguid.
26. Projekteeritavate ja ehitatavate tuumaelektrijaamade puhul peavad TEJ seadmete ja torustike eluea karakteristikud ja metoodika kajastuma TEJ seadmete ja torustike projekteerimis- (projekti) dokumentatsioonis ning ohutusanalüüsi aruannetes.

IV. Tootmisressursside juhtimine
tuumaelektrijaamade seadmed ja torustikud ning ehitus
tuumaelektrijaamad

27. TEJ seadmete ja torustike või nende tootmise, transportimise, ladustamise ja paigaldamise ajal koostisosad ettevõtted - tuumaelektrijaama seadmete ja torustike tootjad ning paigaldusorganisatsioonid peavad viivitamatult esitama käitavale organisatsioonile andmed, mis võivad mõjutada tuumaelektrijaama seadmete ja torustike kasutusiga, sealhulgas:
TEJ seadmete ja torustike ning nende tootmistehnoloogia projekti (projekti) dokumentatsioonist kõrvalekallete olemasolu või puudumise kohta (hälbete olemasolul, Täpsem kirjeldus kõrvalekalded), remont, kuumtöötlus, lisakatsed;
Tuumaelektrijaama seadmete ja torustike korrosioonikaitsemeetodite kohta ladustamise, kasutamise ja plaanilise ennetava hoolduse ajal.
28. Tuumaelektrijaama seadmete ja torustike passid peaksid sisaldama nende määratud kasutusiga ja ressursside omadusi.
29. Enne tuumaelektrijaama ploki kasutuselevõttu peab käitav organisatsioon, kaasates TEJ- ja RP-projektide arendajaid:
a) töötama välja TEJ seadmete ja torustike ressursside haldamise programmi, mis peaks kajastama TEJ seadmete ja torustike ressursijuhtimise metoodikat, võttes arvesse käesolevate põhisätete lisas nr 2 toodud skeemi.
b) valmistada ette tarkvara tuumaelektrijaama seadmete ja torustike andmebaasi pidamiseks, mis võimaldab tuumaelektrijaama üksuse elutsükli mis tahes etapis koguda, salvestada ja võrrelda nende ressursi omaduste alg- ja tegelikke väärtusi, salvestada ja analüüsida teave seadmete töötingimuste kohta, mis võivad mõjutada ressursi ja TEJ torustikke;
c) töötama välja TEJ seadmete ja torustike eluea juhtimise programmi rakendamiseks vajalike andmete kogumise ja säilitamise ning nende jääkea hindamise korra, pöörates erilist tähelepanu enimkoormatud keevisliidetele, kõige suurema pingega piirkondadele (sh. suure pingekontsentratsiooniga kohalikud alad), kõrgeima temperatuuri ja maksimaalse temperatuuri gradientidega (erinevustega) kohad, kõige suurema kiirgushaprusega kohad, samuti vibratsiooni, söövitava ja erosiivse kulumisega alad.

V. Tuumaseadmete ja torustike ressursside haldamine
tuumaelektrijaama tööstaadiumis olevad seadmed

30. Seadmete ja torustike ressurss tuleb kinnitada, hooldada ja tehnilise võimaluse korral taastada hoolduse ja remondi arvelt TEJ seadmete ja torustike ressursi haldamise programmis määratud sagedusega.
31. TEJ seadmete ja torustike ammendumise hindamisel ja prognoosimisel TEJ seadmete ja torustike tehnoseisundi tehnilise seisukorra seire tulemusi võetakse arvesse TEJ seadmete ja torustike tegelike töötingimuste andmete põhjal. TEJ seadmed ja torustikud vastavalt TEJ seadmete ja torustike ressursihaldusprogrammile. Juhtudel, kui seadmete ja torustike järelejäänud eluiga on ammendatud või määramata, ei ole TEJ selliste seadmete ja torustike kasutamine lubatud.
32. Kui töö käigus ning TEJ seadmete ja torustike tehnilise seisukorra perioodilise seire käigus avastatakse kahjustusi või kõrvalekaldeid projekti (projekti) dokumentatsiooni nõuetest, peab käitav organisatsioon sisestama nende kohta teabe oma andmebaasi. hilisem kasutamine TEJ-de seadmete ja torustike ressursi haldamisel, nende jääkea hindamisel, samuti tõenäosuslikul ohutuse hindamisel ja TEJ tööohutuse perioodilisel hindamisel.
33. Tuumaelektrijaama seadmete ja torustike ning nende materjalide seisundi halvenemise prognoosimiseks ning degradatsiooni õigeaegsete korrigeerivate või leevendavate mehhanismide väljatöötamiseks tuleks läbi viia degradatsioonimehhanismide suundumuste monitooring ja prognoosimine. Degradatsioonimehhanismide ilmingute tuvastamise meetodid, nende kontrollimise sagedus, samuti kontrollitulemuste analüüs peaksid tagama lagunemismehhanismide tuvastamise nende avaldumise varases staadiumis ja õigeaegsete meetmete võtmise enne pöördumatute tagajärgede ilmnemist. nende arengule.
34. Kui tuvastatakse RI ja TEJ projektides ettenägemata tegurid, mis võivad negatiivselt mõjutada TEJ seadmete ja torustike ning nende materjalide lagunemise mehhanisme ning viia TEJ seadmete ja torustike järelejäänud eluea kiirema ammendumiseni, tuleb organisatsioon peab kõik pakkuma vajalikku teavet organisatsioonid – RI ja TEJ projektide arendajad, et RI ja TEJ projektides neid tegureid arvesse võtta. Pärast selle teabe saamist peaksid organisatsioonid - RI ja tuumaelektrijaama projektide väljatöötajad hindama projektis ettenägemata tegurite mõju TEJ seadmete ja torustike kasutuseale, pakkuma välja meetmed selliste tegurite mõju kõrvaldamiseks või vähendamiseks. Neid meetmeid tuleb arvestada tuumaelektrijaama seadmete ja torujuhtme ressursside haldamise programmis.
35. Parandusmeetmete vajaduse tuumaelektrijaama seadmete ja torustike käitamisel peab tuvastama käitav organisatsioon, lähtudes nende lagunemiskiiruste analüüsist.
36. Tuumaelektrijaama seadmete ja torustike ettenähtud kasutusiga lühendatakse, kui tuvastatakse RI või TEJ projektides ettenägemata tegurid, mis mõjutavad ebasoodsalt vananemis- ja lagunemismehhanisme ning põhjustavad tuumaelektrijaama seadmete järelejäänud eluea kiiremat ammendumist ja torujuhtmed, mis on parandusmeetmetega pöördumatud ja kontrollimatud.
37. TEJ seadmete ja torustike kasutusiga võib pikendada, kui nende ressurss ei ole ammendatud ning TEJ seadmete ja torustike järelejäänud eluiga võimaldab jätkata TEJ ploki ohutut tööd.

VI. Ressursihaldus pikendatud eluea etapis
tuumaelektrijaamade seadmed ja torustikud

38. TEJ seadmete ja torustike kasutusea pikendamine üle määratud kasutusaja on lubatud ainult siis, kui on olemas käitava organisatsiooni poolt koostatud põhjendus, mis põhineb TEJ seadmete ja torustike eluea juhtimise programmi rakendamise tulemustel ja on kokku lepitud. organisatsioonide poolt - tuumaelektrijaamade ja RI projektide arendajad oma projekteerimispiirides.
39. TEJ seadmete ja torustike kasutusea pikendamise võimaluse põhjendamise positiivsete tulemuste korral peab käitav organisatsioon väljastama nende kasutusea pikendamise otsuse ning tegema vajalikud muudatused TEJ seadmete ja torustike ressursihaldusprogrammis. Tuumaelektrijaama seadmete ja torustike puhul, mille eluiga on ammendatud üle 80%, tuleks suurendada tehnilise seisukorra seire ulatust ja (või) vähendada tuumaelektrijaama seadmete ja torustike järelejäänud eluea perioodiliste hindamiste vahelisi intervalle. pakkuda.
40. Ohutusanalüüsi aruannetes tuleks arvesse võtta tuumaelektrijaama seadmete ja torustike järelejäänud eluea perioodiliste hindamiste tulemusi pikendatud kasutusea etapis.
41. TEJ ploki eluea pikendamisel tuleb TEJ ploki eluea pikendamise tööde osana läbi viia TEJ mittevahetatavate seadmete ja torustike kasutusea pikendamine vastavalt TEJ ploki eluea pikendamisele. TEJ ploki eluea pikendamise korda reguleerivad normdokumendid, arvestades ressursihaldusprogrammi TEJ seadmete ja torustike rakendamise andmeid.

VII. Seadmete ressursside juhtimine
ja tuumaelektrijaamade torustikud tuumaploki dekomisjoneerimise ajal
jaamad kasutusest väljas

42. Käitav organisatsioon peab enne TEJ ploki dekomisjoneerimist välja töötama eraldiseisva TEJ seadmete ja torustike eluea juhtimise programmi, mis hõlmab ainult TEJ seadmeid ja torustiku seadmeid ning torustikke, mida kasutatakse TEJ ploki dekomisjoneerimisel.
43. TEJ ploki dekomisjoneerimisetapi TEJ seadmete ja torustiku ressursside majandamise programm tuleb kooskõlastada TEJ ploki dekomisjoneerimise etappidega ning see peab arvestama TEJ seadmete ja torustike demonteerimise ja kõrvaldamise järjekorda ja järjestust.
44. TEJ seadmete ja torustike demonteerimise järjekord peaks põhinema tuumaelektrijaama ploki dekomisjoneerimisprogrammil.
45. TEJ ploki dekomisjoneerimisel kasutatavate mittevahetatavate TEJ seadmete ja torustike järelejäänud eluiga peab olema tagatud kuni TEJ ploki täieliku dekomisjoneerimiseni.
46. ​​TEJ ploki dekomisjoneerimisel kasutatavate mitteasendatavate seadmete ja torustike ressursihaldus peab jätkuma kuni nende demonteerimise lõpetamiseni vastavalt TEJ ploki dekomisjoneerimisprogrammis sätestatud etappidele ja järjestusele.

Lisa nr 1

tuumaenergia valdkonnas
energia "Nõuded juhtimisele
seadmete ja torustike ressurss


keskkonnateenused,
tehnoloogiline ja tuumajärelevalve
15. oktoobril 2015 N 410

TERMINID JA MÕISTED

Nendes suunistes kasutatakse järgmisi termineid ja määratlusi:
1. Ammendatud ressurss - seadmete ja torustike ressursiomaduste väärtuste muutus nende töö algusest kuni praeguse töö hetkeni (või nende tehnilise seisukorra kontrollimiseni).
2. Degradatsioon - konstruktsioonimaterjalide või seadmete ja torustike endi struktuuride negatiivsed muutused mehaaniliste koormuste, temperatuuri ja/või keskkonna mõjul.
3. Vananemise mehhanismid - protsessid, mis põhjustavad pöördumatuid muutusi konstruktsioonimaterjalide omadustes töötamise ajal.
4. Määratud kasutusiga - TEJ ja RI projektides kehtestatud ja põhjendatud seadmete ja torustike kalendriline kasutusiga (sh hooldus- ja remondiperioodid).
5. Mitteasendatavad seadmed ja torustikud - seadmed ja torustikud, mille vahetamine töö käigus on tehniliselt võimatu või majanduslikult otstarbekas.
6. Seadmed - tuumaelektrijaama üksuse elemendid, mille tuumaelektrijaama ja RP projektide arendajad on klassifitseerinud vastavalt föderaalsetele normidele ja eeskirjadele aatomienergia kasutamise valdkonnas 1., 2. ja 3. ohutusklassidesse vastavalt ohutusele avaldatava mõju astmele.
7. Jääkressurss – erinevus paigaldatud ja ammendatud ressursi vahel.
8. Pikendatud kasutusiga - seadmete ja torustike töötamise kalendriline kestus (periood), mis ületab ettenähtud kasutusiga.
9. Kahjustused - mehaanilise, füüsikalise või keemilise mõju tagajärg konstruktsioonile, mis toob kaasa selle ressursi vähenemise.
10. Ressurss - seadmete ja torustike kogu tööaeg nende töö algusest kuni hetkeni, mil toimub normatiivdokumentidega kehtestatud tugevus- või toimimistingimuste pöördumatu rikkumine.
11. Ressursi omadused - seadmete ja torustike ressursi määravate parameetrite kvantitatiivsed väärtused.
12. Etalonseade - üks või mitu tüüpilist seadet, mis on valitud ressursihaldusmeetmete rakendamiseks vastavalt suurima koormuse ja/või kõige raskemate töötingimuste kriteeriumidele.
13. Vananemine – seadmete ja torustike konstruktsioonimaterjalide mehaaniliste ja/või füüsikaliste omaduste muutuste kuhjumise protsess aja jooksul.
14. Ressursihaldus - organisatsiooniliste ja tehniliste meetmete kogum, mille eesmärk on säilitada või vähendada seadmete ja torustike ressursi ammendumise määra nende töö ajal.

Lisa nr 2
föderaalreeglitele ja määrustele
tuumaenergia valdkonnas
energia "Nõuded juhtimisele
seadmete ja torustike ressurss
tuumaelektrijaamad. põhitõed",
kinnitatud föderaalse korraldusega
keskkonnateenused,
tehnoloogiline ja tuumajärelevalve
15. oktoobril 2015 N 410

SKEEM
TUUMEAERUSSEADMETE JA TORUJUHENDITE ELUAEG
JAAMAD TÖÖS

Planeerimine
┌────────────────────────────────────┐
│2. Täitmine ja optimeerimine │
│ ressursihaldustööd │
├────────────────────────────────────┤
│Ettevalmistus, koordineerimine, tehniline│
│hooldus ja reguleerimine │
│ressursside haldamise tegevused:│
Täiendus │- regulatiivsed nõuded │
programmid │dokumentatsiooni ja ohutuskriteeriumide kohta│
juhtimine │- kavandatud meetmed │ Leevendus
ressurss │ normdokumentatsioon │ oodatud
│- koordinatsioonimehhanismide kirjeldus │ degradatsiooni
┌───────────\ │- efektiivsuse kasv │ ┌─────────────│
│ ┌─────────/ │ ressursihaldus, mis põhineb │ └─────────│
│ │ │ enesehinnang ja asjatundlikkus │ │ │
│ │ └────────────────────────────────────┘ │ │
│ │ / \ │ │
└─┘ │ │ \ /
Tegevused \ / Täitmine
┌──────────────────────────┐ ┌─────────────────────────────────────┐ ┌──────────────────────┐
│5. Tehniline │ │1. Vananemisprotsesside uurimine ja │ │3. Operatsioon │
│ hooldus │ │ lagunemine │ │ seadmed │
├- ──────┤ │(torujuhtmed ) │
│Efektihaldus │ │Aluseks olev teave │ ├────────────────────────────── ─────────── ──────────────────────
│degradeerumine: │ │ressursside haldamine: │ │Mehhanismi juhtimine│
│- ettevaatusabinõud │ │- materjalid, nende omadused ja meetodid │ │ lagunemine: │
│hooldus │ │tootmine │ │- töö │
│- korrigeerivad │/───\│- koormused ja töötingimused │/────\│vastavalt komplektile- │
│hooldus │\───/│- mehhanismid ja lagunemistsoonid │\────/│uuendatud protseduurid│
│- sortimendi optimeerimine│ │- halvenemise ja rikete tagajärjed │ │ja dokumentatsioon │
│varuosad │ │- uurimistulemused │ │- veekeemia kontroll- │
│- asendamine │ │- kasutuskogemus │ │Kalitusrežiim │
│- hooldus- ja remondiajaloo säilitamine │ │- kontrolli ja tehnilise eellugu │ │- keskkonnakontroll │
│ │ │teenus │ │keskkond │
│ │ │- leevendamis-/aeglustusmeetodid │ │- parameetrite salvestamine ja │
│ │ │- hetkeolek, andurid │ │ tööajalugu │
└──────────────────────────┘ └─────────────────────────────────────┘ └──────────────────────┘
/ \ / \ ┌─┐
│ │ │ │ │ │
│ │ \ / │ │
│ │ Kontrollige │ │
│ │ ┌─────────────────────────────────────────┐ │ │
│ └────────┐│4. Uuring, monitooring ja hindamine │ /───┘ │ Kontrollimine
└──────────┘│tehniline seisukord │ \──────┘ teostus
├───────────────────────────────- ───┤ mehhanismid
Mõjude leevendamine │Lagunemismõjude tuvastamine ja hindamine:│ lagunemine
lagunemine │- katse ja kontrollid │
│- kasutuseelne ja töökorras │
│juhtimine │
│- vaatlus │
│- lekke tuvastamine, jälgimine │
│vibratsioon│
│- tulemuslikkuse hindamine │
│- andmebaasi tugi │
└─────────────────────────────────────────┘

Käsikirjana

UDK 621 039 586

GULINA OLGA MIHHAILOVNA

TUUMELEJAJAAMADE TEISE RINGI SEADMETE ELU JUHTIMISE FÜÜSIKALISED JA STATISTILISED MUDELID

Eriala 05.14.03 - tuumaelektrijaamad, sealhulgas projekteerimine, käitamine ja dekomisjoneerimine

A V T O R E F E R A T

väitekirjad kraadi saamiseks

tehnikateaduste doktor

Obninsk - 2009

Töö tehti osariigis haridusasutus kõrgharidus "Obninski Riiklik Tuumaenergia Tehnikaülikool"

Ametlikud oponendid tehnikateaduste doktor Davidenko

Nikolai Nikiforovitš

Tehnikateaduste doktor Gorbatõhh

Valeri Pavlovitš

tehnikateaduste doktor Gašenko

Vladimir Aleksandrovitš

Juhtorganisatsioon

Kaitsmine toimub 23 » _ 09_ 2009 V_ 14 _tund_ 00 __min. doktoritöö nõukogu koosolekul D 212.176.01 Obninski Riikliku Aatomienergia Tehnikaülikooli Kaluga oblastis, Obninskis, Studgorodok, 1, IATE, Akadeemilise Nõukogu koosolekute saalis.

Doktoritöö on leitav Obninski Riikliku Aatomienergia Tehnikaülikooli raamatukogust.

Teadussekretär

väitekirja nõukogu D 212.176.01

d.f.-m. n., professor

töö üldine kirjeldus

Lõputöö on suunatud tuumaelektrijaamade sekundaarahela seadmete tööea efektiivse juhtimise probleemi lahendamisele.

Töö asjakohasus. Tuumaelektrijaamade ohutuse määrab suuresti aurutootmissüsteemi ja auruturbiini kondensaatoritest ning regenereerimissüsteemist koosneva välisjahutussüsteemi töökindel töö.

Tuumaelektrijaamade jõuallikate ohutu käitamine ja kasutusea pikendamise meetmed on võimatud ilma käitamis- ja hooldusreeglite hoolika järgimiseta, teatud kontrollitoimingute tõhususe analüüsita, seadmete eluea karakteristikute tõenäosusliku prognoosimise meetodite väljatöötamiseta, samuti kaasaegsete seireandmete töötlemise protseduuride juurutamine. Nendele küsimustele on pühendatud ülevaated, paberid jne.

Kuid lisaks ohutustingimustele sõltub jõuallika töö ka töö majandusliku efektiivsuse tingimusest. Neid probleeme arvestatakse ja arendatakse töödes jne. Elektritootmise efektiivsus sõltub suurel määral ennetava hoolduse või TEJ seadmete rikete põhjuste kõrvaldamisega kaasnevast ploki seisakuajast. Erinevates tuumaenergeetikat arendavates riikides tehtud ohutuse mõju seisukohalt olulise seadmete klassifikatsioonis on välja toodud peamised seadmete liigid, mida tuleks kasutusea pikendamise otsustamisel arvestada. Neid küsimusi käsitletakse sisuliselt IAEA dokumentides, paberites jne. Valitud seadmete mõju jõuallika (PU) installeeritud võimsuskasutustegurile (ICUF) tuleneb selle seadme ebausaldusväärsusest tingitud seisakutest. Sellega seoses on üheks peamiseks ülesandeks ennustada seadmete töökindluse karakteristikuid ja hinnata nende ressurssi piiravate vananemisprotsesside mudelite alusel kontrollimeetmete tõhusust. Paljudes nende protsesside teoreetiliste mudelite väljatöötamisele pühendatud töödes on esitatud mudelid üsna keerulised ja sisaldavad suurel hulgal spetsiifilisi andmeid, mistõttu on selliste mudelite kasutamine ressursside prognoosimisel keeruline. Prognoosiks kasutatakse reeglina statistilist infot rikete ja tööaja kohta.

Hetkel on aktuaalne jõuallika tööea optimeerimise probleem, võttes arvesse seadmete metalli vananemise mõjusid ja moderniseerimismeetmete maksumust. EB kasutusea optimeerimise ülesande eripäraks on see, et tegemist on individuaalse prognoosimise ülesandega, mistõttu on vaja korraldada algteabe kogumine ja töötlemine, põhjendada majandusliku kriteeriumi valikut ja sõnastada optimeerimine. põhimõte, võttes arvesse majanduslikku olukorda konkreetse EB töötamise ajal.

Sekundaarahela varustus mängib selles osas erilist rolli, kuna see allub erinevatele vananemisprotsessidele, töötab erinevates tingimustes, määratud ressurss on reeglina proportsionaalne ploki ressursiga ja asendamine on üsna kõrge kuluga. .

Sekundaarahela seadmete materjalide, aga ka TEJ seadmete vananemisprotsessid üldiselt on objektiivsed ning õigeaegseks efektiivseks ressursihalduseks on seadmete tehnilise seisukorra vaatlused ja analüüs töö ajal ning diagnostiliste ja mittepurustavate testimisprogrammide laialdane kasutamine. nõutud. Vaatlusandmeid tuleb töödelda õigeaegselt ja kvaliteetselt ning kasutada seadmete ressursiomaduste prognoosimisel.

Seetõttu on vajadus töötada välja lähenemisviisid, meetodid ja algoritmid EB kasutusea optimeerimise probleemi seadmiseks ja lahendamiseks, ressursi prognoosimise meetodite väljatöötamiseks, võttes arvesse erinevaid tegureid, vananemisprotsessi olemust ja selle tõenäosuslikkust, samuti kui arvutusprotseduuride kasutamine, mis võimaldab saada efektiivseid hinnanguid, määrab lõputöö asjakohasuse.

Õppeobjekt - TEJ sekundaarahela seadmed.

Teema uurimine on TEJ teise ahela seadmete ressursikarakteristikute hindamine.

Uuringu eesmärk ja eesmärgid - teoreetiliste aluste ja rakenduslike mudelite väljatöötamine TEJ sekundaarahela seadmete tööea hindamiseks, prognoosimiseks ja juhtimiseks tööandmete statistilisel töötlemisel ja vananemisprotsesside mehhanisme arvestades.

Selle eesmärgi saavutamiseks lahendatakse järgmised ülesanded.

1. Tööandmete analüüs ja süstematiseerimine füüsikaliste protsesside mõju seisukohast sekundaarahela seadmete materjalide vananemisprotsessidele ning füüsikaliste ja statistiliste mudelite kasutamise põhjendus seadmete tööea individuaalseks hindamiseks, prognoosimiseks ja juhtimiseks. TEJ sekundaarahela seadmed.

2. Meetodite väljatöötamine sekundaarahela seadmete ressursikarakteristikute prognoosimiseks materjalide erinevate vananemisprotsesside toimel kuhjuvate kahjustuste tingimustes, võttes arvesse nende tõenäosuslikku iseloomu.

3. Jõuallika tööea optimeerimise meetodite ja algoritmide väljatöötamine lähtudes majanduslikust kriteeriumist, mis arvestab kulude ja tulemuste mitmekesisust, agregaadi seadmete töökindlusomadusi ning seadmete remondi- ja vahetuskulusid töö ajal. .

4. TEJ seadmete elementide piirseisundi saavutamise probleemi lahendamise meetodite väljatöötamine.

5. Erosioon-korrosioonikulumisele kuuluvate TEJ sekundaarahela seadmete tehnilise seisukorra mahtude ja seire sageduse optimeerimine.

6. Perliitterastest valmistatud TEJ seadmeelementide FCI protsessi intensiivsuse prognoosimise meetodi väljatöötamine lähtudes närvivõrkude teooriast.

Uurimismeetodid. Töö põhineb tuumaelektrijaamade ohutu käitamise meetodite, töökindlusteooria, tõenäosusteooria ja matemaatilise statistika kasutamisel ja arendamisel, mida kasutades viidi läbi:

· TEJ seadmete kasutusiga piiravate töötegurite analüüs;

· TEJ seadmete töövõimekuse statistiliste andmete analüüs;

Teaduslik uudsus töö seisneb selles, et erinevalt olemasolevatest jõuallika kasutusea määramise lähenemisviisidest on väljapakutud kontseptsioonis kasutatud probleemi sõnastust, võttes arvesse tuumaelektrijaama seadmete vananemise mõjusid ning samuti on välja töötatud meetodid ressursi prognoosimiseks. seadmete omadused, kasutades füüsikaliste vananemisprotsesside mudeleid, rohkem teabe hulk tööparameetrite ja tuumaelektrijaamade sekundaarahela seadmete tööea juhtimiseks võetud meetmete kohta. Ressursi omaduste hindamise ja prognoosimise meetodite väljatöötamisel saadi mitmeid uusi teoreetilisi tulemusi:

Materjali vananemisprotsesside intensiivsust määravate tegurite olulisus, mis on vajalik konkreetse TEJ seadmete ressursi haldamiseks;

- tõenäosuslik mudel aurugeneraatori soojusvahetustorude ressursi prognoosimiseks, mis põhineb kahjustuste lineaarse ja mittelineaarse liitmise meetoditel, võttes arvesse tööparameetreid ja peamise vananemisprotsessi tüüpi;

Asümptootilised meetodid piirseisundi saavutamise probleemi lahendamiseks seadme elementide kaupa: tilkmõju erosiooni mudelis kahefaasiliste jahutusvedeliku voolude tingimustes, kahjustuste summeerimise meetodites SG TOT ressursi hindamise ülesandes;

Lineaarsel stohhastilisel Kalmani filtreerimisel põhinev meetod aurugeneraatori toru ressursi prognoosimiseks, mis võimaldab võtta arvesse suurt hulka tööandmeid, juhtimisandmeid ja uurimistulemusi, mis põhinevad kahjuprotsesside matemaatilistel mudelitel ja käimasolevatel ennetusmeetmetel. erinevalt tuntud meetoditest toob kaasa prognoosi usaldusväärsuse suurenemise ja võimaluse toruressurssi kvalitatiivselt hallata sõnastatud optimaalse kontrolli põhimõtte alusel;

Erosioon-korrosioonikulumisele kuuluvate TEJ seadmete elementide paksuse reguleerimise mahtude ja sageduse optimeerimise meetod, mis põhineb kavandatud meetodil kontrolliandmete töötlemiseks ja EQI riskirühma kuuluvate elementide määramiseks, lubatavate seinapaksuste arvutamiseks ning elementide järjestamine kulumisastme ja EQI määra järgi Koola, Kalinini, Balakovo, Novovoroneži ja Smolenski tuumaelektrijaamade suure hulga mõõtmiste esmaanalüüsi põhjal;

Närvivõrgu mudel erosioon-korrosioonikulumisele alluvate seadmete elementide toimivuse hindamiseks ja prognoosimiseks, mis põhineb vaadeldud parameetritel, mis määravad ECI protsessi intensiivsuse, ja kontrollandmetel, mis erinevalt olemasolevatest statistilistest ja empiirilistest mudelitest võimaldab hinnata seadmete elementide töövõimet. kõigi tegurite vastastikune mõju, tuues esile sissetuleva teabe olulised omadused ja lõppkokkuvõttes prognoosi täpsuse parandamine, määramata kindlaks kõik sõltuvused paljude varajase sekkumise protsessi määravate tegurite vahel;

Meetod jõuallika eluea optimeerimiseks, mis põhineb majanduslikul kriteeriumil, mis võtab arvesse kulude ja tulemuste mitmekesisust, agregaadi seadmete töökindlusomadusi ning seadmete remondi- ja vahetuskulusid töö ajal.

Teaduslike väidete usaldusväärsus Seda kinnitab sekundaarahela seadmete tööprotsesse kirjeldavate mudelite range põhjendus, milles on õigesti sõnastatud seadmete, meetodite ja sätete piirseisundite määratlused, samuti mitmete tulemuste vastavus tööandmetele. .

määrused kaitsele panna

1. Metallide vananemisprotsesse mõjutavate tegurite ja sekundaarahela seadmete kasutusea hindamise ja juhtimise individuaalseks rakendamiseks vajalike füüsikalis-statistiliste mudelite olulisus.

2. Füüsikalis-statistilised mudelid tuumaelektrijaamade sekundaarahelas olevate seadmete eluea hindamiseks, prognoosimiseks ja juhtimiseks, mis põhinevad erinevate vananemisprotsesside põhjustatud kahjude summeerimise meetodil, variatsiooniarvutuste tegemiseks ja parameetrite väärtuste põhjendamiseks. võimaldavad hallata seadmete eluiga.

3. Asümptootilised meetodid tuumaelektrijaama seadmete elementide ressursikarakteristikute hindamise probleemide lahendamiseks keskpiiri teoreemi (CLT) alusel ja nende rakendamine seadme materjalis kogunenud kahjustuste korral torujuhtme kõverate tilklöögi erosiooni tingimustes kahefaasilise jahutusvedelikuga. ja aurugeneraatori soojusvahetustorude pingekorrosioonipragunemine.

4. Tuumaelektrijaamade aurugeneraatorite torude ressursi prognoosimise meetod stohhastilise filtreerimise teooria alusel.

5. Meetod TEJ seadmete elementide paksuse mõõtmise mahtude ja sageduse optimeerimiseks, võttes arvesse nende kategoriseerimist FAC kiiruse järgi.

6. Töötegurite üldistatud arvestamise närvivõrgu mudel FAC määra ennustamiseks tuumaelektrijaamade seadmete elementides.

7. Jõuallika tööea optimaalse kontrolli meetod, võttes arvesse kulude ja tulemuste erinevust.

Tulemuste praktiline väärtus töö seisneb selles, et ülaltoodud teoreetiliste sätete ja meetodite alusel on välja töötatud algoritmid ja insenerimeetodid, mis võimaldavad põhjendada seadmete ressursi haldamise tehnoloogiliste parameetrite väärtusi. Väljatöötatud meetodite järgi tehtud arvutused võimaldasid saada hinnangu Koola, Smolenski, Kalinini, Balakovo TEJ VVER-1000, VVER-440 ja RBMK-1000 reaktoritega TEJ sekundaarahela seadmete ressursinäitajate kohta. ja töötada välja soovitused nende juhtimiseks.

Tulemuste ulatus - SG torude, soojusvahetuskondensaatori torude, perliitterastest torujuhtme elementide ressursihaldus.

Tulemuste kinnitamine ja rakendamine

Töö toimus Energoatomi kontserni teemade raames

Diagnostika, seadmete ressurss, aurugeneraatorid, kvaliteet. Teostatavusuuring KPT vaske sisaldavate seadmete väljavahetamiseks VVER-1000 peaseadmele (BlokNPP jõuallikas nr 3),

Tuumaelektrijaamade dekomisjoneerimise põhiprobleemid,

"Süsinikterasest AS torustiku elementide lubatud paksuse normide" täpsustamine RD EO "ja" Erosioon-korrosioonikulumisele kuuluvate seadmeelementide ja torustike tehnilise seisukorra hindamise juhendi väljatöötamine ";

Põhjalik meetmete programm kahjustuste vältimiseks ning tuumaelektrijaamade torustike töökorras erosiooni- ja korrosioonikindluse parandamiseks. nr Energoatomi kontserni TEJ PRG-550 KO7 teemal "VVER-1000 reaktorijaamaga TEJ elektriplokkide torustike erosiooni-korrosioonikulumise seire mahtude ja sageduse arvutuslik ja eksperimentaalne põhjendamine",

Smolenski TEJ 1-3 ploki torujuhtme elementide paksuse mõõtmise tulemuste töötlemine ja analüüs.

Doktoritöö materjalidest teatati ja neid arutati järgmistel rahvusvahelistel ja ülevenemaalistel konverentsidel:

1. Töökindluse, matemaatilise modelleerimise ja infotehnoloogiate süsteemiprobleemid, Moskva-Sotši, 1997, 1998.

2. TEJ ohutus- ja personalikoolitus, Obninsk, 1998, 1999, 2001, 2003, 2005, 2007

3. 7. rahvusvaheline tuumatehnoloogia konverents. Tokyo, Jaapan, 19.-23.aprill 1999 IKONE-7.

4. Torujuhtmete kontroll ja diagnostika, Moskva, 2001. a.

5. PSAM 7 ESREL 04 Rahvusvaheline tõenäosusliku ohutuse hindamise ja juhtimise konverents, Berliin, 2004.

6. Matemaatilised ideed ja nende rakendamine loodusteaduste kaasaegsetele probleemidele, Obninsk, 2006.

7. Tuumaenergia ohutus, efektiivsus ja ökonoomika, Moskva, 2004, 2006.

8. MMR 2007 rahvusvaheline usaldusväärsuse matemaatiliste meetodite konverents. Glasgow, Suurbritannia, 2007.

9. Materjaliteaduse probleemid seadmete projekteerimisel, valmistamisel ja kasutamisel, Peterburi, 2008.a.

Väljaanded. Doktoritöö teemal on avaldatud 57 teadustööd, sealhulgas 20 artiklit teadus- ja tehnikaajakirjades, 15 artiklit kogumikes, 22 konverentsikogumikus.

Lõputöö tõstatab TEJ sekundaarahela seadmete ressursi prognoosimise metoodilisi küsimusi, töötab välja füüsikalis-statistilisel käsitlusel põhinevad meetodid ning pakub välja efektiivsed arvutusprotseduurid ressursi karakteristikute arvutamiseks.

Doktoritöö koosneb 6 osast, sissejuhatusest, järeldusest, kirjanduse loetelust 169 nimetusest, viiest lisast - kokku 344 lehekülge.

IN esimene peatükk vaadeldakse peamisi sekundaarahela seadmete ebausaldusväärsusega seotud probleeme: peamised kahjustuste mehhanismid, piirseisundi kriteeriumid, seadmete väljavahetamisega seotud majanduslikud probleemid. Viidi läbi seadmete ressurssi piiravate tegurite (vee-keemilise režiimi (WCM) indikaatorid ja nende dünaamika, ressursi sõltuvus tööteguritest) analüüs, seadmete individuaalne vananemine aasta jooksul. näidati sama plokk ja erinevatel TEJ-del, hinnati BlakNPP kondensaatori tehnilist seisukorda analoogmeetodil. Ressursihinnang tehti 10% üle 70% "metallipuudusega" kondensaatoritorude lubatud kinnikiilumise kriteeriumi järgi (joonis 1). Y-teljel on näidatud tagasilükatud torude osakaal kogukogusest %, abstsiss näitab hooldustööde aega miinus 1990. Hindamisviga võetakse arvesse usaldusvahemiku abil , kus on usaldusvahemiku väärtus (CI), β on usalduse tõenäosus (β=0,95), n- mõõtmiste arv (proovi suurus), - õpilase jaotuskvantiil, dispersioon" href="/text/category/dispersiya/" rel="bookmark">dispersioon , . Kell n=3, kui kvantiilne t 3, 0,95 võrdub 2,35 , A https://pandia.ru/text/78/197/images/image002_31.gif" width="29 height=29" height="29">=0,97.

https://pandia.ru/text/78/197/images/image010_22.gif" width="431" height="269 src=">

CI ülemise piiri ületamine vastuvõetava tasemega (antud juhul 10%) annab ressursi alumise piiri. Sel juhul erineb ressursi alumine piir keskmisest umbes poole aasta võrra.

Märgitakse SG soojusvahetustorude (HET) vananemise seaduspärasusi ja iseärasusi erinevatel sõlmedel ja erinevatel tuumaelektrijaamadel. HOT SG-l töötamise ajal ilmnevad seaduspärasused hõlmavad materjali vananemist kahjustavate tegurite mõjul, mis väljendub defektide kasvuna, peamiselt korrosioonitoodete ladestuste all. SG soojusvahetustorude kahjustuste peamised mehhanismid on täpp-, täpp- ja pingekorrosioonipragud. Need lagunemismehhanismid moodustavad 68–85% TOT-kahjustustest kahjustuste koguarvust. HOT-i kahjustuste teket ja arengut soodustab korrosioonitoodete ladestused HOT-i välispinnal. Pinna saastumine kahjustab ka soojusülekannet primaar- ja sekundaarahelate vahel, mis vähendab auru teket. Peamised sõltuvused leiti mudastunud HOT-ide arvu ning setetes sisalduva raua ja vase koguse, pinna keskmise erisaaste ning HOT-ide paiknemise vahel koosluses. Esitatakse asjakohased ligikaudsed hinnangud ja hinnangud. Näiteks mudastunud HOT-ide (THOT) arvu sõltuvust keskmisest erireostusest kirjeldab üsna hästi lineaarfunktsioon (joonis 2).

A)

Joonis 2. Ühendatud HOT-ide arvu empiiriline sõltuvus KlnNPP 1PG-1 (a) ja 1PG-3 (b) keskmisest spetsiifilisest saastatusest.

Üksikisikud on: vananemise intensiivsus, summutatud HOT arvu jaotus piki toru lehe kõrgust, läbi viidud ennetavad tegevused ja nende sagedus, SPT seadmete ja nende materjalide tehniline seisukord, veekeemia, tapmiskriteeriumid jne.gif" width="129 height=38" height="38">.

Teades antud SG lubatud HOT-saaste taset (piiramisoleku kriteerium), on võimalik hinnata aega, mis kulub saaste kasvuprotsessi esimese väljumiseni üle lubatud piiri. Keskmise trendi prognoos ei ole siiski konservatiivne hinnang. Seetõttu on vaja hinnata saadud hinnangute viga usaldusvahemiku konstrueerimise teel.

https://pandia.ru/text/78/197/images/image019_16.gif" width="337" height="232 src=">

Joonis 3. 1SG-3 KlnNPP reostuse ligikaudne näitaja

Arvutamine jääkkeskmise erisaaste erinevate algväärtustega annab järgmised 95% CI alampiiri väärtused tabelis näidatud lubatud piiride ületamise ajaks. 1.

Tabel 1

Vahepesuperioodi väärtused 1PG-3 jääksaaste erinevate väärtuste juures

Algväärtus, g/m2	Lubatud tase d, g/m2	Loputusperiood, tuhat tundi

Antakse seadmete jääktööea hindamise statistiliste ja füüsikalis-statistiliste lähenemiste analüüs, antakse ülevaade elementide ressursikarakteristikute arvutamise mudelitest ning viiakse läbi efektiivsuse analüüs. erinevaid üritusi ressursside juhtimine, mis määrab tegevustegurite olulisuse.

sisse teine ​​peatükk käsitletakse peamisi probleeme, mis on seotud TEJ EB-de kasutusea optimeerimisega: majandusliku kriteeriumi valik, seadmete pingerida, maksevoo mudeli väljatöötamine jne; antakse lahendus vananemise algusega seotud vaadeldud juhusliku protsessi ebakõla tuvastamise probleemile.

Otsuse "eluea pikendamine – dekomisjoneerimine" langetamise kriteeriumid määravad iga-aastased TEJ ülalpidamise, seadmete uuendamise ja väljavahetamise kulud ning sel perioodil toodetud elektrienergia hulk. Samas on korralike ohutustingimuste tagamine absoluutne nõue iga tuumaelektrijaama tööks, olenemata selle vanusest. NPV (puhas nüüdisväärtus) valimine optimeerimiskriteeriumiks on loogiline ja metodoloogiliselt põhjendatud. See lahutamatu kriteerium võrdleb mitmeajalisi näitajaid diskonteerimise teel
, võtab arvesse nii majanduslikke kui ka tehnilisi komponente. Olles terviklik, s.t võttes arvesse kogu seadme tööajalugu, peegeldab NPV tegelikku suhet elektritootmisse tehtud investeeringute (kulud) ja toodetud elektrienergia maksumuse (tulemus) vahel.

Puhas diskonteeritud tulu on defineeritud kui kogu arvutusperioodi jooksvate mõjude summa, taandatuna esialgsele etapile. Kasutusea määramise ülesande matemaatiline sõnastus vastavalt valitud kriteeriumile on järgmine:

https://pandia.ru/text/78/197/images/image021_16.gif" width="169" height="51">

K(T)<QN,

Kus k– aeg aastates (võib olla vähem kui üks), N– arvutushorisont; CFk on saavutatud mõju (maksete voog). k-th samm; ik– allahindlustegur sammu kohta k; K(T) on jõuallika ohutustase, mida väljendatakse juhtumite arvuga aastas ja sõltub üldiselt ajast; QN– normatiivne ohutustase.

Töötatakse välja peamised lähenemisviisid TEJ EB kasutusea hindamise protseduuri loomisele - integraalkulude arvestamisel põhinev ekspressmeetod, mis võimaldab saada hinnangu kasutusea (TL) kohta, võttes arvesse nii EB töö majanduslik komponent kui ka tehniline seisukord - ja Markovi mudeli kujul välja töötatud meetod üksiku seadme TL hindamiseks, sealhulgas remondikulud, seadmete vahetus, selle töökindluse omadused, mis muutuvad ajal. töö, samuti selle seadme hooldusega seotud seisakute kulud. Üksuse töö lõpetamise otsus tehakse kriitiliste elementide rühma kuuluvate, s.o ohutuse seisukohalt oluliste seadmete kohta käiva info analüüsi põhjal.

Toiteploki töökulude arvutamise valem ( n seadmete tüübid) on kujul

PW(t) - tõenäosus, et seade on töökorras;

CWF- asendatud seadme või selle osa maksumus,

CFW- taastamistööde maksumus;

λ i(t) – seadmete rikete määr ;

μ i- taastumise intensiivsus pärast ebaõnnestumist.

CW =KOOSE× N×D t, Kus N- blokeerida võimsus, CE– aastane elektritariif.

Saadud jõuallika töökulude hindamise valem võimaldab optimeerida selle kasutusiga, võttes arvesse kõiki muid tööaspekte.

Selle lähenemisviisi rakendamiseks on oluline seadmete valik, nende järjestamine seisakuaja kestuse, konkreetsete seadmete ressursi haldamise meetmete maksumuse ja olulisuse järgi.

Üks tüüpilisemaid ülesandeid erinevate TEJ seadmete tehnilise seisukorra diagnoosimisel on seadmete rikke varajase tuvastamise probleemi lahendamine, mis põhineb kontrollitava parameetri muutuste analüüsil. Juhtimissüsteemi efektiivsus sõltub suuresti juhitava seadmete seisukorda puudutava teabe töötlemise algoritmist. Protsessihäire olemasolu kohta kõige usaldusväärsema otsuse saamiseks tehakse ettepanek analüüsida mitte esialgset juhuslikku madalsageduslikku protsessi ξ. t ja funktsioon sellest:

Kaalukoefitsient" href="/text/category/vesovoj_koyeffitcient/" rel="bookmark">kaalukoefitsiendid . Pärast seda saate arvutada protsessi η lõikepunktide arvu t püsiv tase S libiseval ajaintervallil. Seadistatud on ebakõlade tuvastamise taseme optimeerimise probleem; esimest korda saadi analüütiline lahendus esimest tüüpi mähisjoone jaotuse ja selle tuletise liittiheduse jaoks; esimest korda saadi analüütiliselt ristmike arvu matemaatilise ootuse avaldis N mõõdetud juhusliku protsessi esimese tuletise jaoks https://pandia.ru/text/78/197/images/image026_2.jpg" width="408" height="224">

Joonis 4. Sihtfunktsiooni graafiline kuva

Kolmas lõik pühendatud sekundaarahela seadmete ressursi prognoosimise küsimustele kahjustuste summeerimise meetodite abil. Vaadeldakse piirseisundi kriteeriume ja kahjustuste kogunemise mudeleid kondensaadi toitekanali seadmete materjalis.

Ühe või teise TEJ seadme materjali vananemisega kaasneb kahjustuste kuhjumine seadme materjalis, mis toob kaasa eluea lühenemise. Jääkea hindamise mudel töötatakse välja töödes välja pakutud kahjude summeerimismeetodi alusel

Metalli suhtelist vanust (st akumuleeritud kvaasistaatilised kahjustused pikaajalisest kokkupuutest aeglaselt muutuvate pingete, temperatuuride ja söövitava keskkonnaga) võib määratleda teadaolevates tingimustes seadmete tööaegade suhete summana. ti arvutatud maksimaalse aja jooksul selle seadme rikkeni sarnastes tingimustes τ i:

kus iga üksik rike vastab seadmete tööle mõnda aega ti teadaolevate tööparameetritega, millest sõltub rikkeni kuluv aeg τ i, ja ω( t) - metalli suhteline vanus mitmes režiimis töötamise tõttu (kus n- režiimide arv ajahetke järgi t)

Siis saab mittetõrkeoperatsiooni tõenäosust (FBR) defineerida kui töölt puudumise tõenäosust ω( t) taseme kohta d=1, st ω(0)=0 ja ω( τ )=1.

Erinevate vananemisprotsesside jaoks on kasutusele võetud kahju tõenäosuse mõõt. Õhukese seinaga seadmete puhul, mis sisaldavad SG soojusvahetustorusid, on tüüpilised kahjustuste kogunemise mittelineaarsed mõjud. Tööde põhjal on üles ehitatud mittelineaarsed kahjustuste liitmise mudelid jääkea hindamiseks.

Enamik ressursi omaduste hindamise probleeme on seotud stohhastilise kahjude kuhjumise protsessiga ülesõidu probleemiga. Esitatakse asümptootiline lähenemine rikketa toimimise tõenäosuse arvutamiseks CLT põhjal. Meetodit rakendatakse kahefaasilise jahutusvedelikuga aurutorustike käänakutes löök-erosioonist ja aurugeneraatori soojusvahetustorudes pingekorrosioonipragunemise tingimustes tekkinud kahjustuste korral.

Tilkmõju erosiooni mudel on üles ehitatud fenomenoloogilise lähenemise alusel, kui kahefaasilises voolus niiskustilkade kahjustav mõju toob kaasa pinna erosioonikahjustuse väga väikeses mahus. Selle protsessi intensiivsus sõltub voolukiirusest, rõhust, temperatuurist, auru niiskusest, materjali omadustest. Ühe tilga löögist põhjustatud mikrokahjustus on üldiselt juhuslik suurus.

lehekülg 1

lehekülg 2

lk 3

lk 4

lk 5

lk 6

lk 7

lk 8

lk 9

lk 10

lk 11

lk 12

lk 13

lk 14

lk 15

lk 16

lk 17

lk 18

lk 19

1 d kuni 1 "l. »b ilya e-z g f s. v

11 ECOLOI JA CH F.COM kohta.

TECH1YULOG1IIGS1SOMU ja TUUMJÄRELEVALVE

U.INI(^|P<^0ДО11^И^П^ИПГЛ0Н ФГЛГР"ЦИИ

REGISTREERITUD

""meister ^"th *

^ l. /у 4 /;, f J?/ /S,

LolerilypLh normid tttp

Teave > | ääre, gennn föderaalnormide ja sisendatud

aatomienergia kasutamise valdkonnas „Nõuded tuumaelektrijaamade seadmete ja torustike ressursi majandamiseks. Põhisätted»

Vastavalt 21. novembri 1995. aasta föderaalseaduse -V 170-FZ "Aatomienergia kasutamise kohta" artiklile 6 (Vene Föderatsiooni kogutud õigusaktid. 1995, X® 48, art. 4552; 1997, nr 7 , artikkel 808, 2001, X® 29, 2949, 2002, X® 1, 2, X® 13, 1180, 2003, X® 46, 4436, 2004, X?35, 3607, 2006, Xem 5498, 2007, X® 7, C 834, nr 49, artikkel 6079, 2008, X® 29, artikkel 3418, X® 30, artikkel 3616, 2009, nr 1, artikkel 17; X® 545, artikkel 17; 2011. nr 29. artikkel 4281; X? 30, artikkel 4590, artikkel 4596; X' 45, artikkel 6333; X® 48, artikkel 6732; nr 49, 7025; 2012, X* 26, 2013; ® 27, artikkel 3451), föderaalse keskkonna-, tehnoloogilise ja tuumajärelevalve teenistuse eeskirjade punkti 5 alapunkt 5.2.2.1, mis on kinnitatud Vene Föderatsiooni valitsuse 30. juuli 2004. aasta dekreediga X® 401 (kogutud õigusaktid). Vene Föderatsiooni 2004, nr 32. artikkel 3348, 2006, nr 5, artikkel 544, nr 23, artikkel 2527, X® 52, artikkel 5587, 2008, A® 22, artikkel 2581; nr 46, artikkel 5337; 2009. X® 6, artikkel 738; X" 33, artikkel 4081; nr 49, artikkel 5976; 2010, X* 9. Art. 960; X® 26, art. 3350; nr 38, art. 4835; 2011, nr 6, art. 888; x? 14. Art. 1935; x? 41, art. 5750; nr 50, art. 7385; 2012, .V® 29, art. 4123; X" 42, art. 5726; 2013, X® 12, art. 1343; X® 45, art. 5822; 2014, X® 2. Art. 108; X® 35, art. 4773; 2015, X® 2, art. 491; X® 4 Art. 661)

Kinnitada lisatud föderaalsed normid ja eeskirjad aatomienergia kasutamise valdkonnas „Nõuded tuumaelektrijaamade seadmete ja torustike ressursi haldamisele. Põhisätted” (NP-096-15).

L.V. Aljosin

Juhendaja

KINNITUD föderaalse ökoloogilise, tehnoloogilise ja tuumajärelevalve talituse korraldusega kuupäevaga "#" o2QSS, nr U / o

Föderaalsed normid ja reeglid aatomienergia kasutamise valdkonnas "Nõuded tuumaelektrijaamade seadmete ja torustike ressursside haldamiseks. Põhisätted»

I. Eesmärk ja ulatus

1. Käesolevad föderaalsed normid ja eeskirjad aatomienergia kasutamise valdkonnas „Nõuded tuumaelektrijaamade seadmete ja torustike ressursi haldamisele. Põhisätted (NP-096-15) (edaspidi põhisätted) töötati välja vastavalt 21. novembri 1995. aasta föderaalseaduse nr 170-FZ "Aatomienergia kasutamise kohta" artiklile 6 (kogutud õigusaktid). Vene Föderatsiooni, 1995, nr 48, punkt 4552, 1997, nr 7, punkt 808, 2001, nr 29, punkt 2949, 2002, nr 1, punkt 2, nr 13, punkt 1180, 20030, nr 46, ts 4436, 2004, nr 35, ts 3607, 2006, nr 52, ts 5498, 2007, nr 7, ts 834, nr 49, ts 6079, 2008, nr 34,8 nr 30, ts 3616, 2009, nr 1, ts 17, nr 52, ts 6450, 2011, nr 29, tt 4281, nr 30, ts 4590, tt 4596, nr 435, ts 633 48, punkt 6732; nr 49, artikkel 7025; 2012, nr 26, artikkel 3446; 2013, nr 27, artikkel 3451), Vene Föderatsiooni valitsuse 1. detsembri 1997. aasta määrus nr 1511 aatomienergia kasutamise valdkonna föderaalsete normide ja eeskirjade väljatöötamise ja kinnitamise määruste heakskiitmine” (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 1997, nr 49, art. 5600; 1999, nr 27, art. 3380; 2000) , nr 28, artikkel 2981, 2002, nr 4, artikkel 325, nr 44, artikkel 4392, 2003, nr 40, art. 3899; 2005, nr 23, art. 2278; 2006, nr 50, art. 5346; 2007, nr i, art. 1692; nr 46, art. 5583; 2008, nr 15, art. 1549; 2012, nr 51, art. 7203).

2. Käesolevad põhisätted kehtestavad tuumaelektrijaamade seadmete ja torustike ressursside haldamise nõuded, mis on klassifitseeritud tuumaelektrijaama blokkide (edaspidi tuumaelektrijaamad) projektides vastavalt föderaalsetele normidele ja aatomi kasutamise eeskirjadele. energia 1, 2 ja 3 ohutusklassi elementidele.

3. Käesolevaid põhisätteid kohaldatakse tuumaelektrijaama ploki projekteerimisel, ehitamisel, tootmisel, ehitamisel (sealhulgas paigaldamine, reguleerimine, kasutuselevõtt), käitamisel (sealhulgas kasutusea pikendamisel), rekonstrueerimisel (moderniseerimisel), remondil ja dekomisjoneerimisel.

4. Kasutatud mõisted ja määratlused on toodud käesolevate põhisätete lisas nr 1.

II. Üldsätted

5. Käesolevaid suuniseid kohaldatakse järgmiste tuumaelektrijaamade seadmete ja torustike ressursside haldamisel:

kõik seadmeüksused ja torustikud, mis on TEJploki projektis klassifitseeritud 1. ohutusklassi elementideks;

kõik üheploki- ja väiketootmise seadmed ning torustike ja TEJ seadmete referentsplokid, mis on TEJploki projektis klassifitseeritud 2. ohutusklassi elementideks;

üksikud seadmed ja torustikud, mis on TEJploki projektis klassifitseeritud ohutusklassi 3 elementideks käitava organisatsiooni poolt kokkuleppel reaktorijaamade (edaspidi - RP) ja TEJ projektide väljatöötajatega kehtestatud viisil.

6. Seadmete ja torustike TEJ ploki projekteerimisel tuleb põhjendada ja määrata nende kasutusiga.

7. TEJ seadmete ja torustike projekteerimis- (projekti) dokumentatsioonis peavad olema kehtestatud ja põhjendatud ressursipiirangud.

ressursi hindamise omadused ja kriteeriumid. Enne käesolevate põhisätete jõustumist projekteeritud TEJ seadmete ja torustike puhul, samuti seadme või torujuhtme projekteerija tegevuse lõpetamise korral tuleb teha TEJ seadmete ja torustike eluea karakteristikute põhjendamine ja määramine. tegutseva organisatsiooni poolt.

8. Tuumaelektrijaama seadmete ja torujuhtme ressursside haldamine peaks põhinema:

a) vastavus aatomienergia kasutamise alaste föderaalsete normide ja eeskirjade, normatiiv- ja juhenddokumentide, tootmise, paigaldamise, kasutuselevõtu, käitamise, hoolduse ja remondi juhendite, tehnilise seisukorra ja järelejäänud eluea nõuete täitmine. TEJ seadmed ja torustikud;

b) TEJ seadmete ja torustike heas (töökorras) seisukorras hoidmine kahjustuste õigeaegse avastamise, ennetusmeetmete rakendamise (ülevaatused, remondid), kulunud TEJ seadmete ja torustike väljavahetamise teel;

c) mehhanismide loomine defektide tekkeks ja arendamiseks, mis võivad viia tuumaelektrijaama seadmete ja torustike hävimiseni või rikkeni;

d) TEJ seadmete ja torustike vananemise, lagunemise ja kahjustamise domineerivate (määravate) mehhanismide kindlakstegemine;

e) TEJ seadmete ja torustike vananemis-, lagunemis- ja kahjustumise protsesside jälgimise pidev täiustamine;

f) TEJ seadmete ja jämedate torustike tehnilise seisukorra seire ning ammendunud ja järelejäänud eluea hindamise tulemused seire tulemuste põhjal;

g) seadmete ja torustike vananemis-, degradeerumis- ja kahjustumise protsesside leevendamine (nõrgendamine) hoolduse, remondi, moderniseerimise ja õrnade režiimide kasutamise kaudu

käitamine, asendamine (kui ressurss on ammendunud ja remont on võimatu või sobimatu);

h) TEJ seadmete ja torustike ressursside haldamise programmi arendamine ja ajakohastamine.

9. Käitav organisatsioon tagab TEJ seadmete ja torustike ressursijuhtimise programmi RI ja TEJ projektide väljatöötamise ja kooskõlastamise nende käitamise etapis ning viib selle ellu.

10. Seadmete ja torustike ressursihaldusprogramm, mis põhineb projekteerimis- (projekteerimis)organisatsioonide kehtestatud ressursside hindamiskriteeriumidel, peaks olema keskendunud TEJ seadmete ja torustike kahjustuste ärahoidmisele, mis on tingitud konstruktsioonimaterjalide ja konstruktsioonide endi vananemisest tingitud kahjustumisest ja negatiivsetest mõjudest. nende toimimine.

11. Tuumaelektrijaama seadmete ja torujuhtme ressursside haldamise programm peaks sisaldama:

a) loetelu tuumaelektrijaama seadmete ja torustike kohta, mille ressursse tuleb hallata, ning seirele kuuluvate ressursside karakteristikud, märkides iga seadme ja torujuhtme kontrollitavad parameetrid;

b) meetodid tuumaelektrijaama seadmete ja torustike materjalides ja konstruktsioonielementides vananemise, korrosiooni, väsimuse, kiirguse, temperatuuri, mehaaniliste ja muude mõjude tõttu, mis mõjutavad tuumaelektrijaama seadmete ja torustike vananemise, lagunemise ja rikete mehhanisme. ;

c) TEJ seadmete ja torustike tehnilise seisukorra, materjalide tegelike omaduste, koormusparameetrite ja töötingimuste arvestamise kord ning töö reguleerimise kord

TEJ seadmete ja torustike tehnilise seisukorra operatiivjuhtimise programmid;

d) kahjustavate tegurite kõrvaldamisele või leevendamisele suunatud meetmete vastuvõtmise ja rakendamise kord;

e) TEJ seadmete ja torustike tühjenemise arvestuse ning järelejäänud eluea hindamise kord;

f) hooldus- ja remondigraafiku (edaspidi MRO) kohandamise kord, et vältida tuumaelektrijaama seadmete ja torustike vananemise ja lagunemise mehhanismide pöördumatuid ilminguid.

12. TEJ seadmete ja torustike metalli seisukorra mittepurustava katsetamise tööprogrammid ning TEJ seadmete ja torustike hoolduse ja remondi eeskirjad peavad arvestama TEJ seadmete ja torustike ressursihaldusprogrammis sätestatuga.

13. Käitav organisatsioon peab tagama teabe kogumise, töötlemise, analüüsi, süstematiseerimise ja säilitamise seadmete ja torustike kogu kasutusea jooksul ning pidama andmebaasi kahjustuste, nende kuhjumise ja arengu, vananemismehhanismide, rikete ja tööhäirete kohta, samuti töörežiimide kohta, sealhulgas siirde- ja hädaolukordades, vastavalt tuumaelektrijaama seadmete ja torujuhtme ressursside haldamise programmile.

III. Ettevalmistavad meetmed tuumaelektrijaamade seadmete ja torustike ressursside haldamiseks projekteerimise käigus

ja disain

14. TEJ seadmete ja torustike projekteerimise ja ehitamise etapis peaksid TEJ ja RP projektide arendajad välja töötama metoodika TEJ seadmete ja torustike eluea haldamiseks organisatsiooniliste ja tehniliste meetmete kogumi kujul, mis põhinevad kahjustuste mehhanismide prognoosimisel. konstruktsioonimaterjalidele

TEJ seadmete ja torustike seire, ressursi omaduste jälgimine ning domineerivate vananemis- ja lagunemismehhanismide väljaselgitamine tööstaadiumis, TEJ seadmete ja torustike tegeliku seisukorra ning nende jääkea perioodiline hindamine, parandusmeetmed vananemis- ja lagunemismehhanismide kõrvaldamiseks või vähendamiseks, nõuete sõnastamine andmebaasid, mis pakuvad tuumaelektrijaama seadmete ja torujuhtme ressursside haldamise programmi rakendamist.

15. Projekteerimis- (projekteerimis-)organisatsioonid peaksid ette nägema meetmed ja vahendid ressursi omaduste väärtuste säilitamiseks piirides, mis tagavad tuumaelektrijaama seadmete ja torustike ettenähtud kasutusea.

16. TEJ seadmete ja torustike materjalide valikul materjalide kahjustuste ja lagunemise mehhanismid (madal- ja kõrgtsükliline väsimus, üldine ja lokaalne korrosioon, teradevaheline ja transgranulaarne pragunemine, rabestumine, termiline vananemine, deformatsioon ja kiirguskahjustused, erosioon; kulumist, füüsikaliste omaduste muutumist) tuleks arvesse võtta. ), mille ilmnemine on võimalik tehase seadmete ja torustike projekteeritud eluea jooksul ning mittevahetatavate tehaseseadmete ja torustike puhul - tehase eluea jooksul.

17. Juhtudel, kui TEJ dekomisjoneerimise ajal peavad toimima mitteasendatavad TEJ seadmed ja torustikud, tuleb täiendavalt arvesse võtta TEJ dekomisjoneerimise ajal tekkinud kahjustuste mehhanisme, sealhulgas TEJ dekomisjoneerimisel. Selliste TEJ seadmete ja torustike järelejäänud eluiga peaks olema piisav, et tagada TEJ dekomisjoneerimine.

18. Äsja projekteeritud TEJ-de puhul tuleb TEJ seadmete ja torustike projekteerimis- (projekti)dokumentatsioonis määratleda mitteasendatavate TEJ seadmete ja torustike loetelu, meetodid ja

vahendid tuumaelektrijaama seadmete ja torustike ressursiomadusi mõjutavate parameetrite ja protsesside jälgimiseks.

19. TEJ seadmete ja äsja projekteeritud TEJ plokkide torustike kohta peab TEJ seadmete ja torustike projekteerimisdokument (projekti) sisaldama:

a) konstruktsioonirežiimide loend, sealhulgas tavapäraste töörežiimide (käivitamine, seiskamine, reaktori võimsuse muutmine, seiskamine), ebatavaliste töörežiimide ja projekteerimispõhiste õnnetuste loetelu;

b) kõigi projekteerimisrežiimide hinnanguline korduste arv tuumaelektrijaama seadmete ja torustike ettenähtud kasutusea jooksul;

c) töötingimused ja seadmete koormused ning

TEJ torujuhtmed;

d) võimalike kahjustuste ja lagunemise mehhanismide loetelu

tuumaelektrijaama seadmete ja torustike materjalid, mis võivad mõjutada nende jõudlust töö ajal (väsimus madala ja kõrge tsükliga, üldine ja lokaalne korrosioon, teradevaheline ja

transkristalne pragunemine, murenemine temperatuuri, neutron- või ioniseeriva kiirguse mõjul, termiline vananemine, roome, deformatsioonikahjustused, erosioon, kulumine, pragude teke ja kasv, arvestades keskkonna mõju ja roome, füüsikaliste omaduste muutumine);

e) TEJ seadmete ja torustike tugevus- ja ressursiarvutuste tulemused, nende kasutusea põhjendus. Asendamatute TEJ seadmete ja torustike ressurss peab olema tagatud TEJ ploki elueaks ja tuumaelektrijaama ploki dekomisjoneerimise ajaks.

20. TEJ seadmete ja torustike projekteerimisdokumentatsiooni (projekti) koostamisel tuleb arvestada TEJ plokkide käitamise kogemusi, samuti tootmise, paigaldamise ja kasutuselevõtu kogemusi.

TEJ seadmete ja torustike käitamine ja dekomisjoneerimine ning teadusuuringute tulemused.

21. Uute TEJ seadmete ja torustike projekteerimis- (projekti)dokumentatsioonis peavad olema TEJ seadmete ja torustike projekteerimisdokumentatsioonis ette nähtud süsteemid ja (või) meetodid vajalike parameetrite jälgimiseks, mis määravad TEJ seadmete ja torustike ressursi kogu nende kasutusea jooksul, alates järgmistest. nimekiri:

temperatuur:

kütte- või jahutuskiirus;

temperatuuri gradiendid piki seina paksust;

jahutusvedeliku või töökeskkonna rõhk ja rõhu suurenemise või vabanemise kiirus;

vibratsiooni omadused;

temperatuur ja niiskus ruumis, kus seadmed ja (või) torustikud asuvad;

valgustuse intensiivsus;

määrdeaine oksüdatsiooniaste;

jahutusvedeliku või töökeskkonna voolukiirus;

laadimistsüklite arv;

seina paksuse muutused;

kiirgusega kokkupuude;

elektromagnetvälja intensiivsus seadmete ja (või) torustike asukohtades;

TEJ seadmete ja torustike juhtimispunktide liikumine kütmise või jahutamise ajal, samuti väliste ja (või) sisemiste mõjude all;

välismõjude omadused;

elektrooniliste seadmete väljundsignaalid.

Ehitatavate ja töötavate tuumaelektrijaamade jaoks kehtestatakse kord TEJ seadmete ja torustike moderniseerimiseks süsteemide ja (või) meetoditega ülaltoodud loetelust vajalike parameetrite jälgimiseks.

22. TEJ seadmete ja torustike seinte paksused, mis kehtestatakse projekteerimisel, peavad arvestama töö käigus tekkivate korrosiooni-, erosiooni-, kulumisprotsessidega, samuti elektrijaama mehaaniliste omaduste muutuste prognoosimise tulemustega. vananemisest tingitud materjalid tuumaelektrijaama seadmete ja torustike eluea lõpuks.

23. TEJ seadmete ja torustike projekteerimis- (projekti)dokumentatsioonis peab olema ette nähtud nende ülevaatuse, hoolduse, remondi, perioodilise seire ja väljavahetamise võimalus (välja arvatud mittevahetatavad TEJ seadmed ja torustikud) käitamise ajal.

24. Tuumaelektrijaama seadmete ja torustike projekteerimine ja paigutus ei tohiks segada kontrolli, ülevaatuste, katsete ja proovide võtmist, et kinnitada ressursside vananemise ja lagunemise mehhanismidega seotud prognoositud väärtusi ja muutuste kiirusi. konstruktsioonimaterjalid tuumaelektrijaama seadmete ja torustike käitamise ajal.

25. Projekteerimisorganisatsioonid peaksid välja töötama meetodid tuumaelektrijaama seadmete ja torustike järelejäänud eluea hindamiseks ja prognoosimiseks. RI ja tuumaelektrijaamade projektides tuleb ette näha meetodid ja tehnilised vahendid TEJ seadmete ja torustike tööjuhtimiseks ja seisukorra diagnoosimiseks, hoolduseks ja remondiks, võimaldades õigeaegset

Elektrijaama seadmete ressursihaldus kui vahend elektrienergia tööstuse arengu ennustamiseks

A.P. Livinskiy

Elektrienergiatööstus, mis on Venemaa majanduse põhiharu, tagab kodumaised vajadused Rahvamajandus elektrienergiaga tegelev elanikkond, aga ka elektri eksport SRÜ riikidesse ja kaugele välismaale.

Selleks, et maksimeerida tõhus kasutamine looduslikud kütused ja energiaressursid ning energiasektori potentsiaal riigi majanduse ja elanikkonna pikaajaliseks ja stabiilseks varustamiseks kõigi energialiikidega Vene Föderatsiooni valitsus kiitis heaks Venemaa energiastrateegia perioodiks kuni 2020, mis näeb ette:

• - riigi majanduse ja elanikkonna usaldusväärne energiavarustus elektriga;
• - riigi ühtse energiasüsteemi terviklikkuse ja arengu säilitamine, selle lõimumine teiste Euraasia mandri energiaühendustega;
• - uutel kaasaegsetel tehnoloogiatel põhineva elektrienergia tööstuse toimimise efektiivsuse parandamine ja jätkusuutliku arengu tagamine;
• - kahjuliku keskkonnamõju vähendamine.

Energiastrateegia praeguses redaktsioonis on võetud kasutusele mõõdukamad elektritarbimise tasemed, tõstetud ebatraditsiooniliste ja taastuvate energiaallikate ning eelkõige hüdroenergia arendamise tempot ning realistlikumat tootmisvõimsuste kasutuselevõttu ning vastavad investeeringud on vastu võetud.

Soodsa stsenaariumi korral on Venemaa elektrienergia tööstuse areng orienteeritud stsenaariumile, mis eeldab sotsiaalmajanduslike reformide kiirendatud elluviimist sisemajanduse kogutoodangu toodangu kasvutempoga kuni 5-6% aastas ja sellele vastava pideva kasvuga. elektritarbimises 2,0-2,5% aastas (joonis 1). Selle tulemusena jõuab elektritarbimine 2020. aastaks optimistliku stsenaariumi korral 1290 ja mõõduka stsenaariumi korral 1145 miljardi kWh-ni.

Arvestades prognoositavaid elektrinõudluse mahtusid, suureneb optimistliku stsenaariumi korral kogutoodang (joonis 2) võrreldes 2002. aasta aruandeaastaga 2010. aastaks 1,2 korda (kuni 1070 miljardit kWh) ja üle 1,5 korra. 2020 (kuni 1365 miljardit kWh); mõõduka võimalusega majanduse arendamiseks vastavalt 1,14 (kuni 1015 miljardit kWh) ja 1,36 korda (kuni 1215 miljardit kWh).

Riis. 1.

Riis. 2. Elektri tootmine Venemaa elektrijaamades (mõõdukate ja optimistlike võimalustega)

Riis. 3.

Venemaa elektrienergiatööstuse tootmispotentsiaal (joonis 3) koosneb praegu elektrijaamadest, mille installeeritud koguvõimsus on umbes 215 miljonit kW, sealhulgas tuumaelektrijaamad - 22 ja hüdroelektrijaamad - 44 miljonit kW, ülejäänud on soojuselektrijaamad. kõigi pingeklasside elektri- ja elektriülekandeliinid kogupikkusega 2 ,5 miljonit km. Rohkem kui 90% sellest potentsiaalist on ühendatud Venemaa ühtsesse energiasüsteemi (UES), mis hõlmab kogu riigi asustatud territooriumi läänepiiridest Kaug-Idani.

Vastuvõetud energiastrateegia kohaselt tootmisvõimsuste struktuuris olulisi muudatusi ei toimu: soojuselektrijaamad jäävad elektrienergiatööstuse aluseks; nende osakaal jääb 66-67% tasemele, tuumaelektrijaamad - 14%, hüdroelektrijaamade osakaal praktiliselt ei muutu (20%).

Praegu moodustavad põhiosa (ca 70%) tootmisvõimsuste struktuuris orgaanilisel kütusel töötavad soojuselektrijaamad (joonis 4). 2003. aasta 1. jaanuari seisuga oli TPP võimsus ligikaudu 147 miljonit kW. Peaaegu 80% Venemaa Euroopa osa (sealhulgas Uuralite) soojuselektrijaamade tootmisvõimsustest töötab gaasil ja kütteõlil. Venemaa idaosas töötab üle 80% kivisöest. Venemaal on 36 soojuselektrijaama võimsusega 1000 MW või rohkem, sealhulgas 13 võimsusega 2000 MW või rohkem. Venemaa suurima soojuselektrijaama - Surgutskaja GRES-2 - võimsus on 4800 MW.

Soojuselektrijaamades kasutatakse laialdaselt suuri jõuseadmeid võimsusega 150-1200 MW. Selliseid jõuallikaid on kokku 233 koguvõimsusega umbes 65 000 MW.

Riis. 4.

Märkimisväärne osa soojuselektrijaamadest (umbes 50% võimsusest) on koostootmisjaamad, mis on jaotatud üle kogu riigi.

Põhiosa (üle 80%) TPP seadmetest (katlad, turbiinid, generaatorid) võeti kasutusele aastatel 1960-1985 ja on praeguseks töötanud 20-45 aastat (joonis 5). Seetõttu on elektriseadmete vananemine saamas kaasaegse elektrienergiatööstuse võtmeprobleemiks, mis tulevikus ainult süveneb.

Alates 2005. aastast suureneb oma masinapargi ressursi ammendanud turbiiniseadmete hulk (joonis 6). Seega on 2010. aastaks ammendatud 102 miljonit kW (43%) praegu töötavatest elektrijaamade ja HEJ seadmetest ning aastaks 2020 - 144 miljonit kW, mis moodustab üle 50% installeeritud võimsusest.

Laevapargi ressurssi tootvate turbiiniseadmete dekomisjoneerimine prognoositava elektri- ja võimsusnõudluse tingimustes toob kaasa võimsuse puudujäägi 2005. aasta tasemel 70 GW (30% nõudlusest), mis 2010. aastaks ulatub 124 GW-ni. 50% nõudlusest) ja aastaks 2020 - 211 GW (75% võimsuse nõudlusest) (joon. 7).

Riis. 5.

Riis. 6. Pargiressurssi töötavate turbiiniseadmete mahtude prognoos

Riis. 7. Venemaa tasakaalu dünaamika võimsuse osas

Riis. 8.

elektritööstuse turbiiniseadmed

Tootmisvõimsuse nõudluse kasvu tagamine on võimalik järgmiste põhimeetmetega:

olemasolevate hüdroelektrijaamade, tuumaelektrijaamade ja märkimisväärse hulga soojuselektrijaamade eluea pikendamine ainult põhikomponentide ja osade väljavahetamisega;

kõrge valmisolekuga rajatiste valmimine;

uute rajatiste ehitamine puudulikesse piirkondadesse;

soojuselektrijaamade moderniseerimine ja tehniline ümberseade, kasutades uusi perspektiivseid tehnilisi lahendusi.

Optimistliku ja soodsa stsenaariumi korral prognoositavate elektri- ja soojustarbimise tasemete tagamiseks Venemaa elektrijaamade tootmisvõimsuste kasutuselevõtt (arvestades ressursi ammendanud seadmete väljavahetamise ja moderniseerimise vajadust) perioodiks 2003-2020. hinnanguliselt 177 miljonit kW (joonis 9), sealhulgas 11,2 hüdroelektrijaamades ja pumpakumulatsioonijaamades, 23 tuumaelektrijaamades, 143 soojuselektrijaamades (millest 37 miljonit kW on CCGT-d ja gaasiturbiinid), millest uute tootmisvõimsuste kasutuselevõtt - ca 131,6 GW, tehnilise ümbervarustuse tõttu oma ressursi ammendanud seadmete väljavahetamise maht - 45,4 GW.

Riis. 9.

Riis. 10.

Mõõduka stsenaariumi kohaselt on sisenditeks hinnanguliselt umbes 121 miljonit kW, sealhulgas 7 hüdroelektrijaamades ja pumbajaamades, 17 tuumaelektrijaamades ja 97 soojuselektrijaamades (millest 31,5 miljonit kW on CCGT-d ja gaasiturbiinid). .

Samal ajal moodustasid Venemaa kui terviku keskmised sisendid viieaastase perioodi jooksul 1991–2002 vaid 7 GW.

Oluliseks teguriks elektrienergia tööstuse arengus on investeeringute võimalus uude energiaehitusse ning olemasolevate elektrijaamade ja elektrivõrkude tehnilisse ümberseadesse, sh. täielik asendamine seadmed, mis on pargi ressursi välja töötanud. Elektrienergia tööstuse investeeringute vajadus kuni 2020. aastani, arvestades tuumaelektrijaamu, on olenevalt arendusvõimalusest hinnanguliselt 140-205 miljardit USA dollarit, sealhulgas tootmiseks 100-160 miljardit USA dollarit (joonis 1). . 10). Kasvu tagamine kapitaliinvesteeringud elektrienergiatööstuses nende tõstmisega kuni 4,0 miljardit dollarit aastas 2005. aastaks ja kuni 6,0 miljardit dollarit aastas aastaks 2010 (v.a tuumaelektrijaamad) on võimalik tänu investeerimiskomponendi kehtestamisele elektri- ja soojusenergia tariifi energia, luues soodsad tingimused välis- ja kodumaiste erainvesteeringute kaasamiseks riigigarantiide kaudu, maksusoodustused, riiklike otseinvesteeringute eraldamine jne.

Samal ajal ulatus 2002. aastal investeeringute maht elektrienergiatööstusesse, sh tuumaelektrijaamadesse 2,6 miljardi dollarini, 2003. aastal on oodatav investeeringute maht 3,6 miljardit dollarit.

Üldiselt moodustasid viieaastase perioodi 1999-2003 investeeringud Holdingusse 9 miljardit USA dollarit ehk veidi enam kui 4% kuni 2020. aasta investeeringuvajadusest.

Tarbijate elektrivarustuse töökindluse tagamiseks peaks võimsuse ja elektri bilansis kuni 2020. aastani säilima oluline osa oma masinapargi ressursi välja töötanud seadmetest (joonis 11): perioodil kuni 2010. aastani Selliste seadmete võimsus suureneb 93 GW-ni ja seejärel väheneb 2020. aastaks 40 GW-ni.

Riis. üksteist.

Prognoositava elektri- ja võimsusnõudluse tagamine eeldab seadmete töövõime säilitamist pärast pargiressurssi jõudmist.

See tõstab elektrijaama seadmete ressursside haldamise ülesande kvalitatiivselt uuele tasemele. Selle probleemi lahendamiseks on vaja luua andmepank, mis võimaldab prognoosida seadmete seisukorda, töötada välja meetmete süsteem seadmete töövõime säilitamiseks ja jälgida nende rakendamist ning siduda ettepanekud seadmete eluea pikendamiseks. seadmed koos tulevaste toite- ja elektribilanssidega.

Joonisel fig. 12 on kujutatud praegune skeem seadmete eluea pikendamise korraldamiseks.

Riis. 12.

Pargiressursi all mõistetakse sama tüüpi soojus- ja elektriseadmete konstruktsiooni, materjali ja töötingimuste elementide tööaega, mis tagab nende häireteta töö vastavalt elektrijaamade metallide juhtimise, käitamise ja remondi standardnõuetele. .

Praeguseks on toimunud laviinitaoline võimsuste kasv, mis on ammendanud pargi ressursi. Seadmete ja nende komponentide väljavahetamiseks vajalike mahtude jaoks puudus piisav rahastus. Mitmete uuringute ja tegevuste kaudu oli vaja selgitada pargi ressursi väärtusi seoses konkreetse seadmestikuga.

Sellega seoses tehti ettepanek minna üle individuaalsele ressursile, s.o. konkreetse objekti määratud ressurss, mis määratakse kindlaks, võttes arvesse metalli tegelikke omadusi, geomeetrilisi mõõtmeid ja selle töötingimusi.

Pärast seadme projekteeritud kasutusea lõppemist, võttes arvesse normatiivdokumentidega kehtestatud piiranguid, viiakse läbi selle seisukorra analüüs, mille tulemuste põhjal otsustatakse seadme kasutusiga asendada või pikendada. seadmed kuni määratud individuaalse ressursi ammendumiseni, mis määratakse ressursside laiendamise süsteemi meetmete kogumiga.

Elektrienergiatööstuse seadmete eluea pikendamise süsteem põhineb:

1. Föderaalseaduste kohta:

“Ohtlike tootmisrajatiste tööstusohutusest”;

“Tehniliste eeskirjade kohta”;

"Litsentsimise kohta teatud tüübid tegevus."

2. Vene Föderatsiooni valitsuse määruste kohta:

“Taotlemise korra ja tingimuste kohta tehnilised seadmed ohtlikus tootmisüksuses”;

«Ohtliku tootmisüksuse tööstusohutusnõuete täitmise üle tootmiskontrolli korraldamise ja teostamise korra kohta»;

"Vene Föderatsiooni territooriumil asuvate ohtlike tootmisrajatiste tööohutuse tagamise meetmete kohta";

3. Venemaa Gosgortekhnadzori regulatiivdokumentide kohta:

“Ohtlike tootmisrajatiste tööohutuse valdkonnas tegutsevate organisatsioonide tööohutuse üldeeskirjad”;

“Tööstusohutuse ekspertiisi eeskirjad”;

“Tehniliste ohutu käitamise aja pikendamise korra eeskirjad

seadmed, seadmed ja konstruktsioonid ohtlikes tootmisrajatistes”;

"Standardjuhend soojuselektrijaamade katelde, turbiinide ja torustike metalli juhtimiseks ja kriitiliste elementide tööea pikendamiseks".

Kasutusaja pikendamise otsuse koostamine, arvestades kõiki võimalusi, eeldab tõsist tehnilist ja majanduslikku analüüsi, mis põhineb elektrijaama tehnilisel seisukorral ja selle arendamise väljavaadetel (tehniline ümbervarustus).

Vastavalt Tüüpjuhiste... ja Eeskirjade... nõuetele jälgivad AO-energia- ja AO-elektrijaamad iseseisvalt või organisatsioonide kaasamisel seadmete tehnilist seisukorda ja viivad läbi metalli tugevusomaduste uuringuid. .

Selliseid uuringuid viivad tavaliselt läbi ekspertorganisatsioonid (joonis 13). Nende järeldused koos AO-energo ja AO-elektrijaama otsusega

seadmete eluea pikendamise kohta saadetakse vastavalt

Koos Mudeli juhised..., Venemaa OAO RAO UES-is. Venemaa RAO UES teadus- ja tehnoloogiapoliitika ja arendusosakond analüüsib tööstuse uurimisorganisatsioonide kaasamisel esitatud materjale, teeb järelduse seadmete edasise kasutamise võimaluse ja tingimuste kohta. AO-Energo ja AO-Elektrijaamade otsuse alusel järeldused spetsialiseerunud organisatsioon Venemaa JSC RAO UES teadus- ja tehnikapoliitika ning arendusosakond kiidab heaks (või ei kiida heaks või kiidab heaks piirangutega) AO-Energo ja AO-Elektrijaamade otsuse seadmete edasise kasutamise võimaluse ja tingimuste kohta.

Riis. 13.

Venemaa RAO UES heakskiit AO-energo ja AO-elektrijaama otsusele on aluseks Venemaa Gosgortekhnadzorile registreerida tööohutuse ekspertiisi järeldus ja anda elektrijaamale õigus seadmeid edasi kasutada.

Peamised suunad töökorralduse parandamiseks seadmete kasutusea pikendamiseks (joonis 14) on seotud:

• - direktiivi täiustamisega (määratud Venemaa Gosgortekhnadzori dokumentidega) osa nendest töödest;
• - pakkudes majanduslikku huvi nende tööde tulemuste vastu, sealhulgas elektrijaama kaubandusliku ressursi ja töökindluse kindlaksmääramiseks erinevad organisatsioonid(SO-CDU, ATS, seadmete tootjad jne).

Selleks on plaanis järgmises parandada juurdeehituse korraldust.

1. Soojuselektrijaamade metalli ja seadmete seisukorra kontroll on usaldatud Venemaa Gosgortekhnadzori poolt akrediteeritud katselaboritele ja mittepurustavatele katselaboritele. Akrediteerimine tuleks läbi viia, võttes arvesse Venemaa RAO UES teadus-tehnilise poliitika ja arendamise osakonna soovitusi, edasi NP INVELi kaudu. Mitteäriline partnerlus"Innovatsioonid elektrienergiatööstuses").

Riis. 14.

• 2. Ekspertorganisatsioon, mis võtab arvesse seadmete kasutusea pikendamise materjale ja teeb järelduse kasutusea kohta, peaks olema sõltumatu ja määratud Venemaa JSC RAO UES teadus- ja tehnikapoliitika ja arendusosakonna ning tulevikus NP INVELi poolt.
• 3. Venemaa JSC RAO UES (edaspidi NP INVEL) teadus- ja tehnoloogiapoliitika ning arendusosakond peab korraldama tööd elektrijaamade eluea ja töökindluse hindamiseks ning alalised organisatsioonid huvitatud sellisest teabest.

Esitatud materjalidest on selgelt näha, et lähitulevikus uue ehitusse tehtavate investeeringute puudumise tõttu tootmisvõimsuste nappus kasvab. Selle katvuse peamiseks allikaks on olemasolevate seadmete kasutusea pikendamine. Selleks on vaja areneda organisatsiooniline mehhanism ressursihaldus, mis peaks vastama uuele reaalsusele, mis elektrienergiatööstuses seoses selle reformiga esile kerkib. oluline korralduslikud aspektid on järgmised:

regulatiivse ja tehnilise dokumentatsiooni täiustamine, mis tagab seadmete usaldusväärse ja ohutu töö;

seadmete kahjustuste monitooring, tehniliste ja korralduslike tüüplahenduste koostamine seadmete eluea pikendamiseks (ringkirjad, infokirjad);

selle toimimiseks andmebaasi loomine;

seadmete seire- ja remondikulude vähendamine.

Kõik need tegevused parandavad ressursside haldamise mehhanismi ja muudavad selle oluline tööriist elektrienergia tööstuse edasise arengu prognoosimine.

Esimesed sammud selles suunas on juba tehtud. Niisiis valmistab Teploelektroproekti Instituut Venemaa JSC RAO UES DNTPiR juhiste kohaselt ette ettepanekuid soojuselektrijaama seadmete kasutusea pikendamiseks väljaspool parki, mis hõlmavad:

• - pargiressurssi töötavate soojuselektrijaamade tehnilise seisukorra prognoos kuni 2008. aastani;
• - jaamaettepanekute väljatöötamine tehnilised sündmused, mis võimaldab pikendada seadmete eluiga väljaspool parki;
• - seadmete eluea pikendamise meetmete rakendamise finantskulude hindamine;
• - elektrijaamade seadmete ressursside juhtimise korraldamine elektrienergia tööstuse reformimise kontekstis.

Selle töö raames viidi läbi kõigi seitsme Venemaa piirkonna seadmete seisukorra uuring, mille installeeritud võimsus on 131,422 miljonit kW. Selle tulemusi kasutatakse ettevõtete viieaastase jõubilansi väljatöötamisel aastateks 2004–2008.

Nagu analüüs näitas, on 2008. aastaks individuaalne ressurss ammendatud seadmetel, mille installeeritud võimsus on 10,929 miljonit kW, mis moodustab 9,1% Russia Holdingu RAO UES elektrijaamade installeeritud võimsusest. See nõuab märkimisväärseid investeeringuid töösse, et seadmete eluiga pikendada.

Eriti palju tööd seadmete eluea ja kulude pikendamiseks langeb Uurali UES-ile, mis on Venemaa üks energiamahukamaid piirkondi. Perioodiks 2004-2008. ressursi laiendamise meetmete maksumus selles piirkonnas ulatub 6567,7 miljoni rublani, taastuvvõimsuse maht on 5034 MW ning vajalike investeeringute kõrgaeg jääb 2007.-2008.

Üldiselt Venemaa elektrijaamades aastatel 2004–2008. seadme eluea pikendamiseks on vaja võtta meetmeid, kogu summa, koos käibemaksuga, 19,58 miljardit rubla. (praeguste hindadega). Samal ajal on laiendatud võimsuse ühikuhind 1792,1 rubla/kW (58,8 dollarit kW kohta).

Võimsusbilansside prognoosimisel pikemaks perioodiks (10-15-20 aastat) tuleks teha täiendavaid uuringuid, et selgitada välja soojuselektrijaama seadmete eluea pikendamise kulude muutuse olemus.