uy » Onlayn xizmatlar » Internetning asosiy huquqiy muammolari nimadan iborat. Internetdan foydalanish bilan bog'liq asosiy huquqiy masalalar

Internetning asosiy huquqiy muammolari nimadan iborat. Internetdan foydalanish bilan bog'liq asosiy huquqiy masalalar

Yaxshi ishingizni bilimlar bazasiga yuborish oddiy. Quyidagi shakldan foydalaning

Talabalar, aspirantlar, bilimlar bazasidan o‘z o‘qishlarida va ishlarida foydalanayotgan yosh olimlar sizdan juda minnatdor bo‘lishadi.

Shunga o'xshash hujjatlar

Internetdagi asosiy tugunlarni aniqlash va ular orasidagi navigatsiya. Internet arxitektura darajalari. Internetdagi munosabatlarni kommunikativ tartibga solishning huquqiy jihatlari va Rossiyada ma'lum "saralash" xususiyatlariga ko'ra ma'lumotni farqlash.

test, 20/03/2016 qo'shilgan

Tushunchalar huquqiy tartibga solish Internetdagi munosabatlar. Tizimli huquqiy muammolarning to'planishi va dinamikasi. Huquq va qonunchilik tarmoqlari tizimida Internet huquqining o'rnini aniqlashning muqobil yondashuvlari. Ishlash ta'rifi internet qonuni.

test, 20/03/2016 qo'shilgan

Virtual muhitning huquqiy muammolari, global Internetdagi huquqiy munosabatlarning xususiyatlari. Yangi xalqaro axborot qonunchiligini shakllantirish muammosi. Internet tarmog'ida axborot munosabatlarini huquqiy tartibga solishning asosiy yo'nalishlari.

test, 29.01.2017 qo'shilgan

Internetda mualliflik huquqi va turdosh huquqlar institutini huquqiy tartibga solish asoslari. Qonunchilikni o'rganish va normativ-huquqiy baza da Internetda mualliflik huquqi institutini tartibga solish Rossiya Federatsiyasi, chet elda va xalqaro shartnomalar.

dissertatsiya, 2014 yil 11/03 qo'shilgan

Davlat manfaatlarining xususiyatlari axborot sohasi. Internetda ma'lumotlar almashishda ushbu manfaatlarni himoya qilishni huquqiy tartibga solish muammolari. Huquqiy, tashkiliy va texnik va iqtisodiy usullar ta'minlash axborot xavfsizligi.

insho, 18.03.2011 qo'shilgan

Ma'muriy-huquqiy Internet munosabatlarining sub'ektlari. Ushbu sohada huquqbuzarliklarni sodir etishning xususiyatlari va usullari. Qarshi kurash va oldini olishning dolzarb yo'nalishlari, shaxsni Internetda tuhmatdan himoya qilish muammosi va uni hal qilish yo'llari.

muddatli ish, 22/02/2017 qo'shilgan

Internet tarmog'ida intellektual mulkni qonuniylashtirishning mohiyati va qonuniyatlari. Tegishli huquqlarni himoya qilish masalalari. Mualliflik huquqi va turdosh huquqlarning buzilishini isbotlash muammolari, provayderlarning javobgarligi. Axborotni himoya qilish uchun texnik choralar.

test, 04/04/2016 qo'shilgan

Intellektual mulk tushunchasi va uni konstitutsiyaviy-huquqiy tartibga solish asoslarini nazariy tahlil qilish. Huquqiy tartibga solishning yaqinda paydo bo'lgan sohasi - Internetda mualliflik huquqi va turdosh huquqlarni tartibga solishda yuzaga keladigan muammolarni o'rganish.

dissertatsiya, 2011-02-28 qo'shilgan

“INTERNET” AXBOROT-TELEKOMMUNIKATSIYA TARMOQIDAGI JAMOATLIK MUNOSABATLARNI HUQUQIY TARMOQLASHTIRISH MUAMMOLARI.

Ushbu bo'limni o'rganish natijasida talaba:

bilish"Internet" huquqiy tushunchasini aniqlashning asosiy yondashuvlari, global tarmoqdagi jamoat munosabatlarini huquqiy tartibga solishning xususiyatlari, Rossiya Federatsiyasi qonunchiligini buzgan holda tarqatilgan ma'lumotlarga ega bo'lgan resurslarga kirishni cheklash muammolari. Davlat boshqaruvida internet, tarmoqdagi huquqiy axborotdan foydalanish muammolari;

imkoniyatiga ega bo'lish navigatsiya qiling huquqiy muammolar jamiyat hayotida tarmoq texnologiyalaridan foydalanishdan kelib chiqadigan, axborot texnologiyalarini rivojlantirish tendentsiyalarini virtual makonni huquqiy tartibga solishning mumkin bo'lgan muammolari bilan bog'lash;

Shaxsiy o'rganilayotgan bo'limning fundamental terminologiyasi, o'quv va ilmiy adabiyotlarni tahlil qilish ko'nikmalari, ilmiy tadqiqot vositalari va usullari.

"Internet" tushunchasining huquqiy ta'rifi muammolari

Ijtimoiy taraqqiyotning hozirgi bosqichida axborot-kommunikatsiya texnologiyalarini huquqiy tartibga solish masalalari alohida dolzarblik kasb etdi. Katta ahamiyatga ega Sayyoramizning deyarli har bir aholisi hayotida hozirda "Internet" axborot-telekommunikatsiya tarmog'i o'ynamoqda. Zamonaviy texnologiyalar aloqa va axborotni qayta ishlash, mobil telefoniya va hokazolar Internetning paydo bo'lishiga asos bo'ldi. muhim vosita V Kundalik hayot har birimiz. Internetning inqilobiy ta'siri ta'lim sohalariga ta'sir qiladi, mehnat faoliyati, o'zaro muloqot, davlat va fuqarolik jamiyatining boshqa institutlari bilan o'zaro hamkorlik. 2000 yilgi Global axborot jamiyati uchun Okinava Xartiyasi barcha mamlakatlar hukumatlarini raqobat va innovatsiyalarni rag'batlantiradigan, iqtisodiy va moliyaviy barqarorlikni ta'minlaydigan tegishli siyosat va me'yoriy-huquqiy bazalarni mustahkamlashga qaratilgan sa'y-harakatlarni rag'batlantirishga va optimallashtirish uchun hamkorlikni rivojlantirishga qaratilgan. global tarmoqlar, tarmoqning yaxlitligiga putur etkazadigan suiiste'mollarga qarshi kurashish, bo'shliqni kamaytirish raqamli texnologiyalar, odamlarga sarmoya kiritish va bu jarayonda global kirish va ishtirok etishni ta'minlash.

Birlashgan Millatlar Tashkiloti Bosh Assambleyasining 2011-yil 16-maydagi ma’ruzasida “Internet” axborot-telekommunikatsiya tarmog‘iga kirish insonning asosiy (yoki ajralmas) huquqi, unga kirishni cheklash esa asosiy huquqbuzarlik sifatida e’tirof etilgan. inson huquqlari.

Hozirgi vaqtda global axborot jamiyatining elektron hukumat, transchegaraviy elektron tijorat, global ijtimoiy tarmoqlar, teleradio dasturlarni oqimli tarmoq orqali uzatish va axborotni uzatish uchun tarmoq texnologiyalariga asoslangan boshqa ko'plab xizmatlar. Eng mashhur va eng global telekommunikatsiya tarmoqlari bo'lgan Internetning ta'siri deyarli barchaga taalluqlidir ijtimoiy sohalar va jarayonlar, bu esa o'z navbatida virtual makondagi munosabatlarni aniq tartibga soluvchi tartibga solishni talab qiladi.

Internetning umumiy e'tirof etilgan afzalliklariga qaramay, undan foydalanadigan barcha harakatlar qonuniy deb tan olinmaydi. Foydalanuvchilar salbiy, zararli ma'lumotlarni qidirish uchun telekommunikatsiya imkoniyatlaridan faol foydalana boshladilar, Internetda tuhmat, haqorat, firibgarlik, nohaq reklama, yolg'on va boshqalar kabi noqonuniy xatti-harakatlarni amalga oshirish mumkin bo'ldi.

Shunday qilib, davlatning Internet foydalanuvchilari faoliyatiga aralashishi shoshilinch zarurat tug'ildi. Darhaqiqat, shunday muhim vosita jamoatchilik bilan aloqalarni qurish zamonaviy jamiyat davlat organlari tomonidan tegishli tartibga solinmasdan qolishi mumkin emas.

2000-yillarning o'rtalarida. Rossiya qonun chiqaruvchisi Internet munosabatlari huquqiy tartibga solish ob'ektiga aylanishi kerakligini tan oldi. Biroq, to'g'ri ta'kidlaganidek, I.M. Rassolovning so'zlariga ko'ra, hozirgi vaqtda qonun chiqaruvchi va ko'pchilik tadqiqotchilarning e'tibori Internet munosabatlaridagi shaxsiy muammolarni hal qilishga qaratilgan. Internet huquqini nafaqat axborot huquqi, balki xalqaro xususiy huquq, xalqaro ommaviy huquq, fuqarolik, jinoiy va huquqning boshqa sohalari bilan bog'langan va o'zaro aloqada bo'lgan murakkab institut sifatida yaratishning keskin muammosi mavjud.

muammo qonunchilikni tartibga solish Internet aloqalari, birinchi navbatda, "Internet" atamasining to'liq zamonaviy mohiyatini aks ettiradigan aniq qonunchilik ta'rifining yo'qligi. Afsuski, bunday ta'rif hech qanday fan tomonidan ishlab chiqilmagan va ko'pincha global axborot tarmoqlarining texnik xususiyatlari uni tavsiflash uchun ishlatiladi. Internet "axborotni saqlash va uzatish uchun o'zaro bog'langan butun dunyo bo'ylab kompyuter tarmoqlari tizimi" deb aytiladi, bu uning mohiyatini to'liq aks ettirmaydi va bunday ta'rifdan yuridik fan va amaliyotda to'liq foydalana olmaydi.

P.U. Kuznetsov ta'kidlaydiki, hozirgi vaqtda yuridik fanning eng dolzarb vazifalaridan biri yangi axborot hodisalarini idrok etishga va ularga mos keladigan huquqiy hujjatlarni (kontseptsiya, tuzilma va boshqalar) ishlab chiqishga qaratilgan nazariy va uslubiy tadqiqotlarni safarbar etishdir. Axborot huquqi fani aniq muammolarni hal qilishga chaqiriladi, ular orasida axborot huquqining kontseptual apparatini shakllantirish muammosi, jumladan, "Internet" huquqiy kontseptsiyasini ishlab chiqish ajralib turadi.

"Axborot, axborot texnologiyalari va axborotni himoya qilish to'g'risida" gi 149-FZ-sonli Federal qonuni bu bo'shliqni yopishga harakat qildi, ammo qonun chiqaruvchi "Internet" atamasini uning texnik komponenti orqali aniqlashning yaxshi bosib o'tgan yo'lidan bordi. Biroq, global kompyuter tarmog'ining huquqiy ta'rifi hali ishlab chiqilmagan.

Bizning fikrimizcha, qonun chiqaruvchi “Internet” tushunchasini shakllantirishi va uni San’atga kiritishi kerak edi. 2 "Asosiy tushunchalar..." federal qonun"Ma'lumot haqida ..."

Ushbu qonunda “Internet” “axborot va telekommunikatsiya tarmog‘i” tushunchasi orqali (8-moddaning 5-qismi) va keyin faqat axborotdan foydalanish huquqini tartibga solish bilan bog‘liq holda eslatib o‘tiladi. Internet xalqaro kompyuter tarmog'i sifatida Rossiya Federatsiyasi Prezidentining 2008 yil 17 martdagi 351-sonli "Xalqaro axborot almashinuvining axborot va telekommunikatsiya tarmoqlaridan foydalanishda Rossiya Federatsiyasining axborot xavfsizligini ta'minlash chora-tadbirlari to'g'risida"gi Farmonida ham qayd etilgan. (2014-yil 25-iyuldagi tahrirda) 1.

Bunday pozitsiya eskirganligi va jamiyatning zamonaviy ehtiyojlariga javob bermasligi qayta-qayta ta'kidlangan. Rossiya uyushmasiga ko'ra elektron aloqa(RAEC), "axborot-kommunikatsiya tarmog'i" tushunchasini "Internet" bilan almashtirishga shoshilinch ehtiyoj bor.

Biz "Axborot to'g'risida ..." federal qonuni matnini tahlil qilish orqali "Internet" tushunchasining mohiyatini tushunishni zarur deb hisoblaymiz, unga ko'ra "Internet" tarmog'i axborot va telekommunikatsiya tarmog'i bo'lib, u texnologik tarmoq hisoblanadi. Aloqa liniyalari orqali axborotni uzatish uchun mo'ljallangan tizim, unga kompyuter texnologiyalari vositalaridan foydalanish imkoniyati.

Bunday ta'rif, bizning fikrimizcha, to'liq muvaffaqiyatli emas, chunki me'yorga ko'ra texnik hujjatlar axborot texnologiyalari tizimi - bir yoki bir nechta interfeyslar orqali xizmatlar ko'rsatadigan axborot texnologiyalari resurslari to'plami. Shu bilan birga, texnologik tizim tushunchasi yanada cheklangan - tartibga solinadigan ishlab chiqarish sharoitida bajarilishi kerak bo'lgan ishlab chiqarish ob'ektlari va ijrochilarning cheklangan to'plami. Shunday qilib, "Internet" tarmog'i har qandayida ishtirok etadigan cheklangan miqdordagi kompyuterlardir texnologik jarayon. Bunday tushuncha haqiqatga mos kelmaydi, chunki Internetning asosiy xususiyatlari uning cheksizligi va ko'p tizimliligidir.

2011-yil may oyida Sankt-Peterburgda MDHga aʼzo davlatlar Parlamentlararo Assambleyasining 36-yalpi majlisida qabul qilingan “Internet tarmogʻini tartibga solish asoslari toʻgʻrisidagi namunaviy qonun”da Internetga global miqyosda yanada oqilona taʼrif berilgan. Internet protokol komplekslari (Internet Protocol, IP) va ma'lumotlarni uzatish protokoli (Transmission Control Protocol, TCP) dan foydalanishga asoslangan va amalga oshirish imkoniyatini ta'minlovchi global manzil maydoni orqali turli mamlakatlarning axborot tizimlari va telekommunikatsiya tarmoqlarini bog'laydigan axborot va telekommunikatsiya tarmog'i. cheksiz doira shaxslar uchun ma'lumotlarni joylashtirish, shu jumladan, aloqa turli shakllari 1 .

Ushbu ta'rifni tahlil qilib, uning ikki tomonlama xususiyatini aniqlash mumkin, chunki Internet, bir tomondan, shunday deyiladi. texnik tizim, va shu bilan birga u global axborot maydoni sifatida tavsiflanadi. Ushbu iboraning ba'zi "qo'polligi" ga qaramay, u hali ham Internetning zamonaviy ta'rifini ishlab chiqish uchun asos bo'lishi mumkin, ammo, afsuski, ijobiy xalqaro tajriba Rossiya qonun chiqaruvchisi tomonidan hisobga olinmadi.

Keling, Internet tushunchasini aniqlashda xalqaro tajribaga murojaat qilaylik. boʻyicha Butunjahon sammitida qabul qilingan “Axborot jamiyatini qurish – yangi ming yillikda global muammo” tamoyillari deklaratsiyasida eng yuqori daraja 2003 yilda Jenevada va 2005 yilda Tunisda Axborot jamiyati to'g'risidagi hisobotida "Internet ommaviy resursga aylandi" global qamrov” va uni tartibga solish, uning o'ziga xosligini hisobga olgan holda davlatlar tomonidan amalga oshirilishi kerak.

2014-yil 2-5-sentabr kunlari Istanbul shahrida boʻlib oʻtgan BMTning Internet boshqaruvi boʻyicha toʻqqizinchi forumi (IGF) xalqaro hamjamiyat tomonidan ishlab chiqilgan yoʻnalishni oʻz qarorlarida toʻliq tasdiqladi.

Rossiya Federatsiyasida Internetning zamonaviy ta'rifini yaratish bo'yicha ishlar olib borilmoqda. Shunday qilib, Rossiya Federatsiyasi Prezidenti huzuridagi Fuqarolik jamiyati va inson huquqlarini rivojlantirish bo'yicha Prezident kengashi tomonidan taklif etilgan "Rossiya Federatsiyasida Internetdan foydalanishdan kelib chiqadigan huquqiy munosabatlar kontseptsiyalari (2013 yil)" loyihasida aniq ko'rsatilgan. Internetning zamonaviy huquqiy ta'rifini ishlab chiqish kerak 1 .

Aksariyat rus huquqshunos olimlari “Internet” tushunchasiga ta’rif berishda uning texnik fundamental tamoyilidan uzoqlashish zarur degan xulosaga kelishdi.

ULAR. Rassolov internetni kibernetik makon sifatida gapiradi; I.L. Bachilo - raqamli shaklda axborotni (axborotni) qayta ishlashning uzluksiz axborot-kommunikatsiya jarayoni sohasi haqida; A.V. Minbaleev - ommaviy kommunikatsiyalar turli shakl va ko'rinishlarda o'zining haqiqiy aks etishi va rivojlanishini topadigan virtual soha sifatida va tor ma'noda axborot texnologiyalari majmui sifatida, uning yordamida axborotni yaratish, joylashtirish va tarqatish. chunki odamlarning cheksiz doirasi sodir bo'ladi.

Boshqa fikrlar ham bor. Shunday qilib, E.S. Andryushchenko Internetni umumiy protokollar asosida ulanadigan axborot va telekommunikatsiya tarmoqlarining global markazlashtirilmagan tizimi sifatida ko'rib chiqishni taklif qilmoqda Har xil turlar kompyuterlar va S.V. Petrovskiy - xalqaro telekommunikatsiya tarmog'i sifatida umumiy foydalanish, mashinada o'qiladigan xabarlar (ma'lumotlar) almashish uchun mo'ljallangan, ya'ni. Atrofdagi dunyo, uning ob'ektlari, jarayonlari va hodisalari haqidagi ma'lumotlar, ularni to'g'ridan-to'g'ri mashinada qayta ishlashga imkon beradigan shaklda ob'ektivlashtirilgan.

Shunday qilib, Internetga turlicha yondoshuvlar, uni qurish va boshqarish qonuniyatlarini tahlil qilish asosida shunday xulosaga kelish mumkinki, Internetni axborot makoni sifatida huquqiy ta’riflash uning huquqiy mohiyatini tavsiflash muammosini hal qilishi mumkin edi.

Biroq, rus tilida yuridik fan Internet huquqiy hodisa emas va huquqning sub'ekti yoki ob'ekti bo'la olmaydi, degan qarashlar ustunlik qiladi. Biz bunga umuman qo'shilmaymiz, chunki Internetda ishlash bilan bog'liq o'ziga xos munosabatlar mavjud. Uning paydo bo'lishi va rivojlanishi tarmoq orqali bir-biri bilan aloqa qiladigan odamlar va tashkilotlar o'rtasidagi munosabatlarning tabiatiga juda ko'p yangi narsalarni kiritadi. Qayerda asosiy maqsad joriy davr - Internetdagi munosabatlarni tartibga solish asoslarini qonunchilik bilan mustahkamlash, shuningdek, ayrim sohalarni, tomonlarni, masalalarni tartibga solish 1 .

Shu bilan birga, Internetning makon sifatida tilga olinishini ichki qonunchilikda alohida roman sifatida topish mumkin, masalan, Rossiya Federatsiyasi Xavfsizlik Kengashi tomonidan tayyorlangan Xalqaro axborot xavfsizligini rivojlantirish kontseptsiyasida. Shuningdek, Rossiya Federatsiyasi Prezidentining 2012 yil 1 iyundagi 761-sonli "2012-2017 yillarga mo'ljallangan bolalar manfaatlarini ko'zlab Harakatlar milliy strategiyasi to'g'risida" gi farmoni qoidalarga ishora qiladi. xavfsiz xatti-harakatlar Internet maydonida.

Global axborot jamiyatining Okinava Xartiyasi // Diplomatik byulleten. 2000. No 8. S. 51-56.
Rassolov I.M. Qonun va Internet. Nazariy muammolar.
URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Internet
Kuznetsov haqida P.U. Elektron davlatning ijtimoiy vazifasi: qadriyatlar va terminologik muammolar // Axborot jamiyati va farovonlik holati: Ilmiy ishlar to'plami. Moskva: IGP RAN; IPO "Nikitskiy darvozalarida", 2011. 16-bet.

ROSSIYADA INTERNET FOYDALANISHNING HUQUQIY MUAMMOLARI

KELISHDIKMI. TERESCHENKO
Tereshchenko Lyudmila Konstantinovna - IZiSP yetakchi ilmiy xodimi.
Global kompyuter tarmoqlaridan foydalanishning huquqiy muammolari o'ziga xosligi tufayli Internetda eng aniq namoyon bo'ladi. Internet - bu mahalliy, milliy va xalqaro kompyuter tarmoqlarining o'ziga xos birlashmasi bo'lib, tashkiliy jihatdan yagona ob'ekt emas. Uning yagona egasi yoki egasi, alohida mulki, boshqaruv markazi yo'q. U hech qanday mamlakatda ro'yxatdan o'tgan yuridik shaxs emas va ro'yxatdan o'tmagan xalqaro tashkilot.
Huquqiy tartibga solish uchun Internetning huquqiy tabiati masalasi muhim ahamiyatga ega. Ushbu tarmoq huquq sub'ekti yoki ob'ektimi? Va uni huquqiy tartibga solishni amalga oshirish printsipial jihatdan mumkinmi?
Rivojlanayotgan munosabatlarni tahlil qilish asosida Internet huquqiy muammo emas degan xulosaga kelish kerak. Darhaqiqat, global kompyuter tarmoqlarida axborot aylanishida telekommunikatsiya tarmoqlaridan foydalanish tartibini, shartlarini va turli sub'ektlarning huquq va qonuniy manfaatlarini himoya qilishni huquqiy tartibga solish muammosigina mavjud. Biroq, uni ham ishlab chiqish kerak, chunki rossiyalik foydalanuvchilarning xalqaro tarmoqlarga, shu jumladan Internetga faol ulanishi jarayoni deyarli qaytarib bo'lmaydigan, foydalanuvchilar soni barqaror o'sib bormoqda va texnologik rivojlanish qonunchilikni rivojlantirishdan sezilarli darajada oldinda. tegishli hududda.
1996 yil dekabr oyida Davlat Dumasining xavfsizlik, axborot siyosati va kommunikatsiyalari bo'yicha qo'mitalari tomonidan Davlat Dumasida bo'lib o'tgan Rossiyadagi Internet muammolari bo'yicha parlament eshituvlari ishtirokchilari quyidagilarni aniqladilar:
intellektual mulk huquqlarining buzilishi;
boshqaruv tizimlariga kirib borish;
jamiyatning ijtimoiy salomatligiga salbiy ta’sir ko‘rsatuvchi axborotni tarqatish, shu jumladan, internet tarmog‘ida haqoratomuz va odobsiz materiallarni nazoratsiz tarqatish va bolalarning ulardan foydalanish imkoniyati;
nohaq reklamani tarqatish;
piramida tipidagi firibgarlik inshootlarini qurish bilan firibgar tijorat operatsiyalarini amalga oshirish;
yuridik shaxslar va hokimiyatlarning maxfiy ma'lumotlariga ruxsatsiz kirish;
axborot almashinuvi jarayonida shaxsning huquqlari va qonuniy manfaatlarining buzilishi.
Bu muammolarni, pirovardida, uch guruhga qisqartirish mumkin: a) intellektual mulk huquqlarini himoya qilish; b) umumiy foydalanishdagi kompyuter tarmoqlaridan foydalanishda shaxs, jamiyat va davlatning huquqlari va qonuniy manfaatlarini himoya qilish; v) ushbu tarmoqlarda aylanayotgan axborotni himoya qilish.
Ushbu tarmoqning o'ziga xos xususiyatlaridan kelib chiqqan holda, Internetdagi ma'lumotlarning harakatlanishini biron bir mamlakat qonunchiligi bilan tartibga solib bo'lmaydi, chunki kompyuter makonining hududiy chegaralari yo'q. Shunga qaramay, individual masalalarni milliy darajada hal qilish mumkin.
Intellektual mulk huquqlarini himoya qilish. Ushbu muammolar guruhi hozir ayniqsa keskin. Ko'pincha mualliflik huquqi Internetda buziladi. Bu kompyuter tarmog'iga joylashtirilgan mualliflik huquqi ob'ektlaridan nusxa ko'chirishning qulayligi, ularni muallifga ma'lum bo'lmagan holda dunyoning istalgan nuqtasiga o'tkazish va keyinchalik tarqatish, har bir nusxa ko'chirish holatini nazorat qilishning mumkin emasligi bilan bog'liq.
Agar ilgari ma'lumot uning moddiy tashuvchisidan deyarli ajralmas bo'lsa, endi elektron axborot tashuvchilar intellektual mulk ob'ektlarini qayta ishlab chiqarishni osonlashtiradi. Internet orqali har qanday bunday ob'ekt taqdim etiladi elektron shakl, bir zumda dunyoning istalgan nuqtasida o'ynash mumkin. Shu bilan birga, nusxa ko'chirish jarayonini ham, nusxalar sonini ham kuzatish deyarli mumkin emas.
Hozirgi vaziyatdan ikkita to'g'ridan-to'g'ri qarama-qarshi xulosalar chiqariladi:
birinchisi - xizmatlar ko'rsatish bo'yicha tuzilgan shartnomalar yordamida intellektual mulk ob'ektlariga bo'lgan mutlaq huquqlar sub'ektlarining yo'qolishining o'rnini qoplash orqali himoya qilishdan amalda voz kechish;
ikkinchisi – global kompyuter tarmoqlari sharoitida intellektual mulk obyektlari va ularni yaratuvchilarning huquqlarini himoya qilishni kuchaytirish va takomillashtirish.
Birinchi pozitsiya foydasiga dalillar quyidagilar. Nusxa ko'chirishni nazorat qilish amalda imkonsiz bo'lganligi sababli, mutlaq huquqlar yoki ularning bir qismi o'tkazilmaganda, intellektual mulk ob'ektlarini yaratuvchilarning xarajatlarini qoplash xususiyatini - mijozlar bilan shartnoma munosabatlari orqali o'zgartirish taklif etiladi. , lekin foydalanuvchilarni o'qitish, o'rnatish, foydalanish, moslashtirish va boshqalar uchun xizmatlarni taqdim etish P. amalda bepul bo'lgan intellektual mulk ob'ektlari.
Ikkinchi pozitsiya intellektual mulkning ishonchli himoyasi yaratilgunga qadar xalqaro axborot tarmog'ining rivojlanishiga jiddiy to'sqinlik qilishiga asoslanadi va shuning uchun Jahon mualliflik huquqi tashkiloti doirasidagi ishlarni faollashtirish - rivojlanish elektron tijorat tizimlarida intellektual mulkni himoya qilish standartlari va global kompyuter tarmoqlari.
Intellektual mulkni himoya qilishni tartibga solishning xalqaro darajada yo'naltirilishi tasodifiy emas. Mualliflik huquqi to'g'risidagi qonun doirasi ma'lum bir davlat hududi bilan cheklanganligi va bir davlatning yurisdiktsiyasi boshqa davlat hududiga taalluqli bo'lmaganligi sababli, milliy qonunchilik global kompyuter tarmoqlarida intellektual mulk ob'ektlarini samarali himoya qilishni ta'minlay olmaydi. bir davlat hududiga.
Aynan kompyuter tarmoqlarining xalqaro tabiati paydo bo'layotgan muammolarni xalqaro miqyosda hal qilishni taklif qiladi, ammo bu tegishli milliy qonunchilikni ishlab chiqish zaruriyatini olib tashlamaydi. Axborot tovarlari va xizmatlarini boshqa mamlakatlar tarmoqlari orqali tarqatish qobiliyati ushbu mamlakatlarda qabul qilingan mualliflik huquqi to'g'risidagi qonunlar bilan bevosita bog'liq. Rossiya qonunchiligiga kelsak, intellektual mulk ob'ektlarini kompyuter tarmoqlari orqali taqsimlashning o'ziga xos xususiyatlari mualliflik huquqi va turdosh huquqlarni himoya qilish to'g'risidagi qonun hujjatlarida hali aks ettirilmagan.
Umumiy foydalanishdagi kompyuter tarmoqlaridan foydalanishda fuqarolar va jamiyatning huquqlari va qonuniy manfaatlarini himoya qilish. Internetdan foydalanishning xorijiy amaliyoti bizga umumiy foydalanishdagi kompyuter tarmoqlarida fuqarolarning huquqlari va qonuniy manfaatlarining buzilishi jismoniy shaxslar tomonidan ham, potentsial jihatdan ham mumkin degan xulosaga kelishimizga imkon beradi. davlat organlari. Bu maxfiy ma'lumotlarni olish yoki uning shaxsiy ma'lumotlarini ruxsatsiz e'lon qilish orqali fuqaroning shaxsiy hayotiga noqonuniy aralashuvga tegishli. Mamlakatimizda shaxsiy ma'lumotlar to'g'risidagi qonun hujjatlari shakllanish bosqichida, ayniqsa, umumiy kompyuter tarmoqlarida shaxsiy ma'lumotlarni himoya qilish mexanizmlari mavjud emas. Kelgusida fuqaroning shaxsiy hayotiga aralashishdan qat'i nazar, ma'lum darajadagi himoya kafolatlari belgilanishi kerak.
Yana bir jihat – shaxsni, jamiyatni ijtimoiy axloqga putur etkazuvchi, jumladan, pornografiya yoki ijtimoiy xavf tug‘diruvchi nopok ma’lumotlardan himoya qilish zarurati.
Bunda maʼlumotlarning ayrim turlarini umumiy foydalanishdagi kompyuter tarmoqlarida joylashtirishni taqiqlash, boshqa turdagi maʼlumotlardan foydalanishni cheklash, belgilangan taqiqlarni buzganlik uchun javobgarlikka tortilishi lozim boʻlgan subʼyektlarni belgilash zarurligi, shuningdek, ushbu turdagi maʼlumotlardan foydalanish tartibi toʻgʻrisida savollar tugʻiladi. qoidabuzarliklar to'g'risida dalillarni taqdim etish uchun buzilishlarni bartaraf etish uchun.
Ommaviy axborot vositalari va reklama to'g'risidagi qonun hujjatlariga ommaviy kompyuter tarmoqlarining o'ziga xos xususiyatlarini inobatga olgan holda muayyan o'zgartirishlar kiritish zarur, chunki oddiy ommaviy axborot vositalari faoliyatini tartibga soluvchi klassik qoidalar ko'pincha Internet-ommaviy axborot vositalarini tartibga solish xususiyatiga ko'ra mutlaqo qo'llanilmaydi. . Masalan, ma'lum turdagi ma'lumotlarni tarqatishda ma'lum vaqt cheklovlari mavjud. Biroq, tabiatan universal bo'lgan va har xil vaqt zonalariga ega bo'lgan joylardan istalgan vaqtda ma'lumot olish imkonini beradigan Internet kontekstida bu talabni faqat ma'lumot provayderlari tomonidan bajarish faqat rasmiy bo'lib chiqadi.
Bugungi kunda maʼlumotlarning ayrim turlariga nisbatan belgilangan taqiqlarni buzganlik uchun javobgarlik subʼyektlari toʻgʻrisidagi, ularni umumiy foydalanishdagi kompyuter tarmogʻiga joylashtirganlik uchun javobgarlikni chegaralash masalasi ham yechim topmagan. Darhaqiqat, kim javobgar bo'lishi kerak: tarmoqqa tegishli ma'lumotlarni joylashtirgan va har doim ham o'rnatish mumkin bo'lmagan shaxs yoki tarmoqqa ma'lumot joylashtirish xizmatlarini taqdim etgan tarmoq provayderi?
Xizmat ko'rsatuvchi provayderlar e'lon qilingan ma'lumotlarning mazmuni uchun javobgarlikka tortilmasligi yoki qo'shimcha javobgarlik shartlarini belgilashi kerak bo'lgan nuqtai nazar mavjud, masalan, operator qoidabuzarliklar to'g'risida bilgan va bunday qilish imkoniyati va qobiliyatiga ega bo'lgan hollarda. e'lon qilishni oldini olish. Ushbu pozitsiya provayderlar tizimlaridagi ma'lumotlar miqdori shunchalik kattaki, hamma narsani ko'rish mumkin emasligi bilan izohlanadi. Bundan tashqari, har doim ham qonun buzilgan yoki yo'qligini aniqlash mumkin emas. Ushbu masalalar kompyuter tarmoqlariga, shu jumladan Internetga kirish bo'yicha xizmatlar ko'rsatuvchi provayderlar faoliyatining holati va shartlarini belgilovchi qonun hujjatlari bilan tartibga solinishi mumkin.
Javobgarlik muammosini hal qilish, Internetda faqat tajovuzkorni aniqlashning o'zi etarli emasligi, telekommunikatsiya tarmog'ida sodir bo'lgan huquqbuzarlik yoki jinoyat dalillarini to'plash va birlashtirish ancha qiyin bo'lganligi bilan murakkablashadi va buni qilish kerak. sud dalillarni protsessual qonun hujjatlariga muvofiq maqbul deb hisoblaydigan tarzda.
Uy sharoitida sud amaliyoti Internetda huquqbuzarliklar bo'yicha nizolar allaqachon ko'rib chiqilgan va asosiy muammolardan biri dalillar muammosi bo'lgan. Serverdagi ma'lumotlar istalgan vaqtda o'chirilishi mumkin. Uning serverda mavjudligini ma'lum bir vaqtda isbotlash deyarli mumkin emas. Guvohning ko'rsatmasi bu holatda yordam bermaydi. Shu munosabat bilan fuqarolar, davlat organlari va har qanday manfaatdor shaxslarning iltimosiga ko‘ra, aniq faktlar mavjudligini tasdiqlovchi dalillarni olish uchun internet tarmog‘idagi ayrim sahifalar mazmunini yozib oladigan mustaqil tashkilot tashkil etish taklifi juda dolzarbdir. oqlangan. Biroq, bu muammoni hal qilish protsessual qonunchilikka tegishli o'zgartirishlar kiritishni talab qiladi.
Muammolarning yana bir guruhi ochiq kompyuter tarmoqlarida aylanayotgan ma'lumotlarga ruxsatsiz kirish orqali huquq va qonuniy manfaatlarning buzilishi ehtimoli bilan bog'liq. Bu xorijda katta miqyosga ega bo'lgan, rivojlanishi nafaqat texnologiya, balki qonun bilan ham bog'liq bo'lgan boshqa odamlarning hisob raqamlari, kredit kartalari ma'lumotlarini o'g'irlash, elektron tijoratda insofsiz ishtirok etish haqida ma'lumot olishdir. Amaldagi qonunchilik elektron tijoratning imkoniyatlari va xususiyatlarini ma'lum darajada hisobga oladi.
Global kompyuter tarmoqlarida axborotni himoya qilish. Global kompyuter tarmoqlarida axborot xavfsizligi muammosi davlat idoralari uchun ham, jismoniy shaxslar va tashkilotlar uchun ham mavjud, ammo uni hal qilishga yondashuvlar ushbu sub'ektlar guruhlari uchun bir xil bo'lishi mumkin emas.
Internet tizimiga nisbatan bir qator potentsial xavflar aniqlangan. Bu tashqi foydalanuvchilarning mahalliy yuridik foydalanuvchilarga ko'rsatiladigan har qanday xizmat turiga ruxsatsiz kirishi, Rossiya fuqarolari va tashkilotlarining ma'lumotlar almashinuvi maxfiyligini buzish, Rossiya axborot tizimiga buzg'unchi dasturiy mahsulotlarni olib kirish, axborot tizimlarining dasturiy ta'minotini qasddan buzish. ular bajaradigan funktsiyalarni o'zgartirish va ishni tartibsizlashtirish, shu jumladan foydalanishdan chiqarish.
Qiziqarli rus bo'limlari Internetda ishlash barcha sub'ektlar uchun keng qamrovli, ko'p darajali himoya tizimini tashkil qilishni talab qilishini ta'kidlamoqda. Axborot xavfsizligini ta'minlashning ushbu asosiy printsipi bilan bir qatorda, har bir kompyuterda individual himoya vositalaridan foydalanish ham nazarda tutiladi. Axborot xavfsizligini ta'minlashga qaratilgan yana bir talab: Internetning rossiyalik foydalanuvchilari orasida, birinchi navbatda, davlat organlarida xorijda ishlab chiqarilgan axborot xavfsizligi vositalaridan foydalanish qat'iy tartibga solinishi kerak. Bunday himoya vositalaridan foydalanish faqat ular axborot xavfsizligi talablariga muvofiqligini majburiy sertifikatlash tartibidan o'tgan taqdirdagina mumkin.
Axborot xavfsizligi tizimlarini yaratish dolzarb vazifadir, ammo shuni yodda tutish kerakki, Internet tizimi faqat ochiq ma'lumotlarni uzatish uchun mo'ljallangan. Shu sababli, ruxsatsiz kirish davlat, jismoniy shaxs, tashkilot manfaatlariga zarar etkazishi mumkin bo'lgan axborotni himoya qilishning eng ishonchli vositasi uni Internetga ulangan kompyuterga va ulangan mahalliy tarmoqqa joylashtirmaslikdir. Internet. Internet bilan ishlashni tashkil etish cheklangan ma'lumotlar, shu jumladan davlat sirlari va har qanday mulkiy ma'lumotlarning aylanishi mumkin bo'lgan mahalliy tarmoqlarning ma'lumotlar bazalariga kirish imkoniyatini istisno qilishi kerak.
Davlat Internet faoliyatida davlat tuzilmalarining ishtiroki xavfsizligini ta'minlashi va nodavlat tuzilmalar uchun axborotni himoya qilish uchun shart-sharoitlar yaratishi, ular axborot xavfsizligi vositalarini tanlash huquqini va zarur himoya darajasini saqlab qolishlari shart. .
Bunga butun Rossiya uchun formani ishlab chiqish yordam berishi mumkin texnik talablar davlat organlari va tashkilotlari, shuningdek, davlat buyurtmasini olgan nodavlat tuzilmalar, shu jumladan mudofaa uchun majburiy bo‘ladigan internet tizimining abonent punktlarini jihozlash bo‘yicha. Qolganlari uchun bu talablar maslahat bo'ladi.
Internet tizimi abonent punktlarini jihozlashga qo‘yiladigan texnik talablardan tashqari, xavfsizlik va jamiyat manfaatlarini hisobga olgan holda davlat tuzilmalarini internet tarmog‘iga ulash tartibi va shartlarini tartibga soluvchi normativ hujjat tayyorlash maqsadga muvofiq bo‘ladi.
Umumiy kompyuter tarmoqlarida axborotni himoya qilish muammosi qonunchilik darajasida hal qilinishi mumkin. Xuddi texnik talablarga kelsak, davlat organlari va tashkilotlari uchun ham majburiy talab va cheklovlar belgilanishi, nodavlat tuzilmalarni esa axborotni himoya qilish choralarini ko‘rishni faqat rag‘batlantirish, lekin majburlash kerak emas. Nodavlat tuzilmalar, tijorat kompyuter tarmoqlari, foydalanuvchilar va tarmoq provayderlari, agar qonun hujjatlarida alohida holatlar uchun boshqacha qoida nazarda tutilgan bo‘lmasa, o‘z tarmoqlari, serverlari va axborot xavfsizligini ta’minlash masalalarini mustaqil hal etishga haqli. Provayderlar uchun, agar tarmoq foydalanuvchisi axborotni himoya qilishni talab qilsa, axborotni huquqdan himoya qilish majburiyatga aylanishi kerak.
Yuqoridagilardan xulosa qilishimiz mumkinki, Internetning alohida huquqiy muammolari yo'q. Ammo Internet va boshqa xalqaro kompyuter tarmoqlarining rivojlanishi va Rossiya telekommunikatsiya tarmoqlarining ularga ulanishi munosabati bilan faoliyatning mutlaqo boshqa sohalarida har xil jiddiylikdagi ko'plab huquqiy muammolar paydo bo'ladi va ularning faqat bir qismini hal qilish mumkin. milliy qonunchilik asoslari.
Internet tarmog‘ida qo‘llaniladigan intellektual mulk huquqlarini himoya qilish sohasidagi qonun hujjatlarini takomillashtirish, ommaviy axborot vositalari to‘g‘risidagi qonun hujjatlarini elektron nashrlar va elektron ommaviy axborot vositalarining huquqiy maqomi hamda ularning umumiy foydalanishdagi kompyuter tarmoqlaridagi faoliyatiga doir tartibga solish eng dolzarb hisoblanadi; tashkilotlarning alohida huquqiy maqomini belgilash va shaxslar telekommunikatsiya vositalaridan foydalangan holda aloqa, axborot va boshqa xizmatlar ko‘rsatish; axborotning o‘zini ham, jamiyatni ham “zararli” axborotdan himoya qilishning turli jihatlari.
Internetning axborot maydoni davlat chegaralariga ega emasligi sababli yuzaga keladigan muammolarning katta qismini faqat xalqaro miqyosda hal qilish mumkin (ikki tomonlama va ko'p tomonlama shartnomalar tuzish orqali ham, xalqaro huquq me'yorlarini ishlab chiqish orqali ham. Internet tarmog'ining yagona xalqaro telekommunikatsiya almashinuv tarmog'i sifatida faoliyat ko'rsatish qoidalari).axborot).
Parlament eshituvi tavsiyalarida keltirilgan deyarli barcha takliflar turli sabablarga ko‘ra amalga oshmay qoldi. Ayni paytda, so'nggi yillarda rus Internet foydalanuvchilari soni sezilarli darajada oshdi, ko'plab muammolar nazariy toifadan amaliy masalalarga o'tdi. Ularni hal etishning ustuvor yo'nalishlarini kompyuter tarmoqlarining axborot xavfsizligini ta'minlash bo'yicha maxsus dasturda belgilash maqsadga muvofiq bo'ladi.
"Rossiya huquqi" jurnali, N 7-8, 1999 yil

Yaqin vaqtgacha Qo'shma Shtatlar Internet qonunida ikkita asosiy narsa bor edi huquqiy tartibga solish, 1996 yilda qabul qilingan ("Telekommunikatsiyalar to'g'risidagi 1996 yilgi qonun" 1934 yildagi "Aloqa to'g'risidagi qonun" federal qonuniga qo'shimcha sifatida yangi 230-band shaklida "Shaxsiy blokirovka va tajovuzkor materiallardan himoya qilish") va mazmuni bilan bog'liq. Internetdagi axborot resurslari.

Birinchi qoida provayder ham, interaktiv kompyuter xizmatidan foydalanuvchi ham boshqa provayder tomonidan e'lon qilingan ma'lumotlarning mazmuni uchun javobgar emasligini ko'rsatadi. Ikkinchi norma provayderdan u haqoratli, yolg'on, zo'ravonlikni targ'ib qiluvchi va hokazo deb hisoblagan ma'lumotlarga kirishni cheklash bo'yicha harakatlar, shuningdek ushbu harakatlarni amalga oshirish uchun mo'ljallangan mablag'larni taqsimlash harakatlari uchun javobgarlikni olib tashlaydi. Bunday yondashuvlar juda liberal bo'lishiga qaramay, jamoatchilikning munosabati noaniq edi va bu normalar dastlab internet foydalanuvchilari "suvereniteti" ga aralashish sifatida baholandi.

Evropa davlatlarining Internet sohasidagi huquqiy normalariga hal qiluvchi ta'sir ko'rsatadigan muhim me'yoriy hujjatlar to'plami. qoidalar Yevropa Parlamenti va Yevropa Kengashi. Ushbu hujjatlar orasida “Shaxsiy ma’lumotlarni qayta ishlash va telekommunikatsiyalar sohasida shaxsiy manfaatlarni himoya qilish to‘g‘risida”gi Direktivani, “Ichki bozorda elektron tijoratning bir qator huquqiy jihatlari to‘g‘risida”gi Direktiv loyihasini alohida ta’kidlash lozim. Ushbu hujjatlar Evropaning asosini tashkil qiladi qonunchilik bazasi axborot almashinuvi va elektron tijorat nuqtai nazaridan Internet sohasida. Birinchi ko'rsatma umumiy telekommunikatsiya tarmog'idagi xizmat ko'rsatuvchi provayderlar va ushbu xizmatlarning oxirgi foydalanuvchilari o'rtasidagi munosabatlarga bag'ishlangan. Unda ko'rib chiqilgan asosiy savollar:

Xavfsizlik. Xizmat ko‘rsatuvchi provayder zarur hollarda umumiy foydalanishdagi telekommunikatsiyalar tarmog‘ining egasi bilan hamkorlikda o‘z xizmatlarining axborot xavfsizligini ta’minlash uchun javobgardir.

Telekommunikatsiyaning maxfiyligi.

Iste'molchiga va unga ko'rsatiladigan xizmatlarga tegishli ma'lumotlar ro'yxati (uning kompyuter stantsiyasining raqami va identifikatori, manzili, shartnoma raqami, xizmat ko'rsatuvchi provayder bilan aloqalar to'g'risidagi ma'lumotlar, to'lovlar va boshqalar), ulardan foydalanish va saqlash shartlari xizmat ko'rsatuvchi provayder, shuningdek provayderning ma'lumotlarni yo'q qilish xizmatlarining majburiyatlari.

Iste'molchining (umumiy foydalanishdagi telekommunikatsiya tarmog'idan foydalanuvchining) umumiy foydalanish uchun mo'ljallangan elektron yoki bosma ma'lumotnomalarda joylashtirilgan shaxsiy ma'lumotlariga nisbatan huquqlari.

Internetni tartibga soluvchi xorijiy qonunchilikda ikkinchi eng muhim pretsedent Germaniyaning "Multimedia qonuni" bo'ldi. Amerika yondashuvidan farqli o'laroq, nemis qonun chiqaruvchilari, agar ular ushbu kontentdan xabardor bo'lsalar va uni bloklash texnik jihatdan mumkin va asosli bo'lsa, uchinchi tomon tomonidan taqdim etilgan kontent uchun xizmat ko'rsatuvchi provayderlarni javobgarlikka tortadilar. Bu erda, imperativ shaklda, provayderdan "noqonuniy" ma'lumotlarni blokirovka qilish talab qilinadi. Qonun shuningdek, xizmat ko‘rsatuvchi provayderni foydalanish uchun taqdim etgan “o‘z” ma’lumotlarining mazmuni uchun javobgarlikni ham yuklaydi. Qonun xizmat ko'rsatuvchi provayderlarni faqat ma'lumotlarga kirishni ta'minlagan taqdirdagina uchinchi shaxslar tomonidan taqdim etilgan kontent uchun javobgarlikdan ozod qiladi.

Qo'shma Shtatlar va Germaniyadan tashqari, ko'plab milliy qonunlar Internetni tartibga solish bilan shug'ullanadi. Argentina, Kanada, Kolumbiya, Daniya, Italiya, Lyuksemburg, Malayziya, Janubiy Koreya, Avstraliya, Singapur bu sohada tegishli qonunlarni qabul qilgan yoki o'z qonun loyihalarini tayyorlagan.

Boshqa davlatlarning huquqiy tizimlariga o'xshash Rossiya qonunchiligi Internet sohasida rivojlanishning juda erta bosqichida.

Rossiyada Internetni rivojlantirish bo'yicha qonun hujjatlarining yo'qligi, shuningdek ularni samarali qo'llash imkoniyati allaqachon jamoatchilik bilan aloqalar rivojiga salbiy ta'sir ko'rsatmoqda (masalan, fuqarolarning axborot olish huquqlarini ro'yobga chiqarish, huquqbuzarliklarning oldini olish sohasida). fuqarolarning sha'ni va qadr-qimmatiga daxldor ma'lumotlarni tarqatish, ijtimoiy-siyosiy hayotning boshqa sohalarida intellektual mulkni himoya qilish). Bundan tashqari, Internet bilan bog'liq munosabatlar iqtisodiy aylanmaga kirishi bilan, bunday faoliyat uchun huquqiy asosning yo'qligi nafaqat tormoz bo'lishi mumkin. iqtisodiy rivojlanish, shuningdek, Rossiya Internet foydalanuvchilarini tegishli xizmatlarga murojaat qilishga majburlash ixtisoslashtirilgan tashkilotlar Rossiyadan tashqarida, Internetning o'ziga xos xususiyatlarini hisobga olgan holda, osongina amalga oshirilishi mumkin.

Internetning rus segmentini global tendentsiyalardan orqada qolishiga yo'l qo'ymaslik va ushbu sohada Rossiya Federatsiyasining davlat manfaatlarini himoya qilishni ta'minlash uchun imkon qadar tezroq hal qilinishi kerak bo'lgan asosiy muammolar qatoriga ko'plab ekspertlar kiradi * ( 125):

ta'rifi davlat siyosati Rossiya Federatsiyasi global miqyosdagi rus segmentining rivojlanishi bilan bog'liq axborot tarmog'i Internet; Internetning turli segmentlariga nisbatan davlat yurisdiksiyasi masalalarini xalqaro darajada hal qilish;

rus foydalanuvchilarining Internetga va tegishli tarmoqqa erkin kirishini ta'minlash axborot resurslari, shuningdek, to'siqsiz axborot almashinuvi, shu jumladan xalqaro;

davlat organlarini internet tarmog‘iga ulash tartibi va shartlarini (shu jumladan, fuqarolarni ushbu organlar faoliyati to‘g‘risida axborot bilan ta’minlash maqsadida), shuningdek kutubxonalar, maktablar va ijtimoiy-madaniy sohaning boshqa muassasalari muassasalarini belgilash;

internet tarmog‘ida joylashtirilgan yoki internet tarmog‘ida taqdim etilgan almashish vositalari orqali uzatiladigan axborotning huquqiy rejimini belgilash;

internet tarmog‘ida sodir etilayotgan ijtimoiy xavfli xatti-harakatlarning oldini olish (xususan, haqoratomuz va behayo ma’lumotlar, jamiyatga qarshi murojaatlar tarqatish), shuningdek, bunday huquqbuzarlik sodir etgan shaxslarni samarali aniqlash va jazolash uchun normativ-huquqiy shart-sharoitlar yaratish;

shaxsiy ma'lumotlarni, xususan, Internet foydalanuvchilari to'g'risidagi, ularning bir-biri bilan va Internet-servis operatorlari bilan o'zaro munosabatlari jarayonida to'plangan ma'lumotlarni himoya qilish;

uchun tartibga soluvchi shart-sharoitlarni yaratish elektron hujjat aylanishi Internetda; internet manzil maydonidan foydalanish tamoyillari va tartiblarini belgilash; ma'lumotlarning haqiqiyligini va muallifligini tasdiqlash axborot mahsulotlari, axborotni ko'rish va uzatish vositalari;

elektron tijorat uchun me'yoriy-huquqiy bazani ta'minlash; Internetda amalga oshirilgan operatsiyalar uchun yuridik kuchni tan olish; elektron to'lovlarni amalga oshirish tartibini belgilash;

axborot xavfsizligini ta'minlash (xususan, Internet orqali kompyuter viruslari tarqalishining oldini olish, oldini olish).

ma'lumotlarga ruxsatsiz kirish); Internet tarmog'idan foydalanishga nisbatan kriptografik himoya vositalarini qo'llash tartibini belgilash.

Huquqiy axborot tizimlari

Axborot tizimlarining alohida turi milliy muammolarni hal qilishga qaratilgan tizimlardir. Bunday axborot tizimlariga huquqiy axborot tizimlari misol bo'la oladi.

Huquqiy axborotlashtirish dasturining amalga oshirilishi natijasida mamlakatimizda huquqiy axborotning bir qancha nodavlat axborot-qidiruv tizimlari shakllantirildi. “Garant-Servis”, “ConsultantPlus”, “Kodeks”, “Inventa”, “Intralex” ilmiy-ishlab chiqarish korxonasi shular jumlasidandir. Kompyuter huquqiy tizimlarining umumiy soni, shu jumladan va mahalliy tarmoqlar, yuqorida aytib o'tilgan taqsimlangan mos yozuvlar tizimlariga asoslanib, yuz minglab. Ularning har biri o'z profiliga ega. Masalan, "ConsultantPlus" quyidagi tizimlarni o'z ichiga oladi: federal qonunchilikni o'z ichiga olgan "Version Prof"; Rossiya Federatsiyasi Prezidenti, Rossiya Federatsiyasi Hukumati, Rossiya Federatsiyasi Federal Assambleyasi, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining barcha aktlarini o'z ichiga olgan "Ekspert arizasi", "Version Prof" axborot bankiga kiritilmagan, sifatida. shuningdek, iqtisodiyotning alohida tarmoqlariga, aniq hududlar va tashkilotlarga taalluqli boshqa hujjatlar; Normativ va boshqalarni o'z ichiga olgan "Rossiya qonunchiligi" huquqiy hujjatlar barcha sohalardagi eng muhim jamoat munosabatlarini tartibga soluvchi umumiy xarakterga ega iqtisodiy faoliyat; shuningdek, boshqa axborot banklari. Muntazam ravishda, shartnoma shartlariga ko'ra, jamoaviy va shaxsiy foydalanuvchilar tizimlari yangilanadi. Tizim ma'lumotlari har kuni Internetda yangilanadi.

"ConsultantPlus" kompaniyasi har oyda "ConsultantPlus" axborot byulleteni chiqaradi, unda qonunchilikdagi o'zgarishlar to'g'risidagi ma'lumotlar, ekspertlar bilan suhbatlar va ularning qonunchilikning ayrim sohalari bo'yicha maslahatlari e'lon qilinadi. qoidalar. Rossiya Federatsiyasining turli sudlari faoliyatining sharhlari ham nashr etilgan. Har hafta shartnoma shartlariga ko'ra, jamoaviy va shaxsiy foydalanuvchilar tizimlari yangilanadi. Tizim ma'lumotlari har kuni Internetda yangilanadi.

“Garant” huquqiy tizimi maʼlumotnomasida qonunchilik sohalariga yanada qatʼiy yoʻnaltirish amalga oshirilmoqda. Uning tarkibi to'rtta blok yoki axborot guruhini o'z ichiga oladi: huquqiy asoslar; Elektron arxiv; kutubxona (qog'oz hujjatlar); foydalanuvchilarga tarqatiladigan huquqiy mavzular bo'yicha qo'llanmalar va dasturlar. Ushbu ma'lumotnoma tizimining Rossiya qonunchiligi Internetda taqdim etilgan. Misol uchun, Reuters agentligi Garant tarmog'idan olingan ma'lumotlarga asoslanib, Rossiya qonunchiligi yangiliklarini efirga uzatadi.

Barcha havola huquqiy tizimlar ularning o'ziga xos profilini tanlab, ko'plab maslahat ishlarini bajaring. Misol uchun, Inventa tizimi Internet resurslaridan foydalangan holda qaror qabul qilish bo'yicha treninglar beradi. Xuddi shu kompaniya kuzatuv xizmatlarini taqdim etadi tashqi dunyo huquqiy ma'lumotlar, jumladan: korporativ axborot tizimini kuzatish, shaxsiy ma'lumotlar tizimini kuzatish, Internet-katalogni kuzatish.

Yana bir vazifani Intralex huquqiy axborot agentligi USIS tizimi asosida hal qiladi. Bu Rossiya Federatsiyasi qonunchiligi bo'yicha ma'lumotlar bazasidan foydalanishda foydalanuvchining manfaatlariga muvofiq ekspert-tahliliy muammolarni hal qilishning boshlanishi.

Ruhiy viruslar

Ruhiy virus - bu odamlarga memlarni yuqtirishi mumkin bo'lgan hodisa. (Mem (inglizcha meme) - madaniy ma'lumotlar birligi. Mem nutq, yozuv, video, marosimlar, imo-ishoralar va boshqalar orqali odamdan odamga ongli yoki ongsiz ravishda uzatiladigan har qanday g'oya, ramz, uslub yoki harakat usuli bo'lishi mumkin). . O'z navbatida, memlar infektsiyalangan odamlarning hayotini uzaytirish va virusni tarqatish uchun ularning xatti-harakatlariga ta'sir qiladi.

Psixik viruslar uchun ong, noosfera va axborot maydoni ularning hayotiy faoliyati uchun zarur bo'lgan ozuqa vositasidir. Viruslarning ong bilan aloqasi ko'pincha virtual yirtqich hayvonning paydo bo'lishiga olib keladi: infektsiyalangan ong.

Ko'pchilik oddiy tarzda ongning ko'plab viruslarining tarqalishi odobsiz hazillar, mish-mishlar, g'iybatlardir. Ular ommaviy axborot vositalari orqali dahshatli tezlikda tarqalmoqda. Ibtidoiy odobsiz hazil ongning xavfli yuqumli kasalligining tarqalishini rag'batlantiradi, asosiy his-tuyg'ularni keltirib chiqaradi. Sariq matbuot tomonidan takrorlangan shou-biznes va siyosatchilarning "yulduzlari" hayotidan son-sanoqsiz qo'pol hikoyalar - kuchli transport vositasi ruhiy viruslarning tarqalishi. Ular virusning barcha asosiy xususiyatlarini namoyish etadi: nusxa ko'chirish, ongning pastki qatlamlariga murojaat qilish, ruhiy infektsiyaga qarshi turadigan tananing tabiiy himoya to'siqlarini eroziyasi.

Aqlga kiradigan viruslar tanadagi nosozliklarni keltirib chiqaradi, energiya oqimlarini qayta yo'naltiradi va tarqatadi.

Mana ruhiy viruslar ta'sirining diagrammasi:

adsorbsiya - viruslarning ongga kirib borishi (har bir virus turi o'ziga xos xususiyatga ega). individual tarzda kirib borish);

transkripsiya (virusli ma'lumotni amalga oshirishning boshlanishi) - tarjima (virusli ma'lumotni bevosita ongga o'tkazish jarayoni);

replikatsiya (ko'paytirish) - virus zarralarini yig'ish - yanada tarqalishi uchun viruslarning yangi populyatsiyasining ongidan chiqish.

41) Rossiyaning milliy manfaatlari orasida, haqiqatan ham, boshqa davlatlar kabi, axborot sohasidagi fuqarolarning asosiy huquq va erkinliklarini amalga oshirish alohida o'rin tutadi. U axborot erkinligi va qonunning taqiqlovchi tamoyiliga asoslanadi (qonun tomonidan taqiqlanmagan hamma narsaga ruxsat beriladi). Bu tamoyil yirik xalqaro hujjatlarda mustahkamlangan huquqiy hujjatlar, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi va boshqa bir qator qonunlar. Bu huquq har qanday ommaviy axborot vositalari orqali va davlat chegaralaridan qat'i nazar, o'z fikriga aralashish va izlash, olish va ma'lumot va g'oyalarni tarqatish erkinligini o'z ichiga oladi.Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi (1993 yil 12 dekabrda umumxalq ovoz berish yo'li bilan qabul qilingan) ham ushbu huquqlarni mustahkamlaydi va erkinliklar: - shaxsiy hayotga, shaxsiy va oilaviy sirlarga daxlsizlik huquqi, o'z sha'ni va yaxshi nomini himoya qilish - San'atning 1-qismi. 23;

Yozuvlar, telefon suhbatlari, pochta, telegraf va boshqa xabarlar sirini saqlash huquqi - San'atning 2-qismi. 23;

Fikr va so'z erkinligi - San'atning 1-qismi. 29;

Ommaviy axborot vositalari erkinligi - San'atning 5-qismi. 29;

O'z fikri va e'tiqodini erkin ifoda etish huquqi (hech kim o'z fikri va e'tiqodini ifoda etishga yoki ulardan voz kechishga majburlanishi mumkin emas) - San'atning 3-qismi. 29;

Har qanday qonuniy yo'l bilan ma'lumotlarni erkin izlash, olish, uzatish, ishlab chiqarish va tarqatish huquqi - San'atning 4-qismi. 29;

Fuqarolarning shaxsan murojaat qilish, shuningdek, davlat organlari va organlariga yakka tartibda va jamoaviy murojaatlar yuborish huquqi mahalliy hukumat- san'at. 33;

Ijodning barcha turlari erkinligi - San'atning 1-qismi. 44;

Madaniy boyliklarga kirish huquqi - San'atning 2-qismi. 44.

42) 2006 yil 27 iyuldagi 149-FZ-sonli Federal qonuni (2016 yil 19 dekabrdagi tahrirda) "Axborot, axborot texnologiyalari va axborotni himoya qilish to'g'risida" (2017 yil 1 yanvardan kuchga kirgan o'zgartirish va qo'shimchalar) 1) axborot - axborot ( xabarlar, ma'lumotlar) taqdim etish shaklidan qat'i nazar;

2) axborot texnologiyalari - axborotni izlash, to'plash, saqlash, qayta ishlash, taqdim etish, tarqatish jarayonlari, usullari va bunday jarayonlar va usullarni amalga oshirish usullari; Ushbu Federal qonun quyidagilardan kelib chiqadigan munosabatlarni tartibga soladi:

1) axborotni qidirish, olish, uzatish, ishlab chiqarish va tarqatish huquqini amalga oshirish;

2) axborot texnologiyalarini qo'llash;

3) axborotni himoya qilishni ta'minlash.

Axborot, axborot texnologiyalari va axborotni muhofaza qilish sohasidagi munosabatlarni huquqiy tartibga solish tamoyillari

Axborot, axborot texnologiyalari va axborotni muhofaza qilish sohasida yuzaga keladigan munosabatlarni huquqiy tartibga solish quyidagi tamoyillarga asoslanadi:

1) har qanday qonuniy yo'l bilan ma'lumotlarni qidirish, olish, uzatish, ishlab chiqarish va tarqatish erkinligi;

2) faqat federal qonunlar bilan ma'lumotlarga kirishni cheklash;

3) davlat organlari va mahalliy davlat hokimiyati organlarining faoliyati to'g'risidagi ma'lumotlarning ochiqligi va bunday ma'lumotlardan erkin foydalanish, federal qonunlarda belgilangan hollar bundan mustasno;

4) axborot tizimlarini yaratish va ulardan foydalanishda Rossiya Federatsiyasi xalqlari tillarining tengligi;

5) axborot tizimlarini yaratishda, ularning ishlashida va ulardagi ma'lumotlarni himoya qilishda Rossiya Federatsiyasining xavfsizligini ta'minlash;

Elektron imzo

Elektron imzo (ES) - bu ES tuzilgan paytdan boshlab elektron hujjatda ma'lumotlarning buzilishi yo'qligini aniqlash va ES egasiga tegishli ekanligini tasdiqlash imkonini beruvchi maxsus hujjat atributidir. Atribut qiymati axborotni kriptografik o'zgartirish natijasida olinadi.

Elektron imzo sertifikati ESning ochiq kaliti (tasdiqlash kaliti) sertifikat egasiga tegishli ekanligini tasdiqlovchi hujjatdir. Sertifikatlar sertifikatlashtirish organlari (CA) yoki ularning ishonchli vakillari tomonidan beriladi.

ES sertifikatining egasi sertifikatlashtirish markazida ES sertifikati berilgan jismoniy shaxsdir. Sertifikatning har bir egasi qo'lida ikkita ES kalitiga ega: shaxsiy va ommaviy.

Elektron imzoning shaxsiy kaliti (ES kaliti) elektron imzoni yaratish va elektron hujjatni imzolash imkonini beradi. Sertifikat egasi shaxsiy kalitini sir saqlashi shart.

Elektron imzoning ochiq kaliti (ES tekshirish kaliti) ESning shaxsiy kaliti bilan bir ma'noda bog'langan va ESni autentifikatsiya qilish uchun mo'ljallangan.

Elektron imzodan foydalanish tamoyillari

Elektron imzodan foydalanish tamoyillari quyidagilardan iborat:

1) elektron o'zaro hamkorlik ishtirokchilarining har qanday turdagi elektron imzodan o'z xohishiga ko'ra foydalanish huquqi, agar elektron imzoning ma'lum bir turidan foydalanish maqsadlariga muvofiq foydalanish talabi federal qonunlarda yoki normativ hujjatlarda nazarda tutilmagan bo'lsa. ularga muvofiq yoki elektron o'zaro hamkorlik ishtirokchilari o'rtasidagi kelishuv bo'yicha qabul qilingan normativ-huquqiy hujjatlar;

2) ishtirokchilarning elektron o'zaro ta'siridan o'z xohishiga ko'ra foydalanish imkoniyati axborot texnologiyalari va/yoki texnik vositalar, ushbu Federal talablarni qondirishga imkon beradi

foydalanishga tegishli qonun o'ziga xos turlari elektron imzolar;

3) elektron imzoni va (yoki) u tomonidan imzolangan elektron hujjatni faqat bunday elektron imzo o'z qo'li bilan yaratilmagan, balki elektron imzoni avtomatik yaratish va yaratish uchun vositalardan foydalangan holda haqiqiy emas deb topishga yo'l qo'yilmasligi. (yoki) elektron imzolarni avtomatik tekshirish axborot tizimi.

"Elektron imzo to'g'risida" gi 63-FZ-sonli Federal qonuniga binoan quyidagilarga bo'linish mavjud:

oddiy elektron imzo;

· kengaytirilgan malakasiz elektron imzo;

Kengaytirilgan malakali elektron imzo.

Oddiy elektron imzo elektron imzo kodlar, parollar yoki boshqa vositalar yordamida ma'lum bir shaxs tomonidan elektron imzo shakllanganligini tasdiqlovchi elektron imzo.

Noma'lum elektron imzo elektron imzo bo'lib, u: imzo kaliti yordamida axborotni kriptografik o'zgartirish natijasida olinadi; elektron hujjatni imzolagan shaxsni aniqlash imkonini beradi; elektron hujjat imzolangandan keyin unga o'zgartirishlar kiritish faktini aniqlash imkonini beradi; elektron imzo vositalari yordamida yaratilgan.

Malakali elektron imzo malakasiz elektron imzoning barcha xususiyatlariga mos keladi. Bundan tashqari, bunday imzoni tekshirish kaliti malakali sertifikatda ko'rsatilgan va elektron imzoni yaratish va tekshirish uchun ushbu federal qonunga muvofiq belgilangan talablarga muvofiqligini tasdiqlovchi elektron imzo vositalaridan foydalaniladi.

Oddiy elektron imzodan foydalanish

1. Quyidagi shartlardan biri bajarilgan taqdirda elektron hujjat oddiy elektron imzo bilan imzolangan hisoblanadi:

1) oddiy elektron imzo elektron hujjatning o'zida mavjud bo'lsa;

2) oddiy elektron imzo kaliti axborot tizimining operatori tomonidan belgilangan qoidalarga muvofiq qo'llaniladi, uning yordamida elektron hujjat yaratish va (yoki) jo'natish amalga oshiriladi va yaratilgan va ( yoki) yuborilgan elektron hujjat nomidan elektron hujjat tuzilgan va (yoki) yuborilgan shaxsni ko'rsatadigan ma'lumotlarni o'z ichiga oladi.

2. Oddiy elektron imzo bilan imzolangan elektron hujjatlarni qo‘lda imzo qo‘yilgan qog‘oz hujjatlarga ekvivalent deb e’tirof etish hollarini belgilovchi normativ-huquqiy hujjatlar va (yoki) elektron o‘zaro hamkorlik ishtirokchilari o‘rtasidagi kelishuvlar, xususan:

1) elektron hujjatni imzolagan shaxsni uning oddiy elektron imzosi bilan aniqlash qoidalari;

2) oddiy elektron imzo kalitini yaratgan va (yoki) undan foydalanadigan shaxsning uni maxfiy saqlash majburiyati.

3. Ushbu Federal qonunning 10-18-moddalarida belgilangan qoidalar oddiy elektron imzodan foydalanish, shu jumladan oddiy elektron imzo kalitini yaratish va undan foydalanish bilan bog'liq munosabatlarga taalluqli emas.

4. Davlat sirini tashkil etuvchi ma’lumotlarni o‘z ichiga olgan elektron hujjatlarni yoki davlat sirini tashkil etuvchi ma’lumotlarni o‘z ichiga olgan axborot tizimida imzolash uchun oddiy elektron imzodan foydalanishga yo‘l qo‘yilmaydi.

ELEKTRON IMZO SOLASI

1. Elektron hujjat aylanishi. ES texnologiyasi elektron hujjat aylanish tizimlarida keng qo'llaniladi turli maqsadlar uchun: tashqi va ichki ayirboshlash, tashkiliy-ma'muriy, kadrlar, qonunchilik, tijorat va sanoat va boshqalar

2. Elektron hisobot nazorat qiluvchi organlar uchun.

3. davlat xizmatlari. Rossiya Federatsiyasining har bir fuqarosi davlat xizmatlarini olish uchun elektron imzo olishi mumkin. ES yordamida fuqaro bo'limlarga yuborilgan hujjatlar va arizalarni elektron shaklda tasdiqlashi mumkin.

shaklda, shuningdek tegishli organlardan murojaat ko‘rib chiqish uchun qabul qilinganligi to‘g‘risida imzolangan xatlar va bildirishnomalarni olish. 4. Elektron savdo. Elektron auktsionlar maxsus platformalarda (veb-saytlarda) o'tkaziladi. Elektron imzo davlat va tijorat saytlarida yetkazib beruvchilar tomonidan talab qilinadi. Yetkazib beruvchilar va mijozlarning ERIlari ishtirokchilarga real takliflar bilan ishlayotganliklarini kafolatlaydi. Bundan tashqari, tuzilgan shartnomalar ikkala tomon tomonidan imzolangandagina yuridik kuchga ega bo'ladi.

5. Arbitraj sudi. Tashkilotlar o'rtasida nizolar yuzaga kelgan taqdirda, sudda dalil sifatida, elektron hujjatlar. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksiga muvofiq, faksimil, elektron yoki boshqa aloqa orqali olingan, elektron imzo yoki qo'lda yozilgan imzoning boshqa analogi bilan imzolangan hujjatlar yozma dalil hisoblanadi.

6. Jismoniy shaxslar bilan hujjat aylanishi. To'g'ri, RaIni qo'llash sohasi juda o'ziga xos va kamdan-kam qo'llaniladi, ammo bu mumkin. ES yordamida jismoniy shaxslar turli hujjatlarni tasdiqlashlari mumkin. Ushbu imkoniyat tufayli masofaviy ishchilar, masalan, xizmat ko'rsatish shartnomalari asosida ishlashga qabul qilish sertifikatlarini berishi mumkin. elektron formatda.

Yaqin vaqtgacha Qo'shma Shtatlar Internet qonuni 1996 yilda qabul qilingan ikkita asosiy huquqiy qoida bilan tartibga solingan ("Tescottishca1: yn8 Act" 1996 yilgi Federal aloqa qonuniga qo'shimcha sifatida 1934 yildagi yangi 230-band "Shaxsiy blokirovkadan himoya qilish" va haqoratli materiallardan himoya qilish”) va Internetdagi axborot resurslarining mazmuni bilan bog'liq.

Birinchi qoida provayder ham, interaktiv kompyuter xizmatidan foydalanuvchi ham boshqa provayder tomonidan e'lon qilingan ma'lumotlarning mazmuni uchun javobgar emasligini ko'rsatadi.

Ikkinchi norma provayderdan u haqoratli, yolg'on, zo'ravonlikni targ'ib qiluvchi va hokazo deb hisoblagan ma'lumotlarga kirishni cheklash bo'yicha harakatlar, shuningdek ushbu harakatlarni amalga oshirish uchun mo'ljallangan mablag'larni taqsimlash harakatlari uchun javobgarlikni olib tashlaydi. Bunday yondashuvlar juda liberal bo'lishiga qaramay, jamoatchilikning munosabati noaniq bo'lib chiqdi va bu normalar dastlab Internet foydalanuvchilarining "suvereniteti" ga aralashish sifatida qabul qilindi.

Yevropa davlatlarining Internet sohasidagi huquqiy me’yorlariga hal qiluvchi ta’sir ko‘rsatadigan muhim me’yoriy hujjatlar to‘plami Yevropa Parlamenti va Yevropa Kengashining normativ hujjatlari hisoblanadi. Ushbu hujjatlar orasida “Shaxsiy ma’lumotlarni qayta ishlash va telekommunikatsiyalar sohasida shaxsiy manfaatlarni himoya qilish to‘g‘risida”gi Direktivani, “Ichki bozorda elektron tijoratning bir qator huquqiy jihatlari to‘g‘risida”gi direktiva loyihasini alohida ta’kidlash lozim. . Ushbu hujjatlar axborot almashinuvi va elektron tijorat nuqtai nazaridan Internet sohasidagi Yevropa qonunchilik bazasini tashkil qiladi. Birinchi ko'rsatma umumiy telekommunikatsiya tarmog'idagi xizmat ko'rsatuvchi provayderlar va ushbu xizmatlarning oxirgi foydalanuvchilari o'rtasidagi munosabatlarga bag'ishlangan. Unda muhokama qilinadigan asosiy savollar:

Telekommunikatsiyaning maxfiyligi.

Internet sohasini tartibga soluvchi xorijiy qonunchilikda ikkinchi eng muhim pretsedent Germaniyaning "Multimedia qonuni" bo'ldi. Amerika yondashuvidan farqli o'laroq, nemis qonun chiqaruvchilari, agar ular ushbu kontentdan xabardor bo'lsalar va uni bloklash texnik jihatdan mumkin va asosli bo'lsa, uchinchi tomon tomonidan taqdim etilgan kontent uchun xizmat ko'rsatuvchi provayderlarni javobgarlikka tortadilar. Bu erda, imperativ shaklda, provayderdan "noqonuniy" ma'lumotlarni blokirovka qilish talab qilinadi. Qonun shuningdek, xizmat ko‘rsatuvchi provayderni foydalanish uchun taqdim etgan “o‘z” ma’lumotlarining mazmuni uchun javobgarlikni ham yuklaydi. Qonun xizmat ko'rsatuvchi provayderlarni faqat ma'lumotlarga kirishni ta'minlagan taqdirdagina uchinchi shaxslar tomonidan taqdim etilgan kontent uchun javobgarlikdan ozod qiladi.

Qo'shma Shtatlar va Germaniyadan tashqari, ko'plab milliy qonunlar Internetni tartibga solish bilan shug'ullanadi. Argentina, Kanada, Kolumbiya, Daniya, Italiya, Lyuksemburg, Malayziya, Janubiy Koreya, Avstraliya, Singapur bu borada tegishli qonunlarni qabul qilgan yoki o‘z qonun loyihalarini tayyorlagan.

Boshqa davlatlarning qonunchilik tizimlari singari, Internet sohasidagi Rossiya qonunchiligi ham rivojlanishning dastlabki bosqichida.

Rossiyada Internetni rivojlantirish bo'yicha qonun hujjatlarining yo'qligi, shuningdek ularni samarali qo'llash imkoniyati allaqachon jamoatchilik bilan aloqalar rivojiga salbiy ta'sir ko'rsatmoqda (masalan, fuqarolarning axborot olish huquqlarini ro'yobga chiqarish, huquqbuzarliklarning oldini olish sohasida). fuqarolarning sha'ni va qadr-qimmatiga daxldor, intellektual mulkni himoya qiluvchi ma'lumotlarni boshqa sohalarda tarqatish ijtimoiy-siyosiy hayot). Bundan tashqari, Internet bilan bog'liq munosabatlar iqtisodiy aylanmaga jalb qilinganligi sababli, bunday faoliyat uchun qonunchilik bazasining yo'qligi nafaqat iqtisodiy rivojlanishni to'xtatib qo'yishi mumkin, balki Rossiya Internet foydalanuvchilarini tegishli xizmatlardan tashqari ixtisoslashgan tashkilotlarga murojaat qilishga majbur qiladi. Internetning o'ziga xos xususiyatlarini hisobga olgan holda osongina amalga oshirilishi mumkin bo'lgan Rossiya.

Internet global axborot tarmog'ining rus segmentini rivojlantirish bo'yicha Rossiya Federatsiyasining davlat siyosatini belgilash; Internetning turli segmentlariga nisbatan davlat yurisdiksiyasi masalalarini xalqaro darajada hal qilish;

rossiyalik foydalanuvchilarning Internetga va tegishli tarmoq axborot resurslariga erkin kirishini, shuningdek, to'siqsiz, shu jumladan xalqaro axborot almashinuvini ta'minlash;

internet tarmog‘ida joylashtirilgan yoki internet tarmog‘ida taqdim etilgan almashish vositalari orqali uzatiladigan axborotning huquqiy rejimini belgilash;

Internet tarmog'ida elektron hujjat aylanishi uchun me'yoriy shart-sharoitlar yaratish; internet manzil maydonidan foydalanish tamoyillari va tartiblarini belgilash; axborot mahsulotidagi, axborotni ko‘rish va uzatish vositalaridagi ma’lumotlarning haqiqiyligini va muallifligini tasdiqlash;

elektron tijorat uchun me'yoriy-huquqiy bazani ta'minlash; Internetda amalga oshirilgan operatsiyalar uchun yuridik kuchni tan olish; elektron to'lovlarni amalga oshirish tartibini belgilash;

axborot xavfsizligini ta'minlash (xususan, Internet tarmog'ida kompyuter viruslari tarqalishining oldini olish, axborotga ruxsatsiz kirishning oldini olish); Internet tarmog'idan foydalanishga nisbatan kriptografik himoya vositalarini qo'llash tartibini belgilash.

So'nggi paytlarda ushbu muammolarning ayrimlarini qonuniy ravishda hal qilishga urinishlar bo'ldi.

Shunday qilib, bugungi kunda eng jiddiy muammolardan biri spamdir - bu, qoida tariqasida, reklama xarakteriga ega bo'lgan ommaviy kiruvchi pochta jo'natmalari.

Aynan ommaviy xarakterga ega bo'lganligi sababli spam umuman jahon iqtisodiyotiga, xususan, har bir foydalanuvchiga juda katta zarar keltiradi. Kasperskiy laboratoriyasi tomonidan e'lon qilingan "Spam: 2006 yilning ikkinchi choragidagi asosiy tendentsiyalar" hisobotiga ko'ra, 2006 yilning ikkinchi choragida Runetdagi spamning ulushi pochta trafigining umumiy hajmining kamida 70 foizini tashkil etdi. Ikkinchi chorak oxiriga kelib, umumiy pochta oqimidagi spamning ulushi 82,2% gacha ko'tarildi.

Turli manbalar foydalanuvchining bitta spam xatni qayta ishlashga (o'qish, ishonch bilan aniqlash va o'chirish) qancha vaqt sarflashini ko'rsatadigan turli raqamlarni beradi - 4 dan 84 soniyagacha. 2004 yil may oyida Nucleus Research tomonidan o'tkazilgan so'rov shuni ko'rsatdiki, har bir ofis xodimi kuniga o'rtacha 29 ta spam xat oladi va har bir xatni qayta ishlashga taxminan 30 soniya vaqt sarflaydi. Ya'ni, xodimlar ish vaqtining 3,1 foizini spamni "qayta ishlash"ga sarflagani va zarar har bir xodim uchun yiliga 1934 dollarni tashkil etgani ma'lum bo'ldi.

Ammo shuni unutmangki, ish vaqtining yo'qolishi nafaqat spamning zararidan iborat. Yakuniy ko'rsatkich trafik, apparat va xarajatlarni qo'shishi kerak dasturiy ta'minot spam-trafikni boshqaradigan , ish haqi ma'murlar, shuningdek, yo'qotilgan foyda va virusni yuqtirish xavfi kabi hisoblash qiyin bo'lgan parametrlar (spam xabarlari bilan birga zararli dastur yuborilishi sir emas).

Ular unga qarshi kurasha boshladilar va kurash ikki yo'nalishda - texnik va huquqiy yo'nalishda davom etmoqda. Texnik usullar maxsus dasturlar bilan yozishmalarni filtrlash kabi kurash ancha samarali bo‘ldi. Biroq, filtrlash qabul qiluvchini kiruvchi kiruvchi xabarlarning bir qismidan himoya qilishi mumkin, ammo bu hodisa bilan shug'ullana olmaydi.

Qo'shma Shtatlar birinchi bo'lib reklama xabarlarini elektron pochta orqali jo'natishning aniq qoidalarini belgilovchi qonunlar qabul qilinmasdan spam muammosini hal qilib bo'lmasligini tushundi. Nevada spamni cheklash uchun qonun qabul qilgan birinchi shtat edi. 1997 yil iyul oyida Nevada nomaqbul reklama jo'natishni cheklovchi qonun qabul qildi elektron pochta xabarlari. Qonun kiritilgandan so'ng, bunday harflar "mavzu" qatorining boshida - "REKLAMA" (reklama) so'zining harflarini yoki "ADV" qisqartmasini kiritish orqali xabarning reklama xususiyatini ko'rsatishi kerak edi. . Bundan tashqari, bunday xabarlarda jo'natuvchining ismi, pochta va elektron pochta manzili hamda jo'natuvchidan bunday xatlarni olishdan qanday voz kechish bo'yicha ko'rsatmalar bo'lishi kerak edi. Qonun jo'natuvchining elektron pochta manzilini soxtalashtirishni taqiqladi, shuningdek, bunday soxtalashtirish uchun mo'ljallangan har qanday dasturiy ta'minotni taqiqladi.

Keyingi 5 yil ichida deyarli barcha shtatlarda shunga o'xshash qonunlar qabul qilindi.

Barcha qonunlarning umumiy xususiyati rad etish yoki "javoblar" tamoyiliga rioya qilish edi, ya'ni. maktublar yuborilishi mumkin edi, lekin oluvchi bunday xatlarni olishdan qanday voz kechishi mumkinligi haqidagi ko'rsatmalarni o'z ichiga olishi kerak edi.

Kaliforniya, Kolorado, Luiziana kabi ba'zi shtatlar spam nazorati qonunlarini qo'pol ravishda buzganlik uchun jinoiy javobgarlikka tortiladi. Bir qator shtatlarda bunday xabarlarni oluvchilarga yuboruvchidan har bir qabul qilingan xabar uchun qonunni buzgan summani talab qilish imkoniyati beriladi. Ayova, Nevada va Shimoliy Karolinada qabul qilingan har bir xabar uchun summalar 10 dollardan Kaliforniyada 1000 dollargacha.

Shu bilan birga, spamning o'sib borayotgan muammosi bunday pochta jo'natmalarini cheklash uchun federal qonun zarurligini keltirib chiqardi. So'ralmagan pornografiya va marketingga hujumni nazorat qilish to'g'risidagi qonun 2003 yilda qabul qilingan. Qonun 2003 yildagi CAN-SPAM qonuni sifatida qisqartirilgan bo'lib, uni Spam qonuni deb tarjima qilish mumkin.

Anti-Spam qonunida aytilishicha, xat oluvchiga oldindan ruxsatisiz yuborilishi mumkin, ammo unda kiruvchi xabarlarni olishni to'xtatish bo'yicha ko'rsatmalar va jo'natuvchining manzili bo'lishi kerak. Bundan tashqari, kiruvchi xabarlar maxsus tarzda belgilanishi kerak, shunda filtrlar bunday yozishmalarni filtrlashi mumkin. "Mavzu" maydonida qabul qilingan xatning mohiyatini chalg'ituvchi ma'lumotlarni ko'rsatish qonun bilan taqiqlanadi.

uchun maksimal jarima qonunbuzarliklar qayd etilgan ba'zi hollarda, 5 yilgacha ozodlikdan mahrum qilish va jarima bo'lishi mumkin. Qonun qabul qiluvchilardan qonunni buzgan holda yuborilgan har bir xat uchun 250 dollar undirishini nazarda tutadi. Provayderlar va prokuror ham sudga murojaat qilish huquqiga ega. Da'voning maksimal miqdori 2 million AQSh dollaridan oshmasligi kerak, ammo sud, agar huquqbuzarning qasddan harakat qilganligini yoki jo'natishda bir nechta qonunbuzarliklarga yo'l qo'yganligini aniqlasa, da'vo miqdorini uch baravar oshirishi mumkin. Bundan tashqari, huquqbuzarga yuridik xarajatlar, shu jumladan advokatning xarajatlari ham undirilishi mumkin, bu juda muhim miqdor bo'lishi mumkin.

Evropa mamlakatlarida qonunchilik biroz boshqacha tarzda rivojlangan, xususan, oldindan rozilik tamoyili tarixan AQShga qaraganda ancha keng tarqalgan.

Avstriyada iste'molchilarning oldindan roziligisiz elektron pochta xabarlarini yuborish taqiqlanadi. Boshqa qabul qiluvchilar uchun, agar xabarda "obunani bekor qilish" tartibi ko'rsatilgan bo'lsa, bunday pochta jo'natmalariga ruxsat beriladi. Bu qoida nafaqat elektron pochta, balki SMS xabarlar uchun ham amal qiladi.

Finlyandiyada reklama ma'lumotlarini olish uchun shaxsning oldindan roziligi talab qilinadi. Yuridik shaxslarga reklama ma'lumotlarini yuborish ularning oldindan roziligisiz, lekin "obunani bekor qilish" imkoniyati bilan mumkin.

Boshqa mamlakatlar ham spamni cheklash uchun qonun loyihalarini ishlab chiqmoqda, bunda veksellar qabul qiluvchilarning qabul qilish uchun oldindan roziligi tamoyilini o'z ichiga oladi. Xususan, bunday qonun loyihalari Buyuk Britaniya va Ispaniyada ishlab chiqilgan.

Evropa Ittifoqi telekommunikatsiyalar bilan bog'liq bir qancha direktivalar qabul qildi va elektron tijorat. 2002 yil 12 iyuldagi 2002/58/EC direktivasi shaxsiy ma'lumotlarni saqlash va elektron aloqada yozishmalar siri ko'rib chiqilayotgan muammo bilan eng chambarchas bog'liq.

Direktivda reklama xabarini elektron vositalar orqali yuborishdan oldin, u avtomatik terish uskunasi, faks, elektron pochta yoki SMS bo'lishidan qat'i nazar, oluvchining oldindan roziligini olish zarurligini aniq belgilaydi.

Shu bilan birga, Direktiv ilgari tuzilgan shaxslarga tijorat takliflarini yuborishga ruxsat beradi biznes aloqasi. Bunday holda, ilgari taqdim etilganlarga o'xshash tovarlar va xizmatlar bo'yicha takliflarni yuborishga ruxsat beriladi, lekin faqat bunday tovar yoki xizmatlarni taqdim etgan shaxs bunday xabarlarni yuborish huquqiga ega.

Bunga qarshi kurashda birinchi qonunchilik bosqichi, albatta, Rossiyada zararli hodisa 2006 yil 13 martdagi 38-FZ-sonli "Reklama to'g'risida" gi yangi Federal qonunning qabul qilinishi edi.

Qonun 2006 yil 1 iyuldan kuchga kirgan paytdan boshlab telekommunikatsiya tarmoqlari orqali, shu jumladan telefon, faksimil, mobil radiotelefon aloqalaridan foydalangan holda reklama tarqatishga faqat abonent yoki adresatning reklamani olish uchun oldindan roziligi bilan yo‘l qo‘yiladi. . Shu bilan birga, reklama obunachi yoki qabul qiluvchining oldindan roziligisiz tarqatilgan deb e'tirof etiladi, agar reklama beruvchi bunday rozilik olinganligini isbotlamasa. Reklama beruvchi o'ziga bunday talab bilan murojaat qilgan shaxsga reklama tarqatishni darhol to'xtatishi shart ("Reklama to'g'risida" Federal qonunining 18-moddasi 1-qismi).

Bundan tashqari, San'atning 2-qismi. "Reklama to'g'risida" Federal qonunining 18-moddasida inson aralashuvisiz (avtomatik terish, avtomatik pochta jo'natmalari) abonent raqamini tanlash va (yoki) terish vositalaridan foydalangan holda reklama tarqatish uchun telekommunikatsiya tarmoqlaridan foydalanish taqiqlanadi.

Yuqoridagi talablarga javob bermaydigan reklama nomaqbuldir. tomonidan umumiy qoida nomuvofiq reklama tarqatilishi natijasida huquq va manfaatlari buzilgan shaxslar belgilangan tartibda sudga yoki sudga murojaat qilishga haqli. arbitraj sudi jismoniy shaxslarning sog'lig'iga va (yoki) jismoniy shaxslarning mol-mulkiga etkazilgan zararni qoplash to'g'risidagi da'volar, shu jumladan zararni qoplash, shu jumladan yo'qotilgan foyda. yuridik shaxslar, ma'naviy zararni qoplash to'g'risida ("Reklama to'g'risida" Federal qonunining 38-moddasi 2-qismi).

Mavzu bo'yicha batafsil 11.2. Mamlakatimizda va xorijda Internetning asosiy huquqiy muammolari:

Rassolov I.M. Huquq va Internet. Nazariy muammolar. 2-nashr, qo'shing. - M.: Norma, - 383 b., 2009 y
3.2. Ijtimoiy bandlik siyosatining iqtisodiy asoslari: rivojlangan mamlakatlarda uni optimallashtirishning asosiy bosqichlari va muammolari
Chet elda mamlakatning iqtisodiy manfaatlarini ifodalash.
4-BOB. INTERNET-BANKING, STATUS, MAMAMLAR VA RIVOJLANISH PERSPEKTIVALARI.
2-mavzu. ROSSIYADA VA BOSHQA DAVLATLARDA SHAXS HUQUQIY STATUSINING ASOSIY QOIDALARI.
§ 4. Rossiya yuridik shaxslarining xorijdagi huquqiy maqomi
§ 4. Rossiya fuqarolarining chet eldagi fuqarolik-huquqiy holati
Xorijda majburiy zaxira tizimlarini rivojlantirishning asosiy tendentsiyalari
Xorijda iqtisodiy nizolarni hal etishning asosiy shakllari
Rossiyada va xorijda ma'muriy huquqni rivojlantirishning asosiy bosqichlari
§ 1. Xorijda iqtisodiy nizolarni hal etishning asosiy shakllari
11.2. AQSH. Mamlakatning iqtisodiy muammolari - jahon iqtisodiyotining etakchisi
Bond J. / Per. ingliz tilidan. A. V. Verdi. Tabiiy ovqatlanish: bizning genetik dasturimizga ko'ra qanday ovqatlanish kerak. - M.: Iris-press - 336 b., 2003 yil
§ 6. Rossiya Federatsiyasi va chet eldagi Rossiya tashkilotlari mulkining huquqiy holati
13.1.Huquqbuzarliklardan (debuzarlardan) kelib chiqadigan majburiyatlarning asosiy muammolari.
3.2 Rivojlanayotgan mamlakatlarning asosiy parametrlari va xususiyatlari

- Rossiya Federatsiyasi Kodekslari - Yuridik ensiklopediyalar - Mualliflik huquqi -