Problemi di contrasto alla diffusione dell'estremismo attraverso Internet. Il piano del corso elettivo "Garantire la sicurezza delle informazioni della personalità dello studente in condizioni moderne"

Prevenzione dell'estremismo su Internet

1 diapositiva

La diffusione dell'estremismo giovanile in Russia è diventata uno dei problemi più acuti. Ogni anno aumenta il numero di crimini, il livello di violenza cresce, le sue manifestazioni diventano più crudeli e professionali.

In senso lato, l'estremismo è inteso come un impegno verso visioni e misure estreme.

2 diapositiva

L'estremismo giovanile come fenomeno di massa si esprime nel disprezzo delle regole e delle norme di comportamento nella società o nella loro negazione.

3 diapositiva

Manifestazioni specifiche dell'estremismo influenzano varie zone attività della vita, quindi, si distinguono diverse sue forme: quotidiana, protesta sociale, politica, nazional-etnica, religiosa e terrorismo, come forma estrema di estremismo.

Cosa porta all'emergere dell'estremismo tra i giovani?

Tra i fattori dell'emergere dell'estremismo tra i giovani, si possono distinguere condizionatamente diverse categorie:

socio-economico

gruppo

personale (psicologico).

Il gruppo di fattori socio-economici può includere, ad esempio:

peculiarità sviluppo economico società;

disoccupazione;

il crollo del sistema di valori osservato nel mondo, ecc.

Tra fattori di gruppo si possono distinguere:

atteggiamenti, pregiudizi dei genitori;

punti di vista, credenze del gruppo di riferimento (compreso il gruppo dei pari);

Se non possiamo esercitare la giusta influenza sulla società nel suo insieme, allora lavorare con fattori personali è di nostra competenza.

4 diapositiva

Quali fattori personali (psicologici) possono influenzare il coinvolgimento degli adolescenti nell'estremismo?

Tra questi ci sono:

caratteristiche psicologiche individuali (maggiore suggestionabilità, aggressività, bassa sensibilità e senso di empatia - la capacità di entrare in empatia con un'altra persona);

caratteristiche emotive (stato di stress mentale, esperienza di perdita, dolore, ecc.);

mancanza di obiettivi e valori di vita;

incomprensioni e relazioni conflittuali in famiglia.

Cosa fa un bambino se non trova da solo soluzioni ai problemi e non si rivolge a noi adulti per chiedere aiuto?

I bambini spesso trovano risposte a domande urgenti su Internet, dove cercano di aiutarli falsamente.

Attualmente, Black Internet è un terreno fertile per criminali e persone perverse che sono solo un paio di clic di distanza dalla normale Internet. E un adolescente in una situazione problematica è una manna dal cielo per vari tipi di criminali.

Come avviene il coinvolgimento dei giovani nelle organizzazioni estremiste?

Molto spesso, in anticipo, prima di incontrarsi per il successivo reclutamento, i reclutatori possono esplorare le pagine sui social network: questo è un magazzino per la psicoanalisi e la selezione iniziale delle personalità più adatte al reclutamento.

Un altro modo sono i gruppi che pubblicano barzellette maleducate con illustrazioni, demotivatori: questo è molto popolare tra gli adolescenti ora. Le organizzazioni estremiste creano comunità simili e iniziano a copiare queste informazioni al loro interno. Pertanto, viene reclutato un gran numero di persone che stanno già cercando di offrire alcune delle loro idee a questo pubblico.

Tutti questi eventi mirano a distruggere i valori tradizionali e le norme morali. Alla fine, l'adolescente disattiva il pensiero critico, non percepisce argomenti logici, smette di comunicare con la sua famiglia e i suoi amici - gli unici che lo capiscono sono altre persone virtuali.

diapositiva 5

È importante ricordare che sottoporre un adolescente a un'influenza negativa è più facile da prevenire che affrontare questo problema in un secondo momento.

La prevenzione dell'estremismo consiste nel chiarire e limitare.

Alcuni regole semplici contribuirà a ridurre significativamente il rischio che tuo figlio entri in organizzazioni religiose vietate, movimenti estremisti e organizzazioni terroristiche:

Chatta con i bambini sui loro amici di Internet e su cosa fanno. Chiedi informazioni sulle persone con cui gli adolescenti comunicano tramite messaggistica istantanea e assicurati che queste persone conoscano loro.

Sii interessato a quali gruppi sono i bambini, con chi comunicano.

Insegna a tuo figlio a non condividere informazioni personali.

Insisti affinché i bambini accettino attentamente o non accettino affatto gli incontri personali con gli amici da Internet. Ricorda loro i pericoli che ciò può comportare.

Aiutali a proteggersi dallo spam. Insegnare agli adolescenti a non fornire il proprio indirizzo e-mail su Internet, a non rispondere a e-mail indesiderate e utilizzare speciali filtri di posta

Ricorda costantemente che i ragazzi non dovrebbero mai usare la rete per teppismo, diffondere pettegolezzi o minacciare altre persone.

IN età più giovaneè auspicabile consentire l'utilizzo delle risorse Internet solo in presenza dei genitori.

Trascorri regolarmente del tempo online con tuo figlio. Trasferisci gli hobby virtuali congiunti in quelli reali.

Incoraggia tuo figlio a segnalarti eventuali minacce o avvisi relativi a Internet.

Usa programmi di controllo parentale, filtri Internet.

diapositiva 6

E in conclusione, vorrei sottolineare che noi, adulti, con il nostro esempio personale dobbiamo insegnare ai nostri figli ad osservare le norme adottate in società sociale, vivere senza violenza.

E ricorda che la migliore prevenzione è l'attenzione e l'amore per il bambino.

Per scrivere questo articolo, sono state analizzate in agonia le leggi federali "Sulla lotta all'attività estremista", "Sull'informazione, le tecnologie dell'informazione e la protezione delle informazioni", il codice penale, il codice dei reati amministrativi; così come la Risoluzione del Plenum Corte Suprema"DI prassi giudiziaria sui casi penali sui crimini orientamento estremista»; Decreto governativo "In via unificata sistema automatizzato"Registro unificato dei nomi di dominio, puntatori di pagine di siti nella rete di informazioni e telecomunicazioni Internet e indirizzi di rete che consentono l'identificazione di siti nella rete di informazioni e telecomunicazioni Internet, contenente informazioni distribuite in Federazione Russa vietato". Naturalmente (chi ne dubiterebbe!), sono emerse alcune contraddizioni molto significative tra questi atti. Ma prima le cose principali.

I. Cos'è l'"estremismo"?

In conformità con la legge federale "Sul contrasto all'attività estremista", si tratta di:
A) cambiamento forzato delle basi dell'ordine costituzionale e violazione dell'integrità della Federazione Russa.
Ovvero - per riconoscere come estremisti atti/discorsi/materiali, essi devono essere finalizzati a modificare i principi fondamentali sanciti dal capo 1 della Costituzione (laicità, democrazia, federalismo, interdizione dell'ideologia, ecc.), attraverso una sanguinosa rivoluzione associata a omicidi, violenze e simili, non riforme pacifiche. NON POSSONO essere considerate estremismo, ad esempio, proposte di dimissioni del Presidente (se non sono associate alla necessità di ucciderlo), o anche per l'istituzione di un'ideologia di stato ("Cristianesimo ortodosso", ad esempio, come G.L. Sterligov diceva), che allo stesso tempo non si combinano con la giustificazione o l'appello all'uso della violenza per attuare queste proposte.
L'unione "E" invece di (o "insieme") "OR" crea confusione. È davvero necessario che l'estremismo chieda, in senso figurato, l'istituzione di un'ideologia con la forza e, allo stesso tempo, divida il Paese in parti? A proposito, un'altra domanda: l'adesione di altri territori ad essa sarà considerata una violazione dell'integrità territoriale del paese? E la violazione dell'integrità territoriale dovrebbe essere “violenta”? L'opinione sulla necessità, ad esempio, di dividere la Federazione Russa in una confederazione o qualcosa come "dare Sakhalin ai giapponesi" sarà considerata estremista? O è necessario parlare di separazione forzata?

B) giustificazione pubblica del terrorismo e di altre attività terroristiche;

C) incitamento all'odio sociale, razziale, nazionale o religioso;
Ancora una volta, una frase e molte domande. Cos'è il conflitto "sociale"? Con quali criteri viene determinato? Il "conflitto religioso" includerà quello che si manifesta sulla base dell'ateismo, e non il fatto che un non credente professi una religione, ma non quella? Cos'è comunque la "discordia"? E come si confronta con il famigerato "incitamento all'odio o all'inimicizia" nel famigerato art. 282?
I dizionari esplicativi considerano "conflitto" come sinonimo di "inimicizia". "Inimicizia" è definita come alcune azioni negative dettate da un sentimento di odio.
Cioè: l'odio è un sentimento, l'ostilità è un'azione specifica da esso dettata e la discordia è un concetto sinonimo di ostilità. Si scopre, sulla base dell'interpretazione letterale della legge, in questo caso, solo tale "eccitazione" dovrebbe cadere sotto i segni dell'estremismo, che porta (per la forma perfetta del verbo) a certe azioni negative, e non solo a "odio" come sentimento.

D) propaganda dell'esclusività, superiorità o inferiorità di una persona sulla base della sua affiliazione sociale, razziale, nazionale, religiosa o linguistica o del suo atteggiamento nei confronti della religione;
Qui puoi anche rallegrarti un po ': "l'atteggiamento verso la religione" parla del divieto di queste azioni contro atei, agnostici e anche teisti di ogni tipo.

E) violazione dei diritti, delle libertà e degli interessi legittimi di una persona e di un cittadino, a seconda della sua appartenenza sociale, razziale, nazionale, religiosa o linguistica o del suo atteggiamento nei confronti della religione;

f) impedire ai cittadini di esercitare i loro diritti elettorali e il diritto di partecipare a un referendum o violare il segreto del voto, combinato con la violenza o la minaccia del suo uso;

G) ostacolo alle attività lecite di organi statali, organismi il governo locale, commissioni elettorali, associazioni pubbliche e religiose o altre organizzazioni, combinate con la violenza o la minaccia del suo uso;
Cioè, si scopre che possiamo interferire coraggiosamente con le attività illegali degli enti statali, anche con la forza! =)

3) la commissione di reati per i motivi di cui al paragrafo "e" della prima parte dell'articolo 63 del codice penale della Federazione Russa;
Per quanto riguarda tali motivi, vedere il post

i) propaganda ed esibizione pubblica di armamentario o simboli nazisti o armamentario o simboli confondibili con armamentario o simboli nazisti, o esibizione pubblica di armamentario o simboli di organizzazioni estremiste;
Qui - vedi posthttps://vk.com/feed?q=%23Legal_subbotnik§ion=search&w=...

J) bandi pubblici per l'attuazione di questi atti o la distribuzione di massa di materiali palesemente estremisti, nonché la loro produzione o conservazione ai fini della distribuzione di massa;
Informazioni su tali materiali - vedi sotto.

K) pubblica consapevolmente falsa accusa di una persona sostitutiva ufficio pubblico della Federazione Russa o un incarico pubblico di un soggetto della Federazione Russa, da lui commesso durante il periodo di esecuzione del suo doveri ufficiali atti di cui al presente articolo e che costituiscono reato.
Domanda: il requisito dell'impeachment a Putin sarà l'estremismo? E frasi come "Putin è un assassino, deve rispondere di Beslan / Nord-Ost / Kursk", ecc. (Sottolineare quanto applicabile)? Come distinguere tra "accusa consapevolmente falsa" da un errore giusto o "onesto"? E quale dovrebbe essere questa "accusa" - redatta sotto forma di dichiarazione o semplicemente espressa?

L) l'organizzazione, la preparazione di questi atti, l'incitamento alla loro attuazione, il loro finanziamento o altra assistenza.
Qui ci sono già puramente questioni legali riguardo alla distinzione tra queste azioni con complicità, non vedo motivo per soffermarmi su di esse in dettaglio in questo materiale.

II. Cosa sono i "materiali estremisti", come si relazionano alle "informazioni la cui diffusione è vietata in Russia" e cosa farne?

Ancora una volta, esaminiamo la legge federale "Sul contrasto all'attività estremista".
Materiali estremisti""" - documenti destinati alla pubblicazione o informazioni su altri media:
(Immediatamente la domanda è: qual è la divulgazione? Quante persone devono osservarla perché avvenga? 2? 5? 10? Abbiamo 146.544.710 “persone” in Russia).

""" A) chiedendo l'attuazione di attività estremiste o comprovando o giustificando la necessità della sua attuazione.
Ebbene, cioè invocare / comprovare / giustificare tutto ciò che è stato discusso sopra.

B) "comprese" le opere dei dirigenti del Partito Nazionalsocialista dei Lavoratori di Germania, il Partito Fascista d'Italia.
Pertanto, non è categoricamente chiaro se tutte le opere di Hitler e soci saranno considerate materiali estremisti o solo quelle in cui vi sono manifestazioni di estremismo. Inoltre, cosa intendi per "lavoro"? I dipinti di Adolf sono collegati a loro? Perché questo non funziona?

C) pubblicazioni che confermano o giustificano la superiorità nazionale e (o) razziale
Ma per quanto riguarda il sociale, o sulla base del rapporto con la religione? Non conta?

D) pubblicazioni che giustifichino la pratica di commettere crimini di guerra o altri crimini finalizzati alla distruzione totale o parziale di qualsiasi gruppo etnico, sociale, razziale, nazionale o religioso.

I materiali sono riconosciuti come estremisti solo dal tribunale, con la loro inclusione da parte del Ministero della giustizia nell'elenco federale dei materiali estremisti.
Successivamente, apriamo la legge federale "sull'informazione, le tecnologie dell'informazione e la protezione delle informazioni", vale a dire l'art. 10: "E' vietata la diffusione di informazioni finalizzate alla propaganda di guerra, all'incitamento all'odio e all'inimicizia nazionale, razziale o religiosa, nonché altre informazioni la cui diffusione preveda responsabilità penale o amministrativa".
Attenzione, domanda. Come si confrontano i materiali contenenti informazioni che richiedono / sostanziano / giustificano la necessità di incitare all'odio sociale, razziale, nazionale o religioso; con informazioni volte a incitare all'odio e all'inimicizia nazionale, razziale e religiosa? È lo stesso o no? Qual è la differenza tra eccitazione e accensione? Inoltre, la legge federale "sull'informazione" non parla di odio sociale o inimicizia - perché?
Si scopre che possiamo concludere che il concetto di "informazione proibita" è più ampio del concetto di "materiale estremista", perché questi lo includono, tra le altre cose. Non è chiaro, tuttavia, perché non indicare semplicemente nella legge federale: “È vietata la distribuzione informazioni seguenti: materiali estremisti, ..., ...”.
La risposta a questa domanda può essere trovata studiando attentamente la stessa legge "Sull'informazione", il decreto governativo, e confrontandola con la legge federale "Sulla lotta alle attività estremiste". Il riconoscimento di materiali come estremisti viene effettuato solo da un tribunale federale, sulla base di una richiesta del pubblico ministero o nel corso del procedimento in un caso pertinente di un reato amministrativo, civile, amministrativo o penale. Cioè, capisci: il processo è lungo, noioso e problematico. È necessario produrre competenze, molte carte ... e chi vuole disturbare?
Molto più facile con informazioni proibite, il cui accesso può essere limitato all'esterno ordine giudiziario, ai sensi dell'art. 15.3 della legge federale "Sull'informazione". Leggiamo attentamente: "Nel caso in cui ... su Internet, informazioni contenenti inviti a rivolte di massa, attività estremiste, partecipazione a eventi (pubblici) di massa tenuti in violazione della procedura stabilita, incluso il caso di ricezione della notifica del diffusione di tali informazioni da organi federali del potere statale, organi del potere statale delle entità costituenti della Federazione Russa, organi di autogoverno locale, organizzazioni o cittadini, il Procuratore Generale della Federazione Russa o i suoi delegati inviano una richiesta a Roskomnadzor per adottare misure per limitare l'accesso alle risorse informative che diffondono tali informazioni.
Roskomnadzor, a sua volta, invia una richiesta per limitare l'accesso all'operatore di telecomunicazioni, che deve chiudere immediatamente tutto. Se le informazioni sediziose vengono cancellate, l'accesso deve essere immediatamente ripristinato. La cancellazione non è richiesta se il proprietario delle informazioni non desidera farlo, altrimenti non avrà mai accesso alla risorsa.

ATTENZIONE: una contraddizione tra la legge federale "sulla lotta all'estremismo" e la legge federale "sull'informazione"! Le informazioni contenenti richieste di attività estremiste sono classificate come materiali estremisti, pertanto non possono essere bloccate in via extragiudiziale (anche se il pubblico ministero lo richiede) - è necessaria una decisione del tribunale per riconoscere i materiali come estremisti e includerli nell'elenco federale gestito dal Ministero della giustizia, con conseguente limitazione dell'accesso alla risorsa Internet su cui è pubblicato.
Inoltre, vediamo di nuovoCONTRADDIZIONEtra la legge federale e il decreto governativo concernente l'inclusione della risorsa nel cosiddetto "registro dei siti interdetti". L'articolo 15.3 non contiene alcuna indicazione in tal senso. Arte. 15.1 - “generale”, precisa (in sintesi) che i presupposti per l'iscrizione nel registro delle informazioni sono:
1) decisioni degli organi esecutivi federali autorizzati dal Governo in relazione a quanto segue diffuso via Internet:
a) materiali con immagini pornografiche di minori;
b) informazioni sui farmaci;
c) informazioni sul suicidio;
d) informazioni su una vittima minorenne;
e) informazioni su gioco d'azzardo e lotterie.
2) una decisione del tribunale che è entrata in vigore legale sul riconoscimento delle informazioni diffuse via Internet come informazioni la cui diffusione è vietata nella Federazione Russa.
Come possiamo vedere, non c'è nulla di "estremista" qui.
Il decreto governativo sullo stesso registro al paragrafo 5 stabilisce che i motivi per l'iscrizione nel registro sono (in breve):
a) decisioni dei seguenti organi esecutivi federali autorizzati:
. FSKN - in relazione alle informazioni sui farmaci
. Rospotrebnadzor - per quanto riguarda le informazioni sul suicidio
. FTS - in relazione alle informazioni su lotterie e giochi d'azzardo
. Roskomnadzor - in relazione a:

• materiale contenente immagini pornografiche di minori
• informazioni su droga e suicidio
• informazioni diffuse via Internet, la cui decisione di vietare la diffusione sul territorio della Federazione Russa è stata presa da organismi autorizzati o da un tribunale;

Cioè, formalmente questa definizione le informazioni di cui sopra - che sono estremiste e bloccate in contraddizione con la legge federale in via extragiudiziale su richiesta del pubblico ministero - rientrano in questa categoria. Non è chiaro, tuttavia, perché non vi sia una semplice indicazione di ciò nella legge federale.

In sintesi, riassumiamo.Qualsiasi tipo di informazione che contenga qualcosa di "estremismo" deve essere riconosciuta come materiale estremista nella procedura giudiziaria stabilita, con inclusione nell'elenco federale dei materiali estremisti gestito dal Ministero della giustizia. La procedura extragiudiziale per il blocco di tali informazioni è formalmente illegale, poiché esiste un conflitto - ovvero una contraddizione tra due leggi federali - "Sul contrasto all'attività estremista" e "Sull'informazione". La prima legge è speciale e la seconda è generale. Si applicano leggi speciali.

III. Sulla questione della responsabilità.

La Federazione Russa prevede una sanzione amministrativa per la distribuzione di massa di materiali estremisti GIÀ INCLUSI nella pubblicazione lista federale, nonché la loro produzione o immagazzinamento ai fini della distribuzione di massa.
Non soffermiamoci sul "carattere di massa" e così via. Prendo atto che non vi è alcuna responsabilità penale per un atto simile, il che ovviamente non lo è.
Attenzione, domanda: come delimitare la distribuzione di materiali estremisti dal famigerato "pezzo kopeck"? E in generale, i materiali estremisti possono essere distribuiti proprio così, senza lo scopo di "incitare all'odio o all'inimicizia"?
A questo proposito, il Plenum della Corte Suprema sottolinea che la questione dovrebbe essere risolta a seconda della direzione dell'intento della persona che distribuisce questi materiali. Nel caso in cui una persona distribuisca materiali estremisti inclusi nell'elenco federale pubblicato di materiali estremisti per incitare all'odio o all'inimicizia, nonché per umiliare la dignità di una persona o di un gruppo di persone per motivi di genere, razza, nazionalità , lingua, origine, atteggiamento nei confronti della religione, nonché appartenenza a qualsiasi gruppo sociale commesso da lui dovrebbe comportare responsabilità penale ai sensi dell'articolo 282 del codice penale della Federazione Russa.
Mi chiedo: per quale altro scopo una persona può distribuire tali materiali? Introduttivo? Illuminismo? Beh, forse., Ad esempio, per quanto riguarda le "opere" di Hitler e Co. Ma come è possibile ciò in relazione a materiali che “incitano all'odio sociale, razziale, nazionale o religioso”?
Si scopre che, in conformità con la legge, la procedura per trattare i contenuti "estremisti" su Internet dovrebbe essere la seguente. Le forze dell'ordine, avendo scoperto su Internet alcuni contenuti che fanno ritenere che siano estremisti (inoltre, mirano a incitare all'odio o all'inimicizia, nonché a umiliare la dignità di una persona o di un gruppo di persone, e non, ad esempio , a dimostrazione di simboli nazisti), dovrebbe, se possibile, identificare l'autore e la presenza del suo intento (che, di nuovo, va a provarlo, ma la pratica viene dal fatto stesso di mettere qualcosa di sedizioso nel pubblico dominio) per portarlo a responsabilità penale ex art. 280 o 282 (a seconda della natura delle informazioni pubblicate). Nel corso del procedimento, il tribunale riconoscerà i materiali come estremisti e li inserirà nell'elenco federale.
Se il contenuto "estremista" è di tipo diverso, i materiali devono essere riconosciuti come estremisti in tribunale e inclusi nell'elenco federale. Se ci sono motivi, l'autore può essere ritenuto amministrativamente responsabile per, ad esempio, propaganda o esposizione di simboli nazisti.
Riassumendo,in questa situazione, credo, si può solo rallegrarsi dell'analfabetismo e della pigrizia delle forze dell'ordine - è meglio lasciarli semplicemente entrare nel Registro ... Creeremo nuove comunità, ma è improbabile che nuovi amministratori invece di quelli imprigionati.

Giulia Fedotova

Oleinikova Elena Alekseevna, Procuratore del Dipartimento per la supervisione dell'esecuzione della legislazione federale del Dipartimento dell'Ufficio del Procuratore Generale della Federazione Russa nel Distretto Federale dell'Estremo Oriente, avvocato di 1a classe.

L'articolo evidenzia le questioni di attualità dell'attuazione della supervisione del pubblico ministero nel campo della lotta alle attività estremiste.

Parole chiave: contrasto all'estremismo, materiali estremisti, monitoraggio di Internet, restrizione dell'accesso, diffusione delle informazioni.

Combattere l'estremismo su Internet
E.A. Oleynikova

Oleynikova Elena Alexeyevna, Pubblico ministero, Divisione per la supervisione dell'attuazione della legislazione federale, Dipartimento dell'Ufficio del procuratore generale della Federazione Russa nel Distretto federale dell'Estremo Oriente, Avvocato di prima classe.

L'articolo ha evidenziato questioni di attualità della supervisione della procura nell'ambito della lotta alle attività estremiste.

Parole chiave: lotta all'estremismo, materiali estremisti, monitoraggio di Internet, limitazione dell'accesso, diffusione delle informazioni.

La Strategia di sicurezza nazionale della Russia fino al 2020, approvata con decreto del Presidente della Federazione Russa del 12 maggio 2009 N 537, prevede la creazione di un sistema sviluppato per identificare e contrastare l'estremismo politico e religioso, il nazionalismo e il separatismo etnico come mezzi e obiettivi per garantire la sicurezza dello Stato.

Uno dei problemi più acuti degli ultimi tempi è il posizionamento di materiali estremisti su Internet.
Al fine di tutelare i diritti e le libertà dell'uomo e del cittadino, fondamenti dell'ordine costituzionale, per garantire l'integrità e la sicurezza dello Stato la legge federale del 25 luglio 2002 N 114-FZ "Sul contrasto all'attività estremista" non solo ha determinato il legale e basi organizzative attività estremiste, ma ha anche stabilito la responsabilità per l'attuazione di tali attività.

La diffusione su Internet di materiali estremisti inclusi nell'elenco federale pubblicato di materiali estremisti, nonché il loro accesso agli utenti di reti di condivisione di file, comporta la responsabilità amministrativa ai sensi dell'art. 20.29 Codice amministrativo della Federazione Russa. Inoltre, la diffusione di materiali contenenti inviti ad attività estremiste, incitamento all'odio o all'inimicizia, nonché umiliazione della dignità di una persona o di un gruppo di persone sulla base del genere, della razza, della nazionalità, della lingua, dell'origine, dell'atteggiamento nei confronti della religione, come oltre che l'appartenenza a qualsiasi gruppo sociale, l'incitamento ad attività terroristiche o la giustificazione del terrorismo possono comportare anche responsabilità penale ai sensi dell'art. Arte. 205.2, 280, 282 del codice penale della Federazione Russa.

Nelle regioni del Distretto Federale dell'Estremo Oriente, la lotta all'estremismo rimane una delle priorità dell'ufficio del procuratore. Nonostante in generale la situazione sia rimasta stabile e nel distretto non siano stati ammessi conflitti che incidono in modo significativo sullo stato delle relazioni interetniche e interreligiose, le minacce alla sicurezza nazionale della Federazione Russa riguardanti manifestazioni di estremismo non perdono la loro rilevanza.

Nel distretto per 6 mesi del 2015, i pubblici ministeri hanno notato l'intensificazione delle attività di ricerca operativa degli organi territoriali del Servizio di sicurezza federale e del Ministero degli affari interni della Russia per identificare manifestazioni estremiste su Internet. Allo stesso tempo, in questi organi c'è un aumento del numero di casi di contabilità operativa nell'area in esame (il Ministero degli affari interni della Russia - dell'11%, il Servizio di sicurezza federale della Russia - del 37%).
Secondo i procuratori dei soggetti della Federazione, nelle forze dell'ordine del distretto per 6 mesi del 2015 sono state registrate 86 denunce di reati della categoria analizzata, ovvero il 95,5% in più rispetto al 2014 (44). Del numero totale di segnalazioni ricevute, 56 sono state registrate presso il Comitato investigativo della Federazione Russa, 16 presso l'FSB e 14 presso il Ministero degli affari interni Il numero di segnalazioni di tali atti commessi utilizzando Internet è stato di 77, ovvero 89,5 % del totale.
I pubblici ministeri distrettuali monitorano costantemente Internet per l'accesso gratuito a materiali estremisti e informazioni proibite e adottano misure per eliminare impatto negativo tali informazioni illegali.
Ad esempio, nel 2014, i pubblici ministeri dei distretti di Primorsky Krai hanno inviato 8 domande ai tribunali per il riconoscimento di informazioni pubblicate su Internet come vietate (con successiva presentazione di decisioni giudiziarie a Roskomnadzor per bloccarne l'accesso in tutto il paese). Tutte le domande sono state esaminate, le richieste dei pubblici ministeri sono state soddisfatte.

Nella prima metà del 2015, l'Ufficio dell'Ufficio del Procuratore Generale della Federazione Russa nel distretto ha adottato misure volte a limitare l'accesso alle risorse informative sulla base di due appelli dei cittadini. Due domande sono state presentate al tribunale per il riconoscimento delle informazioni pubblicate su Internet come vietate per la distribuzione sul territorio della Federazione Russa, agli organi delle indagini preliminari ai sensi dell'art. 37 cpp ha inviato due materiali sulla base di un reato di cui all'art. 319 del codice penale (insulto pubblico a un rappresentante delle autorità in relazione all'esercizio delle sue funzioni ufficiali), sul quale sono stati avviati e indagati 2 procedimenti penali.

Nella regione di Sakhalin nel luglio 2015 sono stati avviati due procedimenti penali ai sensi della parte 1 dell'art. 282 cp (commissione di atti diretti all'incitamento all'odio o all'inimicizia, nonché all'umiliazione della dignità umana per motivi di genere, razza, nazionalità, lingua, origine, atteggiamento nei confronti della religione, nonché appartenenza a qualsiasi gruppo sociale ).
La prevenzione dell'attività estremista nei soggetti della Federazione può raggiungere l'obiettivo solo se approccio sistemico soggetti di tale prevenzione: autorità, forze dell'ordine, commissioni antiterrorismo, ministeri e dipartimenti interessati e amministrazioni locali.

In sostanza, i materiali successivamente riconosciuti come estremisti vengono rivelati nel corso delle attività di ricerca operativa svolte dalle forze dell'ordine.
Tuttavia, nel 2014 a Primorsky Krai è stato stabilito che, nonostante la prevalenza di materiali estremisti su Internet e il loro impatto significativo sulla crescita dei sentimenti estremisti tra i giovani, gli organi degli affari interni non hanno monitorato adeguatamente Internet, casi penali e casi degli illeciti amministrativi non sono stati sollevati fatti di manifestazioni estremiste su Internet, che non corrispondevano alla situazione criminogena nella regione. Dopo la presentazione della procura regionale, si è intensificato il lavoro degli organi per gli affari interni della regione.

Garantire la sicurezza pubblica e contrastare l'estremismo è il compito fondamentale degli organi statali autorizzati.
Nel frattempo, le ispezioni effettuate dalle autorità giudiziarie del territorio della Kamchatka e della regione di Sakhalin nel 2014 hanno dimostrato che le attività delle autorità Servizio federale sulla vigilanza nel settore delle comunicazioni, Tecnologie informatiche e le comunicazioni di massa non sono adeguate alla situazione attuale nelle regioni. Reati di cui alla parte 2 dell'art. 13.15 del Codice dei reati amministrativi (abuso della libertà dei media), i corpi di Roskomnadzor nel distretto non sono stati rilevati.
Allo stesso tempo, i dipartimenti di Roskomnadzor nel territorio della Kamchatka, nel distretto federale dell'Estremo Oriente, non hanno garantito un adeguato monitoraggio dei media, le misure di controllo sotto forma di monitoraggio sistematico sono state spesso eseguite in modo superficiale, non hanno adottato misure per prevenire le violazioni nel campo del controllo sui media che diffondono informazioni oltre al russo in coreano , lingue nivkh.

Nel Territorio di Kamchatka, solo dopo le denunce fatte dai pubblici ministeri ai redattori (capi redattori) di sette pubblicazioni stampate(giornali "LDPR on Kamchatka", "Mediteks", "SKTV-Inform", "Housing Bulletin of Kamchatka", "Kamchatka Otdyzh", "Shamsa" e la rivista "ShoppingGIDKamchatka") alla Russian Book Chamber e alle biblioteche dei soggetti della Federazione a norma di legge sono state inviate copie obbligatorie delle pubblicazioni cartacee.
Nel territorio di Primorsky e nella regione di Sakhalin, il lavoro dei dipartimenti del ministero della Giustizia della Russia ha rilevato un debole controllo sulle attività delle associazioni pubbliche e religiose, compreso il rispetto delle documenti costitutivi i requisiti della legislazione federale, la presentazione delle necessarie relazioni da parte loro, l'effettiva eliminazione delle violazioni riflesse nel organizzazione no profit avvertimenti. Inoltre, gli organi del Ministero della Giustizia della Russia nel distretto illeciti amministrativi prevista dall'art. 5.26 del Codice degli illeciti amministrativi (violazione della normativa sulla libertà di coscienza, libertà di religione e associazioni religiose) non è stata rilevata. Allo stesso tempo, le autorità giudiziarie del Territorio di Primorsky hanno stabilito tali violazioni nelle attività delle organizzazioni senza scopo di lucro.
Ad esempio, secondo la procura della città di Ussuri, tre organizzazioni pubbliche(Autonomia nazionale-culturale dei coreani del territorio di Primorsky, fondo pubblico di Primorsky supporto sociale e protezione del personale militare, veterani dei conflitti locali "Soldat" e l'organizzazione religiosa "New Generation" Church of Christian Evangelical Faith nella regione di Ussuriysk e Ussuriysk) hanno adottato misure per fornire e pubblicare su Internet sulle risorse informative del Ministero della Giustizia della Russia riferisce sulle loro attività e documenti sugli obiettivi di spesa Soldi e l'uso della proprietà.
In tutti i soggetti della Federazione distrettuale, i pubblici ministeri continuano a rilevare carenze nelle attività di pubblico istituzioni educative che non rispettano le regole per la connessione a un sistema unificato di filtraggio dei contenuti per l'accesso a Internet, in relazione al quale sono state prese misure di risposta per eliminare le violazioni identificate.

Ad esempio, nella prima metà del 2015 nella regione di Magadan, su proposta del procuratore del distretto di Omsukchansky, i direttori di quattro istituzioni educative (MBOU "Scuola educativa secondaria nel villaggio di Omsukchan", "Scuola educativa di base nel villaggio di Omsukchan", "Scuola educativa secondaria nel villaggio di Dukat" e scuola primaria SBEI formazione professionale regione di Magadan" Istituto professionale N 11"), sono state introdotte restrizioni all'accesso a siti Internet contenenti informazioni di carattere estremista e di altra natura illecita, sono stati installati filtri di rete sui computer connessi a Internet.

La legge federale n. 114-FZ del 25 luglio 2002 "Sulla lotta contro le attività estremiste" definisce la propaganda e l'esposizione pubblica di accessori o simboli nazisti o accessori o simboli che sono simili in modo confuso con accessori o simboli nazisti come uno dei tipi di attività estremiste. Per tali atti la responsabilità amministrativa è stabilita dall'art. 20.3 del Codice degli illeciti amministrativi. I procuratori distrettuali rilevano sistematicamente tali violazioni durante il monitoraggio di Internet.
In Primorsky Krai è stata implementata la pratica di presentare domande ai tribunali per il riconoscimento di informazioni vietate sui metodi di produzione artigianale di esplosivi e ordigni esplosivi distribuiti su Internet. Tali domande sono state presentate nel 2014 dall'ufficio del procuratore del territorio di Primorsky, dai pubblici ministeri delle città di Vladivostok, Artem e dal procuratore del distretto di Olginsky (le domande sono state soddisfatte).
La diffusione di tali informazioni può essere considerata come informazione a favore del terrorismo (poiché può essere utilizzata nella preparazione e pianificazione di atti terroristici) e comporta responsabilità amministrativa ai sensi della parte 5 dell'art. 13.15 del Codice degli Illeciti Amministrativi (diffusione nelle reti di informazione e comunicazione di informazioni contenenti istruzioni per produzione artigianale esplosivi e ordigni esplosivi).

In totale, nella regione dell'Estremo Oriente, i pubblici ministeri, durante il monitoraggio sistematico di Internet nel 2014 e nella prima metà del 2015, hanno rivelato quasi 1.500 di tali violazioni. Per eliminarli, sono state presentate 306 richieste, i tribunali hanno accolto circa 200 richieste dei pubblici ministeri per impedire ai fornitori di Internet di fornire l'accesso ai materiali inclusi nell'elenco federale pubblicato dei materiali estremisti. Inoltre, sono state inviate 35 domande ai tribunali per riconoscere i materiali come estremisti. Su iniziativa dei pubblici ministeri, 49 persone sono state portate alla responsabilità amministrativa.

Insieme a questo, ci sono problemi quando si limita l'accesso ai siti Internet di questa categoria. L'impostazione di tale limite non lo garantisce materiali informativi non apparirà su altre risorse.
Riteniamo che il lavoro delle autorità giudiziarie per sopprimere le attività di tali siti otterrà l'effetto desiderato solo con l'interazione e l'assistenza attiva di unità speciali delle agenzie di sicurezza e del Ministero degli affari interni della Russia, a cui sono affidate le funzioni di identificare e sopprimere le attività di siti Internet contenenti materiale informativo illegale, anche estremista, e le persone coinvolte nel collocamento di tali informazioni.

La società moderna è caratterizzata da una transizione verso uno stato qualitativamente nuovo: la società dell'informazione, in cui vi è una penetrazione attiva e una crescente influenza delle nuove tecnologie dell'informazione e della comunicazione in tutti i settori. vita pubblica. La formazione della società dell'informazione con vari gradi di intensità ed efficacia si sta verificando in tutto il mondo, anche in Russia.

Da un lato, le nuove tecnologie giocano un ruolo decisivo produzione industriale, determinano le dinamiche economiche e politiche, d'altro canto, computer, Internet e cellulari sono diventati parte integrante Vita di ogni giorno un numero significativo di persone. L'ambiente tecnoculturale della vita quotidiana sta rapidamente cambiando sotto l'influenza di prezzi più bassi per varie tecnologie dell'informazione e della comunicazione, la pubblicità dello stile di vita moderno nei media, l'informatizzazione dell'istruzione e la diffusione di dispositivi elettronici che offrono comfort e praticità in casa e ufficio.

Influenza crescente rete globale Internet ha avuto un impatto significativo sull'estremismo giovanile, aggravandolo notevolmente problemi sociali soprattutto tra i giovani. Utilizzando l'Internet globale e le possibilità della comunicazione informatica, gli ideologi dei movimenti e dei gruppi estremisti influenzano attivamente la fragile coscienza, il sistema instabile di coordinate socio-culturali della gioventù russa. Di conseguenza, negli ultimi anni si è aggravato il problema dell'estremismo giovanile, che attualmente può essere considerato un problema di importanza nazionale e una minaccia alla sicurezza nazionale della Russia.

Bisogna ammettere che la gioventù russa di oggi vive in una globalizzazione società dell'informazione, una società del rischio universale. Per realizzare un adeguato impatto manageriale sui giovani, per aiutare a superare le deviazioni dell'ambiente giovanile, è necessario studiare le condizioni socio-comunicative della loro vita.

Nel contesto della globalizzazione e dell'informatizzazione della società, quando le barriere al controllo e alla gestione dei flussi di informazioni sono praticamente rimosse e i confini nazionali degli stati vengono livellati, principalmente nell'aspetto comunicativo, i movimenti estremisti giovanili hanno ricevuto ulteriori condizioni di aiuto per influenzare la coscienza e comportamento dei giovani.

Se 10-15 anni fa le attività dei movimenti estremisti, i gruppi erano localizzati dai confini spaziali della città, del quartiere, della regione, ora, grazie alle tecnologie dell'informazione e della comunicazione e, soprattutto, a Internet, l'attività estremista sta diventando un elemento dell'agenda dei media in tutto il paese, e poi e l'intero segmento di lingua russa del QMS (in particolare, Runet). A questo si devono aggiungere le possibilità ampliate comunicazione cellulare, multimedia, comunicazione informatica, che hanno trasformato la comunicazione interpersonale e di gruppo su scala di massa (forum, chat, blog, ecc. sono diventati proprietà di un'ampia fascia di pubblico di Internet, e non solo di coloro che comunicano direttamente).

Di conseguenza, i membri di movimenti e gruppi estremisti hanno avuto l'opportunità di entrare in discussioni, discutere, difendere la loro ideologia, credenze nelle risorse Internet, dove la dimensione del pubblico può variare da diverse decine a centinaia di migliaia di persone. Tali risorse per influenzare la coscienza giovanile sono paragonabili al potenziale dei media tradizionali, solo non controllati dallo stato e dalla società. Con il pretesto dello "scambio di opinioni" su Internet, gli estremisti hanno potuto fare propaganda, reclutare nuovi sostenitori e aumentare il numero di "simpatizzanti". Questo problema è attualmente sottovalutato in Russia.

Ovviamente, nella società dell'informazione, i mass media svolgono un ruolo importante nel processo di socializzazione. Un giovane "assorbe", assorbe determinate norme, valori, principi di visione del mondo nel processo di interazione con "altri significativi". All'attuale generazione di adolescenti viene data la libertà di scegliere le forme, le norme, il mondo, lo spazio di socializzazione. Allo stesso tempo, vale la pena notare che il mondo virtuale offre forme e norme di socializzazione simili, ma non identiche, a quelle accettate nel mondo reale.

L'estremismo oggi è raro, solo in casi estremi, è di natura aperta, è profondamente cospiratorio e si adatta condizioni moderne soprattutto su Internet. Ora, per comunicare con persone che la pensano allo stesso modo, non è necessario riunirsi in case sicure e unirsi a "circoli segreti", basta avere Personal computer(o anche solo un moderno telefono cellulare - "smartphone") e accesso a Internet. È così che le soluzioni estremiste virtualizzate penetrano liberamente e in modo incontrollabile in ogni casa.

Oggi è impossibile negare il fatto che Internet svolga ogni giorno un ruolo sempre più importante nelle nostre vite. Tuttavia, una così ampia popolarità di queste reti di comunicazione ha portato anche a conseguenze negative, una delle quali è l'uso di Internet da parte di organizzazioni estremiste come una sorta di piattaforma per promuovere le loro idee e reclutare nuovi sostenitori.

In primo luogo, si tratta del posizionamento di documenti programmatici di vari gruppi contenenti informazioni che incoraggiano un violento cambiamento nell'ordine costituzionale e una violazione dell'integrità della Russia, propaganda dell'esclusività, superiorità o inferiorità dei cittadini sulla base del loro atteggiamento nei confronti della religione , affiliazione sociale, razziale, nazionale, religiosa o linguistica e così via. Internet consente la diffusione "facile, sicura, economica e senza censura" di qualsiasi ideologia in tutto il mondo (compresa l'esposizione di accessori o simboli nazisti), che contribuisce alla formazione di un'unica comunità neonazista e razzista precedentemente inesistente che ispira i suoi membri a commettere atti di violenza.

In secondo luogo, i membri di organizzazioni terroristiche ed estremiste utilizzano attivamente le risorse informative di Internet, che consentono loro di trovare rapidamente e senza costi aggiuntivi una varietà di dati su come realizzare ordigni esplosivi improvvisati, metodi per commettere crimini di natura terroristica.

In terzo luogo, i gruppi estremisti utilizzano Internet per finanziare le proprie attività (finanziamento di siti attraverso la pubblicità, il traffico sul sito, ecc.) o in altro modo assistono nella pianificazione, organizzazione, preparazione ed esecuzione di tali azioni (coordinamento delle azioni).

Ecco perché la questione se il Legislazione russa i mezzi necessari per combattere le manifestazioni di estremismo su Internet. La pratica degli ultimi anni ha dimostrato che negli ultimi anni la lotta all'estremismo ha iniziato attivamente a spostarsi dal mondo reale a quello online.

Oggi, la capacità di Internet di diffondere informazioni e influenzare le informazioni non è inferiore a quella dei media tradizionali come giornali, radio e persino televisione. Sfortunatamente, le vaste possibilità di Internet sono state utilizzate attivamente da varie organizzazioni estremiste e terroristiche per promuovere forme di intolleranza nazionale, religiosa e di altro tipo. Ci sono un gran numero di risorse di informazione(siti web) contribuendo allo sviluppo della xenofobia e dell'estremismo. Il rapido sviluppo delle tecnologie di telecomunicazione, osservato negli ultimi decenni, ha portato all'emergere di fondamentalmente nuovo sistema diffusione e scambio di informazioni - Internet, accessibile a una vasta gamma di utenti.

Un grave pericolo per la comunità internazionale, date le realtà odierne, è rappresentato dai siti che diffondono direttamente idee di estremismo, separatismo e terrorismo. Attraverso tali risorse, le organizzazioni terroristiche internazionali svolgono praticamente senza ostacoli la propaganda dei movimenti islamici radicali che predicano la lotta contro gli "infedeli", "la creazione di un califfato mondiale", ecc.

Per il nostro Paese, ovviamente, la più grande minaccia è rappresentata dalle risorse informative che forniscono informazioni e supporto finanziario ai rappresentanti delle organizzazioni terroristiche internazionali. Questi siti invitano ad atti terroristici, promuovono il separatismo, l'intolleranza religiosa e il conflitto etnico.

Va notato in particolare che attraverso tali risorse, che mostrano scene di omicidi e torture di personale militare e civili, viene perseguita una politica di terrore informativo su larga scala. Basti ricordare i numerosi casi di diffusione via Internet di video che mostrano le esplosioni da parte di terroristi della equipaggiamento militare in Cecenia o le "esecuzioni" di cittadini stranieri in Iraq, che hanno sconvolto tutto il mondo civilizzato. È interessante notare che la maggior parte di questi siti ha indirizzi Internet (nomi di dominio) registrati in altri paesi (in "zone Internet" internazionali come ".com", ".org", ".info").

Secondo il quotidiano egiziano Al-Sharq al-Awsat, Al-Qaeda ha creato un'università virtuale del terrorismo su Internet, dove insegnano "le scienze del jihad, i suoi fondamenti e le sue tipologie". A proposito, questa informazione è stata pubblicata sul sito web del cosiddetto World Islamic Information Center. Secondo Al-Sharq al-Awsat, i gruppi estremisti islamici stanno espandendo sempre più l'informazione e la guerra psicologica su Internet. Le risorse Internet che promuovono la xenofobia e gli insegnamenti e le sette religiose non tradizionali, in particolare il wahhabismo, rappresentano un pericolo significativo. I sostenitori di questa tendenza nell'Islam instillano nei loro aderenti devozione fanatica e rifiuto di altre religioni, prontezza a usare il terrore e altri mezzi violenti nella loro pratica politica.

La via d'uscita da questa situazione si vede nell'adozione di tutta una serie di misure diverse volte a contrastare efficacemente la minaccia esistente.

In particolare:

Aumentare la cooperazione nel campo del controllo e della repressione della propaganda del terrorismo e della xenofobia su Internet;

Unificazione e miglioramento delle legislazioni nazionali in materia di diffusione delle informazioni nelle reti pubbliche di telecomunicazioni;

Sviluppo di un sistema di segni di risorse Internet che promuovono il terrorismo e l'estremismo e la creazione sulla base di un unico elenco di tali siti al fine di coordinare le azioni per neutralizzarli;

Svolgere attività congiunte per identificare, consegnare alla giustizia i veri proprietari delle risorse Internet più odiose.

Oggi, un numero significativo di siti di estremisti religiosi opera su Internet. Rappresentano un pericolo per i paesi dell'Asia centrale, orientale e sud-orientale, del Medio e del Vicino Oriente, poiché stanno conducendo una lotta armata contro il dissenso religioso, chiedendo il rovesciamento dei regimi secolari e l'istituzione di stati teocratici.

Secondo il noto esperto di questioni religiose Kadyr Malikov, l'agitazione su Internet da parte di organizzazioni estremiste religiose porta al fatto che quando le persone visitano i siti Web di queste strutture, sono intrise delle idee ivi predicate, scaricano informazioni di interesse, videomessaggi, per poi scambiarli con amici, conoscenti. Di conseguenza, le persone diventano portatrici dell'ideologia estremista, cercano persone che la pensano allo stesso modo, si uniscono in "jamaat". Diversi gruppi di questo tipo possono operare sullo stesso territorio, ognuno dei quali funziona indipendentemente dagli altri. Pertanto, si sta formando un movimento decentralizzato con un'ideologia e metodi di lavoro simili. Gruppi separati iniziano a commettere attacchi terroristici, cercando di combattere contro regimi secolari. Quando una cellula viene rilevata e distrutta, le altre continuano a funzionare, poiché ognuna di esse funziona in modo indipendente e non ha informazioni sulle altre. L'intero movimento è molto difficile da distruggere, poiché non esiste un leader chiaro e la struttura non è gerarchica.

Le attività di un tale movimento decentralizzato sono state menzionate nel rapporto degli specialisti dell'Ufficio per la sicurezza costituzionale tedesco nel 2007. Hanno collegato la preparazione di attacchi terroristici sul territorio della Germania con la propaganda Internet della Jihad islamica, la cui esistenza è singola organizzazione Esperti tedeschi interrogati. Difficilmente si può ritenere che la "Jihad palestinese", l'"Unione della Jihad islamica" e altre strutture simili esistano come un'organizzazione con un centro decisionale comune. Altrimenti, avrebbero potuto raccogliere tutte le loro forze in un punto del globo e fare un colpo di stato, creare il proprio stato e andare avanti in questo modo.

Nell'area della CSI, Turkmenistan, Uzbekistan e Russia, che ha sviluppato il Sistema di Attività Operative-Investigative (SORM), combattono attivamente i siti Internet che fanno campagne a favore di organizzazioni religiose estremiste. Utilizza il metodo della copia in streaming del traffico di rete per il successivo utilizzo da parte delle agenzie di intelligence delle informazioni ricevute senza controllo da parte del tribunale e della procura. Nel 2000, a livello legislativo, è stato introdotto l'obbligo per i fornitori di Internet di installare a proprie spese i kit SORM. Poi si è saputo della consegna questa attrezzatura al Kirghizistan.

Nonostante queste misure, la pratica ha dimostrato che la lotta contro l'estremismo su Internet non ha portato al risultato livello richiesto sicurezza degli interessi nazionali. Forze speciali sul territorio propri paesi avere l'opportunità attraverso il provider di determinare il cliente del sito estremista, per avviare un'indagine contro di lui. Ma questo diventa possibile solo in relazione a soggetti che registrano pagine Internet su domini nazionali.

Un'analisi degli indirizzi dei siti di estremisti religiosi su Internet mostra che la maggior parte di essi si trova nel dominio "com", di proprietà di una delle società negli Stati Uniti. Un numero significativo di organizzazioni terroristiche ed estremiste bandite nel territorio dei paesi della CSI opera legalmente nella maggior parte dei paesi occidentali. Ciò rende impossibile organizzare procedimenti giudiziari contro i cittadini che registrano siti web estremisti all'estero e li riempiono di informazioni.

In questo caso, gli stati della CSI possono ricorrere al blocco dei contenuti indesiderati solo con l'aiuto di un provider all'incrocio della rete nazionale con quella globale. Il numero approssimativo di pagine Internet bloccate nello spazio della CSI può essere giudicato dal lavoro del centro informazioni CSTO, che, nel periodo 2009-2010, ha limitato l'accesso a 600 siti terroristici, nonché a circa 2mila siti incentrati sull'incitamento all'etnia e l'odio religioso. I numeri sono impressionanti, ma l'utente medio senza lavoro speciale può trovare la pagina web di interesse. Può entrare liberamente nei siti delle più famose organizzazioni estremiste del mondo: IMU, radicali religiosi turchi, separatisti e terroristi caucasici, Hizb ut-Tahrir e molti altri.

Dobbiamo ammettere che i servizi speciali non possono far fronte al volume di lavoro nello spazio Internet. E questo nonostante l'aiuto dei tribunali e della procura, che, assecondando gli appelli dei cittadini, prendono ogni anno decisioni autonome per bloccare decine di siti.

Una protezione affidabile degli stati della CSI dalla propaganda delle organizzazioni estremiste religiose richiede ingenti esborsi finanziari. A questo proposito, è opportuno o formare un centro di informazione comune, che sarà finanziato da tutti i paesi membri del Commonwealth in conformità con le loro capacità economiche, oppure è necessario rafforzare lo scambio di informazioni tra Stati su questo tema. Questo problema è particolarmente rilevante per i paesi con economie deboli che non possono permettersi grandi iniezioni finanziarie nella sfera della protezione contro l'ideologia dei movimenti estremisti religiosi su Internet, ma in cui la minaccia di presa del potere da parte dei radicali religiosi è la più forte.

In Ucraina non esiste alcun elenco di organizzazioni ufficialmente classificate come estremiste. L'esempio più famoso di radicalismo islamico in Ucraina è il partito Hizb ut-Tahrir, anch'esso bandito in molti paesi, e in Russia è stato riconosciuto come organizzazione terroristica da un tribunale. Sebbene al partito Hizb ut-Tahrir sia stata negata la registrazione in Ucraina, il suo sito web ufficiale continua a diffondere l'ideologia dell'organizzazione. "I servizi di sicurezza ucraini hanno tentato di limitare la diffusione dell'ideologia di Hizb ut-Tahrir in Crimea quando l'accesso ai siti web del partito e al giornale del partito è stato bloccato nel luglio di quest'anno", afferma l'esperto. - Sembrava del tutto logico, dato che l'attività di questo partito in Ucraina è illegale e i suoi obiettivi sono incostituzionali. Tuttavia, dentro questo momento Entrambi i siti funzionano normalmente per qualche motivo."

Gli Stati Uniti, che insieme a diversi Paesi extraeuropei (Canada, Giappone e Sud Africa), erano tra i 30 Paesi che hanno aderito alla Convenzione, frutto di quattro anni di difficili trattative e trattative in seno al Consiglio d'Europa, tentativi bloccati di includere nel trattato disposizioni che limitassero la libertà di espressione su Internet visioni nazionaliste e scioviniste. E una posizione simile è stata assunta dagli Stati Uniti appena un mese dopo che il presidente Bush ha firmato una legge, preparata in tempi rapidissimi dopo i fatti di settembre, che consente l'intervento delle agenzie di intelligence in reti di computer e singoli computer in cui vi è il minimo sospetto che i loro proprietari siano coinvolti in attività terroristiche.

Pertanto, in molti paesi del mondo è in corso una lotta attiva contro l'estremismo su Internet, ma la questione dell'efficacia di questo lavoro rimane aperta.

La formazione e il rapido sviluppo del sistema Internet transnazionale, al quale tutti i meccanismi e i principi di controllo sull'ambiente dell'informazione finora esistenti risultano inapplicabili, non solo estremisti arricchiti di vario genere (neonazisti, razzisti, skinhead, sciovinisti, religiosi fanatici) con uno strumento estremamente potente per diffondere le loro opinioni e mobilitare persone che la pensano allo stesso modo.

Affinché il compito di combattere l'estremismo possa essere risolto con successo, sono necessarie una serie di misure globali che prevedano un'efficace politica sociale, la formazione di un sistema ben congegnato di educazione politica dei cittadini, in particolare dei giovani, la creazione di un sistema legale socialmente orientato.

La necessità di questi eventi è abbastanza evidente, dal momento che oggi ci sono minacce di violenza, sia da parte delle autorità che da parte della popolazione. Oggi è evidente la necessità di coinvolgere tutti i rami del governo, le forze dell'ordine e la popolazione nelle attività per eliminare le cause che danno origine a manifestazioni estremiste, nonché coordinare i loro sforzi.

In termini di blocco dell'estremismo come manifestazione criminale, è necessario migliorare il quadro giuridico, rafforzare le attività dei servizi speciali e intensificare anche il lavoro ideologico.

Resistere estremismo informativo necessario, utilizzando sviluppi scientifici e tecnici avanzati. In particolare, il monitoraggio informatico di Internet globale. Sfortunatamente, al momento, tali studi non vengono praticamente condotti in Russia e i budget necessari non sono assegnati in volume sufficiente. In una situazione di mancanza di fondi, non è possibile creare un moderno Software per il monitoraggio Internet automatizzato delle voci, quindi il nostro paese rimarrà costantemente indietro rispetto ai paesi tecnologicamente avanzati dell'ovest e dell'est.

Questa situazione, a sua volta, ha un impatto negativo sull'informazione e sulla sicurezza nazionale del nostro Paese. Non è un segreto che la superiorità tecnologica di un paese su un altro possa portare allo scatenamento di guerre dell'informazione, all'uso di strumenti di terrorismo dell'informazione, ecc. Ora il segmento russo di Internet è dominato dalla quasi completa permissività di provocatori, comunicatori aggressivi , estremisti, casi isolati di procedimenti penali per attacchi di informazioni su Internet non cambiano la situazione lato migliore. Il problema richiede una soluzione immediata con il coinvolgimento di scienziati e professionisti.

Melnikova D.P., studentessa, Istituto pedagogico statale di Mordovia. M.E.Evsevyeva

...

Cos'è l'estremismo su Internet: una spiegazione al minimo.
L'estremismo su Internet su ogni pagina dall'alto verso il basso. I materiali, dopotutto, sono pubblicati in lingue. Le lingue sono artificiali. Uno dei mezzi di inganno imposto dagli estremisti fin dall'infanzia è la distruzione dei "rudimenti di autocoscienza". La descrizione degli eventi e la loro spiegazione non coincidono con ciò che si vede o si vede: una consapevolezza indipendente di ciò che sta accadendo.
Qualsiasi cosa uccide ulteriormente tutto: prodotti pubblicizzati, lunga vita a qualcosa, vai da qualche parte, articoli sulla cultura, sulla natura - la natura è scomparsa da tempo, ecc.
Nessuna misura viene presa dalle forze dell'ordine contro gli estremisti malevoli. Secondo il Talmud, le zanzare possono pungere. Se schiaffeggi, le stesse autorità accuseranno il difensore di terrorismo. Mineranno la loro salute ("dai loro i nervi dei goyim" - Kat-s di un ebreo in URSS) o li uccideranno legalmente. Le guardie e la maggior parte dei "prigionieri" sono servitori segreti dell'ebraismo. Questo, a proposito, è ampiamente noto.
E quanto durerà un concerto così globale?
La fine verrà ancora. Rispondi che i punk senza cintura non dovranno farlo secondo le leggi.

...

Io professo l'Islam. Sono un estremista? Perché, a ogni menzione del jihad, tutti crollano e iniziano a dire che sono un estremista, un terrorista? Il jihad nella nostra fede è la lotta contro noi stessi, la lotta contro gli ipocriti e la lotta contro i vizi. Non uccido le persone, cerco di metterle sulla retta via. Perché sono un estremista? Abbiamo un paese libero, una religione libera. Posso dire a un uomo fratello, ti sbagli, non agisci secondo la volontà di Allah - questa è jihad. Jihad non è estremismo.

...

Beh, non parlarmi di Roskomnador
Ora ci sono molti meno siti apertamente estremisti rispetto a prima della legge sul blocco rapido senza processo. Ma il fatto che le polemiche sui siti estremisti siano aumentate è sì. Ora non puoi catturare i giovani con slogan vuoti

Roskomnadzor?

E come valuti il ​​lavoro di RosKomNadzor? Anche la parte di lingua russa di Internet è piena di materiali su argomenti estremisti, per non parlare dell'intera rete, e ancor di più della darknet. Dovrebbe essere incarcerato a vita per estremismo. Non puoi rimettere a posto il tuo cervello per queste persone, sono perse per una normale società civile

In base agli eventi recenti...

Sembra che molte cose siano state vietate dalla legge e che siano in corso lavori di tracciamento e blocco, ma qualunque cosa si possa dire, la Siria è un chiaro esempio del fatto che la propaganda estremista troverà sempre il suo pubblico. Lo strangolano e lui continua a arrampicarsi da sotto il pavimento. Si ha la sensazione che questo possa essere combattuto solo con la forza, sterminando sul nascere i distributori.

Dov'è il mio 2012?

Leggere Questo articolo e fu sorpreso che non ci fosse una parola su Roskomnadzor. E poi ho visto un anno di articolo e tutto è andato a posto ... In generale, mi sembra che in quattro anni siano cambiate molte cose riguardo alla pratica delle forze dell'ordine per bloccare i siti con contenuti osceni e "la vita è diventata più divertimento."

Povero Borchik, quanto mi dispiace per il "Combattente per la giustizia".

Questi sono i dati del nostro GUARDIAN per giustizia sociale(incompleto) dalla sua dichiarazione dei redditi:
... nel 2006, il reddito totale di Nemtsov ammontava a soli 516mila 943 rubli. Inoltre, Nemtsov aveva diversi depositi bancari: 30mila 693 rubli 34 copechi, 378mila 775 rubli 36 copechi e 132mila 872 rubli 79 copechi ... Nel 2008, una ricchezza indicibile cadde improvvisamente sul disoccupato Boris Efimovich Nemtsov. Secondo la dichiarazione presentata dall'allora candidato sindaco di Sochi, Nemtsov, divenne il felice proprietario di un reddito di 183 milioni di rubli (!!!). Tale importo gli è stato portato dal Fondo per il sostegno sociale della società civile e dal Fondo Programmi pubblici”(strutture del tutto misteriose che non sono nemmeno su Wikipedia), proventi da depositi in Alfa-Bank (quanti soldi devi tenere lì affinché tale interesse cresca) e operazioni di acquisto e vendita di titoli (un broker di cambio, tuttavia ). Boris Nemtsov acquista un lussuoso appartamento di 172 mq situato nel complesso residenziale superlusso "Malaya Ordynka, 3", il prezzo minimo al metro quadrato nel complesso residenziale "Malaya Ordynka, 3" nel 2008 era di oltre 18.000 dollari ovvero, rispettivamente, 540 mila rubli...

Bene, cosa - combattiamo per la LIBERTÀ DELL'AREA BORGANA ?????

Se pubblichi un'immagine di una foglia di cannabis su Internet, dal punto di vista della legge stai promuovendo droghe: queste parole direttore esecutivo organizzazioni di laureati dell'Istituto di giurisprudenza, economia e management dell'Università statale di Tyumen Yaroslav Ilyin hanno costretto gli studenti che sono venuti alla "Open School of Law" a calmarsi. Non tutti lo sapevano, così come non sospettavano che tipo di status fosse "Russia per russi" o una foto con una svastica postata in rete sociale affrontare la responsabilità amministrativa.
Come comportarsi nello spazio Internet per non andare oltre la legge? E come proteggere te stesso e i tuoi cari da informazioni pericolose sul Web? A queste domande ha risposto il progetto educativo pubblico "Open School of Law", realizzato all'interno delle mura della Tyumen State University. Nella riunione di maggio, esperti nel campo del diritto, specialisti di strutture statali e federali hanno tenuto una lezione di educazione giuridica, parlando di "liste nere" di siti e divieti su Internet.
Si ritiene che Internet sia uno spazio gratuito in cui non c'è quasi censura. Quindi, qui puoi comportarti come preferisci. Tuttavia, il comportamento libero spesso si adatta alla definizione di un fenomeno socialmente pericoloso come l'estremismo.
- Oggi l'estremismo su Internet ha ricevuto nuovo giro sviluppo - immagini, video e altri materiali di contenuto estremista sono presentati come uno scherzo, - ritiene la sociologa Maria Puzankova. - Molti utenti spesso non comprendono l'essenza di tali contenuti, non immaginano di essere responsabili della sua distribuzione.
La comprensione dell'estremismo è in continua espansione. Nello spazio virtuale, per esempio, esiste sotto forma di propaganda. Tutti sanno che la svastica è un armamentario nazista. Tuttavia, in alcune sottoculture, è considerato un segno del sole. Ma la legge della Federazione Russa "Sul perpetuare la vittoria del popolo sovietico nel Grande Guerra patriottica 1941-1945" è vietato l'uso di simboli nazisti in qualsiasi forma come insulto al popolo multinazionale e alla memoria delle vittime subite nella Grande Guerra Patriottica.
- Per la propaganda sarai portato alla responsabilità amministrativa. E non solo pagherai una multa, ma rischierai anche di complicare la tua ricerca di lavoro - non tutti i datori di lavoro accetteranno un estremista nella squadra, - Yaroslav Ilyin sviluppa l'argomento.
Negli ultimi quattro anni si è diffuso su Internet il fenomeno del "trolling" - comunicazione virtuale con violazione dell'etica, espressa sotto forma di varie forme di comportamento aggressivo, beffardo e offensivo per intensificare i conflitti. E questa azione rientra nel concetto di estremismo, uno dei cui punti è la promozione dell'esclusività, superiorità o inferiorità di una persona sulla base della sua appartenenza sociale, razziale, nazionale, religiosa o linguistica. La piattaforma per tale comunicazione è molto spesso siti di notizie, forum, conferenze, dove i commenti non sono moderati.
Trovare un "troll" e costringerlo a cancellare informazioni offensive è piuttosto problematico, ma possibile. C'è un articolo in codice amministrativo, che prevede il diritto dei cittadini di chiedere in tribunale la confutazione di informazioni che screditano l'onore e la dignità di una persona.
Separatamente, possiamo dire della promozione delle droghe. Sebbene non sia inclusa nella definizione legale di estremismo, anche l'attività online sconsiderata può comportare una punizione. Immagini, che raffigurano polveri con la firma dei nomi dei farmaci, e una descrizione di come il loro effetto positivo sul corpo umano e sulla psiche sia considerato un'offesa.
Molti dipartimenti stanno lavorando per garantire che informazioni pericolose non si diffondano nello spazio virtuale. Olga Balandyuk, capo del dipartimento di controllo nel campo delle comunicazioni di massa del Roskomnadzor della Russia per la regione di Tyumen, ha parlato dell'esistenza di un registro unificato dei siti proibiti. Se trovi informazioni su Internet che, a tuo avviso, sono pericolose, puoi inserirle in questo registro sul sito web zapret-info.gov.ru. Le tue informazioni saranno verificate. Al momento in unico registro i nomi di dominio contenenti informazioni, la cui distribuzione è vietata nella Federazione Russa, contengono circa 8.000 collegamenti.
- La ragazza che ha postato il segno della svastica sulla pagina del social network ha affermato che si trattava di un segno del sole. Un cittadino minore è stato portato alla responsabilità amministrativa, - ha detto un caso della pratica del pubblico ministero Yaroslav Ilyin. Non sospettava che la sua azione fosse di natura estremista.
Molto spesso, i reati si verificano a causa dell'ignoranza delle leggi e della sconsideratezza del loro comportamento sul Web. Pertanto, per proteggersi su Internet, è sufficiente essere semplicemente critici nei confronti delle informazioni che vi vengono pubblicate, analizzarle e pensare alle conseguenze delle proprie azioni.

Circa 8000 siti sono nella lista nera.