Rahvusvahelise kaubanduse teooriad. Suhtelise eelise teooria Rahvusvahelise kaubanduse suhtelise eelise teooria autor

Põhineb sellest kasust, mida see osalevatele riikidele toob. teooria rahvusvaheline kaubandus annab aimu, mis on selle kasu aluseks väliskaubandus, ehk mis määrab väliskaubandusvoogude suuna. Rahvusvaheline kaubandus on vahend, mille kaudu saavad riigid oma spetsialiseerumist arendades tõsta olemasolevate ressursside tootlikkust ja seeläbi suurendada oma toodetavate kaupade ja teenuste mahtu ning parandada elanikkonna heaolu.

Rahvusvahelise kaubanduse küsimustega tegelesid paljud tuntud majandusteadlased. Rahvusvahelise kaubanduse peamised teooriad - Merkantilistlik teooria, A. Smithi absoluutsete eeliste teooria, D. Ricardo ja D. S. Milli suhteliste eeliste teooria, Heckscher-Ohlini teooria, Leontiefi paradoks, teooria eluring kaubad, M. Porteri teooria, Rybchinsky teoreem, samuti Samuelsoni ja Stolperi teooria.

Merkantilistlik teooria.

Merkantilism on XV-XVII sajandi majandusteadlaste vaadete süsteem, mis keskendub riigi aktiivsele sekkumisele majandustegevusse. Suuna esindajad: Thomas Maine, Antoine de Montchretien, William Stafford. Selle termini pakkus välja Adam Smith, kes kritiseeris merkantilistide kirjutisi. Rahvusvahelise kaubanduse merkantilistlik teooria tekkis kapitali primitiivse akumulatsiooni ja suurte geograafiliste avastuste perioodil, lähtudes ideest, et kullavarude olemasolu on rahvuse õitsengu alus. Väliskaubandus peaks merkantilistide arvates olema keskendunud kulla hankimisele, sest lihtsa kaubabörsi puhul lakkab kasutusel olev tavakaup ning kuld koguneb riiki ja seda saab taaskasutada rahvusvaheliseks vahetuseks.

Kauplemist peeti nullsummamänguks, kui ühe osaleja võit tähendab automaatselt teise kaotust ja vastupidi. Maksimaalse kasu saamiseks tehti ettepanek suurendada riigi sekkumist ja kontrolli väliskaubanduse olukorra üle. Merkantilistide kaubanduspoliitika, mida nimetatakse protektsionismiks, pidi looma rahvusvahelisele kaubandusele tõkkeid, mis kaitsevad kodumaiseid tootjaid välismaise konkurentsi eest, stimuleerivad eksporti ja piiravad importi. tollimaksud välismaiste kaupade pealt ja saavad oma kauba eest kulda ja hõbedat.

Rahvusvahelise kaubanduse merkantilistliku teooria peamised sätted:

Vajadus säilitada aktiivne kaubandusbilanss riigid (ekspordi ülekaal impordist);

Kulla ja teiste väärismetallide riiki meelitamise eeliste tunnustamine selle heaolu suurendamiseks;

Raha on kauplemise stiimul, kuna raha massi suurenemist peetakse kaubamahu suurendamiseks;

Tervitame protektsionismi, mille eesmärk on importida toorainet ja pooltooteid ning eksportida valmistooteid;

Luksuskaupade ekspordi piiramine, kuna see toob kaasa kulla lekkimise riigilt.

Adam Smithi absoluutse eelise teooria.

Oma teoses “Uurimine rahvaste rikkuse olemusest ja põhjustest” sõnastas Smith poleemikas merkantilistidega mõtte, et riigid on huvitatud rahvusvahelise kaubanduse vabast arengust, kuna nad saavad sellest kasu sõltumata sellest, kas nad on. eksportijad või importijad. Iga riik peaks spetsialiseeruma toote tootmisele, kus sellel on absoluutne eelis – kasu, mis põhineb erinevate väliskaubanduses osalevate riikide tootmiskulude suurusel. Keeldumine toota kaupu, milles riikidel pole absoluutseid eeliseid, ja ressursside koondamine muude kaupade tootmisele toovad kaasa kogutootmismahtude suurenemise, nende töötoodete riikidevahelise vahetuse suurenemise.

Adam Smithi absoluutse eelise teooria viitab sellele, et riigi tegelik rikkus koosneb kodanikele kättesaadavatest kaupadest ja teenustest. Kui mõni riik suudab toota seda või teist toodet rohkem ja odavamalt kui teised riigid, siis on sellel absoluutne eelis. Mõned riigid võivad toota kaupu tõhusamalt kui teised. Riigi ressursid liiguvad kasumlikesse tööstusharudesse, kuna riik ei suuda konkureerida kahjumlikes tööstusharudes. See toob kaasa riigi tootlikkuse ja tööjõu kvalifikatsiooni tõusu; homogeensete toodete pikad tootmisperioodid annavad stiimuli rohkemate toodete tootmiseks tõhusad meetodid tööd.

Looduslikud eelised ühe riigi jaoks: kliima; territoorium; ressursse. Omandatud eelised ühe riigi jaoks: tootmistehnoloogia, st võimalus toota erinevaid tooteid.

Suhtelise eelise teooria D. Ricardo ja D.S. Mill.

Ricardo näitas oma teoses Poliitilise ökonoomika ja maksustamise põhimõtted, et absoluutse eelise põhimõte on vaid erijuhtum. üldreegel, ja põhjendas suhtelise (suhtelise) eelise teooriat. Väliskaubanduse arengusuundade analüüsimisel tuleks arvesse võtta kahte asjaolu: esiteks on majandusressursid - loodus-, tööjõud jne - jaotunud riikide vahel ebaühtlaselt ning teiseks tõhus tootmine nõuab erinevaid kaupu erinevaid tehnoloogiaid või ressursside kombinatsioonid.

Neid eeliseid, mis riikidel on, ei anta lõplikult, arvas D. Ricardo, seega isegi riigid, kellel on absoluutselt rohkem kõrgel tasemel tootmiskulud võivad kaubandusvahetusest kasu saada. Iga riigi huvides on spetsialiseerumine tootmisele, milles tal on suurim eelis ja kõige väiksem nõrkus ning mille puhul mitte absoluutne, vaid suhteline kasu on suurim – selline on D. Ricardo suhtelise eelise seadus.

Ricardo sõnul on kogutoodang suurim, kui iga kauba toodab riik, millel on madalaimad alternatiivsed (võimalus)kulud. Seega on suhteline eelis kasu, mis põhineb ekspordiriigi madalamatel alternatiivkuludel. Seega võidavad spetsialiseerumise ja kaubanduse tulemusena mõlemad börsil osalevad riigid. Antud juhul on näiteks Inglise riide vahetamine Portugali veini vastu, millest saavad kasu mõlemad riigid, isegi kui nii riide kui ka veini tootmise absoluutkulud on Portugalis madalamad kui Inglismaal.

Seejärel D.S. Mill selgitas oma teoses "Poliitilise ökonoomika alused" hinda, millega vahetus toimub. Milli sõnul on vahetuse hind pakkumise ja nõudluse seadustega paika pandud sellisel tasemel, et iga riigi ekspordi kogusumma maksab kinni tema impordi kogusumma – selline on rahvusvahelise väärtuse seadus.

Heckscheri-Ohlini teooria.

See kahekümnenda sajandi 30ndatel ilmunud Rootsi teadlaste teooria viitab rahvusvahelise kaubanduse neoklassikalistele kontseptsioonidele, kuna need majandusteadlased ei järginud töö väärtuse teooriat, pidades kapitali ja maad tootlikuks koos tööjõuga. Seetõttu on nende kaubanduse põhjuseks tootmistegurite erinev kättesaadavus rahvusvahelises kaubanduses osalevates riikides.

Nende teooria põhisätted taandusid järgmisele: esiteks kalduvad riigid eksportima neid kaupu, mille valmistamiseks kasutatakse liigselt riigis olemasolevaid tootmistegureid, ja vastupidi, importima kaupu, mille toodang. nõuab suhteliselt haruldasi tegureid; teiseks, rahvusvahelises kaubanduses on tendents võrdsustada "faktoorhindu"; kolmandaks saab kaupade ekspordi asendada tootmistegurite liikumisega üle riigipiiride.

Neoklassikaline kontseptsioon Heckscher - Ohlin osutus mugavaks arenenud ja arengumaade vahelise kaubanduse arengu põhjuste selgitamiseks, kui arenenud riikidesse tuleva tooraine eest imporditi arengumaadesse masinaid ja seadmeid. Kuid mitte kõik rahvusvahelise kaubanduse nähtused ei sobitu Heckscheri-Ohlini teooriaga, kuna tänapäeval on rahvusvahelise kaubanduse raskuskese järk-järgult nihkumas "sarnaste" riikide vahelisele "sarnaste" kaupade vastastikusele kaubandusele.

Leontiefi paradoks.

Need on Ameerika majandusteadlase uuringud, kes seadsid kahtluse alla Heckscher-Ohlini teooria sätted ja näitasid, et sõjajärgsel perioodil spetsialiseerus USA majandus nendele tootmistüüpidele, mis nõudsid suhteliselt rohkem tööjõudu kui kapitali. Leontievi paradoksi olemus seisnes selles, et kapitalimahukate kaupade osakaal ekspordis võis kasvada, töömahukate kaupade osa aga väheneda. Tegelikult USA kaubandusbilanssi analüüsides töömahukate kaupade osakaal ei vähenenud.

Leontiefi paradoksi lahendus seisnes selles, et USA imporditavate kaupade töömahukus on üsna kõrge, kuid tööjõu hind kaupade omahinnas on palju madalam kui USA ekspordil. Tööjõu kapitalimahukus USA-s on märkimisväärne, koos kõrge tööviljakusega mõjutab see oluliselt tööjõu hinda eksporttarnetel. Töömahukate tarnete osakaal USA ekspordis kasvab, kinnitades Leontiefi paradoksi. Selle põhjuseks on teenuste osakaalu kasv, tööjõukulud ja USA majanduse struktuur. See toob kaasa kogu Ameerika majanduse tööjõumahukuse kasvu, välistamata eksporti.

Toote elutsükli teooria.

Selle esitasid ja põhjendasid R. Vernoy, C. Kindelberger ja L. Wels. Nende arvates läbib toode turuletuleku hetkest kuni lahkumiseni tsükli, mis koosneb viiest etapist:

Tootearendus. Firma leiab ja viib ellu uus idee kaubad. Selle aja jooksul on müük null ja kulud tõusevad.

Kaupade turule toomine. Kasum puudub turundustegevuse kõrgete kulude tõttu, müügimaht kasvab aeglaselt;

Kiiresti vallutada turgu, suurendada kasumit;

Küpsus. Müügikasv aeglustub, kuna suurem osa tarbijaid on juba meelitatud. Kasumi tase jääb muutumatuks või väheneb turundustegevuse kulude suurenemise tõttu, et kaitsta toodet konkurentsi eest;

langus. Müügimahu langus ja kasumi kahanemine.

M. Porteri teooria.

See teooria tutvustab riigi konkurentsivõime mõistet. Riigi konkurentsivõime määrab Porteri sõnul edu või ebaedu konkreetsetes tööstusharudes ning riigi koha maailmamajanduses. Riigi konkurentsivõime määrab tööstuse võimekus. Riigi konkurentsieelise selgitamise keskmes on koduriigi roll uuenemise ja paranemise (st uuenduste tootmise stimuleerimise) stimuleerimisel.

Valitsuse meetmed konkurentsivõime säilitamiseks:

Valitsuse mõju teguritingimustele;

Valitsuse mõju nõudlustingimustele;

Valitsuse mõju seotud ja toetavatele tööstusharudele;

Valitsuse mõju ettevõtete strateegiale, struktuurile ja rivaalitsemisele.

Tõsine stiimul maailmaturul edu saavutamiseks on piisav konkurents siseturul. Ettevõtete kunstlik domineerimine läbi riigi toetus, on Porteri seisukohalt negatiivne otsus, mis toob kaasa ressursside raiskamise ja ebaefektiivse kasutamise. M. Porteri teoreetilised eeldused olid aluseks riigi tasandil soovituste väljatöötamisele väliskaubanduskaupade konkurentsivõime tõstmiseks Austraalias, Uus-Meremaal ja USA-s 20. sajandi 90ndatel.

Rybchinsky teoreem. Teoreem seisneb väites, et kui kahest tootmistegurist ühe väärtus suureneb, siis kaupade ja tegurite püsivate hindade säilitamiseks on vaja suurendada nende toodete tootmist, mis seda suurenenud tegurit intensiivselt kasutavad, ja vähendada ülejäänud toodete tootmist, mis kasutavad intensiivselt fikseeritud tegurit. Selleks, et kaupade hinnad püsiksid muutumatuna, peavad tootmistegurite hinnad jääma muutumatuks.

Tootmistegurite hinnad saavad püsida konstantsena ainult siis, kui kahes tööstusharus kasutatavate tegurite suhe jääb samaks. Ühe teguri suurenemise korral saab see juhtuda ainult siis, kui tootmisharus, kus seda tegurit intensiivselt kasutatakse, suureneb tootmine ja teises tööstusharus toodang väheneb, mis toob kaasa fikseeritud teguri vabastamise. tegur, mis muutub kasutamiseks kättesaadavaks koos kasvava teguriga laienevas tööstuses.

Samuelsoni ja Stolperi teooria.

XX sajandi keskel. (1948) täiustasid Ameerika majandusteadlased P. Samuelson ja W. Stolper Heckscheri-Ohlini teooriat, kujutledes, et tootmistegurite homogeensuse korral tehnoloogia identiteet, täiuslik konkurents ja kaupade täielik mobiilsus, rahvusvaheline vahetus võrdsustab tootmistegurite hinna riikide vahel. Autorid lähtuvad oma kontseptsioonis Ricardo mudelist koos Heckscheri ja Ohlini täiendustega ning peavad kaubandust mitte ainult vastastikku kasulikuks vahetuseks, vaid ka vahendiks riikidevahelise arengutaseme lõhe vähendamiseks.

Rahvusvahelise kaubanduse teooriate arengut iseloomustavad järgmised etapid.

Absoluutse eelise teooria (A. Smith). A. Smith väitis, et vahetus on igale riigile soodne ja iga riik leiab selles absoluutse eelise. Absoluutse eelise olukord on sõnastatud järgmiselt: igal riigil on hüve, mida ta suudab toota ühikuhinna kohta rohkem kui teised riigid.

Teooriast järeldub, et kui suvaline riik suudab meile mõne kauba madalama hinnaga tarnida, siis on seda palju tulusam osta välismaalt. Selle asemel peaksime pakkuma toodet, mille valmistamisel on meie riigil absoluutne eelis. See eeldab, et iga riik ekspordib väärtuse järgi sama palju kaupu kui impordib, kui rahvusvaheline kaubandus on piiranguteta.

Suhtelise eelise teooria (D. Ricardo). Teooria põhineb ideel, et tootmise osas on riikide vahel erinevusi. Suhtelise eelise seaduse kohaselt on riik spetsialiseerunud talle suhteliselt odavamate kaupade tootmisele ja ekspordile ning nende kaupade impordile, mis on teistes riikides suhteliselt odavamad kui kodumaal.

Tootmise paiknemine riikide vahel peaks järgima võrdlevate kulude seadust – iga riik on spetsialiseerunud nende kaupade tootmisele, mille suhtelised kulud on madalamad, kuigi absoluutarvudes võivad need olla kõrgemad kui teistes riikides. Tugeva turupositsiooni saavutamise eelduseks on riigi eeliste omamine, mis võimaldavad suhteliselt madalamaid tootmiskulusid.

D. Ricardo näitab, mil määral on kahe riigi vaheline vahetus võimalik ja soovitav, tuues välja rahvusvahelise spetsialiseerumise kriteeriumid. Hinnatsoon, milles rahvusvaheline vahetus on igale subjektile kasulik, on Ricardo sõnul määratletud järgmiselt: maailmaturu hindade suhe jääb vahemikku antud riigi tootmiskulude suhte ja kulude suhte vahel. muu maailm enne kaubandussuhete loomist.

Rahvusvahelise väärtuse teooria (J. St. Mill) näitab, et on olemas hind, mis optimeerib kaubavahetust riikide vahel. Vahetushind on pakkumise ja nõudluse seadusega seatud sellisele tasemele, et iga riigi ekspordi kogusumma maksab kinni tema impordi kogusumma.

Tootmistegurite jaotuse teooria (E. Heckscher, B. Olin) viitab sellele, et rahvuslikud tootmiserinevused on määratud tootmistegurite - tööjõu, maa ja kapitali - erinevate annetustega, samuti erinevate sisemiste vajadustega teatud kaupade järele.

E. Heckscher ja B. Olin sõnastasid järgmise teoreemi: riigid ekspordivad liigsete tegurite intensiivse kasutamise tooteid ja impordivad nende jaoks nappide tegurite intensiivse kasutamise tooteid. Seega on selgitused suhteliste eeliste kohta, mis riigil teatud toodetega seoses on, tootmisteguritega varustamise tasemel.

Teooria käsitleb rahvusvahelist kaubandust mitte ainult vastastikku kasuliku vahetusena, vaid ka vahendina, mille abil saab vähendada riikidevahelist arengutaseme lõhet.

Leontiefi paradoks. Kasutades Heckscheri-Ohlini teoreemi, näitas V. Leontjev, et Ameerika majandus oli sõjajärgsel perioodil spetsialiseerunud nendele tootmisliikidele, mis nõudsid suhteliselt rohkem tööjõudu kui kapitali. Teisisõnu oli USA eksport töö- ja vähem kapitalimahukam kui import. See järeldus oli vastuolus kõigi USA majanduse kohta eksisteerinud ideedega. Kõigi eelduste kohaselt on seda alati iseloomustanud üleliigne kapital ja Heckscheri-Ohlini teoreemi kohaselt võiks eeldada, et USA pigem ekspordiks kui impordiks väga kapitalimahukaid kaupu.

Paradoksi selgituseks on see, et töömahukate, kuid kõrgtehnoloogiliste eksporttoodete kvaliteet on nii kõrge, et hind kompenseerib kulud ja annab suure kasumi.

Seega arendati edasi suhtelise eelise teooriat ja hakati seda mõistet hõlmama teaduslik tehniline progress ja ebaühtlane jaotus riikide vahel.

Väliskaubanduse kordaja teooria (J. M. Keynes). Väliskaubanduse mõju rahvatulu, tööhõive, tarbimise ja investeerimisaktiivsuse dünaamikale iseloomustab iga riigi puhul üsna kindel kvantitatiivne sõltuvus. Seda efekti saab arvutada ja väljendada kordajana (kordistina).

Väliskaubanduse kordaja on tegur, mis on suurem kui tegur, mis mõõdab tugeva positiivse tagasiside (eksport) mitmekordistavat mõju toodangule (rahvatulule):

kus k on ekspordi osa riigi rahvatulust.

Esialgu suurendavad eksporditellimused otseselt toodangut ja sellest tulenevalt palgad seda tellimust täitvates tööstusharudes. Seejärel pannakse liikuma sekundaarsed tarbijakulutused.

Väliskaubanduse kordaja teooria kohaselt arvutatakse väliskaubanduse mõju rahvatulule järgmiselt:

kus E - eksport;

D on riigi rahvatulu kasv.

Kaasaegsed lääne rahvusvahelise tööjaotuse teooriad jagunevad kahte põhirühma:

"vastastikuse sõltuvuse" mõiste erinevad versioonid;

Vastastikuse sõltuvuse kontseptsioonid on muutunud oluliseks alates 1970. aastate keskpaigast. Need on mitmete tööstusriikide ja rahvusvaheliste majandusorganisatsioonide ametlikud doktriinid.

K. Nuwenhuze (Holland) viitab vastastikust sõltuvust põhjendades keskkonnateguritele, mille hulgast toob ta esile keskkonna ebastabiilsuse, piiratuse ja ammendavuse loodusvarad Maa.

Kuna tema hinnangul on arenenud riikide sõltuvus arengumaadest tooraine osas ning arengumaad sõltuvad inseneri- ja tehnoloogiaarenenud riikidest, siis on nende vastastikune sõltuvus üksteisest ja “vastastikune surve”. Sellest lähtuvalt tuleks ehitada rahvusvaheline divisjon töö.

R. Cooper (USA) eristab nelja vastastikuse sõltuvuse tüüpi:

struktuurne (kui riigid on nii omavahel seotud ja üksteisele avatud, et muutused ühe riigi majanduses mõjutavad paratamatult ka teist);

majanduspoliitiliste eesmärkide vastastikune sõltuvus;

vastastikune sõltuvus välised tegurid majandusareng;

poliitiline vastastikune sõltuvus.

Teooria toob üsna positiivselt ja selgelt esile riikide vastastikuse sõltuvuse suurenemise suundumused maailmamajanduse süsteemis.

Vastastikuse sõltuvuse mõisted on oma olemuselt üldised ja on lähtepunktiks rahvusvahelise tööjaotuse "moderniseerimise" teooriatele.

Rahvusvahelise tööjaotuse moderniseerimise põhiidee seisneb selles, et arengumaad peavad loobuma protektsionismipoliitikast ja meelitama majandusse laialdaselt väliskapitali. Samal ajal on vaja paika panna uus arengumaade valdkondlik fookus. Neid julgustatakse spetsialiseeruma töömahukate, materjalimahukate ja standardiseeritud toodete tootmisele ekspordiks eelkõige arenenud riikidesse.

Arenenud riigid peaksid suunama oma huvid nendele majandussektoritele, kus on suur osa kõrgelt kvalifitseeritud tööjõust ning intensiivne teaduse ja tehnoloogia areng.

arengumaadest vähim arenenud peavad keskenduma töömahukate toodete tootmisele ja tooraine tarnimisele maailmaturule (kõige vähem arenenud riigid ei kuulu sellesse skeemi üldse);

Kagu-Aasia "äsja tööstusriigid" peaksid tootma kaupu, mis nõuavad suhteliselt kvalifitseeritud tööjõudu ja kaasaegset tehnoloogiat;

arenenud riigid peavad spetsialiseeruma kapitalimahukate ja kõrgtehnoloogiliste toodete tootmisele.

Seda teooriat rakendatakse järjekindlalt praktikas.

Maailmaturg: kontseptsioon ja omadused

Maailmaturg on vahetussfäär, mis põhineb rahvusvahelisel tööjaotusel riikide vahel, mis on omavahel seotud väliskaubanduse ja muude rahvusvaheliste majandussuhete vormidega.

Välisturu all mõistetakse välisturgude kogumit antud riigi turu suhtes. See on välisturg alati väiksem kui maailmaturg antud riikliku turu väärtuse võrra.

Välisturul on nii geograafiline (riiklik) kui ka sektoraalne struktuur.

Kõik välisturud (seoses sellega) suhtlevad nii üksteisega kui ka maailmaturuga tervikuna. Selle tagajärjeks on see, et igal riiklikul turul on teatud impordikomponent, mille määrab osakaal turu nõudlus rahuldatakse impordi kaudu ning riiklikul tööstusel on ekspordikvoot, mille määrab eksporditarnete osakaal toodetud toodetes.

Vaatamata integratsiooniprotsesside intensiivistumisele on riiklikud turud üksteisest eraldatud riigipiiride ja riikide majanduse reguleerimissüsteemidega.

Riiklike majandusregulatsioonisüsteemide ühised elemendid on:

riigi territoriaalpiiride olemasolu koos nende erirežiimiga imporditud ja eksporditud kaupade ja teenuste läbimiseks;

kaupade üle piiri liikumise reguleerimine tollimaksude, koguseliste impordi- ja ekspordipiirangute kaudu;

mittetariifsete takistuste süsteemi kasutamine kaupade kvaliteedi, keskkonnasõbralikkuse ja ohutuse riiklike eristandardite kujul.

Välisturu sektoraalse struktuuri määrab kaupade kuuluvus teatud sektorisse, tööstusharusse või sotsiaalse tootmise allsektorisse.

Maailma kaubaturg on riikide siseriiklike turgude kogum, mille suhteid vahendab rahvusvaheline kaubavahetus, sealhulgas litsentside ja teenustega kauplemine, ning kapitali rahvusvaheline liikumine.

Igasuguse maailma kaubaturu kujunemise materiaalseks aluseks on rahvusvaheline tööjaotus, riiklik kaubaturg aga riigisisesel sotsiaalsel tööjaotusel. Selle tagajärjeks on mis tahes maailma kaubaturu suhteline sõltumatus, mis väljendub arengu dünaamika ja struktuuri iseärasustes, tootele esitatavate "ühtsete" klientide nõuete kõrge kontsentratsiooni olemasolul selle toimimine ja teenindus.

Maailma kaubaturu peamine parameeter on selle võimsus.

Maailma kaubaturu läbilaskevõime all tuleks mõista seda osa kõigi riikide turu kogunõudlusest, mis rahuldatakse välisallikate ehk impordiga. Antud toote maailmaimpordi suurust (tavaliselt aastas) saab ligikaudselt võrrelda maailma kaubaturu võimsusega.

Riigi kaubaturu võimsus on sellel teatud ajavahemikul (tavaliselt aastas) müüdud kaupade maht. See arvutatakse tööstus- ja väliskaubandusstatistika alusel füüsilistes ühikutes või väärtuse järgi:

C = P + R - E + I + D - M - Eo + Io,

kus C on riigi kaubaturu võimsus (antud kauba kogutarbimine antud riigi turul);

P on antud kauba rahvuslik toodang antud riigis;

R - jääk inventar antud riigi tootjate ladudes;

E - otseeksport;

I - otseimport;

D - antud riigi müüjate ja tarbijate kaubavarude vähenemine (M - suurenemine);

Eo - kaudne eksport (teises tootes kasutatud ja selle osana välismaale eksporditud kaubad - näiteks tööpinkide elektrimootorid);

Io - kaudne import (tooted, mis on osa riiki imporditavatest keerukamatest mehhanismidest).

Konkreetse toote siseriikliku turu aasta impordivõimsust mõõdetakse otsese ja kaudse impordi suurusega, millele liidetakse (või lahutatakse) saadaolevate toodete vahe. imporditud kaubad tarbijatelt või importijatelt võrreldes eelmise aastaga.

Turu suutlikkust käsitleva teabe allikateks on statistika-, tööstus- ja ettevõtete kataloogid, tööstus- ja üldmajandusajakirjad.

1. Tehke kindlaks, milliseid tegevusi Aristoteles omistas

A - majandusteadusesse: B - krematistikasse:

1. suur kaubandus - B

2. spekulatsioon - B

3. põlluharimine – A

4. pisikaubandus – A

5. liigkasuvõtmine - B

6. käsitöö – A

2. Järjestage õigesse kronoloogilisesse järjekorda:

1. töö väärtusteooria tekkimine - 3

2. raha kvantiteooria tekkimine - 2

3. piirava analüüsi tekkimine - 4

4. neoklassikalise teooria tekkimine - 5

5. majanduse vastutsüklilise reguleerimise teooria ja praktika tekkimine - 6

6. kauba kahe külje valik - 1

3. Tehke kindlaks, mis on iseloomulik majandusmõtlemise metoodikale keskaegses Lääne-Euroopas:

1. majandusnähtuste hindamine kristliku moraali seisukohalt - +

2. skolastiline meetod - +

3. normatiivne meetod - +

4. institutsionaalne meetod

5. statistilised meetodid

4. Järjesta majandushoovused ja koolkonnad nende esinemise järjekorda:

1. neoklassikaline koolkond - 4

2. füsiokraatia - 1

3. Marksism – 2

4. neoklassikaline süntees - 6

5. Keynesism – 5

6. marginalism - 3

5. Tehke kindlaks, mis on tüüpiline: A - varane merkantilism; B – hiline merkantilism

1. aktiivne kaubandusbilansi poliitika – B

3. aktiivne sularahajäägi poliitika – A

4. kuluseadused – A

5. majanduslike (kaudsete) majanduse mõjutamismeetodite ülekaal - B

6. kodumaise tööstuse arengu patroon - B

6. Tehke kindlaks, milline alljärgnevatest viitab merkantilismile:

1. majanduskriiside küsimuse uurimine

2. makromajanduslik lähenemine - +

3. loogilise abstraktsiooni meetodi kasutamine

4. Tootmissfääri eelisõpe

5. ringlussfääri uurimine - +

6. mikromajanduslik lähenemine

7. empiiriline uurimismeetod - +

7. Järjestage õigesse kronoloogilisesse järjekorda:

1. majanduse kriisivastase reguleerimise põhjendamine - 5

2. majandusliberalismi põhisätete arendamine - 2

3. piiratud koguse kaupade ratsionaalse tarbimise seaduste sõnastamine - 4

4. spetsiifilise arengu idee tekkimine erinevad riigid - 3

5. protektsionismipoliitika põhisätete väljatöötamine - 1

8. Määrake, mis on tüüpiline: A - merkantilism, B - klassikaline koolkond

1. peamiselt uuritakse ringlussfääri - A

2. . rikkust luuakse kõigis tootmisvaldkondades - B

3. riigi aktiivne sekkumine majandusse – A

4. rikkus - väärismetallide varud - A

5. vaba kauplemine – B

6. põhjusliku seose uurimismeetod – B

7. protektsionism – A

8. majanduse peamine valdkond, mis aitab kaasa riigi jõukuse kasvule - väliskaubandus - A

9. Tehke kindlaks, milline järgmistest kehtib klassikalise koolkonna kohta tervikuna:

1. uuring ebatäiuslik konkurents

2. majandusseaduste universaalsus - +

3. turu tasakaalu peamiseks tingimuseks on säästude ja investeeringute võrdsus

4. lepingupoolte võrdsus - +

5. kõrge palgaga mobiilsus - +

6. Iga riigi majandus areneb vastavalt oma seadustele

7. sotsiaal-majanduslike moodustiste mõiste

8. kõigi turuosaliste täielik teadlikkus - +

9. optimaalse majanduskäitumise otsimine

10. Pange õigesse kronoloogilisse järjekorda:

1. majanduse muutmine iseseisvaks teadusharuks - 2

2. makroökonoomika kui majandusteaduse haru tekkimine - 5

3. mikroökonoomika kui majandusteaduse haru tekkimine - 4

4. katse ühendada mikro- ja makroökonoomika ühes teoorias - 6

5. majandusteooria kui teaduse kujunemine - 3

6. esimesed mõistmise katsed majanduslik tegevus - 1

11. Järjesta majandushoovused ja koolid nende esinemise järjekorda:

1. neoliberalism - 5

2. ajalooline kool - 3

3. merkantilism – 1

4. klassikaline kool - 2

5. Neokeynesian – 6

6. monetarism - 7

7. institutsionalism - 4

12. Tehke kindlaks, mis on marginalismile üldiselt iseloomulik:

1. optimaalse majanduskäitumise otsimine - +

2. keskmiste uurimine

3. marginaalanalüüsi kasutamine - +

4. vajaduse põhjendus riiklik regulatsioon majandust

5. mikroökonoomiline lähenemine - +

6. matemaatiliste meetodite aktiivne kasutamine - +

7. staatika uurimine - +

13 .Tehke kindlaks, mis on lähtepositsioonidele iseloomulik: A - klassikaline kool, B - neoklassikaline kool

1. majandusarengu peamiseks tõukejõuks on kapitali akumuleerimine – A

2. põhiprobleem – majanduse efektiivsus – B

3. piirväärtuste uurimine - B

4. majanduslik liberalism – B

5. range kontrolli kehtestamine rahapakkumise väljastamise üle - A

6. kulukuse määramise põhimõte - B

7. täppisteaduslike meetodite aktiivne kasutamine - B

8. Turumehhanismi automaatse isereguleerimise kontseptsioon - A

9. eraomandi eelisväärtus ja vaba konkurents - B

14. Tehke kindlaks, mis on üldiselt iseloomulik majandusmõtte institutsionaalsele voolule:

1. interdistsiplinaarne lähenemine majandusteaduse uurimisele - +

2. majandusliberalismi kriitika - +

3. riik ei mõjuta ega tohiks mõjutada majandusarengut

4. kõik institutsioonid (ühiskonna stabiilsed struktuurid) mõjutavad majandusarengut - +

5. majandusarengut mõjutavad ainult majandusinstitutsioonid

6. ratsionaalse inimese teooria kriitika

7. evolutsiooniline lähenemine majandusteaduse uurimisele - +

8. majanduse riikliku reguleerimise vajadus

15. Tehke kindlaks, mis on iseloomulik lähtepositsioonidele: A - neoklassikaline, B - keinsism

1. enim tähelepanu pööratakse nõudlusteguritele – B

2. mikromajanduslike näitajate uurimine - A

3. majanduse riikliku reguleerimise vajadus - B

4. turu automaatne iseregulatsioon – A

5. sissetulekute ümberjagamine põhimõtteliselt madala sissetulekuga rühmade kasuks - B

6. makromajanduslike näitajate uurimine - B

7. Õppis staatikat – A

8. sissetulekute ebavõrdsuse õigustamine ja soodustamine – A

9. tunnistatakse tahtest olenematu töötuse olemasolu - B

10. eriline suhtumine maasse kui tootmistegurisse – A

11. absoluutne hinnapaindlikkus – A

16. Tehke kindlaks, mis on tüüpiline kriisivastastele programmidele: A - keynesianism, B - monetarism

1. majanduse aktiivne reguleerimine riigi poolt – A

2. eraettevõtete rahastamine riigieelarvest - A

3. võidelda eelarvedefitsiidi vastu, vähendada valitsuse kulutusi - B

4. riik peaks ainult looma vajalikud tingimused turumehhanismi vabaks arendamiseks - B

5. range pikaajaline rahapoliitika – B

6. peamine probleem, millega majanduses tegeleda tuleb, on inflatsioon - B

7. peamine probleem, millega majanduses tegeleda tuleb, on tööpuudus – A

8. laialdased valitsuse kulutused, eelarvedefitsiit pole kohutav - A

9. maksutõus – A

10. paindlik lühiajaline rahapoliitika – A

17. Tehke kindlaks, milliseid näidatud riigi majanduspoliitika meetmeid soovitasid J. M. Keynes (A), L. Erhard (B):

1. väikeettevõtete kaitse – B

2. tugev monopolivastane poliitika – B

3. valitsuse laiaulatuslikud kulutused majanduskeskkonna parandamiseks – A

4. rahvatulu ümberjagamine põhimõtteliselt madala sissetulekuga rühmade kasuks - B

5. stabiilne valuutapoliitika – B

6. "odava raha" poliitika - A

18. Matš:

1. J. M. Keynes - 3. riigi ülesannete hulka peaks kuuluma kaubaturgude reguleerimine

2. M. Friedman - 2. riigi põhiülesanne on rahaturu tasakaalu loomine; kaubaturgude tasakaal luuakse automaatselt

3. F. Hayek - 1. riik ei saa ega tohi mõjutada ei raha- ega kaubaturgu

19. Määrake väite õigsus (jah / ei):

1. Legistid jagasid ühiskonna "madalamateks" ja "kõrgemateks" - ei

2. P. Proudhoni ja S. Sismondi seisukohalt on vaja arendada väiketootmist - jah

3. Antiikriikide majandusmõtte esindajad pöörasid erilist tähelepanu eramajanduse korraldusele - jah

4. . D. Ricardo ja K. Marxi järgi kipub kasumimäär langema – jah

5. Saksa ajalookoolkonna esindajate sõnul rahvuslikud omadused iseloomu ei mõjuta majandussüsteem- Ei

6 .. W. Pettyt ja P. Boisguillebertit peetakse klassikalise koolkonna rajajateks – jah

7.. Kreeka majandusmõtte esindajad uskusid, et tootmise peamine eesmärk peaks olema kasumi teenimine – ei

8. Kiirendi näitab investeeringute mõju tulude kasvule – jah

9. M. Friedman arvas, et riik peaks püüdlema inflatsioonimäärade vähendamise poole kontrollitava väärtuseni – jah

20. Luua vastavus majandussuundade, majandusteadlaste ja nende teooriate vahel:

1. mõiste "mõõtmine ilma teooriata" - 7	1. F. Hayek
2. vabaaja klassi teooria - 3	2. E. Hansen
3. kaasaegse monetarismi teooria - 4	3. T. Veblen
4. sotsiaalse turu- 8 majanduse teooria	4. M. Friedman
5. spontaanse korra teooria - 1	5. V. Oyken
6. investeerimistsükli teooria - 2	6. J. M. Keynes
	7. W. Mitchell
	8. L. Erhard

21. Luua vastavus lääne majandusmõtte peavoolude ja nende ideede vahel:

1. institutsionalism - 2	1. majanduse riikliku reguleerimise vajadus
2. neoklassikaline - 4,6	2. majanduslikku arengut ei mõjuta mitte ainult majanduslik, vaid ka poliitilised, sotsiaalsed, juriidilised, kultuurilised, psühholoogilised tegurid
3. Keynesism – 3.1.5	3. turu suutmatus isereguleeruda
	4. turu automaatne iseregulatsioon
	5. Kõige olulisem majandusarengut mõjutav tegur on nõudlustegur
	6. majanduslik liberalism

22. Luua vastavus majandusvaldkondade (koolide) ja nende poolt välja töötatud mõistete (teooriate) vahel:

1. institutsionalism - 9	1. kapitali orgaaniline koostis
2. klassikaline kool - 5	2. investeeringute kordaja
3. merkantilism - 4,8	3. piirtootlikkuse teooria
4. marginalism - 3,6	4. protektsionism
5. Keynesism – 2	5." majandusmees»
6. Marksism - 1,7	6. piirkasulikkuse teooria
	7. tööteooria kulu
	8. aktiivne kaubandusbilansi poliitika
	9. prestiižne (hiillik) tarbimine

23. Määrake väite õigsus (jah / ei):

1. Thomas Aquino hakkas esimest korda majandusmõtte ajaloos mõistma kasumit kui tasu töö ja riski eest – jah

2. A. Marshalli peetakse neoklassikalise koolkonna rajajaks – jah

3. J.S Milli seisukohalt on jaotusseadused, nagu ka tootmisseadused, objektiivsed ja neid ei saa muuta - ei

4. P. Boisguilleberti järgi luuakse rikkust kõikides tootmisvaldkondades – ei

5. Juristide seisukohalt on riigi üks olulisemaid ülesandeid majanduses "majanduse tasakaalustamine" - jah

6. Say turgude seaduse järgi on üldised ületootmiskriisid võimatud – jah

7. J. M. Keynes uskus, et massilise tööpuuduse tingimustes ei saa karta inflatsiooni – jah

8. Esimest korda majandusmõtte ajaloos tõstatas kauba väärtuse küsimuse Platon – jah

24. Luua kirjavahetus majanduskoolide, majandusteadlaste ja nende teooriate vahel:

1. kolme tootmisteguri teooria - 9	1. T. Malthus
2. rahvamajanduse teooria - 7	2. J. Robinson
3. rahvastikuteooria – 1	3. J. Schumpeter
4. . ebatäiusliku konkurentsi teooria - 2	4. J.B. Clark
5. tõhusa konkurentsi teooria - 3	5. E. Chamberlin
6. "nähtamatu käe" teooria - 6
7. piirtootlikkuse teooria - 4
8. tasakaaluhinna mudel - 8	8. A. Marshall
9. monopoolse konkurentsi teooria - 5

25. Luua vastavus majandusvoolude ja nende poolt välja töötatud mõistete vahel:

1. merkantilism - 2 1. efektiivne nõudlus

2. klassikaline kool - 6,5,4 2. aktiivne sularahajääk

3. marginalism - 8,3 3. rahva tööstusharidus

4. Keynesianism – 1,7 4. Say turgude seadus

5. vaba kauplemine

6. majanduslik liberalism

7. psühholoogia põhiseadus

8. Gosseni seadused

26. Matš:

1. lisaväärtuse teooria - 8	1. N.D.Kondratjev
2. pakkumise poole ökonoomika teooria - 5	Sõbrad! Teil on ainulaadne võimalus aidata teiesuguseid õpilasi! Kui meie sait aitas teil leida õige töö, siis mõistate kindlasti, kuidas teie lisatud töö võib teiste tööd lihtsamaks teha. Kui Test on teie arvates halva kvaliteediga või olete seda tööd juba näinud, andke meile sellest teada.

Nagu teate, formuleeriti rahvusvahelise kaubanduse teooria alused XVIII lõpus - XIX sajandi alguses. väljapaistvad inglise majandusteadlased Adam Smith ja David Ricardo.

A. Smith sõnastas oma raamatus "Uuring rahvaste rikkuse olemusest ja põhjustest" (1776) absoluutse eelise teooria ja näitas merkantilistidega vaieldes, et riigid on huvitatud rahvusvahelise kaubanduse vabast arengust, kuna sellest kasu sõltumata sellest, kas tegemist on eksportija või importijaga.

Rahvusvahelise kaubanduse teooriad

Kaasaegsetel rahvusvahelise kaubanduse teooriatel on oma ajalugu küsimusele – miks riigid omavahel kauplevad? – pandi paika majandusteadlased samaaegselt 17. sajandi alguses esimeste majandusmõtlemissuundade tekkimisega, mis hakkasid pöörama tähelepanu väliskaubanduse arengule. Klassikalistel ja neoklassikalistel teooriatel on üks märkimisväärne puudus: selleks, et neid praktikaga kinnitada, tuleb vastu pidada paljudele piirangutele ja eeldustele, mida paraku on reaalses elus raske rakendada, see tõi kaasa aktiivne otsing uued teooriad, mis selgitavad väliskaubanduse erinevaid probleeme kaasaegsed tingimused.

Merkantilistlik rahvusvahelise kaubanduse teooria

Esimesed katsed määratleda väliskaubanduse tähendust, sõnastada selle eesmärke tehti feodalismi kapitalismile ülemineku etapis - XV-XVIII sajandil. – merkantilistide majandusdoktriinis (T. Man, C. Davenant, J. B. Colbert).

Pidades kinni staatilisest maailmavaatest, lähtusid nad järgmisest:

riigi rikkust seostati tema valduses oleva kulla ja hõbedaga; maailmas oli piiratud hulk rikkust;

ühe riigi rikkus sai kasvada ainult teise riigi vaesumise arvelt.

eksportida rohkem kaupu kui importida, mis võimaldab suurendada kulla sissevoolu, tootmist ja tööhõivet;

reguleerida väliskaubandust ekspordi suurendamiseks ja impordi vähendamiseks tariifide, kvootide ja muude vahendite abil;

piirata rangelt tooraine eksporti ja võimaldada riigis kaevandamata tooraine tollimaksuvaba importi, mis võimaldab koguda kulda ja hoida valmistoodete ekspordihinnad madalal;

keelata kolooniate igasugune kauplemine teiste riikidega, välja arvatud emamaa, samuti valmistoodete tootmine.

Merkantilistid uskusid, et riigi tõeline rikkus on kuld (raha) ja lõid selle põhjal väliskaubanduse teooria. Nende arvates tuleks väliskaubanduses keskenduda maksimaalsele ohutusele ja kulla koguse suurendamisele riigis. Sellega seoses soovitati stimuleerida eksporti ja piirata importi, et mitte kulutada kulda kaupade ostmisele väljaspool riiki. Samal ajal kehtestati keelud kolooniate kaubavahetusele kõigi riikidega peale emamaade, tootmise arendamisele kolooniates - neist peaksid saama ainult emariigi tooraine tarnijad.

Merkantilistid, pakkusid mõne riigi rikastamist teiste arvelt. Selle teooria peamiseks puuduseks tuleb pidada keskajast pärit merkantilistide arusaama, et osade vahetustehingus osalejate säästuhüve muutub teistele (importivatele riikidele) majanduslikuks kahjuks. Merkantilismi peamiseks eeliseks võib pidada tema väljatöötatud poliitilist toetust ekspordile, mis koos aktiivse protektsionismi ja Venemaa sisemonopolide toetamisega oli ilmselt kõige silmapaistvam merkantilist – kes julgustas igal võimalikul viisil Venemaa tööstust kaupu eksportima, sealhulgas kõrgete imporditollimaksude kaudu, hunniku privileege kodumaistele monopolidele.

Merkantilismi koolkond eksisteeris üle pooleteise sajandi ja andis oma panuse rahvusvahelise kaubanduse teooriasse: esimest korda rõhutati väliskaubanduse tähtsust riikide majanduskasvu jaoks, kirjeldati maksebilanssi. Samas olid merkantilistide seisukohad piiratud, mis seisnes selles, et nad nägid ühe rahvuse rikastumist vaid teise vaesumise arvel ja saavutasid selle protektsionistliku poliitika abil.

Rahvusvahelise kaubanduse klassikaline teooria

Rahvusvahelise kaubanduse teooria alused sõnastas 18. sajandi lõpus - 19. sajandi alguses A. Smith ja D. Ricardo klassikalise koolkonna raames. Esimest korda defineeris vabakaubanduspoliitikat A. Smith, kui ta põhjendas rahvusvahelise kaubanduse teooriat, tõestades vajadust liberaliseerida väliskaupade impordi tingimusi nõrgendades. tollipiirangud. A. Smith tõestas väliskaubanduse vajalikkust ja tähtsust, rõhutades, et "vahetus on igale riigile soodne; iga riik leiab selles absoluutse eelise". A. Smithi analüüs oli klassikalise teooria lähtepunkt, mis on aluseks igat tüüpi vabakaubanduspoliitikale.

D. Ricardo täiendas ja arendas A. Smithi ideid. Ta näitas, miks riigid kauplevad, mil määral on kahe riigi vaheline vahetus kõige kasulikum, tuues välja rahvusvahelise spetsialiseerumise kriteeriumid. Iga riigi huvides on D. Ricardo arvates spetsialiseeruda tootmisele, milles tal on suurim eelis või kõige väiksem nõrkus ja mille suhteline kasu on suurim.

Absoluutse eelise teooria

Kirjanik Adam Smith alustab oma kuulsa raamatu "Uurimine inimeste rikkuse olemuse ja põhjuste kohta" esimest peatükki aastal 1776. See on "suurim edasiminek tööjõu tootliku jõu ja kunsti olulise osa arendamisel. , leidlikkus."

Selle suunamine ja rakendamine on tööjaotuse tulemus ja jõuab järeldusele: kui mõni välisriik suudab meile tarnida ükskõik millise kauba odavama ostuga, kui me ise suudame seda valmistada, on see palju parem. osta seda temalt meie enda tööstusliku töö produkti osa eest, mida kasutatakse selles valdkonnas, kus meil on teatud eelised.

Absoluutse eelise teooria väidab, et riigil on soovitatav importida kaupu, mille tootmiskulud on kõrgemad kui välisriigid, ja eksportida kaupu, mille tootmiskulud on madalamad kui välismaal, s.o. on absoluutsed eelised. Vastupidiselt merkantilistidele propageeris A. Smith konkurentsivabadust riigis ja maailmaturul, jagades põhimõtet, mille esitas Prantsuse füsiokraatide majanduskoolkond. valitsuse sekkumine majandusse.

Absoluutse eelise teooria olemus - kui riik suudab toota teatud toodet rohkem ja odavamalt kui teised riigid, siis on sellel absoluutne eelis.

rahvusvahelise kaubanduse suhteline eelis

Absoluutse eelise teooria kohaselt peaks iga riik spetsialiseeruma selle toote tootmisele, milles tal on eksklusiivne (absoluutne) eelis.

A. Smithi teooria puuduseks oli see, et tootmistegurid on riigisiseselt absoluutselt mobiilsed ja liiguvad piirkondadesse, kus nad saavad suurima absoluutse eelise. Kuid mõne aja pärast võib mõne piirkonna eelis teiste ees kaduda ja seetõttu lakkab ka väliskaubandus.

Tema eeliseks oli aga see, et looduslike ja omandatud eeliste olemasolu kaudu selgitas ta riikidevahelisi kaubavooge.

Suhtelise eelise teooria

D. Ricardo oma teoses "Poliitilise ökonoomika ja maksustamise algus" (1817) sõnastas rohkem üldpõhimõte vastastikku kasulik kaubandus ja rahvusvaheline spetsialiseerumine, sealhulgas erijuhul A. Smithi mudel. Ta näitas, et rahvusvaheline kaubandus on kasulik igale riigile, isegi kui ühelgi neist pole konkreetsete kaupade tootmisel absoluutset eelist. D. Ricardo sõnastas suhteliste eeliste teooria, võttes kasutusele alternatiivse hinna kontseptsiooni. Alternatiivhind on ühe kauba ühiku tootmiseks kuluva tööaja ja teise kauba ühiku tootmiseks kuluva tööaja suhe. Suhtelise eelise seaduse võib sõnastada järgmiselt: riigid on spetsialiseerunud nende kaupade tootmisele, mille tööjõukulud on suhteliselt madalamad, kuigi võivad olla absoluutselt mõnevõrra kõrgemad kui välismaal. Sellest järgnes järeldus: vaba maailmakaubandus toob kaasa iga riigi tootmise spetsialiseerumise, suhteliselt soodsate kaupade tootmise arengu, toodangu kasvu kogu maailmas ja ka tarbimise kasvu igas riigis.

Suhtelise eelise teoorial oli teatud puudusi, mis aitasid veelgi kaasa selle hääbumisele. Nende hulgas:

teooria lähtub ainult kahe riigi ja kahe kauba olemasolust;

tähendab vabakaubanduse domineerimist;

pärineb püsikulud tootmine;

ei kanna transpordikulusid;

ei võta arvesse teadus- ja tehnikarevolutsiooni mõju, tehnilisi muudatusi;

tuleneb ressursside täielikust asendatavuse olemasolust nende alternatiivsel kasutamisel.

• kirjeldas esmakordselt kogupakkumise ja nõudluse tasakaalu;
• · tõestas, et riik saab kasu väliskaubandusest, mitte tekitades kahju teistele riikidele, vaid otsides võimalusi riigisisese kaubanduse arendamiseks ja keeldudes kehtestamast kaubandustõkkeid;
• kokkuvõtvalt teaduslik alus edasiste teooriate väljatöötamiseks.

Heckscher-Ohlin-Samuelsoni teooria

XIX lõpus - XX sajandi alguses. maailmakaubanduse struktuursete nihkete tulemusena on loomulike erinevuste roll MRT tegurina vähenenud.

E. Heckscher ja B. Olin (XX sajandi 20-30 aastat) lõid teooria, mis selgitab tööstustoodete rahvusvahelise kaubanduse põhjuseid.

Riikidel on erineval määral tööjõudu, kapitali, maad ja ka erinevaid vajadusi teatud kaupade järele. Maal, kus tööjõuressursse liiga palju ja vähe kapitali, on tööjõud suhteliselt odav ja kapital kallis ja vastupidi. Seega võib Heckscheri-Ohlini teooria sõnastada järgmiselt: iga riik ekspordib neid kaupu, mille tootmiseks on tal suhteliselt palju tootmistegureid, ja impordib neid kaupu, mille tootmiseks tal on tootmistegurite suhteline nappus. Heckscher-Ohlini mudeli järgi:

kaubandus põhineb riikide suhtelistel eelistel;

suhtelise eelise põhjuseks on riikide erinevus tootmisteguritega varustatuses.

XX sajandi keskel. Ameerika majandusteadlased L. Samuelson ja W. Stolper täiustasid Heckscher-Ohlini teooriat, kujutades ette, et tootmistegurite homogeensuse, tehnoloogia identiteedi, täiusliku konkurentsi ja kaupade täieliku mobiilsuse korral võrdsustab rahvusvaheline kaubandus tootmistegurite hinna riigid. Kontseptsioon põhineb D. Ricardo mudelil koos Heckscheri ja Ohlini täiendustega ning arvestab maailmakaubandus mitte ainult vastastikku kasuliku vahetusena, vaid ka vahendina riikidevahelise arengulõhe vähendamiseks.

Leontjevi rahvusvahelise kaubanduse teooria

Vene päritolu Ameerika majandusteadlane V. Leontiev leidis 1956. aastal USA ekspordi ja impordi struktuuri uurides, et vastupidiselt Heckscher-Ohlini teooriale domineerisid USA ekspordis suhteliselt töömahukamad kaubad ning domineerisid kapitalimahukad kaubad. impordis.

Seda tulemust hakati nimetama Leontiefi paradoksiks.

Edasised uuringud näitasid, et V. Leontjevi avastatud vastuolu on võimalik kõrvaldada, kui kaubanduse struktuuri analüüsimisel võtta arvesse rohkem kui kahte tootmistegurit.

Kaasates analüüsi rohkem kui kaks tootmistegurit, sealhulgas teaduse ja tehnika areng, erinevused tööjõuliikides (kvalifitseeritud ja lihttöölised) ja nende erineva töötasu osas erinevates riikides, selgitas V. Leontjev ülaltoodud paradoksi ja andis seeläbi oma panuse teooriasse. suhtelistest eelistest.

Väliskaubanduse neotehnoloogiline teooria

Klassikaliste teooriate nõrk külg on see, et nende praktiliseks kinnitamiseks on vaja järgida arvukaid piiranguid ja eeldusi. Seetõttu XX sajandi majandusteadlased. otsida uusi teooriaid, mis selgitaksid rahvusvahelise kaubanduse erinevaid aspekte, tuginedes klassikalistele teooriatele, neid arendades või ümber lükates.

Praegusel etapil eksisteerib neoklassikaline koolkond koos neotehnoloogilise koolkonnaga, mida on arendatud alates 20. sajandi keskpaigast. põhineb NTR-il. Rahvusvahelise kaubanduse teooriad, mis tekkisid teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni põhjal, lükati täielikult tagasi põhimõisteid klassikalisi teooriaid ja pakkus teisi lähenemisviise maailmakaubanduse selgitamiseks. Neotechi rahvusvahelise kaubanduse kooli omadused:

täiendavate uute tegurite ja muutujate kaasamine uurimisprotsessi, sealhulgas riikide erinevad inim- ja kapitaliressursid, teaduse ja tehnika areng, ebatäiusliku kaubaturu tingimused ja tootmistegurid ning viimaste rahvusvaheline mobiilsus jne;

maailmakaubanduse analüüsi makromajanduslikule lähenemisele lisandus mikromajanduslik, peamised eelised olid seotud ettevõtte (riigi) - uuendaja - monopoolse positsiooniga;

rahvusvahelise kaubanduse objektiks oli antud juhul tehnoloogia, nii teadusmahukates kaupades kui ka litsentside vormis;

neotehnoloogiline koolkond seob peamised eelised ettevõtte (riigi) - uuendaja - monopoolse seisundiga. Seega ja uus strateegiaüksikutele ettevõtetele: toota mitte seda, mis on suhteliselt odav, vaid seda, mida kõik või paljud inimesed vajavad, kuid mida keegi teine ​​veel toota ei suuda;

riik saab ja peaks toetama kõrgtehnoloogiliste eksportkaupade tootmist ning mitte sekkuma teiste aegunud kaupade tootmise piiramisse.

Neotech sisaldab:

M. Pozneri tehnoloogilise lõhe teooria (1961);

S. Campi mastaabiefekti teooria (1964);

ebatäiusliku konkurentsi teooria P. Krugman (1979);

R. Vernoni toote elutsükli teooria (1966);

rahvuse konkurentsieelise teooriat M. Porter (1986) jne.

Tehnoloogialõhe teooria

Teaduse ja tehnika progressi tulemusena toimuvad uuendused ühes tööstusharus esialgu ühes või mitmes juhtivas riigis. Need riigid on teatud aja jooksul uudse toote tootmisel maailmas monopoolsel positsioonil. Seega on innovaatoririigi poolt saavutatud eelis üksikute riikide arengutasemetes tekkinud tehnoloogilise lõhe tagajärg.

See võib muuta riigi väliskaubanduse spetsialiseerumist, innustades osaliselt loobuma traditsiooniliste toodete valmistamisest, milles tal on suhtelised eelised, ning üle minema originaaltoodete tootmisele, millel pole maailmas analooge.

Mastaabisäästu teooria

Teatud tehnoloogiate ja tootmise korraldusega vähenevad pikaajalised keskmised kulud koos toodangu mahu suurenemisega, s.o. tekib mastaabisääst. Teooria kohaselt on paljud riigid (eriti arenenud) varustatud peamiste tootmisteguritega sarnases proportsioonis ja nendes tingimustes on neil kasulik kaubelda omavahel spetsialiseerudes nendele tööstusharudele, mida iseloomustab mõju masstoodang. Masstootmise efekti realiseerimiseks on vaja mahukat turgu. Rahvusvahelisel kaubandusel on selles, turgude laienemises, otsustav roll. See võimaldab teil moodustada ühtse integreeritud turu, mis on mahukam kui ühe riigi turg. Selle tulemusena pakutakse tarbijatele rohkem tooteid ja madalamate hindadega.

Toote elutsükli teooria

Teooria töötati välja 60. aastate teisel poolel.R. Vernon, C. Kindelberg ja L. Wales. Kontseptsiooni järgi Uus toode läbib elutsükli koos etappidega: juurutamine, laienemine, küpsus ja vananemine, mille põhjal saab vahetuses lahti seletada tänapäevased kaubandussuhted riikide vahel. valmistooted.

Vastavalt elutsüklile on riigid spetsialiseerunud ühe ja sama toote ekspordiks tootmisele erinevatel küpsusastmetel.

M. Porteri teooria rahva konkurentsieelisest

Peamine idee: kuni rahvusvahelisel turul konkureerivad ettevõtted, mitte riigid, seega on oluline mõista, kuidas ettevõte konkurentsieelise loob ja säilitab, ning mõista riigi rolli selles protsessis. Riigi konkurentsivõime rahvusvahelises kaubanduses määrab nelja põhikomponendi, mida nimetatakse "konkurentsirombiks", mõju ja seos. Riigi konkurentsivõime rahvusvahelises vahetuses määrab põhikomponentide koostoime ja seotus (konkurentsieelise määraja):

teguritingimused - konkreetsed tootmistegurid, mis on vajalikud edukaks konkurentsiks antud tööstusharus;

kaupade ja teenuste nõudluse tingimused, s.o. milline on nõudlus siseturul tööstuse pakutavate toodete ja teenuste järele;

ettevõtete strateegia antud riigis, nende struktuur ja rivaalitsemine, s.t. millised on riigis valitsevad tingimused, mis määravad ettevõtete loomise ja juhtimise ning milline on konkurentsi olemus siseturul;

riigis saadaolevate seotud ja toetavate tööstusharude olemus - maailmaturul konkurentsivõimeliste seotud või toetavate tööstusharude olemasolu või puudumine riigis.

Firma teooria

Teooria on seotud üksikute ettevõtete ja korporatsioonide rolli tugevnemisega rahvusvahelises kaubanduses. Eelised ei saa alati mitte riik, vaid eraldi firma – selle toote eksportija. Alles pärast tootmise laienemist ja siseturu küllastumist saab ettevõte siseneda välisturule. Oma toodete müümiseks tuleb leida ostjariik, kelle nõudluse struktuur siseturul oleks võimalikult lähedane eksportiva riigi nõudluse struktuurile. See võimaldab teha kaubandustehinguid samal majandusarengu tasemel olevate riikide ja arenenud tööstusriikide vahel. Seda sätet põhjendas esmakordselt Ameerika majandusteadlane E. Linder. Tulevikus põhjendasid firma teooria toetajad ettevõtete ühendamise vajadust arenenud riigid noorte tööstusriikide ettevõtetega. Selle põhjustas teaduse ja tehnoloogia arengutasemete ühtlustumine, tootmis- ja turunduskontaktide tugevnemine, ühine otsus teaduslik - tehnilised ülesanded. See protsess on hõlmanud teadmistemahukaid tööstusharusid. Aktiivseim roll selles oli väikestel ja keskmise suurusega ettevõtetel.

Viimastel aastakümnetel on maailmakaubanduse suundades ja struktuuris toimunud olulisi nihkeid, mida klassikaliste kaubandusteooriate raames ei ole alati võimalik ammendavalt seletada. See julgustab mõlemat edasine areng olemasolevaid teooriaid ja alternatiivsete teoreetiliste kontseptsioonide väljatöötamist. Selliste kvalitatiivsete nihete hulgas tuleks ennekõike kätte maksta tehnoloogilise progressi muutumise eest maailmakaubanduses domineerivaks teguriks, üha suurenevale erikaal ligikaudu ühesuguse pakkumisega riikides toodetud sarnaste tööstuskaupade vastutarnete kaubavahetuses suurenes maailmakaubanduses ettevõttesisese kaubanduse osatähtsus järsult.

Toote elutsükli teooria

1960. aastate keskel esitas Ameerika majandusteadlane R. Vernoy toote elutsükli teooria, milles ta püüdis valmistoodete maailmakaubanduse arengut selgitada nende eluetappide, s.o. ajavahemik, mille jooksul toode on turul elujõuline ja tagab müüja eesmärkide saavutamise.

Ettevõtte positsiooni tööstusharus määrab viis, kuidas ettevõte tagab oma kasumlikkuse (konkurentsieelis). Konkurentsipositsiooni tugevuse tagab kas konkurentidest madalam kulutase või valmistatava toote diferentseerumine (kvaliteedi parandamine, uute tarbijaomadustega toodete loomine, müügijärgse teeninduse laiendamine jne).

Edu maailmaturul eeldab õige kombinatsiooni konkurentsistrateegia riikliku konkurentsieelisega ettevõtted. M. Porter toob välja neli riigi konkurentsieelise määravat tegurit. Esiteks tootmistegurite kättesaadavus ja tänapäevastes tingimustes mängivad peamist rolli riigi poolt sihikindlalt loodud nn arenenud spetsialiseeritud tegurid (teaduslikud ja tehnilised teadmised, kõrgelt kvalifitseeritud tööjõud, infrastruktuur jne). Teiseks, selle tööstusharu toodete sisenõudluse parameetrid, mis olenevalt selle mahust ja struktuurist võimaldavad kasutada mastaabisäästu, stimuleerivad innovatsiooni ja toodete kvaliteedi parandamist, sunnivad ettevõtteid välisturule sisenema. Kolmandaks konkurentsivõimeliste tarnivate tööstusharude olemasolu riigis (mis tagab kiire juurdepääs vajalikele ressurssidele) ja sellega seotud tööstusharud, mis toodavad üksteist täiendavaid tooteid (mis võimaldab suhelda tehnoloogia, turunduse, teeninduse, teabevahetuse jne valdkonnas) - Nii tekivad M. Porteri sõnul riikliku konkurentsi klastrid. moodustuvad tööstused. Lõpuks, neljandaks, tööstuse konkurentsivõime sõltub sellest rahvuslikud iseärasused ettevõtete strateegiad, struktuurid ja rivaalitsemised, st. sest millised on riigis valitsevad tingimused, mis määravad ettevõtete loomise ja juhtimise tunnused ning milline on konkurentsi olemus siseturul.

M. Porter rõhutab, et riikidel on suurim võimalus edule nendes tööstusharudes või nende segmentides, kus kõik neli konkurentsieelise määrajat (nn rahvuslik teemant) on kõige soodsamad. Veelgi enam, rahvusromb on süsteem, mille komponendid tugevdavad üksteist ja iga determinant mõjutab kõiki teisi. Olulist rolli selles protsessis mängib riik, kes sihipäraselt läbi viides majanduspoliitika, mõjutab tootmistegurite parameetreid ja sisenõudlust, tarnivate tööstusharude ja nendega seotud tööstusharude arengutingimusi, ettevõtete struktuuri ja konkurentsi siseturul.

Seega on konkurents Porteri teooria järgi dünaamiline, arenev protsess, sealhulgas ka globaalsel turul, mis põhineb innovatsioonil ja pideval tehnoloogiauuendusel. Seetõttu, et selgitada konkurentsieelis maailmaturul on vaja "välja selgitada, kuidas ettevõtted ja riigid parandavad tegurite kvaliteeti, suurendavad nende rakendamise tõhusust ja loovad uusi".