Rahvusvahelise kaubanduse alternatiivsed teooriad. Konkurentsieeliste teooria Rybchinsky teoreem alternatiivsed rahvusvahelise kaubanduse teooriad

alternatiivsetele teooriatele. rahvusvaheline kaubandus seotud:

1. rühm - teooriad, mis arendavad klassikaliste teooriate põhimõtteid, laiendades neid suuremale hulgale kaupadele, riikidele ja tootmisteguritele ning näidates, et vaatamata muutujate arvu suurenemisele jäävad teooria põhipostulaadid kehtima:

Spetsiifiliste tootmistegurite teooria (Samuelson-Jonesi teoreem);

Teooria kaupade hinnamuutuste mõjust tootmistegurite hindadele (Stolper-Samuelsoni teoreem);

Teooria tootmistegurite kasvu mõjust tootmise kasvule (Rybchinsky teoreem);

2. rühm – teooriad, mis, seadmata kahtluse alla klassikaliste teooriate paikapidavust tervikuna, uurivad teatud rahvusvahelise kaubanduse aspekte, mida need ei hõlma kas autorite teadlikult tehtud eelduste ja abstraktsioonide tõttu või teooriate endi puuduste tõttu:

Nõudluse ületamise teooria (Linder);

3. rühm - uusimad teooriad, kes väidavad, et klassikalised teooriad ei selgita kaasaegset rahvusvahelist kaubandust ja need tuleb asendada uute teooriatega:

Skaalaefekti teooria (Paul Krugman, K. Lancaster);

Tööstusharusisese kaubanduse teooria (Balassa);

teooria eluring kaubad (Vernon);

Tehnoloogialõhe teooria (Pozner);

teooria konkurentsieelis.

Spetsiifiliste tootmistegurite teooria- rahvusvahelise kaubanduse aluseks on kaupade suhteliste hindade erinevused, mis tulenevad riikide erinevast varustatusest spetsiifiliste tootmisteguritega, ekspordisektorile omased tegurid arenevad ja impordiga konkureerivad sektorile omased tegurid vähenevad.

Eeldused: riik toodab kahte kaupa: head 1 ja head 2. Kasutatakse kolme tootmistegurit: tööjõud, kapital, maa. Tööjõud on mobiilne tootmistegur, kapital ja maa on spetsiifilised. Kauba 1 tootmiseks kasutatakse tööjõudu ja kapitali, kauba 2 tootmiseks tööjõudu ja maad.

konkreetne tegur- tootmistegur, mis on iseloomulik ainult antud majandusharule ja ei ole võimeline liikuma majandusharude vahel.

Mobiilne tegur Tootmistegur, mis liigub vabalt tööstusharude vahel.

Tabel 3.2 – Spetsiifilised ja mobiilsed tootmistegurid

Samuelson-Jonesi teoreem- kaubanduse tulemusena suurenevad eksporttööstustele omase teguri omanike sissetulekud ja vähenevad impordiga konkureerivate tööstusharude omase teguri omanike sissetulekud.

Toormehindade muutuste mõju tootmistegurite hindadele teooria(Stolper-Samuelsoni teoreem) - rahvusvaheline kaubandus toob kaasa teguri hinna tõusu, mida kasutatakse suhteliselt intensiivsemalt selle kauba tootmiseks, mille hind tõuseb, ja suhteliselt intensiivsemalt kasutatava teguri hinna languse kauba puhul, mille hind langeb.

Teooria tootmistegurite kasvu mõjust tootmise kasvule(Rybchinsky teoreem)- ühe tootmisteguri kasvav pakkumine toob kaasa ebaproportsionaalselt suurema toodangu ja sissetulekute protsentuaalse kasvu selles tööstusharus, mille jaoks seda tegurit kasutatakse suhteliselt intensiivsemalt, ning toodangu ja sissetulekute vähenemise selles tööstusharus, kus seda tegurit kasutatakse. kasutatakse suhteliselt vähem intensiivselt.

Rybchinsky teoreemi tagajärjed rahvusvahelisele kaubandusele on järgmised. Heckscheri-Ohlini faktorisuhte teooria kohaselt ekspordib riik kaupu, mis on toodetud selle teguri abil, millega ta on suhteliselt paremini varustatud. Tootmise laiendamine ekspordiks suhteliselt ülejäägi teguri abil toob seltsimees Rybchinsky sõnul kaasa toodangu languse teistes tööstusharudes, mille puhul see tegur ei ole suhteliselt ülejääk. Nendes sektorites on nõudlus imporditud kaubad. Vastupidi, suhteliselt ebapiisava teguri laienemine toob kaasa toodangu kasvu importi asendavates tööstusharudes ja vähendab impordivajadust. Rybchinsky teoreem on "Hollandi haiguse" üldisem juhtum ja viitab sellele, et tootmise ja ekspordi aktiivne laienemine mõnes tööstusharus toob paratamatult kaasa tootmise stagnatsiooni või isegi languse ja impordi vajaduse teistes tööstusharudes. Mõnel juhul võib selline langus olla hävitav, st ületada tootmise laiendamisest ja ekspordi kasvust saadavat kasu ning viia isegi deindustrialiseerumiseni.

Tehnoloogialõhe teooria (Posneri teoreem, 1961) on firma, mis tutvustab uus toode, saab nautida oma ekspordimonopoli, kuni turule ilmuvad sarnase tootega jäljendajad.

Riikidevahelist kaubandust võivad soodustada tehnoloogilised muutused, mis toimuvad ühes kaubandusriigis ühes tööstusharus. See riik hakkab saama suhteline eelis: Uus tehnoloogia võimaldab toota kaupu madalate kuludega. Kui luuakse Uus toode, siis on uuendajafirmal teatud aja kvaasimonopol, st. teenib lisakasumit.



Tehniliste uuenduste tulemusena on riikide vahel tekkinud tehnoloogiline lõhe. See lõhe ületatakse järk-järgult teised riigid hakkavad kopeerima uuendajariigi innovatsiooni. Pidevalt eksisteeriva rahvusvahelise kaubanduse selgitamiseks tutvustab Posner "innovatsioonivoo" mõistet, mis aja jooksul tekib erinevates tööstusharudes ja erinevad riigid Oh.

Mõlemad kaubandusriigid saavad uuendusest kasu. Kui see levib uus tehnoloogia vähem arenenud riik võidab jätkuvalt ja arenenum riik kaotab oma eelised. Seega eksisteerib rahvusvaheline kaubandus isegi siis, kui riigid on tootmisteguritega samad.

Toote elutsükli teooria (Vernon) seletab maailmakaubanduse arengut valmistooted põhineb selle eluetappidel turul: tekkimine, nõudluse kasv, küllastumine ja langus.

Toote elutsükkel hõlmab 4 etappi:

1. Rakendamine. Selles etapis töötatakse välja uus toode, mis vastab riigis tekkivale vajadusele. Tootmine on väikesemahuline, nõuab kõrgelt kvalifitseeritud töötajaid ja on koondunud innovatsiooniriiki. Tootjal on peaaegu monopoolne positsioon. Vaid väike osa tootest läheb välisturule.

2.Kasv. Nõudlus toote järele kasvab, selle tootmine laieneb ja levib teistesse arenenud riikidesse. Toode muutub standardiks. Konkurents kasvab, eksport laieneb.

3. Küpsus. Seda etappi iseloomustab suurtootmine, konkurentsis domineerib hinnafaktor. Innovatsiooniriigil pole enam konkurentsieeliseid. Tootmine liigub arengumaadesse, kus tööjõud on odavam.

4. Keeldumine. Arenenud riikides tootmine väheneb, müügiturud on koondunud arengumaadesse. Innovatsiooniriigist saab netoimportija.

Konkurentsieelise teooria- Riik saavutab konkreetses tööstusharus rahvusvahelise edu tänu konkurentsieeliste koostoimele neljas riiklikus määravas teguris (riigi omadused): teguritingimused, nõudluse tingimused, seotud ja teenindussektorid, ettevõtte strateegia, struktuur ja konkurents.

Nõudluse ületamise teooria (Staffan Linder, 1961)- kuna ligikaudu ühesuguse sissetulekutasemega riikide tarbijatel on ligikaudu sarnane maitse, on igal riigil lihtsam eksportida neid kaupu, mille tootmisel ja kauplemisel siseturul on kogunenud palju kogemusi.

Skaalaefekti teooria (Paul Krugman, K. Lancaster) – rahvusvahelise kaubanduse alternatiivne seletus põhineb mastaabisäästul. Mõju olemus seisneb selles, et teatud tehnoloogia ja tootmise korralduse korral vähenevad pikaajalised keskmised kulud toodangu mahu kasvades, s.o. tekib mastaabisääst.

Selle teooria kohaselt on paljud riigid varustatud peamiste tootmisteguritega sarnases proportsioonis ja seetõttu on neil kasulik omavahel kaubelda, kui nad on spetsialiseerunud tööstusharudele, mida iseloomustab mõju olemasolu. masstoodang. Spetsialiseerumine võimaldab laiendada tootmismahte, vähendada kulusid, hinda. Mastaabisäästu realiseerimiseks on vaja mahukat turgu, s.t. maailmas.

mastaabisäästu- tootmise areng, mille puhul tegurite maksumuse kasv ühiku kohta toob kaasa toodangu suurenemise rohkem kui ühe ühiku võrra, tulenevalt välistest ja sisemistest struktuurimuutustest.

Väline mastaabisääst - ühikukulude vähenemine ettevõtte sees, mis on tingitud tootmismahu suurenemisest tööstuses tervikuna.

Sisemine mastaabisääst - ühikukulude vähenemine ettevõtte sees selle tootmismahu suurenemise tulemusena.

Maailmamajanduse süsteemis toimuvad olulised muutused ja rahvusvahelised suhted sõjajärgsel perioodil tõi kaasa mitmete tegurite esilekerkimise, mis ei sobi alati klassikalise suhtelise eelise teooriaga. Need uued tegurid ei lükka niivõrd tagasi klassikalist teooriat, kuivõrd peegeldavad mingil määral rahvusvaheliste uute tegelikkust majandussuhted. See julgustab mõlemat edasine areng olemasolevaid teooriaid ja alternatiivsete teoreetiliste kontseptsioonide väljatöötamist. Selliste kvalitatiivsete nihete hulgas tuleb kõigepealt märkida transformatsiooni tehniline progress muutuma maailmakaubanduses domineerivaks teguriks, mis on üha kasvav erikaal Ligikaudu ühesuguste tootmistegurite pakkumisega riikides toodetud sarnaste tööstuskaupade vastutarnete kaubanduses suurenes maailmakaubanduse osatähtsus järsult ettevõttesisese kaubavahetusega.

Selliseid teooriaid, mis töötati välja 20. sajandi keskel teadusliku ja tehnoloogilise revolutsiooni alusel, nimetatakse neotehnoloogilisteks (või alternatiivseteks). Neotehnoloogiline koolkond seob peamised eelised ettevõtte (riigi) - uuendaja - monopoolse seisundiga. Sellest ka uus optimaalne strateegiaüksikutele ettevõtetele: toota mitte seda, mis on suhteliselt odav, vaid seda, mida kõik või paljud inimesed vajavad, kuid mida keegi teine ​​veel toota ei suuda.

Muutunud on ka suhtumine riiki: neotehnoloogilised majandusteadlased leiavad, et riik saab ja peaks toetama kõrgtehnoloogiliste eksportkaupade tootmist ning mitte sekkuma teiste vananenud tööstusharude kärpimisse. Neotehnoloogilised teooriad hõlmavad järgmist:

1. tehnoloogilise lõhe teooria M. Pozner (1961);

2. Campi mastaabiefekti teooria (1964)

3. R. Vernoni toote elutsükli teooria (1966);

4. tööstusharusisese kaubanduse teooria B. Balassa (1967);

5. M. Porteri rahvuse konkurentsieelise teooria (1986).

Tehnoloogilise lõhe teooria. 1961. aastal Inglise majandusteadlane M. Posner avaldas teose, milles pidas riikidevahelise kaubavahetuse põhjuseks tehnilisi muudatusi, mis tulenevad omavahel kauplevate riikide filiaalidest. Oma mudelit, mida võib nimetada tehnoloogialõhe teooriaks, pidas ta Heckscheri-Ohlini mudeli erijuhtumiks.

Tema arvates kui tehnilised uuendused ilmnevad esialgu ühes riigis, siis omandab see vastavas tööstusharus suhtelise eelise, tootes kaupu madalamate kuludega. Uue toote tootmist alustades on riigil teatud aja M. Posneri definitsiooni järgi kvaasimonopol, mis võimaldab saada täiendavat kasumit, mis määrab ära tema huvi ekspordi laiendamise vastu.

Selle toote tarned riigist – selle looja maailmaturule jätkuvad seni, kuni teised riigid üle saavad tehnoloogiline lünk selles tööstusharus. Pärast lõhe ületamist pole Posneri seisukohalt põhjust selle tootega kauplemise arendamiseks. Kaubanduse põhjuste selgitamiseks tutvustab ta erinevates riikides ja tööstusharudes esinevat "innovatsioonivoo" mõistet. Teised majandusteadlased, nagu R. Vernon, D. Huffbauer, R. Findley, E. Mansfield, kes töötasid välja tehnoloogilise lõhe mudeli, kuigi nad rõhutasid ühe riigi tehnoloogilise eelise ajutist iseloomu, uskusid, et Posneri mudel võimaldab meil näitavad, et mõlemad kaubandusriigid saavad kasu innovatsioonist ühes tehnoloogiliselt arenenud riigis.

Kui riik, kus innovatsioon tekkis, saab kaubanduse käigus lisakasumit, mida võib nimetada tehnoloogiliseks rendiks, siis ostjariik säästab, kasutades arenenumaid tooteid, mitte kulutades raha selle arendamiseks. Loomulikult on lihtsam ja odavam meisterdada juba tuntud toodete valmistamist kui neid luua. Tehnoloogia levides saavad importivad riigid jätkuvalt kasu, samas kui uuendusriik kaotab järk-järgult oma eelised.

Kahtlemata on tehnoloogilise lõhe teooria oluline täiendus tootmistegurite teooriale, võimaldades selgitada tootmisteguritega võrdselt varustatud riikide, sealhulgas tööstusriikide vahelise kaubanduse arengu põhjuseid. Kuigi see ei anna täielikku selgitust nende riikide vahelise kaubanduse kohta, jääb võimalus ka erinevate riikide tööstuste tehnoloogilise taseme võrdsustamise korral. tõhus kauplemine nende vahel.

Skaalaefekti teooria. 80ndate alguses. P. Krugman, E Lancaster, R. Drize, G. Hafbauer ja mõned teised majandusteadlased pakkusid välja alternatiivi rahvusvahelise kaubanduse klassikalisele selgitusele, mis põhines nn mastaabiefektil. Selle mikromajandusteooriast hästi tuntud efekti olemus seisneb selles et teatud tehnoloogia ja tootmiskorralduse juures vähenevad pikaajalised keskmised kulud toodangu mahu kasvades, s.t. tekib mastaabisääst.

Kaubaühiku maksumuse vähenemise põhjused tootmismahu suurenedes:

- spetsialiseerumise kasv-Iga töötaja saab keskenduda ühele tootmisfunktsioon viia selle rakendamine täiuslikkuseni, kasutades samal ajal täiustatud masinaid ja seadmeid;

- tootmise jagamatus - toodangu mastaabi suurenedes kasvab tootmisega otseselt mitteseotud teenindusüksuste (haldusaparatuur, raamatupidamine jne) suurus suhteliselt aeglaselt kui tootmismaht ise;

- tehnoloogiline majandus - toote uue kvaliteedi loomise hind on tavaliselt väiksem kui selle suurendamisest tulenev kulu Näiteks võimsama masina loomise maksumus on 2/3 igast selle võimsuse suurendamise ühikust.

Selle teooria autorite seisukoha järgi on paljud riigid (eriti tööstusriigid) varustatud peamiste tootmisteguritega sarnases proportsioonis ja nendes tingimustes on neil kasulik kaubelda omavahel spetsialiseerumisega. nendes tööstusharudes, mida iseloomustab masstootmise mõju olemasolu. Sel juhul võimaldab spetsialiseerumine laiendada tootmismahte ja toota toodet madalamate kuludega ja seega ka madalama hinnaga. Selle masstootmise efekti realiseerimiseks on vaja piisavalt mahukat turgu. Rahvusvahelisel kaubandusel on selles määrav roll, kuna see võimaldab turgude laienemist. Teisisõnu võimaldab rahvusvaheline kaubandus moodustada ühtse tervikliku turu, mis on suurem kui mis tahes üksiku riigi turg ja võimaldab seega pakkuda tarbijatele rohkem tooteid madalama hinnaga.

Kuid mastaabisäästu realiseerimine viib reeglina rikkumiseni täiuslik konkurents, kuna see on seotud tootmise koondumise ja monopolistiks muutuvate ettevõtete konsolideerimisega. Sellest tulenevalt muutub turgude struktuur, muutudes kas oligopoolseks, kus domineerib tööstusharudevaheline kaubandus homogeensete toodetega, või monopoolse konkurentsiga turgudeks arenenud tööstusharusisese kaubandusega diferentseeritud toodetega. Sel juhul koondub rahvusvaheline kaubandus üha enam rahvusvaheliste hiiglaslike firmade, riikidevaheliste korporatsioonide kätte, mis toob paratamatult kaasa ettevõttesisese kaubanduse kasvu, mille suunad ei ole sageli määratud suhtelise eelise põhimõtete või erinevuste tõttu. tootmistegurite olemasolu, vaid ettevõtte enda strateegiliste eesmärkide järgi.

Eraldada välised(vähenenud kulud kaubaühiku kohta ettevõttes, mis on tingitud tootmismahu suurenemisest kogu tööstuses) ja sisemise skaala efekt(vähenenud kulud kaubaühiku kohta ettevõttes selle tootmismahu suurenemise tulemusena). Mastaabi välismõju viitab sellele, et sama toodet tootvate ettevõtete arv suureneb, samas kui igaühe suurus jääb samaks. Tavaliselt jääb sel juhul turg piisavalt konkurentsivõimeliseks, mis lähendab sellel mudelil põhinevad kaubandusmustrid klassikalisele rahvusvahelise kaubanduse teooriatele, mis eeldasid täiuslikku konkurentsi. See tähendab, et eksportijad saavad müüa nii palju kaupu, kui neile meeldib praeguse hinnaga, mida nad ei saa mõjutada.

Sisemine mastaabisääst eeldab, et kaupade tootmismaht on jäänud samaks, kuid seda tootvate ettevõtete arv on vähenenud. Enamikul juhtudel viib see selleni ebatäiuslik konkurents, mille juures saavad tootjad oma kauba hinda mõjutada ja hinda langetades tagada müügi kasvu. Sisemise mastaabisäästu äärmuslik juhtum on puhas monopol – turuolukord, kus ettevõttel pole oma toodetele konkurente.

Toote elutsükli teooria. 60ndate keskel. Ameerika majandusteadlane Raymond Vernon (J. Kravis, L. Wells jt.) esitas toote elutsükli teooria, milles püüdis selgitada maailmakaubanduse arengut. valmistooted lähtudes nende eluetappidest, s.o. ajavahemik, mille jooksul toode on turul elujõuline ja tagab müüja eesmärkide saavutamise.

See teooria selgitab valmistoodete maailmakaubanduse arengut nende turul eluetappide alusel. Käimas on uus kaubaturu liikumine mitu faasi:tekkimine, nõudluse kasv, selle küllastumine, majanduslangus. Toote üleminek ühest etapist teise loob uusi võimalusi tootmise paigutamiseks erinevatesse riikidesse erineva varustatuse astmega vajalike tootmistingimustega, kuna muutub tootmise iseloom, tööjõu nõutav oskuste tase jne. .

Esimesel etapil Kui toodet toodetakse väikeste partiidena, on teadustöötajad ja insenerid kõige olulisemad tegurid. Kasvuperioodil toote tootmine muutub üha massiivsemaks, teistesse riikidesse ilmuvad imiteerivad tooted ja oskusteave levib. Selles faasis hakkab toote tootmine liikuma vähem arenenud riikidesse. teaduslik ja tehniline riigid.

Kolmandas faasis tsükli jooksul suureneb konkureerivate toodete arv, nõudlust hoitakse hindade langetamise teel. Esile kerkib tootmiskulude vähendamise probleem. Sellest tulenevalt kiputakse selle toote tootmist viima nendesse riikidesse, kus selle tootmiskulud on madalamad. Selle toote nõudluse rahuldamine arenenud riikides on tingitud selle impordist madalate tootmiskuludega riikidest. Selle toote päritoluriigis täiustatakse toote tehnoloogiat või luuakse selle asemel suhteliselt uus toode. "Toote elutsükli" teooria, mis peegeldab paljude toodete tootmise arengu teatud reaalsusi, ei ole universaalne seletus arengusuundadele, rahvusvahelisele kaubandusele. Tooteid on palju (näiteks lühikese elutsükliga tooted, kõrged kulud transpordi kohta, pakkudes olulisi võimalusi kvaliteedi eristamiseks kitsa potentsiaalsete tarbijate ringiga), mis ei sobi "toote elutsükli" teooriaga. Näiteks tooraine ja kütused, millest enamiku järele on alati olnud ja on nõudlus, paljude tootmistoodete elutsükkel ulatub aastakümneid ja isegi sajandeid (Lääne majandusteadlased viitavad sellistele kaupadele nagu Šoti viski, Itaalia vermut , prantsuse parfüümid jne).

Konkurentsieeliste teooria. Eduka katse tuvastada uusi tegureid, mis määravad kaasaegse rahvusvahelise kaubanduse arengu, tegi Ameerika majandusteadlane M. Porter. 1991. aastal avaldas ta raamatu "Riikide konkurentsieelised" (vene tõlkes ilmus raamat pealkirja all "Rahvusvaheline konkurents"), milles pakkus välja uue lähenemise rahvusvahelise kaubanduse arengu analüüsile. Ilmselge fakt on see, et sisse kaasaegsed tingimused märkimisväärne osa maailma kaubavoogudest on seotud mitte looduslike, vaid omandatud eelistega, mis on sihikindlalt välja kujunenud konkurentsi käigus. Lähtudes sellest, et maailmaturul konkureerivad ettevõtted, mitte riigid, näitab M. Porter, et ettevõte loob ja hoiab konkurentsieelise ning milline on valitsuse roll selles protsessis.

Konkurentsieelised, mis võimaldavad ettevõttel maailmaturul edu saavutada, sõltuvad ühelt poolt õigest konkurentsistrateegiast, teisalt aga nende konkurentsieeliste tegurite (determinantide) vahekorrast.

Konkurentsistrateegia valik ettevõtte poolt sõltub kahest peamisest tegurist: selle majandusharu struktuurist, milles ettevõte tegutseb, ja positsioonist, mille ettevõte oma tööstusharus hõivab. Turu struktuur tööstused, s.o. Konkurentsi olemuse selles määrab konkureerivate ettevõtete arv ja uute konkurentide võimalus, asendustoodete olemasolu, tooraine ja seadmete tarnijate ning selle tööstusharu lõpptoodete tarbijate konkurentsipositsioon. Kõik see mõjutab tööstuse monopoliseerimise astet (konkurentsi ebatäiuslikkus) ja seega ka ettevõtte kasumlikkust (konkurentsivõimet).

Ettevõtte positsiooni tööstuses määrab see, kuidas ettevõte säilitab oma kasumlikkuse (konkurentsieelis). Konkurentsipositsiooni tugevuse tagab kas konkurentidest madalam kulutase või valmistatava toote diferentseerumine (kvaliteedi parandamine, uute tarbijaomadustega toodete loomine, müügijärgse teeninduse laiendamine jne).

Maailmaturul edu saavutamiseks on vaja ühendada ettevõtte õigesti valitud konkurentsistrateegia riigi konkurentsieelistega. M. Porter tõstab esile neli riigi konkurentsieelise määrajat(joonis 5.1):

Joonis 5.1 Riigi konkurentsieelise määravad tegurid

§ faktoriaalsed tingimused, s.o. need konkurentsivõimelised tootmistegurid, mis on vajalikud edukaks konkurentsiks selles tööstusharus;

§ kaupade ja teenuste nõudluse tingimused, s.o. milline on siseturu nõudlus tööstuse pakutavate kaupade ja teenuste järele;

§ ettevõtte strateegia antud riigis, nende struktuur ja rivaalitsemine, s.o. millised on riigis valitsevad tingimused, mis määravad ettevõtete loomise ja juhtimise ning milline on konkurentsi olemus siseturul;

§ seotud või toetavate majandusharude olemus riigis, s.o. maailmaturul konkurentsivõimeliste seotud või toetavate tööstusharude olemasolu või puudumine riigis.

See süsteem hõlmab ka juhuslikke sündmusi ja valitsuse tegevusi, mis võivad kas suurendada või nõrgendada riigi konkurentsieelist.

Loetletud determinandid moodustavad rahvusliku "rombi". M. Porter rõhutab, et riikidel on suurim võimalus edule nendes tööstusharudes või nende segmentides, kus kõik neli konkurentsieelise määrajat (nn rahvuslik teemant) on kõige soodsamad. Veelgi enam, rahvuslik romb on süsteem, mille komponendid tugevdavad üksteist ja iga determinant mõjutab kõiki teisi. Riik mängib selles protsessis olulist rolli sihipärase läbiviimise kaudu majanduspoliitika, mõjutab tootmistegurite ja sisenõudluse parameetreid, tarnivate tööstusharude ja nendega seotud tööstusharude arengutingimusi, ettevõtete struktuuri ja konkurentsi olemust siseturul.

Seega on konkurents M. Porteri teooria järgi dünaamiline, arenev protsess, mis põhineb uuendustel ja pideval tehnoloogia uuendamisel. Seetõttu on maailmaturu konkurentsieeliste selgitamiseks vaja "välja selgitada, kuidas ettevõtted ja riigid parandavad tegurite kvaliteeti, suurendavad nende rakendamise efektiivsust ja loovad uusi".

Hinnates antud teemas esitatud kaubandusteooriaid, tuleb märkida, et:

Ükski teooria ei pretendeeri rahvusvahelise kaubanduse struktuuri ammendavale selgitusele;

Suurem osa kaubavahetusest toimub oluliselt erineva tasemega riikide vahel majandusareng- see on tööstusharudevaheline kaubandus, mis põhineb tootmistegurite kättesaadavuse erinevustel ja on hästi seletatav klassikaliste kaubandusteooriatega;

Tööstusriikide vaheline kaubandus on üha enam omandamas tööstusharusisese kaubanduse iseloomu, mille aluseks on mastaabisääst ja toodete diferentseerimine. Seda kaubanduse osa selgitavad hästi uued kaubandusteooriad;

Seega tuleks klassikalisi ja uusi kaubandusteooriaid hinnata mitte üksteist välistavatena, vaid üksteist täiendavatena.


Sarnane teave.


Toote elutsükli teooria.

60. aastate keskel esitas Ameerika majandusteadlane R. Vernon toote elutsükli teooria. Toote elutsükkel hõlmab nelja etappi – kasutuselevõtt, kasv, küpsus, langus. Esimene etapp on tootearendus (tavaliselt arenenud riigis). Tootmine on väikesemahuline ja ekspordiks läheb vaid väike osa tootest. Kasvufaasis nõudlus toote järele kasvab ja selle tootmine laieneb, levides ka teistesse arenenud riikidesse. Küpsusfaasis algab kaupade liikumine arengumaadesse. Langusefaasis muutub innovatsioonimaa netoimportijaks, kuna nõudlus ja tootmine on koondunud arengumaadesse.

Teooria puudused:

Ei selgita maailmakaubanduse suundumusi, kuna on palju lühikese elutsükliga, kõrgete transpordikuludega kaupu;

Paljusid kaupu saab kvaliteedilt mitmekesistada;

Paljude kaupade puhul on tarbijate ring kitsas.

Mastaabisäästu teooria.

Välja töötatud 80ndatel P. Krugmani ja K. Lancasteri poolt. Teooria olemus: teatud tehnoloogia ja tootmiskorralduse korral vähenevad pikaajalised keskmised kulud toodangu mahu kasvades, kuna masstootmise tõttu on majandus. Kui sama efektiivsusega riigid toodavad samu kaupu, siis on mõttekas sisse viia spetsialiseerumine, mis võimaldab toodet toota väiksemate kuludega. Tootmise mastaabi suurendamiseks on vaja piisavalt mahukat turgu, mille tagab rahvusvaheline kaubandus.

Teooria puudused:

Tootmismahu suurenemine viib täiusliku konkurentsi rikkumiseni. Suured korporatsioonid keskenduda mitte suhtelistele eelistele kaubanduses, vaid ettevõttesisestele eesmärkidele. Kaubandus ei muutu mitte globaalseks, vaid ettevõttesiseseks, muutub turgude struktuur;

Sellise kaubanduse mõju tulude jaotusele ei ole selge.

Konkurentsieelise teooria.

Ameerika majandusteadlane M. Porter pakkus 1991. aastal välja uue lähenemisviisi rahvusvahelise kaubanduse arengule. Kaasaegsetes tingimustes põhineb rahvusvaheline kaubandus suuresti omandatud eelistel. Maailmaturul rahvusvahelised ettevõtted, mitte riigid. Konkurentsieelisi annab ettevõtte valitud strateegia ja tootmistegurite suhe.

Strateegia valik sõltub valdkonna struktuurist ja ettevõtte positsioonist oma tööstusharus. Tööstusharu struktuuri määrab selles tegutsevate ettevõtete arv, asendustoodete ja tooraine tarnijate olemasolu. Ettevõtte positsioon tööstuses sõltub kuludest ja toodete diferentseerituse astmest.

Õigesti valitud konkurentsistrateegia ja konkurentsieeliste kasutamine tagab edu globaalsel turul.

M. Porter tuvastab neli konkurentsieelise määrajat (rahvuslik teemant):

Tootmisteguritega varustamine;

Selle tööstusharu toodete sisenõudluse parameetrid;

Konkurentsivõimeliste tarnivate tööstusharude ja nendega seotud tööstusharude olemasolu riigis, mis toodavad üksteist täiendavaid tooteid;

Rahvuslikud eripärad ettevõtete strateegiad, struktuurid ja rivaalitsemised. Need määravad konkurentsi olemuse siseturul.

Kui tööstust iseloomustavad M. Porteri sõnul kõige soodsamad määrajad, müüakse selle tooteid edukalt maailmaturul. Konkurentsieeliste otsimiseks maailmaturul tuleb vaadata, kuidas ettevõtted riigis parandavad tegurite kvaliteeti ja loovad uusi ning kuidas riik nende tegevust reguleerides selle eest hoolitseb.

Toote elutsükli teooria.

60. aastate keskel esitas Ameerika majandusteadlane R. Vernon toote elutsükli teooria. Toote elutsükkel hõlmab nelja etappi – kasutuselevõtt, kasv, küpsus, langus. Esimene etapp on tootearendus (tavaliselt arenenud riigis). Tootmine on väikesemahuline ja ekspordiks läheb vaid väike osa tootest. Kasvufaasis nõudlus toote järele kasvab ja selle tootmine laieneb, levides ka teistesse arenenud riikidesse. Küpsusfaasis algab kaupade liikumine arengumaadesse. Langusefaasis muutub innovatsioonimaa netoimportijaks, kuna nõudlus ja tootmine on koondunud arengumaadesse.

Teooria puudused:

Ei selgita maailmakaubanduse suundumusi, kuna on palju lühikese elutsükliga, kõrgete transpordikuludega kaupu;

Paljusid kaupu saab kvaliteedilt mitmekesistada;

Paljude kaupade puhul on tarbijate ring kitsas.

Mastaabisäästu teooria.

Välja töötatud 80ndatel P. Krugmani ja K. Lancasteri poolt. Teooria olemus: teatud tehnoloogia ja tootmiskorralduse korral vähenevad pikaajalised keskmised kulud toodangu mahu kasvades, kuna masstootmise tõttu on majandus. Kui sama efektiivsusega riigid toodavad samu kaupu, siis on mõttekas sisse viia spetsialiseerumine, mis võimaldab toodet toota väiksemate kuludega. Tootmise mastaabi suurendamiseks on vaja piisavalt mahukat turgu, mille tagab rahvusvaheline kaubandus.

Teooria puudused:

Tootmismahu suurenemine viib täiusliku konkurentsi rikkumiseni. Suurkorporatsioone ei juhindu mitte suhtelised eelised kaubanduses, vaid ettevõttesisesed eesmärgid. Kaubandus ei muutu mitte globaalseks, vaid ettevõttesiseseks, muutub turgude struktuur;

Sellise kaubanduse mõju tulude jaotusele ei ole selge.

Konkurentsieelise teooria.

Ameerika majandusteadlane M. Porter pakkus 1991. aastal välja uue lähenemisviisi rahvusvahelise kaubanduse arengule. Kaasaegsetes tingimustes põhineb rahvusvaheline kaubandus suuresti omandatud eelistel. Maailmaturul konkureerivad rahvusvahelised ettevõtted, mitte riigid. Konkurentsieelisi annab ettevõtte valitud strateegia ja tootmistegurite suhe.

Strateegia valik sõltub valdkonna struktuurist ja ettevõtte positsioonist oma tööstusharus. Tööstusharu struktuuri määrab selles tegutsevate ettevõtete arv, asendustoodete ja tooraine tarnijate olemasolu. Ettevõtte positsioon tööstuses sõltub kuludest ja toodete diferentseerituse astmest.

Hästi valitud konkurentsistrateegia ja konkurentsieeliste kasutamine tagab edu globaalsel turul.

M. Porter tuvastab neli konkurentsieelise määrajat (rahvuslik teemant):

Tootmisteguritega varustamine;

Selle tööstusharu toodete sisenõudluse parameetrid;

Konkurentsivõimeliste tarnivate tööstusharude ja nendega seotud tööstusharude olemasolu riigis, mis toodavad üksteist täiendavaid tooteid;

Ettevõtete strateegia, struktuuri ja rivaalitsemise riiklikud tunnused. Need määravad konkurentsi olemuse siseturul.

Kui tööstust iseloomustavad M. Porteri sõnul kõige soodsamad määrajad, müüakse selle tooteid edukalt maailmaturul. Konkurentsieeliste otsimiseks maailmaturul tuleb vaadata, kuidas ettevõtted riigis parandavad tegurite kvaliteeti ja loovad uusi ning kuidas riik nende tegevust reguleerides selle eest hoolitseb.

Võitis alates väliskaubandus. Tulude jaotus

Mõelge Ameerika suhkruturule. Joonis 10.4. näidatakse, mida annab väliskaubandus suhkru tootjatele ja tarbijatele. Arvestage kõigepealt tarbijate huve.

Ameerika suhkruturg Maailma suhkruturg

Riis. 10.4. Kaubanduse kasulik mõju importtoodete tarbijatele, konkureerivatele importivatele tootjatele ja kodumaale

Enne välisturule sisenemist oli USA-s suhkru hind 2000 dollarit 1 tonni kohta Nõudluse kõver on tarbija privaatne piirkasu kõver. Kui selline hind on turul kehtestatud, tähendab see, et leidub teine ​​tarbija, kes on valmis seda hinda suhkru eest maksma. Kasu, mida tarbijad saavad edaspidisest hinnatõusust mittetõusust, on ala (c). Kaubandussuhete loomine toob tarbijatele piirkondade (a + b + d) osas puhaskasumi, kuna hind on langenud tuhande dollarini 1 tonni suhkru kohta (maailma tasemele).

Tootjad said väliskaubanduse puudumisel tulu summas 2 x 40 = 80 tuhat dollarit. Puhaskasum (miinus kulud) oli nende jaoks (a + e). Kaubandussuhete loomise tulemusena saavad suhkrutootjad rohkem madal hind teie toodete jaoks. Täiendav kasu vähendatakse piirkonnale (e).

Kui kaubandussuhete loomise tulemusena võidavad tarbijad pindalasid (a + b + d) ja tootjad kaotavad (a), siis on riigi puhaskasum väliskaubandusest (b + d).

Sama tööriistakomplekti saab kasutada puhaskasumi demonstreerimiseks mujal maailmas. See on võrdne võimenduse vahega välismaised tootjad suhkur ja kahjud välistarbijatele hindade tõusust, piirkond (f). Seega, kuna ülejäänud maailm saab kasumit (f) ja USA kasumit (b+d), maailmakaubandus kasulik kõigile. Hüvitiste jaotus sõltub vaid sellest, kelle hinnad on enim muutunud, kuna kaubavahetuse maht on mõlemas riigis sama. Meie näites võidab USA rohkem (b+d >f), sest USA suhkruhinnad on langenud rohkem kui välismaised hinnad tõusnud.

Kasu jaotamise reegel: väliskaubandusest saadav kasu jaotub mõlema poole hinnamuutustega proportsionaalselt. Seetõttu pööravad majandusteadlased suurt tähelepanu kaubandustingimused või ekspordihindade ja impordihindade suhe. Kui kaubandustingimused on määratletud rohkem kui kahe kauba jaoks, siis on need defineeritud ekspordihinnaindeksite (Px) ja impordihinnaindeksite (Pm) suhtena. Kaubandustingimuste arvutamiseks koostatakse esmalt ekspordihinnaindeks:


i=1
m i*P i

Seega on kaubandustingimused võrdsed kahe indeksi suhtega. Selle näitaja tõusu nimetatakse tavaliselt kaubandustingimuste paranemiseks. Kui välismaalased maksavad iga müüdava ekspordiühiku eest suurema impordiga, saame rikkamaks. See ei pruugi aga nii olla. Kui meie käitumise muutumise tulemusena muutuvad kaubandustingimused (leiame efektiivsema viisi toodete tootmiseks), siis saame kasu nii tootmise efektiivsuse tõusust kui ka suuremast ekspordist madalama hinnaga. Seega annavad kaubandustingimused olulist teavet, kuid seda saab kasutada ainult koos muude andmetega.

Kaubandustingimuste arvestamise näitena võib tuua J. Keynesi ja Ameerika majandusteadlase B. Olini vaidluse reparatsioonide üle Saksamaaga pärast Esimest maailmasõda. Saksamaale nõutavate summade maksmiseks on J. Keynesi arvates vaja hoogustada eksporti ja piirata importi. See halvendab tema kaubandustingimusi ja tagasimaksete koorem on talumatu. Reparatsioonid suurendavad B. Olini arvates teiste riikide sissetulekuid ja nad esitavad rohkem nõudlust Saksa kaupade jaoks. Saksamaa eksport suureneb, mis parandab kaubavahetustingimusi. B. Olinil oli õigus.

Väliskaubandust mõjutab tootmistegurite kasv. Tegurite pakkumise suurenemise mõju väliskaubandusele määrab see, millised tegurid kasvavad: need, kes on hõivatud valdavalt impordi- või eksporditööstusega konkureerivates tööstusharudes. Seetõttu eraldage ekspordipõhine kasv- ekspordiks mõeldud kaupade tootmise suurenemine ja importi asendav kasv- riiki imporditavate kaupade tootmise suurenemine.

Ekspordile suunatud kasv välismaal, parandades meie kaubavahetustingimusi, on meile kasulik, samas kui importi asendav kasv samas kohas halvendab meie vahetustingimusi. Ka meie ekspordile orienteeritud kasv halvendab neid tingimusi, vähendades otsest kasu kasvust, samas kui meie importi asendav kasv, vastupidi, parandab neid, muutudes kasvu teiseseks mõjuks. Seetõttu tuleks probleemile tähelepanu pöörata hävitav kasv kui ekspordi laienemine toob kaasa kaubavahetuse sellise halvenemise, et rahva heaolu väheneb. Seda probleemi analüüsis esmakordselt 1958. aastal Ameerika majandusteadlane J. Bhagwati. See võib tekkida enamiku arengumaade jaoks, kus majanduskasvu võimalused on tingitud tooraine kaevandamise ja ekspordi laienemisest. Kuna maailmaturu nõudlust tooraine järele iseloomustab sageli madal elastsus, toob kiire ekspordi füüsiliste mahtude kasv kaasa tooraine maailmaturuhindade sellise languse, mis kompenseerib majanduskasvu enda mõju.

Väliskaubanduse mõju tootmistegurite omanike sissetulekutele.

See mõju sõltub ajafaktorist. Lühikese aja jooksul on riik (USA) spetsialiseerunud teravilja tootmisele, selle hinnale ja maa tõusule, mis suurendab maaomanike sissetulekuid. Kasvavad ka põllumajandustöötajate palgad, kuna nende pakkumine on lühiajaliselt piiratud.

Kui riik impordib suhkrut, siis suhkru hind langeb ja kodumaine toodang väheneb. nõudlus tööjõu järele ja maa langeb ning maaomanike ja tööliste sissetulekud vähenevad. Ülejäänud maailmas toimuvad vastupidised protsessid.

Aja jooksul hakkavad maaomanikud ja suhkrut kasvatavad töötajad vilja kasvatama. Teraviljafarmides hakkab maa ja tööjõu hind langema. Pikemas perspektiivis toimub aga tegurite struktuuri muutumine. Näiteks teravilja tootmine nõuab rohkem maad kui suhkru tootmine. See toob kaasa maa hinna tõusu ja tööjõu hinna languse. Nii et USA-s võidavad teravilja tootmisel maaomanikud ja kaotavad kõik töötajad, olenemata sellest, millises tootmises need tegurid on seotud.

1941. aastal tõestasid Ameerika majandusteadlased W. Stolper ja P. Samuelson mustrit, mida tuntakse kui Stolper-Samuelsoni teoreem: väliskaubanduse areng toob pikemas perspektiivis kaasa eksporttööstustes intensiivselt kasutatava tootmisteguri omanike sissetulekute suurenemise ja tootmisteguri tulude languse, mis on kasutatakse intensiivselt impordiga konkureerivates tööstusharudes.

Heckscheri-Ohlini teooriast ja Stolper-Samuelsoni teoreemist järeldub, et mida rohkem on üks või teine ​​tootmistegur spetsialiseerunud eksporttoodete tootmisele, seda rohkem kasu see väliskaubanduse liberaliseerimisest.

Tootmistegurite ekspordi või impordi spetsialiseerumise astme mõõtmiseks saab kasutada andmeid nende tegurite tulude osakaalu kohta eksporti ja importi asendavate majandusharude lisandväärtuses ning riigi rahvatulust.

Faktori ekspordi-impordi spetsialiseerumise astme näitaja (S i, x/m) saab arvutada järgmiselt:

S i,x/m = K i k-Q ma olen
K mina y

kus, Q i k– osa teguritulust i ekspordi väärtuses;

K im– osa teguritulust i impordiga konkureerivate toodete maksumuses, mis on mahult võrdne impordiga;

K mina y– osa teguritulust i rahvatulus.

Majandusteaduses mõjutab tegurite pakkumise suurenemine tulude jaotust. Erinevate tegurite pakkumine kasvab erinevalt ja see mõjutab kasvu erinevates tööstusharudes. Kui tööjõu pakkumine kasvab ja riik ekspordib töömahukaid tooteid, siis eksporditavates tööstusharudes sissetulekud kasvavad. Kasvav majandussektor tõmbab kapitali teistest sektoritest ja see toob kaasa riigi majanduse kui terviku efektiivsuse languse.

Inglise majandusteadlane T. Rybchinsky tõestas 1955. aastal teoreemi, mida tuntakse nn. Rybchinsky teoreem : ühe tootmisteguri suurenev pakkumine toob kaasa toodangu ja sissetulekute suurenemise selles tööstusharus, kus seda tegurit kasutatakse suhteliselt intensiivsemalt, ning tootmise ja sissetulekute vähenemise tööstusharus, kus seda tegurit kasutatakse suhteliselt vähem intensiivselt. .

Üks T. Rybchinsky kirjeldatud mustri tuntud ilminguid on nn " Hollandi haigus". Hollandis viis gaasiväljade avastamine Põhjameres kiire kasv oma toodangut, suunates ressursse töötlevatest tööstustest. See tõi kaasa töötleva tööstuse toodangu ja ekspordi vähenemise. Sarnaseid protsesse täheldatakse praegu ka Venemaal.

20. sajandi viimastel kümnenditel toimuvad rahvusvahelise kaubanduse suundades ja struktuuris olulised nihked, mida MT klassikaline teooria alati ei seleta. Selliste kvalitatiivsete nihete hulgas tuleb märkida teaduse ja tehnika arengu muutumist rahvusvahelises kaubanduses domineerivaks teguriks, samalaadsete tööstuskaupade vastutarnete osakaalu suurenemist. Seda mõju oli vaja rahvusvahelise kaubanduse teooriates arvesse võtta.

Alternatiivsed teooriad võib laias laastus jagada kaheks valdkonnaks. Esimene suund põhineb loominguline areng klassikalise koolkonna põhisätted, teine ​​- klassikaliste kontseptsioonide otsustav läbivaatamine ja põhimõtteliselt uute teooriate loomine.

Mastaabisäästu ja tööstusharusisese kaubanduse teooria

Mastaabisäästu teooria alged ulatuvad A. Marshallini, kes märkas kontserni eelise peamisi põhjuseid võrreldes eraldiseisva ettevõttega. IN kaasaegne teooria mastaabisääst (monopoolsel konkurentsil põhinev rahvusvahelise kaubanduse teooria), suurima panuse andsid M. Camp ja P. Krugman. See teooria selgitab, miks toimub kaubavahetus riikide vahel, mis on võrdselt varustatud tootmisteguritega. Tootmismahu kasvades, mis tavaliselt toimub monopoolse konkurentsi raames, väheneb iga toodanguühiku tootmiskulu.

Paljud riigid on varustatud põhiliste tootmisteguritega sarnases vahekorras ja seetõttu on neil kasulik omavahel kaubelda, kui nad on spetsialiseerunud tööstusharudele, mida iseloomustab masstootmise efekt. Spetsialiseerumine võimaldab laiendada tootmismahte, vähendada kulusid, hinda. Mastaabisäästu realiseerimiseks on vaja mahukat turgu, s.t. maailmas.

Riikide jaoks on kasulik spetsialiseeruda ja vahetada isegi tehnoloogiliselt homogeenseid, kuid diferentseeritud tooteid (nn tööstusharusisene kaubandus).

See teooria on lähedane inglise majandusteadlase Bela Balassa tööstusharusisese kaubanduse teooriale, kes juhtis tähelepanu mitte ainult mastaabiefektile, vaid ka tarbijate maitseerinevusele eri riikides, nende piirialade geograafilisele lähedusele. ja põllumajanduslike aastaaegade ebakõla.

Tööstusharusisese kaubanduse teooria edasiarendus on seotud G. Grubeli, P. Armingtoni, P. Krugmani, K. Lancasteri, E. Helpmani jt nimedega.

Ristuva nõudluse teooria.

Rootsi majandusteadlane S. Linder 1961. a. leiti, et riikidevahelise tööstusharusisese kaubanduse üheks peamiseks põhjuseks on nõudluse kattumine. Kaupade ekspordi vajalik tingimus on küllastunud sisenõudlus, ainult sellel tingimusel pääseb kaup maailmaturule. Parima tulemuse saab ekspordist aga kaubavahetuses riigiga, millel on sama või võrreldav nõudlusstruktuur.

Vastavalt S. Linderi kontseptsioonile toetab reaalset nõudlust kõrge sissetuleku tase, mis võimaldab osta paremat toodet. Seega on partnerriikide nõudlusmustrite suurim ristmik kõrge tase sissetulek on intensiivsema vastastikuse kaubanduse võti.

Toote elutsükli teooria

60ndate keskel. 20. sajandil esitas Ameerika majandusteadlane R. Vernon toote elutsükli teooria, milles püüdis valmistoodete maailmakaubanduse arengut selgitada nende eluetappide põhjal. Eluetapp on ajavahemik, mille jooksul toode on turul elujõuline ja saavutab müüja eesmärgid.

Toote elutsükkel hõlmab 4 etappi:

1. Rakendamine. Selles etapis töötatakse välja uus toode, mis vastab riigis tekkivale vajadusele. Tootmine on väikesemahuline, nõuab kõrgelt kvalifitseeritud töötajaid ja on koondunud innovatsiooniriiki. Tootjal on peaaegu monopoolne positsioon. Vaid väike osa tootest läheb välisturule.

2. Kasv. Nõudlus toote järele kasvab, selle tootmine laieneb ja levib teistesse arenenud riikidesse. Toode muutub standardiks. Konkurents kasvab, eksport laieneb.

3. Küpsus. Seda etappi iseloomustab suuremahuline tootmine, konkurentsivõitluses domineerib hinnafaktor. Innovatsiooniriigil pole enam konkurentsieeliseid. Tootmine liigub arengumaadesse, kus tööjõud on odavam.

4. Keeldumine. Arenenud riikides tootmine väheneb, müügiturud on koondunud arengumaadesse. Innovatsiooniriigist saab netoimportija.

Neotehnoloogilised teooriad

Uustehnoloogilise suuna pooldajad püüdsid rahvusvahelise kaubanduse struktuuri seletada tehnoloogiliste teguritega. Peamised eelised on seotud uuendaja ettevõtte monopoolse seisundiga. Uus optimaalne strateegia ettevõtetele: toota mitte seda, mis on suhteliselt odav, vaid seda, mida kõik vajavad, kuid mida keegi veel toota ei suuda. Niipea, kui seda tehnoloogiat saavad teised omandada - toota midagi uut.

Muutunud on ka suhtumine riiki. Heckscher-Ohlini mudeli järgi ei ole riigi ülesanne ettevõtetesse sekkuda. Uustehnoloogilise suuna majandusteadlased leiavad, et riik peaks toetama kõrgtehnoloogiliste eksportkaupade tootmist ja mitte sekkuma vananenud tööstusharude kärpimisse.

Kõige populaarsem mudel on tehnoloogilise lõhe mudel. Selle alused pandi 1961. aastal. inglise majandusteadlase M. Posneri töös. Hiljem töötati mudel välja R. Vernoni, R. Findley, E. Mansfieldi töödes. Riikidevahelist kaubandust võivad soodustada tehnoloogilised muutused, mis toimuvad ühes kaubandusriigis ühes tööstusharus. See riik on saamas suhtelist eelist: uus tehnoloogia võimaldab toota kaupu madalate kuludega. Kui luuakse uus toode, siis on uuendaja ettevõttel teatud aja kvaasimonopol (ebastabiilne); teenib lisakasumit.

Tehniliste uuenduste tulemusena on riikide vahel tekkinud tehnoloogiline lõhe. See lõhe ületatakse järk-järgult teised riigid hakkavad kopeerima uuendajariigi innovatsiooni. Pidevalt eksisteeriva rahvusvahelise kaubanduse selgitamiseks tutvustab Posner mõistet "innovatsioonivoog", mis tekib aja jooksul erinevates tööstusharudes ja erinevates riikides.

Mõlemad kaubandusriigid saavad uuendusest kasu. Uue tehnoloogia levimisel saavad vähem arenenud riigid jätkuvalt kasu, samas kui arenenum riik kaotab oma eelised. Seega eksisteerib rahvusvaheline kaubandus isegi siis, kui riigid on tootmisteguritega samad.

Konkurentsieelise teooria

Kahekümnenda sajandi 80. aastate lõpus kümnes suurimas tööstusriigis (sh USA, Saksamaa ja Jaapan) läbi viidud uuringutele tuginedes töötas Ameerika majandusteadlane Michael Porter välja rahvaste rahvusvahelise konkurentsivõime teooria. Artiklis „Competitive Advantages of the World Riigid“ 1990 . M. Porter pakkus välja uue lähenemise rahvusvahelise kaubanduse teooria analüüsile. Esmalt tuvastas ta tööstusharud, milles riiklikud ettevõtted on olnud rahvusvaheliselt edukad. Seejärel viis ta läbi igas osariigis tööstuse päritolu ja selle edasise arenguga seotud uuringud. See võimaldas saada järgmised tulemused:

1. Konkurentsivõime määrab ettevõtete efektiivsus võimsuste kasutamisel kaupade ja teenuste tootmisel.

2. Tootlikkus on kinnistunud riigi rahvuslikus ja regionaalses keskkonnas.

3. Konkreetse riigi konkurentsivõime on tihedalt seotud riigi tööstuse uuendus- ja moderniseerimisvõimega.

4. Kaasaegsetes tingimustes on valitsuse roll peamiselt luua vajalikud tingimused ettevõtete tegevust elavdada ning see kasvab pidevalt.

Peamise elemendina, mis määrab konkurentsivõime riiklikul tasandil, nimetab Porter tootlikkust. Riiklikud ettevõtted tõsta tootlikkust, parandades toodete kvaliteeti, rakendades uusi tehnoloogiaid, uusi töömeetodeid.

Peamised parameetrid (determinandid), mis määravad riigi konkurentsivõime ja sellest tulenevalt kaasaegse väliskaubanduse arengu, on Porteri sõnul:

1. Faktortingimused. Porter usub, et need tegurid ei ole riigi poolt päritud, vaid tekivad tootmise laiendamise käigus.

2. Nõudlustingimused. See parameeter esindab siseturu nõudeid, mis määravad ettevõtte arengu, seose maailmaturu potentsiaalse arenguga. Porter väidab, et siseturu nõudmised on ettevõtte tegevuse mõjutamisel kriitilise tähtsusega. Näiteks väikestes tubades elanud jaapanlased keskendusid odavate energiasäästlike konditsioneeride tarbimisele, mida Jaapani tööstus hakkas tootma. Seejärel kasutati selliseid kliimaseadmeid laialdaselt kogu maailmas, mis tagas nende ekspordi Jaapani ettevõtete poolt.

3. Seotud ja teenindusvaldkonnad. Iseloomustab efektiivse tootmiskeskkonna olemasolu, mis mõjutab otseselt ettevõtte tegevust. Itaalia ettevõtted toodavad ehted, arenevad hästi, sest Itaalia on vääriskivide ja metallide töötlemise masinate tootmises maailmas liider.

4. Ettevõtte strateegia ja konkurents. Samas on võimatu välja tuua ühtegi ühtset ja universaalset juhtimissüsteemi, mis oleks kõigile võrdselt rakendatav. Mööbli, valgustite, pakkimismasinate tootmises juhtivaid Itaalia ettevõtteid iseloomustab dünaamilisus, jäikade juhtimisvormide puudumine ja võime kiiresti muutuda. Saksa optika tootmisele spetsialiseerunud ettevõtetele on tüüpiline täppistehnika jäik süsteem tsentraliseeritud juhtimine.

Konkurentsieelise teooria omistab suurt tähtsust sisemisele konkurentsile ja geograafilisele kontsentratsioonile. Tihe konkurents siseturul stimuleerib ettevõtet välismaale minema, soodustab otsimist välisturgudel. Geograafiline kontsentratsioon suurendab sisemist konkurentsi, toob kaasa konkurentsi maksimaalse intensiivsusega.

Praktikast tuleneb, et riigis on harva üks konkurentsivõimeline tööstusharu. Konkurentsivõimelisi majandusharusid seovad omavahel vertikaalsed (ostja-müüja) ja horisontaalsed (üldtarbijad, tehnoloogiad, kanalid) sidemed. Üks konkurentsivõimeline tööstusharu aitab kaasa teise tekkele ja seega tekivad klastrid ( tööstuskontsernid). klaster- esindab geograafiliselt külgnevaid omavahel seotud ettevõtteid ja nendega seotud organisatsioone, mis tegutsevad teatud piirkonnas ja mida iseloomustab ühine tegevus, üksteist täiendavad. Klastris olevate ettevõtete lähedus ning sellest tulenevalt kontaktide, tarneahelate ja tehnoloogia olemasolu viib klastrisisese intensiivse teabevahetuseni. Mõnikord aitab suurenenud kohalik nõudlus kaasa klastri tekkele. Niisutusseadmete tootmise klastri moodustamine Iisraelis oli tingitud riigi kavatsusest piiratud tingimustes. veevarud minna üle toiduga isevarustamisele.

Vaata: Frolova T.A. Maailmamajandus. Loengukonspektid. Eelis. autor: aup.ru.