Hindade riikliku reguleerimise tunnused täiusliku konkurentsiga turul. Täiusliku konkurentsiga turu üldised omadused Võrdsete võimaluste täiuslik konkurentsiturg

Täiusliku konkurentsiga turule sisenemine ja sealt väljumine on erandita avatud kõigile ettevõtetele. Seetõttu saab pikas perspektiivis kasumlikkuse tasemest tööstuses kasutatavate ressursside regulaator.

Kui tööstusharus kehtestatud turuhindade tase on kõrgem kui minimaalsed keskmised kulud, siis on võimalus saada majanduslikku kasumit omamoodi stiimuliks uutele ettevõtetele sellesse tööstusharusse sisenemiseks. Takistuste puudumine nende teel toob kaasa asjaolu, et seda tüüpi kaupade tootmiseks eraldatakse üha suurem osa ressurssidest.

Ja vastupidi, majanduslik kahju mõjub pärssivalt, hirmutades ettevõtjaid ja vähendades tööstuses kasutatavate ressursside hulka. Lõppude lõpuks, kui ettevõte kavatseb tööstusest lahkuda, siis täiusliku konkurentsi tingimustes ei kohta ta oma teel takistusi. See tähendab, et ettevõttel ei teki sel juhul pöördumatuid kulusid ja ta leiab oma varadele uue kasutuse või müüb need ilma ennast kahjustamata. Seetõttu suudab ta tegelikult täita oma soovi viia ressursse teise tööstusharusse.

Majanduslik kasum null

Konkurentsivõimelise tööstuse kasumlikkuse taseme ja selles kasutatavate ressursside hulga ning seega ka pakkumise mahu vaheline seos määrab konkurentsivõimelises tööstusharus tegutsevate ettevõtete kasumlikkus pikemas perspektiivis(või mis on sama, nende kviitung majanduslik kasum null). Majandusliku nullkasumi saavutamise mehhanism on näidatud joonisel fig. 7.12.

Oletame, et konkurentsivõimelises tööstusharus (joonis 7.12 b) eksisteerib algselt tasakaal (punkt O), mis dikteerib teatud hinnatase P0, mille juures ettevõte (joonis 7.12 a) ei saa lühiajaliselt nullkasumit. Oletame veel, et nõudlus tööstuse toodete järele ootamatult suureneb. Tööstusharu nõudluskõver selles olukorras liigub positsioonile ja uuele lühiajaline tasakaal(tasakaalupunkt, tasakaalupakkumine, tasakaaluhind). Ettevõtte jaoks muutub uus kõrgendatud hinnatase majandusliku kasumi allikaks (hind on kõrgem kui ATC keskmiste kogukulude tase).

Majanduskasum meelitab tööstusesse uusi tootjaid. Selle tagajärjeks on uue pakkumiskõvera kujunemine, mis nihkub esialgsega võrreldes suuremate tootmismahtude suunas. Kehtestatakse ka uus, veidi madalam hinnatase. Kui majanduslik kasum jääb sellele hinnatasemele (nagu meie joonisel), siis uute ettevõtete juurdevool jätkub ja pakkumise kõver nihkub veelgi paremale. Paralleelselt uute ettevõtete sissevooluga tööstusesse suureneb pakkumine tööstuses ja laienemise mõjul tootmisvõimsust tööstuses juba tegutsevad ettevõtted. Tasapisi jõuavad need kõik minimaalsete pikaajaliste keskmiste kulude (LATC) tasemele, s.t. saavutatud on ettevõtte optimaalne suurus (vt "Kulud").

Riis. 7.12.

Ilmselgelt kestavad mõlemad protsessid seni, kuni pakkumiskõver jõuab positsiooni, mis tähendab ettevõtetele nullkasumit. Ja alles siis kuivab uute ettevõtete sissevool - selleks pole enam stiimulit.

Sama tagajärgede ahel (aga juba sees vastupidine suund) kasutatakse ka majandusliku kahju korral:

1. nõudluse vähenemine.
2. hinnalangus (lühiajaline).
3. ettevõtete majandusliku kahju tekkimine (lühiajaline periood).
4. ettevõtete ja ressursside väljavool tööstusest.
5. pikaajalise turupakkumise vähenemine.
6. hinnatõus.
7. tasuvuse taastamine (pikaajaline periood).
8. peatada ettevõtete ja ressursside väljavool tööstusest.

Seega on täiuslikul konkurentsil ainulaadne iseregulatsioonimehhanism. Selle olemus seisneb selles, et tööstus reageerib nõudluse muutustele paindlikult. See meelitab ligi hulga ressursse, mis suurendab või vähendab pakkumist just nii palju, et kompenseerida nõudluse muutusi. Ja selle alusel tagab see ettevõtetele pikaajalise tasuvuse.

Pikaajalise tasakaalu tingimused

Kokkuvõtteks võib öelda, et tööstuses saavutatud pikaajaline tasakaal vastab kolmele tingimusele:

Kõiki neid kolme pikaajalise tasakaalu tingimust saab esitada järgmisel üldistatud kujul:

Pikaajaline tööstuse pakkumise kõver

Kui ühendada kõik võimaliku pikaajalise tasakaalu punktid, moodustub konkurentsivõimelise tööstuse pikaajaline tarneliin ().

Tõepoolest, tasakaalupunktid O ja joonisel fig. 7.12 kirjeldab tegelikult pikaajalise pakkumise kõvera asendit. Need näitavad, et pikas perspektiivis suudab konkurentsivõimeline tööstus tarnida mis tahes koguses pakkumist sama hinnaga. Tegelikult on ülaltoodud arutlusahelat korrates lihtne jõuda järgmisele järeldusele: olenemata sellest, kuidas nõudlus muutub, reageerib pakkumise maht nii, et lõpuks jõuab tasakaalupunkt tagasi tasemele vastavale tasemele. majanduslikku kasumit selles valdkonnas tegutsevatele ettevõtetele.

Niisiis, üldpõhimõte on see Konkurentsivõimelise tööstuse pikaajaline pakkumiskõver on joon, mis läbib iga tootmistaseme tasuvuspunkti. Joonisel fig. Joonis 7.13 näitab selle mustri erinevaid ilminguid.

Riis. 7.13.

Tööstusharud koos püsikulud

Vaadeldavas konkreetses näites (vt joonis 7.12) on selline joon x-teljega paralleelne sirge, mis vastab toite absoluutsele elastsusele. Viimane aga ei toimu alati, vaid ainult nö püsikuludega tööstusharud. See tähendab, et juhtudel, kui tootmisharul on oma tarnemahu laiendamisel võimalus osta vajalikke ressursse püsivhindades.

Reeglina on see tingimus täidetud tööstusharude puhul, mis on kogu majanduse mastaabiga võrreldes suhteliselt väikesed. Näiteks bensiinijaamade arvu kasv Venemaal ei tekita pingeid ühelgi ressursiturul, kuhu ettevõtted ehituse ajal sisenevad. bensiinijaamad. Peale inflatsiooni reservuaaride loomine, pumpade ostmine, personali palkamine jne. iga lisajaama ehitamine maksab ligikaudu sama palju (erinevusi saab seostada ainult selle suuruse ja kujundusega). Järelikult on tasuvustase, mille juures tanklateenuste hind konkurentsi mõjul külmub, kogu aeg sama. Me kujutasime seda olukorda joonisel fig. 7.13 a, ühendades ühele graafikule tööstuse pikaajalise pakkumise kõvera () ja tüüpilise ettevõtte kulukõverad (), mis vastavad antud kogu tootmisharu hõlmavale tootmistasemele.

Täiusliku konkurentsiga turu jaoks on selline olukord üsna tüüpiline. Meenutagem erineva profiiliga plaate ja kauplusi, erinevate kaupade remondi- ja tootmistöökodasid, minipagaritöökodasid, kondiitritöökodasid jne. Kõik seda tüüpi ettevõtted on riigi mastaabis väikesed ja nende laienemine tõenäoliselt hindu ei mõjuta. ostetud ressurssidest.

Kasvavate kuludega tööstusharud

Seda ei juhtu, kui ressursid muutuvad iga uue turule siseneva ettevõtte jaoks üha kallimaks. See juhtub tavaliselt siis, kui tööstuse nõudlus kasvab konkreetne ressurss osutub nii oluliseks, et tekitab majanduses tervikuna puudujäägi.

See olukord on tüüpiline kõigile kasvavate kuludega tööstusharud, mille puhul tõusevad tootmises kasutatavate tegurite hinnad, kui tööstus laieneb ja nõudlus nende tegurite järele kasvab.

Pikaajaliste kulude suurenemisega saavutavad uued ettevõtted selles valdkonnas majanduskasumi nulltaseme kõrgema hinnaga kui vanad ettevõtted. Kui pöördume uuesti joonise fig. 7.12, siis võime öelda, et uute ettevõtete sissevool tööstusesse ei vii pakkumist kõvera tasemele, vaid peatub varem, näiteks olukorras, kus ettevõtted leiavad end uuest (arvestades ressursihindade tõus) tasuvuspositsioon. On selge, et pikaajaline pakkumiskõver () ei järgi sel juhul horisontaalset rada, vaid mööda tõusvat kõverat.

Sellistes olukordades, kui tootmine laieneb, võivad kasvavad kulud mõjutada isegi väiketööstusi. Unikaalseid ressursse on ju alati saadaval väga piiratud koguses. Seega Venemaa ajaloos 19. sajandil. sarnased protsessid mõjutasid näiteks kuulsat malahhiidi käsitööd (kunstilise kivitöötlemise töötoad), kui malahhiidi mood ja sellest tulenev toodangu suurenemine seisid silmitsi selle mineraali varude ammendumisega Uuralites. Kunagine odav (“rõõmsameelne”) kivi muutus kiiresti kalliks, sellest meisterdamist ei jätnud tähelepanuta ka tsaarid, mida kirjeldab suurepäraselt P. Bazhov.

Majandusharud, mille kulud langevad

Lõpuks on majandusharusid, kus tootmistegurite hinnad vähenevad koos tootmise laienemisega. Sellisel juhul väheneb pikas perspektiivis ka minimaalne keskmine kulu. Ja tööstuse nõudluse kasv põhjustab pikas perspektiivis samaaegse pakkumise suurenemise ja tasakaaluhinna languse.

Langevate kuludega tööstusharu pikaajaline pakkumiskõver on negatiivse kaldega (joonis 7.13 c).

Sellist äärmiselt soodsat sündmuste arengut seostatakse tavaliselt selle tööstusharu ressursside (tooraine, seadmed jne) tarnijate tootmise mastaabisäästuga. Näiteks on tõenäoline, et kui arvud kasvavad ja tugevnevad talud Venemaal vähenevad nende kulud pikaajaliselt. Fakt on see, et põllumeestele kohandatud masinaid ja seadmeid toodetakse nüüd sõna otseses mõttes tükkhaaval ja seetõttu on need väga kallid. Kui nende järele tekib massnõudlus, pannakse tootmine käima ja kulud vähenevad järsult. Põllumajandustootjad, olles tundnud kulude vähenemist (joonis 7.13 alates kuni ), hakkavad ise oma toodete hinda alandama (kõvera langus).

Täiusliku konkurentsiga turgu iseloomustavad järgmised omadused:

Ettevõtete tooted on homogeensed, mistõttu tarbijaid ei huvita, milliselt tootjalt nad selle ostavad. Kõik tööstusharu kaubad on täiuslikud asendajad ja nõudluse risthinnaelastsus iga ettevõtte paari puhul kipub lõpmatuseni:

See tähendab, et iga hinnatõus, ükskõik kui väike, ühe tootja poolt üle turu tasemel viib nõudluse vähenemiseni tema toodete järele nullini. Seega võib hindade erinevus olla ainuke põhjus, miks ühte või teist firmat eelistada. Hinnavälist konkurentsi ei ole.

Kogus majandusüksused turg on piiramatu, ja nende erikaal nii väikesed, et üksiku ettevõtte (üksiktarbija) otsused muuta oma müügimahtu (ostud) ei mõjuta turuhinda toode. See eeldab muidugi, et müüjate või ostjate vahel ei ole kokkumängu monopoolse võimu saamiseks turul. Turuhind on kõigi ostjate ja müüjate ühistegevuse tulemus.

Turule sisenemise ja turult lahkumise vabadus. Puuduvad piirangud ega tõkked - selles tööstusharus ei ole tegevust piiravaid patente ega litsentse, olulisi algkapitali investeeringuid ei nõuta, tootmise mastaabi positiivne mõju on äärmiselt ebaoluline ega takista uute ettevõtete sisenemist tööstusesse, valitsus ei sekku nõudluse ja pakkumise mehhanismi (subsiidiumid, maksusoodustused, kvoodid, sotsiaalprogrammid ja nii edasi.). Sisse- ja lahkumisvabadus eeldab kõigi ressursside absoluutne liikuvus, nende liikumisvabadus geograafiliselt ja ühest tegevusest teise.

Täiuslikud teadmised kõik turuüksused. Kõik otsused tehakse kindlalt. See tähendab, et kõik ettevõtted teavad oma tulu- ja kulufunktsioone, kõigi ressursside hindu ja kõiki võimalikke tehnoloogiaid ning kõigil tarbijatel on täielik teave kõigi ettevõtete hindade kohta. Eeldatakse, et teavet levitatakse koheselt ja tasuta.

Need omadused on nii ranged, et neid täielikult rahuldavaid tõelisi turge praktiliselt pole.

Täiuslik võistlusmudel aga:

• võimaldab uurida turge, kus suur hulk väikeettevõtteid müüb homogeenseid tooteid, s.t. selle mudeliga sarnased turud;

• selgitab kasumi maksimeerimise tingimusi;
• on reaalmajanduse toimimise hindamise standard.

Ettevõtte lühiajaline tasakaal täiusliku konkurentsi tingimustes

Nõudlus täiusliku konkurendi toote järele

Täiusliku konkurentsi korral määrab valitseva turuhinna interaktsioon turu nõudlus ja turupakkumine, nagu on näidatud joonisel fig. 1 ning määrab iga üksiku ettevõtte horisontaalse nõudluskõvera ja keskmise tulu (AR).

Riis. 1. Nõudluskõver konkurendi toodete järele

Toodete homogeensuse ja suure hulga täiuslike asendajate olemasolu tõttu ei saa ükski ettevõte müüa oma kaupa isegi tasakaaluhinnast Pe-st veidi kõrgema hinnaga. Teisest küljest on üksikettevõte kogu turuga võrreldes väga väike ja suudab müüa kogu oma toodangu hinnaga Pe, s.t. tal ei ole vajadust müüa kaupa alla Re-hinnaga. Seega müüvad kõik ettevõtted oma tooteid turuhinnaga Pe, mille määrab turu pakkumine ja nõudlus.

Ettevõtte sissetulek, mis on täiuslik konkurent

Üksiku ettevõtte toodete horisontaalne nõudluskõver ja ühtne turuhind (P = const) määravad täiusliku konkurentsi tingimustes sissetulekukõverate kuju.

1. Kogutulu () - tulu kogusumma, mille ettevõte sai kõigi oma toodete müügist,

kujutatud graafikul lineaarfunktsiooniga, millel on positiivne kalle ja mis pärineb lähtepunktist, kuna iga müüdud toodangu ühik suurendab mahtu summa võrra, mis on võrdne turuhinnaga!!Re??.

2. Keskmine tulu () - tulu toodanguühiku müügist,

on määratud tasakaalu turuhinnaga!!Re?? ja kõver langeb kokku ettevõtte nõudluskõveraga. A-prioor

3. Piirtulu () - lisatulu ühe täiendava toodanguühiku müügist,

Piirtulu määrab ka iga toodangu mahu jooksev turuhind.

A-prioor

Kõik sissetulekufunktsioonid on esitatud joonisel fig. 2.

Riis. 2. Konkureeriva ettevõtte tulud

Optimaalse väljundmahu määramine

Täiusliku konkurentsi korral määrab hetkehinna turg ja üksikettevõte ei saa seda mõjutada, sest see on nii hinnavõtja. Nendel tingimustel on ainus viis kasumi suurendamiseks toodangu reguleerimine.

Olemasolevate põhjal Sel hetkel turu ajastus ja tehnoloogilised tingimused, määrab ettevõte optimaalne väljundmaht, s.o. ettevõttele pakutava toodangu maht kasumi maksimeerimine(või minimeerimine, kui kasumi teenimine on võimatu).

Optimaalse punkti määramiseks on kaks omavahel seotud meetodit:

1. Kogukulu – kogutulu meetod.

Ettevõtte kogukasum maksimeeritakse toodangu tasemel, kus erinevus ja vahel on võimalikult suur.

n = TR-TC = max

Riis. 3. Optimaalse tootmispunkti määramine

Joonisel fig. Nagu on näidatud joonisel 3, asub optimeerimisruumala punktis, kus TC-kõvera puutujal on sama kalle kui TR-kõveral. Kasumifunktsioon leitakse, lahutades TC iga tootmismahu TR-st. Kogukasumi kõvera tipp (p) näitab toodangu taset, mille juures kasum lühiajaliselt maksimeeritakse.

Kogukasumi funktsiooni analüüsist järeldub, et kogukasum saavutab maksimumi tootmismahu juures, mille puhul selle tuletis on võrdne nulliga või

dп/dQ=(п)`= 0.

Kogukasumi funktsiooni tuletis on rangelt määratletud majanduslik mõte on piirkasum.

Piirkasum ( MP) näitab kogukasumi kasvu, kui toodangu maht muutub ühe ühiku võrra.

• Kui Mn>0, siis kogukasumi funktsioon suureneb ja täiendav tootmine võib kogukasumit suurendada.
• Kui MP<0, то функция совокупной прибыли уменьшается, и дополнительный выпуск сократит совокупную прибыль.
• Ja lõpuks, kui Mn=0, siis on kogukasumi väärtus maksimaalne.

Alates esimesest kasumi maksimeerimise tingimusest ( MP = 0) järgneb teine ​​meetod.

2. Piirkulu-piirtulu meetod.

• Мп=(п)`=dп/dQ,
• (n)`=dTR/dQ-dTC/dQ.

Ja sellest ajast peale dTR/dQ=MR, A dTC/dQ=MS, siis saavutab kogukasum oma suurima väärtuse sellise toodangu mahu juures, mille juures piirkulud on võrdsed piirtuluga:

Kui piirkulud on suuremad kui piirtulu (MC>MR), saab ettevõte tootmismahtu vähendamise kaudu kasumit suurendada. Kui piirkulu on väiksem kui piirtulu (MC<МR), то прибыль может быть увеличена за счет расширения производства, и лишь при МС=МR прибыль достигает своего максимального значения, т.е. устанавливается равновесие.

See võrdsus kehtib mis tahes turustruktuuri jaoks, kuid täiusliku konkurentsi tingimustes on see veidi muudetud.

Kuna turuhind on identne ettevõtte – täiusliku konkurendi (PAR = MR) – keskmiste ja piirtuludega, muundub piirkulude ja piirtulude võrdsus piirkulude ja hindade võrdsuseks:

Näide 1. Optimaalse väljundmahu leidmine täiusliku konkurentsi tingimustes.

Ettevõte tegutseb täiusliku konkurentsi tingimustes. Praegune turuhind P = 20 USD Kogukulu funktsioon on kujul TC=75+17Q+4Q2.

On vaja kindlaks määrata optimaalne väljundmaht.

Lahendus (üks viis):

Optimaalse helitugevuse leidmiseks arvutame MC ja MR ning võrdsustame need omavahel.

• 1. МR=P*=20.
• 2. MS=(TS)'=17+8Q.
• 3. MC=MR.
• 20=17+8Q.
• 8Q=3.
• Q = 3/8.

Seega on optimaalne helitugevus Q*=3/8.

Lahendus (kahepoolne):

Optimaalse mahu saab ka siis, kui võrdsustada piirkasumi nulliga.

• 1. Leidke kogutulu: TR=Р*Q=20Q
• 2. Leidke kogukasumi funktsioon:
• n = TR-TC,
• n = 20Q-(75+17Q+4Q2) = 3Q-4Q2-75.
• 3. Määratlege piirkasumi funktsioon:
• MP = (n) = 3-8Q,
• ja seejärel võrdsustage MP nulliga.
• 3-8Q=0;
• Q = 3/8.

Selle võrrandi lahendamisel saime sama tulemuse.

Tingimus lühiajaliste hüvitiste saamiseks

Ettevõtte kogukasumit saab hinnata kahel viisil:

• P=TR-TC;
• P=(P-ATS)Q.

Kui jagame teise võrdsuse Q-ga, saame avaldise

iseloomustades keskmist kasumit ehk kasumit toodanguühiku kohta.

Sellest järeldub, et see, kas ettevõte saab lühiajaliselt kasumit (või kahjumit), sõltub tema keskmiste kogukulude (ATC) optimaalse tootmise hetkel Q* ja hetke turuhinna (millega ettevõte, a. täiuslik konkurent, on sunnitud kauplema).

Võimalikud on järgmised valikud:

kui P*>ATC, siis on ettevõttel lühiajaliselt positiivne majanduslik kasum;

Positiivne majanduslik kasum

Esitatud joonisel vastab kogukasumi maht varjutatud ristküliku pindalale ja keskmine kasum (st kasum toodanguühiku kohta) määratakse P ja ATC vahelise vertikaalse kaugusega. Oluline on märkida, et optimaalses punktis Q*, kui MC = MR ja kogukasum saavutab maksimaalse väärtuse, n = max, ei ole keskmine kasum maksimaalne, kuna seda ei määra MC ja MR suhe. , vaid P ja ATC suhte järgi.

kui P*<АТС, то фирма имеет в краткосрочном периоде отрицательную экономическую прибыль (убытки);

Negatiivne majanduslik kasum (kahjum)

kui P*=ATC, siis on majanduslik kasum null, tootmine on tasuv ja ettevõte saab ainult normaalset kasumit.

Majanduslik kasum null

Tootmistegevuse lõpetamise tingimus

Tingimustes, kus praegune turuhind ei too lühiajaliselt positiivset majanduslikku kasumit, seisab ettevõte valiku ees:

• või jätkata kahjumlikku tootmist,
• või peatab ajutiselt oma tootmise, kuid kannab kahjumit püsikulude ulatuses ( F.C.) tootmine.

Ettevõte teeb selles küsimuses otsuse selle suhte alusel keskmine muutuvkulu (AVC) ja turuhind.

Kui ettevõte otsustab tegevuse lõpetada, on tema kogutulud ( TR) langevad nullini ja sellest tulenevad kaod võrduvad selle kogu püsikuludega. Seetõttu kuni hind on keskmisest muutuvkulust kõrgem

P>АВС,

ettevõte tootmine peaks jätkuma. Sel juhul kaetakse saadav tulu kõik muutujad ja vähemalt osa püsikuludest, s.o. kahjud on väiksemad kui sulgemisel.

Kui hind võrdub keskmise muutuvkuluga

siis ettevõtte kahjumi minimeerimise seisukohalt ükskõikne, jätkake või lõpetage selle tootmine. Tõenäoliselt jätkab ettevõte siiski tegevust, et mitte kaotada kliente ja säilitada töötajate töökohti. Samal ajal ei ole selle kahjud suuremad kui sulgemisel.

Ja lõpuks, kui hinnad on keskmisest muutuvkuludest madalamad siis peaks ettevõte tegevuse lõpetama. Sel juhul suudab ta tarbetuid kaotusi vältida.

Tootmise lõpetamise tingimus

Tõestame nende argumentide paikapidavust.

A-prioor, n = TR-TC. Kui ettevõte maksimeerib oma kasumit n-nda arvu toodete tootmisega, siis see kasum ( pn) peab olema suurem või võrdne ettevõtte kasumiga ettevõtte sulgemise tingimustes ( Kõrval), sest vastasel juhul lõpetab ettevõtja kohe oma ettevõtte.

Teisisõnu,

Seega jätkab ettevõte oma tegevust seni, kuni turuhind on suurem või võrdne tema keskmise muutuvkuluga. Ainult nendel tingimustel minimeerib ettevõte oma tegevust jätkates lühiajaliselt oma kahjumit.

Vahejäreldused selle jaotise kohta:

Võrdsus MS = MR, samuti võrdsus MP = 0 näidata optimaalset toodangumahtu (st mahtu, mis maksimeerib ettevõtte kasumit ja minimeerib kahjumit).

Seos hinna vahel ( R) ja keskmised kogukulud ( ATS) näitab kasumi või kahjumi suurust toodanguühiku kohta, kui tootmine jätkub.

Seos hinna vahel ( R) ja keskmised muutuvkulud ( AVC) määrab, kas kahjumliku tootmise korral on vaja tegevust jätkata või mitte.

Konkureeriva ettevõtte lühiajaline pakkumiskõver

A-prioor, pakkumise kõver peegeldab pakkumise funktsiooni ja näitab kaupade ja teenuste kogust, mida tootjad on valmis turule pakkuma antud hindadega, kindlal ajal ja kohas.

Täiuslikult konkurentsivõimelise ettevõtte lühiajalise pakkumise kõvera kuju kindlaksmääramiseks

Konkurendi pakkumiskõver

Oletame, et turuhind on Ro ning keskmise ja piirkulu kõverad näevad välja nagu joonisel fig. 4.8.

Kuna Ro(sulgemispunkt), siis on ettevõtte pakkumine null. Kui turuhind tõuseb kõrgemale tasemele, määrab tasakaalu toodangu seos M.C. Ja HÄRRA.. Pakkumise kõvera punkt ( Q;P) asub piirkulude kõveral.

Turuhinda järjest tõstes ja saadud punkte ühendades saame lühiajalise pakkumise kõvera. Nagu näidatud jooniselt fig. 4.8, täiusliku konkureeriva ettevõtte puhul langeb lühiajaline pakkumise kõver kokku selle piirkulude kõveraga ( PRL) kõrgem minimaalne tase keskmised muutuvkulud ( AVC). Madalamal kui min AVC turuhindade tasemel, pakkumise kõver langeb kokku hinnateljega.

Näide 2. Lausefunktsiooni definitsioon

On teada, et täiuslikul konkureerival ettevõttel on kogukulud (TC) ja kogumuutuvkulud (TVC), mis on esitatud järgmiste võrranditega:

• TS=10+6 K-2 K 2 +(1/3) K 3 , Kus TFC=10;
• TVC=6 K-2 K 2 +(1/3) K 3 .

Määrake täiusliku konkurentsi tingimustes oleva ettevõtte pakkumisfunktsioon.

1. Leidke MS:

MS=(TC)'=(VC)'=6-4Q+Q2=2+(Q-2)2.

2. Võrdleme MC turuhinnaga (turu tasakaalu tingimus täiusliku konkurentsi korral MC=MR=P*) ja saame:

2+(K-2) 2 = P või

K=2(P-2) 1/2 , Kui R2.

Kuid eelmisest materjalist teame, et tarne maht Q = 0 P juures

Q = S(P) Pmin AVC juures.

3. Määrame helitugevuse, mille juures keskmine muutuvkulud minimaalne:

• min AVC=(TVC)/ K=6-2 K+(1/3) K 2 ;
• (AVC)`= dAVC/ dQ=0;
• -2+(2/3) K=0;
• K=3,

need. Keskmised muutuvkulud jõuavad teatud mahu juures miinimumini.

4. Määrake, millega min AVC on võrdne, asendades Q=3 minimaalse AVC võrrandiga.

• min AVC=6-2(3)+(1/3)(3) 2 =3.

5. Seega on ettevõtte pakkumise funktsioon:

• K=2+(P-2) 1/2 ,Kui P3;
• K=0 kui R<3.

Pikaajaline turu tasakaal täiusliku konkurentsi tingimustes

Pikaajaline

Siiani oleme käsitlenud lühiajalist perioodi, mis eeldab:

• püsiva arvu ettevõtete olemasolu selles valdkonnas;
• teatud hulga püsivate ressurssidega ettevõtete olemasolu.

Pikas perspektiivis:

• kõik ressursid on muutlikud, mis tähendab, et turul tegutseval ettevõttel on võimalik muuta toodangu suurust, juurutada uut tehnoloogiat või modifitseerida tooteid;
• tööstusharu ettevõtete arvu muutus (kui ettevõtte saadav kasum on tavapärasest madalam ja negatiivsed tulevikuprognoosid, võib ettevõte sulgeda ja turult lahkuda ning vastupidi, kui valdkonna kasum on suur piisavalt, uute ettevõtete sissevool on võimalik).

Analüüsi põhieeldused

Analüüsi lihtsustamiseks oletame, et tööstusharu koosneb n tüüpilisest ettevõttest sama kulustruktuur ja olemasolevate ettevõtete toodangu muutus või nende arvu muutus ei mõjuta ressursside hindu(hiljem eemaldame selle oletuse).

Las turuhind P1 määrab turunõudluse vastasmõju ( D1) ja turu pakkumine ( S1). Tüüpilise ettevõtte kulustruktuur lühiajaliselt näeb välja kõveratena SATC1 Ja SMC1(joonis 4.9).

Riis. 9. Täiusliku konkurentsiga tööstuse pikaajaline tasakaal

Pikaajalise tasakaalu kujunemise mehhanism

Nendel tingimustel on ettevõtte optimaalne toodang lühikeses perspektiivis q1ühikut. Selle mahu tootmine annab ettevõttele positiivne majanduslik kasum, kuna turuhind (P1) ületab ettevõtte keskmised lühiajalised kulud (SATC1).

Kättesaadavus lühiajaline positiivne kasum viib kahe omavahel seotud protsessini:

• ühelt poolt pürgib juba tööstuses tegutsev ettevõte laiendada oma tootmist ja saada mastaabisäästu pikemas perspektiivis (vastavalt LATC kõverale);
• teisest küljest hakkavad välised ettevõtted huvi tundma tungimist sellesse tööstusesse(olenevalt majandusliku kasumi suurusest kulgeb tungimisprotsess erineva kiirusega).

Uute ettevõtete tekkimine tööstuses ja vanade tegevuste laienemine nihutab turu pakkumise kõvera paremale positsioonile. S2(nagu on näidatud joonisel 9). Turuhind langeb alates P1 enne P2, ja tööstuse toodangu tasakaalumaht suureneb alates Q1 enne Q2. Nendel tingimustel langeb tüüpilise ettevõtte majanduslik kasum nullini ( P = SATC) ning uute ettevõtete tööstusesse meelitamise protsess aeglustub.

Kui tüüpiline ettevõte mingil põhjusel (nt esialgsete kasumite ja turuväljavaadete äärmuslik atraktiivsus) laiendab oma tootmist tasemele q3, siis nihkub valdkonna pakkumise kõver veelgi paremale positsioonile. S3, ja tasakaaluhind langeb tasemele P3, madalam kui min SATC. See tähendab, et ettevõtted ei suuda enam isegi normaalset kasumit teenida ja algab järkjärguline langus. ettevõtete väljavool tulusamatesse tegevusvaldkondadesse (reeglina lähevad kõige vähem tõhusad).

Ülejäänud ettevõtted püüavad oma kulusid vähendada, optimeerides suurusi (st vähendades veidi tootmismahtu q2) tasemele, millel SATC=LATC, ja on võimalik saada tavalist kasumit.

Tööstuse pakkumise kõvera nihkumine tasemele Q2 põhjustab turuhinna tõusu P2(võrdne pikaajaliste keskmiste kulude miinimumväärtusega, Р=min LAC). Teatud hinnatasemel ei teeni tüüpiline ettevõte majanduslikku kasumit ( majanduslik kasum on null, n = 0) ja seda saab ainult ekstraktida normaalne kasum. Järelikult kaob uute ettevõtete motivatsioon tööstusesse siseneda ja tööstuses tekib pikaajaline tasakaal.

Mõelgem, mis juhtub, kui tööstuse tasakaal on häiritud.

Laske turuhinnal ( R) on end sisse seadnud allapoole tüüpilise ettevõtte pikaajalisi keskmisi kulusid, s.o. P. Nendel tingimustel hakkab ettevõte kandma kahjumit. Toimub ettevõtete väljavool tööstusest, turupakkumise nihkumine vasakule ja kuigi turunõudlus jääb muutumatuks, tõuseb turuhind tasakaalutasemele.

Kui turuhind ( R) on seatud kõrgemale tüüpilise ettevõtte keskmistest pikaajalistest kuludest, s.o. P>LAТC, siis hakkab ettevõte saama positiivset majanduslikku kasumit. Tööstusse sisenevad uued ettevõtted, turu pakkumine nihkub paremale ja pideva turunõudluse korral langeb hind tasakaalutasemele.

Seega jätkub ettevõtete sisenemise ja väljumise protsess seni, kuni saavutatakse pikaajaline tasakaal. Tuleb märkida, et praktikas töötavad turu reguleerivad jõud paremini laienemiseks kui kokkutõmbumiseks. Majanduslik kasum ja vabadus turule siseneda stimuleerivad aktiivselt tööstuse tootmismahtude kasvu. Vastupidi, ettevõtete väljapressimine ülepaisutatud ja kahjumlikust tööstusharust võtab aega ja on osalevatele ettevõtetele äärmiselt valus.

Pikaajalise tasakaalu põhitingimused

• Tegutsevad ettevõtted kasutavad nende käsutuses olevaid ressursse kõige paremini. See tähendab, et iga valdkonna ettevõte maksimeerib oma kasumit lühiajaliselt, tootes optimaalset toodangut, mille puhul MR = SMC või kuna turuhind on identne piirtuluga, P = SMC.
• Teistel ettevõtetel pole stiimuleid sellesse sektorisse sisenemiseks. Nõudluse ja pakkumise turujõud on nii tugevad, et ettevõtted ei suuda hankida rohkem, kui on vaja nende tööstuses hoidmiseks. need. majanduslik kasum on null. See tähendab, et P = SATC.
• Tööstuse ettevõtted ei saa pikas perspektiivis keskmisi kogukulusid vähendada ja tootmismahtu laiendades kasumit teenida. See tähendab, et normaalse kasumi teenimiseks peab tüüpiline ettevõte tootma toodangu taseme, mis vastab pikaajaliste keskmiste kogukulude miinimumile, st. P=SATC=LATC.

Pikaajalises tasakaalus maksavad tarbijad minimaalset majanduslikult võimalikku hinda, s.o. kõigi tootmiskulude katmiseks vajalik hind.

Turu pakkumine pikemas perspektiivis

Üksiku ettevõtte pikaajaline pakkumiskõver langeb kokku LMC suureneva osaga, mis ületab min LATC. Siiski ei saa turu (tööstuse) pakkumiskõverat pikemas perspektiivis (erinevalt lühiajalisest) saada üksikute ettevõtete pakkumiskõverate horisontaalsel summeerimisel, kuna nende ettevõtete arv on erinev. Turu pakkumise kõvera kuju pikas perspektiivis määrab see, kuidas muutuvad ressursside hinnad tööstuses.

Peatüki alguses tutvustasime eeldust, et muutused tööstuse tootmismahtudes ei mõjuta ressursi hindu. Praktikas on kolme tüüpi tööstusi:

• püsikuludega;
• kasvavate kuludega;
• vähenevate kuludega.

Fikseeritud kuludega tööstused

Turuhind tõuseb P2-ni. Üksiku ettevõtte optimaalne toodang on Q2. Nendel tingimustel saavad kõik ettevõtted teenida majanduslikku kasumit, ajendades teisi ettevõtteid sellesse sektorisse sisenema. Sektori lühiajaline pakkumise kõver liigub paremale S1-lt S2-le. Uute ettevõtete sisenemine tööstusesse ja tööstuse toodangu suurenemine ei mõjuta ressursi hindu. Selle põhjuseks võib olla ressursside üleküllus, mistõttu uued ettevõtted ei saa mõjutada ressursside hindu ega tõsta olemasolevate ettevõtete kulusid. Selle tulemusena jääb tüüpilise ettevõtte LATC-kõver samaks.

Tasakaalu taastamine saavutatakse järgmise skeemi järgi: uute ettevõtete sisenemine tööstusesse põhjustab hinna langemise P1-le; kasumit vähendatakse järk-järgult normaalse kasumi tasemele. Seega tööstuse toodang suureneb (või väheneb) pärast turunõudluse muutusi, kuid pakkumise hind jääb pikemas perspektiivis muutumatuks.

See tähendab, et fikseeritud kuludega tööstus näeb välja nagu horisontaaljoon.

Kasvavate kuludega tööstusharud

Kui tööstuse mahu kasv põhjustab ressursihindade tõusu, siis on tegu teist tüüpi tööstusega. Sellise tööstuse pikaajaline tasakaal on näidatud joonisel fig. 4,9 b.

Kõrgem hind võimaldab ettevõtetel saada majanduslikku kasumit, mis meelitab tööstusesse uusi ettevõtteid. Kogutootmise laienemine tingib vajaduse järjest suuremat ressursside kasutamist. Ettevõtetevahelise konkurentsi tulemusena tõusevad ressursihinnad ja selle tulemusena tõusevad kõigi tööstusharu ettevõtete (nii olemasolevate kui ka uute) kulud. Graafiliselt tähendab see tüüpilise ettevõtte piir- ja keskmiste kulukõverate nihkumist SMC1-lt SMC2-le, SATC1-lt SATC2-le. Ka ettevõtte lühiajaline pakkumise kõver nihkub paremale. Kohanemisprotsess jätkub, kuni majanduslik kasum lõpeb. Joonisel fig. 4.9, on uueks tasakaalupunktiks nõudluskõverate D2 ja pakkumise S2 ristumiskohas hind P2. Selle hinnaga valib tüüpiline ettevõte tootmismahu, mille juures

P2=MR2=SATC2=SMC2=LATC2.

Pikaajaline pakkumise kõver saadakse lühiajaliste tasakaalupunktide ühendamisel ja sellel on positiivne kaldenurk.

Vähenevate kuludega tööstusharud

Vähenevate kuludega tööstusharude pikaajalise tasakaalu analüüs viiakse läbi sarnase skeemi järgi. Kõverad D1, S1 on turu nõudluse ja pakkumise esialgsed kõverad lühiajaliselt. P1 on esialgne tasakaaluhind. Nagu varemgi, saavutab iga ettevõte tasakaalu punktis q1, kus nõudluskõver - AR-MR puudutab min SATC ja min LATC. Pikemas perspektiivis turunõudlus kasvab, s.t. nõudluskõver nihkub D1-lt D2-le paremale. Turuhind tõuseb tasemeni, mis võimaldab ettevõtetel saada majanduslikku kasumit. Tööstusharusse hakkavad voolama uued ettevõtted ja turu pakkumise kõver nihkub paremale. Tootmismahtude suurenemine toob kaasa ressursside hinna alanemise.

Praktikas on see üsna haruldane olukord. Näiteks võib tuua suhteliselt vähearenenud piirkonnas tekkiva noore tööstusharu, kus ressursiturg on halvasti korraldatud, turundus on primitiivsel tasemel ja transpordisüsteem funktsioneerib halvasti. Ettevõtete arvu suurenemine võib tõsta üldist tootmise efektiivsust, stimuleerida transpordi- ja turundussüsteemide arengut ning vähendada ettevõtete üldkulusid.

Välised säästud

Tulenevalt asjaolust, et üksikettevõte ei saa selliseid protsesse kontrollida, nimetatakse sellist kulude vähendamist välismajandus(ingl. välismajandus). See on põhjustatud ainult tööstuse kasvust ja jõududest, mis ei ole konkreetse ettevõtte kontrolli all. Välist ökonoomsust tuleks eristada juba tuntud sisemisest mastaabisäästust, mis saavutatakse ettevõtte tegevuse ulatuse suurendamisega ja täielikult tema kontrolli all.

Võttes arvesse välise säästu tegurit, saab konkreetse ettevõtte kogukulu funktsiooni kirjutada järgmiselt:

TCi=f(qi,Q),

Kus qi- üksiku ettevõtte toodangu maht;

K— kogu tööstusharu toodangu maht.

Püsivate kuludega tööstusharudes puudub välismajandus, üksikute ettevõtete kulukõverad ei sõltu valdkonna toodangust. Kasvavate kuludega tööstusharudes ilmnevad negatiivsed välised ebaökonoomused, üksikute ettevõtete kulukõverad nihkuvad toodangu suurenedes ülespoole. Lõpuks, vähenevate kuludega tööstusharudes on positiivne välismajandus, mis kompenseerib mastaabitasu vähenemisest tingitud sisemise ebaökonoomsuse, nii et üksikute ettevõtete kulukõverad nihkuvad toodangu suurenedes allapoole.

Enamik majandusteadlasi nõustub, et tehnoloogilise arengu puudumisel on kõige tüüpilisemad majandusharud, mille kulud kasvavad. Vähenevate kuludega tööstusharud on kõige vähem levinud. Kui tööstusharud kasvavad ja küpsevad, muutuvad vähenevate ja püsivate kuludega tööstusharud tõenäoliselt kasvavate kuludega tööstusharudeks. vastu, tehniline progress võib neutraliseerida ressursihindade tõusu ja viia isegi nende languseni, mille tulemusena tekib allapoole kalduv pikaajaline pakkumiskõver. Näide tööstusest, kus teaduse ja tehnika arengu tulemusel kulud vähenevad, on telefoniteenuste tootmine.

Järjehoidjatesse lisatud: 0

Mis on puhas konkurents? Mõiste kirjeldus ja määratlus.

Puhas konkurents- need on edukad tingimused turul, kui ostjaid ja müüjaid on palju ning monopoli puudub täielikult.
Kui turule sisenemisel või turult lahkumisel takistusi pole, on teave toote kvaliteedi ja hinna kohta kättesaadav kõigile turuosalistele.

Tarbijate suur hulk ja kaupade rohkus ei saa mõjutada toodete hinda ja kogust. Nii müüja kui ka tarbija sõltuvad turu dünaamikast.

Toodete või kaupade müügist suurema kasumi saamiseks tuleb kasutada nii toodete valmistamisel kui ka nende müügil mõningaid arenenud tehnoloogiaid, mis põhjustavad kulude vähenemist ja seega kasumi kasvu.

Puhas, täiuslik, vaba konkurents on turu idealiseeritud seisund, majandusmudel, kus üksikud müüjad ja ostjad ei saa hinda mõjutada, vaid kujundavad selle oma pakkumise ja nõudluse kaudu. See tähendab, et see on turustruktuuri tüüp, kus ostjate ja müüjate turukäitumine seisneb kohanemises turutingimuste tasakaaluseisundiga.

Mõelgem üksikasjalikumalt, mida tähendab puhas konkurents.

Puhta konkurentsi iseloomulikud tunnused

Täiusliku konkurentsi märgid:

• müüdavate toodete jaotatavus ja homogeensus. Mõistetakse, et müüjad või tootjad toodavad toodet, mida saab täielikult asendada teiste turuosaliste toodetega;
• lõpmatu arv võrdseid ostjaid ja müüjaid. See tähendab, et kogu turul eksisteeriv nõudlus peab olema kaetud mitte ühe või mitme ettevõttega, nagu monopoli ja oligopoli puhul;
• tootmistegurite suur liikuvus. Riik ega konkreetsed müüjad või tootjad ei tohiks hindu mõjutada. Toote hinna peaksid määrama nii tootmiskulud, nõudluse tase kui ka pakkumine;
• turult lahkumise või turule sisenemise takistuste puudumine. Näiteid võib olla kõige rohkem erinevaid valdkondi väikeettevõtted, kus ei ole kehtestatud erinõudeid ega vaja erilitsentse ega muid lube. Nende hulka kuuluvad: stuudio, kingaparandustöökoda ja sarnased asutused;
• kõikide osalejate täielik ja võrdne juurdepääs teabele (kaupade hinna kohta).

Olukorras, kus vähemalt üks märk puudub, on konkurents ebatäiuslik. Olukorras, kus need tunnused on kunstlikult eemaldatud, et saavutada turul monopoolset seisundit, nimetatakse olukorda kõlvatuks konkurentsiks.

Üks mõnes riigis laialt levinud kõlvatu konkurentsi tüüp on kaudse ja otsese altkäemaksu andmine erinevatele valitsuse esindajatele vastutasuks erinevate eelistuste eest.

David Ricardo tuvastas absoluutse konkurentsi tingimustes loomuliku tendentsi iga müüja majandusliku kasumi vähenemise suunas.

Reaalmajanduse vahetusturg on kõige sarnasem täiusliku konkurentsi turuga. Keinslased jõudsid majanduskriiside nähtusi vaadeldes järeldusele, et selline konkurentsivorm tavaliselt ebaõnnestub, millest väljumine on võimalik vaid välise sekkumise abil.

Tootmise parandamine, tootmiskulude vähendamine, kõigi protsesside automatiseerimine, ettevõtete struktuuri optimeerimine - kõik see on kaasaegse ettevõtluse arengu oluline tingimus.

Mis julgustab ettevõtteid kõige paremini selliseid meetmeid võtma? ainult ja ainult turg. Turg esindab selles arusaamas konkurentsi, mis tekib sarnaseid tooteid tootvate või müüvate ettevõtete vahel.

Kui piisav konkurents on piisavalt kõrge, mõjutab see tõsiselt turul müüdavate kaupade või teenuste kvaliteeti.

Kuna iga tootja tahab olla parim, on ta huvitatud sellest, et tema tooted oleksid kõrgeima kvaliteediga ja nende valmistamise kulud oleksid kõige madalamad. See on konkurentsiturul eksisteerimise tingimus.

Täiuslik konkurents turul

Täiuslik konkurents, nagu eespool mainitud, on monopoli absoluutne vastand.

Teisisõnu, see on turg, kus on piiramatu arv müüjaid, kes müüvad sama või sarnast kaupa ega saa kuidagi mõjutada selle lõplikku maksumust.

Riik omakorda ei peaks turgu mõjutama ega tegelema selle täieliku reguleerimisega, kuna see võib mõjutada nii müüjate arvu kui ka turul olevate toodete mahtu, mis mõjutab koheselt ka tooteühiku maksumust ( kaup või teenus).

Kuid kahjuks sellised ideaalsed tingimused äritegevuseks tegelikud tingimused ei saa kaua turul eksisteerida. See tähendab, et täiuslik konkurents on ebastabiilne ja ajutine nähtus. Lõppkokkuvõttes muutub turg kas oligopoliks või mõnel muul ebatäiusliku konkurentsi vormiks.

Täiuslik konkurents võib viia allakäiguni. See võib olla tingitud asjaolust, et pikemas perspektiivis toimub pidev hinnalangus. Inimressurss maailmas on üsna suur, tehnoloogiline aga väga piiratud.

Aja jooksul läbivad kõik ettevõtted järk-järgult kõigi suuremate moderniseerimisprotsessi tootmisvarad ja kõik tootmisprotsessid ning hind jätkab endiselt langemist konkurentide katsete tõttu vallutada suuremat turgu.

Ja see viib juba toimimiseni kasumiläve piiril või sellest allpool. Turgu saab päästa ainult välismõju.

Täiuslik konkurents on äärmiselt haruldane. Reaalses maailmas on võimatu tuua näiteid ideaalselt konkurentsivõimeliste ettevõtete kohta, kuna sel viisil toimivat turgu lihtsalt ei eksisteeri. Kuigi on mõned segmendid, mis on selle tingimustele võimalikult lähedased.

Selliste näidete leidmiseks on vaja leida need turud, kus tegutsevad peamiselt väikeettevõtted. Nagu juba mainitud, kui mõni ettevõte suudab siseneda turule, kus teatud segment tegutseb, ja sealt kergesti väljuda, on see märk täiuslikust konkurentsist.

Kui me räägime ebatäiuslikust konkurentsist, siis monopoolsed turud on selle selge esindaja. Sellistes tingimustes tegutsevatel ettevõtetel puudub motivatsioon areneda ja täiustada. Lisaks toodavad nad selliseid kaupu ja osutavad teenuseid, mida ei saa asendada ühegi teise tootega.

Sellise turu näiteks võib nimetada tervet majandussektorit - nafta- ja gaasitööstust ning monopoolset ettevõtet on OJSC Gazprom. Täiusliku konkurentsiga turu näide on autoremonditööstus. Igasugused teenindusjaamad ja autoremonditöökojad nii linnas kui mujal asustatud alad, neid on palju.

Peaaegu kõikjal osutatakse samu teenuseid ja tehakse ligikaudu sama palju töid. Kui turul valitseb täiuslik konkurents, muutub õigusvaldkonna kaupade kunstlik hindade tõstmine võimatuks. Selle kohta leiame näiteid Igapäevane elu, tavaturgudel.

Näiteks tõstis üks puuviljamüüja õunte hinda 10 rubla võrra, kuigi nende kvaliteet on sama, mis konkurentidel, sel juhul ostjad temalt selle hinnaga kaupa ei osta. Kui monopolistil on hinnale mõju, seda tõstes või langetades, siis antud juhul sellised meetodid ei sobi.

Täiusliku konkurentsi korral ei saa te erinevalt monopoolsest ettevõttest hinda iseseisvalt tõsta. Turu konkurentsi tõttu ei saa te lihtsalt hinda tõsta, sest kõik kliendid otsivad toote paremat ostu. Seega võib ettevõte kaotada oma turuosa ja sellel on katastroofilised tagajärjed.

Mõned inimesed langetavad pakutava kauba hinda. Seda tehakse selleks, et “võita” uusi turuosasid ja tõsta sissetulekuid. Hindade alandamiseks on vaja vähendada tooraine maksumust.

Ja see on omakorda võimalik tänu uute tehnoloogiate kasutamisele, tootmise optimeerimisele ja muudele protsessidele, mis võimaldavad säästa toorainekulusid. Venemaal ei arene täiuslikule konkurentsile lähedal olevad turud piisavalt kiiresti.

Täiusliku majanduse näiteid võib leida peaaegu kõigist väikeettevõtluse valdkondadest. Kui rääkida siseturust, siis on näha, et täiuslik majandus areneb keskmises tempos, aga võiks paremini minna.

Riigi nõrk toetus pidurdab oluliselt selle arengut, kuna seni on paljud seadused keskendunud suurtootjate toetamisele, kes on omakorda monopolistid.

Seetõttu jääb väikeettevõtlussektor ilma erilise tähelepanuta ja korraliku rahastamiseta.

Täiuslik konkurents, mille näited on loetletud eespool, on ideaalne konkurentsivorm, kui mõista hinna, nõudluse ja pakkumise kriteeriume. Meie ajal ei saa ükski riik, mitte ükski majandus maailmas kiidelda turuga, mis vastaks absoluutselt kõigile nõuetele, millele turg peab täiusliku konkurentsi tingimustes vastama.

Uurisime põgusalt, mis on puhas konkurents, see eristavad tunnused, aga ka näiteid maailmaturul. Jätke oma kommentaarid või täiendused materjali kohta.

Võistlus(lat. concurrentia, ladina keelest concurro - jooksmine, kokkupõrge) - võitlus, rivaalitsemine mis tahes alal. Majanduses on see majandusüksuste võitlus maksimumi nimel tõhus kasutamine tootmistegurid.

Konkurentsivõime- teatud objekti või subjekti võime ületada antud tingimustes konkurente.

Mida madalam on ettevõtte suutlikkus turgu mõjutada, seda konkurentsivõimelisemaks tööstusharu peetakse. Äärmuslikul juhul, kui ühe ettevõtte mõjuaste on null, räägime täiesti konkurentsitihedast turust.

Teaduskeeles on mõistest “võistlus” kaks erinevat arusaama. Konkurents kui turustruktuuri tunnus (turu konkurentsivõime, täiuslik, monopolistlik konkurents) ja konkurents kui turul olevate ettevõtete vahelise vastasmõju viis (konkurentsivõitlus, hinna- ja hinnaväline konkurents).

Viitamiseks kasutatud terminid erinevat tüüpi turustruktuurid pärinevad kreeka keelest ja iseloomustavad ühelt poolt majandusüksuste kuulumist müüjate või ostjate hulka (poleo - müüa, psoneo - osta) ja teiselt poolt nende arvu (mono - üks, oligos - mitu , polü - palju) .

Kuna konkreetse turu struktuuri määravad paljud tegurid, on turustruktuuride arv praktiliselt piiramatu.

Majandusteooria analüüsi lihtsustamiseks on tavaks eristada nelja põhimudelit:

• täiuslik konkurents;
• puhas monopol;
• monopoolne konkurents;
• homogeenne ja heterogeenne oligopol

Täiuslik võistlus

Täiuslik konkurents on turuseisund, kus on suur hulk ostjaid ja müüjaid (tootjaid), kellest igaühel on suhteliselt väike turuosa ning nad ei saa dikteerida kaupade müügi- ja ostutingimusi.

Eeldatakse, et hindade, nende dünaamika, müüjate ja ostjate kohta on vajalik ja kättesaadav teave mitte ainult antud kohas, vaid ka teistes piirkondades ja linnades.

Täiusliku konkurentsiga turg eeldab tootjavõimu puudumist turu üle ja hindade kehtestamist mitte tootja poolt, vaid pakkumise ja nõudluse funktsiooni kaudu.

Täiusliku konkurentsi tunnused ei ole täielikult omased ühelegi tööstusele. Kõik nad saavad mudelile vaid lähedale jõuda.

Ideaalse turu (ideaalse konkurentsi turu) tunnused on järgmised:

1. konkreetses tööstusharus turule sisenemise ja väljumise tõkete puudumine;
2. puuduvad piirangud turuosaliste arvule;
3. turul pakutavate samanimeliste toodete homogeensus;
4. tasuta hinnad;
5. surve puudumine, sundimine mõne osaleja poolt teiste suhtes

Täiusliku konkurentsi ideaalse mudeli loomine on äärmiselt keeruline protsess. Täiusliku konkurentsiga turule lähedase tööstuse näide on Põllumajandus.

Ebatäiuslik konkurents

Ebatäiuslik konkurents on konkurents tingimustes, kus üksikutel tootjatel on võimalus kontrollida oma toodetavate toodete hindu. Täiuslik konkurents ei ole turul alati võimalik. Monopolistlik konkurents, oligopol ja monopol on ebatäiusliku konkurentsi vormid. Monopoli korral võib monopolist teised ettevõtted turult lahkuda.

Märgid ebatäiuslikust konkurentsist on järgmised:

1. dumpinguhinnad
2. mis tahes kaupade turule sisenemise tõkete loomine
3. hinnadiskrimineerimine (sama toote müümine erinevate hindadega)
4. konfidentsiaalse teadusliku, tehnilise, tootmis- ja kaubandusteabe kasutamine või avaldamine
5. reklaamis valeandmete või muu teabe levitamine kauba valmistamisviisi ja -koha või koguse kohta
6. tarbijale olulise teabe varjamine

Kaotus ebatäiuslikust konkurentsist:

1. põhjendamatut hinnatõusu
2. tootmis- ja turustuskulude suurenemine
3. teaduse ja tehnoloogia arengu aeglustumine
4. vähenenud konkurentsivõime maailmaturgudel
5. majandusliku efektiivsuse langus.

Monopol

Monopol on ainuõigus millelegi. Seoses majandusega - ainuõigus tootmisele, ostmisele, müügile, mis kuulub ühele isikule, teatud grupp isikud või riik.

See tekib kapitali ja tootmise kõrge kontsentratsiooni ja tsentraliseerimise alusel. Eesmärk on saada ülisuurt kasumit. See saavutatakse monopoolselt kõrgete või monopoolselt madalate hindade kehtestamisega.

Surustab turumajanduse konkurentsipotentsiaali, põhjustades hindade tõusu ja tasakaalustamatust.

Monopoli mudel:

• ainumüüja;
• lähedaste asendustoodete puudumine;
• dikteeritud hind.

On vaja eristada loomulikku monopoli, st struktuure, mille demonopoliseerimine on kas ebaotstarbekas või võimatu: kommunaalteenused, metroo, energia, veevarustus jne.

Monopolistlik konkurents

Monopolistlik konkurents tekib siis, kui paljud müüjad võistlevad diferentseeritud toote müümise nimel turul, kuhu võivad siseneda uued müüjad.

Monopoolse konkurentsiga turgu iseloomustavad järgmised omadused:

1. iga turul kaupleva ettevõtte toode on teiste ettevõtete müüdava toote ebatäiuslik asendaja;
2. turul on suhteliselt palju müüjaid, kellest igaüks rahuldab väikese, kuid mitte mikroskoopilise osa turunõudlusest. üldine tüüp ettevõtte ja tema konkurentide müüdavad kaubad;
3. turul olevad müüjad ei võta oma kaubale hinna määramisel ega aastamüügi juhiste valimisel arvesse konkurentide reaktsiooni;
4. turul on tingimused sisenemiseks ja väljumiseks

Monopolistlik konkurents sarnaneb monopoolse olukorraga, kuna üksikutel ettevõtetel on võimalus oma kaupade hinda kontrollida. See sarnaneb ka täiuslikule konkurentsile, kuna iga toodet müüvad paljud ettevõtted ning turule sisenemine ja sealt väljumine on vaba.

Oligopol

Oligopol on turu tüüp, kus igas majandussektoris ei domineeri mitte üks, vaid mitu ettevõtet. Teisisõnu, oligopoolses tööstuses on tootjaid rohkem kui monopolis, kuid oluliselt vähem kui täiuslikus konkurentsis.

Osalejaid on reeglina 3 või enam. Oligopoli erijuhtum on duopol. Hinnakontroll on väga kõrge, tööstusesse sisenemisel on kõrged tõkked ja märkimisväärne hinnaväline konkurents. Näitena võiks tuua operaatorid mobiilside ja eluasemeturg.

Monopolivastane poliitika

Kõik arenenud riigidÜle maailma kehtivad monopolidevastased seadused, mis piiravad monopolide ja nende ühenduste tegevust.

Monopolivastane poliitika Euroopa riikides on suures osas suunatud juba väljakujunenud monopolide reguleerimisele, olenemata viisidest, kuidas nad oma monopoolse seisundi saavutasid, ja see regulatsioon ei tähenda struktuurimuutused see tähendab, et see ei sisalda nõudeid hajutamiseks, mis jagab ettevõtted iseseisvateks ettevõteteks.

USA valitsuse monopolivastasele poliitikale on eelkõige iseloomulik selline seisukoht, mille kohaselt ei ole üldse vaja jätta ettevõtet ilma suurest monopoolsest kasumist, kui ta on saavutanud turul monopoolse seisundi “tänu suurepärastele äriomadustele, leidlikkusele või lihtsalt õnnelikule õnnetusele.

Lisaks hinnaregulatsioonile võib teatud eeliseid tuua ka looduslike monopolide struktuuri reformimine – eriti Venemaal.

Fakt on see, et Venemaal kombineeritakse sageli ühe korporatsiooni raames nii looduslike monopoolsete kaupade tootmine kui ka konkurentsitingimustes tõhusamalt toodetavate kaupade tootmine.

See seos on tavaliselt oma olemuselt vertikaalne integratsioon. Selle tulemusena moodustub hiiglaslik monopolist, kes esindab tervet rahvamajanduse sfääri.

Üldiselt on monopolivastase reguleerimise süsteem Venemaal alles lapsekingades ja vajab radikaalset täiustamist. Venemaal on monopolivastane reguleeriv asutus Venemaa föderaalne monopolivastane teenistus.

Konkurentsivõimelised objektid võib jagada nelja rühma:

• kaubad,
• ettevõtted (kui kaupade tootjad),
• tööstus (kaupu või teenuseid pakkuvate ettevõtete kogumina),
• piirkonnad (piirkonnad, piirkonnad, riigid või nende rühmad).

Sellega seoses on tavaks rääkida sellistest tüüpidest nagu:

• Riiklik konkurentsivõime
• Toote konkurentsivõime
• Ettevõtete konkurentsivõime

Lisaks saame põhimõtteliselt eristada nelja tüüpi subjekte, kes hindavad teatud objektide konkurentsivõimet:

• tarbijad,
• tootjad,
• investorid,
• olek.

allikas
allikas 2
allikas 3

Täiuslik ja ebatäiuslik konkurents: olemus ja omadused

Jevgeni Maljar

# Ärisõnastik

Tegelikkuses on konkurents alati ebatäiuslik ja jaguneb tüüpideks, olenevalt sellest, milline tingimus vastab turule suuremal määral.

• Täiusliku konkurentsi tunnused
• Täiusliku konkurentsi märgid
• Täiuslikule konkurentsile lähedased tingimused
• Täiusliku konkurentsi eelised ja puudused
• Eelised
• Puudused
• Täiesti konkurentsitihe turg
• Ebatäiuslik konkurents
• Märgid ebatäiuslikust konkurentsist
• Ebatäiusliku konkurentsi tüübid

Koos kontseptsiooniga majanduslik konkurents kõik on tuttavad. Seda nähtust täheldatakse makromajanduslikul ja isegi igapäevasel tasandil. Iga päev, valides poes konkreetset toodet, osaleb selles protsessis iga kodanik, kas ta seda soovib või mitte. Milline on konkurents ja lõpuks, milline see on isegi teaduslikust vaatenurgast?

Täiusliku konkurentsi tunnused

Alustuseks peame vastu võtma konkurentsi üldise määratluse. Selle objektiivselt eksisteeriva nähtuse kohta, mis on saatnud majandussuhteid nende algusest peale, on välja pakutud erinevaid kontseptsioone, alates kõige entusiastlikumast kuni täiesti pessimistlikeni.

Adam Smithi sõnul, mis on väljendatud oma uurimuses Rahvaste rikkuse olemuse ja põhjuste kohta (1776), muudab konkurents oma "nähtamatu käega" indiviidi isekad motiivid sotsiaalselt kasulikuks energiaks. Isereguleeruva turu teooria eeldab igasuguse valitsuse sekkumise eitamist majandusprotsesside loomulikku kulgu.

John Stuart Mill, kes oli ka suur liberaal ja inimese maksimaalse majandusliku vabaduse pooldaja, oli oma hinnangutes ettevaatlikum, võrreldes konkurentsi päikesega. Küllap sai ka see silmapaistev teadlane aru, et liiga palaval päeval on ka väike varjund hea.

Iga teaduslik kontseptsioon hõlmab idealiseeritud vahendite kasutamist. Matemaatikud nimetavad seda "jooneks", millel pole laiust või millel on mõõtmeteta (lõpmatu väike) "punkt". Majandusteadlastel on täiusliku konkurentsi kontseptsioon.

Definitsioon: Konkurents on turuosaliste konkureeriv suhtlus, kellest igaüks püüab saada suurimat kasumit.

Nagu igas teises teaduses, võtab majandusteooria omaks teatud ideaalse turumudeli, mis ei vasta täielikult tegelikkusele, kuid võimaldab uurida toimuvaid protsesse.

Täiusliku konkurentsi märgid

Iga hüpoteetilise nähtuse kirjeldamiseks on vaja kriteeriume, mille poole reaalne objekt peaks (või võib) püüdlema. Näiteks peavad arstid terveks inimeseks, kelle kehatemperatuur on 36,6° ja vererõhk 80 üle 120. Majandusteadlased, kes loetlevad täiusliku konkurentsi tunnuseid (nimetatakse ka puhtaks), tuginevad samuti konkreetsetele parameetritele.

Põhjused, miks ideaali on võimatu saavutada, pole antud juhul olulised – need on omased inimloomusele endale. Iga ettevõtja, saades teatud võimalused turul oma positsiooni kinnitamiseks, kasutab neid kindlasti ära. Ja veel, hüpoteetiline täiuslikku konkurentsi iseloomustavad järgmised omadused:

• Lõpmatu arv võrdseid osalejaid, mille all mõistetakse müüjaid ja ostjaid. Kokkulepe on ilmne – meie planeedi piirides pole midagi piiramatut.
• Ükski müüja ei saa toote hinda mõjutada. Praktikas on alati kõige võimsamad osalejad, kes on suutelised kaubainterventsioone ellu viima.
• Kavandataval kaubanduslikul tootel on homogeensus ja jagatavus. Samuti puhtalt teoreetiline oletus. Abstraktne toode on midagi teravilja sarnast, kuid sellel on ka erinevad omadused.
• Osalejate täielik vabadus turule sisenemisel või turult lahkumisel. Praktikas on seda mõnikord täheldatud, kuid mitte alati.
• Probleemideta liikumise võimalus tootmistegurid. Muidugi on võimalik ette kujutada näiteks autotehast, mille saab hõlpsasti teisele mandrile teisaldada, kuid selleks on vaja kujutlusvõimet.
• Toote hind kujuneb ainuüksi pakkumise ja nõudluse vahelisest suhtest, ilma et seda saaksid mõjutada muud tegurid.
• Ja lõpuks, hindade, kulude ja muu teabe täielik avalik kättesaadavus, mis tegelikus elus on enamasti ärisaladus. Siin pole üldse kommentaare.

Pärast ülaltoodud tunnuste kaalumist tehakse järgmised järeldused:

1. Täiuslikku konkurentsi looduses ei eksisteeri ega saa isegi eksisteerida.
2. Ideaalne mudel on spekulatiivne ja vajalik teoreetiline uurimus turul.

Täiuslikule konkurentsile lähedased tingimused

Täiusliku konkurentsi kontseptsiooni praktiline kasulikkus seisneb võimes arvutada ettevõtte optimaalne tasakaalupunkt, võttes arvesse ainult kolme näitajat: hind, piirkulud ja minimaalsed brutokulud.

Kui need arvud on üksteisega võrdsed, saab juht aimu oma ettevõtte kasumlikkuse sõltuvusest tootmismahust.

Seda lõikepunkti illustreerib selgelt graafik, millel kõik kolm joont koonduvad:

Kus: S – kasumi suurus, ATC – minimaalsed brutokulud, A – tasakaalupunkt, MC – piirkulud, MR – toote turuhind;

Q – tootmismaht.

Täiusliku konkurentsi eelised ja puudused

Kuna täiuslikku konkurentsi ideaalse nähtusena majandusteaduses ei eksisteeri, saab selle omadusi hinnata vaid individuaalsete omaduste järgi, mis avalduvad mõnel juhul ka päriselus (maksimaalse võimaliku lähendusega). Spekulatiivne arutluskäik aitab kindlaks teha ka selle hüpoteetilisi eeliseid ja puudusi.

Eelised

Ideaalis võiksid sellised konkurentsisuhted kaasa aidata ressursside ratsionaalsele jaotusele ning suurima efektiivsuse saavutamisele tootmis- ja kaubandustegevuses.

Müüja on sunnitud kulusid vähendama, kuna konkurentsikeskkond ei võimalda tal hinda tõsta.

Eeliste saavutamise vahendid võivad sel juhul olla uued kulutõhusad tehnoloogiad, hästi organiseeritud tööprotsessid ja täielik kokkuhoid.

Osaliselt on seda kõike täheldatud reaalsetes ebatäiusliku konkurentsi tingimustes, kuid on näiteid sõna otseses mõttes barbaarsest suhtumisest ressurssidesse monopolide poolt, eriti kui riigipoolne kontroll on mingil põhjusel nõrk.

Ressursside röövelliku suhtumise näidet võib näha ettevõtte United Fruit tegevuses, mis pikka aega halastamatult Lõuna-Ameerika riikide loodusvarasid ekspluateeris.

Puudused

Tuleb mõista, et isegi ideaalsel kujul oleks täiuslikul (aka puhtal) konkurentsil süsteemsed vead.

• Esiteks ei näe selle teoreetiline mudel ette majanduslikult põhjendamatuid kulutusi avalike hüvede saavutamiseks ja suurendamiseks sotsiaalsed standardid(need kulud ei mahu skeemile).
• Teiseks oleks tarbija üldistatud toote valikul äärmiselt piiratud: kõik müüjad pakuvad praktiliselt sama asja ja ligikaudu sama hinnaga.
• Kolmandaks põhjustab lõpmatult suur hulk tootjaid kapitali madalat kontsentratsiooni. See muudab võimatuks investeerida suuremahulistesse ressursimahukatesse projektidesse ja pikaajalistesse teadusprogrammidesse, ilma milleta on edasiminek problemaatiline.

Seega oleks nii ettevõtte kui ka tarbija positsioon puhta konkurentsi tingimustes ideaalsest väga kaugel.

Täiesti konkurentsitihe turg

Börsituru tüüpi peetakse praeguses etapis idealiseeritud mudelile kõige lähedasemaks. Selle osalejatel ei ole mahukaid ja inertseid varasid, nad sisenevad ärisse ja lahkuvad sellest kergesti, nende toode on suhteliselt homogeenne (hinnatud jutumärkidega).

Maaklereid on palju (kuigi nende arv ei ole lõputu) ja nad tegutsevad peamiselt nõudluse ja pakkumise kogustega. Majandus ei koosne aga ainult vahetustest.

Tegelikult on konkurents ebatäiuslik ja jaguneb tüüpideks, sõltuvalt sellest, milline tingimus vastab turule suuremal määral.

Kasumi maksimeerimine täiusliku konkurentsi tingimustes saavutatakse eranditult hinnameetodite abil.

Turu omadused ja mudel on olulised ebatäiusliku konkurentsi tingimustes toimimisvõimaluste määramisel. Raske on ette kujutada, et tohutu hulk müüjaid pakub absoluutselt sama tüüpi tooteid, mille järele on nõudlus piiramatu arvu ostjate seas. See on ideaalne pilt, mis sobib ainult kontseptuaalseks arutlemiseks.

Päriselus on konkurents alati ebatäiuslik. Samas on täiusliku ja monopoolse konkurentsiga turgudel (kõige laialdasemalt) vaid üks ühine tunnus ja see seisneb nähtuse konkurentsis.

Pole kahtlust, et äriüksused püüavad saavutada eeliseid, neid ära kasutada ja arendada edu, kuni nad saavutavad täielikult kõik võimalikud müügimahud.

Kõigis muudes aspektides on täiuslik konkurents ja monopol oluliselt erinevad.

Märgid ebatäiuslikust konkurentsist

Kuna “kapitalistliku konkurentsi” ideaalsest mudelist on eespool juttu, jääb üle analüüsida selle lahknevusi toimiva maailmaturu tingimustes toimuvaga. Peamised tõelised märgid konkurentsi sisaldama järgmisi üksusi:

1. Tootjate arv on piiratud.
2. Tõkked, loomulikud monopolid, maksu- ja litsentsimispiirangud on objektiivselt olemas.
3. Turule sisenemine võib olla keeruline. Välju ka.
4. Toodetakse tooteid, mis erinevad kvaliteedi, hinna, tarbijaomaduste ja muude omaduste poolest. Kuid need ei ole alati jagatavad. Kas pool tuumareaktorist on võimalik ehitada ja maha müüa?
5. Tootmise mobiilsus toimub (eelkõige odavate ressursside suunas), kuid võimsuse teisaldamise protsessid ise on väga kallid.
6. Üksikutel osalejatel on võimalus mõjutada toote turuhinda, sealhulgas mittemajanduslike meetoditega.
7. Info tehnoloogiate ja hindade kohta ei ole avatud.

Sellest loendist on selge, et kaasaegse turu tegelikud tingimused ei ole mitte ainult kaugel ideaalsest mudelist, vaid on enamasti sellega vastuolus.

Ebatäiusliku konkurentsi tüübid

Nagu igale mitteideaalsele nähtusele, iseloomustavad ebatäiuslikku konkurentsi mitmesugused vormid. Kuni viimase ajani jagasid majandusteadlased need lihtsalt toimimise põhimõtte järgi kolme kategooriasse: monopol, oligopol ja monopolistlik, kuid nüüd on kasutusele võetud veel kaks mõistet - oligopsoonia ja monopsoonia.

Need mudelid ja ebatäiusliku konkurentsi tüübid väärivad üksikasjalikku kaalumist.

Monopsoonia

Seda tüüpi ebatäiuslik konkurents tekib siis, kui toodetud toodet saab osta ainult üks tarbija.

On teatud tüüpi tooteid, mis on mõeldud näiteks eranditult valitsusasutustele (võimsad relvad, erivarustus). Majanduslikus mõttes on monopsoonia monopoli vastand.

See on omamoodi ühe ostja (ja mitte tootja) diktaat ja seda ei esine sageli.

Ka tööturul on tekkimas fenomen. Kui linnas on vaid üks, näiteks tehas, siis on tavainimesel piiratud võimalused oma tööjõu müümiseks.

Oligopsony

See on väga sarnane monopsooniaga, kuid ostjate valik on olemas, kuigi väike. Kõige sagedamini toimub selline ebatäiuslik konkurents suurtarbijatele mõeldud komponentide või koostisosade tootjate vahel.

Näiteks mõnd retseptikomponenti saab müüa vaid suurele kondiitritehasele ja neid on riigis vähe.

Teine võimalus on see, et rehvitootja püüab mõnda autotehast oma toodetega regulaarselt tarnida.

Selle tulemusena märgime: igasugune reaalsetes tingimustes eksisteeriv konkurents on sama ebatäiuslik kui turg ise. Majandusteooria seisukohalt on täiuslik konkurents lihtsustatud mõiste. See pole kaugeltki ideaalne, kuid vajalik. Kellelegi pole üllatav, et füüsikud kasutavad erinevaid matemaatilised mudelid ja teaduslikud oletused?

Ebatäiuslikku konkurentsi esineb erinevates vormides ja on võimalik, et tulevikus lisandub olemasolevatele tüüpidele uusi.

Täiuslik võistlus

Konkurents on põhikontseptsioon majandust. See viitab subjektide rivaalitsemisele (ettevõtted, organisatsioonid, ettevõtted või üksikisikud) mis tahes majandussegmendis, et vallutada turgu ja teenida kasumit.

Majandusteadlased eristavad kahte tüüpi konkurentsi:

Täiuslik
Ebatäiuslik (monopol, oligopol ja absoluutne monopol).

Artiklis käsitletakse üksikasjalikult täiuslikku konkurentsi.

Täiusliku konkurentsi määratlus

Täiuslik (puhas) konkurents on turumudel, milles paljud müüjad ja ostjad suhtlevad. Samas kõik ained turusuhted on võrdsed õigused ja võimalused.

Kujutagem ette, et rukkijahule on turgu. Müüjad (5 ettevõtet) ja ostjad suhtlevad sellega. Rukkijahu turg on üles ehitatud nii, et uus oma tooteid pakkuv osaleja pääseb sinna lihtsalt. Selles turumudelis valitseb täiuslik (puhas) konkurents.

Puhtalt konkurentsituru eripäraks on see, et ostja ja müüja ei saa toote hinda mõjutada. Toote hinna määrab turg.

Täiuslikuks konkurentsiks vajalikud tingimused

Selleks, et samale tootele oleks samal ajavahemikul erinevatelt müüjatelt sama hind, peavad olema täidetud järgmised tingimused:

1. Turu homogeensus;2. Piiramatu arv toote müüjaid ja ostjaid;3.

Puudub monopol (üks mõjukas tootja, kes hõivab lõviosa turust) ja monopsoonia (toote ainus ostja);4.

Kaupade hinnad määrab turg, mitte riik ega huvitatud isikud;5. Kõigile ühiskonnaliikmetele võrdsed võimalused majandustegevuseks;

6. Avage teave kõigi turuosaliste peamiste majandusnäitajate kohta. See on umbes toote nõudluse, pakkumise ja hindade kohta. Puhtalt konkurentsiga turul arvestatakse kõiki näitajaid õiglaselt;

7. Mobiilsed tootmistegurid;

8. Sellise olukorra võimatus, kui üks turusubjekt mõjutab teisi mittemajanduslike meetoditega.

Kui ülaltoodud tingimused on täidetud, tekib turul täiuslik konkurents. Teine asi on see, et praktikas seda ei juhtu. Vaatame järgmisena, miks.

Puhas konkurents – abstraktsioon või tegelikkus?

Päriselus pole sellist asja nagu täiuslik konkurents olemas. Iga turg koosneb elavatest inimestest, kes järgivad oma huve ja omavad protsessi mõjuvõimu. On kolm peamist takistust, mis takistavad uuel ettevõttel lihtsalt turule sisenemast:

Majanduslik. Kaubamärgid, kaubamärgid, patendid ja litsentsid. Organisatsioonid, kes on turul olnud pikka aega, patenteerivad tingimata oma toote.

Seda tehakse selleks, et uued ettevõtted ei saaks lihtsalt toodet kopeerida ja alustada edukat kauplemist; Bürokraatlik. Mis tahes arvu ligikaudu võrdsete tootjate puhul paistab domineeriv ettevõte alati silma.

Temal on turul võim ja ta määrab toote hinna;

Ühinemisi ja ülevõtmisi. Suured ettevõtted uute arenevate ettevõtete kokkuostmine. Seda tehakse uute tehnoloogiate juurutamiseks ja ettevõtte valiku laiendamiseks ühe kaubamärgi all. Tõhus viis edukate uustulnukatega võistelda.

Majanduslikud ja bürokraatlikud takistused suurendavad oluliselt uute tulijate turule sisenemise kulusid. Ettevõtte juhid esitavad endale küsimusi:

1. Kas toodete müügist saadav tulu katab reklaami- ja arenduskulud?
2. Kas minu ettevõte on kasumlik?

Turuletulekutõkete eesmärk on takistada uutel ettevõtetel turule jalgealust kinni võtmast. Teoreetiliselt võib igast ettevõttest saada uus monopolist. Selliseid juhtumeid on ajaloos ette tulnud. Teine asi on see, et protsentuaalselt moodustab see 1-2% 100% uutest ettevõtetest.

Puhtalt konkurentsi lähedal olevad turud

Kui puhas konkurents on abstraktsioon, siis milleks seda vaja on? Turuseaduste ja keerulisemate konkurentsiliikide uurimiseks on vaja majandusmudelit. Majanduses mängib täiuslik konkurents väga olulist rolli:

1. Mõnel turul valitseb peaaegu täiuslik konkurents. See hõlmab põllumajandust, väärtpabereid ja väärismetalle. Teades täiusliku konkurentsi mudelit, on üsna lihtne ennustada uue ettevõtte saatust.
2. Puhas konkurents on lihtne majandusmudel. See võimaldab võrrelda teiste võistlustüüpidega.

Täiuslik konkurents, nagu ka muud tüüpi rivaalitsemine majandusüksuste vahel, on turusuhete lahutamatu osa.

Täiuslik võistlus. Näited täiuslikust konkurentsist

Tootmise parandamine, tootmiskulude vähendamine, kõigi protsesside automatiseerimine, ettevõtete struktuuri optimeerimine - kõik see on kaasaegse ettevõtluse arengu oluline tingimus. Kuidas on parim viis panna ettevõtted seda kõike tegema? Ainult turg.

Turg viitab konkurentsile, mis tekib sarnaseid tooteid tootvate või müüvate ettevõtete vahel. Kui terve konkurents on kõrge, siis sellisel turul eksisteerimiseks on vaja pidevalt parandada toote kvaliteeti ja vähendada üldkulude taset.

Täiusliku konkurentsi kontseptsioon

Täiuslik konkurents, mille näited on toodud artiklis, on monopoli täpne vastand. See tähendab, et tegemist on turuga, kus on piiramatu arv müüjaid, kes tegelevad samade või sarnaste kaupadega ega saa samal ajal selle hinda mõjutada.

Samas ei tohiks riik turgu mõjutada ega tegeleda selle täieliku reguleerimisega, kuna see võib mõjutada nii müüjate arvu kui ka turul olevate toodete mahtu, mis kajastub kohe ka kaubaühiku hinnas. .

Vaatamata näiliselt ideaalsetele tingimustele äritegevuseks kalduvad paljud eksperdid arvama, et reaalsetes tingimustes ei suuda täiuslik konkurents turul kaua eksisteerida. Näiteid, mis nende sõnu kinnitavad, on ajaloos korduvalt ette tulnud. IN lõpptulemus turg muutus kas oligopoliks või mõnel muul ebatäiusliku konkurentsi vormiks.

Täiuslik konkurents võib viia allakäiguni

See on tingitud asjaolust, et pikemas perspektiivis toimub pidev hinnalangus. Ja kui inimressurss maailmas on suur, kuid tehnoloogiline on väga piiratud. Ja varem või hiljem liiguvad ettevõtted selleni, et kogu põhivara ja kõik moderniseeritakse tootmisprotsessid, ja hind langeb ikkagi tänu konkurentide katsetele vallutada suurem turg.

Ja see viib juba toimimiseni kasumiläve piiril või sellest allpool. Olukorra saab päästa vaid mõjutus väljastpoolt turgu.

Täiusliku konkurentsi põhijooned

Saame eristada järgmisi funktsioone, mis täiusliku konkurentsiga turul peaksid olema:

– suur hulk toodete müüjaid või tootjaid. See tähendab, et kogu turul eksisteeriv nõudlus peab olema kaetud mitte ühe või mitme ettevõttega, nagu monopoli ja oligopoli puhul;

– sellisel turul olevad tooted peavad olema kas homogeensed või vahetatavad. Mõistetakse, et müüjad või tootjad toodavad toodet, mida saab täielikult asendada teiste turuosaliste toodetega;

– hinnad määrab ainult turg ning need sõltuvad pakkumisest ja nõudlusest. Riik ega konkreetsed müüjad või tootjad ei tohiks hindu mõjutada. Toote hinna peaksid määrama nii tootmiskulud, nõudluse tase kui ka pakkumine;

– täiusliku konkurentsiga turule sisenemisel või sealt väljumisel ei tohiks olla takistusi. Näited võivad olla väga erinevad väikeettevõtluse valdkonnast, kus erinõudeid pole loodud ja erilitsentse pole vaja: ateljee, kingaparandusteenused jne;

– turul ei tohiks olla muid välismõjusid.

Täiuslik konkurents on äärmiselt haruldane

Reaalses maailmas on võimatu tuua näiteid täiuslikult konkurentsivõimeliste ettevõtete kohta, kuna lihtsalt puudub turg, mis toimiks selliste reeglite järgi. On segmente, mis on selle tingimustele võimalikult lähedased.

Selliste näidete leidmiseks on vaja leida need turud, kus tegutsevad peamiselt väikeettevõtted. Kui turule, kus ta tegutseb, võib siseneda iga ettevõte ja sealt kergesti väljuda, siis see on märk sellisest konkurentsist.

Näited täiuslikust ja ebatäiuslikust konkurentsist

Kui me räägime ebatäiuslikust konkurentsist, siis monopoolsed turud on selle selge esindaja. Sellistes tingimustes tegutsevatel ettevõtetel puudub motivatsioon areneda ja täiustada.

Lisaks toodavad nad selliseid kaupu ja osutavad teenuseid, mida ei saa asendada ühegi teise tootega. See seletab halvasti kontrollitud hinnataset, mis kehtestatakse turuväliste vahenditega. Sellise turu näide on terve majandussektor - nafta- ja gaasitööstus ning monopoolne ettevõte on OJSC Gazprom.

Täiusliku konkurentsiga turu näide on autoremonditööstus. Nii linnas kui ka mujal on palju erinevaid teenindusjaamu ja autoremonditöökodasid. Tehtavate tööde liik ja maht on kõikjal peaaegu samad.

Õigusvaldkonnas on võimatu kunstlikult kaupade hindu tõsta, kui turul valitseb täiuslik konkurents. Seda väidet kinnitavaid näiteid on igaüks oma elus tavaturul näinud rohkem kui korra. Kui üks juurviljamüüja tõstis tomatite hinda 10 rubla võrra, vaatamata sellele, et nende kvaliteet on sama, mis konkurentidel, siis ostjad lõpetavad temalt ostmise.

Kui monopoli tingimustes saab monopolist hinda mõjutada pakkumist suurendades või vähendades, siis antud juhul sellised meetodid ei sobi.

Täiusliku konkurentsi korral ei saa te hinda iseseisvalt tõsta, nagu seda saab teha monopolist.

Konkurentide arvukuse tõttu on võimatu lihtsalt hinda tõsta, kuna kõik kliendid lähevad lihtsalt asjakohaste kaupade ostmisele teistelt ettevõtetelt. Seega võib ettevõte kaotada oma turuosa, mis toob kaasa pöördumatud tagajärjed.

Lisaks alandavad sellistel turgudel üksikute müüjate poolt kaupade hindu. See toimub katsega "võita" uusi turuosasid, et suurendada tulude taset.

Ja hindade alandamiseks on vaja kulutada vähem toorainet ja muid ressursse ühe tooteühiku tootmiseks. Sellised muudatused on võimalikud ainult uute tehnoloogiate kasutuselevõtu, tootmise optimeerimise ja muude protsesside kaudu, mis võivad äritegevuse kulusid vähendada.

Venemaal ei arene täiuslikule konkurentsile lähedal olevad turud piisavalt kiiresti

Kui rääkida siseturust, siis täiuslik konkurents Venemaal, mille näiteid leidub peaaegu kõigis väikeettevõtluse valdkondades, areneb keskmises tempos, kuid see võiks olla parem.

Peamine probleem on riigi nõrk toetus, kuna seni on paljud seadused suunatud suurtootjate toetamisele, kes on sageli monopolistid.

Vahepeal jääb väikeettevõtlussektor ilma erilise tähelepanuta ja vajaliku rahastuseta.

Täiuslik konkurents, mille näited on toodud ülal, on hinnakriteeriumide, pakkumise ja nõudluse mõistmisel ideaalne konkurentsivorm. Tänapäeval ei leia üheski teises maailma majanduses turgu, mis vastaks kõigile nõuetele, mida täiusliku konkurentsi tingimustes täita tuleb.

Seotud postitusi pole.

Ebatäiuslik konkurents on majanduslik nähtus, turumudel, kus tootmisettevõtetel on võimalus toote hinda reaalselt mõjutada. Teisest küljest on olemas ideaalse konkurentsi kontseptsioon. See majandusmudel on süsteem, mida iseloomustab lõputu hulk ostjaid ja müüjaid, homogeensed ja jagatavad tooted, tootmisressursside suur liikuvus, kõigi osalejate võrdne ja täielik juurdepääs toodete ja kaupade hindadele ning igasuguste tõkete puudumine. turule sisenemine ja sealt väljumine. Vähemalt ühe nimetatud tingimuse rikkumine tähendab teoreetiliselt ebatäiuslikku konkurentsi.

On selge, et puhta konkurentsi tingimuste saavutamine on peaaegu võimatu, samas kui ebatäiuslik konkurents on laialt levinud nähtus.

Ebatäiuslik konkurents kui majanduslik nähtus

Täiusliku konkurentsi tingimuslikule mudelile omaste omaduste põhjal on võimalik kindlaks teha, millised tunnused on ebatäiuslikule konkurentsile omased ja kuidas need reaalsetes turutingimustes avalduvad.

Seda struktuuri iseloomustavad mitmesugused tõkked, mis piiravad teatud turusektorisse sisenemist ja sealt väljumist. Toodete hinnainfole kehtivad piirangud. Toode ise on kas ainulaadne või eristuvad selle omadused teistega võrreldes, mis toob kaasa tootjate ja müüjate võime selle hindu kontrollida: seda paisutada, teatud tasemel hoida. Eesmärk on kasumi maksimeerimine.

Ebatäiusliku konkurentsi ilmekaks näiteks on loomulikud monopolid – ettevõtted, mille tegevus on seotud elanikkonna varustamise energiaressurssidega (elekter, gaas). Madalate kuludega saavad sellised monopolistid oma toodetele tulevikus määrata mis tahes hinna, kuid uute ettevõtete turule sisenemise tõkked on ületamatult kõrged.

Seega on ebatäiusliku konkurentsi tingimustes turusuhete iseloomulikud tunnused üsna kindlalt määratletud:

1. Monopolid, väikesed ja keskmise suurusega ettevõtted on turul korraga kohal. Nad konkureerivad omavahel, kuid monopolistidel on ühel või teisel määral eelis hindade reguleerimisel. See kehtib nii toote ostjate kui ka müüjate kohta.
2. Tulevikus on ebatäiuslik konkurents suunatud turu monopoliseerimisele (müük, tooraine, tööturg jne), erinevalt täiuslikust konkurentsist, mida iseloomustab peamine eesmärk kaupade müük.
3. Konkurentsiprotsess hõlmab mitte ainult müügiturge (jaemüük, hulgimüük), vaid ka tootmist. Tootmissektori uuenduslikest arengutest on saamas konkurentidega võitlemise meetod. Nende rakendamise eesmärk on vähendada tootmiskulusid.
4. Kasutatakse erinevaid konkurentsimeetodeid: alates kõige ilmsematest hinnahoobade kasutamisest kuni mittehinnalisteni, mille eesmärk on parandada toote omadusi, parandada turundus- ja reklaamipoliitikat. Kasutatakse ka mittemajanduslikke meetodeid, mida tavaliselt liigitatakse kõlvatu konkurentsi alla.

Turgude eest võitlemise vormid ebatäiusliku konkurentsiga on järgmised omadused:

• hind– toodete hindade alandamine, kulude vähendamine tootmis- ja müügiprotsessis, manipuleerimine hinnakujundusega, hinnamanöövrid ostjate meelitamiseks;
• mittehind– rõhuasetus toote kvaliteedile, klientide meelitamine erinevate kampaaniate kaudu, rohkemate kaupade või teenuste pakkumine sama hinnaga, ebastandardsed reklaamikampaaniad;
• mittemajanduslik– tööstus-, majandusspionaaž, vastutavate isikute altkäemaksu andmine jne.

Ebatäiuslikku konkurentsi kogu selle mitmekesisuses käsitlesid E. Chamberlini, J. Hicksi, J. Robinsoni, A. Cournot’ teosed.

Ebatäiusliku konkurentsi vormid

Oligopol iseloomustab üsna piiratud arv kaupade või teenuste müüjaid (sideteenuste turg). Oligopsony— üsna piiratud arv ostjaid (väikelinnade tööturg). Kell monopolid Turul on ainult üks müüja (gaasivarustus). Kell monopsoonia— ainus ostja (raskerelvade müük).

Kell monopolistlik konkurents Turusektoris on suur hulk tootjaid ja müüjaid, kes müüvad omadustelt sarnaseid, kuid mitte identseid kaupu (enamasti jaekaubandus, tarbijateenuste sektor).

Eksperdid viivad läbi võrdlev analüüs need vormid nelja turuteguri kontekstis:

• müüjate (tootjate) arv;
• turutoodete eristamine;
• võimalused hindu mõjutada;
• sisenemis-väljapääsu tõkked.

Näiteks monopoli puhul on ainult üks kvantitatiivne näitaja, hinnad on täielikult kontrollitud, toodetel on ainulaadsed omadused, turule sisenemise barjäärid on väga kõrged jne.

Tööturg

Ebatäiuslik konkurents tööturul on keeruline nähtus, mis hõlmab mitmeid olulised tegurid. Pange tähele, et see turusektor on kõige vastuvõtlikum reguleerimisele, et minimeerida "ebatäiusliku turu" negatiivseid tagajärgi.

Tööturgu reguleerivad tegurid:

1. osariik. Seadusandlikult reguleerib taset palgad, vältides selle täielikku sattumist turuprotsesside (sissetulekute indekseerimine, miinimumpalga kehtestamine jne) mõju alla.
2. Ametiühinguorganisatsioonid. Otsesed jõupingutused tööstuse ja piirkonna töötajate palgataseme tõstmiseks, ametiühingute ja tööandjate - turuosaliste - vaheliste lepingute sõlmimise ettevalmistamine ja elluviimine näidatud suunas.
3. Suured ettevõtted, korporatsioonid. Nad määravad spetsialistidele töötasu taseme, mida nad säilitavad pikka aega. Ei ole huvitatud töötajate palgatasemete sagedasest läbivaatamisest.

Tööturuga seotud turuseadused toimivad erilisel viisil. Tööjõu, oskuste ja vilumuste müük on enamasti tagatud pikaajalise töölepinguga, mis tagab töötajale töökindluse vaatamata pakkumise ja nõudluse kõikumisele. Lisaks ei saa individuaalne tööleping või leping sisaldada halvemaid tingimusi, kui on sätestatud kollektiivlepingus või tööseadusandluses.

Sel juhul saab müüja töögarantiid ja kõrvaldatakse turusuhetest ostjaga sõlmitud lepingu kehtivuse ajaks.

Kollektiivlepinguga võrreldes kehvemate tingimuste piirangute olemasolu ei võimalda tööandjal üksiklepingute tingimusi lõputult halvendada, valides kõige “vastutulelikumad” müüjad. See tegur on kõige olulisem, kui puudub ametiühinguorganisatsioon.

Ebatäiuslik konkurents ja valitsuse regulatsioon

Ebatäiuslikul konkurentsil, mis pole kaugeltki ideaalsed mudelid majanduse ülesehitamiseks, on oma negatiivsed küljed ja tagajärjed: tootehindade tõus, mida ei õigusta kulude suurenemine, tootmiskulude endi kasv, progressiivsete suundumuste aeglustumine, negatiivne mõju konkurentsivõimele maailmaturgudel ja lõpuks majandusarengu aeglustumine.

Riigi, valitsuse tasandil on turuosalistele alati haldustõkked, näiteks ainuõigused, mida riik konkreetsele ettevõttele annab.

Märkusena! Regulatiivsed tõkked võivad väljenduda mitte ainult valitsuse regulatsioonis kui sellises, vaid ka õiguse omamises haruldastele Loodusvarad, progressiivne teadus, tehnilisi arenguid, kinnitatud patendiga, kõrge tase turusektorisse sisenemiseks vajalik algkapital.

Samal ajal võitleb riik, mõistes turumonopoliseerimise globaalset ohtu. Monopolivastased regulatiivsed meetmed on monopolivastaste õigusaktide pakett, mida pidevalt täiustatakse ja mis võtab arvesse turusuundumusi. Selle alusel teostavad turgude administratiivset monopolivastast kontrolli volitatud riiklikud monopolivastased struktuurid. Töötatakse välja tõhus mehhanism monopolide mõjutamiseks.

Kontrolli esindavad rahalised sanktsioonid, organisatsiooniline mehhanism ei mõjuta monopole endid, hävitades neid turunähtusena, vaid kaudselt - toetades väikese ja keskmise suurusega ettevõtlust, vähendades tollimaksud jne. Seadusandlik regulatsioon sageli keelab otseselt teatud majanduslikud sammud, mis aitavad kaasa veelgi suuremate monopolide tekkele, näiteks suurte ettevõtete ühinemine teatud turusektoris.

Tulemused

1. Ebatäiuslik konkurents, erinevalt täiuslikust ideaalsest mudelist, eksisteerib kaasaegse majanduse tegelikes turustruktuurides. Ebatäiusliku konkurentsi eesmärk on turu vallutamine ja selle monopoliseerimine.
2. Ebatäiusliku konkurentsi vormid erinevad ostjate ja müüjate arvu poolest antud turusektoris. Saate läbi viia iga vormi võrdleva analüüsi, pöörates tähelepanu turule sisenemise tõkete tasemele, võimele hindu mõjutada jne.
3. Tööturg ebatäiusliku konkurentsi tingimustes on allutatud paljudele riigi, ametiühingute ja suurettevõtete regulatiivsetele teguritele.
4. Töölepingu olemasolu toob kaasa müüja ajutise eemaldumise tööturult ja võimaldab talle tagada stabiilse töökoha, s.o. nõudlus oma tööjõuressursside järele.

• 7.1. Täiusliku konkurentsiga turu tunnused.
• 7.2. Konkurentsivõimelise ettevõtte tegevus lühiajaliselt.
• 7.3. Pikemas perspektiivis täiesti konkurentsivõimeline turg.

Kontrollküsimused.

Teemas 7 pöörake tähelepanu seosele järgneva teooriaga praegused probleemid Venemaa majandus:

• Miks ei ole kriminaalselt kontrollitud turgudel tasuta hinnakujundust?
• Kust leida Venemaal täiuslikku konkurentsi?
• Venemaa ettevõtete pankrot.
• Mida nad teevad? Venemaa ettevõtted kasulustsooni jõudmiseks?
• Miks Venemaa tehastes tootmine ajutiselt peatatakse?
• Kas väikeettevõtete vohamine toob kaasa hinnamuutusi?
• Miks võib valitsuse sekkumine olla vajalik isegi tiheda konkurentsiga turgudel?

Täiusliku konkurentsiga turu tunnused

Nõudlus ja pakkumine – kaks tegurit, mis annavad turule kui kohtumispaiga elujõu, moodustavad majanduses kaupade ja teenuste hinnatase. Kulu- ja tulukõverate määramisega loovad need väliskeskkonna ettevõtte eksisteerimiseks. Ettevõtte enda käitumine, tootmismahtude valik ja seega ka ressursinõudluse suurus ja enda kaupade pakkumise suurus sõltuvad turu tüübist, kus ta tegutseb.

konkurentsi

Kõige võimsam dikteeriv tegur Üldtingimused konkreetse turu toimimine on konkurentsisuhete arengu aste sellel.

Etümoloogiliselt sõna konkurentsi läheb tagasi ladina keelde concurrentia, tähendus kokkupõrge, võistlus. Turukonkurents on võitlus piiratud tarbijanõudluse pärast, mida peetakse ettevõtete vahel neile kättesaadavates turuosades (segmentides). Nagu juba märgitud (vt 2.2.2), täidab konkurents turumajanduses kõige olulisemat ülesannet tasakaalustada ja samal ajal täiendada turusubjektide individualismi. See sunnib neid arvestama tarbija ja seega ka kogu ühiskonna huvidega.

Tõepoolest, konkurentsi ajal valib turg mitmesuguste kaupade hulgast välja ainult need, mida tarbijad vajavad. Just nemad suudavad müüa. Teised jäävad taotlemata ja nende tootmine lakkab. Teisisõnu, väljaspool konkurentsikeskkonda rahuldab indiviid oma huve, sõltumata teistest. Konkurentsikeskkonnas on ainus võimalus enda huvide realiseerimiseks teiste inimeste huvidega arvestamine. Konkurents on konkreetne mehhanism, mille abil turumajandus lahendab põhiküsimusi Mida? Kuidas? kellele toota 2

Konkurentsisuhete arendamine on tihedalt seotud majandusliku võimu lõhenemine. Kui see puudub, jääb tarbija ilma valikuvõimalustest ja on sunnitud kas täielikult nõustuma tootja dikteeritud tingimustega või jääma täielikult ilma vajalikust kasust. Vastupidi, kui majanduslik võim jaguneb ja tarbija seisab silmitsi paljude sarnaste kaupade tarnijatega, saab ta valida selle, mis tema vajadustele ja rahalistele võimalustele kõige paremini sobib.

Konkurents ja turgude tüübid

Konkurentsi arenguastme järgi eristab majandusteooria järgmised peamised turutüübid:

• 1. Täiuslik konkurents turg,
• 2. Ebatäiusliku konkurentsi turg, mis omakorda jaguneb:
  • a) monopoolne konkurents;
  • b) oligopol;
  • c) monopol.

Täiusliku konkurentsiga turul on majandusliku võimu jagunemine maksimeeritud ja konkurentsimehhanismid toimivad täiel jõul. Siin tegutseb palju tootjaid, kes on ilma igasugusest hoovast tarbijatele oma tahet peale suruda.

Ebatäiusliku konkurentsi korral on majandusliku võimu jagunemine nõrgenenud või puudub üldse. Seetõttu omandab tootja turul teatud mõju.

Turu ebatäiuslikkuse määr sõltub ebatäiusliku konkurentsi tüübist. Monopoolse konkurentsi tingimustes on see väike ja on seotud ainult tootja võimega toota spetsiaalseid kaupu, mis erinevad konkurentsivõimelistest. Oligopoli korral on turu ebatäiuslikkus märkimisväärne ja selle tingib seal tegutsevate ettevõtete väike arv. Lõpuks tähendab monopol ainult ühe tootja domineerimist turul.

7.1.1. Täiusliku konkurentsi tingimused

Täiusliku konkurentsiga turumudel põhineb neljal põhitingimusel (joonis 7.1).

Vaatleme neid järjestikku.

Riis. 7.1.

Selleks, et konkurents oleks täiuslik, peavad ettevõtete pakutavad kaubad vastama toote homogeensuse tingimusele. See tähendab, et firmade tooted on ostjate meelest homogeensed ja eristamatud, s.t. tooted erinevad ettevõtted täiesti vahetatavad (need on täielikud asenduskaubad).

Ühtsus

tooted

Nendel tingimustel poleks ükski ostja nõus maksma hüpoteetilisele ettevõttele kõrgemat hinda kui tema konkurentidele. Kaubad on ju samad, ostjaid ei huvita, millisest firmast nad selle ostavad ja nad valivad loomulikult kõige odavamad. See tähendab, et toote homogeensuse tingimus tähendab tegelikult seda, et hindade erinevus on ainus põhjus, miks ostja saab valida ühe müüja teise asemel.

Väike suurus ja suur hulk turuüksuseid

Täiusliku konkurentsi korral ei mõjuta ei müüjad ega ostjad turuolukorda kõigi turuosaliste väiksuse ja arvukuse tõttu. Mõnikord on turu atomistlikust struktuurist rääkides ühendatud täiusliku konkurentsi mõlemad pooled. See tähendab, et turul on suur hulk väikseid müüjaid ja ostjaid, nii nagu iga veetilk koosneb hiiglaslikust hulgast pisikestest aatomitest.

Samas on tarbija tehtud ostud (või müüja müük) võrreldes turu kogumahuga nii väikesed, et otsus nende mahtusid vähendada või suurendada ei tekita ei ülejääke ega puudujääke. Nõudluse ja pakkumise kogumaht lihtsalt "ei märka" selliseid väikeseid muutusi. Nii et kui Moskvas üks lugematutest õlleputkadest suletakse, ei muutu pealinna õlleturg karvavõrdki defitsiidiks, nagu ei teki ka rahva lemmikjoogist ülejääki, kui lisaks olemasolevatele “punktile” tekib mõni teine. .

Suutmatus turule hinda dikteerida

Need piirangud (toodete homogeensus, ettevõtete suur arv ja väiksus) määravad selle tegelikult ette Täiusliku konkurentsi korral ei suuda turuosalised hindu mõjutada.

Naeruväärne on uskuda, et üks kartulimüüja "kolhoositurul" suudab rohkem peale suruda. kõrge hind teie toote jaoks, kui on täidetud muud täiusliku konkurentsi tingimused. Nimelt kui müüjaid on palju ja nende kartul on täpselt sama. Seetõttu öeldakse sageli, et täiusliku konkurentsi korral saab iga üksik müügiettevõte "hinna kätte" või on hinnavõtja.

Täiusliku konkurentsi tingimustes saavad turuosalised mõjutada üldist olukorda ainult siis, kui nad tegutsevad harmooniliselt. See tähendab, et kui mõned välised tingimused julgustavad kõiki selle valdkonna müüjaid (või kõiki ostjaid) tegema samu otsuseid. 1998. aastal kogesid venelased seda omal nahal, kui esimestel päevadel pärast rubla devalveerimist asusid kõik toidupoed ilma kokkuleppeta, kuid olukorrast ühesuguse arusaamaga üksmeelselt tõstma “kriisi” kategooria kaupade hindu. - suhkur, sool, jahu jne. Kuigi hinnatõus ei olnud majanduslikult põhjendatud (need kaubad kallinesid palju rohkem, kui rubla odavnes), õnnestus müüjatel oma tahe turule peale suruda just tänu oma positsiooni ühtsusele.

Ja see pole erijuhtum. Täiusliku konkurentsiga turu toimimises mängib suurt rolli erinevus ühe ettevõtte ja kogu tööstusharu pakkumise (või nõudluse) muutuste tagajärgedes.

Ei mingeid tõkkeid

Täiusliku politseijõu järgmine tingimus (eesmärk on sundida turu kurjategijaid "omanikke" end paljastama ja seejärel arreteerida) võitleb just selle nimel, et kõrvaldada turule sisenemise tõkked.

Vastupidi, tüüpiline täiuslikule konkurentsile ei mingeid tõkkeid või vabadus siseneda turule (tööstus) ja lahkuda see tähendab, et ressursid on täiesti mobiilsed ja liiguvad probleemideta ühest tegevusest teise. Ostjad muudavad vabalt oma eelistusi kaupade valikul ning müüjad vahetavad tootmist hõlpsalt ümber tulusamate toodete tootmiseks.

Turul tegevuse lõpetamisega raskusi ei ole. Tingimused ei sunni kedagi tööstusesse jääma, kui see ei ole nende huvides. Teisisõnu, tõkete puudumine tähendab täiusliku konkurentsiga turu absoluutset paindlikkust ja kohanemisvõimet.

Täiuslik

teavet

Täiusliku konkurentsiga turu olemasolu viimane tingimus on see

anda standardiseeritud homogeensed tooted ja seetõttu töötades täiuslikule konkurentsile lähedastes tingimustes.

2. Sellel on tohutu metodoloogiline tähtsus, kuna see võimaldab – ehkki tegeliku turupildi suurte lihtsustuste hinnaga – mõista ettevõtte tegevuse loogikat. See tehnika, muide, on tüüpiline paljudele teadustele. Seega kasutatakse füüsikas mitmeid mõisteid ( ideaalne gaas, must kere, ideaalne mootor), põhineb eeldustel (puudub hõõrdumine, soojuskadu jne), mis pärismaailmas kunagi täielikult ei täitu, kuid on mugavad mudelid selle kirjeldamisel.

Täiusliku konkurentsi mõiste metodoloogiline väärtus selgub täielikult hiljem (vt teemad 8, 9 ja 10), kui vaadelda reaalmajanduses laialt levinud monopoolse konkurentsi, oligopoli ja monopoli turge. Nüüd on soovitatav peatuda täiusliku konkurentsi teooria praktilisel tähendusel.

Milliseid tingimusi võib pidada täiusliku konkurentsiga turule lähedasteks? Üldiselt on sellele küsimusele erinevaid vastuseid. Läheneme sellele ettevõtte positsioonilt, st saame teada, millistel juhtudel toimib ettevõte praktikas nii (või peaaegu nagu) nii, nagu oleks teda ümbritsenud täiusliku konkurentsiga turg.

Kriteerium

täiuslik

konkurentsi

Mõelgem kõigepealt, milline peaks välja nägema täiusliku konkurentsi tingimustes tegutseva ettevõtte toodete nõudluskõver. Meenutagem esiteks, et ettevõte aktsepteerib turuhinda, st viimane on tema jaoks etteantud väärtus. Teiseks siseneb ettevõte turule väga väikese osaga kogu tööstuse toodetud ja müüdavast kaubakogusest. Sellest tulenevalt ei mõjuta tema toodangu maht kuidagi turusituatsiooni ning antud hinnatase ei muutu toodangu suurenemise ega kahanemisega.

Ilmselgelt näeb sellistes tingimustes välja ettevõtte toodete nõudluskõver horisontaalse joonena (joonis 7.2). Ükskõik, kas ettevõte toodab 10 ühikut toodangut, 20 või 1, neelab turg need sama hinnaga P.

Majanduslikust vaatenurgast tähendab x-teljega paralleelne hinnajoon nõudluse absoluutset elastsust. Lõpmatult väikese hinnalanguse korral võib ettevõte oma müüki piiramatult laiendada. Lõpmatult väikese hinnatõusu korral väheneks ettevõtte müük nulli.

Absoluutselt elastse nõudluse olemasolu ettevõtte toodete järele nimetatakse tavaliselt täiusliku konkurentsi kriteeriumiks. Niipea, kui turul selline olukord tekib, alustab ettevõte

Riis. 7.2. Üksiku ettevõtte nõudluse ja kogutulu kõverad täiusliku konkurentsi tingimustes

käituma nagu (või peaaegu nagu) täiuslik konkurent. Tõepoolest, täiusliku konkurentsi kriteeriumi täitmine seab ettevõttele turul tegutsemiseks palju tingimusi, eelkõige määrab see sissetulekute saamise mustrid.

Ettevõtte keskmine, piir- ja kogutulu

Ettevõtte tulu (tulu) viitab maksetele, mis on saadud tema kasuks toodete müümisel. Nagu paljud teisedki näitajad, arvutab majandusteadus tulu kolmes erinevas vormis. Kogutulu(TR) nimetage kogu tulu, mida ettevõte saab. Keskmine sissetulek(AR) kajastab tulu müüdud tooteühiku kohta või (mis on sama) kogutulu jagatud müüdud toodete arvuga. Lõpuks piirtulu(HÄRRA) esindab lisatulu, mis on saadud viimase müüdud toodanguühiku müügi tulemusena.

Täiusliku konkurentsi kriteeriumi täitmise otsene tagajärg on see, et mistahes toodangu mahu keskmine sissetulek on võrdne sama väärtusega - toote hinnaga ja see, et piirtulu on alati samal tasemel. Seega, kui leivapätsi kehtestatud turuhind on 3 rubla, siis täiusliku konkurendina tegutsev leivalett aktsepteerib seda sõltumata müügimahust (täiusliku konkurentsi kriteerium on täidetud). Nii 100 kui 1000 pätsi müüakse ühe tükihinnaga. Nendel tingimustel toob iga müüdud lisapäts müügiletile 3 rubla. (piirtulu). Ja iga müüdud leivapätsi kohta teenitakse keskmiselt sama palju tulu (keskmine sissetulek). Seega kehtestatakse võrdsus keskmise sissetuleku, piirsissetuleku ja hinna vahel (AR=MR=P). Seetõttu on üksikettevõtte toodete nõudluse kõver täiusliku konkurentsi tingimustes samal ajal ka tema keskmise ja piirtulu kõver.

Mis puudutab ettevõtte kogutulu (kogutulu), siis see muutub proportsionaalselt toodangu muutusega ja samas suunas (vt joonis 7.2). See tähendab, et on olemas otsene lineaarne seos:

Kui meie näite müügilett müüs 100 leiba 3 rubla eest, on selle tulu loomulikult 300 rubla.

Graafiliselt on kogu (bruto)sissetuleku kõver kiir, mis on tõmmatud läbi lähtepunkti kaldega:

See tähendab, et brutotulu kõvera kalle on võrdne piirtuluga, mis omakorda on võrdne müüdud toote turuhinnaga konkurentsivõimeline ettevõte. Siit eelkõige järeldub, et mida kõrgem on hind, seda järsemalt tõuseb brutotulu sirgjoon.

Väike äri Venemaal ja täiuslik konkurents

Meie juba toodud lihtsaim näide, mida igapäevaelus pidevalt kohtab, leivamüügiga viitab sellele, et täiusliku konkurentsi teooria pole Venemaa tegelikkusest nii kaugel, kui võiks arvata.

Fakt on see, et enamik uusi ärimehi alustas oma äri sõna otseses mõttes nullist: NSV Liidus polnud kellelgi suurt kapitali. Seetõttu on väikeettevõtlus hõlmanud isegi neid valdkondi, mida teistes riikides kontrollib suur kapital. Mitte kusagil maailmas ei mängi väikefirmad ekspordi-impordi tehingutes olulist rolli. Meie riigis imporditakse paljusid tarbekaupade kategooriaid peamiselt miljonite süstikutega, s.o. isegi mitte ainult väikesed, vaid ka kõige väiksemad ettevõtted. Samamoodi tegelevad eraisikute ehitusega ja korterite renoveerimisega aktiivselt ainult Venemaal “metsikud” meeskonnad - väikseimad ettevõtted, kes tegutsevad sageli ilma igasuguse registreerimiseta. Spetsiifiliselt vene nähtus on “väike hulgimüük“- seda terminit on isegi raske paljudesse keeltesse tõlkida. Näiteks saksa keeles nimetatakse hulgikaubandust "suurkaubanduseks" - Grosshandel, kuna seda tehakse tavaliselt suures mastaabis. Seetõttu edastavad Saksa ajalehed sageli venekeelset väljendit "väikesemahuline hulgikaubandus" absurdselt kõlava terminiga "väikesemahuline kaubandus".

Hiina tosse müüvad süstikud; ja ateljeed, fotograafia, juuksurisalongid; müüjad, kes pakuvad metroojaamades ja autoremonditöökodades sama marki sigarette ja viina; masinakirjutajad ja tõlkijad; korteriremondispetsialistid ja kolhoositurgudel müüvad talupojad - neid kõiki ühendab pakutava toote ligikaudne sarnasus, turu suurusega võrreldes ebaoluline äritegevus, suur müüjate arv, s.t. täiuslik konkurents. Samuti on neil kohustuslik leppida valitseva turuhinnaga. Täiusliku konkurentsi kriteeriumi Venemaa väikeettevõtluse valdkonnas täidetakse üsna sageli. Üldiselt, kuigi mõningase liialdusega, võib Venemaad nimetada täiusliku konkurentsi riigiks. Igal juhul on sellele lähedased tingimused paljudes majandussektorites, kus uus eraettevõtlus(ja mitte erastatud ettevõtted).