Manifestările inegalității în societatea modernă sunt exemple. Inegalitatea socială, tipurile ei

Este destul de evident că structura oricărei societăți nu este omogenă, deoarece este întotdeauna împărțită în diferite grupuri în funcție de caracteristicile naționale, de clasă, de gen, demografice și de alte caracteristici. Acest tip de eterogenitate este cel care dă naștere unor astfel de nedreptăți în ordinea socială, cum ar fi violența ascunsă și încălcarea demnității umane.

Desigur, în lumea modernă formele de influență ale unor grupuri de oameni asupra altora nu mai sunt atât de pronunțate, ceea ce era în ordinea lucrurilor în vremurile epice. Acest lucru se întâmplă pentru că ierarhie socială subordonată într-o societate democratică, în primul rând, principiilor „umanismului european”, excluzând orice formă de constrângere agresivă în afara câmpului juridic.

Conceptul general de inegalitate socială

În întreaga istorie a existenței umane, cel mai mult diverse modele structură statală, politică și economică, sub care nu putea realiza acel „echilibru de aur” al ordinii sociale, când toți indivizii puteau fi înzestrați cu aceleași condiții de viață oferite de societate. Și conceptul de „inegalitate socială” este cel care determină diferitele niveluri de accesibilitate ale diferitelor grupuri sociale la resurse precum puterea, faima și finanțele.

Se dovedește că stratificarea socială (un sistem de criterii pentru stratificarea societății în diverse grupuri sociale) este înglobată obiectiv în orice model de societate umană, întrucât numai sub condiția diferențelor de clasă este societatea suficient de motivată pentru dezvoltarea ei progresivă. La urma urmei, chiar și cu structura primitivă a societății primitive, când liderii conduceau peste clanuri sau triburi, exista o ierarhie clară care implica existența puterii și a structurilor subordonate.

Odată cu dezvoltarea societății, ierarhia structurii sociale în sine a devenit mai complicată. Omenirea nu doar s-a dezvoltat economic și a realizat îmbunătățirea continuă a formelor politice de interacțiune, încercând o varietate de pârghii statale de guvernare, dar a fost întotdeauna preocupată de realizarea unui echilibru optim între toate grupurile sociale ale populației. Interacțiunea echilibrată între toate straturile societății este cea care duce la cea mai eficientă dezvoltare și la condiții confortabile de interacțiune între ele.

De altfel, experiența istorică a țării noastre poate fi considerată și o contribuție obiectivă la colectarea globală de cunoștințe pe această temă. La urma urmei, societatea comunistă ca formă ideală Justiție socială nu a putut fi creat niciodată. Și în acea etapă a construcției sale, când socialismul dezvoltat urma să devină un prevestitor al coroanei justiției sociale, societatea a fost stratificată nu numai în clasele de muncitori și țărani proclamate de stat (intelligentsia era considerată o strată și un fenomen temporar). , iar partocrația nu a fost clasificată într-o grupă separată, asociindu-se cu clase oficiale), ci și pe cele structuri sociale care guvernează oamenii în toate sferele vieții.

Rezultă că inegalitatea socială este un instrument determinat obiectiv al oricărei structuri sociale, întrucât tocmai aceasta creează structurile motivante necesare pentru dezvoltarea normală a omenirii.

Cauzele inegalității sociale

În ciuda numeroaselor opțiuni de evaluare a inegalității sociale din partea legislatorilor comunității științifice pe această problemă, inclusiv Herbert Spencer, Ludwig Gumplovich, William Sumner, Karl Marx și alții, există doar două motive de bază pentru apariția acesteia.

Prima dintre acestea este repartizarea neuniformă a resurselor materiale pe care societatea le are la dispoziție. Diferența în evaluarea contribuției fiecăruia la vistieria comună a valorilor umane este motivul fundamental pentru generarea inegalității. Desigur, fiecare individ își aduce propria contribuție unică la dezvoltarea societății, care depinde de nivelul său individual de capacități și de disponibilitatea societății de a accepta această muncă de la el.

Al doilea factor în apariția inegalității sociale este principiul moștenirii drepturilor de a deține diverse valori și privilegii, care oferă oportunități suplimentare pentru distribuirea diferitelor tipuri de resurse (putere, prestigiu și bani). Omul modern la noi, de exemplu, se confruntă nu o dată cu problema angajării, când, în egală măsură, protecționismul devine factorul decisiv pentru ocuparea unei poziții de interes sau implementarea unui proiect profesional.

Ultimul motiv al inegalității sociale se bazează atât pe accesul inegal la educație decentă pentru diferite grupuri sociale ale populației, cât și pe diverse start-up-uri profesionale cu același nivel de pregătire. Aici putem distinge criterii subiective și obiective, care se exprimă în posesia nivelurilor de bogăție materială, educație, venit, poziție și alte resurse. În ciuda părții destul de stabile a societății moderne, numită „clasa de mijloc”, diferența dintre alte grupuri sociale din societatea rusă poate fi cu adevărat considerată „nebună”. Până la urmă, abisul dintre oligarhi și cei fără adăpost nu poate fi considerat justificat doar pentru că unii gestionează economia internă, în timp ce alții chiar și-au pierdut sensul existenței.

Și chiar și clasa de mijloc din Rusia în prezent nu poate fi considerată acea parte a societății moderne în care justiția socială a triumfat, deoarece această clasă de astăzi este abia la stadiul de formare. Mai mult, diferența dintre „elita” și „de jos” în mod condiționat devine și ea izbitoare, ceea ce indică în mod elocvent relevanța acestui subiect.

Cuvintele separate merită și aparatul funcționarilor, care, prin definiția ordinii lucrurilor, are o resursă sporită în distribuirea diverselor beneficii și privilegii. Până la urmă, în legătură cu funcțiile pe care le dețin, acești funcționari publici exercită un control și supraveghere adecvate, ceea ce duce în consecință la statutul lor.

În plus, este important să ne amintim de esența umană în sine, care a fost întotdeauna axată pe urcarea pe scara socială, ghidată exclusiv de motivul personal de a obține cea mai avantajoasă poziție în societate.

Clasificarea tipurilor de inegalitate socială

Când se analizează subiectul inegalității sociale, este important să se opereze cu un astfel de concept precum „privarea socială” (reducerea capacității unui individ de a comunica în cadrul societății în aspecte funcționale și culturale).

În acest context, ar trebui să se distingă patru categorii de deprivare: economică, socială, etică și psihică.

Deprivarea economică rezultă din distribuirea inegală a resurselor materiale ale societății. În această problemă, trebuie să distingem doi factori: obiectivi și subiectivi. Datorită prezenței deprivării subiective, uneori apare o situație când o persoană complet suficientă tinde să se simtă subestimată de abilitățile sale. O astfel de situație este astăzi un teren destul de favorabil pentru crearea, de exemplu, de noi mișcări religioase.

Deprivarea socială folosește resurse precum puterea, prestigiul și banii ca motivație pentru dezvoltarea socială. Acest lucru se întâmplă pentru a distinge grupuri individuale de oameni de masa generală.

Deprivarea etică apare adesea între societate și intelectuali din cauza unui conflict de interese de valori. Acest dezacord apare din cauza idealurilor morale persoane individuale iar grupurile diverg de la normele general acceptate.

Deprivarea mintală este similară cu privarea etică. Cu toate acestea, dezacordul dintre un individ sau un grup de oameni și societate se referă exclusiv la valori precum sensul vieții, credința în Dumnezeu, căutarea unor noi priorități de viață. Trebuie înțeles că deprivarea mintală rezultă adesea din privarea economică sau socială și are ca scop nivelarea formelor obiective de privare.

Adaptarea la inegalitatea socială

În ciuda nemulțumirii multor membri ai societății cu privire la inegalitatea socială, ar trebui să se țină cont de natura universală a acestui instrument de motivare a dezvoltării societății de-a lungul existenței sale.

Deoarece stratificarea socială este determinată în mod obiectiv de normele economice, politice și de stat pentru dezvoltarea societății, atunci ea ar trebui percepută doar ca un cost inevitabil. dezvoltare istorica. Desigur, accesul inegal la valorile materiale și spirituale ale consumului public provoacă multă indignare în rândul grupului de oameni „defavorizat”.

Cu toate acestea, trebuie să ne amintim întotdeauna că astăzi eterogenitatea socio-economică a muncii și moștenirea pozițiilor predominante în stratificare sociala determinată obiectiv de faptele istorice ale dezvoltării societăţii. Deci singura modalitate de a realiza justiția socială ar trebui considerată o contribuție gratuită și fezabilă a fiecăruia la dezvoltarea acesteia. În plus, societatea modernă se dezvoltă destul de serios în domeniul fixării și extinderii drepturilor și privilegiilor secțiunilor slab protejate ale societății. Deci există o tendință pozitivă în acest aspect al vieții societății.

În această afirmație, I. Sherr ridică problema naturaleței inegalității sociale. Cu alte cuvinte, autorul consideră că starea societății este absolut organică, în care unii indivizi au acces mai larg la beneficii decât restul societății.

Împărtășesc pe deplin această teză. Într-adevăr, societatea este formată din multe pături sociale care se disting în procesul de stratificare socială.

Există multe criterii de împărțire a societății în straturi, dar este necesar să ne amintim, în primul rând, de cele patru principale - venitul, puterea, educația și prestigiul.

În plus, există tipuri istorice de stratificare, dintre care multe au fixat inegalitatea socială de secole. Practic, sunt patru. Primul tip - sistemul sclavist - se caracterizează prin faptul că o anumită parte a societății (sclavii) era un „lucru” al altor oameni. Al doilea tip - sistemul de caste - se baza pe principii și tradiții religioase și stabilea apartenența ereditară la o castă fără nicio oportunitate de a folosi liftul social (curry în război, căsătorește-te cu un reprezentant al unei caste superioare). Următorul tip - sistemul imobiliar - avea drept suport, fixare aparatul de constrângere a puterii de stat statut juridic de o clasă sau alta în documentele oficiale. Acest tip permitea în cazuri excepționale „creșterea” privilegiului statutului cuiva.

Din fericire, progres social ne-a condus la sistem deschis stratificare - clasa. În acest sistem, indivizii au putut să se deplaseze liber într-un alt strat social. Baza diviziunii dintre clase este forma și mărimea venitului unei persoane. Prin urmare, ei deosebesc clasa proletarilor (muncitori salariați care primesc salarii) și burghezia (clasa întreprinzătorilor care realizează profit, inclusiv din exploatarea muncii salariate). După cum vedem, chiar și în sistemele de stratificare deschise, se observă inegalitatea socială: indivizii care depun mult efort pentru a lucra cu ascensoare sociale (educație, carieră, serviciu) sunt mai sus pe scara socială decât membrii mai puțin activi ai societății. De menționat că intensitatea și viteza mobilitate socialaîn societăţile moderne este mult mai mare decât în ​​tipurile istorice descrise mai sus.

Exemple de inegalitate socială pot fi găsite cu ușurință în literatura clasică. De exemplu, în Martin Eden de Jack London personaj principal urcă mult pe scara socială de la un marinar sărac la un scriitor bogat, pe parcurs ajutându-și prietenii săraci să crească veniturile. După ce a obținut un „bilet pentru înalta societate”, eroul își dă seama că oamenii bogați nu sunt întotdeauna mulțumiți, iar oamenii care sunt săraci în prosperitate au fost mult mai amabili cu el. Acesta este, de asemenea, un fel de „stratificare conform moralei”, dar este deja în afara domeniului de aplicare al cursului de științe sociale.

Uneori, inegalitatea socială atinge cote amenințătoare pentru societate. Ziarul Russian Reporter a publicat recent un articol analitic despre țara Zimbabwe, care arată o situație deprimantă indicatori economici. Este de remarcat faptul că această țară a retras moneda națională din circulație. Nivel inalt corupția și criminalitatea le permit oficialilor și unor oameni de afaceri să primească venituri fabuloase, în timp ce mai mult de jumătate dintre oameni sunt oficial șomeri. Acest exemplu ne arată că chiar și starea naturală a societății, manifestată în inegalitate, trebuie controlată pentru ca societatea să nu se transforme în haos.

Astfel, problema naturaleței inegalității sociale este actuală până în zilele noastre, având o justificare științifică și faptică. Si sper ca societatea sa fie „inegala” acolo unde va fi nevoie!

Actualizat: 2017-07-10

Atenţie!
Dacă observați o eroare sau o greșeală de tipar, evidențiați textul și apăsați Ctrl+Enter.
Astfel, veți oferi beneficii neprețuite proiectului și altor cititori.

Vă mulțumim pentru atenție.

INTRODUCERE

Printre cele mai importante probleme teoretice ale sociologiei se numără problema inegalității sociale. Inegalitatea socială a existat de-a lungul istoriei omenirii.

Toate societățile dezvoltate sunt caracterizate de o distribuție inegală a bogăției materiale și spirituale, recompense și oportunități. Inegalitatea socială poate fi generată de apartenența oamenilor la anumite grupuri sociale, profesionale și socio-demografice. Chiar și diferențele naturale genetice sau fizice dintre oameni pot provoca relații inegale.

În toate epocile, mulți oameni de știință s-au gândit la natura relațiilor dintre oameni, la situația majoră a oamenilor, la problema celor asupriți și a asupritorilor, la dreptatea sau nedreptatea inegalității. Chiar și filosoful antic Platon a reflectat asupra stratificării oamenilor în bogați și săraci. El credea că statul este, parcă, două state. Unul este săracul, celălalt este bogatul și toți trăiesc împreună, punându-și unii pe alții tot felul de intrigi. Într-o astfel de societate, oamenii sunt bântuiți de frică și incertitudine. O societate sănătoasă trebuie să fie diferită.

1. Inegalitatea socială

Inegalitatea socială este o formă de diferențiere socială în care indivizii, grupurile sociale, straturile, clasele se află la diferite niveluri ale ierarhiei sociale verticale și au șanse de viață și oportunități inegale de a răspunde nevoilor.

În chiar vedere generala inegalitatea înseamnă că oamenii trăiesc în condiții în care au acces inegal la resurse limitate de consum material și spiritual.

Îndeplinesc condiții de muncă inegale din punct de vedere calitativ, satisface nevoile sociale în diferite grade, oamenii se trezesc uneori angajați în muncă eterogenă din punct de vedere economic, deoarece astfel de tipuri de muncă au o evaluare diferită a utilității lor sociale. Având în vedere nemulțumirea membrilor societății față de sistemul existent de distribuție a puterii, proprietății și condițiile dezvoltării individuale, trebuie totuși să ținem cont de universalitatea inegalității oamenilor.

Principalele mecanisme ale inegalității sociale sunt relațiile de proprietate, putere (dominare și subordonare), diviziune socială (adică, fixă ​​și ierarhizată social) a muncii, precum și diferențierea socială necontrolată, spontană. Aceste mecanisme sunt asociate în principal cu caracteristicile economie de piata, cu concurență inevitabilă (inclusiv pe piața muncii) și șomaj. Inegalitatea socială este percepută și trăită de mulți oameni (în primul rând șomerii, migranții economici, cei care se află la sau sub pragul sărăciei) ca o manifestare a nedreptății. Inegalitatea socială, stratificarea proprietății a societății, de regulă, duc la o creștere a tensiunii sociale, mai ales în perioada de tranziție. Acesta este ceea ce este caracteristic Rusiei de astăzi.

2. Esența inegalității sociale

Esența inegalității sociale constă în accesul inegal al diferitelor categorii de populație la beneficii semnificative din punct de vedere social, resurse limitate și valori lichide. Esența inegalității economice este că o minoritate a populației deține întotdeauna cea mai mare parte a bogăției naționale. Cu alte cuvinte, cea mai mică parte a societății primește cele mai mari venituri, iar majoritatea populației primește media și cea mai mică.

Inegalitatea caracterizează societatea în ansamblu, sărăcia caracterizează doar o parte a populației. În funcție de nivelul de dezvoltare economică al țării, sărăcia acoperă o parte semnificativă sau nesemnificativă a populației.

Pentru a măsura amploarea sărăciei, sociologii identifică gravitație specifică acea parte a populației unei țări (exprimată de obicei ca procent) care trăiește lângă pragul sau pragul oficial al sărăciei. Termenii „rata sărăciei”, „prag de sărăcie” și „rata sărăciei” sunt, de asemenea, folosiți pentru a indica amploarea sărăciei.

Pragul de sărăcie este suma de bani (exprimată de obicei, de exemplu, în dolari sau ruble) stabilită oficial ca venit minim de care o persoană sau o familie are nevoie doar pentru a cumpăra alimente, îmbrăcăminte și locuințe. Se mai numește și „nivelul sărăciei”. În Rusia, a primit un nume suplimentar - salariu de trai.

Sociologia face distincția între sărăcia absolută și sărăcia relativă.

Sărăcia absolută este înțeleasă ca o astfel de stare în care un individ nu este capabil să-și satisfacă nici măcar nevoile de bază de hrană, locuință, îmbrăcăminte, căldură, sau este capabil să-și satisfacă doar nevoile minime care asigură supraviețuirea biologică din venitul său. Criteriul numeric aici este pragul de sărăcie (salariul de trai).

Sărăcia relativă este înțeleasă ca incapacitatea de a menține un nivel decent de trai sau un nivel de trai acceptat într-o anumită societate. De obicei, sărăcia relativă este mai mică de jumătate din venitul mediu al gospodăriilor într-o anumită țară. Sărăcia relativă indică cât de săracă este un anumit individ sau familie în comparație cu alți oameni. Este o caracteristică comparativă în doi parametri. În primul rând, arată că o persoană (familie) este săracă în raport cu abundența sau prosperitatea pe care o au alți membri ai societății care nu sunt considerați săraci. Prima semnificație a sărăciei relative este compararea unui strat cu alte straturi sau straturi. În al doilea rând, arată că o persoană (familie) este săracă în raport cu un anumit nivel de viață, de exemplu, standardul unei vieți decente sau potrivite.

Limita inferioară a sărăciei relative este minimul de existență sau pragul sărăciei, iar limita superioară este așa-numitul standard de viață decent. Un standard de viață decent reflectă cantitatea de bogăție materială care permite unei persoane să satisfacă toate nevoile rezonabile, să ducă un stil de viață destul de confortabil și să nu se simtă dezavantajată.

Un nivel de viață decent sau „normal” care este universal pentru toate straturile și grupurile sociale pur și simplu nu există. Pentru fiecare clasă și categorie de populație, are propriile sale, iar intervalul de valori este foarte semnificativ.

3. Cauzele inegalității sociale

Funcționalismul explică inegalitatea bazată pe diferențierea funcțiilor sociale îndeplinite de diferite straturi, clase și comunități. Funcționarea și dezvoltarea societății este posibilă numai datorită diviziunii muncii, atunci când fiecare grup social realizează rezolvarea sarcinilor vitale corespunzătoare pentru întreaga integritate: unii sunt angajați în producția de bunuri materiale, alții creează valori spirituale, alții. gestionează etc. Pentru funcționarea normală a societății, o combinație optimă a tuturor tipurilor de activitate umană. Unele dintre ele sunt mai importante, altele sunt mai puțin. Deci, pe baza ierarhiei funcțiilor sociale, se formează o ierarhie corespunzătoare de clase, straturi care le îndeplinesc. Cei care desfășoară conducerea generală și administrarea țării sunt plasați invariabil în vârful scării sociale, căci numai ei pot susține și asigura unitatea societății, creează condițiile necesare îndeplinirii cu succes a altor funcții.

Observațiile asupra acțiunilor și comportamentului unor indivizi specifici au dat impuls dezvoltării unei explicații a statutului inegalității sociale. Fiecare persoană, ocupând un anumit loc în societate, dobândește propriul statut. Inegalitatea socială este o inegalitate de statut care decurge atât din capacitatea indivizilor de a îndeplini un anumit rol social (de exemplu, de a fi competent să gestioneze, de a avea cunoștințele și aptitudinile adecvate pentru a fi medic, avocat etc.), cât și din oportunitățile care permit unei persoane să obțină una sau alta poziție în societate (proprietatea, capitalul, originea, apartenența la forțe politice influente).

Luați în considerare o viziune economică a problemei. În conformitate cu acest punct de vedere, cauza principală a inegalității sociale constă în atitudinea inegală față de proprietate, în distribuția bogăției materiale. Această abordare s-a manifestat cel mai clar în marxism. Potrivit lui, apariția proprietății private a dus la stratificarea socială a societății, formarea claselor antagonice. Exagerarea rolului proprietății private în stratificarea socială a societății l-a determinat pe Marx și pe adepții săi la concluzia că este posibilă eliminarea inegalității sociale prin stabilirea proprietății publice a mijloacelor de producție.

Lipsa unei abordări unificate pentru explicarea originilor inegalității sociale se datorează faptului că aceasta este întotdeauna percepută cel puțin la două niveluri. În primul rând, ca proprietate a societății. Istoria scrisă nu cunoaște societăți fără inegalități sociale. Lupta oamenilor, partidelor, grupurilor, claselor este o luptă pentru posesia unor oportunități, avantaje și privilegii sociale mai mari. Dacă inegalitatea este o proprietate inerentă a societății, atunci ea poartă o sarcină funcțională pozitivă. Societatea reproduce inegalitatea pentru că are nevoie de ea ca sursă de susținere a vieții și de dezvoltare.

În al doilea rând, inegalitatea este percepută întotdeauna ca relații inegale între oameni, grupuri. Prin urmare, devine firesc să încercăm să găsim originile acestei poziții inegale în particularitățile poziției unei persoane în societate: în posesia proprietății, puterea, în calitățile personale ale indivizilor. Această abordare este acum utilizată pe scară largă.

Inegalitatea are multe fețe și se manifestă în diferite părți ale unui singur organism social: în familie, într-o instituție, la o întreprindere, în grupuri sociale mici și mari. Este conditie necesara organizarea vieții sociale. Părinții, având un avantaj în experiență, abilități și resurse financiare în comparație cu copiii lor mici, au posibilitatea de a-i influența pe aceștia din urmă, facilitându-le socializarea. Funcționarea oricărei întreprinderi se realizează pe baza diviziunii muncii în manageri și subordonați-executiv. Apariția unui lider în echipă ajută la unirea acesteia, la transformarea într-o formație stabilă, dar în același timp este însoțită de acordarea de drepturi speciale liderului.

4. Tipuri de inegalitate socială

Putem distinge inegalitatea pe mai multe motive:

I) Inegalitatea bazată pe caracteristici fizice, care poate fi împărțită în trei tipuri de inegalități: 1) Inegalitatea bazată pe diferențe fizice; 2) Inegalitatea sexuală; 3) Inegalitatea de vârstă;

Motivele primei inegalități includ apartenența la orice rasă, naționalitate, o anumită înălțime, plenitudinea sau subțirea corpului, culoarea părului și chiar grupa de sânge. Foarte des, distribuția beneficiilor sociale într-o societate depinde de anumite caracteristici fizice. Inegalitatea este mai ales pronunțată dacă purtătorul trăsăturii este inclus în „grupul minoritar”. Foarte des, un grup minoritar este discriminat. Un tip al acestei inegalități este „rasismul”. Unii sociologi consideră că cauza inegalității etnice este competiția economică. Susținătorii acestei abordări subliniază rolul competiției dintre grupurile de lucrători pentru locuri de muncă limitate. Oamenii care au locuri de muncă (în special cei care ocupă poziții inferioare) se simt amenințați de cei care le caută. Atunci când aceștia din urmă sunt membri ai unor grupuri etnice, ostilitatea poate apărea sau se poate intensifica. De asemenea, poate fi luat în considerare unul dintre motivele inegalității inegalității etnice calitati personale individ, arătând pe care îl consideră inferioară o altă rasă.

În principal, rolurile de gen și rolurile sexuale duc la inegalitatea sexuală. Practic, diferențele de gen conduc la inegalitate în mediul economic. Femeile au mult mai puține șanse în viață de a participa la distribuirea beneficiilor sociale, de la India antică, în care fetele erau pur și simplu ucise, până la o societate modernă în care femeilor le este greu să găsească de lucru. Acest lucru este legat, în primul rând, de rolurile sexuale - locul unui bărbat la serviciu, locul unei femei acasă.

Tipul de inegalitate asociat cu vârsta se manifestă în principal în diferite șanse de viață diferite grupe de vârstă. Practic, se manifestă în vârstă tânără și în vârstă de pensionare. Inegalitatea de vârstă ne privește întotdeauna pe toți.

II) Inegalitatea datorată diferențelor de statusuri prescrise

Statutul prescris (ascriptiv) include factori moșteniți: rasă, naționalitate, vârstă, sex, locul nașterii, reședința, starea civilă, unele aspecte ale părinților. Foarte des, statusurile prescrise ale unei persoane interferează cu mobilitatea verticală a unei persoane, din cauza discriminării în societate. Acest tip de inegalitate include un număr mare de aspecte, deci duce adesea la inegalitatea socială.

III) Inegalitatea bazată pe proprietatea asupra averii

IV) Inegalitatea bazată pe mandatul de putere

V) Inegalitatea prestigiului

VI) Inegalitatea cultural-simbolica.

3.1 Clasele sociale

Cu toate că clasă socială este unul dintre conceptele centrale în sociologie, oamenii de știință încă nu au un singur punct de vedere cu privire la conținutul acestui concept. Pentru prima dată găsim o imagine detaliată a societății de clasă în lucrările lui K. Marx. Se poate spune că clasele sociale ale lui Marx sunt grupuri determinate din punct de vedere economic și conflictuale genetic. Baza împărțirii în grupuri este prezența sau absența proprietății. Stăpânul feudal și iobagul într-o societate feudală, burghezul și proletarul într-o societate capitalistă sunt clase antagonice care apar inevitabil în orice societate care are o structură ierarhică complexă bazată pe inegalitate.

În ciuda revizuirii, din punctul de vedere al societății moderne, a multor prevederi ale teoriei claselor a lui K. Max, unele dintre ideile sale rămân relevante în raport cu structurile sociale existente în prezent. Acest lucru se aplică în primul rând situațiilor de conflicte interclase, ciocniri și lupte de clasă pentru a schimba condițiile de distribuție a resurselor. În acest sens, învățătura lui Marx despre lupta de clasă are în prezent un număr mare de adepți printre sociologi și politologi din multe țări ale lumii.

Inegalitate sociala - Acesta este un tip de diviziune socială în care membrii individuali ai unei societăți sau grup se află la diferite niveluri ale scării sociale (ierarhie) și au oportunități, drepturi și obligații inegale.

Principal indicatori ai inegalității:

• diferite niveluri de acces la resurse, atât fizice, cât și morale (de exemplu, femeile din Grecia Antică, cărora nu li se permitea să participe la Jocurile Olimpice);
• diverse conditii muncă.

Cauzele inegalității sociale.

Sociologul francez Émile Durkheim a dedus două cauze ale inegalității sociale:

1. Necesitatea de a-i încuraja pe cei mai buni din domeniul lor, adică pe cei care aduc mari beneficii societății.
2. Niveluri diferite de calități personale și talent la oameni.

Robert Michels a invocat un alt motiv: protecția privilegiilor puterii. Când dimensiunea comunității depășește un anumit număr de oameni, ei propun un lider, sau un întreg grup, și îi dau mai multă autoritate decât toți ceilalți.

Criterii de inegalitate socială.

Cheie criterii de inegalitate Max Weber a declarat:

1. Averea (diferența de venit).
2. Prestigiul (diferența de onoare și respect).
3. Puterea (diferența în numărul de subordonați).

Ierarhia inegalității.

Există două tipuri de ierarhie, care sunt de obicei reprezentate ca forme geometrice: piramidă(o mână de oligarhi și un număr mare de săraci, iar cu cât sunt mai săraci, cu atât numărul lor este mai mare) și romb(puțini oligarhi, puțini săraci și cea mai mare parte a clasei de mijloc). Un romb este de preferat unei piramide în ceea ce privește stabilitatea sistemului social. În linii mari, într-o versiune în formă de diamant mulțumit de viațățăranii de mijloc nu vor permite unui pumn de țărani săraci să facă o lovitură de stat și un război civil. Nu trebuie să mergi departe pentru un exemplu. În Ucraina, clasa de mijloc era departe de a fi majoritară, iar locuitorii nemulțumiți din satele sărace din vest și centru au răsturnat guvernul țării. Drept urmare, piramida s-a răsturnat, dar a rămas o piramidă. În vârf sunt deja alți oligarhi, iar în partea de jos se află încă o mare parte a populației țării.

Rezolvarea problemei inegalității sociale.

Este firesc ca inegalitatea socială să fie percepută ca nedreptate socială, mai ales de către cei care se află în ierarhia diviziunii sociale la cel mai de jos nivel. ÎN societate modernă problema inegalităţii sociale este în introducerea organelor de politică socială. Responsabilitățile lor includ:

1. Introducerea diferitelor compensații pentru segmentele de populație neprotejate social.
2. Ajută familiile sărace.
3. Prestație pentru șomeri.
4. Stabilirea salariului minim.
5. Asigurări sociale.
6. Dezvoltarea educației.
7. Sănătate.
8. Probleme ecologice.
9. Creșterea calificărilor lucrătorilor.

Aspecte ale inegalității

Inegalitatea în societatea umană acționează ca unul dintre obiectele de actualitate cercetare sociologică. Motivele sale constau și în mai multe aspecte principale.

Inegalitatea implică inițial oportunități diferite și acces inegal la bunurile sociale și materiale disponibile. Printre aceste beneficii se numără următoarele:

1. Venitul – reprezintă o anumită sumă de bani pe care o primește o persoană pe unitatea de timp. Adesea, venitul este direct salariu, care este plătită pentru munca produsă de o persoană și forța fizică sau psihică cheltuită. Pe lângă muncă, poate fi și proprietatea asupra proprietății care „funcționează”. Astfel, cu cât venitul unei persoane este mai mic, cu atât este mai jos în ierarhia societății;
2. Educația este un complex de cunoștințe, abilități și abilități dobândite de o persoană în timpul șederii sale în institutii de invatamant. Nivelul de educație este măsurat prin numărul de ani de studii. Ele pot varia de la 9 ani (incomplete liceu). De exemplu, un profesor poate avea mai mult de 20 de ani de studii în spate, respectiv, va fi mult mai înalt ca nivel decât o persoană care a absolvit 9 clase;
3. Puterea - capacitatea unui individ de a-și impune viziunea asupra lumii, punctul de vedere asupra populației mai largi, indiferent de dorința acesteia. Nivelul de putere este măsurat prin numărul de oameni cărora se extinde;
4. Prestigiul este o poziție în societate și evaluarea acesteia, care s-a dezvoltat pe baza opiniei publice.

Cauzele inegalității sociale

Multă vreme, mulți cercetători s-au întrebat dacă o societate poate exista în principiu dacă nu există inegalitate sau ierarhie în ea. Pentru a răspunde la această întrebare, este necesar să înțelegem cauzele inegalității sociale.

Diferite abordări interpretează acest fenomen și cauzele sale în moduri diferite. Să-i analizăm pe cei mai influenți și celebri.

Observația 1

Functionalismul explica fenomenul inegalitatii in termeni de diversitate funcții sociale. Aceste funcții sunt inerente diferitelor straturi, clase și comunități.

Funcționare, dezvoltare relații publice sunt posibile numai dacă există o diviziune a muncii. În această situație, fiecare grup social realizează rezolvarea unor sarcini vitale pentru întreaga societate. Unii sunt angajați în crearea și producerea de bunuri materiale, în timp ce activitățile altora sunt menite să creeze valori spirituale. De asemenea, avem nevoie de un strat de control care va controla activitățile primelor două - de aceea urmează al treilea.

Pentru funcționarea cu succes a societății, este pur și simplu necesară o combinație a tuturor celor trei tipuri de activități umane de mai sus. Unele sunt cele mai importante, iar altele sunt cele mai puțin. Astfel, pe baza ierarhiilor de funcții se formează o ierarhie de clase și straturi care le realizează.

Explicația statutului inegalității sociale. Se bazează pe observații ale acțiunilor și comportamentului unor indivizi specifici. După cum înțelegem, fiecare persoană care ia anumit locîn societate, își dobândește automat statutul. De aici părerea că inegalitatea socială este, în primul rând, inegalitatea de statusuri. Rezultă atât din capacitatea indivizilor de a îndeplini un anumit rol, cât și din posibilitățile care permit unei persoane să obțină o anumită poziție în societate.

Pentru ca un individ să realizeze una sau alta rol social, el trebuie să aibă anumite aptitudini, abilități și calități (să fie competent, sociabil, să aibă cunoștințele și aptitudinile adecvate pentru a fi profesor, inginer). Oportunitățile care permit unei persoane să obțină o anumită poziție în societate sunt, de exemplu, în proprietatea asupra proprietății, a capitalului, proveniența dintr-o familie binecunoscută și bogată, aparținând unei clase înalte sau forțelor politice.

O perspectivă economică asupra cauzelor inegalității sociale. În conformitate cu această fiică de vedere, principala cauză a inegalității sociale constă în atitudinea inegală față de proprietate, distribuția bogăției materiale. Această abordare s-a manifestat cel mai clar sub marxism, când apariția proprietății private a dus la stratificarea socială a societății și formarea claselor antagonice.

Probleme ale inegalității sociale

Inegalitatea socială este un fenomen foarte des întâlnit și, prin urmare, ca multe alte manifestări din societate, se confruntă cu o serie de probleme.

În primul rând, problemele inegalității apar simultan în două dintre cele mai dezvoltate zone ale societății: în sfera publică și în sfera economică.

Când vorbim despre inegalități în sferă publică, atunci merită menționat următoarele manifestări de instabilitate:

1. Incertitudine în viitorul cuiva, precum și în stabilitatea poziției în care individul se află acum;
2. Suspendarea producției din cauza nemulțumirilor din partea diferitelor segmente ale populației, ceea ce duce la o lipsă de producție pentru restul;
3. Creșterea tensiunii sociale, care poate duce la consecințe precum neliniște, conflicte sociale;
4. Absența unor adevărate lifturi sociale care să vă permită să urcați pe scara socială atât de jos în sus, cât și invers - de sus în jos;
5. Presiunea psihologică din cauza sentimentului de imprevizibilitate a viitorului, lipsei de previziuni clare pentru dezvoltarea ulterioară.

În sfera economică, problemele inegalității sociale se exprimă astfel: o creștere a cheltuielilor guvernamentale pentru producția anumitor bunuri sau servicii, o distribuție parțial nedreaptă a veniturilor (nu cei care muncesc și își folosesc cu adevărat puterea fizică primesc, ci cei care care investesc mai mult bani gheata), respectiv, o altă problemă semnificativă vine de aici - accesul inegal la resurse.

Observația 2

Particularitatea problemei inegalității de acces la resurse constă în faptul că este atât o cauză, cât și o consecință a inegalității sociale moderne.