Tibbiy siyosat bo'yicha ko'rsatiladigan xizmatlarni qanday aniqlash mumkin. Nima uchun aholini majburiy tibbiy sug‘urta polisi bo‘yicha ko‘rsatiladigan tibbiy xizmatlar narxi to‘g‘risida xabardor qilish dasturi yaratilgan?

Renderlash tibbiy yordam majburiy tibbiy sug'urta polisi doirasida uning tarkibi va sifatini tekshirish imkoniyatini kafolatlaydi individual turlar xizmatlar va protseduralar. Yaqinda bu imkoniyat mavjud bo'ldi elektron shakl davlat xizmatlari portalida, shuningdek, turli hududiy portallarda joylashgan “Sug‘urtalangan shaxsning shaxsiy kabineti” xizmatidan foydalangan holda. Taqdim etilgan tibbiy xizmatlarni qanday tekshirish mumkin? Agar taqdim etilmagan xizmatlarni topsangiz nima qilish kerak? Ushbu va boshqa savollarga ushbu maqolada javob berishga harakat qilamiz.

Majburiy tibbiy sug'urta polisi bo'yicha ko'rsatiladigan tibbiy yordam turlarini qanday tekshirish mumkin?

Fuqarolarni ko‘rsatilayotgan xizmatlar va ularning narxi to‘g‘risida yakka tartibda xabardor qilish tizimiga o‘tish ko‘rsatilayotgan tibbiy xizmat sifatini nazorat qilish imkonini berdi. "Sug'urtalangan shaxsning shaxsiy hisobi" elektron xizmati rasmiy davlat xizmatlari portalida tekshiruvdan o'tgan Rossiya Federatsiyasi fuqarolari uchun mavjud bo'lib, sizga majburiy tibbiy sug'urta bo'yicha ko'rsatiladigan yordam turlarining tarkibi va narxi to'g'risida ma'lumot olish imkonini beradi. . Ayrim hududlar aholisi uchun hududiy chegirmalar ham mavjud. elektron resurslar, kengaytirilgan ma'lumotlarni olish imkonini beradi. Bunday xizmatlarning asosiy maqsadi - majburiy tibbiy sug'urta polisi bo'yicha yordam oluvchi sug'urtalangan fuqarolarni xabardor qilish quyidagi yo'nalishlarda amalga oshiriladi:

• Fuqarolar haqidagi shaxsiy ma'lumotlarni tekshirish orqali: shaxsiy ma'lumotlar, berilgan tibbiy siyosatning raqami, aloqa ma'lumotlari, klinikaning nomi haqidagi ma'lumotlar;
• Mavjud va o'tmishdagi kasalliklar, jarohatlar va boshqalar haqida ma'lumot kiritish orqali tibbiy ko'rsatkichlar(qon guruhi, mumkin bo'lgan allergik reaktsiyalar va boshqalar);
• 2015 yil yanvar oyidan boshlab fuqaroga ko'rsatilgan tibbiy yordamning barcha turlari, shuningdek, majburiy tibbiy sug'urta jamg'armasi tomonidan qoplangan holda ularning xizmatlari narxi to'g'risidagi ma'lumotlarni olish orqali.

Ko'rsatiladigan xizmatlar turlari haqida ma'lumot tibbiy xizmatlar resurs foydalanuvchilarining iltimosiga ko'ra shakllantiriladigan ko'chirma shaklida taqdim etiladi. Ushbu ko‘chirma axborot maqsadida, shuningdek, aholiga ko‘rsatilayotgan tibbiy yordamning tarkibi va hajmini monitoring qilish uchun foydalaniladi. Bundan tashqari, elektron xizmat tibbiy xizmatlar ko'rsatish bilan bog'liq tadbirlar va tadbirlarni rejalashtirish uchun qo'shimcha imkoniyatlar beradi. Bunday taqvim rejasini yuritish sizga bo'lajak protsedura haqida ma'lumotni qabul qilgan eslatma shaklida olish imkonini beradi. elektron pochta. Bundan tashqari, bunday xizmatlar yordam berishi mumkin.

Majburiy tibbiy sug'urta polisi bo'yicha ko'rsatiladigan xizmatlar ro'yxatini nazorat qilish

Imtihon o'ziga xos turlari majburiy tibbiy sug'urta dasturi bo'yicha ko'rsatiladigan xizmatlar fuqaro haqiqatda olmagan tartib yoki faoliyat mavjudligini belgilashi mumkin. Ushbu fakt ma'lumotlar bazasi ma'lumotlarini shakllantirishdagi texnik xato yoki Majburiy tibbiy sug'urta jamg'armasidan kompensatsiya olish uchun ma'lumotlarning ataylab buzilganligini ko'rsatishi mumkin.

Agar ushbu nomuvofiqlik aniqlansa, fuqaro hududiy majburiy tibbiy sug'urta jamg'armasining mahalliy muassasasiga yoki sug'urta kompaniyasi, majburiy tibbiy sug'urta polisini chiqargan. Murojaatga ma’lumotlar bazasida qayd etilgan xizmatlar ro‘yxati, shuningdek, so‘ralgan yordam turlari olinmaganligi to‘g‘risidagi dalillar ko‘rsatilgan ko‘chirma ilova qilinishi kerak.

Agar asoslar mavjud bo'lsa, hududiy jamg'arma sug'urta kompaniyasining ham, tibbiyot muassasasining ham rejadan tashqari tekshiruvlarini o'tkazishga haqli. Agar texnik xato aniqlansa, ma'lumotlar bazasi ma'lumotlari yangilanadi. Agar tekshirish natijasida fuqarolarga tibbiy yordam ko'rsatish va federal byudjet mablag'larini olish tartibida buzilish aniqlansa, aybdor yuridik shaxslar javobgarlikka tortiladi.

Sog'liqni saqlash vazirligining buyrug'i bilan tasdiqlangan Majburiy tibbiy sug'urta qoidalarining XV bo'limi 199-bandiga muvofiq Rossiya Federatsiyasi 2019-yil 28-fevraldagi 108n-son qarori bilan sug‘urtalangan shaxslar ularga ko‘rsatiladigan tibbiy xizmatlar ro‘yxati va ularning narxi to‘g‘risida ma’lumot olish huquqiga ega.

Ushbu ma’lumotdan ko‘zlangan maqsad sug‘urtalangan shaxslarga davlat tomonidan fuqaroga ko‘rsatilgan tibbiy yordam uchun to‘lovni amalga oshirish uchun qanday mablag‘lar sarflanishi, tibbiy tashkilot ko‘rsatilayotgan xizmatlar uchun qancha miqdorda majburiy tibbiy sug‘urta mablag‘lari olishi haqida ma’lumot berishdan iborat. Bunday ma'lumotlar bemorlar tomonidan qo'shimcha "nazorat" ga yordam beradi, chunki ular haqiqatan ham ularga qaysi tibbiy xizmatlar ko'rsatilganligini va qaysi biri yo'qligini aniq bilishadi. Bundan tashqari, fuqarolar fuqarolarga bepul ko‘rsatilayotgan tibbiy yordam uchun davlat tomonidan qanday mablag‘lar sarflanishi haqida ma’lumotga ega bo‘ladi.

VTB MS MChJ sug'urtalangan shaxslarni emissiya orqali xabardor qiladi Sug'urtalangan shaxsga ko'rsatiladigan tibbiy xizmatlar ro'yxati va ularning narxi bo'yicha sertifikatlar(keyingi o'rinlarda Sertifikat deb yuritiladi), qog'ozda rasmiylashtiriladi. Sertifikat shakli Federal majburiy tibbiy sug'urta jamg'armasining 2015 yil 19 oktyabrdagi 196-son buyrug'i bilan tasdiqlangan.

Yordam quyidagi ma'lumotlarni o'z ichiga oladi:

Sug'urtalangan shaxsning familiyasi, ismi, otasining ismi;
- haqida ma'lumot tibbiy tashkilot sug'urtalangan shaxsga tibbiy xizmat ko'rsatgan;
- tibbiy xizmatlar ko'rsatish muddati va sanalari to'g'risidagi ma'lumotlar;
- tibbiy xizmatlar ko'rsatish shartlari to'g'risidagi ma'lumotlar;
- tibbiy xizmatning nomi;
- davolanish davrida tibbiy tashkilotda sug'urtalangan shaxsga ko'rsatilgan tibbiy xizmatlarning umumiy qiymati.

Sertifikat faqat xabar berish uchun mo'ljallangan va qabul qilishni tasdiqlovchi hujjat emas. Pul, va sud organlariga murojaat qilganda zarar miqdorini aniqlash uchun asos bo'lmaydi. Belgilangan xarajat sug'urtalangan shaxsning shaxsiy mablag'lari hisobidan to'lanishi mumkin emas. Sertifikatda xizmatlarning qiymati majburiy tibbiy sug'urta tizimida tibbiy xizmatlar uchun belgilangan amaldagi tariflarga muvofiq ko'rsatiladi.

Sertifikat olish uchun siz shaxsan yoki o'z vakilingiz/qonuniy vakilingiz orqali Kompaniya ofislaridan biriga ariza topshirishingiz kerak. Shuningdek, Gosuslugi.ru portalida ko'rsatiladigan tibbiy xizmatlar ro'yxati va ularning narxi haqida ma'lumotni masofadan turib olishingiz mumkin.

Kompaniya ofislarining manzillari va ish jadvallarini "Kontaktlar" bo'limida topishingiz mumkin.

Arizani shaxsan yoki sug'urtalangan shaxsning vakili nomidan to'ldirish mumkin. Ariza shaklini bizning veb-saytimizda chop etishingiz yoki VTB MS MChJning istalgan ofisida olishingiz mumkin.

Sertifikatni berish muddati sug'urtalangan shaxs ariza bergan kundan boshlab besh ish kunidan oshmaydi.

VTB MS MChJ mutaxassislari arizada ko'rsatilgan aloqa ma'lumotlaridan foydalangan holda sizga Sertifikatning tayyorligi haqida xabar beradi.

Sertifikat qog'ozda ariza topshirgan ofisda beriladi.

Yordam olish uchun hujjatlar:

14 yoshgacha bo'lgan bolalar uchun:
- tug'ilganlik haqidagi guvohnoma;

14 yoshdan 18 yoshgacha bo'lgan bolalar uchun yoki bola to'liq muomala layoqatiga ega bo'lgunga qadar:

- bolaning qonuniy vakilining shaxsini tasdiqlovchi hujjat va (yoki) qonuniy vakilning vakolatlarini tasdiqlovchi hujjat.

18 yoshdan oshgan fuqarolar uchun:
- shaxsni tasdiqlovchi hujjat;

Ariza beruvchining vakili uchun:
- shaxsni tasdiqlovchi hujjat;
- shahodatnoma berilgan fuqaro hujjatlarining asl nusxalari yoki tasdiqlangan nusxalari;
- notarial tasdiqlangan* vakillik uchun tasdiqlangan ishonchnoma.

Agar mijoz shartnoma bo'yicha unga ko'rsatilgan xizmatlar uchun haq to'lashdan bosh tortsa, pudratchi ular haqiqatda taqdim etilganligini isbotlashga majbur bo'ladi (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 65-moddasi).

Bunday holda, 39-bob pullik xizmatlar ko'rsatish Fuqarolik kodeksi Rossiya Federatsiyasi xizmatlarni taqdim etishning dalili sifatida xizmat qiladigan biron bir aniq hujjatni taqdim etmaydi. Uni tayyorlash tomonlarning ixtiyorida (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 421-moddasi 4-bandi).

Diqqat! Xizmatlarning haqiqiy ko'rsatilishi va tomonlar o'rtasida haqiqiy munosabatlar mavjudligini isbotlash zarur bo'lgan holatlarni farqlash kerak.

Birinchi holda, amaldagi shartnoma bo'yicha xizmatlar ko'rsatish faktini isbotlash kerak. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, nizo faqat xizmatlar ko'rsatilganmi yoki yo'qligi haqida, mijoz esa pudratchi bilan shartnoma tuzish faktiga e'tiroz bildirmaydi.

Ikkinchi holda, nafaqat xizmatlar ko'rsatish faktini, balki mijozning unga ko'rsatilgan xizmatlarga roziligini ham isbotlash kerak. Bu buyurtmachi pudratchi bilan shartnoma tuzishga e'tiroz bildiradigan nizolarga nisbatan qo'llaniladi.

Tomonlar o'rtasida de-fakto munosabatlar mavjudligini tasdiqlash uchun xizmatlar haqiqatda taqdim etilganligini tasdiqlashdan ko'ra boshqa dalillardan foydalanish kerak.

Xizmatlarni ko'rsatishga rozilik bo'lmagan taqdirda, haqiqiy xizmatlar ko'rsatilganligi to'g'risidagi dalillarning mavjudligi mijozning ushbu xizmatlar uchun haq to'lash majburiyatini ko'rsatmaydi.

Xizmat ko'rsatish akti

Pudratchi tomonidan xizmatlar ko'rsatish fakti va ularni buyurtmachi tomonidan qabul qilinganligi xizmatlar ko'rsatish akti bilan tasdiqlanishi mumkin. Unda quyidagilar bo'lishi kerak:

1) ko'rsatiladigan xizmatlar ro'yxati va hajmi to'g'risidagi ma'lumotlar. Mumkin bo'lgan nizolarni oldini olish uchun ushbu ma'lumotlar etarli darajada to'liq bo'lishi kerak. Aks holda, bunday dalolatnoma xizmatlar ko'rsatishning etarli dalili sifatida tan olinmaydi (Moskva tumani Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2010 yil 8 apreldagi KG-A40 / 2431-10-sonli A40-64974-sonli qarori) 09-106-459, Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudining 2010 yil 22 iyuldagi VAS-9853/10-son qarori),

Maslahat

Xizmat ko'rsatish to'g'risidagi aktga quyidagi universal matnni kiritish tavsiya etiladi.

Xizmatlarni ko'rsatish aktida mijoz tomonidan sifatga da'volarning yo'qligi to'g'risidagi bandning matniga misol.

Ushbu aktni imzolash orqali tomonlar Shartnomada ko'rsatilgan xizmatlarni tasdiqlaydilar to'langan ta'minot 2012 yil ______ (hisobot oyi) 20__ yil ___ ______-sonli xizmatlar pudratchi buyurtmachiga yuqori sifatli, o'z vaqtida, to'liq va to'liq hajmda taqdim etdi. Buyurtmachining pudratchiga da'vosi yo'q.

2) zarur tafsilotlar:

hujjatning nomi (xizmat ko'rsatish sertifikati, shuningdek mumkin bo'lgan nomlar etkazib berish va qabul qilish sertifikati, xizmatni qabul qilish sertifikati va boshqalar),

dalolatnoma tuzilgan sana. Akt tomonlar tomonidan shartnomada kelishilgan muddatda yoki xizmatlar ko'rsatish jarayoni tugagandan keyin oqilona vaqt ichida imzolanishi kerak (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 314-moddasi). Aks holda, mijoz pudratchining xizmatlar ko'rsatmasligiga murojaat qilishi mumkin (Moskva tumani Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2011 yil 30 martdagi KG-A41 / 2184-11-sonli A41-20326/10-sonli qarori). ),

bajarilishi dalolatnoma bilan tasdiqlangan shartnoma tafsilotlari (nomi, sanasi, raqami),

Shartnomaga havola bo'lmagan dalolatnoma dalil hisoblanadimi?

Bunday akt xizmatlar ko'rsatilishini tasdiqlaydi, ammo agar tomonlar o'rtasida xuddi shu xizmatlarni ko'rsatish bo'yicha boshqa shartnomaviy munosabatlar mavjud bo'lmasa (Volga-Vyatka okrugi Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2010 yil 1 noyabrdagi № 201-sonli qarori). A29-13559/2009). Aks holda, sud bunday xatti-harakatni dalil sifatida qabul qilmaydi, chunki u alohida bahsli kelishuvga tegishli ekanligini aniqlay olmaydi (Sharqiy Sibir okrugi FASning 2011 yil 25 apreldagi A58-sonli ishidagi qarori). 4388/10, Markaziy okrug FAS 2010 yil 4 martdagi F10-239/10-sonli ishda A14-2942/2009/79/15).

shartnoma tomonlari tafsilotlari (kompaniya nomi, yuridik shakli, OGRN, INN, yuridik manzil),

hujjatlarni imzolagan shaxslarning ma'lumotlari (familiyasi, ismi, otasining ismi, lavozimi, vakolatini tasdiqlovchi hujjatlar);

shaxsiy imzolar. Agar hujjat bunga vakolati bo'lmagan shaxs tomonidan imzolangan bo'lsa, sud bunday harakatni dalil sifatida qabul qilmaydi (To'rtinchi Apellyatsiya sudining 2009 yil 1 dekabrdagi A78-2895/2009-sonli qarori, Sharqiy Sibir okrugi FASning 2010 yil 4 martdagi qarori o'zgarishsiz qoldiriladi).

Maslahat

Xizmatlarni ko'rsatish to'g'risidagi dalolatnomani imzolashda, ayniqsa, mijozning vakili uni imzolay oladimi yoki yo'qligini tekshirish kerak. Bu huquq quyidagilarga tegishli:

• ishonchnoma asosida ish yurituvchi vakillar (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 185.1-moddasi 4-bandi),
• vakolatlari ular faoliyat ko'rsatayotgan vaziyatdan aniq bo'lgan vakillar (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 182-moddasi 2-bandi, 1-bandi),
• organlar yuridik shaxs ishonchnomasiz ish yurita oladigan shaxslar (40-modda). Federal qonun bilan kompaniyalar to'g'risida 1998 yil 8 fevraldagi 14-FZ-son cheklangan javobgarlik, Art. 1995 yil 26 dekabrdagi 208-FZ-sonli "Aktsiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonunining 69-moddasi).

Agar akt mijoz tomonidan ruxsat etilmagan shaxs tomonidan imzolangan bo'lsa, nima qilish kerak

Bunday vaziyatda siz quyidagilarni qo'llashingiz mumkin sud amaliyoti:

• mijoz, agar aktni imzolagan shaxsning vakolatlari odatdagi vaziyatdan kelib chiqsa, to'lashi shart (Shimoliy Kavkaz okrugi Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2010 yil 26 fevraldagi A53-17161/2009-sonli qarori),
• mijoz to'lashi shart, chunki uning xodimlarining majburiyatlarini bajarish bo'yicha harakatlari har doim mijozning harakatlari deb hisoblanadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 402-moddasi, Volga tumani Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 14 avgustdagi qarori, 2008 yil, № A49-735/08-27/6),
• mijoz, agar u xizmatlar ko'rsatish faktiga e'tiroz bildirmasa, to'lashi shart (G'arbiy Sibir okrugi Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2005 yil 6 dekabrdagi F04-7994/2005 (16730-A45-36) qarori) .

Ushbu tafsilotlarning mavjudligi tuzilgan dalolatnoma xizmatlar ko'rsatilishini tasdiqlaydimi yoki yo'qligini aniqlaydi (Shimoliy Kavkaz okrugi Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2009 yil 8 maydagi A53-14323/2008-sonli qarori).

Agar xizmatlar ko'rsatish to'g'risidagi dalolatnoma to'g'ri tuzilgan va taraflar tomonidan imzolangan bo'lsa, sud uni xizmatlar ko'rsatilishining etarli dalili deb tan oladi va pudratchi ushbu shartnomaning 720 va 783-moddalariga muvofiq to'lovni talab qilishi mumkin. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi.

Agar shartnomada pudratchining xizmatlar ko'rsatish to'g'risida bir tomonlama dalolatnoma tuzish huquqi nazarda tutilmagan bo'lsa, unda bunday akt xizmatlar ko'rsatilishining etarli dalili bo'lmaydi (Ural okrugi Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2009 yil 20-sonli qarori). 2010 yil 3 iyun, No F09-2895 / 10-S3, A71-8466 / 2009-sonli ishda).

Agar mijoz xizmat ko'rsatish sertifikatini imzolashdan bosh tortsa nima qilish kerak

Ijrochining bunga haqqi yo'q sud tartibi mijozni xizmatlar ko'rsatish to'g'risidagi aktni imzolashga majbur qilish (Moskva tumani Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2011 yil 13 maydagi KG-A41 / 3777-11-sonli A41-27081/10-sonli qarori), lekin sud pudratchi tomonidan bir tomonlama tartibda imzolangan qabul qilish dalolatnomalarini tegishli dalil sifatida tan olishi mumkin, agar:

• ular mijozga yuborildi. Bundan tashqari, buni mijoz aktni imzolashi kerak bo'lgan muddat tugagandan so'ng darhol qilish yaxshiroqdir, pochta orqali tarkibi ro'yxati, etkazib berish va pochta kvitansiyasini olish to'g'risida xabarnoma,
• mijoz ularni imzolashdan asosli rad etishni bildirmagan.

Sudning bunday yondashuviga misollar Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudining 2011 yil 19 apreldagi VAS-4552/11-son va 2011 yil 22 fevraldagi VAS-1520/11-son qarorlari.

Sud, shuningdek, ijrochi va vositachi tomonidan imzolangan hujjatlarni dalil sifatida qabul qilishi mumkin (Uzoq Sharq okrugi Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2010 yil 11 fevraldagi F03-409/2010-sonli A73-2322/2009-sonli qarori).

Agar shartnomada hech qanday shart bo'lmasa majburiy tayyorgarlik dalolatnomada sud uni tayyorlashni ixtiyoriy deb tan olishi mumkin (Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudining 2011 yil 23 martdagi VAS-2742/11-son qarori, Volga-Vyatka okrugi Federal monopoliyaga qarshi xizmatining noyabrdagi qarori). 29, 2010-sonli ishda A79-1233/2010). Va agar xizmatlar ko'rsatishning boshqa dalillari mavjud bo'lsa, pudratchi xizmatlarning haqiqiy ko'rsatilishini tasdiqlashi va pudratchidan to'lovni talab qilishi mumkin.

Diqqat! Qarama-qarshi amaliyot ham mavjud: sud pudratchi xizmatlar ko'rsatish to'g'risidagi aktni taqdim etishga majbur bo'lganligi to'g'risida qaror qabul qilishi mumkin.

Agar tomonlar shartnomada xizmatlar ko'rsatish to'g'risida dalolatnoma tuzish shartini nazarda tutmagan bo'lsalar ham, sud ushbu aktni pudratchiga muvofiq to'lovni talab qilish uchun taqdim etishi kerak bo'lgan xizmatlar ko'rsatishning zaruriy dalili deb topishi mumkin. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 720 va 783-moddalari bilan. Ko'rsatilgan akt bo'lmasa, pudratchi Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 781-moddasi 1-bandi asosida xizmatlar uchun haq to'lashni va Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 330-moddasiga muvofiq kechiktirilgan to'lov uchun jarima undirishni talab qila olmaydi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi.

Agar xizmatlar haqiqatan ham pudratchi tomonidan taqdim etilmasa, mijozning vakili tomonidan imzolangan xizmatlarni ko'rsatish to'g'risidagi dalolatnoma ham etarli dalil bo'lmaydi va pul majburiyati paydo bo'lmaydi. Buning sababi, sud dalillardagi ma'lumotlarning haqiqatga muvofiqligini tekshiradi (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 71-moddasi 3-bandi). Masalan, O'n yettinchi apellyatsiya sudining 2011 yil 16 avgustdagi 17AP-6659/2011-GK-sonli A50-26154/2010-sonli qaroriga qarang.

Xizmat ko'rsatishning moddiy natijasi

Shartnoma taraflari xizmatlarni ko'rsatishni tugatgandan so'ng, pudratchi mijozga ma'lum bir moddiy natijani yuborishi kerakligi haqida kelishib olishlari mumkin. Bunday natijaning mavjudligi va unga ijrochining harakatlari natijasida erishilganligining dalillari majburiyatlarning bajarilishining mustaqil dalilidir. Bunday holda, sudlar Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 711-moddasi 1-bandini qo'llaydi, bu buyurtmachining ish natijalari yakuniy yetkazib berilgandan keyin pudratchiga kelishilgan narxni to'lash majburiyatini ko'rsatadi.

Tugallangan ishni qabul qilish (uning natijasi) shartnomada belgilangan muddatlarda va tartibda pudratchi ishtirokida amalga oshirilishi kerak (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 720-moddasi 1-bandi). Buyurtmachining natijani qabul qilishdan bosh tortishi uni ko'rsatilgan xizmatlar uchun haq to'lash majburiyatidan ozod qilmaydi.

Xizmatlarni ko'rsatishning muhim natijasi quyidagilarni o'z ichiga olishi mumkin:

audit hisobotlari (G'arbiy Sibir okrugi Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2010 yil 17 martdagi A75-6694/2009-sonli qarori),

baholash hisobotlari (Moskva tumani Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2010 yil 30 avgustdagi KG-A40 / 9262-10-P-sonli A40-74483 / 08-51-663-sonli qarori),

o'tkazilgan tahlillar natijalari bilan hisobotlar (Volga-Vyatka okrugi Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2011 yil 22 apreldagi A11-3102/2010-sonli qarori),

arizalar, shikoyatlar, arizalar, ko'rib chiqishlar, tushuntirishlar, sud qarorlari, sud majlisining bayonnomalari yuridik xizmatlar(Shimoliy-g'arbiy okrug Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2010 yil 1 noyabrdagi A66-13531/2009-sonli qarori),

standartlarning hisob-kitoblari (Uzoq Sharq okrugi Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2011 yil 17 avgustdagi F03-3459/2011-sonli A16-47/2011-sonli qarori),

biznes-rejalar (Shimoliy-g'arbiy tuman Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2011 yil 22 martdagi A56-41830/2008-sonli ishidagi qarori).

Moddiylashtirilgan natijaning mavjudligi fotoreportajlar bilan ham tasdiqlanishi mumkin. Bu, masalan, turar joy xizmatlarini ko'rsatishda tegishli tashqi reklama reklama va axborot materiallari allaqachon demontaj qilinganda (Shimoliy-g'arbiy tuman Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2011 yil 18 maydagi A56-35281/2010-sonli qarori).

Biroq, shuni esda tutish kerakki, xizmatlar ko'rsatish natijasida har doim ham aniq natija bo'lishi mumkin emas. Ushbu shartnomaning o'ziga xos xususiyati harakatlarni (faoliyatlarni) amalga oshirishdir, lekin natijaning o'zi emas, balki to'lanishi kerak bo'lgan natijaga olib keladigan harakatlar (faoliyatlar) (G'arbiy Sibir okrugi Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2009 yil 2009 yil 20 dekabrdagi qarori). 2011 yil 24 martdagi ishda No A45-13773/2010) .

Boshqa dalillar

Agar xizmatlar ko'rsatish to'g'risidagi aktlar buyurtmachi tomonidan imzolanmagan bo'lsa va shartnomada bir tomonlama dalolatnoma tuzish imkoniyati ko'zda tutilmagan bo'lsa ham, u holda boshqa hujjatlar bilan ko'rsatilgan haqiqiy xizmatlarni isbotlash mumkin.

Shunday qilib, xizmatlarning haqiqiy taqdim etilishi quyidagi hujjatlar bilan tasdiqlanishi mumkin:

yo'l varaqalari(Ural tumani Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2010 yil 16 avgustdagi F09-6347 / 10-S3-sonli A07-411/2010-sonli qarori),

jurnali (Ural tumani Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2010 yil 21 sentyabrdagi F09-7610 / 10-S3-sonli A60-14191 / 2010-S1-sonli qarori),

hisoblagich ko'rsatkichlarini qabul qilish aktlari (Ural tumani Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2010 yil 24 fevraldagi F09-644 / 10-C5-sonli A60-15274 / 2009-C11-sonli qarori),

tomonlarning yozishmalari (FAS Volga-Vyatka okrugining 2009 yil 1 dekabrdagi A82-3436 / 2009-19-sonli qarori), shu jumladan elektron (FAS G'arbiy Sibir okrugining 2011 yil 10 fevraldagi № 38-sonli qarori). A45-10504 /2010),

buyrug'i bilan (Sharqiy Sibir okrugi Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2010 yil 11 martdagi A33-12337/2008-sonli ishidagi qarori),

boj varaqalari (Uzoq Sharq okrugi Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2009 yil 7 dekabrdagi F03-6207/2009-sonli A73-1471/2009-sonli qarori),

vakil ishtirokidagi sud hujjatlarining nusxalari (yuridik xizmatlar ko'rsatishda) (G'arbiy Sibir okrugi Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2011 yil 11 fevraldagi A45-8063/2010-sonli qarori),

o'zaro hisob-kitoblarni yarashtirish akti (Uzoq Sharq okrugi Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2010 yil 1 fevraldagi F03-8370/2009-sonli A73-8329/2009-sonli qarori).

Xizmatlarni taqdim etishning dalili sifatida sud guvohlarning ko'rsatmalarini ham hisobga olishi mumkin (Volga-Vyatka tumani Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2010 yil 15 fevraldagi A43-11809/2009-sonli qarori).

Ba'zida xizmat ko'rsatish fakti mijozning e'tirozlari yo'qligi bilan tasdiqlanishi mumkin (Shimoliy-g'arbiy tuman Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2009 yil 3 avgustdagi A56-51039/2008-sonli qarori).

Hisob-fakturani xizmatlar ko'rsatishning dalili sifatida tan olishga kelsak, sudlarning ikkita qarama-qarshi pozitsiyasi mavjud.

Xizmatlarni ko'rsatish to'g'risidagi dalillarda ular tuzilgan shartnomaga havola bo'lishi kerak (Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudining 2009 yil 24 iyundagi VAS-7461/09-son qarori).

De-fakto munosabatlarning dalillari

Pudratchi quyidagi hollarda tomonlar o'rtasida haqiqiy munosabatlar mavjudligini isbotlashi kerak:

• shartnoma tuzilmagan deb tan olinishi,
• tomonlar o'rtasida kelishuvning yo'qligi.

Dalillarni quyidagi guruhlarga bo'lish mumkin.

1. Buyurtmachidan topshiriq olinganligini tasdiqlovchi dalillar:

• buyurtmachi tomonidan ob'ektlarni xizmatlar ko'rsatish uchun pudratchiga topshirish bo'yicha da'vo arizasi (Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudining 2010 yil 26 noyabrdagi VAS-16102/10-son qarori),
• mijoz tomonidan pudratchiga yuridik xizmatlar ko'rsatishda uning manfaatlarini sudda himoya qilish uchun berilgan ishonchnoma (Ural tumani Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2008 yil 5 maydagi F09-3054 / 08-S5-sonli qarori). A76-13013/2007-16-555).

2. Xizmatlarning haqiqiy ko'rsatilishini tasdiqlovchi dalillar.

3. Buyurtmachining ko'rsatilgan xizmatlarni qabul qilganligini tasdiqlovchi dalillar: har ikki tomon tomonidan imzolangan xizmatlarni ko'rsatish akti (G'arbiy Sibir okrugi Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2010 yil 2 fevraldagi A45-15189/2009-sonli ishidagi qarorlari, FAS Uzoq Sharq okrugi 2010 yil 21 apreldagi No F03-1605/2010 A51-4192/2009-sonli ishda).

Buyurtmachiga to'lov talabini taqdim etish uchun pudratchi quyidagi dalillarga ega bo'lishi kerak:

• birinchi va ikkinchi guruhlardan (ular ijrochi topshiriqni olganligini va uni bajarganligini tasdiqlaydi),
• yoki uchinchi guruhdan.

Sudlar ish natijalari uchun haq to'lash majburiyati sudlanuvchi tomonidan ularni qabul qilish faktiga bog'liqligini ko'rsatadi. Bitim shaklidagi nuqsonlar shaxsning bitim bo'yicha haqiqatda olgan narsasini to'lash (qoplash) majburiyatini istisno qiladigan holat bo'lmaydi (Markaziy tuman Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2011 yil 8 iyundagi A09-sonli qarori). 3967/2010).

Agar tomonlar o'rtasida yozma kelishuv bo'lmasa, pudratchi tomonidan bir tomonlama tuzilgan hujjatlar haqiqiy munosabatlar mavjudligining dalili bo'lmaydi (Uzoq Sharq okrugi Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2011 yil 17 fevraldagi F03-son qarori). -9524/2010, ishda No A51-3826/2010).

Maslahat

Haqiqiy munosabatlar mavjudligini isbotlashdan oldin, pudratchi shartnomani tuzilgan deb tan olish imkoniyatini baholashi kerak (agar mavjud bo'lsa). Ko'pincha, buni amalga oshirish uchun siz faqat tomonlarning uning yagona muhim sharti (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 432-moddasi 1-bandi) mavzusi bo'yicha kelishib olganliklarini isbotlashingiz kerak.

Shunday qilib, siz shartnoma tuzishdan oldin muzokaralar va yozishmalar, tomonlarning o'zaro munosabatlarida o'rnatilgan amaliyotlar, urf-odatlar, tomonlarning keyingi xatti-harakatlari va boshqalardan foydalanishingiz mumkin (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 431-moddasi, 1-bandi). Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Prezidiumining 1999 yil 29 sentyabrdagi 48-sonli axborot xati Ba'zi savollar to'g'risida sud amaliyoti yuridik xizmatlar ko'rsatish bo'yicha shartnomalar bilan bog'liq nizolarni ko'rib chiqishda yuzaga keladigan).

Agar xizmatlar haqiqatan ham mijoz tomonidan taqdim etilgan va qabul qilingan bo'lsa va shartnoma predmeti bo'yicha kelishmovchiliklar bo'lmasa, u tuzilgan deb tan olinishi mumkin (masalan, O'n sakkizinchi Apellyatsiya sudining 8 fevraldagi qarorlariga qarang). 2010 yil 18AP-11900/2009-sonli ish bo'yicha A76-24099/2009, O'n uchinchi apellyatsiya sudi 2009 yil 13 oktyabrdagi A56-30973/2009-son).

Huquqiy axborot tizimi Advokat tizimi materiali

Xizmat yordamida sug‘urtalangan shaxslarga majburiy tibbiy sug‘urta mablag‘lari hisobidan ularga ko‘rsatilayotgan tibbiy yordam to‘g‘risida xabardor qilinadi.

Yangi xizmat Rossiya Federatsiyasi Prezidentining ko'rsatiladigan tibbiy xizmatlar va ularning narxi to'g'risidagi individual ma'lumotlarni majburiy tibbiy sug'urtaga kiritish to'g'risidagi ko'rsatmalarini inobatga olgan holda fuqarolar uchun majburiy tibbiy sug'urtaning shaffofligini oshirish uchun ishlab chiqilgan.

Hisob qaydnomasi foydalanuvchilari Moskvadagi barcha rezidentlar va Moskvadagi klinikalarga biriktirilgan, Moskvada olingan majburiy tibbiy sug'urta polisi bo'yicha tibbiy xizmatlardan foydalanadigan norezidentlardir.

IN shaxsiy hisob Sug'urtalangan shaxsning majburiy tibbiy sug'urta bo'yicha tibbiy yordam olishi bilan bog'liq turli xil ma'lumotlar mavjud. "Mening ma'lumotlarim" bo'limida sug'urtalangan shaxs shaxsiy ma'lumotlarning dolzarbligini tekshirishi, majburiy tibbiy sug'urta polisi ma'lumotlarini ko'rishi, klinikaga biriktirilganligini tekshirish va tasdiqlashi, aloqa ma'lumotlarini qo'shishi mumkin. Bu yerda “Shifokorga o‘zingiz haqingizda aytib bering” funksiyasi ham mavjud: bu yerga kiritilgan ma’lumotlar favqulodda vaziyatlarda tez yordam shifokorlariga yetkaziladi. So'rovnomada surunkali va o'tmishdagi kasalliklar, jarohatlar, allergiya, qon guruhi va boshqa ma'lumotlarni, shuningdek, qarindoshlarning aloqalari va tez yordam uchun muhim bo'lgan boshqa ma'lumotlarni (masalan, uyning joylashgan joyi, interkom kodi, qavat) kiritishingiz mumkin.

“Ko‘rsatilayotgan tibbiy xizmatlar” bo‘limida 2015-yil 1-yanvardan boshlab ko‘rsatiladigan barcha tibbiy xizmatlar ro‘yxati, ularning narxi, shuningdek, ta’tilni ko‘rishingiz mumkin. fikr-mulohaza taqdim etilayotgan xizmatlar haqida. Sug'urtalangan shaxs to'g'ridan-to'g'ri o'zining "shaxsiy kabinetidan" ko'rsatilgan xizmat unga ko'rsatilmaganligi yoki sifatsizligi to'g'risida xabar berish imkoniyatiga ega, bu holda tekshiruvdan keyin tekshiruv o'tkaziladi.

Shaxsiy hisobingizda ham qulay rejalashtirish funksiyalari mavjud profilaktika choralari va o'z sog'lig'ingizga g'amxo'rlik qilish: "taqvim" va "salomatlik kundaligi". Taqvimda siz tadbirlarni rejalashtirishingiz mumkin (profilaktik tekshiruv, emlash, dori-darmonlar va boshqalar) va ular haqida elektron pochta orqali eslatmalarni olishingiz mumkin. "Kundalik" da siz o'zingizning sog'lig'ingiz ko'rsatkichlari bo'yicha kuzatuvlarni yozib olishingiz mumkin: bosim, yurak urishi, vazn va boshqalar. Keyin bu ma'lumot chop etilishi va qabulda shifokorga berilishi mumkin.

• Manba: SK PRESS, www.iemag.ru

Boshqa yangiliklar

Tibbiyot xodimlari kuni bilan! 15.06.2018 Hurmatli do'stlar va hamkasblar! Sizni chin yurakdan tabriklaymiz kasb bayrami! Sizga muvaffaqiyat, mustahkam sog'lik, baxt va oilaviy farovonlik tilaymiz. Ishtirokchilar va OAV nashrlarining fikr-mulohazalari 01.11.2017 Saytning maxsus bo'limi to'ldirishda davom etmoqda - https://itmcongress.ru/itm2017/about/comments/. #ITM2017 asosiy natijalari 01.11.2017 ITM2017 kongressida Rossiya Federatsiyasining 5 ta davlati va 84 ta hududi vakillaridan 1168 nafar mutaxassis ishtirok etdi. #ITM2017 xalqaro kongressi veb-saytining “Ma’lumotlar” bo‘limida biz ishtirokchilarning tezislarini joylashtiramiz. 21.09.2017 Yillik xalqaro kongressning “materiallari” sahifasida “ Axborot texnologiyalari In Medicine" 2017 kongressda kunduzgi va sirtqi shaklda qatnashgan va o'z tadqiqotlarini abstrakt formatda taqdim etgan "Tibbiyotda axborot texnologiyalari" xalqaro kongressi ishtirokchilarining materiallarini nashr etamiz. 13 oktyabr kuni tibbiy statistika xizmati rahbarlarining Butunrossiya yig'ilishi bo'lib o'tadi. 08.09.2017 Uchrashuv soat 10:00 dan 15:00 gacha Kosmos mehmonxonasi kongress markazining Saturn zalida bo'lib o'tadi, Moskva, Mira Avenue 150, mehmonxonaning asosiy kirish eshigi orqali kirish, keyin kongress markaziga o'qlarni kuzatib boring. Infosibir forumi: 26 ta hudud vakillari sogʻliqni saqlash sohasida mintaqaviy axborotlashtirishning borishini muhokama qilishdi 22.05.2017 2017-yil 17-18-may kunlari Novosibirsk ko‘rgazma markazida to‘rtinchi #Infosibir forumi bo‘lib o‘tdi. Rossiyaning 26 mintaqasidan 250 dan ortiq ishtirokchilar va federal idoralar vakillari mintaqaviy axborot tizimlarini rivojlantirishning keng ko'lamli muammolarini muhokama qildilar. Forumning asosiy mavzusi sog'liqni saqlash sohasida mintaqaviy axborot segmentlarini rivojlantirish bo'ldi. "Infosibir" mintaqalararo forumining sayti: http://sibinfoforum.ru

Konsalting, axborot, yuridik, auditorlik xizmatlari, marketing tadqiqotlari har doim soliq organlari tomonidan sinchkovlik bilan tekshiriladi. Qanday qilib pudratchi tomonidan bunday xizmatlarni taqdim etishning haqiqatini, ularning buyurtmachi uchun zarurligini isbotlash va hatto inspektorlarni narx bozor narxiga mos kelishiga ishontirish mumkinmi?

Xizmat xarajatlari

Xizmatlarni ishlar bilan aralashtirib yubormaslik kerak. Ikkinchisidan farqli o'laroq, birinchisi moddiy ifodaga ega emas, ular ta'minlash jarayonida amalga oshiriladi va iste'mol qilinadi. Ish natijalari, aksincha, tashkilotlarning ham, fuqarolarning ham ehtiyojlarini qondirish uchun ishlatilishi mumkin, bu ularning moddiy ifodasiga ega ekanligini anglatadi. Aynan shu xizmatlarning narxini, ularning iqtisodiy asoslanishini va amalga oshirilishini tasdiqlashning qiyinligi. Ular doirasida daromad olish uchun amalga oshirilganligini hujjatlashtirish kerak tadbirkorlik faoliyati. Inspektorlar ko'pincha xizmatlar ko'rsatilmagan yoki kamroq darajada ko'rsatilgan, ularning narxi juda yuqori va soliq to'lovchiga umuman kerak emas deb hisoblashadi, chunki Kompaniya xodimlarida shunga o'xshash vazifalarni bajaradigan mutaxassislar mavjud.

Shartnoma tuzish

Terminologiya muammosini hal qilish uchun shartnomada “ishlar”, “xizmat ko‘rsatish” emas, “ishlarni bajarish”, “xizmat ko‘rsatish dalolatnomasi” emas, “qabul qilish dalolatnomasi” emas, “xizmatlar” deb yozish kerak. va tugallangan ishni topshirish” va hokazo. .d.

Shartnoma quyidagilardan biridir muhim hujjatlar, kompaniyaning xarajatlarini tasdiqlovchi, shuning uchun xizmatlar mavzusini va ro'yxatini aniq belgilash kerak. Marketing tadqiqotlari uchun shartnoma tuzishda ayniqsa ehtiyot bo'lishingiz kerak, chunki Bunday tadqiqotning predmeti mijoz mahsulotining iste'mol xususiyatlari, unga bo'lgan talabning prognozi va bo'lishi mumkin bozor sharoitlari ma'lum bir hududda. Axborot yoki maslahat xizmatlarini ko'rsatish to'g'risidagi shartnomada pudratchining u bajaradigan harakatlar bo'yicha majburiyatlarini sanab o'tish va u amalga oshirishi kerak bo'lgan faoliyatni ko'rsatish kerak. Mijoz bilan maslahatlashish usullarini taqdim etish tavsiya etiladi. Shunday qilib, bunday xizmat og'zaki telefon orqali, pudratchi yoki buyurtmachining ofisida, tashkilotning blankida yozma ravishda, elektron pochta orqali, treninglar yoki seminarlar shaklida taqdim etilishi mumkin. Agar maslahatchi uchinchi tomon mutaxassislarini jalb qilsa, bu ham shartnomada ko'rsatilishi kerak, ammo, qoida tariqasida, pudratchi xizmat ko'rsatadi. Agar murakkab masalalar bo'yicha maslahatlashuv kutilsa, ma'lum darajadagi mutaxassislar tomonidan xizmatlar ko'rsatish shartini belgilash kerak. Bu malaka sertifikatlari yoki tegishli ta'lim bo'lishi mumkin. Xizmatlarni taqdim etish tugagandan so'ng, tomonlar akt yoki hisobotni imzolashlari kerak. Bu erda mutaxassislarning fikrlari ikkiga bo'lingan: siz aktga yoki hisobotga yoki ikkalasini ham imzolashingiz kerak. Men ikkinchisini tavsiya qilaman, ayniqsa, agar xizmat qimmat bo'lsa va shartnomada xizmatlar ko'rsatish natijasi pudratchining hisoboti bo'lishini ko'rsatishi kerak va u taqdim etilgandan so'ng tomonlar hisobotni imzolaydilar. Shubhasiz, hamma narsa xizmat turiga bog'liq, qachonki hisobot mavjudligi mijoz uchun juda muhimdir.

Har qanday shaklda

Hozirgacha tasdiqlanmagan birlashtirilgan shakllar dalolatnoma yo'q. Shuning uchun bu qog'ozlar har qanday shaklda tuzilgan. Aktda xizmatlarning nomi, ular ko'rsatilgan muddat va ularning narxi ko'rsatilgan. Akt pudratchi va buyurtmachi tomonidan imzolanadi va tomonlarning hajm, sifat va muddatlar bo'yicha o'zaro da'volari yo'qligini ko'rsatish mumkin. Aktni tayyorlashga barcha mas'uliyat bilan yondashish kerak, chunki Agar siz xizmatlarning nomi va ro'yxatini va ularning narxini ko'rsatmasangiz, bunday xizmatlar uchun xarajatlar soliq hisobida tan olinmaydi. Garchi ba'zi hakamlik sudlari, ushbu ma'lumot hujjatda mavjud bo'lmasa, bunday ma'lumotlarni aks ettiruvchi boshqa hujjatlarni tan oladi. Bundan tashqari, aktda xizmatlar ko'rsatiladigan shartnomaga havola bo'lishi kerak. Shunday qilib, ushbu hujjat xizmatlar ko'rsatilishini tasdiqlash va daromad solig'ini hisoblashda xizmatlar uchun xarajatlarni tan olish muddatini aniqlash uchun zarurdir.

Agar xizmatlar ro'yxati juda katta bo'lsa va tashkilot uni aktda to'liq va batafsil bayon qilish imkoniyatiga ega bo'lmasa, u holda hisobot tuzish kerak.

Ushbu hujjatni tayyorlash majburiy emas, lekin uning mavjudligi mijozga sarflangan xarajatlarga bo'lgan ehtiyojni oqlash uchun xizmat qiladi. Ba'zi konsalting xizmatlari hisobot tayyorlashni talab qiladi. Bundan tashqari, pudratchi ushbu hujjatda ko'rsatilgan xizmatlar haqida batafsil ma'lumotni ko'rsatadi, mijozga tavsiyalar beradi va tadqiqot mavzusi bo'yicha ma'lum xulosalar chiqaradi - bularning barchasi mavjud amaliy ahamiyati tadbirkorlik faoliyatini amalga oshirish uchun.

Hisobotga yana nimani kiritish mumkin? Shartnoma mavzusiga qarab, pudratchidan ma'lumot manbalarini ko'rsatishni so'rang, mumkin bo'lgan xavflar tavsiflangan tavsiyalardan foydalanganda yoki foydalanmaganda ham, turli hujjatlarni ishlab chiqishda ham. Qanday bo'lmasin, hisobotni tayyorlash xizmatlar ko'rsatish shartnomasida ko'zda tutilishi kerakligini unutmang, aks holda mijoz pudratchidan ushbu qog'ozni talab qila olmaydi, chunki u emas. asosiy hujjat, va qonun hujjatlarida uni saqlash uchun talablar mavjud emas.

Topilmalarga ko'ra hakamlik sudlari, soliq organlari mijoz tomonidan qilingan xarajatlarni tasdiqlash uchun hisobot talab qilishga haqli emas. Ammo agar hech qanday akt bo'lmasa va faqat hisobot mavjud bo'lsa, quyidagi shartlar bajarilsa, xizmatlar uchun to'lov xarajatlarini hisobga olishingiz mumkin:

Hisobotni tayyorlash shartnomada nazarda tutilgan;

Hisobotda xizmatlar ko'rsatish turi, hajmi, usullari, muddati va narxi ko'rsatilgan;

U formatlangan bo'lishi va hamma narsani o'z ichiga olishi kerak zarur tafsilotlar buxgalteriya hisobi to'g'risidagi qonun hujjatlarida nazarda tutilgan.

Qonunga ko'ra

Inspektorlar ko'pincha xizmatlarning haqiqatiga ishonmaydi va ularning natijalarini ko'rishni va ularni oqlashni talab qiladi. Hatto ehtiyotkorlik bilan hujjatlar bilan soliq inspektorlari xarajatlarni tan olishni rad etish. Buning oldini olish uchun men sizga bunday rad etish sabablari bilan tanishib chiqishingizni maslahat beraman. Argumentlar quyidagicha: ijobiy yo'qligi iqtisodiy samara xizmatlardan foydalanish, tashkilot xodimlarida maslahatchi bilan bir xil funktsiyalarni bajaradigan xodimlarning mavjudligi, bir vaqtning o'zida bir nechta ijrochilar tomonidan o'xshash xizmatlarni ko'rsatish, bozor narxlariga nisbatan oshirilgan narxlar, xizmatlar ko'rsatish davrida mijozning faolligi yo'qligi; va boshqalar.

Soliq to'lovchi nimaga qarshi turishi mumkin? Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi shuni ta'kidladiki, soliq qonunchiligi iqtisodiy maqsadga muvofiqlik tushunchasidan foydalanmaydi va moliyaviy-xo'jalik faoliyatini amalga oshirish tartibi va shartlarini tartibga solmaydi; tashkilotning o'zi ushbu faoliyatni qo'llab-quvvatlash uchun qanday xarajatlarni amalga oshirishi mumkinligini hal qiladi. Asosiysi, xarajatlar daromad olishga qaratilgan bo'lishi kerak.

Kompaniya xodimlari va maslahatchilarining funktsiyalari takrorlanishiga yo'l qo'ymaslik uchun siz to'g'ri rasmiylashtirishingiz kerak ish tavsiflari yoki mutaxassislar xizmat qiladigan bo'linmaning ishi to'g'risidagi nizom, qaysi inspektorlar murojaat qilishlari mumkin.

Agar xizmatlar bir nechta ijrochilar tomonidan taqdim etilsa, sudlar yana soliq to'lovchi tomonida bo'ladi, chunki amaldagi qonunchilik konsalting va axborot xizmatlarini olish huquqini cheklamaydi va bitta pudratchi bilan shartnoma munosabatlarining mavjudligi to'sqinlik qilmaydi. kompaniya shunga o'xshash xizmatlarni ko'rsatish uchun boshqa mutaxassislarni jalb qilishdan.

Bahsli nuqta

Xizmatlar narxini monitoring qilish uchun asoslar mavjud bo'lmagan taqdirda, soliq organlari konsalting va boshqa shunga o'xshash xizmatlarni ko'rsatish bo'yicha shartnomalar bo'yicha narxlarning to'g'ri qo'llanilishini tekshirishga va ushbu narxlarni shubha ostiga qo'yishga haqli emas. Aksi isbotlanmaguncha, bitim taraflari tomonidan belgilangan narx bozor darajasiga mos keladi deb taxmin qilinadi. Soliq organlari bitimlar bo‘yicha narxlar varaqalarining to‘g‘ri qo‘llanilishini faqat qonun hujjatlarida belgilangan hollarda tekshirishi mumkin.

Konsalting xizmatlariga kelsak og'zaki, keyin qonun hujjatlarida olingan xizmatlar matnini hujjatlashtirish uchun talablar mavjud emas. Og'zaki maslahatlashuvlar haqiqatini tasdiqlash uchun shartnoma va akt etarli bo'lib, unda ko'rsatiladigan xizmatlar ro'yxati, ularning narxi va maslahatchi ularni tayyorlashga sarflagan vaqti to'g'risidagi ma'lumotlar ko'rsatilishi kerak.

Obuna xizmatlari ko'plab bahs-munozaralarga sabab bo'lmoqda. Ma'lum bir oyda xizmatlar ko'rsatilmagan bo'ladi, chunki... ularga ehtiyoj yo'q edi. Nima qilishim kerak? Daromad solig'ini hisoblashda ushbu oy uchun abonent to'lovi hisobga olinishi mumkinmi? Bahsli nuqta. Moliya vazirligi ham, ayrim sudlar ham buni mumkin deb hisoblaydilar. Ba'zi soliq organlari va boshqa sudlar, aksincha, agar soliq to'lovchi ma'lum bir davrda xizmatlarni olmagan bo'lsa, unda abonent to'lovi iqtisodiy jihatdan oqlangan xarajat emasligiga ishonch hosil qiladi.