Manualul este prezentat pe site într-o versiune prescurtată. În această versiune, testele nu sunt date, sunt date doar sarcini selectate și sarcini de înaltă calitate, materialele teoretice sunt reduse cu 30% -50%. Versiunea completa Folosesc manualele în cursurile mele cu elevii mei. Conținutul din acest manual este protejat prin drepturi de autor. Încercările de copiere și utilizare fără a indica link-uri către autor vor fi urmărite în justiție în conformitate cu legislația Federației Ruse și cu politica motoarelor de căutare (a se vedea prevederile privind politica de copyright a Yandex și Google).

11.1 Concurență perfectă

Am definit deja că piața este un set de reguli, prin care cumpărătorii și vânzătorii pot interacționa între ei și pot efectua tranzacții (tranzacții). De-a lungul istoriei dezvoltării relațiilor economice dintre oameni, piețele sunt în continuă transformare. De exemplu, acum 20 de ani nu exista o asemenea abundență piețele electronice care sunt disponibile consumatorului acum. Consumatorii nu au putut cumpăra cartea, aparate electrocasnice sau pantofi, pur și simplu deschizând site-ul magazinului online și făcând câteva clicuri cu mouse-ul.

Pe vremea când Adam Smith a început să vorbească despre natura piețelor, acestea erau aranjate cam așa: majoritatea bunurilor consumate în economiile europene erau produse de o multitudine de fabrici și artizani care foloseau în principal muncă manuală. Firma era foarte restrânsă ca mărime și numara decât câteva zeci de muncitori cel mult și cel mai adesea 3-4 muncitori. În același timp, existau destul de multe astfel de fabrici și artizani și erau producători de mărfuri destul de omogene. Varietatea de mărci și tipuri de produse cu care suntem obișnuiți societate modernă atunci nu era consum.

Aceste semne l-au determinat pe Smith să concluzioneze că nici consumatorii, nici producătorii nu au făcut-o puterea pietei, iar prețul este stabilit liber prin interacțiunea a mii de cumpărători și vânzători. Observând caracteristicile piețelor de la sfârșitul secolului al XVIII-lea, Smith a ajuns la concluzia că cumpărătorii și vânzătorii sunt ghidați către echilibru de o „mână invizibilă”. Caracteristicile care erau inerente piețelor la acea vreme, a rezumat Smith în termen "competitie perfecta" .

O piață perfect competitivă este o piață cu mulți cumpărători și vânzători mici care vând un produs omogen în condițiile în care cumpărătorii și vânzătorii au aceleași informații despre produs și între ei. Am discutat deja principala concluzie a ipotezei „mânii invizibile” a lui Smith – o piață perfect competitivă este capabilă să ofere o alocare eficientă a resurselor (atunci când un produs este vândut la prețuri care reflectă exact costul marginal al firmei de producere).

Cândva, majoritatea piețelor erau într-adevăr asemănătoare concurenței perfecte, dar la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, când lumea a devenit industrială, și într-o serie de sectoare industriale (exploatarea cărbunelui, producția de oțel, construcții). căi ferate, bancar) au format monopoluri, a devenit clar că modelul competitie perfecta nu mai este potrivit pentru a descrie starea reală a lucrurilor.

Structurile moderne de piață sunt departe de caracteristicile concurenței perfecte, astfel încât concurența perfectă este în prezent un model economic ideal (ca un gaz ideal în fizică), care este de neatins în realitate din cauza numeroaselor forțe de frecare.

Modelul ideal de competiție perfectă are următoarele caracteristici:

1. Mulți cumpărători și vânzători mici și independenți incapabili să influențeze prețul pieței
2. Intrarea și ieșirea liberă a firmelor, adică fără bariere
3. Piata vinde un produs omogen care nu prezinta diferente calitative
4. Informațiile despre produse sunt deschise și disponibile în mod egal pentru toți participanții pe piață

În aceste condiții, piața este capabilă să aloce eficient resursele și bunurile. Criteriul de eficiență a unei piețe competitive este egalitatea prețurilor și a costurilor marginale.

De ce apare eficiența alocativă atunci când prețurile sunt egale cu costul marginal și se pierde atunci când prețurile nu sunt egale cu costul marginal? Ce s-a întâmplat eficienta pietei si cum se realizeaza?

Pentru a răspunde la această întrebare, este suficient să luăm în considerare un model simplu. Luați în considerare producția de cartofi într-o economie de 100 de fermieri al căror cost marginal al producției de cartofi este o funcție în creștere. Primul kilogram de cartofi costă 1 $, al 2-lea kilogram de cartofi costă 2 $ și așa mai departe. Niciunul dintre fermieri nu are asemenea diferențe în funcția de producție care i-ar permite avantaj competitiv peste restul. Cu alte cuvinte, niciunul dintre fermieri nu are putere de negociere. Toți cartofii vânduți de fermieri pot fi vânduți la același preț, determinat în piață pentru soldurile cererii generale și ofertei totale. Luați în considerare doi fermieri: fermierul Ivan produce 10 kilograme de cartofi pe zi la un cost marginal de 10 USD, iar fermierul Michael produce 20 de kilograme la un cost marginal de 20 USD.

Dacă prețul de piață este de 15 USD pe kilogram, atunci Ivan are un stimulent pentru a crește producția de cartofi, deoarece fiecare produs suplimentar și kilogram vândut îi aduce o creștere a profitului, atâta timp cât costul său marginal nu depășește 15 USD. Din motive similare, Mihail are un stimulent pentru reducerea volumelor de producție.

Acum să ne imaginăm următoarea situație: Ivan, Mihail și alți fermieri produc inițial 10 kilograme de cartofi, pe care îi pot vinde cu 15 ruble pe kilogram. În acest caz, fiecare dintre ei are stimulente pentru a produce mai mulți cartofi, iar situația actuală va fi atractivă pentru sosirea de noi fermieri. Deși fiecare dintre fermieri nu are nicio influență asupra prețului pieței, eforturile lor comune vor duce la o scădere a prețului pieței la un nivel până la epuizarea oportunităților de profit suplimentar pentru fiecare.

Astfel, datorită concurenței multor jucători în condiții de informare completă și un produs omogen, consumatorul primește produsul la cel mai mic preț posibil – la un preț care nu face decât să spargă costul marginal al producătorului, dar nu le depășește.

Acum să vedem cum se stabilește echilibrul pe piața perfect competitivă a modelelor grafice.

Prețul de echilibru al pieței este stabilit pe piață ca urmare a interacțiunii dintre cerere și ofertă. Firma acceptă acest preț de piață așa cum este dat. Firma știe că la acest preț va putea vinde câte bunuri dorește, așa că nu are rost să scădem prețul. Dacă firma crește prețul unui produs, nu va putea vinde absolut nimic. În aceste condiții, cererea pentru produsul unei firme devine perfect elastică:

Firma ia prețul de piață așa cum este dat, adică P = const.

În aceste condiții, graficul de venituri al firmei arată ca o rază care iese din origine:

În condiții de concurență perfectă, venitul marginal al unei firme este egal cu prețul acesteia.
MR=P

Acest lucru este ușor de demonstrat:

MR = TR Q ′ = (P * Q) Q ′

Deoarece P = const, P poate fi scos din semnul derivatului. Ca rezultat, se dovedește

MR = (P * Q) Q ′ = P * Q Q ′ = P * 1 = P

DOMNUL este tangenta pantei dreptei TR.

O firmă perfect competitivă, ca orice firmă din orice structură de piață, maximizează profitul total.

O condiție necesară (dar nu suficientă) pentru maximizarea profitului firmei este derivata zero a profitului.

R Q ′ = (TR-TC) Q ′ = TR Q ′ - TC Q ′ = MR - MC = 0

Sau MR=MC

Acesta este MR=MC este o altă intrare pentru condiția de profit Q ′ = 0.

Această condiție este necesară, dar nu suficientă pentru găsirea punctului de profit maxim.

În punctul în care derivatul este egal cu zero, poate exista un minim de profit împreună cu un maxim.

O condiție suficientă pentru maximizarea profitului firmei este să se observe vecinătatea punctului în care derivata este egală cu zero: la stânga acestui punct, derivata trebuie să fie mai mare decât zero, la dreapta acestui punct, derivata trebuie să fie mai putin de zero. În acest caz, derivata își schimbă semnul de la plus la minus și obținem un maxim, nu un minim, de profit. Dacă în acest fel am găsit mai multe maxime locale, atunci pentru a găsi maximul profitului global, ar trebui pur și simplu să le comparați între ele și să alegeți valoarea maximă a profitului.

Pentru concurența perfectă, cel mai simplu caz de maximizare a profitului arată astfel:

Cazurile mai complexe de maximizare a profitului vor fi discutate grafic în anexa din capitol.

11.1.2 Curba ofertei unei firme perfect competitive

Ne-am dat seama că o condiție necesară (dar nu suficientă) pentru maximizarea profitului firmei este egalitatea P=MC.

Aceasta înseamnă că atunci când MC este o funcție în creștere, firma va alege puncte de pe curba MC pentru a maximiza profiturile.

Dar există situații în care este benefic pentru firmă să părăsească industria, în loc să producă în punctul de profit maxim. Acest lucru se întâmplă atunci când firma, aflându-se în punctul de profit maxim, nu își poate acoperi costurile variabile. În acest sens, firma înregistrează pierderi care depășesc costurile fixe.
Strategia optimă a firmei este să iasă de pe piață, deoarece în acest caz primește pierderi exact egale cu costurile fixe.

Astfel, firma va rămâne în punctul de profit maxim și nu va părăsi piața atunci când veniturile sale depășesc costurile variabile sau, echivalent, când prețul său depășește costurile variabile medii. P>AVC

Să ne uităm la graficul de mai jos:

Dintre cele cinci puncte marcate unde P=MC, firma va rămâne pe piață doar la punctele 2,3,4. La punctele 0 și 1, firma va alege să părăsească industria.

Dacă luăm în considerare toate opțiuni posibile amplasarea liniei P, vom vedea că firma va alege puncte situate pe curba costului marginal, care va fi mai mare decât AVC min.

Deci curba ofertei firma competitiva poate fi construit ca parte a MC de mai sus AVC min.

Această regulă este aplicabilă numai în cazul în care curbele MC și AVC sunt parabole. Luați în considerare cazul în care MC și AVC sunt linii drepte. În acest caz, funcția cost total este o funcție pătratică: TC = aQ 2 + bQ + FC

Apoi

MC = TC Q ′ = (aQ 2 + bQ + FC) Q ′ = 2aQ + b

Obținem următorul grafic pentru MC și AVC:

După cum se vede din grafic, când Q > 0, graficul MC se află întotdeauna deasupra graficului AVC (deoarece linia dreaptă MC are un unghi de înclinare 2a, în timp ce linia dreaptă AVC unghiul de pantă A.

11.1.3 Echilibrul pe termen scurt al unei firme perfect competitive

Amintiți-vă că, pe termen scurt, firma are în mod necesar atât factori variabili, cât și fiși. Deci, costurile firmei constau dintr-o parte variabilă și o parte fixă:

TC = VC(Q) + FC

Profitul firmei este p \u003d TR - TC \u003d P * Q - AC * Q \u003d Q (P - AC)

La punctul Q* Firma realizează profit maxim deoarece aceasta P=MC (conditie necesara), iar profitul se schimbă din creștere în descreștere (condiție suficientă). Pe grafic, profitul firmei este reprezentat ca un dreptunghi umbrit. Baza dreptunghiului este Q*, înălțimea dreptunghiului este (P-AC). Aria dreptunghiului este Q * (P - AC) = p

Adică, în această variantă de echilibru, firma primește profit economic și continuă să opereze pe piață. În acest caz P > ACîn punctul de eliberare optimă Q*.

Luați în considerare echilibrul în care firma obține profit economic zero

În acest caz, prețul în punctul optim este egal cu costul mediu.

O firmă poate câștiga chiar și profituri economice negative și poate continua să opereze în industrie. Acest lucru se întâmplă atunci când, în punctul optim, prețul este mai mic decât media, dar mai mare decât costurile variabile medii. Firma, chiar primind profit economic, acoperă costurile variabile și o parte din costurile fixe. Dacă firma pleacă, atunci va suporta toate costurile fixe, așa că va continua să funcționeze pe piață.

În cele din urmă, firma iese din industrie atunci când, la producție optimă, veniturile sale nici măcar nu acoperă costurile variabile, adică atunci când P< AVC

Astfel, am văzut că o firmă competitivă poate obține profituri pozitive, zero sau negative pe termen scurt. Firma părăsește industria numai atunci când, în punctul de producție optimă, veniturile sale nici măcar nu acoperă costurile variabile.

11.1.4 Echilibrul unei firme competitive pe termen lung

Diferența dintre termenul lung și cel scurt este că toți factorii de producție pentru firmă sunt variabili, adică nu există costuri fixe. La fel ca pe termen scurt, firmele pot intra și ieși liber de pe piață.

Să demonstrăm că pe termen lung singura stare stabilă a pieței este aceea în care profitul economic al fiecărei firme tinde spre zero.

Să luăm în considerare 2 cazuri.

Cazul 1 . Prețul pieței este de așa natură încât firmele obțin un profit economic pozitiv.

Ce se va întâmpla cu industria pe termen lung?

Deoarece informațiile sunt deschise și disponibile publicului și nu există bariere pe piață, prezența unor profituri economice pozitive pentru firme va atrage noi firme în industrie. Când noi firme intră pe piață, acestea se schimbă oferta de piata spre dreapta, iar prețul pieței de echilibru scade la un nivel la care oportunitatea pentru profituri pozitive nu a fost complet epuizată.

Cazul 2 . Prețul pieței este de așa natură încât firmele obțin profituri economice negative.

În acest caz, totul se va întâmpla în direcția opusă: deoarece firmele obțin profit economic negativ, unele firme vor părăsi industria, oferta va scădea, prețul va crește la un nivel la care profitul economic al firmelor nu va deveni zero.

Pe termen lung, firmele, prin modificarea valorii tuturor resurselor implicate în producție, caută să-și optimizeze dimensiunea și să minimizeze costurile medii pe termen lung. În plus, firmele deja din industrie au timp suficient pentru a extinde sau a reduce capacitatea de producție. Firme noi pot intra în industrie, iar firmele vechi pot părăsi aceasta, deoarece intrarea și ieșirea sunt libere.

Scopul analizei suplimentare este de a descrie adaptările unei firme competitive la condițiile în schimbare și de a determina condițiile pentru echilibrul pe termen lung al firmei.

Pe termen lung, pentru o firmă individuală, distincția dintre constante și costuri variabile. Pentru a crește profiturile, firma urmărește să reducă costurile medii, astfel încât pe termen lung își schimbă dimensiunea odată cu modificările volumelor de producție. Într-o interpretare grafică, aceasta va arăta ca o tranziție de la o curbă a costului mediu pe termen scurt (de exemplu, PBX 1) altcuiva ( PBX 2), orez. 3.10.

Cu economii de scară pozitive, curba costului mediu pe termen lung (LAC) are o pantă negativă. În cazul unei creșteri a costului de creștere a scalei de producție, curba LAC are o pantă pozitivă, indicând randamente descrescătoare la scară. Astfel, atunci când planifică o extindere sau o reducere a producției pe termen lung, firma caută să găsească dimensiune optimăși minimizați costurile medii pe termen lung.

Să luăm acum în considerare modul în care echilibrul unei firme se modifică pe termen lung cu o schimbare a numărului de firme dintr-o industrie competitivă. Dacă, pe termen scurt, prețul depășește costul total mediu al firmei, atunci oportunitatea de profit economic va atrage noi firme în industrie. Dar această expansiune a industriei va crește oferta de producție până când prețul scade și va fi egal cu costul total mediu. În schimb, dacă prețul bunului este inițial mai mic decât costul total mediu, inevitabilitatea pierderilor va determina firmele să părăsească industria. Oferta totală de produse de pe piață va scădea, ridicând din nou prețul la paritate cu costul total mediu. Prin urmare, pe termen lung, prețul competitiv va tinde să fie egal cu minimul costului total mediu al firmei.

În concurență perfectă, echilibrul este atins atunci când profitul economic este zero. În această situație, nu există stimulente pentru extinderea sau contractarea producției și nu există stimulente pentru ca noi firme să intre în industrie și pentru firmele vechi să o părăsească.

Ca urmare, echilibrul pe termen lung al firmei este atins cu condiția ca: LRMC=LRAC=P(Fig. 3.11).

Această egalitate triplă înseamnă că:

1. Firmele operează eficient cu utilizarea optimă a capacității (LRMC=LRAC).

2. Volumul de ieșire este optim (LRMC=P).

3. Resursele publice sunt repartizate optim, deoarece costul marginal este egal cu cererea pentru produs (LRMC=P=D).

4. Profitul economic este zero; nu există stimulente pentru transferul de capital (LRAC=P).

Există un „paradox al profitului” - fiecare firmă caută să maximizeze profitul economic, iar echilibrul industriei are loc atunci când profitul dorit este zero.

Oferta industriei pe termen lung depinde de modificările prețurilor resurselor. Dacă prețurile resurselor tradiționale rămân neschimbate, industria se poate extinde fără un impact semnificativ asupra prețurilor și costurilor. Expansiunea și contracția industriei afectează doar volumul producției și nu afectează prețul (Fig. 3.12, a).

Dacă prețurile resurselor cresc, înseamnă că industria folosește resurse specifice limitate. În acest caz, extinderea ofertei industriei și atragerea de noi firme crește cererea pentru aceste resurse și, prin urmare, prețul acestora. Prin urmare, costurile pe termen lung ale firmelor și prețurile pentru produse terminate(Fig. 3.12, b).

Dacă prețurile resurselor sunt în scădere, curba ofertei pe termen lung va avea o pantă negativă (Fig. 3.12, c). Acest lucru este posibil atunci când nu numai numărul, ci și dimensiunea firmelor din industrie crește. Mai mult întreprindere mare pot cumpăra mai multe resurse la un preț mai mic. În acest caz, costul mediu pe termen lung scade, ceea ce duce la o scădere a prețului.

Astfel, oferta pe termen lung a unei industrii perfect competitive depinde de modificările prețurilor resurselor și poate lua forma unei curbe perfect elastice, crescătoare și descrescătoare.

Pe termen lung, o firmă poate schimba toți factorii de producție, iar o industrie poate schimba numărul de firme. Firma urmărește să extindă producția prin scăderea costurilor medii.

Pe măsură ce productivitatea crește, costul total mediu scade. Odată cu scăderea productivității, acestea cresc. Dacă există un efect de scară pozitiv, atunci curba costului mediu pe termen lung are o pantă negativă semnificativă; dacă există reveniri constante la scară, atunci este orizontală; în cazul unui efect negativ de scară, curba tinde să crească.

Creșterea producției pe termen lung, intrarea de noi firme în industrie pot afecta prețurile resurselor. Dacă industria folosește resurse nespecifice, atunci prețul resursei poate să nu crească. În acest caz, costurile rămân neschimbate.

Cu toate acestea, în majoritatea industriilor cerere suplimentară resursa face ca prețul acesteia să crească. Există industrii cu costuri în scădere pe termen lung. O astfel de scădere este de obicei asociată cu o creștere a scarii producției, datorită căreia cererea de resurse este relativ redusă. În acest caz, prețul resursei scade.

În condiții de concurență perfectă pe termen lung (Figura 6.3), profitul maxim este atins atunci când egalitatea este îndeplinită:

MR=MC=P=AC.

Concurență perfectă și eficiență

Analiza de mai sus arată că prețul produselor fabricate în condiții de concurență perfectă este stabilit pe termen lung la nivelul costurilor minime medii brute (ATC min), iar poziția de echilibru a unei firme individuale pe termen lung este prezentată în figură. .

În cap. „Costurile de producție” arată că graficul costurilor marginale (MC) intersectează graficul ATC la punctul minim al acestuia din urmă. Astfel, în punctul A, se realizează egalitatea P \u003d MR \u003d MS \u003d min ATC.

Această condiție de egalitate de preț (P), cost marginal (MC) și valoarea minimă a costurilor medii brute (min ATC) are o mare semnificație socială. În primul rând, criteriul eficienta productiei. Acest criteriu necesită ca fiecare marfă să fie produsă în modul cel mai puțin costisitor, adică folosind cea mai eficientă tehnologie de producție. Îndeplinirea egalității P = min ATS înseamnă realizarea eficienței producției, întrucât în ​​cazul producției se realizează la cel mai mic cost posibil al resurselor pe unitatea de producție. În consecință, firma folosește cea mai eficientă tehnologie, care presupune utilizarea unui minim de resurse pentru a asigura un anumit volum de producție. Firmele nu pot folosi o altă tehnologie, deoarece aceasta va însemna costuri mari pe unitatea de producție și, prin urmare, nu vor putea oferi posibilitatea de supraviețuire pe piață. În al doilea rând, criteriul eficienței alocării resurselor este îndeplinit. Pentru a obține eficiență în distribuția resurselor, acestea din urmă trebuie distribuite între industrii și firme, astfel încât să fie create exact acele bunuri care sunt cele mai necesare consumatorilor, adică societatea în ansamblu. Funcționând pe termen lung în punctul A, fiecare firmă se confruntă cu ecuația P = MC. Această identitate înseamnă atingerea cerinței de eficiență indicate în sfera alocării resurselor. Să explicăm. Din punctul de vedere al societatii, pretul unui produs (P) masoara beneficiul sau satisfactia pe care o primeste de la fiecare unitate suplimentara a acestui produs. Costul marginal al producerii unei unități suplimentare dintr-un bun dat (MC) arată pierderea pentru societate a altor bunuri alternative care ar putea fi produse din aceleași resurse ca acest produs. Adică vorbim despre costuri de oportunitate sau de oportunitate. Dacă P > MC, atunci societatea apreciază unitățile suplimentare ale unui bun dat mai mult decât produsele alternative produse din aceleași resurse. În consecință, există o subproducție a acestei mărfuri și o subdistribuire a resurselor economice. Daca R< МС, значит, ситуация обратная - альтернативные товары оцениваются обществом выше, чем дополнительные единицы данного продукта. Поэтому здесь имеет смысл говорить о недопроизводстве альтернативных благ, перепроизводстве данного блага и об избыточном распределении ресурсов в пользу данного продукта. Из сказанного ясно, что эффективное распределение ресурсов будет достигаться в том случае, когда P = МС. Кроме того, выполнение критерия эффективного распределения ресурсов означает отсутствие дефицита и избытков производимой продукции.

Deci ajungând la situație eficiență economică impune îndeplinirea a două criterii – eficienţa producţiei şi eficienţa în distribuirea resurselor economice. Ambele cerințe sunt îndeplinite în condiții de concurență perfectă, ceea ce face ca concurența perfectă să fie cel mai eficient tip de piață. Nicio structură de piață competitie imperfecta echilibrul pe termen lung nu va fi caracterizat de proprietățile enumerate - nivel minim costuri, alocare eficientă a resurselor, lipsă sau excedent pe piață, fără câștiguri sau pierderi economice.

27. Monopolul și tipurile sale. Caracteristici ale managementului companiei într-un monopol pur. Determinarea prețurilor și a volumelor de producție de către o firmă de monopol.

Monopol - prezența unui singur vânzător, o poziție în procesul economic în care nu există concurență în concurență.

Poziția ideală într-un monopol este aceea că produsul nu are produse înlocuitoare (înlocuitori). Prezența bunurilor de înlocuire există întotdeauna, singura întrebare este eficacitatea lor.

Tipuri de monopol:

Monopol închis (protecție administrativă: acces limitat la resurse și informații; protectie legala: licențe, tehnologii, tehnologii de organizare etc.). Orice monopol închis se va deschide în cele din urmă. Problema apropierii este problema costului unui produs de înlocuire.

Monopolul natural - limitat de competitivitate și concurență, o structură de piață în care costurile medii sunt minime atunci când o firmă cercetează întreaga piață. Există un monopol natural în cazul în care, din cauza diverselor circumstanțe, economiile de scară permit unei firme să producă bunuri și servicii la un cost mediu mai mic decât le produc câteva firme, cu condiția să nu existe un substitut apropiat. (Ex. Metro)

Un monopol deschis este un monopol în care o firmă devine singurul furnizor al unui produs fără restricții speciale privind concurența. Poate apărea din cauza unei descoperiri în crearea unui nou produs, sau a existenței unei mărci, a autorității.

Un monopol care rezultă din discriminarea prețurilor este stabilirea de prețuri diferite pentru diferite unități ale aceluiași produs. Conditii de aparitie: posibilitatea impartirii cumparatorului in grupuri si imposibilitatea revanzarii marfii => exista posibilitatea diferentierii de pret.

monopolul resurselor. Un monopol închis asociat cu deținerea unei resurse limitate. Limitarea costurilor.

Monopol - 1) companie mare, o corporație care reunește mai multe companii și astfel obține o poziție pe piață pentru un anumit produs sau grup de produse, atunci când piața are un singur vânzător și mulți cumpărători.

Monopol de stat - monopol creat în conformitate cu legislația care definește limitele de mărfuri ale pieței de monopol, subiectul monopolului (monopolistul), formele de control și reglementare a activităților sale, precum și competența organismului de control (în principal ţări cu sistem capitalist).

Monopol pur - o situație în care pe piață există un singur furnizor al unui anumit tip de bunuri și servicii.

Conglomerat (Concern) (în practica juridică - un grup de persoane) - mai multe entități eterogene, dar integrate financiar reciproc (de exemplu, în Rusia ZAO Gazmetall).

Monopson - singurul sau dominant cumpărător de pe piață pentru un anumit produs

Oligopolul este un tip de structură de piață imperfect competitivă dominată de un număr foarte mic de firme.

Cartel - un acord (inclusiv informal) privind o singură politică de marketing.

Sindicat - vânzările de produse, distribuția comenzilor se efectuează central (de exemplu, „Unificat societate comercială pe piata sodei caustice).

1. Industria are un număr destul de semnificativ de firme mici, dar sunt mai puțin decât în ​​concurență perfectă. Firmele creează produse similare, dar nu identice. Rezultă din aceasta: o firmă individuală deține doar o mică cotă de piață pentru acest produs; controlul prețului de piață al bunurilor de către o firmă individuală este limitat; nu există posibilitatea de coluziune a firmelor și cartelizarea industriei (crearea unui cartel industrial); fiecare firmă este practic independentă în deciziile sale și nu ține cont de reacția altor firme concurente atunci când prețul unui produs se modifică.

2. Produsul vândut în industrie este diferențiat. Un produs diferențiat este un produs eterogen, adică. practic la fel, dar ușor diferit aspect(culoare, formă), consistență, calitate etc. În condiții de diferențiere, este aproape imposibil să găsești două firme care produc exact aceleași bunuri economice (bunuri sau servicii).

3. Existența concurenței non-preț. Firmele care operează în condiții de concurență monopolistă nu au posibilitatea de a atrage consumatori cu dinamica prețurilor (intervin abundența firmelor și lipsa unei informații adecvate din partea cumpărătorilor). Acest lucru încurajează utilizarea următoarelor metode: o schimbare reală a caracteristicilor de calitate ale produsului. Diferența lor în scop, materiale, calitatea muncii. păstrând conținutul tradițional al produsului, dar oferindu-i forme exterioare (sau metode de ambalare) noi, atractive. oferind o varietate de servicii comerciale. locația și disponibilitatea punctelor de vânzare a produselor pentru cumpărători. utilizarea activă a reclamei pentru a convinge consumatorul de noile (și adesea „unice”) proprietăți ale produsului propus.

4. Libertatea de intrare în industrie (pe piață) și de ieșire din aceasta. Deoarece firmele sunt de obicei mici în condiții de concurență monopolistă, adesea nu există probleme la intrarea pe piață. Pe de altă parte, în condiții de concurență monopolistă, pot exista costuri suplimentare asociate cu necesitatea de a vă evidenția produsul, care poate deveni un obstacol în calea intrării de noi firme. Deci, de exemplu, pentru a obține permisiunea de a vinde pe piață, o companie trebuie să își breveteze produsele, să obțină licențe, să aibă mărci de fabrică pe bunurile vândute, mărci comerciale sau mărci de calitate.

5. Capacitatea firmelor aflate in conditii de concurenta monopolista de a realiza profituri sau de a suporta pierderi pe termen scurt.

Cum se determină prețul și producția unei firme în condiții de concurență monopolistă? Pe termen scurt, firmele vor alege prețul și producția care maximizează profiturile sau minimizează pierderile, pe baza principiului egalității venitului marginal și costului marginal.

Poza 1

Prețul și producția unei firme aflate în concurență monopolistă, maximizând profiturile (a) și minimizând pierderile (b):

D - cerere; MR - venit marginal; MS - costuri marginale: AVC - costuri variabile medii; АТС - costuri brute medii.

Situația este în multe privințe similară cu concurența perfectă. Diferența este că cererea pentru produsele firmelor nu este perfect elastică și, prin urmare, curba venitului marginal se află sub curba cererii. Firma va primi cel mai mare profit la prețul P0 și output Q0, iar pierderile minime - la prețul P1 și output Q1.

Cu toate acestea, pe piețele concurenței monopoliste, câștigurile și pierderile economice nu pot dura mult. Pe termen lung, firmele care pierde vor alege să părăsească industria, iar profiturile economice mari vor încuraja noi firme să intre. Noile firme care produc produse similare își vor câștiga cota de piață, iar cererea pentru bunurile firmei care a primit profit economic va scădea (curba cererii se va deplasa spre stânga).

O scădere a cererii va reduce profitul economic al firmei la zero. Cu alte cuvinte, obiectivul pe termen lung al firmelor care operează în condiții de concurență monopolistă este să ajungă la pragul de rentabilitate. Situația de echilibru pe termen lung este prezentată în fig. 2.

Pe termen lung, pentru o firmă individuală, distincția dintre costurile fixe și cele variabile dispare. Pentru a crește profiturile, firma urmărește să reducă costurile medii, astfel încât pe termen lung își schimbă dimensiunea odată cu modificările volumelor de producție. Într-o interpretare grafică, aceasta va arăta ca o tranziție de la o curbă a costului mediu pe termen scurt (de exemplu, ATC 1) la alta (ATC 2), Fig.3. 10.

Cu economii de scară pozitive, curba costului mediu pe termen lung (LAC) are o pantă negativă. În cazul unei creșteri a costurilor de creștere a scalei de producție, curba LAC are o pantă pozitivă, ceea ce indică randamente descrescătoare la scară. Astfel, atunci când planifică o extindere sau o reducere a producției pe termen lung, firma caută să găsească dimensiunea optimă și să minimizeze costurile medii pe termen lung.

Să luăm acum în considerare modul în care echilibrul unei firme se modifică pe termen lung cu o schimbare a numărului de firme dintr-o industrie competitivă. Dacă, pe termen scurt, prețul depășește costul total mediu al firmei, atunci oportunitatea de profit economic va atrage noi firme în industrie. Dar această expansiune a industriei va crește oferta de producție până când prețul scade și va fi egal cu costul total mediu. În schimb, dacă prețul bunului este inițial mai mic decât costul total mediu, inevitabilitatea pierderilor va determina firmele să părăsească industria. Oferta totală de produse de pe piață va scădea, ridicând din nou prețul la paritate cu costul total mediu. Prin urmare, pe termen lung, prețul competitiv va tinde să fie egal cu minimul costului total mediu al firmei.

În concurență perfectă, echilibrul este atins atunci când profitul economic este zero. În această situație, nu există stimulente pentru extinderea sau contractarea producției și nu există stimulente pentru ca noi firme să intre în industrie și pentru firmele vechi să o părăsească.

Ca rezultat, echilibrul pe termen lung al firmei este atins în condiția: LRMC=LRAC=P (Figura 3.11).

Această egalitate triplă înseamnă că:

1) Firmele operează eficient cu utilizarea optimă a capacității (LRMC = LRAC). 2) Volumul producţiei este optim (LRMC = P) 3) Resursele publice sunt repartizate optim, deoarece costul marginal este egal cu cererea pentru produs (LRMC = P = D). 4) Profitul economic este zero, nu există stimulente pentru ieșirea de capital (LRAC = P).

17. Concurența perfectă: principalele sale caracteristici și eficiență. Cererea de produse și venitul marginal al unui concurent perfect.

In conditii competitie perfecta lipsind vreuna lupta competitiva, deoarece există multe firme în industrie și niciuna dintre ele nu este capabilă să schimbe situația pieței.

Concurența perfectă este o structură de piață caracterizată prin următoarele caracteristici principale:

Atomizarea pieței - un număr mare de vânzători și cumpărători de mărfuri care nu au dimensiuni și putere suficiente pentru a influența producția;

Omogenitatea produselor (bunuri standardizate);

Fără bariere la intrarea și ieșirea din industrie;

Transparența totală a pieței - cumpărătorii și vânzătorii au acces egal la informații.

Curba cererii cu care se confruntă o firmă concurențială individuală este perfect elastică (Fig. 3.1, 3.2).

Cr. cererea pentru o firmă competitivă individuală Curba cererii de piaţă

Una dintre constrângerile care afectează alegerea unei firme în procesul de maximizare a profitului este cererea pentru produsele produse de această firmă. În condiții de concurență perfectă, deoarece toate firmele din industrie sunt mici și produc produse omogene, fiecare dintre ele trebuie să fie ghidată de prețul pieței (fie un „price taker”). Aceasta înseamnă că prețul la care fiecare firmă își vinde producția este determinat de forțe aflate în afara controlului firmei.

Deoarece firma poate vinde unități suplimentare de producție la un preț constant, curba sa de venit marginal (MR) perfect competitivă este aceeași cu curba sa de cerere perfect elastică. Astfel, în condiții de concurență perfectă, venitul marginal și prețul producției unei firme individuale sunt egale între ele, i.e. P = MR.

Modelul pieței concurenței perfecte este un model idealizat, normativ. Este standardul inițial pentru compararea și evaluarea eficacității proceselor economice reale de pe piețele concurenței imperfecte.

Comportamentul companiei, așa cum sa menționat deja, este direct legat de rezultatele activităților sale și de eficiența atât a companiei în sine, cât și a industriei în ansamblu. Fiecare model de piață tinde spre eficiență. Luați în considerare cât de eficientă este o piață perfect competitivă.

Alocarea optimă a resurselor se realizează atunci când distribuția acestora între industrii asigură producerea unui astfel de set de bunuri care să corespundă structurii cererii, adică nevoilor finale ale consumatorilor. Valoarea produselor pentru consumatori este exprimată în prețurile lor de piață, valoarea resursei utilizate este exprimată în costuri marginale.

În consecință, compararea acestor indicatori va reflecta gradul în care distribuția resurselor corespunde nevoilor societății, adică optimitatea repartizării acestora. Distribuția optimă a resurselor se va realiza atunci când costul marginal de producere a unui produs este egal cu prețul său de piață ( DOMNIȘOARĂ = R), întrucât în ​​acest caz valoarea ultimei unități de produs pentru cumpărător este egală cu valoarea resurselor necesare producerii acestuia. Utilizarea eficientă a resurselor se realizează atunci când producția de bunuri incluse în setul optim se realizează la cele mai mici costuri de producție pentru tehnologiile existente.

Aceasta înseamnă că nivelul costurilor medii pe termen lung ar trebui luat ca indicator al eficienței utilizării resurselor, iar eficiența producției în sine se realizează în cazul stabilirii echilibrului de piață pe termen lung la costurile medii minime pe termen lung.

Măsura în care piața este capabilă să asigure mișcarea către o stare de echilibru în care aceste cerințe ar fi îndeplinite depinde de caracteristicile structurale ale pieței și de comportamentul participanților săi.

După cum știm acum, o piață perfect competitivă este caracterizată de astfel de caracteristici structurale (standardizarea produsului, cota nesemnificativă a unei firme individuale în oferta de piață, intrarea și ieșirea nestingherite) pe care firmele le oferă întotdeauna în conformitate cu principiul:

DOMNIȘOARĂ = P,

și în condiții de echilibru de piață pe termen lung, produc un produs cu un cost mediu minim:

R = LRACmin.

Prin urmare, în cadrul perioadei de lungă durată, punctul de echilibru sectorial al unei piețe perfect competitive corespunde poziției: LRMC = R = LRACmin(Fig. 8.13).

Orez. 8.13 Condiții pentru eficacitatea perfectului

piata competitiva

Cu alte cuvinte, dacă se atinge echilibrul pe termen lung pe o piață perfect competitivă, se asigură alocarea optimă a resurselor, iar producția se realizează cu costuri medii minime pe termen lung. Prin urmare, pentru acest tip de piață sunt îndeplinite ambele condiții de eficiență și este rentabilă.

Deoarece toți producătorii se vor strădui pentru acest efect, mai devreme sau mai târziu costurile vor fi reduse la minimum la toate întreprinderile, iar bunurile necesare societății vor fi produse în cel mai ieftin mod.

Deci, piața concurenței perfecte are o serie de avantaje:

El este capabil de autoreglare;

Este destul de flexibil;

Are o capacitate de adaptare mare;

Dezvolta initiativa in societate, responsabilitatea, initiativa antreprenoriala;

Ajută la minimizarea costurilor.

Cu toate acestea, eficiența economică a unei piețe perfect competitive nu trebuie privită ca un fel de absolut la care ar trebui să aspirăm. Există câteva limitări aici:

în primul rând, eficiența indicată este realizabilă numai cu condiția standardizării depline a produselor, iar acest lucru nu numai că duce la o restrângere a gamei de produse și, prin urmare, la o scădere a bunăstării consumatorilor, ci contrazice și condiția distribuției raționale a produselor. resurse;

în al doilea rând, operând la profit economic zero, firmele sunt private de o sursă de dezvoltare, care devine un obstacol în calea progresului științific și tehnologic;

în al treilea rând, cu o intensitate de capital mare a producției, care determină inițial dimensiunea mare a companiei, asigurarea caracterului atomistic al pieței devine tehnic imposibil de fezabil;

în al patrulea rând, dacă există economii de scară semnificative la expansiune capacitatea de producție duce la o scădere semnificativă a mediei costurile productiei, concurența perfectă devine indezirabilă prin însuși criteriul eficienței economice.

Datorită acestor circumstanțe, chiar și cea mai competitivă piață nu este o structură socială ideală și are o serie de neajunsuri și, în consecință, consecințe negative.

În primul rând, mecanismul concurențial asigură „selecția naturală” a agenților economici și duce la diferențierea economică a populației, inegalitatea profundă a proprietății. Acest lucru nu numai că subminează stabilitatea socială, dar devine și un factor puternic în creșterea ineficienței economiei.

Mecanismul pieței conduce la concentrarea producției și a capitalului și, prin urmare, contribuie la apariția tendințelor monopoliste.

Piața nu încurajează întotdeauna inovația tehnică și tehnologică. Acest lucru se datorează faptului că câștigul economic și competitiv obținut ca urmare a inovațiilor este temporar, există dorința de a „îngheța” inovația, de a preveni răspândirea ei între concurenți și de a monopoliza utilizarea acesteia.

Există un grup destul de mare de bunuri și servicii care nu pot fi produse într-un mediu pur competitiv. Acestea sunt așa-numitele bunuri publice - apărarea națională, ordinea publică, serviciile seismologice, salvarea persoanelor în situații de urgență etc. Astfel de bunuri și servicii pot fi furnizate numai de stat.

Un sistem de piață pur competitiv în sine nu asigură eliminarea efectelor secundare ale producției de bunuri și servicii - poluarea mediului. Producătorii de mărfuri se gândesc doar la creșterea veniturilor. Această sarcină poate fi rezolvată și numai de către stat.

Astfel, sistemele reale de piață sunt modele de concurență imperfectă, diverse variante ale unei economii mixte cu includerea statului în viața economică.