Kodu » avaldused » ITU-s kasutatav klassifikatsioon ja kriteeriumid: sünnituse füüsiline raskusaste, haigused jne. ITU-s kasutatav klassifikatsioon ja kriteeriumid: sünnituse füüsiline raskusaste, haigused jne. Sünnituse tõsidus Lisa 1 p 4.1

ITU-s kasutatav klassifikatsioon ja kriteeriumid: sünnituse füüsiline raskusaste, haigused jne. ITU-s kasutatav klassifikatsioon ja kriteeriumid: sünnituse füüsiline raskusaste, haigused jne. Sünnituse tõsidus Lisa 1 p 4.1

Sünnituse raskusaste:

Sünnituse raskust ja intensiivsust iseloomustab keha funktsionaalse stressi aste. Kell füüsiline töö see võib olla energiline, olenevalt tööjõust ja vaimses töös emotsionaalne, kui tekib info üleküllus. Sünnituse raskusaste määratakse kehalise aktiivsuse taseme järgi vastavalt järgmistele näitajatele:

1. Staatilise koormuse suuruse järgi, mis on seotud inimese pingutustega ilma keha või selle üksikuid osi liigutamata. Seda iseloomustab säilinud koormuse või rakendatud jõu väärtus, samuti selle staatilises olekus hoidmise aeg:

kus: m on lasti kaal;

t on jõu fikseerimise aeg.

2. Dünaamilise koormuse suuruse järgi. Dünaamiline töö on lihaste kokkutõmbumise protsess, mis viib koormuse, aga ka inimkeha enda või selle osade liikumiseni ruumis.

3. Vastavalt tõstetud ja teisaldatava lasti maksimaalsele kaalule. Töötingimusi peetakse optimaalseteks (klass 1), kui lasti kaal on kuni 15 kg, vastuvõetav - kuni 30 kg.

4. Käe- ja sõrmelihaste stereotüüpsete või korduvate tööliigutuste arvu järgi (kohalik koormus): kuni 20 000 - optimaalsed töötingimused, 20 000-40 000 - lubatud, üle 60 000 - kahjulik (klass 3.1.).

5. Tööasendi tunnused: - vaba; - mugav; - võime muuta keha tööasendit istudes, seistes; - kaldus asendis olemine.

6. Kere kalde arvu järgi: kui kaldeid on kuni 50 vahetuse kohta, siis klass 1, kui üle 30-kraadise nurgaga kallutamiste arv ulatub 100 korda - klass 2 (lubatud).

7. Kauguse järgi, s.o. liikumine ruumis. Üleminekud vahetuse ajal, tingitud tehnoloogiline protsess: kuni 4 km - optimaalsed töötingimused (klass 1), 4 km kuni 10 km - lubatud (klass 2), üle 15 km - kahjulikud tingimused tööjõud (klass 3.1 või 3.2).

Sõltuvalt nendest teguritest määratakse ohuklass (ohu)klass vahemikus 1 kuni 3,3

Tööjõu intensiivsus:

Närvikoormuse tase määrab sünnituse intensiivsuse, mida hinnatakse järgmise näitajaga:

1. Intellektuaalse koormuse tase. Näide: operaator töötab ja teeb otsuseid ühe juhise raames (töötingimuste klass on aktsepteeritav). Keeruliste ülesannete lahendamine tuntud algoritmide abil või töötamine mitme juhise abil (tööklass 3.1). Keeruliste ülesannete lahendamine, selge lahendusalgoritmi puudumisel (ohuklass 3.2).

2. Emotsionaalse stressi tase. Näide: operaator vastutab ainult teatud tootmisülesande elementide täitmise eest, siis peetakse sellist tööd optimaalseks (1. klassi töötingimused). Abioperatsioonide funktsionaalse kvaliteedi eest vastutuse suurendamine toob kaasa täiendavaid emotsionaalseid jõupingutusi vahetu juhendaja (meistri, töödejuhataja) poolt - vastuvõetav tööklass. Kui põhitöö funktsionaalse kvaliteedi eest vastutab teostaja, siis on töötingimuste klass I astme pingeline (klass 3.1).

3. Vastavalt töö monotoonsuse astmele. Töö monotoonsuse astme määrab elementide arv ja nende elementide või toimingute teostamise kestus. Kui elementide arv on 10 või rohkem - tingimuste klass on optimaalne, 9-6 - vastuvõetav, alla 6 - intensiivne (klass 3.1).

3. Pauside ja vahetustega töö olemasolu ja kestus. Kui tööpäeva kestus on kuni 8 tundi - optimaalne, kuni 9 tundi - vastuvõetav, üle 9 tunni - intensiivne (klass 3.1).

4. Fokuseeritud vaatluse kestusest: kuni 25% töövahetuse kestusest - esimene klass, 26% -50% - teine klass, 51% -75% - klass 3.1, üle 75% - klass 3.2.

5. Videoekraani terminalidega töötamine kuni 2 tundi vahetuse kohta on optimaalne, vastuvõetav on kuni 3 tundi. arvutiga töötamine määratleb töötingimuste klassi intensiivsena: 3-4 tundi - klass 3.1, üle 4 tunni - klass 3.2.

3. klassi töötingimuste kahjulikkuse aste määratakse tegelike kahjulikkuse, raskusastme ja töö intensiivsuse väärtuste summaga:

Х FAKT = Х Ф1 + Х Ф2 +... Х Ф n =∑ Х Ф i

Punktide arv iga teguri eest X Ф i esindama töökohtade sertifitseerimise töötingimuste kaardil, võttes arvesse selle kehtivusaega vahetuse ajal:

Х Ф i = Х CTi *T i

Kus: XCTi - teguri kahjulikkuse aste või töö raskusaste, kindlaks tehtud

vastavalt tööjõu hügieenilise klassifikatsiooni näidustustele;

Ti on teguri kestus vahetuse ajal.

Ti=t Ф i /t RS

Kui t Ф i>= t RS, See Ti = 1.

Töötingimuste üldine hinnang kahjulikkuse ja ohtlikkuse astme osas kehtestatakse:

Kõrgeima klassi ja kahjulikkuse astme järgi;

3 või enama klassi 3.1 teguri mõjude kombinatsiooni korral. hindeks saab klass 3,2;

Kahe või enama klassi 3.2, 3.3 või 3.4 teguri kombineerimisel hinnatakse töötingimusi vastavalt 1 kraadi võrra kõrgemaks.

Sõltuvalt töötingimuste tegelikust olukorrast kehtestab tööandja kokkuleppel ametiühinguga lisatasud 4% - 24% ulatuses tariifi skaalast. Lisatasud kehtestatakse konkreetsete töökohtade eest ja kogunevad töötajatele tegeliku töötamise aja eest 1 aasta jooksul.

Lisatasu olenevalt töötingimustest

Töö- ja puhkerežiim

Hooldus kõrge tase töövõimet vahetuse ajal ja töönädal aitab kaasa õigesti valitud töö- ja puhkerežiimile. Töö- ja puhkerežiimi korral mõista töö ajakava. Inimese tööalase aktiivsuse põhinäitaja on töövõime, s.o. võime toota kujundatud sihipäraseid tegevusi, mida iseloomustab teatud aja jooksul tehtud töö kvantiteet ja kvaliteet. Sünnitustegevuse ajal muutub keha töövõime vastavalt päevarütmile. Päevasel ajal reageerib keha füüsilisele ja neuropsüühilisele stressile erinevalt. Vastavalt keha igapäevasele tsüklile on suurim jõudlus 8–12 tundi ja 14–17 tundi. Päevasel ajal on madalaim jõudlus 12–14 tundi (öösel 3–4 tundi). Neid mustreid arvesse võttes määratakse kindlaks ettevõtte vahetus, vahetuse algus ja lõpp, puhkepaus ja uneaeg.

Töövõime muutumisel tööpäeva (nädala) jooksul on mitu faasi:

1. Arendusfaas. Tõhususe tase tõuseb järk-järgult ja sõltub inimese individuaalsetest omadustest ja töö iseloomust (15 minutist tunnini ja vaimselt loomingulise algusega 1,5 kuni 2 tundi).

2. Jätkusuutliku toimimise faas. Kõrge kombinatsioon tööjõu näitajad suhtelise stabiilsusega (2 kuni 2,5 tundi, mõnikord rohkem, kõik sõltub sünnituse tõsidusest ja intensiivsusest).

3. Puude faas. Iseloomustab langus funktsionaalsus inimese peamised tööorganid ja sellega kaasneb väsimustunne.

Väsimus on inimese psühhofüsioloogiline seisund, millega kaasneb väsimustunne, mis on põhjustatud intensiivsest ja pikaajalisest tegevusest ning mis väljendub töö kvalitatiivsete ja kvantitatiivsete näitajate halvenemises ning mis peatub pärast puhkust.

Väsimus on pöörduv füsioloogiline seisund. Kui aga järgmise perioodi alguseks sooritusvõime ei taastu, kuhjub väsimus ja läheb üle ületöötamiseks, mis põhjustab töövõime püsivamat langust.

Väsimus ja ületöötamine on vigastuste suurenemise peamised põhjused.

Ohtlike ja kahjulike rühmad tootmistegurid

Ohtlik tootmistegur – selline tegur, mille mõju töötajatele teatud tingimustel põhjustab vigastusi või muu äkilise tervise halvenemise.

Kahjulik tootmistegur on tegur, mille mõju töötajale põhjustab haigestumist või töövõime langust.

Kahjulike ja ohtlike tegurite allikad:

1. Masinad ja mehhanismid;

2. Tööesemed;

3. Tööjõutooted;

4. Energia;

5. Teave;

6. Taimestik ja loomastik.

Kahjulike ja ohtlike tootmistegurite tunnused on järgmised:

1. Otsese negatiivse mõju võimalus inimkehale;

2. Üksikute elundite töö raskused;

3. Tehnilise protsessi elementide mõjutamise võimalus, mille tagajärjel võib tekkida plahvatus, tulekahju või õnnetus;

Vastavalt standardile GOST 12.0.003-74 on mitu ohtlike ja kahjulike tootmistegurite rühma:

1. Mõju olemuse järgi:

Füüsikalised ohtlikud ja kahjulikud tootmistegurid:

Liikumismasinad ja mehhanismid;

toodete teisaldamine;

toorikud;

materjalid;

Kõrge või madal õhutemperatuur tööpiirkond;

Seadmete ja materjalide pinnatemperatuur;

Suurenenud müratase töökohal

Suurenenud vibratsiooni tase;

Suurenenud kiirgustase;

Suurenenud või vähenenud niiskus ja õhu liikuvus;

Suurenenud staatilise elektri tase;

Täiustatud tase elektromagnetiline kiirgus;

loomuliku valguse puudumine või puudumine;

Töökoha ebapiisav valgustus.

Keemilised ohtlikud ja kahjulikud tootmistegurid:

Närvisüsteemi, verd ja vereloomeorganeid mõjutavad üldised taktikalised mõjud;

Silmade, nina, kõri ja naha limaskestale mõjuvad ärritavad ained (hapete ja leeliste paarid, ammoniaak);

kantserogeensed ained, mis põhjustavad vähi arengut (asbest, nikotiin, tahm);

Mutageensed ja teratogeensed ained. Mutageensed ühendid põhjustavad raku geneetilise aparaadi rikkumist ja mutatsiooni ilmnemist (elavhõbedaühendid, plii). Teratogeensed ained põhjustavad defektidega laste sündi (radioaktiivsed ained, benseen, stüreen);

Fibrogeensed ained põhjustavad kopsudes pisikeste armide teket, kopsude hingamismahu vähenemist, nahakahjustusi (ekseem, dermatiit, nahapõletused – tolm, kivisüsi, asbestitolm, mis koosneb niitkiududest, tungib sügavale kopsudesse ja hävitab kopsukudesid, need jäävad inimesesse kogu eluks);

Sensibiliseeriv toime: ained, mis pärast suhteliselt lühikest kokkupuudet inimkehaga põhjustavad nende suhtes ülitundlikkust, s.o. kiiresti arenevad ja esinevad nahahaigused ja astmanähtused (õietolm, mangaani aurud).

Bioloogilised ohtlikud ja kahjulikud tootmistegurid: bioloogilised objektid, mille mõju töötajatele põhjustab vigastusi ja haigusi:

Mikroorganismid (bakterid ja viirused);

Makroorganismid (taimed);

Psühholoogilised ja psühhofüsioloogilised ohtlikud ja kahjulikud tootmistegurid:

Füüsiline ülekoormus: staatiline ja dünaamiline;

Neuropsüühiline (vaimne pinge, töö monotoonsus, emotsionaalne stress).

2. Inimesele avaldatava mõju olemuse järgi:

Aktiivne;

Passiivne-aktiivne. Avaldub tänu energiale, mille kandjaks on inimene (teravad servad, pinnakaredus, ebaühtlane tugi, ebapiisav hõõrdetegur).

Passiivne (metalli korrosioon).

3. Uurimise tulemusena ilmnevad töötajal kahjulikud ja ohtlikud tegurid:

väsimus;

traumatism;

Haigused;

Iga tegurit iseloomustab potentsiaal, kvaliteet, inimesele avalduva mõju kestus, avaldumise tõenäosus ja tegevusala suurus.

Ohutsoon on osa ruumist, kus pidevalt esinevad või perioodiliselt ilmnevad kahjulikud tootmistegurid.

Tööprotsessi raskust hinnatakse mitmete näitajatega, mis on väljendatud ergomeetrilistes väärtustes, mis iseloomustavad tööprotsessi, olenemata selles protsessis osaleva inimese individuaalsetest omadustest.

Tööprotsessi raskusastme peamised näitajad on järgmised:

käsitsi tõstetud ja teisaldatud lasti mass;

Stereotüüpsed töölisliikumised;

Tööasend;

Juhtumi nõlvad;

Liikumine ruumis.

Kõiki loetletud näitajaid saab kvantitatiivselt mõõta ja hinnata vastavalt metoodikale ja tabelitele 7.1 ja 7.2.

Füüsiline dünaamiline koormus (väljendatud välise mehaanilise töö ühikutes vahetuse kohta -kg/m)

Füüsikalise dünaamilise koormuse (välismehaaniline töö) arvutamiseks määratakse igal toimingul käsitsi teisaldatud koormuse (osad, tooted, tööriistad jne) mass ja selle liikumise tee meetrites. Arvutatakse kaubaveooperatsioonide koguarv vahetuse kohta ja summeeritakse välise mehaanilise töö väärtus (kg x m) vahetuse kui terviku kohta. Vastavalt vahetuses tehtava välise mehaanilise töö suurusele, olenevalt koormuse tüübist (piirkondlik või üldine) ja koormuse liikumiskaugusest, määrake, millist töötingimuste klassi see töö.

Näide 1 Töötaja (mees) pöörab end ümber, võtab konveierilt detaili (kaal 2,5 kg), viib selle oma töölauale (kaugus 0,8 m), teeb vajalikud toimingud, viib detaili tagasi konveierile ja võtab järgmise. Kokku töötleb töötaja vahetuses 1200 detaili. Välise mehaanilise töö arvutamiseks korrutame osade massi liikumiskaugusega ja veel 2-ga, kuna töötaja liigutab iga osa kaks korda (lauale ja tagasi) ning seejärel osade arvuga vahetuses. Kokku: 2,5 kg x 0,8 m x 2 x 1200 = 4800 kgm. Töö on piirkondlik, koorma teisaldamise kaugus on kuni 1 m, seetõttu kuulub töö näitaja 1.1 järgi 2. klassi.

Töötamisel, nii regionaalsetest kui ka üldfüüsilistest koormustest vahetuse ajal ning ühilduvalt veose liikumisega erinevatel vahemaadel, määratakse mehaaniline kogutöö vahetuse kohta, mida võrreldakse keskmisele liikumiskaugusele vastava skaalaga.

Näide 2 Töötaja (mees) kannab kasti osadega (kast sisaldab 8 osa 2,5 kg, kasti enda kaal 1 kg) riiulilt lauale (6 m), seejärel võtab osad ükshaaval. (kaal 2,5 kg), liigutab masina juurde (kaugus 0,8 m), teeb vajalikud toimingud, nihutab detaili lauale tagasi ja võtab järgmise. Kui kõik karbis olevad detailid on töödeldud, viib töötaja kasti riiulile ja toob järgmise kasti. Kokku töötleb ta vahetuses 600 detaili.

Välise mehaanilise töö arvutamiseks korrutame osade liigutamisel 0,8 m kaugusel osade kaalu liikumiskaugusega ja veel 2-ga, kuna töötaja liigutab iga osa kaks korda (lauale ja tagasi) ja siis osade arvu järgi vahetuses (0,8m x 2 x 600 = 960 m). Kokku: 2,5 kg x 960 m = 2400 kgm. Välise mehaanilise töö arvutamiseks osadega kastide (21 kg) teisaldamisel 6 m kaugusele korrutage kasti kaal c 2-ga (kuna iga kasti teisaldati 2 korda), kastide arvuga (75) ja 6 m kaugusel.

Kokku: 2 x 6 m x 75 \u003d 900 m. Järgmiseks lõikame 900 m pealt 21 kg ja saame 18 900 kgm. Kokku tehti vahetuses väliseid mehaanilisi töid 21300 kgm. Kogu teepikkus on 1860 m (900 m + 960 m). 1800 m keskmise läbisõidukauguse määramiseks: 1350 korda ja saame 1,37 m Seetõttu tuleks saadud välist mehaanilist tööd võrrelda nihke näitajaga 1-5 m. see näide välised mehaanilised tööd kuuluvad 2. klassi.

Käsitsi tõstetud ja teisaldatud lasti mass (kg)

Koorma massi määramiseks (töötaja tõstab või kannab vahetuse ajal, pidevalt või vaheldumisi mõne muu tööga) kaalutakse kaubakaalul. Salvestatakse ainult maksimaalne väärtus. Veose kaalu saab määrata ka dokumentide järgi.

Näide 1 Vaatleme punkti 1 eelmist näidet 2. Tõstetava koorma mass on 21 kg, koormat tõsteti 150 korda vahetuses, st tegemist on sageli tõstetava koormaga (üle 16 korra vahetuses) (75 kasti, igaüks oli tõstetud 2 korda), seetõttu tuleks indikaatoritöö liigitada klassi 3.2

Iga vahetuse tunni jooksul teisaldatud kauba kogumassi määramiseks summeeritakse kogu veose kaal vahetuse kohta. Olenemata vahetuse tegelikust kestusest jagatakse kauba kogumass vahetuse kohta 8-ga, võttes aluseks 8-tunnise töövahetuse.

Juhtudel, kui koorma käsitsi liigutamine toimub nii tööpinnalt kui ka põrandalt, tuleks näitajad kokku võtta. Kui tööpinnalt teisaldati suurem koorem kui põrandalt, tuleks saadud väärtust võrrelda selle näitajaga ja kui suurim liikumine tehti põrandalt, siis koormuse kogumassi tunnis näitajaga. põrandalt liikudes. Kui tööpinnalt ja põrandalt liigutatakse võrdset koormust, siis võrreldakse koormuse kogumassi põrandalt liikumise näitajaga (näide 2 ja 3).

Näide 2 Vaatleme lõike 1 näidet 1. Koorma mass on 2,5 kg, seega vastavalt tabelile. 17 juhendi (p 2.2) töö raskusaste vastavalt see näitaja kuulub 1. klassi. Vahetuse jooksul tõstab töötaja 1200 detaili, igaüks 2 korda. Ta liigub 150 osa tunnis (1200 osa: 8 tundi). Töötaja tõstab iga osa 2 korda, seega on iga vahetuse tunni jooksul teisaldatud koorma kogukaal 750 kg (150 x 2,5 kg x 2). Koormus liigub tööpinnalt, seega võib selle punkti 2.3 kohase töö liigitada 2. klassi.

Näide 3 Vaatleme punkti 1 näidet 2. Osade liigutamisel laualt masinale ja tagasi on koorma mass 2,5 kg, korrutatuna 600 ja 2-ga, saame 3000 kg vahetuse kohta. Osadega kastide teisaldamisel korrutatakse iga kasti kaal kastide arvuga (75) ja 2-ga saame 3150 kg vahetuse kohta. Kogukaal vahetuse kohta \u003d 6150 kg, seega tunnis - 769 kg. Töötaja võttis kastid nagist. Pooled kastid seisid alumisel riiulil (kõrgus põrandast 10 cm), pooled - töölaua kõrgusel. Järelikult liikus tööpinnalt suurem koormus ja just selle indikaatoriga tuleb saadud väärtust võrrelda. Kui arvestada veose kogumassi tunnis, võib töö liigitada 2. klassi.

Stereotüüpsed tööliigutused (arv vahetuses, kokku kahe käe kohta)

Mõiste "tööliigutus" tähendab sel juhul elementaarset liikumist, see tähendab käte (või käte) ühte liigutamist ühest asendist teise. Stereotüüpsed tööliigutused, olenevalt liigutuste amplituudist ja liigutuse sooritamisel osalevast lihasmassist, jagunevad lokaalseteks ja regionaalseteks. Töid, mida iseloomustavad lokaalsed liikumised, tehakse tavaliselt kiires tempos (60-250 liigutust minutis) ja liigutuste arv võib ulatuda mitmekümne tuhandeni vahetuses.

Kuna nende tööde käigus tempo ehk liigutuste arv ajaühikus praktiliselt ei muutu, siis, olles mingisuguse automaatloenduri abil arvutanud liigutuste arvu 10-15 minuti jooksul, arvutame liigutuste arvu 1 minuti jooksul ja korrutage seejärel minutite arvuga, mille jooksul seda tööd tehakse. Töö tegemise aeg määratakse kronomeetriliste vaatluste või tööpäeva fotode järgi. Liikumiste arvu saab määrata ka vahetuses trükitud (sissetoodud) märkide arvu järgi (loendame märkide arvu ühel lehel ja korrutame päevas trükitud lehtede arvuga).

Näide 1 andmesisestuse operaator Personaalarvuti prindib 20 lehte vahetuses. Märkide arv 1 lehel on 2720. Ühes vahetuses sisestatud tähemärkide koguarv on 54 400 ehk 54 400 väikest kohalikku liikumist. Seetõttu liigitatakse tema töö selle näitaja järgi (juhendi punkt 3.1) klassi 3.1

Piirkondlikud tööliigutused tehakse tavaliselt aeglasemas tempos ja nende arvu on lihtne kokku lugeda 10-15 minutiga või 1-2 korduva toiminguga, mitu korda vahetuses. Pärast seda, teades toimingute koguarvu või töö tegemise aega, arvutame piirkondlike liikumiste koguarvu vahetuse kohta.

Näide 2 Maalikunstnik teeb umbes 80 suure amplituudiga liigutust minutis. Kokku võtab põhitöö 65% tööajast, s.o 312 minutit vahetuses. Liikumiste arv vahetuses = 24 960 (312 x 80), mis võimaldab vastavalt juhendi punktile 3.2 omistada tema töö klassi 3.1.

Staatiline koormus (staatilise koormuse väärtus vahetuse kohta koormuse hoidmisel, jõupingutuste tegemisel, kgf s)

Koorma hoidmise või jõu rakendamisega seotud staatilise koormuse arvutamiseks korrutatakse kaks parameetrit: hoitava jõu suurus (koorma kaal) ja selle hoidmise aeg.

Töö ajal puutuvad sisse staatilised jõud erinevat tüüpi: tooriku (tööriista) hoidmine, tooriku (tooriku) kinnitamine tooriku (tööriista) külge, pingutused juhtseadiste (käepidemed, hoorattad, käsirattad) või kärude liigutamiseks. Esimesel juhul määrab staatilise jõu väärtuse kinni hoitava toote (tööriista) kaal. Toote kaal määratakse kaaludel kaalumise teel. Teisel juhul saab survejõu väärtuse määrata tensomeetriliste, piesokristalliliste või muude andurite abil, mis tuleb tööriistale või tootele kinnitada.

Kolmandal juhul saab juhtseadistele mõjuvat jõudu määrata dünamomeetri abil või dokumentide järgi. Staatilise jõu peetumisaeg määratakse ajamõõtmiste (või tööpäeva foto) põhjal. Töötingimuste klassi hindamine selle indikaatori järgi tuleks läbi viia, võttes arvesse valdavat koormust: ühel, kahel käel või keha- ja jalalihaste osalusel. Kui töö tegemisel tekib 2 või 3 ülaltoodud koormust (koormused ühele, kahele käele ning keha- ja jalalihaste osalusel), tuleb need summeerida ja staatilise koormuse koguväärtus olema korrelatsioonis domineeriva koormuse indikaatoriga (juhendi punktid 4.1-4.3).

Näide 1. Tööstustoodete maalija (naine) hoiab maalimisel pihus 1,8 kgf kaaluvat pihustuspüstolit 80% vahetuse ajast, s.o 23 040 s. Staatilise koormuse väärtus on 41 427 kgf s (1,8 kgf 23 040 s). Töö selle näitaja järgi kuulub klassi 3.1.

tööasend

Tööasendi iseloom (vaba, ebamugav, fikseeritud, sunnitud) määratakse visuaalselt. Vabade asendite hulka kuuluvad mugavad istumisasendid, mis võimaldavad muuta keha või selle osade tööasendit (nõjatuda toolil, muuta jalgade, käte asendit). Fikseeritud tööasend - võimatus muuta erinevate kehaosade suhtelist asendit üksteise suhtes. Sarnaseid asendeid kohtab ka töö tegemisel, mis on seotud vajadusega eristada tegevusprotsessis olevaid väikeobjekte. Kõige jäigemalt fikseeritud tööasendid on nende elukutsete esindajatele, kes peavad oma põhilised tootmistoimingud sooritama optiliste suurendusseadmete – luupide ja mikroskoopide – abil.

Ebamugavad tööasendid hõlmavad kehaasendit, millel on suur torso kalle või pöörlemine, käed on tõstetud õlgade tasemest kõrgemale, alajäsemete ebamugav asend. Sundasendite hulka kuuluvad tööasendid lamades, põlvili, kükitades jne. Konkreetses asendis viibimise absoluutne aeg (minutites, tundides) määratakse vahetuse ajaandmete põhjal, mille järel kulub vahetuses viibimise aeg. suhtelised väärtused, ehk protsendina 8-tunnisest vahetusest (olenemata vahetuse tegelikust kestusest). Kui tööasendid on töö iseloomult erinevad, siis tuleks hindamine läbi viia selle töö jaoks kõige tüüpilisema asendi järgi.

Näide 1 Laboriarst veedab umbes 40% vahetuse tööajast fikseeritud asendis – mikroskoobiga töötades. Selle näitaja järgi võib töö liigitada klassi 3.1.

Töö seisvas asendis - töötava inimese vajadus pikka aega viibida ortostaatilises asendis (kas istuvas asendis või liikumistega sünnitusobjektide vahel). Järelikult on seisvas asendis veedetud aeg seisvas asendis töötamise aja ja ruumis liikumise aja summa.

Näide 2 Valve (vahetuse kestus - 12 tundi) olev elektrik objekti kutsumisel teeb tööd seisvas asendis. Selle töö tegemiseks ja töökohta kolimiseks kulub tal 4 tundi vahetuses. Seetõttu veedab ta 8-tunnise vahetuse põhjal 50% oma tööajast seisvas asendis – klass 2.

Kere kalded (arv vahetuse kohta)

Nõlvade arv vahetuse kohta määratakse nende otsese loendamisega ajaühiku kohta (mitu korda vahetuse kohta), seejärel arvutatakse kallete arv kogu aja jooksul

tööde sooritamine või nende arvu määramine ühes toimingus ja korrutamine vahetuses tehtavate toimingute arvuga. Kere nõlvade sügavust (kraadides) mõõdetakse mis tahes abil lihtne kinnitus nurkade mõõtmiseks (näiteks transporter). Kaldenurga määramisel ei saa te kasutada nurkade mõõtmise seadmeid, kuna on teada, et keskmiste antropomeetriliste andmetega inimesel tekivad keha kalded üle 30 °, kui ta võtab mingeid esemeid, tõstab koormat või teeb sellega toiminguid. käed põrandast mitte rohkem kui 50 cm kõrgusel.

Liikumine ruumis (üleminekud tehnoloogilisest protsessist, nihke ajal horisontaalselt või vertikaalselt - mööda treppe, kaldteid jne, km)

Lihtsaim viis seda väärtust määrata on sammulugeja abil, mille saab töötaja taskusse panna või vööle kinnitada, et määrata sammude arv vahetuses (reguleeritud vaheaegadel ja lõunapausil eemaldada sammulugeja) . Korrutage sammude arv vahetuses sammu pikkusega (mehesamm töökeskkonnas on keskmiselt 0,6 m ja naise samm 0,5 m) ja väljendage saadud väärtus km-des. Vertikaalseks liikumiseks võib pidada liikumist trepil või kaldpindadel, mille kaldenurk on horisontaaltasapinnast üle 30°. Nii horisontaal- kui ka vertikaalsuunas liikumisega seotud elukutsete puhul saab need vahemaad kokku võtta ja võrrelda näitajaga, mille väärtus oli suurem.

Näide. Sammulugeja järgi teeb töötaja masinaid hooldades umbes 12 000 sammu vahetuses. Vahemaa, mille ta läbib vahetuses, on 6000 m või 6 km (12 000 x 0,5 m). Selle näitaja järgi kuulub sünnituse raskusaste teise klassi.

Üldine hinnang tööprotsessi raskusele

Füüsilise raskusastme üldhindamine viiakse läbi kõigi ülaltoodud näitajate alusel. Samal ajal määratakse alguses igale mõõdetud näitajale klass ja kantakse see protokolli ning lõplik hinnang sünnituse raskusastmele vastavalt suurimale klassile määratud näitajale. Kui klasside 3.1 ja 3.2 näitajaid on kaks või enam, määratakse koondhinne ühe kraadi võrra kõrgemaks.

Tööprotsessi intensiivsuse hindamise metoodika

Tööprotsessi intensiivsust hinnatakse vastavalt käesolevatele "Töötingimuste hindamise hügieenikriteeriumitele töökeskkonna tegurite kahjulikkuse ja ohtlikkuse, tööprotsessi tõsiduse ja intensiivsuse osas".

Töötajate kutserühma töömahukuse hindamine põhineb töötegevuse ja selle struktuuri analüüsil, mida uuritakse kronomeetriliste vaatlustega kogu tööpäeva dünaamikas, vähemalt ühe nädala jooksul. Analüüs põhineb kogu tootmistegurite (stiimulid, stiimulid) kompleksi arvessevõtmisel, mis loovad eeldused ebasoodsate neuro-emotsionaalsete seisundite (ülepinge) tekkeks. Kõigil tööprotsessi teguritel (näitajatel) on kvalitatiivne või kvantitatiivne väljendus ja need on rühmitatud koormuste tüübi järgi: intellektuaalne, sensoorne, emotsionaalne, monotoonne, režiimikoormus.

Intellektuaalsed koormused

Klasside 2 ja 3.1 erinevused taanduvad praktiliselt kahele punktile: "lihtsate ülesannete lahendamine" (klass 2) või "keeruliste ülesannete lahendamine teadaolevate algoritmide järgi" (klass 3.1) ja "ülesannete lahendamine juhiste järgi" (klass 2) või “töö juhiste sarja järgi” (klass 3.1).

Hindamiskriteeriumi "lihtsus - lahendatavate ülesannete keerukus" rakendamise puhul saab kasutada tabelit, mis näitab mõningaid lihtsate ja keerukate ülesannete iseloomulikke tunnuseid.

Mõned märgid lahendatavate ülesannete keerukusest

Lihtsad ülesanded	Rasked ülesanded
1. Ära nõua arutluskäiku	1. Nõua põhjendamist
2. Omage selget eesmärki	2. Eesmärk sõnastatakse ainult üldiselt (näiteks meeskonna juhtimine)
3. Pole vaja ehitada väliste sündmuste sisemisi esitusi	3. On vaja ehitada väliste sündmuste sisemised esitused
4. Kogu probleemi lahendamise plaan sisaldub juhendis (juhendis)	4. Kogu probleemi lahendus tuleb planeerida
5. Ülesanne võib sisaldada mitut alamülesannet, mis ei ole omavahel seotud või on omavahel seotud ainult tegevuste jadaga. Alaülesande lahendamisel saadud infot ei analüüsita ja seda ei kasutata teise alaülesande lahendamisel	5. Ülesanne sisaldab alati loogiliselt seotud alamülesannete lahendamist ning iga alamülesande lahendamisel saadud infot analüüsitakse ja võetakse arvesse järgmise alamülesande lahendamisel.
6. Toimingute järjekord on teada või see ei oma tähtsust	6. Tegevuste järjestuse valib läbiviija ja see on oluline probleemi lahendamiseks

Näiteks keemilise analüüsi laborandi tööülesanne sisaldab alaülesandeid (operatsioone): proovide võtmine (reeglina), reaktiivide ettevalmistamine, proovide töötlemine (keemiliste lahuste kasutamine, põletamine) ja proovis sisalduvate analüütide sisalduse kvantitatiivne hindamine. Igal alamülesandel on selged juhised, sõnastatud eesmärgid ja eelnevalt määratletud lõpptulemus teadaoleva tegevuste jadaga, st ülaltoodud märkide järgi lahendab ta lihtsaid ülesandeid (klass 2). Hoopis teistsugune on näiteks keemiainseneri töö.

Esiteks peab ta määrama valimi kvalitatiivse koostise, kasutades mõnikord keerukaid kvalitatiivse analüüsi meetodeid (ülesannete planeerimine, tegevuste jada valimine ja alamülesande tulemuste analüüs), seejärel koostama teabe abil laborantidele töömudeli. saadud eelmise alaülesande lahendamisel. Seejärel annab insener kogu saadud teabe põhjal tulemustele lõpliku hinnangu, st probleemi saab lahendada ainult algoritmi kui loogilise reeglistiku abil (klass 3.1).

Hindamiskriteeriumi "töö juhiste järgi - töötage juhendite jada" rakendamisel tuleks pöörata tähelepanu sellele, et mõnikord ei ole töö sisu iseloomustavate juhiste arv piisavalt usaldusväärne intellektuaalsete koormuste tunnus.

Näiteks keemiaanalüüsi laborant võib töötada mitme juhendi järgi, keemialabori juhataja aga ühe ametijuhendi järgi. Seetõttu tuleks siinkohal tähelepanu pöörata nendele juhtumitele, kus üldjuhend, olles vormiliselt ainuke, sisaldab palju eraldiseisvaid juhiseid, ning sellisel juhul hinnata tegevust kui tööd juhiste jada kallal.

Klasside 3.1 ja 3.2 erinevused "töösisu" (intellektuaalse koormuse) osas seisnevad vaid ühes tunnuses – kas probleemide lahendamist kasutatakse teadaolevate algoritmide (klass 3.1) või heuristiliste võtete järgi (klass 3.2). Need erinevad üksteisest õige tulemuse saamise garantii olemasolu või puudumise poolest. Algoritm on loogiline reeglistik, mille järgimine viib alati ülesande õige lahenduseni. Heuristika on mõned rusikareeglid (protseduurid või kirjeldused), mille kasutamine ei taga ülesande edukat sooritamist. Seetõttu tuleks klassis 3.2 hinnata selliseid töid, mille puhul ei ole ette teada ülesande lahendamise meetodid.

Klassi 3.2 lisatunnus on "keerulistes olukordades ühemehejuhtimine". Siin tuleb arvesse võtta ainult neid olukordi, mis võivad tekkida ootamatult (reeglina on need eel- või hädaolukorrad) ja hädaolukord(näiteks tehnoloogilise protsessi peatamise võimalus, keerukate ja kallite seadmete rike, eluohu tekkimine), samuti kui teiste tegevuse juhtimine sellistes olukordades on tingitud töö kirjeldus tegutseb sertifitseeritud töökohal.

Seega on klassi 3.1 järgi vaja hinnata selliseid töid, kus otsused tehakse teadaoleva algoritmi järgi vajaliku ja piisava info põhjal (reeglina on tegemist diagnostiliste või valikuprobleemidega), klassi 3.2 järgi aga hinnata tööd, kui otsuseid tuleb langetada puuduliku või ebapiisava informatsiooni tingimustes.(reeglina on need määramatuse all olevad lahendused) ja lahendusalgoritmi pole. Samuti on oluline selliste probleemide lahendamise püsivus.

Näiteks dispetšer lahendab tavaliselt klassi 3.1 poolt hinnatud ülesandeid ning eriolukordade korral nii klassi 3.1 ülesandeid, kui ülesanne on tüüpiline ja varem kokku puutunud, kui ka klassi 3.2 ülesandeid, kui selline olukord esineb esmakordselt. Kuna klassi 3.2 ülesanded on palju vähem levinud, tuleks dispetšeri tööd hinnata kriteeriumi "töö sisu" järgi klassiga 3.1.

Näited. Kõige lihtsamad ülesanded lahendavad laborandid (töötingimuste klass 1**) ja lahendamist vajavad tegevused lihtsaid ülesandeid, kuid juba valikuga (vastavalt juhistele) on tüüpiline õdedele, telefonijuhtidele, autojuhtidele jne (2. klass). Tuntud algoritmi järgi lahendatavad keerulised ülesanded (töö rea juhendi järgi) toimuvad juhtide, meistrite töös tööstusettevõtted, sõidukijuhid, dispetšerid jne (klass 3.1). Sisult kõige keerulisem, ühel või teisel määral heuristlikku (loomingulist) tegevust nõudev töö leidus teadlaste, disainerite, erineva profiiliga arstide jt (klass 3.2).

3.1.2. "Signaalide (informatsiooni) tajumine ja nende hindamine". Tööprotsessi intensiivsuse klasside erinevuste kriteeriumiks on püstitatud eesmärk (või võrdlusnorm), mis võetakse vastu töö käigus saadud teabe võrdlemiseks nominaalväärtustega, mis on vajalikud töö edukaks edenemiseks. tööprotsess.

Klass 2 hõlmab tööd, mille puhul signaalide tajumine hõlmab järgnevat toimingute või toimingute korrigeerimist. Samas tuleks toimingut mõista tegevuse elemendina, mille käigus saavutatakse konkreetne, lihtsamaks lagundamata teadlik eesmärk ja operatsioon on lõpetatud tegevus (või toimingute summa), nagu mille tulemusena saavutatakse elementaarne tehnoloogiline eesmärk.

Näiteks, treial toimub lihtsa detaili töötlemine rea toimingute kaudu (detaili kinnitamine, välis- ja sisepindade töötlemine, servade lõikamine jne), millest igaüks sisaldab mitmeid elementaarseid toiminguid, mida mõnikord nimetatakse ka tehnikateks. . Toimingute ja operatsioonide korrigeerimine seisneb siin võrreldes teatud lihtsate ja mitteseotud "standarditega", toimingud on eraldiseisvad ja täielikud elementaarsed koostisosad tehnoloogiline protsess ning tajutav teave ja sellele vastav parandus on vastavalt identifitseerimisprotsessi tüübile iseloomuga "õige-vale", mida iseloomustab integraalsete standarditega töötamine. TO tüüpilised näited siia võib omistada inspektori, masinaoperaatori, elektri- ja gaasikeevitaja ning enamiku masstööliste elukutsete esindajate töö, mille aluseks on objektiivne tegevus.

"Standard" töö jaoks, mida iseloomustab see pingeklassi näitaja 3.1. on tööobjekti hetkeseisundit töö ajal iseloomustav teabe kogum, mille aluseks on intellektuaalne tegevus. Parandus (võrdlus standardiga) toimub siin vastavalt identifitseerimisprotsessi tüübile, sealhulgas dekodeerimise protsessidele, teabe otsimisele ja intellekti, st inimese vaimsete võimete kohustusliku kasutamisega mõtlemisel põhineva lahenduse ettevalmistamisele. esineja. Sellised tööd hõlmavad enamikku operaatori ja dispetšeri tüüpi elukutseid, teadustöötajate tööd. Signaalide tajumist koos järgneva parameetrite (teabe) tegelike väärtuste võrdlemisega nende nominaalsete nõutavate tasemetega märgitakse õdede, meistrite, telefonioperaatorite ja autojuhtide jne töös (klass 3.1).

Klass 3.2 hindab signaalide tajumisega seotud tööd järgnevatega terviklik hindamine kõik tootmistegevused. Sel juhul millal töötegevus nõuab signaalide tajumist, millele järgneb vastavalt kõigi tootmisparameetrite (teabe) igakülgne hindamine, selline töö intensiivsuse poolest kuulub klassi 3.2 (tööstusettevõtete juhid, sõidukijuhid, dispetšerid, navigaatorid, disainerid, arstid, teadlased jne) .

3.1.3. "Funktsioonide jaotus vastavalt ülesande keerukusastmele." Igasugust töötegevust iseloomustab funktsioonide jaotus töötajate vahel. Vastavalt sellele rohkem usaldatud funktsionaalsed kohustused töötaja kohta, seda suurem on tema töö intensiivsus.

Selle näitaja järgi erinevad klass 2 (lubatud) ja klass 3 (raske töö) kahe tunnuse poolest - juhtimisfunktsiooni olemasolu või puudumine ja töö ülesannete jagamisel teistele isikutele. Klassi 3.1 iseloomustab töö, kohustuslik element mis on ülesande täitmise kontroll. See viitab ülesande täitmise kontrollile teiste isikute poolt, kuna nende ülesannete täitmise kontrolli peaks hindama klass 2 (töötlemine, ülesande täitmine ja selle kontrollimine, mis tegelikult on kontroll).

Töö näiteks, mis hõlmab ülesannete täitmise jälgimist, võib olla töökaitseinseneri, tootmis- ja tehnikaosakonna inseneri töö jne.

Klass 3.2 hindab selle näitaja jaoks sellist tööd, mis hõlmab mitte ainult kontrolli, vaid ka eeltööd teistele isikutele ülesannete jagamisel.

Seega ei too töötegevus, mis sisaldab lihtsaid funktsioone, mis on suunatud konkreetse ülesande töötlemisele ja täitmisele, märkimisväärset töömahukust. Sellise tegevuse näiteks on laborandi töö (1. klass). Pinge suureneb ülesande töötlemise, täitmise ja hilisema kontrollimise (klass 2) läbiviimisel, mis on tüüpiline sellistele kutsealadele nagu õed, telefonioperaatorid jne.

Töötlemine, kontrollimine ja lisaks ülesande täitmise kontroll viitab töötaja poolt täidetavate funktsioonide suuremale keerukusele ja vastavalt sellele avaldub ka töö intensiivsus suuremal määral (tööstusettevõtete meistrid, telegraaf operaatorid, projekteerijad, sõidukijuhid – klass 3.1).

Kõige keerulisem funktsioon on eelnev ettevalmistustöö koos järgneva ülesannete jagamisega teistele isikutele (klass 3.2), mis on tüüpiline sellistele kutsealadele nagu tööstusettevõtete juhid, dispetšerid, teadlased, arstid, õpetajad jne.

3.1.4. "Teostatud töö iseloom"- kui tööd tehakse individuaalse plaani järgi, on töömahukuse tase madal (aste 1 - laborandid). Kui töö kulgeb rangelt kehtestatud ajakava selle võimaliku korrigeerimisega vastavalt vajadusele, siis pinge tõuseb (2. klass - õed,
telefonistid, telegraafioperaatorid jne). Veelgi suurem töömahukus on iseloomulik ajasurve all töötamisel (klass 3.1 - tööstusettevõtete meistrid, teadlased, disainerid). Suurimat pinget (klass 3.2) iseloomustab töö aja- ja infopuuduse tingimustes. Samal ajal märgitakse kõrget vastutust töö lõpptulemuse eest (arstid, juhid
tööstusettevõtted, sõidukijuhid, dispetšerid).

Seega on selle näitaja järgi töö klassi 3.1 (I järgu raske töö) omistamise kriteeriumiks ajasurvega töö. Tööpraktikas mõistetakse ajapuudujäägi all enamasti suurt töökoormust, mille alusel hinnatakse peaaegu iga tööd selle näitaja järgi klassiga 3.1. Siin tuleb juhinduda käesoleva juhendi nõudest, mille kohaselt tuleb tehnoloogiliste eeskirjade kohaselt tehnoloogiliste protsesside läbiviimisel läbi viia töötingimuste hindamine. Seetõttu tuleks klassis 3.1 “tehtava töö olemuse” järgi hinnata ainult selliseid töid, mille pidevaks ja lahutamatuks tunnuseks on ajapuudus ning samas on ülesande edukas täitmine võimalik ainult siis, kui õiged tegevused sellise puuduse tingimustes.

II astme töökus (klass 3.2) iseloomustab sellist tööd, mis toimub aja- ja infopuuduse tingimustes ning kõrgendatud vastutusega lõpptulemuse eest. Ajapuuduse osas tuleks lähtuda eelpool väljatoodud kaalutlustest ning mis puudutab suuremat vastutust lõpptulemuse eest, siis seda vastutust ei tohiks realiseerida ainult subjektiivselt, sest igal töökohal on esineja sellest teadlik ja kannab seda vastutust. , kuid ja määratud töövõtjale ametijuhendiga. Vastutusaste peaks olema kõrge - see on vastutus tehnoloogilise protsessi normaalse käigu eest (näiteks dispetšer, elektrijaama katelde, turbiinide ja plokkide juht), ainulaadsete, keerukate ja kallite seadmete ohutuse eest. varustuse ja teiste inimeste (meistrite, meistrite) elude eest.

Võtame vastutuse astme näitena arstide töö. Mitte kõigi arstide tööd iseloomustab töö iseloomult sama pingetase: näiteks kiirabiarstide, kirurgide (operaatorite), traumatoloogide, anestesioloogide, elustamisarstide tööd saab kahtlemata hinnata vastavalt klassi 3.2 vaadeldav näitaja (puudujäägi aeg, teave ja suurenenud vastutus lõpptulemuse eest), samas kui näiteks polikliiniku arstide - terapeutide, silmaarstide jt töö ei vasta sellistele kriteeriumidele, nagu ka töö, näiteks hügienistid.

3.2. Sensoorsed koormused

3.2.1. "Fokuseeritud vaatluse kestus (% vahetuse ajast)"- mida suurem on vahetuse ajal keskendunud vaatlusele pühendatud aja protsent, seda suurem on pinge. Töövahetuse koguaeg arvestatakse 100%.

Selle töö intensiivsust iseloomustava protsessi keskmes on keskendumine ehk tähelepanu koondumine mõnele reaalsele (navigaator) või ideaalsele (tõlkija) objektile, mistõttu tuleks seda näitajat tõlgendada laiemalt kui "tähelepanu koondumise kestust". ”, mis avaldub tegevuses sügavuti. Määravaks tunnuseks on siin just tähelepanu koondamine, erinevalt tehnoloogilise protsessi käigu jälgimise passiivsest olemusest, mil esineja perioodiliselt, aeg-ajalt kontrollib objekti olekut.

Erinevused on siin määratletud järgmiselt. Pikaajaline fokusseeritud vaatlus on vajalik nendel ametialadel, kus vaadeldava objekti seisund muutub kogu aeg ning sooritaja tegevus seisneb saadud ja pidevalt muutuva info põhjal mitmete üksteisele pidevalt järgnevate ülesannete perioodilises lahendamises (kirurgid operatsiooni ajal korrektorid, tõlkijad, dispetšerid, autojuhid, operaatorid radarijaamad, jne.).

Selle kriteeriumi puhul on kaks kõige levinumat viga. Esimene on see, et see indikaator hindab sellist tööd, kui vaatlus ei ole kontsentreeritud, vaid toimub diskreetses režiimis, nagu näiteks dispetšerite puhul protsessi juhtpaneelide juures, kui nad aeg-ajalt märgivad seadme näitu tavapärase käigus. protsessist.. Teine viga on see, et kontsentreeritud vaatluse kestuse kõrged näitajad määratakse a priori ainult seetõttu, et kutsetegevuses on see omadus selgelt väljendunud, nagu näiteks juhtide seas.

Seega on sõidukijuhtidel sõiduki juhtimise ajal keskendunud vaatluse kestus keskmiselt üle 75% vahetuse ajast; selle alusel hinnatakse kõigi autojuhtide tööd selle näitaja järgi klasside 3.2 kaupa. See ei kehti aga kõigi juhtide puhul.

Näiteks on see näitaja oluliselt madalam vahetus- ja tuletõrjeautode juhtide, aga ka sõidukite puhul, millele on paigaldatud erivarustus (puurimine, aurupaigaldised, kraanad jne). Seetõttu tuleb seda näitajat hinnata igal konkreetsel juhul selle tegeliku väärtuse järgi, mis on saadud kas ajastuse abil või muul viisil.

Näiteks keevitajatel saab kontsentreeritud vaatluse kestuse üsna täpselt määrata, mõõtes ühe elektroodi põlemisaega ja lugedes töövahetuses kasutatavate elektroodide arvu. Autojuhtidel on seda lihtne määrata vahetuste läbisõidu (km) indikaatori abil, mis on jagatud auto keskmise kiirusega (km tunnis) selles jaotises, mille kohta saate teavet Venemaa vastavast osakonnast. Transpordiinspektsioon. Praktikas näitavad sellised arvutused üsna sageli, et kogu sõiduaeg ja vastavalt ka kontsentreeritud vaatluse kestus ei ületa 2-4 tundi vahetuses. Head tulemused annab kasutada ka tehnoloogilist dokumentatsiooni, näiteks protsesside vooskeeme, töökoha passe jne.

3.2.2. "Signaalide (valgus, heli) ja sõnumite tihedus keskmiselt 1 töötunni kohta"- tajutavate ja edastatavate signaalide (sõnumite, korralduste) arv võimaldab hinnata tööleasumist, töötaja tegevuse eripära. Mida suurem on sissetulevate ja edastatavate signaalide või sõnumite arv, seda suurem on teabekoormus, mis toob kaasa pinge suurenemise. Vastavalt teabe esitamise vormile (või meetodile) saab signaale anda spetsiaalsetest seadmetest (valgus-, helisignaalseadmed, instrumentide skaalad, tabelid, graafikud ja diagrammid, sümbolid, tekst, valemid jne) ja häälsõnumiga ( telefoni ja raadiosaatja kaudu, töötajatega otsekontaktis).

3.2.3. "Tootmisrajatiste arv samaaegseks jälgimiseks"- näitab, et samaaegse vaatlusobjektide arvu suurenemisega suureneb tööjõu intensiivsus. See tööomadus seab nõudmised tähelepanu hulgale (4 kuni 8 mitteseotud objektile) ja selle jaotusele kui võimele keskenduda samaaegselt mitmele objektile või tegevusele.

Selle indikaatoriga töö hindamise vajalik tingimus on aeg, mis kulub samaaegselt vaadeldavatelt objektidelt teabe hankimisest tegevusteni: kui see aeg on oluliselt lühike ja toimingud tuleb teha kohe pärast teabe saamist kõigilt vajalikelt objektidelt (muidu häiritakse tehnoloogilise protsessi tavalist kulgu või tekib oluline viga), siis tuleb tööd iseloomustada samaaegselt jälgitavate tootmisobjektide (piloodid, navigaatorid, teiste sõidukite juhid, roboteid ja manipulaatoreid juhtivad operaatorid jne) arvuga. ). Kui teavet on võimalik saada järjestikuselt objektilt objektile tähelepanu vahetades ja otsuse tegemiseks ja/või toimingute tegemiseks on piisavalt aega ning inimene liigub tavaliselt jaotamiselt tähelepanu ümberlülitamisele, siis ei tohiks sellist tööd indikaatoriga hinnata. "samaaegse vaatluse objektide arv" (teenistuses olev elektrik mõõteriistade ja juhtimise alal, järelevaataja-möödasõitja, tellimuste komplekteerija).

Näide. Operaatori tegevuse puhul on samaaegse vaatlusobjektidena erinevad näidikud, näidikud, juhtnupud, klaviatuurid jne - 8-9 teletüüpi, sõidukijuhtidele (2. klass).

3.2.4. "Eristatava objekti suurus keskendunud tähelepanu kestusega (% vahetuse ajast)". Mida väiksem on vaatlusaluse objekti suurus (toode, detail, digitaalne või tähestikuline teave jne) ja mida pikem on vaatlusaeg, seda suurem on visuaalse analüsaatori koormus. Vastavalt sellele suureneb töömahukuse klass.

Eristamisobjekti suuruse aluseks võeti visuaalsete teoste kategooriad SNiP 23-05-95 "Looduslik ja kunstlik valgustus". Sel juhul on vaja arvestada ainult sellise objektiga, mis kannab selle töö tegemiseks vajalikku semantilist teavet. Nii et kontrollerite puhul on see tuvastatava defekti minimaalne suurus, arvutioperaatorite jaoks - tähe või numbri suurus, operaatori jaoks - seadme skaala suurus jne (sageli ainult see tunnust võetakse arvesse ja teist ei võeta samal määral arvesse - antud objektile tähelepanu koondamise kestus, mis on samaväärne ja kohustuslik.)

Paljudel juhtudel, kui objekti mõõtmed on väikesed, kasutavad nad neid mõõtmeid suurendavate optiliste instrumentide abi. Kui teabe selgitamiseks kasutatakse aeg-ajalt optilisi instrumente, on eristusobjektiks teabe otsene kandja. Näiteks fluorograafiliste kujutiste vaatamisel peavad radioloogid eristama kuni 1 mm läbimõõduga varje (klass 3.1) ning aeg-ajalt kasutavad nad teabe selgitamiseks suurendusklaasi, mis suurendab objekti suurust ja kannab selle üle klassi 2 Põhiline töö piltide vaatamisel tehakse siiski ilma optiliste seadmeteta, seega tuleks sellist tööd hinnata selle kriteeriumi klassi 3.1 järgi.

Kui objekti mõõtmed on nii väikesed, et seda ei ole võimalik eristada ilma optiliste instrumentide kasutamiseta ja neid kasutatakse pidevalt (näiteks vererakkude loendamisel, mille mõõtmed jäävad vahemikku 0,006-0,015 mm, on laboratoorium assistent kasutab alati mikroskoopi), tuleks salvestada suurendatud objekti suurus.

3.2.5. "Töö optiliste instrumentidega (mikroskoop, luup jne) kontsentreeritud vaatluse kestusega (% vahetuse ajast)". Ajastusvaatluste põhjal määratakse optilise seadmega töötamise aeg (tunnid, minutid). Tööpäeva kestuseks võetakse 100% ja mikroskoobi abil fikseeritud pilgu aeg teisendatakse suurendusklaasi protsentideks – mida suurem on ajaprotsent, seda suurem on koormus, mis põhjustab kehas pingeid. visuaalne analüsaator.

Optiliste instrumentide hulka kuuluvad need seadmed, mida kasutatakse vaadeldava objekti mõõtmete suurendamiseks – luubid, mikroskoobid, veadetektorid või kasutatakse seadme eraldusvõime suurendamiseks või nähtavuse parandamiseks (binoklid), mis on samuti seotud objekti suuruse suurenemisega. objekti suurus. Optiliste seadmete hulka ei kuulu erinevad info kuvamise seadmed (kuvarid), milles optikat ei kasutata - erinevad klaasi- või läbipaistva plastikkattega kaetud näidikud ja skaalad.

3.2.6. "Videoterminali ekraani jälgimine (tunnid vahetuses)". Selle indikaatori järgi salvestatakse andmete sisestamisel, teksti või programmide redigeerimisel, tähestikulise, digitaalse, graafilise teabe ekraanilt lugemisel VDT kasutaja vahetu tööaeg (h, min) kogu tööpäeva jooksul ekraaniga. . Mida pikem on pilgu fikseerimise aeg VDT kasutaja ekraanile, seda suurem on visuaalse analüsaatori koormus ja seda suurem on töö intensiivsus.

Kriteeriumit "videoterminalide ekraanide jälgimine" tuleks kasutada tööprotsessi intensiivsuse iseloomustamiseks kõigil töökohtadel, mis on varustatud teabe kuvamise vahenditega nii katoodkiir- kui ka diskreetsel (maatriks) ekraanil (kuvarid, videomoodulid, video). monitorid, videoterminalid).

Kuulmisanalüsaatori pingeaste määratakse sõnade arusaadavuse sõltuvuse protsendina kõne intensiivsuse taseme ja "valge" müra vahelisest suhtest. Kui häireid pole, on sõnade arusaadavus 100% – 1 klass. 2. klassi kuuluvad juhud, kui kõne tase ületab müra 10-15 dBA ja vastab sõnade arusaadavusele 90-70% või kuni 3,5 m kaugusel jne.

Kõige tavalisem viga tööprotsessi intensiivsuse hindamisel on see, kui see näitaja iseloomustab kõrge müratasemega tingimustes tehtud tööd. Näitaja "kuulmisanalüsaatori koormus" peab iseloomustama sellist tööd, mille puhul tegija peab kõrge mürataseme tingimustes kuulma kõneinfot või muid helisignaale, millest ta töö käigus juhindub. Kuulmisanalüsaatori koormusega seotud töö näiteks on tööstusside telefonioperaatori, tele-, raadio- ja muusikastuudio helitehniku töö.

3.2.8 "Hääleaparaadi koormus (nädalas räägitud tundide koguarv)". Vokaalaparaadi pingeaste sõltub kõnekoormuste kestusest. Hääle ülekoormust täheldatakse pikaajalise, ilma puhkuseta, hääleaktiivsuse korral.

Näide. Suurimad koormused (klass 3.1 või 3.2) on häälkõne elukutsete isikutel (õpetajad, lasteasutuste kasvatajad, vokalistid, lugejad, näitlejad, diktorid, giidid jne). Vähemal määral on seda tüüpi koormus tüüpiline teistele kutserühmadele (dispetšerid, juhid jne - 2. klass). Kriteeriumi madalaimaid väärtusi võib täheldada teiste elukutsete, näiteks laborantide, disainerite, sõidukijuhtide (klass 1) töös.

3.3. Emotsionaalsed koormused

3.3.1. “Vastutusaste oma tegevuse tulemuse eest. Vea tähtsus"- näitab, mil määral saab töötaja oma töö tulemust mõjutada erinevate tegevuste keerukuse tasemete korral. Keerukuse suurenedes suureneb vastutuse määr, kuna ekslikud tegevused toovad kaasa töötaja või kogu meeskonna täiendavaid jõupingutusi, mis omakorda põhjustab emotsionaalse stressi suurenemist.

Selliseid elukutseid nagu tööstusettevõtete juhid ja meistrid, lennujuhid, arstid, sõidukijuhid jt iseloomustab kõrgeim vastutus töö lõpptulemuse eest ning tehtud vead võivad viia tehnoloogilise protsessi seiskumiseni, inimeste elule ohtlike olukordade tekkimine (klass 3.2).

Kui põhiülesande tüübi eest vastutab töötaja ja vead toovad kaasa kogu meeskonna lisapingutusi, siis on emotsionaalne koormus sel juhul juba mõnevõrra väiksem (klass 3.1): õed, teadlased, disainerid.

Juhul, kui vastutuse määr on seotud abiülesande kvaliteediga ja vead toovad kaasa kõrgema juhtkonna (eelkõige töödejuhataja, vahetuseülema jt) lisapingutusi, on ka selline töö. mida iseloomustab see näitaja.emotsionaalse pinge vähem avaldumist (2. aste): telefonistid, telegraafioperaatorid. Kriteeriumi kõige vähem olulisust märgitakse laborandi töös, kus töötaja vastutab ainult toote üksikute elementide rakendamise eest ning vea korral teeb lisapingutusi ainult töötaja ise ( klass 1).

Seega hinnatakse selle näitaja järgi töötaja vastutust abitöö ülesannete elementide, põhitöö või lõpptoote kvaliteedi eest. Näiteks treial on lõpptooteks tema enda valmistatud osad, trei sektsiooni meistril kõik selles sektsioonis tehtud osad ja masinatöökoja juhatajal kogu tsehhi töö. Seetõttu on selle kriteeriumi kasutamisel võimalik järgmine lähenemine.

Klass 1 - vastutus nende toimingute või toimingute kvaliteedi eest, mis on sellega seoses tööprotsessi osaks ülim eesmärk, ja vea parandab töötaja ise enesekontrolli alusel või väliselt, formaalne kontroll“õige-vale” tüübi järgi (kõik abitööd, õed, koristajad, laadurid jne).

Klass 2 - vastutus sellise tegevuse kvaliteedi eest, mis on tehnoloogiline tsükkel või tehnilise protsessi põhielement selle lõppeesmärgi suhtes ja vea parandab kõrgem juht vastavalt juhiste tüübile “kuidas seda teha õigus” (ehitustöölised, remondipersonal).

Klass 3.1 - vastutab kogu tehnoloogilise protsessi või tegevuse eest ning vea parandab kogu meeskond, grupp, meeskond (kontrollpersonal, meistrid, meistrid, peatootmistsehhi juhatajad), välja arvatud juhud, kui viga võib põhjustada järgmised tagajärjed.

Klass 3.2 - vastutus kogu struktuuriüksuse poolt valmistatud toodete kvaliteedi eest või kõrgem vastutus oma eksimuse tulemuse eest, kui see võib kaasa tuua tehnoloogilise protsessi seiskumise, kalli või unikaalse seadme purunemise või ohu eludele. teiste inimeste (juhid, sõidukite reisijad, reisilennukite piloodid, vedurijuhid, laevakaptenid, ettevõtete ja organisatsioonide juhid)

3.3.2. "Oma elu ohu määr." Riski mõõdik on soovimatu sündmuse toimumise tõenäosus, mida on võimalik piisava täpsusega tuvastada antud ettevõttes ja sarnastes tööstusharu ettevõtetes tööõnnetuste statistika põhjal.

Seetõttu analüüsivad nad sellel töökohal traumeerivate tegurite olemasolu, mis võivad ohustada töötajate elu, ja määravad kindlaks nende võimaliku mõjuala. Soovitatav on kasutada töökohtade töötingimuste sertifitseerimise materjale, mis näevad ette sellise nimekirja koostamise. Näiteks elektrienergiatööstuse ajutise tehnika puhul (anumad ja torustikud rõhuga üle 5 atmosfääri, õliga täidetud puksid kõrgepingeseadmedüle 1000 V pinge korral anumad, torustikud ja liitmikud kandetemperatuuriga üle 60 °C jne).

Indikaator “Oma elu ohu määr” iseloomustab ainult neid töökohti, kus on otsene oht, st töökeskkonda ähvardab otseselt kahjustava reaktsiooni (plahvatus, löök, isesüttimine) oht, erinevalt kaudsest ohust. , kui töökeskkond muutub töötaja vale ja ettenägematu käitumisega ohtlikuks.

Kõige levinumad surmaga lõppenud õnnetused on: liiklusõnnetused, kõrgelt kukkumised, kukkumised, esemete ja materjalide kokku- ja kokkuvarisemised, liikuvate ja pöörlevate osade kokkupõrge, lendavad esemed ja osad. Sagedasemateks vigastuste allikateks on autod, jõuseadmed, traktorid, metallilõikusmasinad.

Näited kutsealadest, mille puhul tööd iseloomustab kõrgem risk enda elule:

Ehituserialad, mis on peamiselt seotud kõrgtööga (puusepad, tellingute paigaldajad, metallkonstruktsioonide paigaldajad, kraanaoperaatorid, müürsepad ja mitmed teised); nende elukutsete peamine traumaatiline tegur on kõrguselt kukkumine;

Igat tüüpi sõidukite juhid: peamine traumaatiline tegur on liikluseeskirjade rikkumine, sõiduki rike;

Teenindaja kutsealad jõuseadmed ja süsteemid (elektrikud, elektrikud jne): traumaatiline tegur - elektrilöök;

Mäetööstuse peamised elukutsed (triivitajad, lõhkajad, kaabitsad, tööpind jne): traumaatiline tegur - plahvatused, hävingud, maalihked, gaasiheitmed jne;

Metallurgia ja keemiatööstuse erialad (valumasinad, sulatusmasinad, konverterid jne): traumaatiline tegur - plahvatused ja sulamite heited, süttimised tehnoloogilise protsessi rikkumise tagajärjel.

Oht enda elule ei ole seotud mitte ainult vigastusriskiga, vaid selle võib määrata ka töötegevuse eripära riigi teatud sotsiaal-majanduslikes tingimustes. Seega on prokuratuuri töötajatele (prokurörid, abiprokurörid, uurijad) ja teistele korrakaitsjatele omane suur risk enda elule.

3.3.3. "Vastutus teiste turvalisuse eest". Pinge hindamisel tuleb arvesse võtta ainult otsest, mitte kaudset vastutust (viimast jagub kõikidele juhtidele), st seda, mis on ametijuhendiga ette nähtud.

Reeglina on need esmaklasside juhid töökollektiivid- eest vastutavad meistrid, meistrid, kaptenid korralik korraldus töötada potentsiaalselt ohtlikes tingimustes ning jälgida töökaitse- ja ohutusjuhiste täitmist; töötajad, kelle vastutus tuleneb töö iseloomust - mõne eriala arstid (kirurgid, elustid, traumatoloogid, lastekasvatajad koolieelsed asutused, lennujuhid) ja potentsiaalselt ohtlikke masinaid ja mehhanisme kasutavad isikud, näiteks sõidukijuhid, reisilennukite piloodid, laevamehaanikud.

3.3.4. "Konfliktitootmisolukordade arv vahetuse kohta." Kättesaadavus konfliktsituatsioonid mitmete kutsealade tootmistegevuses (prokuratuuri kõikide tasandite töötajad, Siseministeeriumi süsteem, õpetajad jne) tõstavad oluliselt emotsionaalset koormust ja alluvad kvantifitseerimine. Konfliktsituatsioonide arv võetakse arvesse ajastusvaatluste alusel.

Konfliktsituatsioonid õpetajate vahel tekivad nii õpetaja ja õpilaste vahetu suhte kui ka õpilaste vahel tekkivate konfliktide lahendamises osalemise näol. Lisaks võivad õpetajaskonna sees tekkida konfliktid kolleegide, juhtkonna ja mõnel juhul ka õpilaste vanematega.

Prokurörid ja korrakaitsjad puutuvad klientidega kokku nii suulise ähvarduse, telefoni teel, kirjalikult kui ka isiklikult ähvardamise, aga ka solvangute, füüsilise vägivallaga ähvardamise, füüsiliste rünnakute näol.

Näide. Keskmiselt vahetuses oli kõige rohkem konfliktsituatsioone korrakaitsjate hulgas: üle 8 (klass 3,2), vähem õpetajate seas - 4 kuni 8 (klass 3,1), prokuröri abiuurijate hulgas 1 kuni 3 (klass). 2), prokuratuuri töötajad - mitte ühtegi (1. klass).

3.4. Koormuste monotoonsus

3.4.1 ja 3.4.2. "Lihtsa ülesande või korduvate toimingute teostamiseks vajalike elementide (tehnikate) arv" Ja „Lihtne esitamise kestus (ed). tootmisülesanded või korduvad tehingud"- mida väiksem on sooritatavate võtete arv ja lühem aeg, seda suurem on vastavalt koormuste monotoonsus.

Need näitajad on kõige tugevamad konveiertöö ajal (klass 3.1-3.2). Need näitajad iseloomustavad niinimetatud "mootori" monotoonsust.

Operatsioonide ja toimingute monotoonseks klassifitseerimise vajalikuks tingimuseks ei ole mitte ainult nende sage kordamine ja tehnikate vähesus, mida võib täheldada ka teistes töödes, vaid ka nende ühetaolisus ja mis kõige tähtsam - vähene infosisaldus, kui toimingud ja toimingud on sooritatakse automaatselt ja praktiliselt ei nõua suurt tähelepanu, infotöötlust ja otsuste tegemist, st praktiliselt ei hõlma "intelligentseid" funktsioone.

Selliste tööde hulka kuuluvad peaaegu kõik voolukonveieri tootmise erialad - monteerijad, paigaldajad, raadioseadmete seadistajad ja muud samalaadsed tööd - tembeldamine, pakendamine, märgistamine, märgistamine. Vastupidiselt neile on teoseid, mis väliseid märke on monotoonsed, kuid tegelikult pole need näiteks arvutioperaatori-programmeerija töö, kui lühikestel, monotoonsetel ja sageli korduvatel toimingutel on oluline teabekomponent ja need põhjustavad pigem neuro-emotsionaalset pinget kui monotoonsust.

3.4.3."Aktiivsete toimingute aeg (% vahetuse kestusest)". Tehnoloogilise protsessi käigu jälgimine ei kehti "aktiivsete toimingute" kohta. Mida lühem on aktiivsete toimingute sooritamise aeg ja seda pikem on edenemise jälgimise aeg tootmisprotsess, seda suurem on koormuste monotoonsus.

Selle indikaatori suurim monotoonsus on tüüpiline juhtpaneelide operaatoritele keemiatööstused(klass 3,1-3,2).

3.4.4."Tootmiskeskkonna monotoonsus (tehnilise protsessi edenemise passiivse jälgimise aeg, % vahetuse ajast)"- mida pikem on tehnoloogilise protsessi kulgemise passiivse jälgimise aeg, seda üksluisem on töö.

See indikaator, nagu ka eelmine, on kõige tugevam ooterežiimis töötavate operaatoritüüpide puhul (keemiatootmise juhtpaneelide operaatorid, elektrijaamad jne) - klass 3.2.

3.5. Töörežiim

3.5.1 "Tegelik tööaeg"- eraldatud iseseisvasse rubriiki, kuna olenemata vahetuste arvust ja töörütmist on tegelik tööpäeva pikkus 6-8 tundi (telefonioperaatorid, telegraafioperaatorid jne) kuni 12 tunnini või rohkem (juhid). tööstusettevõtetest). Paljudel kutsealadel on 12-tunnised või pikemad vahetused (arstid, õed jne). Mida pikem on tööaeg, seda suurem on kogukoormus vahetuse kohta ja vastavalt sellele ka töö intensiivsus.

3.5.2. "vahetustega töö" määratakse kindlaks antud ettevõttes, organisatsioonis töögraafikut reguleerivate sisemiste tootmisdokumentide alusel. Kõrgeimat klassi 3.2 iseloomustavad ebaregulaarsed vahetused öötööga (õed, arstid jne).

3.5.3. "Reguleeritud vaheaegade olemasolu ja nende kestus (v.a lõunapaus)". Reguleeritud vaheajad peaksid hõlmama ainult neid vaheaegu, mis on tööajamäärusesse sisse viidud ametlike sisemiste tootmisdokumentide, näiteks kollektiivlepingu, ettevõtte või organisatsiooni direktori korralduse või riiklike dokumentide alusel – sanitaartehniliste dokumentide alusel. normid ja reeglid, töökaitse eeskirjad ja muud.

Ebapiisav kestus või reguleeritud pauside puudumine suurendab töö intensiivsust, kuna puudub lühiajaline kaitse tööprotsessi ja tootmiskeskkonna tegurite mõju eest.

Lennujuhtide, arstide, õdede jne olemasolevaid töörežiime iseloomustab reguleeritud vaheaegade puudumine (klass 3.2), erinevalt tööstusettevõtete meistritest ja juhtidest, kelle vaheajad on reguleerimata ja lühikesed (klass 3.1). ). Samal ajal toimuvad pausid, kuid need on ebapiisava kestusega projekteerijatele, teadlastele, telegraafidele, telefonioperaatoritele jne (2. klass).

Üldhinnang tööprotsessi intensiivsusele

Olenemata ametialasest kuuluvusest (elukutsest) võetakse arvesse kõiki 23 näitajat.Ükskõiksete näitajate valikuline arvestamine töömahukuse üldiseks hindamiseks ei ole lubatud.

Iga 23 näitaja jaoks määratakse oma töötingimuste klass eraldi. Kui mõnda näitajat ei esitata kutsetegevuse olemuse või omaduste järgi (näiteks ei töötata videoterminali ekraani või optiliste seadmetega), määratakse selle näitaja jaoks klass 1 (optimaalne) - tööjõu intensiivsus. kerge kraad.

Töömahukuse lõpphinnangus.

6.1 "Optimaalne" (1. klass) määratakse juhtudel, kui 17 või enama näitaja hind on 1. klass ja ülejäänud kuuluvad 2. klassi. Samas puuduvad 3. (kahjuliku) klassiga seotud näitajad.

6.2"Lubatud" (aste 2) määratakse järgmistel juhtudel:

Kui klassi 2 on määratud 6 või enam näitajat ja ülejäänud - klassi 1;

Kui 1 kuni 5 näitajat on klassifitseeritud 3,1 ja/või 3,2 ohtlikkuse astmeks ning ülejäänud näitajatel on hinnang 1. ja/või 2. klassile.

6.3 "Kahjulik" (3) klass kehtestatakse juhtudel, kui kolmandasse klassi on määratud 6 või enam näitajat (kohustuslik tingimus).

Selle tingimuse korral intensiivne 1. astme sünnitus (3.1):

Kui 6 näitaja hinne on ainult klass 3.1 ja ülejäänud näitajad kuuluvad 1 ja/või 2 klassi;

Kui klassi 3.1 kuulub 3 kuni 5 näitajat ja klassi 3.2 1 kuni 3 näitajat.

2. astme raske töö (3.2):

Kui klassi 3.2 on määratud 6 näitajat;

Kui klassi 3.1 on määratud rohkem kui 6 näitajat;

Kui klassi 3.1 on määratud 1 kuni 5 näitajat ja klassi 3.2 on määratud 4 kuni 5 näitajat;

Kui klassile 3.1 on määratud 6 näitajat ja klassi 3.2 näitajaid on 1 kuni 5.

6.4. Juhtudel, kui enam kui 6 näitaja hind on 3,2, hinnatakse tööprotsessi intensiivsust ühe kraadi võrra kõrgemaks - klass 3,3.

Tabel 2.1.

Töötingimuste klassid tööprotsessi raskusastme järgi

Tööprotsessi raskusastme näitajad	Töötingimuste klassid
Optimaalne (kerge treening)	Lubatud (keskmine füüsiline aktiivsus)	Kahjulik (raske töö)
1. aste	2 kraadi

1. Füüsiline dünaamiline koormus (välise mehaanilise töö ühikud vahetuses, kg. m)
1.1. Piirkondliku koormusega (ülekaalus käte ja õlavöötme lihaste osalusega) koormuse liigutamisel kuni 1 m kaugusele: meestele naistele	kuni 2500 kuni 1500	kuni 5000 kuni 3000	kuni 7000 kuni 4000	rohkem rohkem
1.2. Üldkoormusega (käte, keha, jalgade lihaste osalusel):
1.2.1. Koorma teisaldamisel 1–5 m kaugusel meestel naistel	kuni 12 500 kuni 7 500	kuni 25 000 kuni 15 000	kuni 35 000 kuni 25 000	üle 35 000 rohkem kui 25 000
1.2.2. Koorma teisaldamisel üle 5 m meestele naistele	kuni 24 000 kuni 14 000	kuni 46 000 kuni 28 000	kuni 70 000 kuni 40 000	üle 70 000 üle 40 000
2. Käsitsi tõstetud ja teisaldatud lasti mass (kg)
2.1. Tõstmine ja liigutamine (ühekordne) raskusjõu vaheldumisi muu tööga (kuni 2 korda tunnis): meestele naistele	kuni 15 kuni 5	kuni 30 kuni 10	kuni 35 kuni 12	üle 35 üle 12


2.2. Tõstmine ja (ühekordne) gravitatsiooni liigutamine pidevalt töövahetuse ajal: meestel naistele	kuni 5 kuni 3	kuni 15 kuni 7	kuni 20 kuni 10	üle 20 rohkem kui 10
2.3. Iga vahetuse tunni jooksul liikunud kaupade kogumass:
2.3.1. Töötasapinnast meeste ja naisteni	kuni 250 kuni 100	kuni 870 kuni 350	kuni 1500 kuni 700	üle 1500 üle 700
2.3.2. Soost meesteni naisteni	kuni 100 kuni 50	kuni 435 kuni 175	kuni 600 kuni 350	üle 600 üle 350
3. Stereotüüpsed tööliigutused (arv vahetuses)
3.1. Kohaliku koormusega (kaasa arvatud käte ja sõrmede lihased)	kuni 20 000	kuni 40 000	kuni 60 000	üle 60 000
3.2. Piirkondliku koormusega (töötades, kus ülekaalus on käte ja õlavöötme lihased)	kuni 10 000	kuni 20 000	kuni 30 000	üle 30 000
4. Staatiline koormus - staatilise koormuse väärtus vahetuse kohta koormuse hoidmisel, jõupingutustel (kgf - s)
4.1. Üks käsi: meestele naistele	kuni 18 000 kuni 11 000	kuni 36 000 kuni 22 000	kuni 70 000 kuni 42 000	üle 70 000 üle 42 000
4.2. Kaks kätt: meestele naistele	kuni 36 000 kuni 22 000	kuni 70 000 kuni 42 000	kuni 140 000 kuni 84 000	üle 140 000 üle 84 000
4.3. Kere- ja jalalihaste osalusel: meestele naistele	kuni 43 000 kuni 26 000	kuni 100 000 kuni 60 000	kuni 200 000 kuni 120 000	üle 200 000 üle 120 000

käsitsi tõstetud ja teisaldatud lasti mass;

stereotüüpsed töölisliikumised;

tööasend;

keha nõlvad;

liikumine ruumis.

Töötajate kutserühma töömahukuse hindamine põhineb töötegevuse ja selle struktuuri analüüsil, mida uuritakse kronomeetriliste vaatlustega kogu tööpäeva dünaamikas, vähemalt ühe nädala jooksul. Analüüs põhineb kogu tootmistegurite (stiimulid, ärritajad) kompleksi arvestamisel, mis loovad eeldused ebasoodsate neuro-emotsionaalsete seisundite (ülepinge) tekkeks. Kõigil tööprotsessi teguritel (näitajatel) on kvalitatiivne või kvantitatiivne väljendus ja need on rühmitatud koormuste tüübi järgi: intellektuaalne, sensoorne, emotsionaalne, monotoonne, režiimikoormus.

Normatiivne ja tehniline dokumentatsioon, mille kohaselt teostati mõõtmised ja anti järeldus R 2.2.2006-05. „Töökeskkonna ja tööprotsessi tegurite hügieenilise hindamise juhend. Töötingimuste kriteeriumid ja klassifikatsioon.

Mõõtmisel kasutati järgmisi vahendeid: mehaaniline stopper - sertifikaat 12.15.10 nr 1343 DL; DPU-0.01-2 dünamomeeter, mõõdulint.

Sünnitusprotsessi raskusastme hindamine (meestel)

	Tööprotsessi raskusastme näitajad		Tegelik väärtus	Töökorra klass

1 kuni 5 m
Rohkem kui 5 m
Käsitsi tõstetud ja teisaldatud koorma mass (kg):
	vaheldumisi muu tööga kuni 2 korda tunnis
	pidevalt kogu vahetuse jooksul
	kogumass iga vahetuse tunni kohta:
Tööpinnalt

Stereotüüpsed tööliigutused (arv vahetuse kohta):
	lokaalne koormus (hõlmab käte ja sõrmede lihaseid)
	piirkondlik koormus (hõlmab käte ja õlavöötme lihaseid)
	ühe käega
	kaks kätt
	mis hõlmavad keha ja jalgu
	tööasend	Seistes kuni 75% vahetuse ajast
	Kere kalded (arv vahetuse kohta)
	Liikumine ruumis (km):
	horisontaalselt
	vertikaalselt
Lõplik hinnang sünnituse raskusastmele

Järeldus: Kuuma tsehhi koka töökoha töötingimused kuuluvad vastavalt tööprotsessi raskusastmele klassi 3.1.

Tööprotsessi intensiivsuse hindamine

Näitajad	Töökorra klass


1. Intelligentsed koormused

	Signaalide tajumine ja nende hindamine
	Funktsiooni jaotus ülesande keerukuse astme järgi
	Teostatud töö iseloom
2. Sensoorsed koormused
	Fokuseeritud vaatluse kestus
	Signaali tihedus 1 töötunniks
	Samaaegse vaatluse objektide arv
	Eristamisobjekti suurus kontsentreeritud tähelepanu kestuse ajal
	Töötage optiliste seadmetega kontsentreeritud vaatluse ajal
	Videoterminali ekraani jälgimine


3. Emotsionaalsed koormused
	Vastutuse määr oma tegevuse tulemuse eest. Vea tähtsus.
	Riski aste enda elule
	Vastutus teiste turvalisuse eest
	Konfliktitootmisolukordade arv vahetuses
4. Koormuste monotoonsus
	Lihtsa ülesande või korduvate toimingute teostamiseks vajalike elementide arv
	Lihtsate või korduvate ülesannete kestus
	Tegevuse aeg
	Töökeskkonna monotoonsus
5. Töörežiim
	Tegelik tööaeg
	Vahetustega töö
	Reguleeritud vaheaegade olemasolu ja nende kestus
Näitajate arv igas klassis
Töömahukuse üldhinnang

Kuuma tsehhi koka töökoha töötingimused kuuluvad tööprotsessi intensiivsuse poolest 2. klassi.

Köögi kuumas poes sõltub tööprotsessi tõsidus ja intensiivsus ka tellimuste arvust vahetuses ja lisatööd, mille eesmärk on serveerida bankettüritusi.

Kõik need tegurid mõjutavad suuresti köögikoka tööd, vähendades oluliselt tema töövõimet, nii füüsilist kui vaimset. Tekib suur väsimus.

Töötingimuste üldhinnang vastavalt töökeskkonna ja tööprotsessi tegurite kahjulikkuse ja (või) ohtlikkuse astmele.

Mõõtes üksikuid tegureid, võttes arvesse nende koosmõju, on võimalik läbi viia töötingimuste üldhinnang.

Üldhinnang kehtestatakse: kõrgeima klassi ja ohtlikkuse astme järgi; 3 või enama klassi 3.1 kuuluva teguri koosmõju korral vastab töötingimuste üldhinnang klassile 3.2; klasside 3.2, 3.3, 3.4 kahe või enama teguri kombinatsiooniga - töötingimusi hinnatakse vastavalt ühe kraadi võrra kõrgemaks.

Vigastusohutuse osas - töötingimuste klass -2;

IKV pakkumise osas - vastab täielikult isikukaitsevahendite tagamise nõuetele;

Kuuma poe seisu järgi vajab see pood veidi kaasajastamist.

Töötingimuste üldisest hinnangust näeme, et teatud osas on vaja välja töötada meetmed töötingimuste parandamiseks.

9. RASEDUSE JA PINGE HINDAMINE

TÖÖPROTSESS

9.1. Tööprotsessi raskusastme hindamine

Füüsiline aktiivsus nõuab nii staatilist kui ka dünaamilist lihastööd. Dünaamiline töö on seotud liikumisega, liikumisega; staatiline töö - lihaspinge säilitamisega ilma liigutusi tegemata. Füüsiline aktiivsus võib olla üldine (kaasatud on suurem osa keha lihaseid) ja piirkondlik (peamiselt on kaasatud vastavate jäsemete lihased).

Liigne füüsiline pingutus võib põhjustada ülekoormust, töövõime langust, erinevaid haigusi. Ehituses ja muudes tegevusvaldkondades on aktuaalne ülesanne määrata töötingimuste klass sõltuvalt tööprotsessi raskusastmest. Tööprotsessi raskusastet hinnatakse vastavalt normatiivdokumendile. Sünnituse raskusastme tegurite taset väljendatakse ergomeetrilistes väärtustes, mis iseloomustavad sünnitusprotsessi, olenemata selles protsessis osaleva inimese individuaalsetest omadustest.

Tööprotsessi raskusastme peamised näitajad on järgmised:

- käsitsi tõstetud ja teisaldatud lasti mass;

- stereotüüpsed tööliigutused;

- tööasend;

- kere kalded;

- liikumine ruumis.

Kõik need tööprotsessi tegurid kvantitatiivseks mõõtmiseks ja hindamiseks nõuavad oma lähenemisviisi ja neid kasutatakse töötingimuste klassi määramiseks vastavalt tabelile. 9.1.

Tabel 9.1

Töötingimuste klassid tööprotsessi raskusastme järgi

Sünnituse raskusastme näitajad protsessi	Töötingimuste klassid
		(raske töö)
1. aste	2 kraadi

töö vahetuses, kg¼m)
1.1. Piirkondliku koormusega (valdavalt käte ja õlavöötme lihaste osalusega) koormuse liigutamisel kuni 1 m kaugusele: meeste naiste jaoks 1.2. Üldkoormusega (käte, keha, jalgade lihaste osalusel): 1.2.1. Koorma teisaldamisel 1–5 m kaugusele meeste naiste jaoks 1.2.2. Koorma teisaldamisel rohkem kui 5 m kaugusele meeste naiste jaoks			Üle 35 000 Üle 25 000 Üle 70 000 Üle 40 000

Tabeli jätk. 9.1

Sünnituse raskusastme näitajad protsessi	Töötingimuste klassid
optimaalne (kerge füüsiline aktiivsus)	lubatud (keskmine füüsiline aktiivsus)	(raske töö)
1. aste	2 kraadi

2. Käsitsi tõstetud ja teisaldatud lasti mass, kg
2.1. Tõstmine ja liigutamine (ühekordne) raskusjõu vaheldumisi muu tööga (kuni 2 korda tunnis): meeste naiste jaoks
2.2. Pidevalt (ühekordse) gravitatsiooni tõstmine ja liigutamine töövahetuse ajal: meeste naiste jaoks
2.3. Iga vahetuse tunni jooksul liikunud kaupade kogumass: 2.3.1. Tööpinnalt: meeste naiste jaoks 2.3.2. põrandalt maha meeste naiste jaoks
3. Stereotüüpsed tööliigutused (arv vahetuses)
3.1. Kohaliku koormusega (kaasa arvatud käte ja sõrmede lihased) 3.2. Piirkondliku koormusega (töötades, kus ülekaalus on käte ja õlavöötme lihased)			Üle 60 000 Üle 30 000

Tabeli jätk. 9.1

Sünnituse raskusastme näitajad protsessi	Töötingimuste klassid
optimaalne	lubatud (keskmine füüsiline aktiivsus)	(raske töö)
1. aste	2 kraadi

4. Staatiline koormus - staatilise koormuse väärtus vahetuse kohta koormuse hoidmisel, jõupingutustel, kgf × s
4.1. Ühe käega: meeste naiste jaoks 4.2. Kaks kätt: meeste naiste jaoks 4.3. Kere- ja jalalihaste osalusel: meestele naiste jaoks				Üle 70 000 Üle 42 000 Üle 140 000 Üle 84 000 Üle 200 000 Üle 120 000
5. Tööasend
5.1. tööasend	Vaba, mugav kehahoiak, keha tööasendi muutmise võimalus (istumine, seismine). Seistes kuni 40% vahetuse ajast	Perioodiline, kuni 25% vahetuse ajast, ebamugavas (töö torso pöörlemisega, jäsemete ebamugav asend) ja/või fikseeritud asendis (võimatus muuta erinevate kehaosade suhtelist asendit üksteise suhtes) ). Seistes kuni 60% ajast	perioodiline, kuni 50% vahetuse ajast, ebamugavas ja/või fikseeritud asendis viibimine; sundasendis viibimine (põlvili, kükitamine jne) kuni 25% vahetuse ajast. Seistes kuni 80% vahetuse ajast	perioodiline, rohkem kui 50% vahetuse ajast, ebamugavas ja/või fikseeritud asendis viibimine; viibida sundasendis (põlvili, kükitama jne) rohkem kui 25% vahetuse ajast. Seisvas asendis viibimine üle 80% vahetuse ajast

Tabeli lõpp. 9.1

Näitajad sünnituse raskusaste protsessi	Töötingimuste klassid
optimaalne (kerge füüsiline aktiivsus)	lubatud (keskmine füüsiline aktiivsus)	(raske töö)
1. aste	2 kraadi

6. Kere kalded
6.1. Kere kalded (sunnitud üle 30˚), arv vahetuse kohta
7. Tehnoloogilisest protsessist tingitud liikumine ruumis,
7.1. Horisontaalselt 7.2. Vertikaalselt

vastavalt füüsilisele dünaamilisele koormusele

Füüsikalise dünaamilise koormuse (väline mehaaniline töö) arvutamiseks määratakse igas toimingus käsitsi teisaldatud koormuse mass ja selle liikumise tee meetrites.

Arvutatakse kaubaveooperatsioonide koguarv vahetuse kohta ja summeeritakse välise mehaanilise töö maht, kg-m, vahetuse kui terviku kohta. Vastavalt välise mehaanilise töö suurusele vahetuses, olenevalt koormuse tüübist (piirkondlik või üldine) ja koormuse liikumiskaugusest, määratakse, millisesse töötingimuste klassi see töö kuulub. Kui koorma liikumiskaugus on erinev, siis võrreldakse kogu mehaanilist tööd keskmise liikumiskaugusega.

Näide. Tööline (mees) tegeleb ehituses kasutatavate osade kontrolliga. Töö käigus ta pöörab, võtab konveierilt detaili (kaal 2,5 kg), viib selle oma töölauale (kaugus 0,8 m), teeb vajalikud toimingud, viib detaili tagasi konveierile ja võtab järgmise. . Kokku töötleb töötaja vahetuses 1100 detaili.

Lahendus. Välise mehaanilise töö arvutamiseks korrutame osade massi liikumiskaugusega ja veel 2-ga, kuna töötaja liigutab iga osa kaks korda (lauale ja tagasi) ning seejärel osade arvuga vahetuses.

Kokku: 2,5 kg × 0,8 m × 2 × 1100 = 4400 kg × m. Töö on piirkondlik, veose liikumiskaugus kuni 1 m, seega vastavalt tabeli näidule. 9.1) töö kuulub töötingimuste klassi 2.