Kuidas kirjutada avatud kirja. Avatud kiri (avaliku esinemise žanr)

Vene Föderatsiooni presidendi kandidaat V.V. Putin
Rahvusvahelise Roerichi keskuse töökollektiivi nõukogust

AVATUD KIRI

Kallis Vladimir Vladimirovitš! Rahvusvahelise Roerichi keskuse (ICR) töötajad võtavad teiega ühendust. Valuga südames toome teieni teabe suurima Nicholas Roerichi nimelise avaliku muuseumi hävimisest Venemaal. See sündmus ei mõjuta negatiivselt mitte ainult kultuuriseisundit ja kodanikuühiskonna arengut Venemaal, vaid kahjustab ka Venemaa mainet välismaal.

Seal rikuti mitmeid ICR-i ja Venemaa kodanike põhiseaduslikke õigusi:
-- ICR omandiõigus, organisatsioon jäi ilma vara ja rahalise toetuseta;
- ICR vara anti ilma inventuurita hoiule Riiklikule Ida Rahvaste Kunstimuuseumile (SMO);
- ICR on ilma jäetud varasemast võimalusest korraldada laiaulatuslikku kultuuri- ja haridustegevust;
Töötajad jäid ilma tööta ja elatist.

Rääkimata sellest, et advokaatide hinnangul ei ole ICR seotud uurimistoimingutega Master Banki kaasuses, mille kattevarjus viidi läbi kogu ICR vara arestimine. ICRi pressikonverents, mis toimus 30. jaanuaril 2018. Rosbaltis keskmeedia vaikis, samal ajal kui nad postitasid aktiivselt valeteavet Nicholas Roerichi nimelise avaliku muuseumi arestimise ajal.

Meie Moskva kesklinnas asuva muuseumi hõivamine 2017. aastal ületas oma mõttetuses ja barbaarsuses isegi Palmyra tragöödia, kuna hävitajateks ei olnud mitte ISISe terroristid (Venemaal keelatud organisatsioon – toim), vaid üsna soliidsed ametnikud, riietatud. teaduslikel tiitlitel ja kõrgetel ametikohtadel. Kuid just nemad püüdsid küüniliselt tolmuks ja tuhaks muuta paljude kaaskodanike jõupingutused, kes oma südame soovil taastasid Lopuhhinite lagunenud mõisa rahva kulul ja lõid suurima avaliku muuseumi. Rahvusvaheline Roerichi keskus Venemaal.

Ja nüüd nende omakasupüüdmatuse tõttu laimati, alandati neid inimesi, rööviti ja heideti armutult tänavale, tahtis S.N. S.N. Roerichile antud riigi lubadusi rikutakse pärast 27 aastat jämedalt! Pole enam ainulaadset ekspositsiooni, muuseumieksponaate ega N.K. maale. ja S.N. Roerichs, kes kunagi külastajaid nii väga rõõmustas. Nüüd pole muud kui paljad seinad, mis on värvitud hiirehalli värviga, mis on muutnud selle saalid rea kõledateks, ilmetuteks tubadeks. Kas seda tehti tõesti Venemaa huvides?!

Kultuuriministeeriumi lubadused riigimuuseumi loomiseks osutusid täielikuks väljamõeldiseks, sest 9 kuu möödudes ei teinud tema käsilased Ida riigimuuseumist midagi, mis võiks tõesti kinnitada ametnike kavatsuste tõsidust. Muuseum on määramata ajaks suletud, välja arvatud kiiruga tehtud ajutine näitus, mis Roerichi loomingu tõelistes tundjates tekitab rohkem hämmeldust ja nördimust kui esteetilist naudingut. Lopuhhinite mõisa territoorium laguneb järk-järgult, erinevatel ettekäänetel ei tehta selle hoonetes ja rajatistes vajalikke jooksvaid remonditöid.

Pealegi rippus kaotuse oht hindamatu Roerichi pärandi kohal, mis on mitte ainult Venemaa, vaid kogu maailma kultuuripärand. Kultuuriministeeriumi jaoks osutus aga selle Pärandi rahaline ekvivalent prioriteetseks. Kultuuriministeerium keeldus kindlalt Vene Föderatsiooni presidendi kodanikuühiskonna ja inimõiguste arendamise nõukogul loomast sõltumatut komisjoni selle olemasolu ja seisukorra kontrollimiseks ega teavita avalikkust selle ohutusest.

ICRi muuseumikogude asukoht on praegu teadmata. Võib oletada, et neid ootab ees sama kurb saatus kui Roerichi pärandit, mis jäi Yu.N. korterisse. Roerich, mis rööviti, või S.N. kollektsiooni saatus. Roerich, mida hoiti ajutiselt Ida riiklikus muuseumis, kus osa S.N. testamendis märgitud lõuenditest. Roerich kadus. Roerichi ainulaadne arhiiv ja ICRi memoriaalraamatukogu, kuhu lubati täiesti volitamata isikuid, ei ole nõuetekohaselt kaitstud.

Pöörane olukord on kujunenud ka ICR-i töötajate isikliku varaga: sisse murti seifidesse, kaotati osade töötajate dokumente, raha ja isiklikke väärisesemeid. Küsimus on selles, et mis pistmist oli töötajate isiklikel asjadel Master Banki juhtumiga?

Vaatamata sellele, et kogu ICR vara on antud SMOA hoiule, puuduvad aktid ja varade nimekirjad. Äsja asutatud Riikliku Roerichi Muuseumi direktor Tigran Mkrtychev, kes viibis koos kultuuriministri nõuniku K.E.-ga hoidmisel, puudusid detailid ja inventuur” (artikkel “Sobesednikus” 5. veebruaril 2018). Kui mugava olukorra pakkus Moskva peauurimisosakond SMOA juhtkonnale varguse eest!!! Seega on riigiametnikel alus õiguslike ja eetiliste seaduste rikkumise eest vastutusest kõrvale hiilida.

Olles saanud kõik kolm ICR-i hoonet selliseks säilitamiseks, asusid riikliku Roerichi muuseumi juhid kultuuriministeeriumi juhtkonna toel hävitama N. K. nimelise avaliku muuseumi ekspositsiooni. Roerich, keda hindavad kõrgelt kuulsad kultuuri- ja teadustegelased kaasaegne maailm. Purustatud kalleid vitriine taastada ei saa, on selge, et neid peksti mingi raske esemega, lukud, milles olid 17.-18. sajandi hindamatu väärtusega muuseumieksponaadid, lõigati välja, kuigi võtmed olid olemas. Saalide algsed klaasfriisid, mis hoolega eemaldamise asemel lihtsalt välja murti, hävitati barbaarselt, samuti rikuti kunstilisi dioraameid. Vene kosmosejaama Mir, mille pardal on kultuurilipp Roerichi rahuliip maha võetud ja praktiliselt taastada ei ole võimalik, on praktiliselt parandamatu. Kortsus ja hooletult visatud batik, mis on loodud sketši järgi N.K. Roerich "Taevakuninganna üle elujõe", mille natsid hävitasid Suure ajal Isamaasõda. Osa muuseumi ekspositsiooni skulptuure said kannatada. Me ei räägi katkisest ja lahti võetud kallist kontorimööblist. Tualettruumidesse paisatud demonteeritud kontoritehnika. Nicholas Roerich L. V. Šapošnikova nimeline muuseumi asutaja ja peadirektori mälestusbüroo likvideeriti täielikult

Millise kohutava jooneni on meie ühiskond jõudnud, kui kultuuriametnikud saavad riigistruktuuride täielikul toel ja kultuuriüldsuse vaikival nõusolekul karistamatult hävitada avaliku muuseumi?

Ilmselt polnud need hävingud juhuslikud. Uutel omanikel oli ilmselt hea meel muuseumi hävitamisest, mida nad vihkasid, olles joobnud oma karistamatusest ja kindlad, et nende vandalism ei saa kunagi avalikuks. Kuid nad arvutasid valesti. Riik peaks teadma mitte ainult oma kangelasi, vaid ka vandaale. Seetõttu on V.R.Medinski, V.V.Aristarkhov, K.E.Rõbak, A.A.Sedov ja T.K. Roerich, mille asutas meie suur kaasmaalane S.N. Roerich ja tema loodud usaldusisik- L. V. Šapošnikova.

Moskva ja Peterburi suurlinnamuuseumid, kus on suur N.K. maalide kollektsioon. ja S.N. Roerichs, hoidke neid jätkuvalt laoruumides. Nüüd on külastajad lõpuks kaotanud võimaluse näha nende suurte meistrite maale, kuna N.K. nimeline avalik muuseum. Roerich, ainuke, kes nende loomingut nii laialt esindas, hävitati. Seega on rikutud kodanike õigust tutvuda suure Roerichi perekonna loominguga. Kogu vastutustundega ei saa rääkida mitte Roerichi perekonna mälestuse jäädvustamisest kodumaal, vaid Venemaa ametnike ristisõjast nende vastu ja nende pärandist.

Kultuurirahva vaikus sidus vandaalide käed lahti. Venemaa inforuumi täitsid muuseumitöötajate, teadusringkondade ja loominguliste kollektiivide appihüüded, kes samuti halastamatult tänavale aetakse. Kibedusega südames meenub tark ütlus “Hoiduge ükskõiksete eest, sest nende vaiksel nõusolekul toimub maailmas kõige kohutavam”. Nagu ajalugu näitab, vandalismi eest vene kultuuris, sealhulgas vandalismi eest N.K. nimelises avalikus muuseumis. Roerich, vastutust ei kanna mitte ainult kultuuriministeeriumi ahned ametnikud, vaid kogu kultuuriüldsus, kes ei pidanud vajalikuks sekkuda ja käimasolevat seaduserikkumist peatada. Ainult hoolikas suhtumine kultuuri aitab kaasa meie riigi edasisele õitsengule.

Kallis Vladimir Vladimirovitš! Teie eesistumise ajal töötati välja ja võeti vastu riikliku kultuuripoliitika alused, milles suur tähtsus arvestades avalikkuse rolli riigi kultuuri säilitamisel ja arendamisel. Meie avaliku muuseumi saatus näitab kahjuks, et praktikas on kõik teisiti. Palume aidata kaasa riikliku idakunstimuuseumi vandaalide poolt hävitatud Rahvusvahelise Roerichi Keskuse Nicholas Roerichi nimelise avaliku muuseumi tegevuse taastamisele ja vastutusele võtmisele. Samuti palume teil lõpetada organisatsiooni "Rahvusvaheline Roerichi keskus", mida nad üritavad likvideerida, edasine hävitamine, et mitte jätta ohvrit ega tunnistajat.

Rahvusvahelise Roerichi keskuse töökollektiivi nõukogu

Juhend

Sõnastage põhiprobleem (teema). See peab olema paljudele oluline. Kõige sagedamini juhitakse avatud kirjades tähelepanu negatiivsetele faktidele tervishoiu, hariduse, kommunaalteenuste jms valdkonnas.

Määrata kirja adressaat, s.o. ametnik, riigiametnik, juht, kelle tähelepanu soovite vastuolulises küsimuses teavet juhtida. Võite pöörduda Vene Föderatsiooni presidendi, kuberneri, asetäitja, peadirektori, klassijuhataja jne poole. On oluline, et adressaadil oleks volitused probleemi lahendamiseks või tal oleks sellega otsene seos.

Mõelge kirja struktuurile. Kui kirjutate kollektiivset pöördumist, arvestage iga autori arvamust. Arutage, millist eesmärki soovite avaliku kirjaga saavutada, milliseid fakte peate oma juhtumi kinnituseks esitama, milliseid lahendusi näete ja saate probleemi lahendamiseks pakkuda.

Koostage kiri. Esitage oma väited põhjendatult ning mõtteid ja fakte järjekindlalt. Alustuseks kirjeldage olukorda, mis ajendas teid kirjutama avatud kirja. Loetlege oma tegevused ja nende tulemused või nende puudumine. Kuna see vorm on mõeldud üldistamiseks, sidumaks omavahel konkreetseid fakte, tuues esile ühiseid jooni. Seega viidake piirkonna elamu- ja kommunaalreformi avalikult kritiseerides mitmele korteriomanike õiguste rikkumise juhtumile, viidake olemasolevatele dokumentidele ja ekspertarvamusele.

Võite kirjutada ka avatud kirja arutluse, refleksiooni vormis. See vorm sobib rohkem moraalsete ja eetiliste probleemide jaoks. Kirja põhjendust reeglina ei käsitleta üksikisik, vaid avalikkus, sotsiaalne rühm, piirkonna elanikkond jne. Näiteks tunnete muret linnatänavate segaduse pärast. Selle üheks põhjuseks arvate linnaelanike madalat kultuuritaset. Seetõttu mõtisklete avatud kirjas kodaniku vastutuse üle, isikliku eeskujuga kasvatamise üle ja pöördute kaasmaalaste poole, et nad hoolitseksid oma sünnilinna eest.

Lugege kirja mustand uuesti läbi. Välista valed ja ebaviisakad väited. Paranda vead. Täpsustage kindlasti kõigi kirjas mainitud inimeste ametikohad, perekonnanimed, eesnimed ja isanimed.

Sisestage täht või kirjutage loetava käekirjaga. Kasutage valget A4 paberit. Kirjutage ainult lehe ühele küljele, austades veerisid. Kui kavatsete meili saata, salvestage see tekstivormingus, mida saab lugeda igas arvutis.

Kirja viimasele leheküljele peavad autorid panema isiklikud allkirjad. Anonüümsed sõnumid ei ole usaldusväärsed ja neid ei pruugita arvesse võtta. Avatud kirja elektroonilisele versioonile saate lisada skannitud allkirjadega faili.

Otsustage, kuidas soovite avaliku kirja avalikustada. Kõige populaarsemad on järgmised võimalused: avaldamine ajakirjanduses (föderaalne, piirkondlik, ettevõtte), televisiooni- või raadioprogrammi eetris lugemine, postitamine organisatsiooni ametlikule veebisaidile. Avatud kirja meediasse paigutamiseks tuleb esmalt võtta ühendust toimetusega ja arutada läbi vajalikud detailid. Internetis avatud kirja avaldamisel tehke seda ametlike veebisaitide erilehtedel. Seda võimalust pakuvad enamik riigi- ja munitsipaalasutuste, aga ka ühiskondlike organisatsioonide, kontrolli- ja järelevalveasutuste internetiportaale.

Abistavad nõuanded

Tegutse järjekindlalt. Kasutage avatud kirja, kui muud võimalused probleemi lahendamiseks on ammendatud.

Seotud artikkel

Keerulisse olukorda võib sattuda igaüks. Kui kõik võimalused probleemi lahendamiseks on ammendatud, tasub ehk kaaluda riigipea poole pöördumist. Selleks pole vaja sõlmida "vajalikke tutvusi", peate lihtsalt päringu õigesti koostama.

Sa vajad

• Paberileht ja pliiats või internetiühendusega arvuti.

Juhend

Kui teil on arvuti ja Interneti-ühendus, võite saata kirja Vene Föderatsiooni presidendi ametliku veebisaidi kremlin.ru kaudu. Tipus avaleht valige jaotis "Kontaktid". Ekraanil kuvatakse teave rakenduse nõuete kohta. Eelkõige peab tekst olema vene keeles, mitte rohkem kui kaks tuhat tähemärki, ilma solvanguteta ja nilbete sõnadeta. Lugege see teave hoolikalt läbi, seejärel klõpsake lehe allosas olevat nuppu "Saada kiri".Enne saatmist palub süsteem teil täita lihtsa vormi. Peate esitama oma ees- ja perekonnanime, aadressi Meil, samuti riik ja piirkond, kus te asute. Ülejäänud väljad on valikulised. Pange tähele, et see meetod sobib ainult siis, kui teil on konkreetne pakkumine või taotlus.

Üldise iseloomuga sõnumid ja küsimused tuleks saata presidendi isikliku ajaveebi blog.kremlin.ru kaudu. Kuid temaga saavad vestelda ainult registreeritud kasutajad. Registreerimiseks peate täitma statistilise iseloomuga küsimustiku. Seejärel peate veidi ootama, kuni moderaatorid registreerimisandmeid kontrollivad. Pärast konto kinnitamist saate riigipea blogisse kommentaare jätta.

Kui teile Interneti kaudu Vene Föderatsiooni presidendi poole pöördumine ei sobi, kirjutage talle tavapostiga. Kirjad võetakse vastu st. Iljinka, 23, 103132, Moskva, Venemaa. Lisage kindlasti oma tagastusaadress täielikult. Kui ümbrik on puudulik või loetamatu, siis kirja läbivaatamiseks ei võeta.

Teine võimalus riigi juhi tähelepanu köita on avatud kiri. Selle saab avaldada oma isiklikus ajaveebis või avalikus ajalehes. Pealegi sisse ülemaailmne võrk selliste manifestide majutamiseks on palju ressursse. Sellisele pöördumisele võib alla kirjutada üks isik või huvitatud isikute rühm.

Seotud videod

Märge

Tuleb mõista, et riigipeal ei ole võimalust iga sõnumit isiklikult lugeda. Kogu kirjavahetust kontrollitakse ja esitatakse presidendile koondaruande vormis.

Abistavad nõuanded

Olenemata sellest, kuidas te meiega ühendust võtate, olge valmis esitama oma isikuandmeid. Anonüümkirju ei arvestata.

Allikad:

• Nõuded pöördumise tekstile

Sageli peate külastama Vene Föderatsiooni presidendi või mõne muu riigi riigipea ametlikku veebisaiti või ajaveebi. Selliseid ressursse otsides tasub olla ettevaatlik arvukate duublite suhtes, millel pole riigipeade ametlike esindustega Internetis mingit pistmist.

Juhend

Valige, millises vormis soovite presidenti vastu võtta: kirjalikult või elektrooniliselt. Kui otsustate vastata kirjalikult, peate lisaks e-posti aadressile lisama ka oma postiaadressi. Esitage usaldusväärseid andmeid, see on teie enda huvides.

Järgmisena peate valima oma sõnumi adressaadi: president või presidendi administratsioon. Seejärel valige ripploendist oma kaebuse teema, näiteks "eluase" või "tsiviilõigus" jne.

Apellatsiooni teksti põhiväljal pange tähele, et sõnum ei tohi ületada 2000 tähemärki. Püüdke esitada faktid täpselt, lühidalt ja. Lisaks on sellel vormil võimalus lisada oma küsimuse sisuga seotud dokument või mitu dokumenti. Need võivad olla fotod, sertifikaatide koopiad, avaldused, keeldumised jne. Lisamaterjalide maht ei tohi ületada 5 MB.

Pärast kirja kirjutamist ja vajalike failide lisamist võite klõpsata nupul "Esita" või panna ikooni lahtrisse "Kontakt sama kirjaga mõne muu probleemi korral". Viimasel juhul näete uue probleemi kirjeldamiseks teist välja. Kontaktandmeid (nimi, aadress, telefoninumber jne) uuesti täita ei pea.

Seotud videod

Iga Vene Föderatsiooni kodanik võib kasutada põhiseaduslikku õigust esitada otsene kirjalik pöördumine presidendi poole. föderaalseadus 59-FZ "Vene Föderatsiooni kodanike avalduste läbivaatamise korra kohta" reguleerib selle läbiviimise korda juhtumite kaupa ja määrab kirjale vastamise aja.

Juhend

Esiteks otsustage apellatsiooni sisu üle. Kui teie jaoks on oluline oma arvamus Vene Föderatsiooni presidendile edastada ja te ei oota oma kirjale konkreetseid tegevusi ega üksikasjalikku vastust, kasutage seda võimalust pakkuvaid Interneti-teenuseid. Oma mõtete avalikuks tutvustamiseks Venemaa riigi kohta minge spetsiaalselt selleks otstarbeks loodud veebisaidile "Kirjutage president", mis asub aadressil http://mailpresident.ru/. Siin saate pärast kohustuslikku registreerimist avaldada oma sõnumi, arutada oma probleemi ja saada kommentaarides tuge teistelt kodanikelt. Sarnase võimaluse pakub sait http://medvedevu.ru/.

Kiri, mida vastavalt kehtivatele õigusaktidele käsitletakse Vene Föderatsiooni presidendi kantseleis kodanike ja organisatsioonide kaebustega töötamiseks, saatke Vene Föderatsiooni ametlikul veebisaidil märgitud e-posti või postiaadressile. Venemaa president. Tavapostiga saatmiseks: Iljinka, 23103132, Moskva, Venemaa

Saatke e-kiri otse aadressile postiteenus Vene Föderatsiooni presidendi ametlik veebisait. Selleks lugege aadressil http://letters.kremlin.ru/ postitatud pöördumise vormi ja sisu nõudeid. Pärast seda vajutage teksti all asuvat punast nuppu "Saada kiri" ja minge täitmiseks vormide lehele. Siia kirjutage aktiivsetele väljadele oma perekonnanimi, eesnimi, isanimi. Sisestage oma e-posti aadress ja telefoninumber. Valige rippmenüüst sotsiaalne staatus ja elukohariik selleks ettenähtud ridadel. Valige adressaat (Vene Föderatsiooni president või presidendi administratsioon) ja kaebuse objekt. Järgmisele väljale tippige kirja tekst või kleepige valmis versioon, pidades silmas olemasolevat suurusepiirangut (2000 tähemärki). Kirjale saate lisada faili, mis täiendab ja paljastab apellatsiooni olemuse, kuni 5 MB ühes määratud vormingus (txt, doc, rtf, xls, pps, ppt, pdf, jpg, bmp, png, tif , gif, pcx, mp3, wma, avi, mp4, mkv, wmv, mov, flv).

Seotud videod

Märge

Levinud teemade arutelu saate algatada Venemaa presidendi ajaveebis http://blog.kremlin.ru/.

Abistavad nõuanded

Pidage meeles, et vastused teie apellatsioonile saadetakse teie valikul posti- või e-posti aadressile, mille määrasite kirja saatmisel.

Kiire arengu taustal infotehnoloogiad suhtlemine ametiasutustega on muutunud kättesaadavamaks kui paar aastat tagasi. See kehtib täielikult võimaluse kohta pöörduda Vene Föderatsiooni presidendi poole.

Avanenud lehel lugege hoolikalt läbi Vene Föderatsiooni presidendile kandideerimise tingimused. Eelkõige ei tohi elektroonilise sõnumi maht ületada kahte tuhat tähemärki. Tabamus võib sisaldada ühte kehtivas vormingus failimanust. Apellatsioonkaebust, mis sisaldab solvanguid ja roppusi, samuti kui tekst on trükitud ladina keeles või kasutades CapsLocki klahvi, kui see pole lauseteks jagatud, ei võeta arvesse. Sõnum peab sisaldama konkreetset ettepanekut, kaebust, avaldust.

Järgige lehe "Saada meili" allosas olevat linki. Avaneval lehel täitke elektrooniline vorm. Tärniga märgitud väljad on kohustuslikud. Palun valige endale kõige sobivam vastus - elektrooniline vorm e-posti teel või kirjalikult postiaadressile. Muuhulgas määrake oma apellatsiooni parool spetsiaalsele vormiväljale.

Kui soovite pöörduda Vene Föderatsiooni presidendi poole ilma konkreetse kaebuse või ettepanekuta, kasutage Dmitri Medvedevi videoblogi, mis on saadaval aadressil www.blog.kremlin.ru.

Kui elektrooniline formaat eelistate traditsioonilist paberit või kui teie sõnum ei mahu kahe tuhande tähemärgi alla, kirjutage kiri Vene Föderatsiooni presidendile, et see saata posti teel. Kirja kirjutades pidage meeles järgmisi juhiseid. "Päises" märkige oma perekonnanimi, eesnimi, isanimi ja postiaadress. Lehe keskel asuva korgi alla asetage viisakas üleskutse "Kallis Dmitri Anatoljevitš". Tekstis põhjendage pöördumist ja sõnastage oma taotlus või kaebus, avaldus. Allkirjasta kiri, pane kirja praegune kuupäev.

Saatke kaebus aadressile 103132, Moskva, st. Iljinka, s.23. Postitamine Parim on seda teha kättesaamise kinnitusega.

Kui põletava probleemi lahendamiseks pole võimalik kohalike ametnikega ühendust saada, langevad käed impotentsusest. Kuid on väljapääs – kirjutada riigipeale. Kui varem võeti kodanike pöördumisi tippametnike poole vastu isiklikult või posti teel, siis infotehnoloogia arenguga sai seda võimalik teha Venemaa presidendi veebisaidil.

Juhend

Vene Föderatsiooni presidendi ametlik veebisait on www.kremlin.ru. Avalduse, kaebuse või ettepanekuga taotlemiseks avage brauseri real vahekaart "Apellatsioonid" või järgige linki http://letters.kremlin.ru/.

Tutvuge Vene Föderatsiooni presidendile e-kirjade kirjutamise reeglitega. Pidage meeles, et teie avaldus läheb esialgu kodanike ja organisatsioonide büroosse ning kui see ei vasta nõuetele, seda ei arvestata.

Kiri presidendile peab sisaldama konkreetset probleemi, avaldust, kaebust riigiasutuste tegevuse või tegevusetuse kohta ja kohalik omavalitsus samuti üksikud ametnikud. Kui soovite esitada riigipeale küsimuse, avaldada isiklikku soovi või jätta kommentaari, kasutage muid presidendi Interneti-ressursse, mille loetelu leiate presidendi ametlike võrguressursside lehel http://news.kremlin.ru/ umbes/ressursid.

Pr Vassiljeva, Redikultsev Anton Valerijevitš, keskkooli õpetaja Põhikool Taga-Baikali territooriumi Kalgi külad. Pärast mitut päeva kestnud valusaid mõtteid otsustasin avaldada oma arvamust toimuva kohta. Ma ei proovi selga liigse viisakuse maske ega vaeva end elegantsete sõnade otsimisega. Väljendan kõike, mis mu südames on pikka aega keenud. Ja ma arvan, et mitte ainult mina. Loodan, et pedagoogiline ringkond toetab suures osas minu üleskutset, kuigi vaikselt, kuigi vaikselt. Siin määravad aeg ja olud.

Viimasel ajal olen ma, nagu paljud mu kolleegid, olnud tunnistajaks paljudele väidetele vene keele õpetajate heaolu kasvu kohta. Jah, ma räägin sellest. Mõistes, et loosung meie elukutse õilsusest ja ennastsalgamisest, mis meie raskel kapitalistlikul ajal on räpane ja veidi läike kaotanud, pedaalitakse aktiivselt õigel ajal ja õiges kohas, püüan sellest eemalduda. silmakirjalik demagoogia ja näita oma eeskujuga, et minu jaoks on tõde, mis on väljamõeldis. Ma ei julge teile tähelepanu juhtida ega nõu anda. Aga ma pean oma kodanikukohustuseks tõsta meie bürokraatia pisut pilgutanud silmalauge.

Kadestamisväärse regulaarsusega on viimasel ajal meediast läbi käinud, et vene keele õpetaja palk vallutab üha uusi tippe. Nii et teatasite hiljuti summast 33,2 tuhat rubla, määrates selle keskmiseks. Kui palju ma koolis olen töötanud (ja olen töötanud peaaegu 22 aastat), siis ilmselt ei piisa humanitaarteaduste kõrgharidusest, et mõista selle müstilise kontseptsiooni - "keskmise palga" - täielikku sügavust ja mitmekülgsust.

Miks müstiline? Sest see summa pole valdaval osal minu kolleegidest kättesaadav ja mingil arusaamatul kombel kuvatakse arvutustes hoopis teistsuguseid numbreid. Ja kui keegi on võidupileti õnnelik omanik, siis töökoormuse taseme, töökoormuse astme ja tehtud töö mahu poolest ei vasta ta tõenäoliselt selle väga "keskmise" väärtuse kriteeriumidele. Sest kui ma õigesti aru saan, siis keskmine palk peaks kuidagi korreleeruma vastava töökoormusega, sama keskmine.

Aga nagu näitab isiklik kogemus töö ja suhtlemine kolleegidega, kirjavahetust sel juhul ei täheldata. Võtke vähemalt meie meeskond. Märgitud summa on loomulikult minu kolleegide raamatupidamises olemas. On neid, kes võivad kiidelda alla neljakümnese summaga. Aga jällegi, see ei vasta kuidagi vanasõna "keskmisele" töökoormusele, nad elavad praktiliselt koolis.

Ma ei lähe näidetega kaugele. Ma räägin teile endast.

Kogemust 22 aastat. Kõrgharidus. Õpetan koolis kolme imelist ainet. Tunnikoormus 23 tundi. Lisaks sellele viin läbi kuus tundi nädalas spordisektsiooni. Lisaks tšekimärkmikud. Lisaks töö parandustega. Lisaks kontorihaldus. Pealegi moodustavad olulise (protsentuaalselt muidugi) meie kerjapalga kasvu maapiirkondade maksed ja põhjakoefitsient.

Niisiis, pärast kõigi nende eelarveregalite loetlemist, mida ma sellest saan? Ja mul on käes tagasihoidlik 24 tuhat. Seda minu kaugeltki keskmisest töökoormusest ja maapiirkondadest. Kas kujutate ette, mis mul oleks linnakoolis töötades? Mitte rohkem kui 18 või isegi 16 tuhat.

Seetõttu, proua Vassiljeva, annate mulle andeks, aga kuulata oma hingamist vene keele õpetaja kasvavast heaolust läheb iga korraga aina raskemaks. Ma ei võta arvesse, et juba fakt sellisest palgast, mis ei küüni 600 dollarini, on häbiväärne ja masendav. Samuti hoidun võrdluste tegemisest stiilis “neil on need olemas”, et kergesti joonistatav avalikkus ei peaks mind russofoobiks.

Muidugi on teie retoorikat lihtne mõista. Mulle, lihtsurelikule, meenuvad kaks varianti sellisest vastuolust teie bürokraatlike fantaasiate ja karmi tegelikkuse vahel, et see seisund meid kadestamisväärse püsivusega uputab.

Esimene variant on see, et sa lihtsalt ei tea, mis riigis toimub. Siis tekib väga ebameeldiv järeldus kas teie ebakompetentsuse või teile sellise valeinformatsiooni edastajate sabotaaži kohta.

Teine variant on see, et sa lihtsalt mängid rolli, mitte väljudes oma rollist, luues välisvaatlejale valepildi üldisest heaolust, rääkides keskmistest palkadest, kuid vaikid tagasihoidlikult mediaanist, hääldades summasid, aga just nagu vaikib tagasihoidlikult vastavast töökoormuse suurusest, rääkides nominaalsummade kasvust õpetajate raamatupidamises, märkamata elanike reaalsissetulekute pikaleveninud langust.

Siis võib täiesti loomulikult kahtlustada elementaarses silmakirjalikkuses. Kuid ma arvan, et see hirmutab teid pisut, sest meie suhtumine teiesse ei jõua tõenäoliselt teieni kogu selle rikkalikus paletis mittetöötava tagasiside tõttu.

Ausalt öeldes viitab veel üks meditsiinilist laadi oletus – edust tingitud krooniline pearinglus. Aga ma ei ole arst. Ja mitte poliitik. Seetõttu ma ei nõua.

Tuleme tagasi faktide ja arvude juurde. Olete kindlasti kuulnud legendi "Mai dekreedid"? Eelarveteenijate seas liiguvad visad jutud, et nende järgi peaks õpetajate palk nüüd olema suurusjärgu võrra suurem. Lisaks viitab Vene Föderatsiooni tööseadustiku artikkel 134 otseselt palga tegeliku sisu taseme õigeaegsele tõstmisele. Seega, arvestades kõike eelnevat, peaks palgatõusudega olema sünergiline mõju. Ja kui võtta arvesse Suure, Mõõtmatu ja põlvili tõusva tõsiasja, et vaese vene õpetaja sissetulekust läheb põhiosa tariifimaksete tasumiseks ja toidu ostmiseks (vähemalt 80%), siis , alates 2014. aastast peaksid meie palgamuutuste väljatrükkidel (vabandust, tasu muidugi) näitama numbreid, mis on vähemalt 60-80% suuremad kui praegune alandav summa.

Muidugi pean mina kui oma riigi teadlik ja vastutustundlik kaasaegne kodanik mõistma, et teie helgetele ja põhimõttekindlatele impulssidele õpetajaameti heaolu ja prestiiži tõstmiseks on vastu kogu maailm – välisministeeriumist viiendani. Kolumn ja Barack Obamast Angela Merkelini – kuid arvestades mõningaid fakte päriselust, hiilivad üha sagedamini kohale ebamäärased kahtlused, et kõik polegi nii lihtne.

Andke andeks mu söövitavus ja võib-olla mõningane kahtlustus, aga ma luban endale sukelduda oma eelarvemälestuste koipallidesse, et tutvustada teile ja teie kolleegidele okasid, mille kaudu vene keele õpetaja rahaline heaolu pidi kannatama. läbi kahlata, milles näete meid aeg-ajalt püüdmas veenda.

Niisiis, minu olemasolu 5-aastane ajalugu numbrites ja faktides

aasta 2014.

Olen koolis töötanud vähem kui 20 aastat. Koormus koolis 26 tundi. Lisaks on mul koorem spordikool koolitaja-õpetajana 15 tundi. Palk koolile 24 tuh. Treenerina saan kätte 8500. Kokku 32500 on minu sissetulek nende kurikuulsate rasvaaastate lõpus, mis on minu tagasihoidliku hinnangu kohaselt tingitud välisest olukorrast, st. kõrged hinnadõli jaoks.

Aga poliitiline turbulents meie riigi ümber, mille tekitasid tuntud sündmused, millele ma siinkohal hinnangut ei anna, et kuidagigi end samasuguseks kerjuspalgaks parandada, hakkas juba siis pettumuslikke mõtteid tekitama. Ei olnud vaja olla Nostradamus, et mõista, et Venemaal saab kõik olema nii, nagu ühes ühes öeldakse rahvatarkus: "Peksa omasid, et võõrad kardaksid." Tagajärjed ei lasknud end kaua oodata.

2015. aasta

Üleminek uuele palgasüsteemile. Ma ei tea, millest kõik need segadused õpetajate tasustamise süsteemi ümber tekkisid, aga lõpuks selgus nii, nagu on lühidalt ja kokkuvõtlikult kirjeldatud veel ühe lausega: "Tahtsime paremat, aga läks nagu alati." Kas nad tahtsid paremat, on aga lahtine küsimus.

Selle tulemusena kirjutasid alates 2015. aasta jaanuarist üheskoos vaikse ja kannatliku “kinnitan, härra” all, mida meie väiksemad vennad, kes tavaliselt karjades liiguvad ja kaetud soojade lokkis juustega, ilmselt kadestaksid, sõlmisid uued töölepingu tingimused.

Selle tulemusena kaotasin umbes 4 tuhat rubla palka. Mõnel on "õnnelikum" isegi rohkem. Keegi kaotas 6-8 tuhat.

Ja alates 2015. aasta septembrist hakkas minu rikkus, juba hindade ja tariifide häbitult ülespoole nihutamise taustal, järjekindlalt hiilima vastupidises suunas, olles sama häbematult ja küüniliselt vastuolus krooniliselt positiivse Venemaa statistika ja hüsteerilise entusiasmiga meie grandioossetest edusammudest välis- ja sisegeopoliitilised ja majanduslikud areenid.

Noorte Spordikoolis, kus jätkasin oma treeneri- ja pedagoogiliste kohustuste regulaarset täitmist, on toimunud ka teatav nihe. Millises suunas, ma arvan, on lihtne arvata. Koormust kulude kokkuhoiu mõttes vähendati 12 tunnini.

Selle tulemusena oli minu kuutasu 2015. aasta lõpuks umbes 26-27 tuhat rubla. Kes teadis, et see trend ainult süveneb. Võib muidugi arvestada sellega, et ka minu töökoormus on vähenenud. Aga me räägime palga tegelikust sisust, sellest, kui palju maksab koolis töötatud tund ja sellest, et mina kui seaduskuulekas kodanik ja spetsialist kõrgharidus, saan selle tunni jooksul teenitud raha endale lubada. Mai dekreedid marssisid meist uhkelt segamatu õhuga mööda. Kahjuks ei läinud kaupade ja teenuste hinnatõus erinevalt dekreetidest meist mööda.

2016. aasta

Stiimulmaksed on igaveseks silmist kadunud. Ütleme nii, et oma kohaloleku ajal nad eriti ei ergutanud, kuid siiski oli teatud võimalus ergutuspunktide häbiväärses jaotuses pirukast tükki saada. Nüüd jätavad nad ka sellest ilma.

Lisaks arvan, et see on endiselt alles. Meeskond muutus taas ühtsemaks. Kuid rahalises mõttes kaotasime kolleegidega 2–6 tuhat rubla.

Kasu lõigata. Eelkõige vähendavad nad eluaseme- ja kommunaalteenuste hüvitamise summat.

Ja silmapiiril paistab üha selgemalt meie hooliva valitsuse järgmine vaimusünnitus – kõige ja kõigi optimeerimine. See õnn pole ka meist mööda läinud.

Ja 2016. aasta septembris langes meie laste ja noorte spordikool optimeerimise liuvälja alla ja likvideeriti eraldiseisva haridusorganisatsioonina. Nüüd on ta üle viidud meie keskkooli algusesse ja nüüd kutsutakse meid uhkusega õpetajateks lisaharidus. Nõuded tasemele sporditreeningud, on lihtne arvata, on vähenenud, saime selgelt aru, et me mõõdame oma ambitsioone.

Panuseid kärbiti kõvasti, töökoormust vähendati kaks-kaks ja pool korda. Nüüd, täites kõiki samu ülesandeid, saan juba endises spordikoolis, nüüd uhke nimega saal nr 2, kätte 4300 rubla.

Kas teate, mis selles olukorras eriti häirib? Selle taustal on ennekuulmatuid väljaütlemisi spetsialisti professionaalse kasvu olulisusest ja isikliku initsiatiivi vajadusest töökohal, näitab süsteem täielikku ja absoluutset ükskõiksust, küünilist hoolimatust valdkonna õnnestumiste suhtes. Ma arvan, et pole vaja seletada, kuidas see pihta ja ametiuhkust tabab. Ja uskuge mind, pahameele staadium on juba möödas ja selline suhtumine hakkab juba vihast nördimust tekitama.

Toon oma näite. Viimase 4 aasta jooksul, tänu sellele, et mina, nagu seesama konn piimas, üritan jalga lüüa, toimuvad kohalikul tasandil spordi osas jätkuvalt positiivsed muutused: laiendan saali, otsin ostmiseks sponsoreid. varustust, teen igal aastal oma kulul ja kulul remonti, korraldan kohaliku tasandi võistlusi, toon igal aastal piirkondliku tasandi võistluste võitjaid ja võitjaid, olen välja andnud juba üle tosina sportlase, on ka a CCM, ma ise võistlen võistlustel ja täitsin 2017. aasta detsembris jõutõstmise spordimeistri standardi, õilistan oma jõusaali, tegelen disainiga (joonistan seinale kunsti), hoian oma kanalit YouTube'is, lõi spordiveebi. Ja kõige selle eest saan ma treenerina 4 korda vähem kui koolis tehnik.

Ma ei alaväärista kuidagi ruumide puhtuse hoidjate tööd, kuid vabandust, seda olukorda on raske adekvaatseks nimetada. Võib-olla olid kõrgetes kontorites istuvad ametnikud häid kavatsusi üle ujutatud, käivitades riigis selle optimeerimise liuvälja. Võib-olla on siinkohal paslik meenutada ütlust heast tsaarist ja kurjadest bojaaridest, kes kohapeal ei tee kõike nii, nagu algselt ette nähtud. Võib olla. Kuid visalt tuleb pähe mõte, et kala mädaneb siiski peast.

Lubage mul teha kokkuvõte. 2016. aasta sügiseks oli minu palk 22 tuhat rubla. Selleks ajaks olid toiduainete hinnad võrreldes 2014. aastaga tõusnud vähemalt 40-50% ning ka tariifide tõus ei lasknud end kaua oodata. Maikuu dekreetide tont jätkas visalt kuskil kauguses ekslemist, tahtmata lähemale tulla. Kohalikus meedias kõlab üha enam vihjeid regionaalsete koefitsientide kaotamisele. Poes toidukraami laenutamas käimine on muutumas tavapäraseks. Erinevalt teiest ja teie kolleegidest soojades ja avarates kontorites, proua Vassiljeva, osutusid kohalikud kaupmehed ilmselt teadlikumaks inimeste tegelikust olukorrast.

2017. aasta

Võite teha kahetsusväärseid tulemusi. Nii et nominaalväärtuses on minu igakuine sularahatasu kolme ja poole aastaga vähenenud 10 tuhande rubla võrra. Protsentides - miinus 30 protsenti. Lisagem siia muidugi palkade reaalse sisu langus hüppeliste hindade ja tariifide taustal.

Tuletan märkamatult meelde, et isegi kui võtta arvesse teie mainitud vene keele õpetaja keskmist palka, läheb sellest palgast valdav osa just sellele, mis on rublades viimasel ajal oluliselt tõusnud: toidule ja tariifidele. Kokkuvõttes tuleks nominaalkahjule lisada reaalse sisu kaod.

Mis meil selle tulemusena on? Ja sellest tulenevalt on meil nii, et kõiki samu ametikohustusi täites, teatud kogemusi ja staaži omandades, erialal end täiendades, kogemusi edasi andes, mingeid vaheeesmärke saavutades jään iga aastaga aina vaesemaks.

Ülaltoodud arvude põhjal võin täie kindlusega väita, et viimase 3-4 aasta jooksul olen jäänud vaesemaks vähemalt 40%. Ja uskuge mind, see pole reegli erand. See on reegel.

2018 aasta.

Sel aastal rõõmustasid meie naiivsed, enda vigadest õppida mittesoovivad, alati teie lubaduste reha peale astuvad pedagoogilised valijaskonnad kergelt kuuldustega neljaprotsendilisest palgatõusust.

Kuid nagu sageli juhtub, niipea, kui tahtsime taas õnnelikult ja mugavalt elada, jahmatas meid järjekordne uudis. Selgub, et need, kes ei kuulu mõne muu riituse – mai dekreedi – alla, alluvad ülendamisriitusele.

Kuid kogu olukorra kibe komöödia seisneb selles, et teie valitsus on õppinud nii osavalt mäsleval merel manööverdamist ja manööverdamist. majanduskriis, haldades osariigi kambüüsi, et valdav enamus riigiteenistujaid vältis õnnelikult neid heaolu märke, mis ei saanud kuidagi alata. Nii et seekord oli reaktsioon uudisele vaid kolleegide ebakindel häälte sahin ja vaikne naer. Ei mingit nördimust, ei vihaseid hüüatusi ega rusikat lauale. Noh, me ei ole prantsuse keele õpetajad, mitte mehhiklased ja kindlasti mitte norralased Teise maailmasõja ajal. Kambüüs sõidab edasi ja miski ei saa ega taha seda kõigutada. Kuidas te ei saa meid imetleda, proua Vassiljeva, kas pole?

Nii elab, õigemini ellu jääb tavaline vene keele õpetaja. Õpetaja, kes on unustanud või vaikinud ametialase edevuse, kodanikuteadvuse, oma põhiseaduslikud õigused. Õpetaja, kes selle asemel, et olla lipulaev noorema põlvkonna kasvatuses, vabamõtlemise eeskuju, eeskuju kodanikust, kes suudab ja suudab oma õigusi kaitsta, on muutunud tahtejõuetuseks olendiks, vaikijaks. teie riigi silmakirjalikkuse ohver.

Keda kasvatab kerjus ja alandatud õpetaja? Anna vastus. Kuid keegi ei tühistanud elanikkonna allapoole kohanemise põhimõtet. Seetõttu on keegi rahul olemasoleva asjade seisuga ja kardab kaotada seda, mis tal on. Keegi on kohanenud ja leppinud. Keegi üsna mugavalt sättis end oma rahakama abikaasa selja taha. Keegi on rahul riikliku jaotusrahaga veelgi kerjuslikuma pensioni näol. Keegi hoiab kinni abitalu ja aednik. Ja keegi on lihtsalt ükskõikne, sest "see on enda jaoks kallim".

Ma vastutan iga selles pöördumises öeldud sõna eest, proua Vassiljeva. Ma ei valeta, aga miski ütleb mulle, et kui enne presidendivalimisi ei suuda riik oma auke lappida ja oma häbi varjata, siis pärast 2018. aasta märtsi, kui valimiste-eelne puhvritöö ja avalik saladus (kes küll tüüri kätte võtta?) avatakse, aukude lappimiseks ei jätku materjali üldse.

Seega kerkivad kaks igavest sakramentaalset vene küsimust: kes on süüdi ja mida teha? Mulle tundub, et te ei suuda meile neile küsimustele vastust anda. Lõppude lõpuks peate selleks vähemalt pisut tähelepanu tõmbama oma üleoleku ja ainuõiguse tundest, laskuma oma osariigi Olümposest ja kuulama inimesi. Ja mitte kord või kaks aastas mõnes foorumis. Ja kuulake seda kogu aeg. Kuid selleks on vaja veel paari omadust – julgust ja au.

Aga mina kui oma riigi kodanik, teie poolt korduvalt alandatud haridussüsteemi esindaja, lihtne õpetaja, kes näeb olukorda seestpoolt, võtan endale vabaduse keelata teile ja teie bürokraatlikele vendadele need põhilised inimlikud omadused. Sest ükskõik, mida sa ka ei räägiks, kuidas sa oma võluvate kõnede taha ka ei peitu, ükskõik millist vägivaldset tegevust sa ka ei jäljendaks, üks järeldus viitab iseenesest. Kui riigitöötajad üldiselt ja eriti õpetajad vaesuvad aasta-aastalt, kui riigi kodanikud tunnevad end aasta-aastalt üha jõuetumate ja ebasoodsamate olukordade tõttu, siis see tähendab ainult üht - see on "parteijoon", see on riigi poliitika olemus. Ja ei midagi muud. Ma tõesti ei taha teha oletusi teie täieliku professionaalsuse puudumise kohta. Muidu muutub see hirmutavaks. Haridussüsteemi jaoks. Riigi jaoks. Tulevikuks.

Kuigi see on hirmutav.

Sisu poolest kujutab see tavaliselt üleskutset võimul olevale isikule või isikute rühmale nõudmise, palvega, allakirjutanute faktide või arvamuste esitamisega mõnes ühiskondlikult olulises küsimuses või pöördumist laiemale avalikkusele avalikkuse tõmbamiseks. tähelepanu konkreetsele probleemile. Avalikud kirjad avaldatakse reeglina avalikus trükimeedias üksikute osalejate või rühmade allkirjadega, milles nad on ühinenud.

Eesmärk

Reeglina väljastavad avalikke kirju allakirjutanute rühmad, kellel puudub formaalne volitus ja/või tehniline suutlikkus mõjutada teatud neid puudutavaid sotsiaalseid protsesse või olukordi, mis on nende arvates avalikult olulised. Avalik kiri osutub sellises olukorras võimaluseks otse "kohusetunnistusele" panna otsustajad, kellele see on adresseeritud, et kaudselt mõjutada nende otsust sobiva avaliku arvamuse kujundamisega.

Teisest küljest võivad ametiasutused algatada avalike kirjade kirjutamise ja avaldamise, et tekitada mulje avalikkuse toetusest nende endi otsustele. Sellistel juhtudel muutub kirja mõju suund vastupidiseks, see muutub avaliku riigi survestamise vahendist riikliku propaganda vormiks.

Näited avatud kirjadest

• Kolmesaja kiri – suure rühma nõukogude teadlaste kiri, mis saadeti 11. oktoobril 1955 NLKP Keskkomitee Presiidiumile T. D. Lõssenko ja lõssenkoismi kriitikaga,
• Kahekümne viie nõukogude teaduse, kirjanduse ja kunsti tegelase kiri L. I. Brežnevile I. V. Stalini rehabiliteerimise vastu – kirjutatud 14. veebruaril 1966. aastal L. I. Brežnevile Stalini osalise või kaudse rehabiliteerimise lubamatuse ja toimepandud faktide avalikustamise vajaduse kohta tema poolt kuriteod.
• Protestikiri 139, Kiev Letter – Leonid Brežnevile, Aleksei Kosõginile ja Nikolai Podgornõile adresseeritud avalik kiri, milles nõutakse Ukrainas ebaseaduslike poliitiliste kohtuprotsesside lõpetamist.
• Avalik kiri maailma üldsusele on avalik pöördumine maailma üldsuse poole, millele on alla kirjutanud 133 inimõiguslast, teadlast ja ühiskonnategelast Euroopas, Kanadas ja Ameerika Ühendriikides seoses armeeniavastaste pogrommide ja blokaadiga Aserbaidžaani NSV-s 1990. aastal. .
• Neljateistkümneaastane kiri - Venemaa koondise mängijate avatud kiri 1993. aastal.
• 42-ndate kiri – tuntud kirjanike rühma pöördumine kodanike, valitsuse ja Venemaa presidendi poole seoses 21. septembrist 4. oktoobrini 1993 toimunud sündmustega, milles nõutakse rangete keelumeetmete võtmist kommunistliku ja natsionalistliku tegevuse vastu ning propaganda.
• Viiekümne kiri – kultuuritegelaste, teadlaste ja avalikkuse esindajate pöördumine seoses kohtuotsusega endised juhid NK Jukos.
• 10 akadeemiku kiri - "ROC parlamendiliikme poliitika: riigi konsolideerimine või kokkuvarisemine?" - Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemikute avatud kiri ühiskonna ja haridussüsteemi klerikaliseerumisest Venemaal.
• Viktor Tšerkesovi kiri üleskutsega lõpetada konflikt "tšekisti kogukonnas".
• Grupi kultuuritegelaste (Zurab Tsereteli, Nikita Mihhalkov jt) kiri, milles kutsutakse V. V. Putinit kolmandaks ametiajaks jääma. See kiri tekitas vastukirjade tulva, milles nõuti vastupidist.
• Rühma kultuuritegelaste kiri Venemaa presidendile Dmitri Medvedevile, milles ta kutsub teda üles blokeerima kavandatud seadusandlikke muudatusi, mis võimaldaksid raamatuid digiteerida. elektroonilised raamatukogud ilma autorite nõusolekuta ja autoritasude maksmiseta.
• Viiekümne viie kiri on 3. märtsil 2011 Internetis avaldatud 55 kultuuri-, teadus- ja show-äri tegelase üleskutse, milles mõistetakse hukka "teave, mis õõnestab usaldust Vene Föderatsiooni kohtusüsteemi vastu".
• Vladimiri oblasti Aleksandrovi linna elanike kiri Vene Föderatsiooni presidendile V. V. Putinile palvega anda linnale "okrugi" staatus ja taastada kohalik omavalitsus.

Lingid

Avatud kiri – projekt Avatud kiri. Avatud kirja võib kirjutada igaüks. Avatud kiri Putin VV-le - soovid ja ettepanekud Putin VV-le avatud kirja vormis.

Wikimedia sihtasutus. 2010 .

Iga kodaniku elus võib tekkida olukord, kus vastuolulise küsimuse lahendamiseks või kohalike ametnike ebaõigluse ja omavoli vastu võitlemiseks saab rikutud õigusi taastada president Vladimir Vladimirovitš Putin.

Paljud, kes seisavad silmitsi oma kodanikuvabaduste ja -õiguste jämeda rikkumisega ning kohapealse ebaõiglusega, ei julge pöörduda ametliku palvega kõrgema võimu poole. See on seotud kas hirmuga, usaldamatusega või lihtsalt laiskusega. Tegelikult pole Putinile kirjutamine mitte ainult realistlik, vaid ka vajalik.

Argiseks muutuvast kohalike ametnike omavolist ja liialdustest teatamine on vajalik ka seetõttu, et ainult tänu nendele kirjadele saab kõrgeim riigivõim taastada korra Vene Föderatsiooni piirkondades ja taastada kodanike õigused.

Mõnda kodanikku võib peatada teadmatus, kuidas presidendile sõnumit kirjutada. Nüüd saab presidendi poole pöörduda iga kodanik. Ja seda on tänu Internetile lihtne teha.

Samuti võite kirjutada paberile Putinile kirja “vanal moel” ja tuua selle ise presidendi administratsiooni. On vaja jälgida, et see väljastatakse ja teie kirjale määratakse sissetulev number.

Kirja saab saata ka postkasti:

10132‚ Venemaa‚ Moskva st. Iljinka, 23

Ümbrikule tuleb märkida tagastusaadress, vastasel juhul kirja vastu ei võeta.

Kuidas presidendile Interneti kaudu kirja saata

Üks viise Venemaa presidendile kirja saatmiseks on Vene Föderatsiooni presidendi ametlik veebisait http://www. Kremlin.ru. Kõik, kes soovivad kandideerida presidendi poole, saavad seda võimalust kasutada, minnes jaotisesse "Apellatsioonid" aadressil: Kirjutage kiri ja saatke e-kiri otse presidendile või tema administratsioonile.

Peamine nõue V.V-le kirja saatmiseks. Putin – oma elektroonilise postkasti olemasolu.

Elektroonilist postkasti pole vaja mitte ainult presidendile sõnumi saatmiseks, vaid ka teie kirjale vastuse saamiseks.

Enne pöördumise kirjutamist peate hoolikalt läbi lugema presidendile kirjade kirjutamise reeglid.

Helitugevus email ei tohi ületada nelja tuhat tähemärki. Tähemärkide arvu saate kontrollida Microsoft Wordi jaotises "Statistika". Püüdke lühidalt välja tuua kirja teemat puudutavad faktid ja lõppu kirjutage, millist otsust soovite seadust rikkunud omavalitsusorganitelt.

Apellatsioonkaebusele võib lisada materjale või dokumente vormingus jpg‚ pdf‚ wmv‚ pps‚ tif‚ ppt‚ txt‚ flv‚ bmp‚ avi‚ mov‚ rtf‚ xls‚ png‚wxma‚ mp3. mkv. Faile ei tohi pakkida, manustatud failide suurus ei tohi ületada 5 MB.

Kaebused Vene Föderatsiooni presidendile

Presidendile esitatavad kaebused tegevuse või tegevusetuse kohta ametnik saadetakse ka aadressile: Kirjuta kaebus

Sõnumi koostamisel on oluline meeles pidada, et kirja ei võeta arvesse, kui:

1. tekst on läbiv lõuend ilma eraldi lauseteks jaotamata
2. see sisaldab roppusi või solvavat kõnepruuki
3. ankeedis märgitud e-post on kehtetu või puudulik
4. tekst on trükitud vene keeles, kuid trükitud ladina tähtedega
5. tekst täissuurtähtedega