Kodu » Arvutus » Tšudinov Ivan Aleksandrovitš Gufsin peeti kinni. Venemaa Gufsin Sverdlovski oblastis

Tšudinov Ivan Aleksandrovitš Gufsin peeti kinni. Venemaa Gufsin Sverdlovski oblastis

Organisatsiooni osakonnajuhataja korraldatud pressituuri raames tööhõive Venemaa GUFSINi erikontingent Sverdlovski piirkond ja tema asetäitjad, siseteenistuse kolonelleitnandid Ilja Kolomiyets ja Natalia Sherstneva külastasid piirkondliku meedia ajakirjanikud GUFSINi pressiteenistuse abiga IK-47 (Kamensk-Uralsky). Üritusel osalesid viie Jekaterinburgi telekanali ja kahe uudisteagentuuri esindajad.

Kamensk-Uralski linna Sinarski rajooni filiaali inspektor GUFSIN, siseteenistuse major Svetlana Timershina ja Alternativa sotsiaalse kohanemiskeskuse direktor Stanislav Uspensky arutasid süüdimõistetutega ühiskonnast eraldamata ühisürituste pidamise küsimusi. See kohtumine toimus aprillis UII filiaali ja keskuse vahel sõlmitud koostöölepingu raames.

Sverdlovski piirkond on paljude piirkondade hulgas ühinenud ülevenemaalise projektiga "Võidu mets". Venemaa Sverdlovski oblastis asuva GUFSINi IK-19 (Tavda) töötajad ja nende pereliikmed võtsid osa Ošmarka küla lähedal aktsioonist, mille korraldas Tavdinski metsandus.

Sverdlovski oblastis asuva Venemaa GUFSINi IK-19 (Tavda) töötajad korraldasid sponsoreeritud lasteaiakooli nr 12 lastele ekskursiooni asutuse turvaosakonda.Turvaosakonna töötajad demonstreerisid lastele teenistuskoera tööd sissetungija kinnipidamisel, sõiduki läbiotsimisel, narkootikumide avastamisel ning näitasid ka kinosaali üldõppekursust.

19. mail toimus Krasnoturinski süüdimõistetud naiste koloonias kohtumine tervikliku keskuse spetsialistidega. sotsiaalteenus Krasnourinski linna elanikest teemal: „Vabanenud süüdimõistetute õigused tööle, majapidamiskorraldus. Sotsiaalabi liigid”.

Iga aasta 18. mail tähistatakse rahvusvahelist muuseumipäeva. Sel päeval korraldasid Venemaa Sverdlovski oblasti peamise karistusteenistuse Slobodo-Turinski rajooni Karistusinspektsiooni töötajad ning Slobodo-Turinski rajooni alaealiste ja nende õiguste kaitse territoriaalse komisjoni töötajad küsitlusvisiidi. alaealistega koduloomuuseumisse.

Venemaa GUFSINi IK-53 (Verkhoturye) territooriumile Sverdlovski oblastis paigaldati asutuse administratsiooni algatusel dekoratiivne purskkaev, mis on kompositsioon kahe vaasi pjedestaalil, ülemises osas. seal on tüdruku skulptuur. Töid purskkaevu paigaldamisel tegid süüdimõistetud suure hoolsusega. Seega on IK-53-l oma atraktsioon.

Jekaterinburgis Greenwichi kaubandus- ja meelelahutuskeskuses on avatud noorte Jekaterinburgi fotograafide Stanislav Dunini, Daria Shulakova ja Diana Rusakova tööde näitus “Vangis, tahtes-tahtmata”.

Venemaa GUFSINi paranduskoloonias-6 (Nižni Tagil) Sverdlovski oblastis toimus Uurali Riikliku Majandusülikooli rahanduse ja õiguse instituudi 2. ja 3. kursuse üliõpilastele tutvustav ringkäik õigusdistsipliinid "Kriminaalõigus", "Kriminaalmenetlus", "Kriminaaltäitevõigus".

Nižni Tagilis võeti kokku Suure Võidu 70. aastapäevale pühendatud kampaania “Soojuse väljak” tulemused. Aktsioonist võtsid osa IK-13 töötajad, kes kudusid veteranidele sooja teki jaoks 10 ruutu. IK-6 töötajad õnnitlesid oma veterane ka ebatavalisel viisil - nad õmblesid kõigile sõjas osalejatele soojad tekid ja voodipesu.

P R I G O V O R

Nimi Venemaa Föderatsioon

Belojarski piirkonna kohus Sverdlovski piirkond, mis koosneb:

eesistuja Kurbatova N.L.,

Venemaa Föderatsiooni peaprokuratuuri vanemprokuröri riigiprokuröride osavõtul Jekaterinburgi lähetusega Antonov A.E., Sverdlovski oblasti prokuratuuri prokuröride osakonna prokurör Vdovina O.Yu. ,

kostja Chudinova I.A.,

kostjate kaitsjad advokaadid Poddubny V.V., kes esitasid tõendi

Ja order A.N. Makukhilt, kes esitas tunnistuse ja orderi,

kohtuistungi sekretär Pozdeeva N.S.,

olles avalikul kohtuistungil läbi vaadanud kriminaalasja, milles süüdistatakse

Tšudinova I. A.,<...>varem karistatud

Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 6. osas sätestatud kuriteo toimepanemises,

INST A N O V&L:

Tšudinov I.A., ametisse peadirektoraadi juhataja korraldusega Föderaalteenistus karistuste täitmine Sverdlovski oblastis -ls ametikohalt<...>Venemaa GUFSIN Sverdlovski oblastis, olles isik, kes täidab pidevalt organisatsioonilisi, haldus- ja haldusülesandeid riigiorganis - föderaalse karistusteenistuse territoriaalses asutuses vastavalt töö kirjeldus kellel on muuhulgas õigus võtta meetmeid tagamaks, et tarnijad täidavad oma lepingujärgseid kohustusi varude tarnimisel lepingus sätestatud tähtaegadel ning juhul, kui tarnijad ei täida oma lepingust tulenevaid kohustusi, korraldada nende õigeaegne esitamine. trahvidest, nõuetest ja kahju hüvitamise nõuetest, trahvide, trahvide sissenõudmisest, aastal Sai isiklikult ja vahendajate kaudu rahas altkäemaksu eriti suures ulatuses ajavahemikul kuni ametlik seisukoht toimingute tegemine altkäemaksu andja ja tema poolt esindatud isikute kasuks järgmistel asjaoludel.

Ja Venemaa GUFSINi vahel Sverdlovski oblastis, kes tegutseb Vene Föderatsiooni nimel, et tagada riigi vajadused ja täita riigi kaitsekäsk aastaks, tegutsedes riigi tellijana, ja tarnijana tegutsev Föderaalse Karistusameti Föderaalne Ühtne Põllumajandusettevõte "Uljanovskoje" sõlmisid riiklikud kaubatarnelepingud nr 178-yur ja nr 564-yur , mille kohaselt kohustub tarnija riigi tellijale üle andma kvaliteetsed ja ohutud toidukaubad - roogitud külmutatud kanaliha 1. klassi GOST R 31962-2013 ning riiklik tellija kohustub tagama kauba vastuvõtmise ja eest tasumise. Samas näevad need lepingud ette, et tarnija kohustub üle andma normatiiv-, tehnilistes dokumentides ja lepingus sisalduvatele nõuetele vastavad kvaliteedi- ja ohutustehnilised kaubad, samuti teostama kauba tasuta asendamise, ei vasta kvaliteedile ja ohutusele, kehtivad ladustamistingimused vastavalt kehtivale GOST-ile (TU).

Linnuliha tarned Venemaa Föderaalse Karistusameti FGUSHP-le "Uljanovskoje" riikliku lepingu nr 178-yur alusel toimusid alates kuni ja riikliku lepingu nr 564-yur alusel - alates kuni.

Jekaterinburgi linna territooriumil toimus Chudinov I.A. ja üksikettevõtja A., kes on tegelik<...><...>mis pidi dateeritud tarnelepingu nr 5 alusel tarnima linnuliha Tagayskaya Poultry Farm LLC ladudele selle tarnimiseks Venemaal Sverdlovski oblastis asuvasse GUFSIN-i, mille käigus Chudinov I.A. oli kavatsus saada altkäemaksu rahana tegevusetuse ja ametivolituste hulka kuuluvate tegude eest, samuti tegude eest, millele ta sai oma ametiseisundist tulenevalt kaasa aidata, nimelt linnuliha takistamatu vastuvõtmise eest.

Mõistes oma kuritegelikku kavatsust, määratud ajal ja kohas Tšudinov AND.A. saavutas A.-ga, kes on huvitatud tema esindatava ProfPostavki LLC kasumi teenimisest, samuti nimetatud juriidilise isiku poolt Tagayskaya Poultry Farm LLC-le tarnitavate linnulihatoodete mahu suurendamisest, kokkuleppe kulul talle sularahas ja sularahata üle kanda omavahendid ebaseaduslik rahaline tasu 5 rubla 1 kilogrammi tarnitud toodete - linnuliha kohta - Chudinovi AND.A. oma ametlike volituste ja ametikoha alusel vastu võtta A. kontrolli all oleva organisatsiooni poolt tarnitud linnuliha kujul tooteid Venemaa Föderaalse Karistusameti Föderaalse Põllumajandusettevõtte Uljanovskoje toodetud toodete varjus, Venemaa Sverdlovski oblasti peamise föderaalse karistusteenistuse asutustele 2015. aastal sõlmitud riiklike lepingute alusel.

Sellel koosolekul andis A. päevasel ajal tänavate ristmiku lähedal asuval maatükil üle Chudinov I.A. osa altkäemaksust rahana summas 100 000 rubla.

Pärast seda Tšudinov AND.A. oma kuritegeliku tegevuse konspireerimiseks pöördus ta sõbra D. poole (enne perekonnanime S.. kandmist palvega anda võimalus kolmandale isikule temale mõeldud rahaülekannete tegemiseks nimele avatud pangakaardile D.-le, millega viimane nõustus, ja ta edastas A.-le tema pangakaardi andmed.

Perioodil kuni kuni A. tegi oma pangakaartidelt seitse pangaülekannet Raha, mis on osa Tšudinov I.A.-le mõeldud altkäemaksust, D. nimel olevale pangakaardile, mis on avatud Venemaa PJSC Sberbank Sverdlovski filiaali kontoris, mis asub aadressil: Jekaterinburg, st. Malõševa, s. 31 "in", in kogu summa 697 000 rubla: , igaüks 100 000 rubla ja igaüks 99 000 rubla.

A.-le üle kantud rahalised vahendid võttis D. sularahaautomaatidest välja ja andis Tšudinovile üle Jekaterinburgi territooriumil.

Hiljem pöördus Tšudinov oma sõbra S. poole palvega lubada kolmandal isikul teha talle mõeldud rahaülekandeid S. nimel avatud pangakaardile, millega viimane nõustus ja andis A.-le tema panga. kaardi andmed.

Ajavahemikus kuni kuni A. tegi oma pangakaartidelt kaks rahaülekannet summas 99 000 rubla, mis on osa Tšudinov I.A.-le mõeldud altkäemaksust, Sverdlovski filiaali kontoris avatud pangakaardile S. Venemaa PJSC Sberbank, mis asub aadressil: Jekaterinburg, st. Kuznetsova, 2. eluaasta,

A.-le üle kantud rahalised vahendid summas 198 000 rubla võttis S. sularahaautomaatidest välja ja kandis üle Jekaterinburgi Tšudinovile.

Lisaks kandis A. ajavahemikul kuni kuni Moskva linnas Tšudinovile osa altkäemaksust sularahas summas 100 000 rubla, ajavahemikul kuni kuni Saratovi linnas - summas 100 000 rubla.

Venemaa Sverdlovski oblastis asuva Venemaa GUFSINi vahel, kes tegutseb Venemaa Föderatsiooni nimel riigi vajaduste rahuldamiseks ja 2016. aasta riigikaitsekorralduse täitmiseks, tegutsedes riigi tellijana, ja FGUSKhP "Uljanovskoje" föderaalse karistusasutuse vahel Tarnijana tegutseva Venemaa Service Jekaterinburgis sõlmiti kauba tarnimiseks riiklik leping nr 97-yur, mille kohaselt tarnija kohustub riigi tellijale üle andma külmutatud roogitud kanaliha 1. klassi ja riigi tellija kohustub tagama kauba vastuvõtmise ja eest tasumise vastavalt lepingutingimustele. Samas näeb nimetatud leping ette, et tarnija kohustub üle andma normatiiv-, tehnilistes dokumentides ja lepingus sisalduvatele nõuetele vastavad kvaliteedi- ja ohutustehnilised kaubad, samuti teostama kauba tasuta asendamise. mis ei vasta kvaliteedile ja ohutusele, kehtivad ladustamistingimused vastavalt kehtivale GOST-ile (TU).

Vastavalt Venemaa föderaalse karistusteenistuse FGUSHP "Uljanovskoje" järeldustele 2016. aastal tsiviil- õiguslepingudülalnimetatud toiduainete tootmine, nagu ka 2015. aastal, pidi toimuma tootmisrajatistes ja tootmisliinides, mis kuulusid üksikettevõtjale L. ja Tagayskaya Poultry Farm LLC ning edaspidi toodetena, mida valmistab FGUSHP Uljanovskoje. Venemaa föderaalne karistusteenistus, mis on toimetatud Venemaa föderaalse karistusteenistuse territoriaalvõimudele.

<...>OOO "Tagayskaya Linnufarm" L. ja linnuliha töötlemise organisatsiooni tegevuse eest vastutav isik Venemaa föderaalse karistusteenistuse föderaalse põllumajandusettevõtte "Uljanovskoje" vaheliste lepinguliste suhete rakendamisel P. ühelt poolt ja üksikettevõtja L. ja OOO Tagayskaya Linnufarm seevastu täitsid 2016. aastal OOO Tagayskaya Linnufarmi tootmisliinidel toodetud kanaliha puudumise tõttu täielikult Föderaalse Riigi Põllumajandusettevõtte Uljanovskoje poolt võetud kohustusi. Venemaa Föderaalne Karistusteenistus Venemaa Föderaalse Karistusameti territoriaalorganitega sõlmitavate riiklike lepingute jaoks otsustati osta osa toidukaupade mahust, mis pidi tootma Tagayskaya Poultry Farm LLC tootmisliinidel kolmandast ettevõttest. -parteiorganisatsioonid, misjärel varustavad Venemaa föderaalse karistusteenistuse FGUSHP Uljanovskoje toodetud toodete varjus Venemaa föderaalse karistusteenistuse territoriaalseid organeid, sealhulgas Venemaa GUFSIN-i Sverdlovski oblastis.

2015. aastal P. ja A. vahel sõlmitud lepingute alusel Tagayskaya Poultry Farm LLC ladudesse linnuliha tarnimise kohta, mis saadetakse seejärel Venemaa Sverdlovski oblastis asuvale GUFSIN-ile, ettevõtte vahel piiratud vastutus"Neftagrosnab"<...>mis oli A. ja piiratud vastutusega äriühing "Simros",<...>millega P. millega Neftagrosnab LLC võttis endale kohustused anda linnuliha Tagai Poultry Farm LLC omandisse.

Ajavahemikul kuni A., täites varem Tšudinoviga sõlmitud kokkuleppeid viimasele altkäemaksu andmise kohta rahana selle eest, et ta võimaldas talle ametivõimu ja ametiseisundi alusel toodete vastuvõtmist. Neftagrosnab LLC poolt Venemaa Föderaalse Karistusameti FGUSHP "Ulyanovskskoe" poolt Sverdlovski oblasti GUFSIN-ile toodetud toodete varjus tarnitud linnuliha vorm riikliku lepingu nr 97-yur alusel tema pangakaartidelt. neli rahaülekannet, igaüks 149 000 rubla, mis on osa Tšudinov I.A.-le mõeldud altkäemaksust, pangakaardile C kogusummas 596 000 rubla - ,

A.-le üle kantud rahalised vahendid võttis S. sularahaautomaatidest välja ja andis Tšudinovile üle Jekaterinburgi territooriumil.

Mitte hiljem Chudinov I.A. pöördus oma sõbra E. poole palvega lubada kolmandal isikul teha E. nimel avatud pangakaardile temale mõeldud rahaülekandeid, millega viimane nõustus ning ta edastas A.-le tema panga andmed. kaardile.

Ajavahemikul kuni kuni A. tegi oma pangakaartidelt E. panka kümme pangaülekannet rahaliste vahendite kogusummas 1 440 000 rubla, igaüks 149 000 rubla, mis on osa Tšudinov I. A.-le mõeldud altkäemaksust. kaart, mis on avatud Venemaa PJSC Sberbanki Sverdlovski filiaali kontoris, asukohaga: - ja summas 99 000 rubla

E. võttis A. poolt üle kantud rahalised vahendid sularahaautomaatidest välja ja andis need üle Tšudinovile Jekaterinburgi territooriumil või võttis Tšudinov otse pangakontolt sularahaautomaadist sularaha vastu võttes, sealhulgas osa rahast summas 60 000 rubla üle kantud, sai ta sularahaautomaadis, mis asus:,.

Ajavahemikul august 2015 kuni ja alates kuni Chudinov I.A. toime pandud A. käest ebaseadusliku kättesaamise eest rahaline tasu tegevusetus ja järgmised toimingud, mis kuulusid tema ametivolituste hulka ning aitas ametiseisundist tulenevalt kaasa ka järgmiste tegude toimepanemisele: ei nõudnud vastavalt riiklike lepingute tingimustele kanaliha tasuta asendamist, ei vasta normatiiv- ja tehnilistes dokumentides ning nimetatud lepingutes sisalduvatele kvaliteedi- ja ohutusnäitajatele, s.t oli passiivne; tagas Venemaa föderaalse karistusteenistuse FSUE Uljanovskoje toodetud toodete varjus ProfPostavki LLC ja Neftagrosnab LLC tarnitud linnuliha vastuvõtmiseks ja jaotamiseks kõige soodsama režiimi, võttes ühendust föderaalse karistusteenistuse FSUE Arkhangelskoje juhtkonnaga. Venemaale sissetuleva linnuliha eeliskorras mahalaadimise taotlusega, see tähendab, et ta aitas nendele tegevustele oma ametikoha tõttu kaasa; andes Sverdlovski oblastis asuvate Venemaa GUFSINi territoriaalsete institutsioonide juhtkonnale juhiseid kiirel kohalejõudmisel Sõiduk nendest asutustest saabuva linnuliha vastu võtma vastavalt määrustele, see tähendab, et ta sooritas toiminguid, mis kuuluvad tema ametivolituste hulka.

Seega perioodil alates kuni Tšudinov I.A. realiseerides oma kuritegelikku kavatsust, mille eesmärk oli saada altkäemaksu rahas selle eest, et ta andis talle tema ametivolituste ja ametiseisundi alusel esindaja A tarnitud linnuliha kujul tooteid vastu. . juriidilised isikud- ProfPostavki LLC ja Neftagrosnab LLC Venemaa föderaalse karistusteenistuse FGUFSIN "Uljanovskoe" poolt toodetud toodete varjus Venemaa FGUFSIN-ile Sverdlovski oblastis Venemaa FGUFSIN-i vahel aastatel 2015–2016 sõlmitud riiklike lepingute alusel. Sverdlovski oblast ja Venemaa FGUFSIN Sverdlovski oblastis » Venemaa Föderaalne Karistusamet, sai A.-lt altkäemaksuna 3 231 000 rubla, mille ta käsutas oma äranägemise järgi.

Riigiprokurörid märkisid istungil, et kohtualune Tšudinov AND.A. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 6 lõike 6 alusel õigustatult kriminaalvastutusele võetud, on tema süü täielikult tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega, mis on esitatud toimikus. Uurimise käigus sõlmiti Tšudinoviga kohtueelne koostööleping, mille tingimusi ta täiel määral täitis: andis järjekindlaid ülestunnistusi enda toimepandud kuriteo kohta, paljastas selle kriminaalasja toimepanijad, andis teada kuriteo tunnistajatest. , mis puudutab teadaolevaid fakte Venemaa GUFSINi juhi võimu kuritarvitamise kohta Sverdlovski oblastis, kinnitas oma ütlusi vastasseisude ajal, aitas aktiivselt kaasa kuriteo avalikustamisele ja uurimisele.

kostja Tšudinov AND.A. istungil teatas, et tunnistab oma süüd täielikult, nõustub süüdistusega, kahetseb oma tegu. Kohtueelse koostöölepingu sõlmis ta vabatahtlikult ja kaitsja osalusel.

Ta tunnistas kohtus, et 2015. aastal sai ta A. ettepanekul temalt raha 5 rubla 1 kg toote - A. poolt Tagayskaya Poultry Farm LLC-le tarnitud kanaliha kohta. Seejärel andis ta suurema osa altkäemaksuna saadud rahast vabatahtlikult korrakaitsjatele välja.

Prokuröri taotlusel loeti istungil ette Tšudinovi I. A. eeluurimisel antud ütlused. Tema ütlustest, mis anti pärast kohtueelse koostöölepingu sõlmimist temaga ja mida kinnitas vastasseisus A.-ga, järeldub, et aastatel 2015-2016 Sverdlovski oblastis asuva Venemaa GUFSINi ja FSUE "Uljanovskoje" vahel kolm osariiki lepingud külmutatud roogitud 1. klassi lihakanade tarnimiseks, et varustada Sverdlovski oblastis Venemaa GUFSINi asutustes karistust kandvaid süüdimõistetuid. Sellega seoses tarniti aastatel 2015–2016 linnuliha Jekaterinburgis asuvatesse FSUE Arkhangelskoje ladudesse Venemaa GUFSIN-ile Sverdlovski oblastis Sverdlovski oblastis. Riiklike lepingute alusel võtsid FSUE "Arkhangelskoje" töötajad linnuliha vastu. 2015. aasta augustis kohtus ta A.-ga, mille käigus ta pakkus talle isiklikult selle takistamatu vastuvõtmise eest raha 5 rubla 1 kilogrammi FSUE Uljanovskojelt pärit linnuliha kohta. Peal see ettepanek ta nõustus ebaseadusliku rahalise tasu saamiseks. Pärast seda A. aastatel 2015 - 2016 edasi pangakaardid, mille üksikasjad ta (Tšudinov) talle esitas, kandis tema eest raha üle 99 000 kuni 150 000 rubla. Vahendid kanti tema tuttavate D. S. ja E. pangakaartidele, kes need hiljem eemaldasid ja talle sularaha kandsid. Aastatel 2015-2016 kanti tema eest A. kaardile 697 000 rubla, C. kaardile 794 000 rubla ja E. kaardile 1 400 000 rubla. Ka sel perioodil kandis A. talle ebaseadusliku rahalise preemiana üle 300 000 rubla sularahas - kumbki 100 000 rubla augustis 2015 Jekaterinburgis, detsembris 2015 Moskvas, mais - juunis 2016 .Saratovis. A. kandis märgitud isikute pangakaartidele ja kandis isiklikult sularaha Uljanovskoje tarnitud kanaliha takistamatuks vastuvõtmiseks. A. kasuks saadud rahalise tasu eest tagas ta FSUE Uljanovskojest pärit kanaliha kiire vastuvõtmise, võttes ühendust FSUE Arkhangelskoje töötajatega palvega liha võimalikult kiiresti maha laadida. Kui liha vastuvõtt ja Arhangelskoje FSUE-s ladustamine puudus võimalus, helistasid ta või tema töötajad tema juhiste alusel GUFSIN-i asutuste juhtkonnale palvega saata sõidukid liha vastuvõtmiseks. niipea kui võimalik. Seega pakkus see FGUSKhP "Ulyanovskoye" kodulinnuliha vastuvõtmiseks ja levitamiseks kõige soodsamat režiimi. Samuti oli ta lojaalsem föderaalriikliku ühtse ettevõtte Arhangelskoje ametnike poolt kanaliha vastuvõtmisel tuvastatud puudustele. Samal ajal võis ta korraldada FGUSHP "Ulyanovskoje"-le pretensioonide esitamist seoses toote puuduste tuvastamisega, kuid ta reageeris neile puudustele ametlikult.

Pärast ütluste ettelugemist kinnitas kohtualune seda täielikult ja palus usaldada oma ütlusi, mis anti pärast temaga kohtueelse koostöökokkuleppe sõlmimist.

Kohus tuvastas, et Tšudinov täitis kõik tingimused ja täitis kõik kohustused, mis temaga sõlmitud kohtueelses koostöölepingus sätestatud.

Süüdistus, millega Tšudinov I. A. nõustus, on põhjendatud, seda kinnitavad kriminaalasjas kogutud tõendid.

tegevused Chudinova AND.A. kuuluvad kvalifitseerimisele Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 6. osa alusel - ametniku poolt isiklikult ja vahendaja kaudu altkäemaksu saamine rahas altkäemaksu andja ja isikute kasuks tehtud tegude ja tegevusetuse eest. tema esindaja, kui need tegevused ja tegevusetus kuuluvad ametlike volituste piiresse ametnik või kui ta saab oma ametiseisundist tulenevalt nendele tegudele kaasa aidata, mis on toime pandud eriti suures ulatuses.

Karistuse määramisel vastavalt artiklile.Artikkel. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi kohaselt võtab kohus arvesse toimepandud kuriteo olemust ja avaliku ohtlikkuse astet ning toimepandud kuriteo asjaolusid, kergendavate ja raskendavate asjaolude olemasolu, kohtualuse isiksust ja määratud karistuse mõjuna tema parandamisele ja tema perekonna elutingimustele.

Kohtualune pani toime tahtliku kuriteo, mis kuulub eriti raskete kuritegude kategooriasse, suunatud riigivõimu ja avaliku teenistuse huvide vastu.

Kergendavad asjaolud tunnistab kohus vastavalt lõigetele G ja h.1 artikkel. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi kohaselt kostja kohalolek<...>, aktiivne kaasaaitamine kuriteo avalikustamisele ja uurimisele, kuriteo tulemusena saadud vara otsimisele, mis väljendub selles, et Tšudinov andis vabatahtlikult välja suurema osa altkäemaksuna saadud rahast, 2. osa sätted. of Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi ja vastavalt osa 2 artiklile. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi punkt - süü täielik tunnistamine, kahetsus teo eest.

Kohtualuse isikut uurides võtab kohus arvesse, et Tšudinov AND.A. varasemaid karistamisi elu- ja töökohas Venemaal Sverdlovski oblastis asuvas GUFSINis, kust ta praegu tööstaaži tõttu vallandatakse, ei iseloomustata positiivselt, teenistusaja jooksul korduvalt julgustust (maht 17, toimikud 66, 123-124), on sõltuvus<...>asub aastal<...>, stabiilsed sotsiaalsed sidemed.

Erakorralisi asjaolusid, mis oluliselt vähendavad toimepandud kuriteo avalikku ohtlikkust, antud juhul kohus ei ole tuvastanud ja seetõttu puudub alus kohaldada art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks.

Kohus ei näe alust kuriteokategooria muutmiseks ja leiab, et taastamiseks sotsiaalne õiglus, parandused Chudinova AND.A., uute kuritegude ärahoidmine, karistuseks tuleks määrata talle vangistus, kasutades artikli sätteid. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi järgi tingimisi, millega kaasneb lisakaristuse määramine rahatrahvi ja ametikoha täitmise õiguse äravõtmisega. avalik teenistus Vene Föderatsiooni täitevorganite süsteemis, mis on seotud võimuesindaja ülesannete täitmisega, võttes arvesse kuriteo palgasõduri orientatsiooni, selle sotsiaalne tähtsus, huvide tasakaal kaitsta ühiskonda kuritegeliku sissetungi eest.

Rahatrahvi suuruse määramisel võtab kohus arvesse kohtualuse perekonna koosseisu, varalist seisundit, ülalpeetavate olemasolu, kohtu poolt karistuse täitmise tagamiseks arestitud vara.

Kooskõlas Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli sätetega, arvestades kostja isiksust, et tema poolt ametiseisundit kasutades on toime pandud eriti raske kuritegu riigivõimu ja avaliku teenistuse huvide vastu. peab vajalikuks Tšudinovi AND.A. eriline auaste"<...>

ennetav meede Chudinova AND.A. kirjaliku kohustuse vormis mitte lahkuda ja õige käitumine jätta muutmata kuni karistuse jõustumiseni.

Asitõendite saatuse määrab kohus vastavalt Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 81 sätetele.

Juhend artiklist.Artikkel. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku punktid 307-309 317.7, kohus

P I G O V O R I L:

Tšudinova I. A. tunnistati süüdi Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 6 lõike 6 alusel kuriteo toimepanemises, mille eest karistati teda seitsmeaastase vangistusega koos lisakaristusena rahatrahviga. altkäemaksu kolmekordne summa summas 9 693 000 (üheksa miljonit kuussada üheksakümmend kolm tuhat) rubla ja Vene Föderatsiooni täitevorganite süsteemis avaliku teenistuse ametikoha pidamise õiguse äravõtmine, mis on seotud võimuesindaja ülesannete täitmine kümne aasta jooksul.

Tšudinovi I. A. eritiitel ilma jätta.<...>».

Kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel lugema mõistetud vangistuse tingimisi 4-aastase katseajaga.

Kohustus Chudinova AND.A. ajal katseaeg ilmuda kaks korda kuus registreerima tingimisi süüdimõistetud isiku käitumist jälgivasse spetsialiseeritud riigiasutusse, mitte vahetada elu- ja töökohta ilma eriarsti teavitamata riigiasutus, teostades kontrolli tingimisi süüdimõistetu käitumise üle, viibida elukohas järgmise päeva kella 22-st kuni kella 06-ni (kui see ei ole seotud tööalase tegevusega).

Krediit Chudinov I.A. karistuse kandmise ajal tema kinnipidamise aeg kuni ja koduarestis kella kuni.

ennetav meede Chudinova AND.A. kirjaliku mittelahkumise kohustuse ja nõuetekohase käitumise vormis kuni kohtuotsuse jõustumiseni jätta muutmata.

Tõendid:<...>

Otsuse saab edasi kaevata Sverdlovski oblastikohtusse Belojarski ringkonnakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates selle väljakuulutamisest. Kaebuse esitamise korral on süüdimõistetul õigus taotleda apellatsioonikohtus kriminaalasja arutamisest osavõttu. Avalduse kriminaalasja arutamiseks apellatsioonikohtus süüdimõistetu osavõtul võib ta esitada 10 päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättetoimetamisest, samuti sama aja jooksul alates kohtuotsuse koopia kättetoimetamisest. tema huve mõjutava esitluse või apellatsiooni koopia kättetoimetamisest.

Lisaks on süüdimõistetul õigus usaldada oma kaitse teostamine apellatsioonikohtus, oma kaebuse või prokuröri ettekande läbivaatamisel enda valitud kaitsjale või taotleda kohtult kaitsja määramist. kaitsja või keelduda kaitsjast.

Venemaa Sverdlovski oblastis asuva GUFSINi erikontingendi tööjõuhõive korraldamise osakonna juhataja ja tema siseteenistuse kolonelleitnantide asetäitjate Ilja Kolomijetsi ja Natalia Sherstneva korraldatud pressireisi raames. GUFSINi teenistuses külastasid piirkondliku meedia ajakirjanikud IK-47 (Kamensk-Uural). Üritusel osalesid viie Jekaterinburgi telekanali ja kahe uudisteagentuuri esindajad.

Krasnoturinskaja süüdimõistetud naiste koloonias toimus vabastamiseks ettevalmistamise kooli töö raames 19. mail kohtumine Krasnoturinski linna elanikkonna sotsiaalteenuste integreeritud keskuse spetsialistidega teemal: «Vabanenud süüdimõistetute õigused töö- ja majapidamiskorraldusele. Sotsiaalabi liigid”.

Lisaks IK-53 külastamisele Verkhoturye linnas (üksikasjad postituses TEMA TO. IR-53. Verkhoturye - Uurali vaimne pealinn.), Sverdlovski oblasti avaliku järelevalve komisjoni liikmed (I, Vassili Rõbakov ribakov ja Anton Kudrjakov) 3. novembril 2014 külastati IK-54 (Novaja Ljalja).

Kontrolli käigus külastati salgade eluruume ja sööklat, kuna külastuse põhieesmärk oli toitumise jälgimine. Visiidi tulemused kajastuvad tema postituses TEMA TO. IK 54. Uus Ljalja. Toitumine. Vassili Rybakov:

Üldinfo: 03.11.2014 seisuga on PKU IK 54-s 695 inimest.

Kontrolli käigus leiti:
IK 54-s on 4 toitumisnormi.
Minimaalne toitumisnorm on arvestatud 374 inimesele, teine toitumisnorm (täiustatud) on arvestatud 64, kolmas toitumisnorm (PFRS) 207 inimesele, 4. toitumisnorm 1 inimesele.
Söögitegemisega tegeleb 4 inimest. Saadaval on sanitaarraamatud. – esimene koloonia, kus registreeriti meditsiiniraamatuid - u. A.A.
Toidu korralduse kontrollimise käigus uuriti: Proovivõtupäevikut, logi järjehoidjaid katlas, menüü paigutust ja tegelikku tabeli seadistust, katla järjekorda.

Tehakse järgmised järeldused :
1) Katla tellimus ei ühti järjehoidja logiga. Eelkõige ei kajasta järjehoidjate logi 34 inimese toodete kättesaamist.
2) "Paigutusmenüüs" veerus "valmistoodete kaal" kaalu ei märgita valmistooted.
3) Proovivõtupäevikus ei ole näidatud proovivõtu aega.
4) Arsti allkiri ei olnud proovivõtupäevikus dešifreeritud.
5) “Paigutusmenüü” ei näita kodujuustu, mahla ja või kaalu. Kaalu puudumine “paigutusmenüüs” ei võimalda aru saada, kas asendus tehti õigesti.

Foto kolooniast.

Kontrollisime madratsite kasutuselevõtu aja märgistuse olemasolu

Sööklasse tekkis kontrollnurk, kus on välja pandud kontrollnõud (õhtusöök) ja kontrollkaalud:

Avalik vaatleja A. Kudrjakov võttis valmis roast proovi.

See ei ole esimene Sverdlovski oblasti kolooniate süüdimõistetute toitumise kontroll, mis näitab teravilja ja pasta asendamist köögiviljadega (rääkisin sellistest faktidest varem postitustes IK 54. Uus Ljalja. Peidetud otsimine ehk kuidas ERK liikmed “pudrule pandi”, PMC. IK-10. Võimsuse jälgimine. . Selline asendus mitte ainult ei kitsenda toiduvalikut, seda ei näe ette justiitsministeeriumi korraldusRF kuupäev 02.08.05. nr 125 (osaliselt pasta). IK-54, teiste kolooniate töötajad ja juht ise logistiline tugi GUFSIN RF Sverdlovski piirkonna jaokssiseteenistuse kolonelleitnant Ivan Tšudinov ( Riietustoetuse ja toidu kohta ... POC liikmete kohtumine GUFSIN RF töötajatega SO jaoks) viitas juhistele, mis saadi Venemaa föderaalsest karistusteenistusest 2013. aastal:

Otsustasin kontrollida käesoleva Juhendi kasutamise ja tõlgendamise seaduslikkust pasta köögiviljadega asendamise küsimuses oma taotlusega SO prokuratuurile. Minu arvates saab pastat, mis on kiiresti riknev toiduaine, säilitada piisavas koguses nii FSUE “Arkhangelskoje” baasis kui ka kolooniates endis. Kas probleem võib olla selle toote maksumuses? Kuid Vene Föderatsiooni justiitsministeeriumi korraldus ei käsitle hinnaküsimusi, vaid räägib füüsilistest normidest ...

Minu taotluse tekst:

Sverdlovski oblasti kolooniate toitumise kontrollimise ja jälgimise käigus avastasid Sverdlovski oblasti POC liikmed arvukalt fakte pasta asendamise kohta köögiviljadega (http://msalexandr17.livejournal.com/610717.html, http:// msalexandr17.livejournal.com/614028. html , http://msalexandr17.livejournal.com/618995.html) . Süüdimõistetute toitlustamine toimub Vene Föderatsiooni Venemaa Justiitsministeeriumi 02.08.05 korralduse alusel. nr 125, mis sätestab toidu asendamise normid. Käesolev korraldus ei näe ette pasta asendamist muud tüüpi toodetega. Kolooniate töötajad, Venemaa Sverdlovski oblasti GUFSINi logistikaosakonna juhataja, siseteenistuse kolonelleitnant I. Chudinov viitavad oma selgitustes asendamise lubatavusele Föderaalliidu käskkirja alusel. Venemaa karistusteenistus 30.08.2013. viide 05-29386. Need juhised ei ole normatiivakt Seega, kas need, halvendades süüdimõistetute olukorda seoses Vene Föderatsiooni Justiitsministeeriumi määruse nr 125 normidega, võivad olla aluseks küljendusmenüü ja tegeliku menüü koostamisel Venemaa kolooniates. Sverdlovski piirkond?

Kas makaronide asendamine kolooniates teist tüüpi toodetega on vastuvõetav? Milliste seaduste ja määruste alusel? Kui sellised õiguslikud alused puuduvad, siis palun võtta kasutusele prokuröri mõjutusmeetmed süüdimõistetute õiguste taastamiseks.

Vastus sellele pöördumisele vastavalt föderaalseadus“Vene Föderatsiooni kodanike taotluste läbivaatamise korra kohta” nr 59-FZ, 05.02.2006, palun edastage e-posti teel.

Ootame vastust, et selles pastaloos selgust saada ...

P.S. Samal ajal kui Sverdlovski oblasti POC liikmed nuputavad, kust puudus süüdimõistetute toidust pasta ja kui õigustatult pasta kadus, on Moskva POC liikmed saavutanud Moskvas pasta kvaliteedi muutuse. Moskvas seda liiki tooteid ostetakse nüüd rohkemate kõvade sortide nisust (et need ei kaotaks küpsetamise ajal oma välimust) -

Tšudinov Ivan Aleksandrovitš Gufsin peeti kinni. Venemaa Gufsin Sverdlovski oblastis

Populaarne