Cosa è successo in Siria (sulla morte di massa dell'esercito russo). Per facilitare la lettura dei contenuti...

Definiamo la leggibilità come un insieme di proprietà del testo che costituiscono l'efficacia della sua percezione prima della costruzione di modelli C di primo livello, corrispondenti all'informazione contenuto-fattuale del testo, inclusiva. In questo caso, la leggibilità sarà determinata dalle categorie linguistiche e mentali del testo.

Qualità (chiarezza/sfocatura) della riproduzione grafica/sonora degli elementi testuali;

Il vocabolario del testo è la presenza di parole sconosciute in esso, ad es. parole che non sono nel vocabolario del destinatario o parole che non sono mediate dal sistema di connessioni nel suo thesaurus della personalità. Il thesaurus della personalità (TL) è inteso come una struttura nel dizionario della personalità, la cui presenza determina la possibilità di un uso attivo simultaneo di determinati sottoinsiemi (file) del vocabolario individuale nel processo dell'attività linguistica;

La complessità della struttura delle frasi utilizzate nel testo. La struttura della pena è determinata dal numero dei membri secondari della pena e dalle fasi di composizione e subordinazione all'interno della pena. IN vista generale una caratteristica della struttura di una frase è la sua lunghezza, espressa dal numero di parole. Uno stesso pensiero (modello C) può essere espresso da testi costituiti da frasi di diversa struttura. L'uso di frasi con una struttura complessa, da un lato, consente di comprimere il testo (E.S. Kubryakova) e, dall'altro, può portare a difficoltà nella sua percezione. Pertanto, la difficoltà di comprensione del testo (a contenuto fisso) è inversa alla sua lunghezza: più il testo è corto, più è difficile da capire;

Nomenclatura dei collegamenti intratestuali. Per la percezione, i testi con collegamenti ricorrenti (O.L. Kamenskaya) sono considerati i più semplici, e i più difficili sono quelli con thesaurus complessi e collegamenti transitivi, che richiedono per comprendere il testo di fare riferimento ad altre fonti di informazione (oltre a questo testo). Nella maggior parte dei casi, i testi utilizzano collegamenti al thesaurus che sono orientati al thesaurus della personalità del destinatario medio (dal punto di vista del destinatario). Ci sono testi in cui alcuni dei collegamenti non sono chiusi all'interno di un dato testo, ma possono essere chiusi all'interno dell'area tematica a cui appartiene il contenuto del testo. Esistono anche testi per i quali i link “extratestuali” (cioè i link attraverso un dominio) possono essere chiusi in due o più aree tematiche. Se il secondo argomento non è esplicato nel testo, allora c'è un sottotesto in questo testo.

Nell'ambito delle categorie mentali si possono distinguere le seguenti caratteristiche del testo, che ne determinano la leggibilità:

La struttura dei collegamenti intratestuali;



Quantità nuova informazione nel testo, il che porta alla necessità di valutare molti terminali sistema di base cornici (il termine di M. Minsky), corrispondenti al testo percepito. Qui, la cornice è intesa come un costrutto che rappresenta una versione profonda di un pezzo di conoscenza. La struttura del frame contiene l'insieme minimo richiesto di funzionalità che consente di identificare questo frammento tra molti altri. Tuttavia, i frame contengono molti terminali definiti in modo inequivocabile che sono caratteristici di un dato pezzo di conoscenza. Avendo esteso questi terminali con le corrispondenti informazioni significative, otteniamo un modello C che rappresenta uno specifico frammento di conoscenza dalla classe di frammenti caratterizzata da questo frame;

Il numero di iterazioni nella selezione del sistema frame di base. Un testo che abbia una "buona" leggibilità non dovrebbe richiedere più di due o tre iterazioni di questo tipo;

La necessità di formare nuove cornici per il destinatario per la percezione del testo (cioè cornici che sono assenti nel sistema concettuale del destinatario).

Tentativi quantificazione la leggibilità del testo copre finora solo semplici fattori linguistici, ad esempio: una delle formule più avanzate sviluppate sul materiale in inglese, tiene conto solo della lunghezza media delle frasi (in parole) e della lunghezza delle parole (in sillabe) (M.S. Matskovsky).

Pertanto, la leggibilità può essere definita come un insieme di proprietà del testo che determinano l'efficacia dell'attività di pensiero vocale del destinatario, terminando con la costruzione di un sistema di modelli C di primo livello corrispondenti alle informazioni contenuto-fattuali di questo testo. La leggibilità e l'ulteriore comprensione del testo ai livelli più alti sono direttamente correlate.

Informativo il testo è determinato dalla presenza in esso di informazioni che consentono al destinatario di identificare i terminali del riquadro che definisce il contenuto di tale testo, ad esempio: se il destinatario si riferisce al testo dell'orario ferroviario, allora il riquadro corrispondente comprende tre terminali: numero del treno, orario di arrivo o partenza e percorso (fermate) (O. Kamenskaya, 1987). Di solito il testo del palinsesto contiene tutto informazione necessaria per indicare questi terminali, i.e. abbastanza informativo. Libri di consultazione, dizionari e altri testi simili hanno lo stesso grado di contenuto informativo.

Novità Il testo è determinato dal fatto che, a seguito della sua percezione, il destinatario apprende alcuni nuovi frame o ricostruisce in modo significativo il suo sistema di frame esistente. Ad esempio, il destinatario, che non ha familiarità con il dispositivo dell'auto, nel processo di percezione del testo del libro di testo corrispondente, costruisce nel suo sistema concettuale un sottosistema di nuovi frame che descrivono la struttura dell'auto in modo abbastanza generale modulo. Se successivamente il destinatario legge l'istruzione sulla descrizione di uno specifico modello di auto, allora questa istruzione non sarà nuova per lui (i frame che caratterizzano la struttura fondamentale dell'auto nel sistema concettuale del destinatario sono già stati formulati), ma sarà informativo, poiché consentirà di dare significati specifici a tutti i terminali frame 'car'. Di conseguenza, nel sistema concettuale del destinatario si formerà un modello C che caratterizza il dispositivo di un particolare modello di auto. Dagli esempi di O.L. Kamenskaya si può vedere che né la struttura dei nuovi frame che determinano la novità del testo, né il contenuto che ne determina l'informatività, possono essere oggetto della sola analisi linguistica, perché tutte queste informazioni appartengono ad altri rami della conoscenza. Come sottolineato da G.V. Kolshansky, la comprensione soggettiva del contenuto dell'enunciato, che si estende oltre le forme della competenza linguistica, entra nell'area della conoscenza soggettiva, cioè in un'area più ampia della competenza linguistica.

Vocabolario, utilizzato nel testo, può diventare fonte di novità lessicale se il testo dato utilizza parole e termini nuovi per il destinatario. In questo caso, il testo amplia il vocabolario e il thesaurus della personalità del destinatario, perché nel processo di conoscenza di nuove parole, il destinatario non solo apprende il loro significato, ma anche il posto di queste nuove parole nel suo thesaurus della personalità e il loro rapporto con la struttura del thesaurus della personalità.

Le informazioni ottenute dal testo consentono al destinatario di modificare il suo thesaurus di personalità, che va dall'espansione (cioè includendo nuovi elementi in alcuni file) alla ristrutturazione più o meno significativa (cioè cambiando la struttura) della composizione dei file di alcuni frammenti del thesaurus della personalità. Come sottolineato da O.L. Kamenskaya, una completa ristrutturazione del thesaurus della personalità, ovviamente, non si verifica mai. La novità del dizionario determina una proprietà del testo come la sua leggibilità.

Il valore del testo - un'espressione terminologica, il cui contenuto dettagliato può essere definito come un valore dal punto di vista di destinatario(e in alcuni casi destinatario) le informazioni contenute nel testo. Il valore di un testo è una categoria socialmente determinata. Si manifesta in quei casi in cui il destinatario può utilizzare le informazioni ottenute dal testo in misura tale che l'assenza di tali informazioni rende impossibile l'atto attivo corrispondente. Pertanto, il valore di un testo è determinato dalla misura in cui il destinatario può utilizzare le informazioni ricevute da esso sia in attività comunicative che in altri tipi di attività - soggetto-pratico e cognitivo.

Il valore "linguistico" può essere rappresentato da nuove parole per il destinatario e dalle strutture del suo thesaurus di personalità ad esse associate, se in futuro queste informazioni potranno essere utilizzate nel processo di generazione o percezione del testo.

Il compito principale di un copywriter è essere in grado di presentare il materiale in modo chiaro e chiaro al pubblico. Succede che un bravo autore non riceva risposta dal pubblico: non si iscrive alla newsletter, non mette “mi piace” agli articoli, non li condivide con gli amici. Il problema sta nel basso livello di leggibilità.

La leggibilità si riferisce alla facilità con cui un testo può essere letto da una persona.Quando il materiale viene letto senza tensione, nello stesso respiro, allora può essere definito leggibile.

Il testo dovrebbe essere piacevole da leggere e non consistere in un sacco di cose meravigliosamente mascherate parole chiave. Ricorda che scrivi principalmente per le persone. Non sono interessati a leggere frasi di 4 righe. Ritmo vita moderna non permette di rileggere frammenti di testo in mezza pagina, come era ai tempi di Tolstoj. Soprattutto se noi stiamo parlando sulla lettura online.

1. Evidenziare i collegamenti ipertestuali . I lettori devono vedere visivamente i collegamenti tra il resto del testo per seguirli facilmente alla pagina desiderata. Reindirizza gli utenti a non più di 3 contenuti aggiuntivi. Maggiore è il numero di collegamenti nel testo, minore è il loro valore. Inoltre, la loro abbondanza riduce la leggibilità.

2. Rispettare l'interlinea di 1,5. Questo dimensione ottimale tra le righe, che impedisce al testo di fondersi in un "foglio" continuo.

3. La parte principale del contenuto deve essere separata dagli altri blocchi della pagina. Ad esempio, il blocco "Commenti" deve essere separato da una riga dal testo dell'articolo in modo che i lettori possano vedere immediatamente dove finisce. Si consiglia di dividere i testi stessi in blocchi semantici con sottotitoli appropriati.

4. Evidenzia le citazioni. Per fare ciò, puoi utilizzare un carattere diverso, corsivo o funzione speciale nel pannello di amministrazione del tuo sito. Ricordati che:

"Puoi citare qualsiasi cosa, purché la citazione sia a posto."

5. Non inseguire il numero di caratteri. Non inseguire il numero di caratteri nell'articolo. Si sono rivelate informazioni per 3 paragrafi? Lascia che siano 3, ma belli, interessanti e pertinenti. Se ti attieni a un volume elevato, le informazioni importanti potrebbero andare perse tra quelle non necessarie.

6. Inserisci un'immagine all'inizio dell'articolo. Questo attirerà l'attenzione degli utenti.Inoltre, per diluire il testo, usa foto, grafici, grafici.

7. Dividi l'articolo in paragrafi 4-5 frasi lunghe. Non c'è niente di peggio di un flusso continuo di testo. Usa la spaziatura tra i paragrafi. Ciò migliora la leggibilità.

9. Usa caratteri semplici. Per pubblicare un articolo, usa un carattere sans-serif: è più facile da percepire per i lettori. Ad esempio, Times New Roman è un font serif, mentre Arial è un font sans serif.

10. Esprimi i tuoi pensieri con parole semplici. Gli utenti saltano ciò che non capiscono, quindi mantienilo il più semplice possibile. Se spieghi cose complesse in modo accessibile, otterrai più lettori e abbonati. Aggiungi esempi al testo. Questo è facoltativo, ma gli utenti capiranno e ricorderanno meglio il tuo articolo.

Dopo aver scritto il testo, prova a leggerlo dopo un po'. E capirai come il pubblico percepirà l'articolo. Controlla semprevisualizzazione di testi su diversi supporti digitali: laptop, computer, smartphone, tablet. Ottimizza il più possibile l'articolo per ogni dispositivo. È necessario che la dimensione del carattere non sia troppo grande (più di 14), ma è meglio non usarne una minuscola (meno di 12).

Usando questi regole semplici in pratica migliorerai la leggibilità dei tuoi articoli e aumenterai il numero degli iscritti.

In Siria venerdì, diverse centinaia di soldati russi sono stati uccisi in un giorno. I dati sul numero di decessi variano. Secondo alcuni sono stati uccisi più di 600 soldati russi (appaltatori militari presumibilmente delle PMC), secondo altri più di 200. Ad oggi è stato possibile raccogliere poco a poco parecchie informazioni sugli eventi e sulle conseguenze del contatto di fuoco diretto tra l'esercito russo e l'esercito americano. Non ci sono vittime tra le forze della coalizione, secondo gli ultimi dati, a seguito del conflitto.

1. Che senso aveva attaccare le posizioni dei curdi nella regione dell'Eufrate?

Molto probabilmente, l'obiettivo principale dell'attacco delle unità miste russo-Assad era la regione petrolifera nel sud-ovest della Siria, in cui la Russia mostrava da tempo interesse. Il fatto è che nonostante Assad e il Cremlino, insieme all'Iran, controllino circa il 40-50% del territorio della Siria, non hanno alcuna opportunità economica per compensare i costi della guerra e, soprattutto, non ci sono risorse per ripristinare il territorio completamente distrutto che controllano. Così, il Cremlino ha avuto l'idea di occupare le aree petrolifere a 80 chilometri da Deir ez-Zor, dove Rosneft e Gazprom potrebbero sviluppare le loro attività in futuro. Tuttavia, solo pochi giorni prima dell'avanzata dell'esercito russo in quest'area, il territorio è stato preso sotto controllo dall'opposizione siriana, che fa parte della coalizione antiterrorismo con l'esercito americano. Nell'ordine delle forze dell'opposizione democratica siriana c'erano anche consiglieri militari americani, anche in prima linea.

Tuttavia, il Cremlino ha comunque deciso di "sondare l'area" e, in caso di debole opposizione, impadronirsi del territorio. All'inizio l'operazione fu preparata con aria di sfida, e dopo che anche il ponte sull'Eufrate, costruito dall'esercito russo, fu distrutto con aria di sfida, iniziò l'accumulo di grandi forze per l'offensiva.

2. Come si è sviluppata l'operazione delle truppe russe in Siria.

“Il generale Hassan, comandante delle forze democratiche siriane a guida curda nella regione, indica un punto su una mappa a est della città di Deir ez-Zor, 80 chilometri a sud-est di qui, dove afferma che carri armati e artiglieria sostengono il regime di Il presidente Bashar al-Assad, ha iniziato mercoledì notte a dirigersi verso il quartier generale occupato dalle sue forze e dai consiglieri delle forze speciali statunitensi (Hassan, come altri comandanti curdi di alto rango, non fornisce il suo nome completo).

Secondo Hasan, ha ricevuto informazioni di intelligence sulla preparazione dell'offensiva dalle forze che sostengono il regime. Alle 21:30 di mercoledì, circa mezz'ora prima dell'inizio dell'offensiva, ha chiamato un ufficiale di collegamento russo a Deir ez-Zor, con il quale è in contatto, nella speranza che possa fermare l'operazione. “Abbiamo detto che si stava verificando un certo movimento e che non avremmo voluto attaccare i partecipanti a queste azioni. Loro (i russi) non hanno accettato la nostra proposta, hanno negato tutto e hanno detto che non stava succedendo nulla", ha detto Hasan attraverso un interprete. Ha parlato con diversi corrispondenti che hanno viaggiato qui giovedì con il maggiore generale James Jarrard, che sovrintende alle forze per le operazioni speciali statunitensi in Siria e Iraq.

Gli ufficiali americani hanno fatto uno sforzo simile per evitare collisioni. Come ha affermato giovedì il Pentagono in una dichiarazione, "i funzionari della coalizione sono stati in costante contatto con le loro controparti russe prima, durante e dopo" l'offensiva. "L'esercito russo ha assicurato ai rappresentanti della coalizione che non avrebbero attaccato le forze della coalizione vicine", afferma la dichiarazione.

L'attacco è iniziato verso le 22:00 e le formazioni pro-regime hanno iniziato ad avanzare sotto la copertura di carri armati e proiettili di artiglieria, che sono esplosi a circa 450 metri dalle posizioni detenute dalle forze democratiche siriane e dai soldati americani, ha detto Hasan.

In totale, un gruppo tattico di battaglione, che comprendeva più di 10 carri armati e circa tre dozzine di unità di altri veicoli corazzati, sarebbe stato inizialmente coinvolto nell'attacco. Dopo che l'esercito americano si è ritirato dalle posizioni avanzate, i russi hanno deciso di sviluppare l'offensiva e portare in azione il gruppo tattico del secondo battaglione di riserva, il cui numero esatto è sconosciuto.

L'aeronautica americana ha risposto a questa minaccia con attacchi devastanti, inizialmente con artiglieria a guida di precisione e possibilmente, a giudicare dai resoconti dei testimoni oculari, HIMARS (High Mobility Artillery Rocket System - pron. Hymars) - un missile e artiglieria operativi-tattici americani ad alta mobilità sistema. Questi sono razzi che possono volare fino a 200 km. in cinque minuti e distruggi fino a 50 bersagli in una salva con munizioni a guida di precisione. Molto probabilmente, è stato con l'aiuto di questo sistema che le batterie di copertura dell'artiglieria russa sono state distrutte e i droni sono stati utilizzati solo per la designazione del bersaglio del fuoco. Dopo la distruzione dell'artiglieria nemica, nonché degli ordini operativi dei russi e degli assaditi, fu sferrato un colpo alle unità di retroguardia, che furono effettivamente distrutte in marcia dal secondo BTG.

Allo stesso tempo, il sistema di guerra elettronica ha funzionato, sopprimendo completamente le comunicazioni negli ordini operativi, il che spiega che è stato possibile ottenere una trascrizione delle trattative dei gruppi di retroguardia. L'aria era controllata probabilmente da due coppie (come al solito) di F22 Raptor, che tracciavano la possibile comparsa di aerei russi in una data area.

Secondo Hassan, nel bel mezzo di questa carneficina, ha ricevuto una telefonata da ufficiale russo comunicazioni e gli ha chiesto di smettere di combattere per un po 'per raccogliere morti e feriti - durante l'offensiva, cosa che ha negato. Il comandante curdo ha visto questo come un tradimento. "Non ci fidiamo più dei russi", ha detto Hassan. E quando uno dei giornalisti ha notato il paradosso della situazione - l'ufficiale russo prima ha negato l'attacco e poi ha chiesto un cessate il fuoco - Hassan ha osservato: "È divertente che una superpotenza non sappia cosa stanno facendo le sue forze sul campo".

Circa due ore dopo i contrattacchi, l'80% di tutte le forze russe e assadite furono distrutte. Ora è iniziata la "caccia alle pulci": utilizzando l'AC130 "contro-guerriglia" e due coppie di elicotteri d'attacco, gli americani, sotto la copertura dell'F22, hanno finalmente liberato l'area offensiva nemica.

Le perdite totali della Federazione Russa e di Assad ammontavano al 90% di tutte le attrezzature e al 70-80% della forza lavoro. L'esercito americano si è tirato fuori dal combattimento apparentemente illeso. L'intera operazione è durata circa sei ore.

3. Perché i dati sulle perdite dei russi differiscono?

Il motivo principale è la completa segretezza delle informazioni dall'inizio dell'operazione da parte dell'esercito russo fino al suo completamento. Inoltre, c'erano due gruppi tattici di battaglione. Probabilmente nel primo (sulla linea di contatto) morirono 217 russi (mercenari delle PMC). Il secondo gruppo è stato smantellato in marcia (almeno tre compagnie di russi). Da qui la differenza nella stima: da 217 a 640 soldati russi. Va detto che in realtà le forze della coalizione hanno completamente distrutto non solo il raggruppamento avanzato, ma anche il gruppo di supporto dell'artiglieria, nonché il raggruppamento posteriore, compreso il quartier generale operativo che comandava l'offensiva.

4. Cos'è Wagner PMC e perché scrivono che solo loro sono morti?

PMC "Wagner" è un nome mimetico per le unità russe più pronte al combattimento in Siria, i cosiddetti "Ihtamnets". Si tratta di unità delle forze speciali d'assalto che hanno precedentemente combattuto attivamente in Ucraina e ora in Siria. Prima dell'offensiva, i militari russi di queste unità consegnano i loro passaporti. biglietti militari, travestiti sotto forma delle truppe di Assad. In effetti, sono tutti appaltatori militari russi regolari. La coalizione ne è ben consapevole e monitora costantemente i loro movimenti.

5. Quali sono le conseguenze di questa operazione per il Cremlino e la coalizione?

Va detto che la completa distruzione del gruppo militare russo da parte delle forze americane in Siria nelle prime ore ha provocato uno shock sia nel quartier generale delle truppe russe in Siria che successivamente al Cremlino. È stato inaspettato non solo che gli americani abbiano risposto alla sfida del Cremlino nella regione petrolifera della Siria, ma anche la potenza con cui hanno risposto. Si stima che le unità russe distrutte nel sud della Siria rappresentassero circa il 20% di tutte le forze d'assalto russe. Sono stati distrutti in poche ore. Poche ore dopo, ha annunciato la parte americana fonti ufficiali, che ha distrutto le forze di Assad durante la loro offensiva contro le posizioni della coalizione. Hanno anche affermato di non sapere nulla di alcun "ichtamnet russo" nella zona. Il giorno dopo, circa 150 russi feriti furono consegnati in Russia su due aerei. Alcuni dei feriti sono stati lasciati sul territorio delle basi aeree russe in Siria.

Il Cremlino si è astenuto da una risposta coerente, esprimendo solo “profonda preoccupazione” per l'attuale situazione nel sud della Siria. Molto probabilmente, nel prossimo futuro, la Russia si asterrà dal condurre qualsiasi operazione in direzione delle truppe della coalizione, avendo imparato una crudele lezione. Secondo gli esperti, in caso di conflitto con la coalizione, la Russia potrebbe perdere tutte le sue basi in Siria entro tre giorni.

Il giorno dopo gli eventi nella regione di Deir ez-Zor, è iniziata un'operazione attiva dell'esercito israeliano nella regione di Damasco. Dopo aver trovato un drone di fabbricazione iraniana nel suo spazio aereo, l'esercito israeliano lo ha abbattuto e poi ha lanciato un massiccio attacco contro le installazioni militari delle forze di Hezbollah e Assad. Quindi, dopo la perdita di uno dei suoi aerei (presumibilmente abbattuto dal sistema di difesa aerea S-300), Israele ha distrutto contemporaneamente 8 batterie di difesa aerea nella regione di Damasco con un massiccio attacco.

Probabilmente nel prossimo futuro le operazioni militari in Siria si intensificheranno soprattutto nelle regioni centrali. La situazione intorno al gruppo militare russo peggiorerà notevolmente nei prossimi mesi, il che, se non si raggiungeranno accordi chiari, potrebbe portare alla sua evacuazione a metà o alla fine dell'anno, nonché all'annientamento del regime di Assad in seguito.

L'esercito americano ha dimostrato la sua schiacciante superiorità in questo teatro di operazioni. Partendo dalla superiorità tecnica e finendo con i metodi di combattimento e comando e controllo. Le truppe russe hanno preparato e condotto un'operazione del tutto mediocre e insensata, rivelata in fase di pianificazione. Inoltre, l'esercito russo non è in grado di condurre operazioni offensive notturne: le truppe degli Assaditi e dei russi sono state effettivamente colpite come in un poligono di tiro e con una completa perdita di orientamento da parte di quest'ultimo.

Il design del sito web determina come il tuo marchio viene percepito online e il suo contenuto determina come "suona". Per sostenere alto livello la comunicazione con i clienti, la qualità del testo e il visual design sono di importanza decisiva. È importante ricordare che l'utente valuta qualsiasi contenuto in termini di costi mentali ("Quanto tempo impiegherò a studiare queste informazioni?") E benefici ("Come posso beneficiare di questa risorsa?").

Un sito web ha senso fintanto che offre agli utenti vantaggi reali. Insieme all'aumento dei benefici e alla diminuzione dei costi, la conversione aumenterà. Di norma, tutti gli ostacoli sul percorso dell'utente rientrano nelle seguenti categorie: leggibilità, leggibilità e comprensione del contenuto. Ciascuno dei punti sarà discusso in dettaglio di seguito.

leggibilità

Dal punto di vista dell'usabilità, il lavoro sulla leggibilità del testo dovrebbe essere sempre al primo posto. È necessario rispondere alla domanda: "Gli utenti possono vedere, distinguere e riconoscere tutti i caratteri e le parole nel testo?" In questa fase, viene prestata particolare attenzione al design visivo, in particolare ai caratteri.

Cosa devi considerare affinché il contenuto sia leggibile:

1. Più piccolo è il carattere, più difficile sarà la lettura. Va notato che il concetto di "piccolo" è diverso per persone diverse, a seconda dell'acuità visiva, che diminuisce con l'età. Pertanto, se il pubblico del sito è costituito da persone anziane, ha senso utilizzare un testo più grande, ma anche agli utenti più giovani piacerà più spesso se non devono affaticare gli occhi durante la lettura. I caratteri piccoli possono anche avere un impatto negativo sulla postura, costringendo le persone a sedersi goffamente nel tentativo di leggere il testo sullo schermo. Pertanto, è importante utilizzare caratteri grandi e prevedere la possibilità di modificarli.

2. L'elevato contrasto tra i caratteri e lo sfondo migliora la leggibilità. Per ridurre l'affaticamento degli occhi, è meglio utilizzare uno sfondo a tinta unita rispetto a uno saturo o strutturato.

3. I moderni monitor ad alta risoluzione consentono il corsivo. Tuttavia, non lasciarti trasportare dai caratteri dalla forma insolita (scritti a mano o stile gotico), che sono difficili da analizzare.

Test di leggibilità

È possibile analizzare l'intelligibilità con l'ausilio di test speciali. Aiuteranno a verificare se il contenuto è conforme alle regole sopra elencate. Particolare attenzione dovrebbe essere prestata alla leggibilità del testo se gli utenti lo richiedono nei commenti.

Il modo principale per testare la leggibilità è fornire agli utenti un testo semplice e vedere quanto velocemente possono leggerlo. Poiché le persone leggono a velocità diverse, è meglio che il test venga svolto dagli stessi partecipanti. Se gli utenti, in media, leggono il 20% più lentamente utilizzando il tuo design rispetto al design alternativo, possiamo concludere che devi lavorare sulla leggibilità del testo.

Leggibilità

La leggibilità è misurata dalla complessità delle frasi in un testo. Spesso devi prendere una decisione: lasci frasi complesse o le spezzi in frasi più brevi per facilitare la lettura? Questo indicatore solitamente espresso in termini di livello del lettore, necessario per garantire che la lettura del testo non causi problemi. Ad esempio, il livello 12 corrisponde a un diplomato che è in grado di leggere qualsiasi testo senza difficoltà.

Cosa bisogna fare per migliorare la leggibilità:

1. Usa parole comprensibili, più breve è, meglio è. Evita frasi astruse e termini specialistici.

2. Cerca di accorciare le frasi. Strutture complesse, in particolare frasi complesse con un gran numero di clausole e congiunzioni, aumentano il carico sulla memoria a breve termine degli utenti, che non è già il posto più forte.

4. Se la scommessa è su un vasto pubblico, è meglio scrivere all'ottavo livello di lettura.

5. Se stai scrivendo per un pubblico B2B istruito o specializzato, scegli come target anche un livello di lettura che sia di qualche gradino al di sotto della scuola superiore.

Proprio come i principi di progettazione utilizzati sui siti Web per bambini, adolescenti e millennial differiscono da quelli per utenti maturi, così le proposte dovrebbero corrispondere al livello di istruzione e competenza del tuo pubblico di destinazione.

Test di leggibilità

La leggibilità di solito può essere valutata utilizzando un computer. Esistono molti strumenti di leggibilità sul Web e il programma più comune per questo scopo è MS Word, menu Revisione > Ortografia. (In alcune versioni di Word, le statistiche sulla leggibilità sono disponibili dal menu File > Opzioni > Verifica).

Esistono varie formule di controllo della leggibilità come i punteggi di Fry, ma no di grande importanza che formula usare. Nonostante il gran numero di metodi, si basano tutti sulla lunghezza delle parole e delle frasi. Il loro lavoro si basa sui principi: più lunghe sono le parole, meno sono usate nel discorso; Più grande è la frase, più difficile è l'analisi. Tuttavia, queste misurazioni sono solo un'approssimazione. In definitiva, solo qualcuno che ha una profonda familiarità con l'argomento del sito e conosce bene il tuo pubblico di destinazione può determinare se è difficile per i lettori comprendere il contenuto del tuo testo.

Molto approssimativa è anche la suddivisione in livelli di lettura in base al numero di anni di scolarizzazione. Il livello di lettura 12 corrisponde a un diplomato che ha imparato tutto elementi necessari. Tuttavia, molte persone finiscono Scuola superiore con scarse capacità di lettura e hanno difficoltà a leggere testi del 12° livello.

Comprensione

Questo indicatore misura la capacità dell'utente di comprendere correttamente il significato del testo, nonché di trarre le giuste conclusioni. Se il testo richiede un'azione specifica, è importante che l'utente comprenda esattamente quale azione eseguire.

Aspetti da considerare per migliorare la comprensione dei contenuti:

1. Usa un vocabolario specifico per il tuo pubblico di destinazione. Se stai scrivendo su un argomento ristretto (ad esempio, B2B, scientifico, sito di appassionati, sito di fan o sito di hobby), si consiglia di utilizzare la terminologia specialistica di quest'area, anche se alcune parole non saranno comprese da un'ampia gamma degli utenti.

2. Lo stile di scrittura più efficace è la piramide rovesciata, quando il testo inizia con una conclusione o un riassunto dei punti principali. Le persone percepiscono meglio le informazioni leggendo prima l'idea principale.

3. Usa immagini e associazioni ben note nel testo per aiutare gli utenti a capire e ricordare ciò che leggono.

4. Spesso le immagini o i diagrammi possono far capire il punto più velocemente di molte parole.

5. Sii breve. Se parli meno e metti correttamente gli accenti, le persone capiranno meglio ciò che viene detto.

Ciò è particolarmente importante per le aziende che si concentrano sugli utenti mobili. Il piccolo schermo è scomodo in quanto visualizza solo una parte del contenuto in un determinato momento ed è più difficile tornare indietro e rileggere le informazioni precedenti rispetto al desktop.

Test di comprensione

Il primo passo è verificare la disponibilità del contenuto testuale. Gli utenti casuali scelgono il testo più comprensibile tra diverse opzioni. L'unico modo per garantire che i visitatori facciano correttamente ciò che è loro richiesto è formulare chiaramente i compiti e osservare come li affrontano subito dopo la prima conoscenza.

La seconda fase verifica la profondità di comprensione del testo letto. Sulla base dei risultati del test, è necessario scoprire se il lettore ha ricordato informazioni specifiche dal testo e anche se ha capito quali azioni era chiamato a compiere.

Il risultato del test può essere presentato sotto forma di un caso. Ad esempio, una pagina web è stata riscritta per un prodotto B2B complesso. Dopo la pubblicazione della nuova versione del sito, gli utenti hanno ricordato il 65% delle caratteristiche del prodotto testato. La comprensione è aumentata di quasi 2 volte rispetto al testo originale, dopo la lettura del quale hanno ricordato solo il 33% del materiale.

Puoi anche eseguire un test di apprendimento su vari contenuti particolarmente importanti o che hanno causato problemi agli utenti durante il test.

Conclusione

I 3 criteri discussi in questo articolo sono necessari ma non sufficienti per garantire la creazione di contenuti altamente efficaci. Anche se le persone leggono e comprendono il tuo testo, ciò non significa che seguiranno tutte le raccomandazioni prescritte. In media, gli utenti leggono solo il 28% delle parole. La grande quantità di informazioni disponibili sul Web viene solitamente visualizzata (scansionata) dalle persone invece di essere letta.

Ma a volte gli utenti prendono nota dei tuoi contenuti, soprattutto quando contengono informazioni interessanti. l'obiettivo principale- catturare rapidamente l'attenzione dell'utente e mantenerlo interessato prima che decida di chiudere la pagina. I titoli e le prime parole sono particolarmente importanti per coinvolgere rapidamente gli utenti nella comunicazione.

Tutti noi passiamo molto tempo a creare ed elaborare contenuti per i motori di ricerca. Tuttavia, pensiamo se i materiali che pubblichiamo siano comprensibili per i visitatori?

Secondo il Dipartimento della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti, il livello medio di lettura americano è sette. La maggior parte dei giornali sono lettori di livello 9 (The Times of India è il più difficile da leggere ed è di livello quindici), mentre i romanzi di John Grisham e Stephen King sono di livello sette.

Se vuoi attrarre un vasto pubblico di lettori, devi scrivere proprio come loro.

In questo articolo, ti mostreremo come misurare e migliorare automaticamente la leggibilità del tuo sito WordPress, nonché come confrontarlo con i tuoi concorrenti.

Perché devi pensare alla leggibilità

La leggibilità (o leggibilità) è stata studiata sin dal 1880. È noto da tempo che una registrazione più vicina al discorso orale è più comprensibile. Ricerche approfondite nella prima metà del ventesimo secolo hanno dimostrato che articoli più chiari e semplici portano a un aumento dei lettori.

Vogliamo tutti che quante più persone possibile siano interessate ai nostri siti. Dedichiamo molto tempo e sforzi per attirare visitatori e non vogliamo perderli a causa dell'offerta di contenuti difficili da comprendere per le persone.

Come misurare la leggibilità?

Esistono diverse formule per misurare la leggibilità dei materiali:

  • Indice di leggibilità a filo
  • Indice di incomprensibilità di Gunning
  • Indice di Coleman-Liau
  • Punteggio SMOG
  • Indice di leggibilità automatico

Ognuna di queste tecniche ha la propria enfasi, ma spesso queste formule analizzano il numero medio di parole in una frase, il numero di parole "difficili" e il numero medio di sillabe in una parola. Alcuni usano tabelle di controllo delle parole "semplici" per determinare se una parola è "complessa", mentre altri si basano sul numero di sillabe.

Questa eterogeneità mostra che l'approccio ideale consiste nell'usare diverse formule e fare la media dei loro risultati.

Misurare la leggibilità dei tuoi contenuti

Non sorprende che WordPress abbia molti plugin di leggibilità specializzati che offrono le statistiche e i risultati di cui hai bisogno. Eccone solo due che vale la pena considerare:

Migliore scrittura

Il plug-in Better Writing aggiunge un meta campo alla schermata di modifica del post che mostra ricche statistiche linguistiche.

La barra del punteggio nella parte superiore del meta campo mostra in che modo il tuo contenuto corrisponde al metodo di calcolo della leggibilità scelto, impostato nella pagina delle impostazioni del plug-in (l'impostazione predefinita è l'indice di leggibilità di Flash, che si presume sia 50).

Se prevedi di utilizzare una scala di punteggio, devi dedicare del tempo ad apprendere l'essenza di ciascun metodo prima di fare la tua scelta.

Statistiche più generali su sillabe, parole e frasi sono seguite dai risultati dei cinque principali metodi di calcolo della leggibilità, seguiti dalla media.

Il campo meta può essere configurato per post, pagine e tipi di dati personalizzati.

C'è anche un punteggio di leggibilità assegnato a ciascun post nella pagina di amministrazione dell'elenco dei post, in base al metodo di punteggio scelto.

Anche se questo potrebbe non essere direttamente correlato alla leggibilità, questo plugin offre anche funzionalità di "termini preferiti". È possibile inserire una parola o una frase e quindi definire un sostituto preferito per essa. Se il termine originale appare nell'editor WYSIWYG, verrà sottolineato in blu. Questo metodo ideale per mantenere una presentazione coerente, soprattutto se si hanno molti autori diversi.

Ad esempio, supponiamo di avere un sito sportivo e di voler utilizzare "calcio" invece di "calcio" e "assistente arbitro" invece di "guardalinee". Inseriamo questi termini nella scheda Termini preferiti dalla pagina delle impostazioni di Better Writing, dopodiché i termini che non sono preferiti verranno evidenziati in blu e verrà offerta una sostituzione per loro:

Statistiche di parole

Sebbene il plug-in Word Stats aggiunga il proprio livello di lettore all'elenco dei post (fastidioso perché non è possibile impostare il proprio ordine) e ha solo statistiche per i singoli post, la sua forza risiede nell'analisi a livello di sito. Il plug-in crea una nuova opzione nella console con diversi grafici accattivanti ed esegue un'analisi rapida e semplice dei tuoi contenuti sul sito, comprese le parole totali, il numero di tipi di contenuto, le prime 20 parole chiave, nonché un breve grafico dei contenuti che tiene conto tenere conto di diversi livelli di lettore.

È possibile limitare l'analisi a un periodo di tempo specifico, visualizzare le statistiche per i singoli autori.

Ottenere la prestazione migliore, installa entrambi i plug-in contemporaneamente, utilizzando Better Writing per le statistiche sui singoli post e Word Stats per una panoramica generale.

Plugin installati, hai statistiche di leggibilità. Ora la domanda è: come possono questi dati aiutarti a migliorare il tuo sito?

Tre passaggi per migliorare la leggibilità

Passaggio 1. Determina il livello di base.

La tua linea di base dipenderà dal tuo argomento e dal tuo pubblico di destinazione, e questo richiederà un lavoro che includa sperimentazione, analisi e studio.

Per un buon inizio, prendi dieci voci da un sito concorrente di successo (o un sito simile se non ci sono concorrenti evidenti) ed eseguile attraverso uno strumento di punteggio di leggibilità online come http://www.readability-score.com . Contrassegna il risultato medio e il metodo di calcolo preferito che utilizzerai per raggiungere il tuo obiettivo nel plug-in Better Writing.

Di conseguenza, otterrai il livello base.

Puoi cambiarlo controllando i risultati dei tuoi post più popolari e vedere se c'è qualche tendenza.

Passaggio 2. Riscrittura dei valori estremi.

Cerchiamo contenuti troppo alti o troppo bassi rispetto al tuo livello target e li riscriviamo. Questo non solo ti darà un'ottima pratica di scrittura dei contenuti, ma ti aiuterà anche a portare il sito nel suo insieme al tuo livello target.

Passaggio 3. Trovare il livello giusto per il tuo pubblico.

Questo passaggio consiste interamente di esperimenti. Prova a scrivere appena sopra o sotto il tuo livello target, quindi utilizza l'analisi per monitorare il comportamento dei tuoi visitatori. Puoi anche provare i test A/B offrendo due versioni dello stesso contenuto con diversi livelli per vedere se c'è qualche differenza evidente tra le metriche chiave.

È importante controllare sempre che i tuoi post siano di facile lettura e comprensione per i visitatori. Il tuo blog avrà una sua area di maggiore leggibilità, e unire gli strumenti presentati con la sperimentazione ti permetterà di trovarlo.