Come scrivere una lettera aperta. Lettera aperta (genere del parlare in pubblico)

Candidato alla presidenza della Federazione Russa V.V. Mettere in
dal Consiglio del collettivo di lavoro del Centro Internazionale dei Roerich

LETTERA APERTA

Caro Vladimir Vladimirovich! Il personale dell'International Roerich Centre (ICR) ti sta contattando. Con dolore nel cuore, vi portiamo le informazioni sulla distruzione del più grande museo pubblico intitolato a Nicholas Roerich in Russia. Questo evento influisce negativamente non solo sullo stato della cultura e sullo sviluppo della società civile in Russia, ma danneggia anche l'immagine della Russia all'estero.

C'è stata una violazione di tutta una serie di diritti costituzionali dell'ICR e dei cittadini russi:
-- proprietà dell'ICR, l'organizzazione è rimasta senza proprietà e sostegno finanziario;
- la proprietà dell'ICR è stata trasferita in custodia al Museo Statale dell'Arte dei Popoli d'Oriente (SMO) senza inventari;
- L'ICR è privato della precedente opportunità di svolgere ampie attività culturali ed educative;
I dipendenti sono rimasti senza lavoro e mezzi di sussistenza.

Per non parlare del fatto che, secondo gli avvocati, l'ICR non è collegato alle azioni investigative nel caso Master Bank, sotto la copertura del quale è stato effettuato il sequestro di tutti i beni dell'ICR. Conferenza stampa dell'ICR, tenutasi il 30 gennaio 2018. a Rosbalt, i media centrali sono rimasti in silenzio, mentre hanno attivamente pubblicato false informazioni durante il sequestro del Museo pubblico intitolato a Nicholas Roerich.

Il sequestro del nostro Museo nel centro di Mosca nel 2017, nella sua insensatezza e barbarie, ha superato persino la tragedia di Palmyra, poiché i distruttori non erano terroristi dell'ISIS (organizzazione bandita in Russia - ndr), ma funzionari di tutto rispetto, vestiti in titoli scientifici e alte cariche. Ma furono loro a cercare cinicamente di trasformare in polvere e cenere gli sforzi di molti loro concittadini, che, per volere del loro cuore, restaurarono a spese della gente la fatiscente tenuta di Lopukhins e crearono il più grande Museo pubblico di il Centro Internazionale dei Roerich in Russia.

E ora, per il loro altruismo, queste persone sono state calunniate, umiliate, derubate e gettate senza pietà in strada, per volontà di S.N. Le promesse dello stato, fatte a S.N. Roerich, sono gravemente violate dopo 27 anni! Non c'è più un'esposizione unica, nessuna mostra museale, nessun dipinto di N.K. e S.N. Roerichs, che una volta deliziava così tanto i visitatori. Adesso non c'è altro che muri spogli, dipinti di un colore grigio topo che ha trasformato i suoi corridoi in una serie di stanze squallide e anonime. È stato davvero fatto nell'interesse della Russia?!

Le promesse del Ministero della Cultura di creare il Museo di Stato si sono rivelate una finzione completa, perché dopo 9 mesi i suoi scagnozzi del Museo di Stato dell'Est non hanno fatto nulla che potesse davvero confermare la serietà delle intenzioni dei funzionari. Il museo è chiuso a tempo indeterminato, ad eccezione di una mostra temporanea frettolosamente realizzata, che suscita più sconcerto e indignazione che piacere estetico tra i veri intenditori dell'opera dei Roerich. A poco a poco, il territorio della Tenuta dei Lopukhins cade in rovina, con vari pretesti non vengono eseguite le necessarie riparazioni in corso dei suoi edifici e delle sue strutture.

Inoltre, la minaccia di perdita incombeva sull'inestimabile Roerich Heritage, che è un patrimonio culturale non solo della Russia, ma del mondo intero. Tuttavia, per il Ministero della Cultura, l'equivalente monetario di questo Patrimonio si è rivelato una priorità. Il Ministero della Cultura ha rifiutato categoricamente al Consiglio sotto il Presidente della Federazione Russa per lo sviluppo della società civile e dei diritti umani di creare una commissione indipendente per verificarne l'esistenza e le condizioni e non informa il pubblico sulla sua sicurezza.

L'ubicazione delle collezioni museali dell'ICR è attualmente sconosciuta. Si può presumere che dovranno affrontare lo stesso triste destino dell'eredità dei Roerich, rimasta nell'appartamento di Yu.N. Roerich, che fu saccheggiato, o il destino della collezione di S.N. Roerich, che fu temporaneamente conservato nel Museo Statale d'Oriente, dove parte delle tele indicate nel testamento di S.N. Roerich è scomparso. L'archivio unico dei Roerich e la biblioteca commemorativa dell'ICR, dove sono state ammesse persone completamente non autorizzate, non sono adeguatamente protetti.

Una situazione oltraggiosa si è sviluppata anche con i beni personali dei dipendenti dell'ICR: sono state scassinate casseforti, sono andati perduti documenti, denaro e oggetti di valore personali di alcuni dipendenti. La domanda è: cosa c'entravano gli effetti personali dei dipendenti con il caso Master Bank?

Nonostante tutti i beni dell'ICR siano stati trasferiti in custodia allo SMOA, non esistono atti ed elenchi di beni. Tigran Mkrtychev, direttore del neofondato State Roerich Museum, che era presente insieme al consigliere del Ministro della Cultura K.E. per la custodia, non c'erano dettagli e inventari” (articolo in “Sobesednik” del 5 febbraio 2018). Che situazione conveniente è stata fornita dal dipartimento investigativo principale di Mosca alla direzione dello SMOA per furto!!! Pertanto, viene preparato il terreno affinché i funzionari governativi eludano la responsabilità di violare le leggi legali ed etiche.

Dopo aver ricevuto tutti e tre gli edifici dell'ICR per tale custodia, i dirigenti del Museo statale Roerich, con il sostegno della direzione del Ministero della cultura, hanno iniziato a distruggere l'esposizione del Museo pubblico intitolato a N.K. Roerich, molto apprezzato da illustri personaggi della cultura e della scienza mondo moderno. Le costose vetrine in frantumi non possono essere restaurate, è chiaro che sono state battute con una sorta di oggetto pesante, le serrature con al loro interno gli inestimabili reperti museali del XVII-XVIII secolo sono state tagliate, sebbene le chiavi fossero disponibili. Gli originali fregi in vetro delle sale, che furono semplicemente strappati invece che accuratamente rimossi, furono barbaramente distrutti, e furono mutilati anche i diorami artistici. Il layout della stazione spaziale russa Mir, a bordo della quale lo Stendardo della Cultura, lo Stendardo della Pace di Roerich, è stato smantellato e praticamente non può essere ripristinato, è praticamente irreparabile. Batik accartocciato e gettato con noncuranza, creato secondo lo schizzo di N.K. Roerich "La regina del cielo sul fiume della vita", distrutta dai nazisti durante il Grande Guerra patriottica. Alcune sculture dell'esposizione museale sono state danneggiate. Non stiamo parlando di costosi mobili per ufficio rotti e smantellati. Attrezzature per ufficio smantellate scaricate nei bagni. L'ufficio commemorativo del fondatore e direttore generale del Museo intitolato a Nicholas Roerich L. V. Shaposhnikova è stato completamente liquidato

Quale limite terribile ha raggiunto la nostra società se i funzionari culturali possono distruggere impunemente un museo pubblico con il pieno sostegno delle strutture statali e con il tacito consenso della comunità culturale?

Apparentemente, queste distruzioni non sono state accidentali. I nuovi proprietari, a quanto pare, si sono divertiti a distruggere il Museo che odiavano, inebriati dalla loro impunità e fiduciosi che il loro vandalismo non sarebbe mai diventato pubblico. Ma hanno calcolato male. Il paese dovrebbe conoscere non solo i suoi eroi, ma anche i vandali. Pertanto, V.R. Medinsky, V.V. Aristarkhov, K.E. Rybak, AA Sedov e T.K. Roerich, fondata dal nostro grande connazionale S.N. Roerich e creato da lui confidente- LV Shaposhnikova.

I musei metropolitani di Mosca e San Pietroburgo, che hanno una vasta collezione di dipinti di N.K. e SN Roerichs, continuano a tenerli nei magazzini. Ora i visitatori hanno finalmente perso l'opportunità di vedere i dipinti di questi grandi maestri, dal momento che il Museo pubblico intitolato a N.K. Roerich, l'unico che ha rappresentato così ampiamente il loro lavoro, è stato distrutto. Pertanto, è stato violato il diritto dei cittadini di conoscere il lavoro della grande famiglia Roerich. Con tutta la responsabilità, non si può parlare di perpetuare la memoria della famiglia Roerich nella Patria, ma di una crociata contro di loro e della loro eredità da parte dei funzionari russi.

Il silenzio della comunità culturale ha sciolto le mani dei vandali. Lo spazio informativo della Russia era pieno di grida di aiuto da parte dei lavoratori dei musei, della comunità scientifica e dei team creativi, anch'essi cacciati senza pietà in strada. Con l'amarezza nel cuore, viene ricordato il saggio detto “Diffidate degli indifferenti, perché con il loro muto consenso sta accadendo al mondo la cosa più terribile”. Come mostra la storia, per vandalismo nella cultura russa, compreso il vandalismo nel Museo pubblico intitolato a N.K. Roerich, la responsabilità sarà a carico non solo degli avidi funzionari del Ministero della Cultura, ma anche dell'intera comunità culturale, che non ha ritenuto necessario intervenire e fermare l'illegalità in corso. Solo un attento atteggiamento nei confronti della cultura contribuirà all'ulteriore prosperità del nostro Paese.

Caro Vladimir Vladimirovich! Durante la sua presidenza sono stati sviluppati e adottati i Fondamenti della politica culturale statale, in cui Grande importanza dato il ruolo del pubblico nella conservazione e nello sviluppo della cultura del paese. Il destino del nostro museo pubblico, purtroppo, mostra che in pratica tutto è diverso. Vi chiediamo di aiutare a ripristinare le attività del Museo pubblico intitolato a Nicholas Roerich del Centro Internazionale dei Roerich, distrutto dai vandali dal Museo Statale di Arte Orientale, e di consegnare i responsabili alla giustizia. Vi chiediamo anche di fermare l'ulteriore distruzione della stessa organizzazione "International Center of the Roerichs", che stanno cercando di liquidare, per non lasciare né la vittima né il testimone.

Consiglio del collettivo di lavoro del Centro Internazionale dei Roerich

Istruzione

Formulare il problema principale (argomento). Deve essere importante per molte persone. Molto spesso, le lettere aperte attirano l'attenzione su fatti negativi nel campo dell'assistenza sanitaria, dell'istruzione, dei servizi pubblici, ecc.

Determina il destinatario della lettera, ad es. il funzionario, il funzionario, il dirigente alla cui attenzione si vogliono portare informazioni sulla controversa questione. Puoi rivolgerti al Presidente della Federazione Russa, al governatore, al vice, al direttore generale, all'insegnante di classe, ecc. È importante che il destinatario abbia il potere di risolvere il problema o abbia un rapporto diretto con esso.

Considera la struttura della lettera. Se stai scrivendo un appello collettivo, considera l'opinione di ciascun autore. Discuti quale obiettivo vuoi raggiungere con una lettera aperta, quali fatti devi fornire per confermare il tuo caso, quali soluzioni vedi e puoi offrire per risolvere il problema.

Stesura della lettera. Dichiara le tue affermazioni con ragione e pensieri e fatti in modo coerente. Inizia descrivendo la situazione che ti ha spinto a scrivere una lettera aperta. Elenca le azioni che hai intrapreso e i loro risultati, o la loro mancanza. Poiché questo formato ha lo scopo di generalizzare, collegare insieme fatti specifici, evidenziando punti in comune. Pertanto, quando si critica pubblicamente la riforma degli alloggi e dei servizi comunali nella regione, si citano diversi casi di violazione dei diritti dei proprietari di appartamenti, si fa riferimento ai documenti disponibili e alla perizia.

Puoi anche scrivere una lettera aperta sotto forma di ragionamento, riflessione. Questa forma è più adatta per problemi morali ed etici. Il ragionamento della lettera è indirizzato, di regola, no persona individuale, ma il pubblico, il gruppo sociale, la popolazione della regione, ecc. Ad esempio, sei preoccupato per il disordine delle strade cittadine. Uno dei motivi per cui pensi sia il basso livello di cultura dei cittadini. Pertanto, in una lettera aperta rifletti sulla responsabilità di un cittadino, sull'educazione con l'esempio personale e fai appello ai connazionali perché si prendano cura della loro città natale.

Rileggi la bozza della lettera. Escludere dichiarazioni errate e maleducate. Correggi gli errori. Assicurati di specificare le posizioni, i cognomi, i nomi e i patronimici di tutte le persone menzionate nella lettera.

Digita la lettera o scrivi con una calligrafia leggibile. Usa carta A4 bianca. Scrivi solo su un lato del foglio, rispettando i margini. Se prevedi di inviare un'e-mail, salvala in un formato di testo che possa essere letto su qualsiasi computer.

Nell'ultima pagina della lettera gli autori devono apporre firme personali. I messaggi anonimi non sono credibili e potrebbero non essere accettati a titolo oneroso. È possibile allegare un file con firme scansionate alla versione elettronica di una lettera aperta.

Decidi come vuoi rendere pubblica la lettera aperta. Le più popolari sono le seguenti opzioni: pubblicazione sulla stampa (federale, regionale, aziendale), lettura in onda di un programma televisivo o radiofonico, pubblicazione sul sito ufficiale dell'organizzazione. Per inserire una lettera aperta nei media, devi prima contattare gli editori e discutere i dettagli necessari. Quando pubblichi una lettera aperta su Internet, fallo su pagine speciali di siti Web ufficiali. Questa opportunità è fornita dalla maggior parte dei portali Internet delle autorità statali e municipali, nonché da organizzazioni pubbliche, autorità di controllo e vigilanza.

Consigli utili

Agisci in modo coerente. Usa una lettera aperta quando hai esaurito altri modi per risolvere un problema.

Articolo correlato

Chiunque può trovarsi in una situazione difficile. Se tutte le opzioni per risolvere il problema sono state esaurite, potrebbe valere la pena considerare di fare appello al capo dello stato. Per questo non è necessario fare “le conoscenze necessarie”, basta comporre correttamente una richiesta.

Avrai bisogno

• Un foglio di carta e una penna o un computer con accesso a Internet.

Istruzione

Se disponi di un computer e di un accesso a Internet, puoi inviare una lettera tramite il sito Web ufficiale del Presidente della Federazione Russa kremlin.ru. In cima pagina iniziale selezionare la sezione "Contatti". Lo schermo visualizzerà le informazioni sui requisiti dell'applicazione. In particolare, il testo deve essere in russo, non più di duemila caratteri, senza insulti e linguaggio osceno. Leggi attentamente questa informativa, quindi clicca sul pulsante in fondo alla pagina "Invia una lettera" Prima di inviare, il sistema ti chiederà di compilare un semplice modulo. Devi fornire il tuo nome e cognome, indirizzo E-mail, così come il paese e la regione in cui ti trovi. I restanti campi sono facoltativi.Si prega di notare che questo metodo è adatto solo se si dispone di un'offerta o di un'applicazione specifica.

Messaggi e domande di carattere generale dovrebbero essere inviati attraverso il blog personale del presidente blog.kremlin.ru. Ma solo gli utenti registrati possono chattare con lui. Per la registrazione è necessario compilare un questionario di natura statistica. Quindi dovrai aspettare un po 'mentre i moderatori controllano i dati di registrazione. Dopo che il tuo account è stato approvato, puoi lasciare commenti sul blog del capo di stato.

Se non ti va bene rivolgerti al Presidente della Federazione Russa via Internet, scrivigli per posta ordinaria. Le lettere sono accettate a st. Ilyinka, 23, 103132, Mosca, Russia. Assicurati di includere il tuo indirizzo di ritorno per intero. Se la busta è incompleta o illeggibile, la lettera non sarà presa in considerazione.

Un altro modo per attirare l'attenzione del leader del paese è una lettera aperta. Può essere pubblicato sul tuo blog personale o su un quotidiano pubblico. Inoltre, dentro rete globale ci sono molte risorse per ospitare tali manifest. Tale appello può essere firmato da una persona o da un gruppo di persone interessate.

Video collegati

Nota

Dovrebbe essere chiaro che il capo dello stato non ha l'opportunità di leggere personalmente ogni messaggio. Tutta la corrispondenza viene verificata e presentata al Presidente sotto forma di relazione di sintesi.

Consigli utili

Indipendentemente da come ci contatti, preparati a fornire le tue informazioni personali. Le lettere anonime non sono considerate.

Fonti:

• Requisiti per il testo del ricorso

Spesso è necessario visitare il sito Web o il blog ufficiale del Presidente della Federazione Russa o del capo di stato di qualsiasi altro paese. Quando si cercano tali risorse, bisogna diffidare di numerosi doppi che non hanno nulla a che fare con le rappresentazioni ufficiali dei capi di stato su Internet.

Istruzione

Scegli in quale forma vuoi ricevere il Presidente: per iscritto o per via elettronica. Se scegli di rispondere per iscritto, dovrai includere anche il tuo indirizzo postale oltre al tuo indirizzo e-mail. Fornisci dati affidabili, è nel tuo stesso interesse.

Successivamente, dovrai scegliere il destinatario del tuo messaggio: il Presidente o l'Amministrazione presidenziale. Quindi, dall'elenco a discesa, seleziona l'oggetto del tuo ricorso, ad esempio: "alloggio" o "diritto civile", ecc.

Nel campo principale per il testo del tuo ricorso, tieni presente che il messaggio non deve superare i 2000 caratteri. Prova a dichiarare i fatti in modo accurato, succinto e. Inoltre, in questo modulo hai la possibilità di allegare uno o più documenti relativi all'essenza della tua domanda. Questi possono essere fotografie, copie di certificati, dichiarazioni, rifiuti, ecc. La dimensione dei materiali aggiuntivi non deve superare i 5 MB.

Dopo aver scritto la lettera e aver allegato i file necessari, puoi fare clic sul pulsante "Invia" o inserire un'icona nella casella "Contatto nella stessa lettera per un altro problema". In quest'ultimo caso, vedrai un altro campo per descrivere il nuovo problema. I dettagli di contatto (nome, indirizzo, numero di telefono, ecc.) non devono essere ricaricati.

Video collegati

Ogni cittadino della Federazione Russa può avvalersi del diritto costituzionale di presentare un ricorso scritto diretto al Presidente. la legge federale 59-FZ "Sulla procedura per l'esame delle domande dei cittadini della Federazione Russa" regola la procedura per il suo svolgimento da parte delle istanze e determina il termine per rispondere a una lettera.

Istruzione

Innanzitutto, decidi sull'essenza dell'appello. Se è importante per te trasmettere la tua opinione al Presidente della Federazione Russa e non ti aspetti azioni specifiche o una risposta dettagliata alla tua lettera, utilizza i servizi Internet che offrono tale opportunità. Per una presentazione pubblica dei tuoi pensieri sullo stato della Russia, vai al sito Web "Scrivi il presidente", appositamente progettato per tali scopi, che si trova all'indirizzo http://mailpresident.ru/. Qui, previa registrazione obbligatoria, potrai pubblicare il tuo messaggio, discutere il tuo problema e ottenere supporto da altri cittadini nei commenti. Un'opportunità simile è fornita dal sito http://medvedevu.ru/.

La lettera, che, in conformità con la normativa vigente, sarà presa in considerazione presso l'Ufficio del Presidente della Federazione Russa per lavorare con appelli di cittadini e organizzazioni, inviare all'e-mail o all'indirizzo postale indicato sul sito ufficiale del Presidente della Russia. Per l'invio tramite posta ordinaria: Ilyinka, 23103132, Mosca, Russia

Invia una mail direttamente a servizio postale sito ufficiale del Presidente della Federazione Russa. Per fare ciò, leggi i requisiti per il formato e il contenuto dell'appello, pubblicati su http://letters.kremlin.ru/. Fatto ciò, premi il pulsante rosso "invia lettera" che si trova sotto il testo e vai alla pagina con i moduli da compilare. Qui, scrivi il tuo cognome, nome, patronimico nei campi attivi. Inserisci il tuo indirizzo email di contatto e il numero di telefono. Selezionare lo stato sociale e il paese di residenza nel menu a tendina nelle righe previste. Selezionare il destinatario (il Presidente della Federazione Russa o l'Amministrazione presidenziale) e l'oggetto del ricorso. Nel campo successivo, digita il testo della lettera o incolla una versione già pronta, tenendo presente il limite di dimensione esistente (2000 caratteri). Puoi allegare alla lettera un file che integra e rivela l'essenza del ricorso, fino a 5 MB in uno dei formati specificati (txt, doc, rtf, xls, pps, ppt, pdf, jpg, bmp, png, tif , gif, pcx, mp3, wma, avi, mp4, mkv, wmv, mov, flv).

Video collegati

Nota

Puoi avviare una discussione su argomenti comuni nel blog del presidente della Russia http://blog.kremlin.ru/.

Consigli utili

Ricorda che le risposte al tuo ricorso verranno inviate a tua scelta all'indirizzo postale o e-mail che hai specificato al momento dell'invio della lettera.

In un contesto di rapido sviluppo Tecnologie informatiche la comunicazione con le autorità è diventata più accessibile rispetto a qualche anno fa. Ciò vale pienamente per l'opportunità di rivolgersi al Presidente della Federazione Russa.

Leggi attentamente le condizioni per candidarti al Presidente della Federazione Russa nella pagina che si apre. In particolare, la dimensione di un messaggio elettronico non deve superare i duemila caratteri. Un hit può contenere un file allegato in formati validi. Un ricorso contenente insulti e volgarità, così come se il testo è digitato in latino o utilizzando il tasto CapsLock, se non è suddiviso in frasi, non sarà preso in considerazione. Il messaggio deve contenere una specifica proposta, reclamo, dichiarazione.

Segui il link in fondo alla pagina "Invia email". Compila il modulo elettronico nella pagina che si apre. I campi contrassegnati da asterisco sono obbligatori. Seleziona la risposta più adatta a te - modulo elettronico via e-mail o per iscritto a un indirizzo postale. Tra le altre cose, imposta una password per il tuo ricorso in un apposito campo del modulo.

Se vuoi rivolgerti al Presidente della Federazione Russa senza un reclamo o una proposta specifica, usa il videoblog di Dmitry Medvedev, disponibile su www.blog.kremlin.ru.

Se formato elettronico preferisci la carta tradizionale o se il tuo messaggio non rientra in duemila caratteri, scrivi una lettera al Presidente della Federazione Russa per inviarlo per posta. Quando scrivi una lettera, tieni a mente le seguenti linee guida. Nella "intestazione" indicare il proprio cognome, nome, patronimico e indirizzo postale. Sotto il cappuccio al centro del foglio, metti un cortese appello "Caro Dmitry Anatolyevich". Nel testo, indica i motivi del tuo ricorso e formula la tua richiesta o reclamo, dichiarazione. Firma la lettera, metti giù la data corrente.

Invia un appello all'indirizzo 103132, Mosca, st. Ilyinka, d.23. MailingÈ meglio farlo con avviso di ricevimento.

Quando è impossibile raggiungere i funzionari locali per risolvere un problema scottante, le mani cadono per l'impotenza. Ma c'è una via d'uscita: scrivere al capo dello stato. Se i precedenti appelli dei cittadini agli alti funzionari venivano accettati di persona o per posta, con lo sviluppo della tecnologia dell'informazione è diventato possibile farlo sul sito web del presidente della Russia.

Istruzione

Il sito ufficiale del Presidente della Federazione Russa è www.kremlin.ru. Per candidarsi con una dichiarazione, un reclamo o una proposta, aprire la scheda "Appelli" nella riga del browser o seguire il collegamento http://letters.kremlin.ru/.

Acquisisci familiarità con le regole per scrivere e-mail al Presidente della Federazione Russa. Tieni presente che la tua domanda andrà inizialmente all'Ufficio dei cittadini e delle organizzazioni e non sarà presa in considerazione se non soddisfa i requisiti.

La lettera al Presidente deve contenere un problema specifico, una dichiarazione, un reclamo sull'azione o l'inazione delle autorità pubbliche e il governo locale così come i singoli funzionari. Se vuoi porre una domanda al capo di stato, esprimere un desiderio personale o lasciare un commento, utilizza altre risorse Internet presidenziali, un elenco delle quali è fornito nella pagina delle risorse della rete ufficiale del presidente http://news.kremlin.ru/ informazioni/risorse.

Sig.ra Vasilyeva, Redikultsev Anton Valerievich, insegnante della secondaria scuola media villaggi di Kalgi, territorio del Trans-Baikal. Dopo molti giorni di pensieri dolorosi, ho deciso di esprimere la mia opinione su quanto sta accadendo. Non proverò le maschere dell'eccessiva cortesia e non mi preoccuperò della ricerca di parole eleganti. Esprimerò tutto ciò che ribolle nel mio cuore da molto tempo. E penso non solo io. Spero che la comunità pedagogica per la maggior parte sosterrà il mio appello, anche se in silenzio, anche se in silenzio. Il tempo e le circostanze dettano qui.

Di recente, come molti dei miei colleghi, ho assistito a molte dichiarazioni sul crescente benessere degli insegnanti russi. Sì, ne parlerò. Rendendomi conto che lo slogan sulla nobiltà e l'abnegazione della nostra professione, che è sporco e in qualche modo ha perso il suo splendore nel nostro difficile tempo capitalista, viene pedalato attivamente al momento giusto e nel posto giusto, cercherò di allontanarmi da questo demagogia ipocrita e mostrare con il mio esempio che c'è verità per me, cos'è finzione. Non oso segnalarti o dare consigli. Ma considero mio dovere civico alzare le palpebre un po' sbarrate della nostra burocrazia.

Con invidiabile regolarità, recentemente i media hanno riferito che lo stipendio di un insegnante di russo sta conquistando sempre più picchi. Quindi hai recentemente annunciato l'importo di 33,2 mila rubli, designandolo come media. Quanto lavoro a scuola (e lavoro da quasi 22 anni), la mia istruzione superiore in discipline umanistiche, a quanto pare, non è sufficiente per realizzare tutta la profondità e la versatilità di questo concetto mistico: "salario medio".

Perché mistico? Poiché questo importo non è disponibile per la stragrande maggioranza dei miei colleghi e, in qualche modo incomprensibile, nei calcoli vengono visualizzati numeri completamente diversi. E se qualcuno è il felice proprietario del biglietto vincente, allora in termini di livello di carico di lavoro, grado di carico di lavoro e quantità di lavoro svolto, è improbabile che soddisfi i criteri di quel valore molto "medio". Perché, se ho capito bene, lo stipendio medio dovrebbe in qualche modo essere correlato al carico di lavoro corrispondente, la stessa media.

Ma, come dimostra esperienza personale lavoro e comunicazione con i colleghi, in questo caso non si osserva corrispondenza. Prendi almeno la nostra squadra. L'importo indicato, ovviamente, è presente nei conti dei miei colleghi. C'è chi può vantarsi di meno di quattro dozzine. Ma, ancora una volta, questo non corrisponde in alcun modo al proverbiale carico di lavoro "medio": vivono praticamente in una scuola.

Non andrò lontano per gli esempi. Ti parlerò di me.

Esperienza 22 anni. Istruzione superiore. A scuola insegno tre materie meravigliose. Carico di lezione 23 ore. Oltre a questo, conduco una sezione sportiva, sei ore alla settimana. Inoltre controlla i quaderni. Inoltre lavora con le correzioni. Oltre alla gestione dell'ufficio. Inoltre, un aumento significativo (in termini percentuali, ovviamente) dei nostri stipendi da mendicante è costituito dai pagamenti rurali e dal coefficiente settentrionale.

Quindi, dopo aver elencato tutte queste insegne economiche, cosa ne ricavo? E ho in mano un modesto 24mila. Questo è con il mio carico di lavoro tutt'altro che medio e rurale. Riesci a immaginare cosa avrei avuto, lavorando in una scuola cittadina? Non più di 18 o anche 16 mila.

Pertanto, signora Vasilyeva, mi perdonerai, ma ascoltare il tuo respiro sul crescente benessere di un insegnante di russo sta diventando sempre più difficile ogni volta. Non tengo conto che il fatto stesso di un tale stipendio, che non raggiunge nemmeno il livello di 600 dollari, è vergognoso e deprimente. Mi asterrò anche dal fare paragoni nello stile di “li hanno lì”, per non essere considerato un russofobo da un pubblico facile da attrarre.

Certo, la tua retorica è facile da capire. A me, un semplice mortale, vengono in mente due varianti di una tale discrepanza tra le tue fantasie burocratiche e la dura realtà che questo stato ci immerge con invidiabile costanza.

La prima opzione è che semplicemente non sai cosa sta succedendo nel paese. Quindi sorge una conclusione molto spiacevole sulla tua incompetenza o sul sabotaggio da parte di coloro che ti forniscono tale disinformazione.

La seconda opzione è che reciti semplicemente un ruolo, non andando oltre il tuo ruolo, creando un'immagine falsa del benessere generale per un osservatore esterno, parlando di stipendi medi, ma modestamente tacendo sulla mediana, esprimendo gli importi, ma proprio come modestamente tacendo sulla corrispondente quantità di carico di lavoro, parlando di un aumento degli importi nominali nei conti degli insegnanti, senza notare il prolungato calo dei redditi reali della popolazione.

Allora puoi naturalmente essere sospettato di ipocrisia elementare. Ma penso che questo ti spaventi un po ', perché è improbabile che il nostro atteggiamento nei tuoi confronti ti venga trasmesso in tutta la sua ricca tavolozza a causa del feedback non funzionante.

Francamente, un'altra ipotesi di natura medica suggerisce se stessa: vertigini croniche dovute al successo. Ma non sono un medico. E non un politico. Pertanto, non insisto.

Torniamo a fatti e cifre. Devi aver sentito la leggenda chiamata "Decreti di maggio"? Circolano voci persistenti tra i funzionari del bilancio secondo cui, secondo loro, gli stipendi degli insegnanti dovrebbero ora essere di un ordine di grandezza più alti. Inoltre, l'articolo 134 del Codice del lavoro della Federazione Russa indica direttamente la fornitura tempestiva di un aumento del livello del contenuto reale dei salari. Quindi, alla luce di tutto quanto sopra, dovrebbe esserci un effetto sinergico con gli aumenti salariali. E se prendiamo in considerazione il fatto, vergognoso per il Grande, Incommensurabile e che si alza in ginocchio, che la maggior parte del reddito di un povero insegnante di russo va a saldare i pagamenti delle tariffe e ad acquistare cibo (almeno l'80%), allora , a partire dal 2014, nelle nostre stampe sul cambio di stipendio (scusate, paga, ovviamente) dovrebbe mostrare numeri almeno del 60-80% superiori all'umiliante importo che abbiamo adesso.

Naturalmente, io, in quanto cittadino moderno consapevole e responsabile del mio paese, devo capire che i tuoi impulsi luminosi e di principio per aumentare il benessere e il prestigio della professione di insegnante sono contrastati da tutto il mondo - dal Dipartimento di Stato al Quinto Colonna e da Barack Obama ad Angela Merkel - ma, visti alcuni fatti della vita reale, si insinuano sempre più vaghi dubbi che non tutto sia così semplice.

Perdonami per la mia corrosività e, forse, qualche sospetto, ma mi permetterò di immergermi nella naftalina dei miei ricordi di bilancio per far conoscere a te e ai tuoi colleghi le spine attraverso le quali doveva passare il benessere finanziario dell'insegnante di russo guadare, in cui ci vedi di tanto in tanto cercando di convincere.

Quindi, la storia di 5 anni della mia esistenza in numeri e fatti

anno 2014.

Lavoro nella scuola da meno di 20 anni. Carico a scuola 26 ore. Inoltre, ho un carico di scuola sportiva come formatore-insegnante 15 ore. Stipendio per la scuola 24 mila. Come allenatore ne ho in mano 8500. Totale 32500 sono i miei guadagni alla fine di quei famigerati anni grassi, forniti, a mio modesto parere, dalla situazione esterna, cioè prezzi elevati per olio.

Ma le turbolenze politiche intorno al nostro Paese, create da eventi noti, di cui non darò una valutazione qui, per migliorare in qualche modo gli stessi salari mendicanti, già allora hanno cominciato a portare a pensieri deludenti. Non era necessario essere Nostradamus per capire che in Russia tutto sarà come si dice in uno saggezza popolare: "Batti i tuoi in modo che gli estranei abbiano paura." Le conseguenze non si sono fatte attendere.

2015

Transizione a un nuovo sistema salariale. Non so cosa abbia causato tutte queste perturbazioni intorno al sistema di remunerazione degli insegnanti, ma alla fine si è rivelato come è brevemente e sinteticamente descritto in un'altra frase: "Volevamo di meglio, ma è andata come sempre". Tuttavia, se volessero di meglio è una questione aperta.

Di conseguenza, da gennaio 2015, insieme, sotto un silenzioso e paziente "Approvo, signore", che i nostri fratelli minori, che di solito si muovono in branchi e ricoperti di caldi capelli ricci, probabilmente invidierebbero, hanno firmato nuovi termini del contratto di lavoro.

Di conseguenza, ho perso circa 4mila rubli di stipendio. Alcuni sono ancora più "fortunati". Qualcuno ha perso 6-8mila.

E da settembre 2015, la mia ricchezza, già sullo sfondo di prezzi e tariffe spudoratamente spostati verso l'alto, ha costantemente iniziato a insinuarsi nella direzione opposta, altrettanto spudoratamente e cinicamente in conflitto con le statistiche russe cronicamente positive e l'entusiasmo isterico per i nostri grandiosi successi in campo esterno e arene geopolitiche ed economiche interne.

Anche nella Scuola Sportiva Giovanile, in cui ho continuato a svolgere regolarmente i miei compiti di allenatore e pedagogico, c'è stato un certo cambiamento. In quale direzione, penso, è facile indovinare. Il carico in termini di risparmio sui costi è stato ridotto a 12 ore.

Di conseguenza, alla fine del 2015, la mia retribuzione mensile era di circa 26-27 mila rubli. Chi sapeva che questa tendenza sarebbe solo aumentata. Ovviamente puoi tenere conto del fatto che anche il mio carico di lavoro è diminuito. Ma stiamo parlando del contenuto reale dei salari, di quanto costa un'ora lavorata a scuola, e che io, come cittadino rispettoso della legge e specialista con istruzione superiore, posso permettermi i soldi guadagnati durante quest'ora. I Decreti di maggio sfilavano orgogliosamente davanti a noi con aria imperturbabile. Purtroppo l'aumento dei prezzi di beni e servizi, a differenza dei decreti, non ci è sfuggito.

2016

I pagamenti di stimolo sono fuori dalla vista per sempre. Diciamo solo che al momento della loro presenza non stimolavano molto, ma comunque c'era una certa possibilità di ottenere una fetta della torta nella vergognosa distribuzione di punti stimolanti. Ora li stanno privando anche di quello.

Inoltre, penso che sia ancora lì. La squadra è diventata di nuovo più unita. Ma in termini monetari, io e i miei colleghi abbiamo perso da 2 a 6 mila rubli.

Tagliare i benefici. In particolare, riducono l'importo del rimborso per l'alloggio ei servizi comunali.

E all'orizzonte, la prossima idea del nostro governo premuroso si profila sempre più chiaramente: l'ottimizzazione di tutto e di tutti. Anche questa felicità non ci ha aggirato.

E a settembre 2016, la nostra scuola sportiva per bambini e giovani è caduta sotto la pista di pattinaggio dell'ottimizzazione ed è stata liquidata come organizzazione educativa separata. Ora è stata trasferita all'inizio della nostra scuola secondaria e ora siamo orgogliosamente chiamati insegnanti istruzione aggiuntiva. Requisiti di livello allenamento sportivo, è facile intuire, sono diminuiti, ci è stato chiaramente fatto capire che moderiamo le nostre ambizioni.

La posta in gioco è stata drasticamente ridotta, il carico di lavoro è stato ridotto di due o due volte e mezzo. Ora io, adempiendo a tutti gli stessi doveri, nella già ex scuola sportiva, ora orgogliosamente chiamata Hall No. 2, ricevo nelle mie mani 4.300 rubli.

Sai cosa è particolarmente inquietante in questa situazione? Sullo sfondo di affermazioni oltraggiose sull'importanza della crescita professionale di uno specialista e sulla necessità di iniziativa personale sul posto di lavoro, il sistema mostra una completa e assoluta indifferenza, un cinico disprezzo per i successi sul campo. Non credo sia necessario spiegare come colpisce le mani e l'orgoglio professionale. E, credimi, la fase del risentimento è già passata e un simile atteggiamento sta già cominciando a provocare un'indignazione rabbiosa.

Faccio il mio esempio. Negli ultimi 4 anni, grazie al fatto che io, come quella stessa rana nel latte, provo a calciare le gambe, continuano a verificarsi cambiamenti positivi a livello locale in termini di sport: allargo la sala, cerco sponsor da acquistare attrezzature, eseguo annualmente riparazioni a mie spese ea mie spese, tengo gare a livello locale, porto annualmente premiati e vincitori di gare a livello regionale, ho già rilasciato più di una dozzina di sportivi, c'è anche un CCM, io stesso gareggio nelle competizioni e nel dicembre 2017 ho soddisfatto lo standard del Master of Sports nel powerlifting, nobilito la mia palestra, faccio il design (disegno arte sul muro), mantengo il mio canale su YouTube, io creato un sito web sportivo. E per tutto questo, da allenatore, guadagno 4 volte meno di un tecnico a scuola.

Non sto in alcun modo sminuendo il lavoro di chi tiene puliti i locali, ma, mi scusi, è difficile definire adeguato questo stato di cose. Forse i funzionari seduti nelle alte cariche sono stati sopraffatti dalle buone intenzioni, lanciando questa pista di pattinaggio ottimizzata nel paese. Forse è opportuno qui ricordare il detto sul buon zar e sui malvagi boiardi, che sul campo non fanno tutto come originariamente previsto. Forse. Ma mi viene in mente con insistenza il pensiero che il pesce, tuttavia, marcisca dalla testa.

Permettetemi di riassumere. Nell'autunno del 2016, il mio stipendio era di 22 mila rubli. A questo punto, i prezzi dei prodotti alimentari erano aumentati di almeno il 40-50%, rispetto al 2014, e anche l'aumento delle tariffe non si è fatto attendere. Il fantasma dei decreti di maggio continuava a vagare con insistenza da qualche parte in lontananza, non volendo avvicinarsi. Sui media locali si sentono sempre più spesso allusioni all'abolizione dei coefficienti regionali. Andare al negozio per prendere in prestito la spesa sta diventando un luogo comune. I commercianti locali, a quanto pare, si sono rivelati più consapevoli del vero stato delle cose tra la popolazione, a differenza di lei e dei suoi colleghi negli uffici caldi e spaziosi, signora Vasilyeva.

2017

Puoi trarre alcuni risultati deplorevoli. Quindi, in termini nominali, la mia retribuzione mensile in contanti è diminuita di 10mila rubli in tre anni e mezzo. In termini percentuali - meno 30 percento. Aggiungiamo qui, ovviamente, la caduta del contenuto reale dei salari sullo sfondo del balzo dei prezzi e delle tariffe.

Consentitemi di ricordarvi discretamente che, anche se prendiamo in considerazione lo stipendio medio di un insegnante di russo di cui avete parlato, la maggior parte di questo stipendio va esattamente a ciò che è recentemente aumentato in modo significativo in termini di rubli: cibo e tariffe. In conclusione, alla perdita in termini nominali vanno aggiunte le perdite di contenuto reale.

Cosa abbiamo come risultato? E di conseguenza, abbiamo che, adempiendo a tutti gli stessi doveri professionali, acquisendo una certa esperienza e anzianità, migliorando nella mia professione, trasmettendo la mia esperienza, raggiungendo alcuni obiettivi intermedi, divento ogni anno sempre più povero.

Sulla base delle cifre di cui sopra, posso affermare con piena fiducia che negli ultimi 3-4 anni sono diventato più povero di almeno il 40%. E credimi, questa non fa eccezione alla regola. Questa è la regola.

Anno 2018.

Quest'anno, il nostro ingenuo, riluttante a imparare dai propri errori, calpestando sempre il rastrello delle vostre promesse, l'elettorato pedagogico, si è leggermente rallegrato con le voci di un aumento di stipendio del 4%.

Ma, come spesso accade, non appena abbiamo voluto tornare a vivere serenamente e comodamente, siamo rimasti sorpresi da un'altra notizia. Si scopre che coloro che non rientrano in un altro rito - i Decreti di maggio - saranno sottoposti al rito della promozione.

Ma tutta l'amara commedia della situazione sta nel fatto che il tuo governo ha imparato così abilmente come manovrare e manovrare in un mare in tempesta crisi economica, gestendo una galea statale, che la stragrande maggioranza dei dipendenti statali evitava felicemente questi segni di benessere che non potevano in alcun modo iniziare. Quindi questa volta la reazione alla notizia è stata solo un incerto fruscio di voci e risatine sommesse dei miei colleghi. Nessuna indignazione, nessuna esclamazione rabbiosa, nessun pugno sul tavolo. Bene, non siamo insegnanti francesi, non messicani e certamente non norvegesi durante la seconda guerra mondiale. La galea continua a navigare e nulla può e non vuole scuoterla. Bene, come puoi non ammirarci, signora Vasilyeva, non è vero?

È così che vive, o meglio sopravvive, un normale insegnante di russo. Un insegnante che ha dimenticato o tace sulla vanità professionale, sulla coscienza civica, sui suoi diritti costituzionali. L'insegnante, che invece di essere un fiore all'occhiello nell'educazione delle giovani generazioni, un modello di libero pensiero, un esempio di cittadino capace e in grado di difendere i propri diritti, si è trasformato in una creatura volitiva, un silenzioso vittima della tua ipocrisia di stato.

Chi sarà allevato da un mendicante e da un insegnante umiliato? Dai risposta. Ma nessuno ha annullato il principio dell'adattamento verso il basso della popolazione. Pertanto, qualcuno si accontenta dello stato di cose esistente e ha paura di perdere ciò che ha. Qualcuno si è adattato e riconciliato. Qualcuno si sistemò abbastanza comodamente dietro il suo coniuge più ricco. Qualcuno è soddisfatto dell'elemosina statale sotto forma di una pensione ancora più miserabile. Qualcuno si sta aggrappando azienda agricola sussidiaria e giardiniere. E qualcuno è semplicemente indifferente, perché "è più costoso per te stesso".

Sono responsabile di ogni parola detta in questo appello, signora Vasilyeva. Non mentirò, ma qualcosa mi dice che se prima delle presidenziali lo Stato non è in grado di tappare i suoi buchi e coprire la sua vergogna, dopo marzo 2018, quando le buffonate pre-elettorali e il segreto di Pulcinella (chi lo farà prendi il timone?) sarà aperto, non ci sarà abbastanza materiale per rattoppare i buchi.

Quindi sorgono due eterne domande sacramentali russe: di chi è la colpa e cosa fare? Mi sembra che lei non sia in grado di darci una risposta a queste domande. Dopotutto, per questo devi almeno distrarti leggermente dal sentimento della tua superiorità ed esclusività, scendere dal tuo stato Olimpo e ascoltare le persone. E non una o due volte all'anno su qualche forum. E ascoltalo tutto il tempo. Ma questo richiede un paio di qualità in più: coraggio e onore.

Ma io, come cittadino del mio paese, come rappresentante del sistema educativo ripetutamente umiliato da te, un semplice insegnante che vede la situazione dall'interno, mi permetto di negare a te e ai tuoi fratelli burocratici queste qualità umane fondamentali. Perché non importa quello che dici, non importa come ti nascondi dietro i tuoi discorsi affascinanti, non importa quale attività violenta imiti, una conclusione suggerisce se stessa. Se i dipendenti statali in generale e gli insegnanti in particolare si impoveriscono di anno in anno, se di anno in anno i cittadini del Paese si sentono sempre più impotenti e svantaggiati, allora questo significa solo una cosa: questa è la "linea del partito", questa è l'essenza della politica statale. E nient'altro. Non voglio davvero fare supposizioni sulla tua totale mancanza di professionalità. Altrimenti diventa spaventoso. Per il sistema educativo. Per il paese. Per il futuro.

Anche se fa paura.

In termini di contenuto, di solito rappresenta un appello a una persona o un gruppo di persone al potere con una domanda, richiesta, segnalazione di fatti o opinioni dei firmatari su qualche questione socialmente significativa, o un appello al pubblico in generale al fine di richiamare il pubblico attenzione a un problema specifico. Le lettere aperte, di norma, sono pubblicate sulla stampa pubblica con le firme dei singoli partecipanti o dei gruppi in cui sono uniti.

Scopo

Di norma, le lettere aperte sono emesse da gruppi di firmatari che non hanno l'autorità formale e / o la capacità tecnica di influenzare determinati processi sociali o situazioni pubblicamente significative, a loro avviso, che li riguardano. In una tale situazione, una lettera pubblica risulta essere un modo per "coscienziare" direttamente i decisori ai quali è indirizzata, per influenzare indirettamente la loro decisione formando l'opinione pubblica appropriata.

D'altra parte, la scrittura e la pubblicazione di lettere aperte possono essere avviate dalle autorità al fine di creare l'apparenza di sostegno pubblico per qualsiasi loro decisione. In tali casi, la direzione dell'influenza della lettera cambia al contrario, si trasforma da mezzo di pressione pubblica sullo stato in una forma di propaganda statale.

Esempi di lettere aperte

• Lettera di trecento - una lettera di un folto gruppo di scienziati sovietici, inviata l'11 ottobre 1955 al Presidio del Comitato centrale del PCUS con critiche a T. D. Lysenko e al lysenkoismo,
• Lettera di venticinque personalità della scienza, della letteratura e dell'arte sovietiche a L. I. Brezhnev contro la riabilitazione di I. V. Stalin - scritta il 14 febbraio 1966 a L. I. Brezhnev sull'inammissibilità della riabilitazione parziale o indiretta di Stalin e sulla necessità di pubblicizzare i fatti commessi da lui crimini.
• Lettera di protesta 139, Lettera di Kiev - una lettera pubblica indirizzata a Leonid Brezhnev, Alexei Kosygin e Nikolai Podgorny chiedendo la fine della pratica dei processi politici illegali in Ucraina.
• Una lettera aperta alla comunità mondiale è un appello pubblico alla comunità mondiale firmato da 133 attivisti per i diritti umani, scienziati e personaggi pubblici in Europa, Canada e Stati Uniti in relazione ai pogrom anti-armeni e al blocco nella SSR dell'Azerbaigian nel 1990 .
• Lettera di quattordici - una lettera aperta dei giocatori della nazionale russa nel 1993.
• Lettera dei 42 - un appello di un gruppo di noti scrittori ai cittadini, al governo e al presidente della Russia in merito agli eventi del 21 settembre - 4 ottobre 1993, chiedendo l'adozione di severe misure proibitive contro le attività comuniste e nazionaliste e propaganda.
• Lettera dei cinquanta - Ricorso di personalità della cultura, scienziati, membri del pubblico in relazione al verdetto ex leader NK Yukos.
• Lettera di 10 accademici - "La politica del deputato ROC: consolidamento o collasso del Paese?" - una lettera aperta degli accademici dell'Accademia Russa delle Scienze sulla clericalizzazione della società e del sistema educativo in Russia.
• Lettera di Viktor Cherkesov con un appello a fermare il conflitto all'interno della "comunità cekista".
• Una lettera di un gruppo di personalità della cultura (Zurab Tsereteli, Nikita Mikhalkov e altri) che invita V.V. Putin a restare per un terzo mandato. Questa lettera ha generato una marea di contro-lettere che chiedevano il contrario.
• Una lettera di un gruppo di personalità della cultura al presidente russo Dmitry Medvedev che lo esorta a bloccare le modifiche legislative proposte che consentirebbero la digitalizzazione dei libri per biblioteche digitali senza il consenso degli autori e il pagamento dei diritti d'autore.
• La lettera del cinquantacinque è un appello pubblicato il 3 marzo 2011 su Internet da 55 personalità della cultura, della scienza e dello spettacolo, che condanna "l'indebolimento dell'informazione della fiducia nel sistema giudiziario della Federazione Russa".
• Lettera dei residenti della città di Alexandrov, regione di Vladimir, al presidente della Federazione Russa VV Putin con la richiesta di conferire alla città lo status di "okrug" e ripristinare l'autonomia locale.

Collegamenti

Lettera aperta - progetto Lettera aperta. Chiunque può scrivere una lettera aperta. Una lettera aperta a Putin VV - desideri e proposte a Putin VV sotto forma di lettera aperta.

Fondazione Wikimedia. 2010 .

Nella vita di qualsiasi cittadino può verificarsi una situazione in cui, per risolvere una questione controversa o per combattere l'ingiustizia e l'arbitrarietà dei funzionari locali, l'unica persona che può aiutare a ripristinare i diritti violati rimane il presidente Vladimir Vladimirovich Putin.

Molti, di fronte a una grave violazione delle loro libertà e diritti civili ea un'ingiustizia sul terreno, non osano rivolgersi a un'autorità superiore con una richiesta ufficiale. È connesso o con la paura‚ con la sfiducia o semplicemente con la pigrizia. Scrivere a Putin, infatti, non è solo realistico, ma necessario.

Denunciare l'arbitrarietà e gli eccessi dei funzionari locali, che stanno diventando un luogo comune, è necessario anche perché solo grazie a queste lettere il massimo potere statale può ristabilire l'ordine nelle regioni della Federazione Russa e ripristinare i diritti dei cittadini.

Alcuni cittadini potrebbero essere fermati dall'ignoranza su come scrivere un messaggio al Presidente. Ora qualsiasi cittadino può rivolgersi al Presidente. E questo è facile da fare grazie a Internet.

Puoi anche scrivere una lettera a Putin "Alla vecchia maniera" su un pezzo di carta e portarla tu stesso all'amministrazione presidenziale. È necessario seguire che sia emesso e assegnato un numero in entrata alla tua lettera.

Puoi anche inviare una lettera alla casella di posta:

10132‚ Russia‚ Mosca‚ st. Ilyinka, 23 anni

L'indirizzo di ritorno deve essere indicato sulla busta, altrimenti la lettera non sarà accettata.

Come inviare una lettera al Presidente via Internet

Uno dei modi per inviare una lettera al Presidente della Russia è il sito web ufficiale del Presidente della Federazione Russa http: //www. Cremlino.ru. Chi volesse candidarsi al Presidente può approfittare di questa opportunità recandosi nella sezione “Appelli” all'indirizzo: Scrivere una lettera e inviare una e-mail direttamente al Presidente o alla sua Amministrazione.

Il requisito principale per inviare una lettera a V.V. Putin: la presenza della propria casella di posta elettronica.

Una casella di posta elettronica è necessaria non solo per inviare un messaggio al Presidente, ma anche per ricevere una risposta alla tua lettera.

Prima di scrivere un ricorso, è necessario leggere attentamente le regole per scrivere lettere al Presidente.

Volume e-mail non deve superare i quattromila caratteri. Puoi controllare il numero di caratteri nella sezione "Statistiche" in Microsoft Word. Cerca di esporre sinteticamente i fatti sull'oggetto della lettera e alla fine scrivi quale decisione desideri dagli organi di autogoverno che hanno violato la legge.

Il ricorso può essere corredato da materiali o documenti in formato jpg‚ pdf‚ wmv‚ pps‚ tif‚ ppt‚ txt‚ flv‚ bmp‚ avi‚ mov‚ rtf‚ xls‚ png‚ mp3‚ wma‚ pcx‚ doc‚ mp4‚ mkv. I file non devono essere compressi, la dimensione dei file allegati non può superare i 5 MB.

Reclami al Presidente della Federazione Russa

Reclami al Presidente per azioni od omissioni ufficiale vengono inviati anche all'indirizzo: Scrivi un reclamo

Quando si compone un messaggio, è importante ricordare che una lettera non è accettata a titolo oneroso se:

1. il testo è una tela continua senza divisione in frasi separate
2. contiene volgarità o linguaggio offensivo
3. l'e-mail specificata nel questionario non è valida o è incompleta
4. il testo è digitato in russo, ma stampato in lettere latine
5. testo in lettere maiuscole