Due criteri di stratificazione sociale. Criteri di stratificazione sociale

stratificazione sociale: concetto, criteri, tipi

Per iniziare, guarda il video tutorial sulla stratificazione sociale:

Il concetto di stratificazione sociale

La stratificazione sociale è il processo di organizzazione di individui e gruppi sociali in strati orizzontali (strati). Questo processo è associato principalmente a cause sia economiche che umane. Le ragioni economiche della stratificazione sociale sono che le risorse sono limitate. E per questo motivo, devono essere smaltiti razionalmente. Ecco perché la classe dominante si distingue - possiede le risorse e la classe sfruttata - obbedisce alla classe dominante.

Tra le cause universali della stratificazione sociale vi sono:

motivi psicologici. Le persone non sono uguali nelle loro inclinazioni e capacità. Alcuni possono concentrarsi su qualsiasi cosa lunghe ore: sulla lettura, la visione di film, la creazione di qualcosa di nuovo. Altri non hanno bisogno di nulla e non sono interessati. Alcuni possono raggiungere l'obiettivo attraverso tutti gli ostacoli e i fallimenti li stimolano solo. Altri si arrendono alla prima occasione: è più facile per loro lamentarsi e lamentarsi che tutto va male.

ragioni biologiche. Anche le persone non sono uguali dalla nascita: alcune nascono con due braccia e due gambe, altre sono disabili dalla nascita. È chiaro che è estremamente difficile ottenere qualcosa se sei disabile, soprattutto in Russia.

Cause oggettive della stratificazione sociale. Questi includono, ad esempio, il luogo di nascita. Se sei nato in un paese più o meno normale, dove ti verrà insegnato a leggere e scrivere gratuitamente e ci sono almeno alcune garanzie sociali, va bene. Hai buone possibilità di avere successo. Quindi, se sei nato in Russia anche nel villaggio più remoto e sei un ragazzino, almeno puoi arruolarti nell'esercito e poi restare a prestare servizio in base al contratto. Allora potresti essere mandato in una scuola militare. È meglio che bere il chiaro di luna con i tuoi compaesani e all'età di 30 anni morire in una rissa tra ubriachi.

Bene, se sei nato in un paese in cui lo stato non esiste davvero, e i principi locali vengono nel tuo villaggio con mitragliatrici pronte e uccidono chiunque a caso, e chiunque colpiscano viene ridotto in schiavitù, allora scrivi che la tua vita è andato, e insieme a lei e al tuo futuro.

Criteri di stratificazione sociale

I criteri di stratificazione sociale includono: potere, istruzione, reddito e prestigio. Analizziamo ogni criterio separatamente.

Energia. Le persone non sono uguali in termini di potere. Il livello di potere è misurato da (1) il numero di persone che sono sotto il tuo controllo, e anche (2) la quantità della tua autorità. Ma la sola presenza di questo criterio (anche il potere più grande) non significa che tu sia nello strato più alto. Ad esempio, un insegnante, un insegnante di potere è più che sufficiente, ma il reddito è misero.

Formazione scolastica. Maggiore è il livello di istruzione, maggiori sono le opportunità. Se hai un'istruzione superiore, questo apre determinati orizzonti per il tuo sviluppo. A prima vista, sembra che in Russia non sia così. Ma è proprio così che sembra. Poiché la maggior parte dei laureati è a carico, dovrebbero essere assunti. Non lo capiscono con il loro istruzione superiore potrebbero benissimo aprire un'attività in proprio e aumentare il loro terzo criterio di stratificazione sociale: il reddito.

Il reddito è il terzo criterio di stratificazione sociale. È grazie a questo criterio di definizione che si può giudicare a quale classe sociale appartiene una persona. Se il reddito è di 500 mila rubli pro capite e più al mese, allora al massimo; se da 50mila a 500mila rubli (pro capite), allora appartieni alla classe media. Se da 2000 rubli a 30mila, la tua classe è di base. E anche oltre.

Il prestigio è la percezione soggettiva che le persone hanno di te , è un criterio di stratificazione sociale. In precedenza, si credeva che il prestigio si esprimesse esclusivamente nel reddito, perché se hai abbastanza soldi, puoi vestirti in modo più bello e migliore, e nella società, come sai, vengono accolti dai vestiti ... Ma anche 100 anni fa, i sociologi si sono resi conto che il prestigio può essere espresso nel prestigio della professione (status professionale).

Tipi di stratificazione sociale

I tipi di stratificazione sociale possono essere distinti, ad esempio, per sfere della società. Una persona nella sua vita può fare carriera (diventare un famoso politico), nella cultura (diventare una figura culturale riconoscibile), in sfera sociale(per diventare, ad esempio, cittadino onorario).

Inoltre, i tipi di stratificazione sociale possono essere distinti sulla base dell'uno o dell'altro tipo di sistemi di stratificazione. Il criterio per individuare tali sistemi è la presenza o l'assenza di mobilità sociale.

Esistono diversi sistemi di questo tipo: casta, clan, schiavo, proprietà, classe, ecc. Alcuni di essi sono discussi sopra nel video sulla stratificazione sociale.

Devi capire che questo argomento è estremamente vasto ed è impossibile coprirlo in un video tutorial e in un articolo. Pertanto, ti suggeriamo di acquistare un video corso che contenga già tutte le sfumature sul tema della stratificazione sociale, della mobilità sociale e di altri argomenti correlati:

Cordiali saluti, Andrey Puchkov

Disuguaglianza – caratteristica qualsiasi società, quando alcuni individui, gruppi o strati hanno più opportunità o risorse (finanziarie, di potere, ecc.) rispetto ad altri.

Per descrivere il sistema di disuguaglianza in sociologia, viene utilizzato il concetto "stratificazione sociale" . La parola stessa "stratificazione" preso in prestito dalla geologia, dove "strato" significa formazione geologica. Questo concetto trasmette abbastanza accuratamente il contenuto differenziazione sociale, quando i gruppi sociali si allineano nello spazio sociale in una fila gerarchicamente organizzata, verticalmente sequenziale secondo un certo criterio di misurazione.

Nella sociologia occidentale esistono diversi concetti di stratificazione. Sociologo della Germania occidentale R.Dahrendorf proposto di porre il concetto politico alla base della stratificazione sociale "autorità" , che, a suo avviso, caratterizza in modo più accurato i rapporti di potere e la lotta tra gruppi sociali per il potere. Sulla base di questo approccio R.Dahrendorf rappresentava la struttura della società, composta da dirigenti e gestiti. Egli, a sua volta, divideva i primi in gestori e gestori non proprietari, ovvero gestori burocratici. Il secondo ha anche diviso in due sottogruppi: il più alto, o aristocrazia del lavoro, e il più basso - lavoratori poco qualificati. Tra questi due gruppi principali ha collocato il cosiddetto "nuova classe media" .

sociologo americano L.Warner identificati come segni distintivi di stratificazione quattro parametri :

Il prestigio della professione;

Formazione scolastica;

Etnia.

Così ha deciso sei classi principali :

classe superiore compresi i ricchi. Ma il criterio principale per la loro selezione era "l'origine nobile";

IN classe inferiore superiore comprendeva anche persone di alto reddito, ma non provenivano da famiglie aristocratiche. Molti di loro erano diventati ricchi solo di recente, se ne vantavano e cercavano di sfoggiare i loro abiti lussuosi, i gioielli e le auto di lusso;

classe medio-alta consisteva in persone altamente istruite impegnate nel lavoro intellettuale e uomini d'affari, avvocati, proprietari di capitali;

classe medio-bassa rappresentata prevalentemente da impiegati e altri “colletti bianchi” (segretarie, cassieri di banca, impiegati);

classe superiore classe inferiore composto da "colletti blu" - operai e altri lavoratori manuali;

Finalmente, sottoclasse inclusi i membri più poveri ed emarginati della società.

Un altro sociologo americano B. Barbiere stratificato su sei indicatori :

Prestigio, professione, potere e potenza;

Livello di reddito;

Il livello di istruzione;

Il grado di religiosità;

La posizione dei parenti;

Etnia.

sociologo francese A. Touraine ritiene che tutti questi criteri siano già superati e propone di definire gruppi sull'accesso alle informazioni. La posizione dominante, a suo avviso, è occupata da quelle persone che hanno accesso alla maggior quantità di informazioni.

P. Sorokin individuato tre criteri stratificazione:

Livello di reddito (ricchi e poveri);

Stato politico (quelli con e senza potere);

Ruoli professionali (insegnanti, ingegneri, medici, ecc.).

T.Parson integrato questi segni con quelli nuovi criteri :

caratteristiche qualitative inerente alle persone dalla nascita (nazionalità, genere, legami familiari);

caratteristiche del ruolo (posizione, livello di conoscenza; allenamento Vocale e così via.);

"caratteristiche del possesso" (possesso di proprietà, valori materiali e spirituali, privilegi, ecc.).

Nella moderna società postindustriale, è consuetudine individuare quattro principali variabili di stratificazione :

Livello di reddito;

Attitudine al potere;

Il prestigio della professione;

Il livello di istruzione.

Reddito- l'ammontare delle entrate in contanti di un individuo o di una famiglia per un certo periodo di tempo (mese, anno). Il reddito è la quantità di denaro ricevuta sotto forma di salari, pensioni, indennità, alimenti, tasse, detrazioni dai profitti. Il reddito è misurato in rubli o dollari che un individuo riceve (reddito individuale) o famiglia (reddito familiare). I redditi vengono spesso spesi per mantenere la vita, ma se sono molto alti si accumulano e si trasformano in ricchezza.

Ricchezza- reddito accumulato, ovvero la quantità di denaro contante o denaro incorporato. Nel secondo caso si parla di beni mobili (auto, yacht, titoli, ecc.) e immobili (casa, opere d'arte, tesori). Di solito la ricchezza viene ereditata , che possono essere ricevuti sia dagli eredi attivi che da quelli non attivi, e solo quelli attivi possono ricevere un reddito. La principale ricchezza della classe superiore non è il reddito, ma la proprietà accumulata. La quota salariale è piccola. Per le classi medie e inferiori la principale fonte di sussistenza è il reddito, poiché nel primo caso, se c'è ricchezza, è insignificante, e nel secondo non lo è affatto. La ricchezza ti permette di non lavorare e la sua assenza ti costringe a lavorare per il bene del salario.

La ricchezza e il reddito sono distribuiti in modo non uniforme e significano disuguaglianza economica. I sociologi lo interpretano come un indicatore del fatto che diversi gruppi della popolazione hanno possibilità di vita disuguali. Comprano diverse quantità e diverse qualità di cibo, vestiario, alloggio, ecc. Ma oltre agli evidenti vantaggi economici, i ricchi hanno dei privilegi nascosti. I poveri hanno vite più brevi (anche se godono di tutti i benefici della medicina), bambini meno istruiti (anche se frequentano la stessa scuola pubblica) eccetera.

Formazione scolastica misurato dal numero di anni di istruzione in una scuola o università pubblica o privata.

Energia misurato dal numero di persone interessate dalla decisione. L'essenza del potere è la capacità di imporre la propria volontà contro la volontà degli altri. In una società complessa, il potere è istituzionalizzato , cioè protetto dalle leggi e dalla tradizione, circondato da privilegi e ampio accesso ai benefici sociali, consente di prendere decisioni vitali per la società, comprese le leggi che, di norma, sono vantaggiose per la classe superiore. In tutte le società, le persone che detengono una qualche forma di potere - politico, economico o religioso - costituiscono un'élite istituzionalizzata. . Definisce l'interno politica estera afferma, indirizzandolo in una direzione a sé vantaggiosa, di cui le altre classi sono private.

Tre scale di stratificazione - reddito, istruzione e potere - hanno unità di misura del tutto oggettive: dollari, anni, persone. Prestigio è al di fuori di questa serie, poiché è un indicatore soggettivo. Prestigio - rispetto, come in opinione pubblica utilizzare l'una o l'altra professione, posizione, occupazione.

La generalizzazione di questi criteri consente di rappresentare il processo di stratificazione sociale come stratificazione sfaccettata di persone e gruppi nella società sulla base del possesso (o meno) della proprietà, del potere, di determinati livelli di istruzione e formazione, delle caratteristiche etniche, del genere e caratteristiche di età, criteri socioculturali, posizioni politiche, stati sociali e ruoli.

Può essere distinto nove tipi di sistemi di stratificazione storica , che può essere utilizzato per descrivere qualsiasi organismo sociale, vale a dire:

Fisico-genetico,

schiavista,

casta,

proprietà,

Etacratico

socio-professionale,

classe,

culturale e simbolico,

Culturale e normativo.

Tutti e nove i tipi di sistemi di stratificazione non sono altro che "tipi ideali". Ogni società reale è la loro complessa miscela, combinazione. In realtà, i tipi di stratificazione si intrecciano e si completano a vicenda.

base del primo tipo sistema di stratificazione fisico-genetica – sta la differenziazione dei gruppi sociali secondo caratteristiche "naturali", socio-demografiche. Qui, l'atteggiamento nei confronti di una persona o di un gruppo è determinato dal genere, dall'età e dalla presenza di determinate qualità fisiche: forza, bellezza, destrezza. Di conseguenza, i più deboli, quelli con disabilità fisiche sono considerati difettosi e occupano una posizione sociale umiliata. La disuguaglianza è affermata in questo caso dall'esistenza della minaccia della violenza fisica o del suo uso effettivo, e quindi fissata in costumi e rituali. Questo sistema di stratificazione "naturale" dominava la comunità primitiva, ma continua ad essere riprodotto fino ad oggi. È particolarmente forte nelle comunità che lottano per la sopravvivenza fisica o per l'espansione del loro spazio vitale.

Il secondo sistema di stratificazione - schiavista – basata anche sulla violenza diretta. Ma la disuguaglianza qui è determinata non dalla coercizione fisica, ma dalla coercizione militare-legale. I gruppi sociali differiscono in presenza o assenza di diritti civili e diritti di proprietà. Alcuni gruppi sociali sono stati completamente privati ​​di questi diritti e, inoltre, insieme alle cose, sono stati trasformati in un oggetto di proprietà privata. Inoltre, questa posizione è molto spesso ereditata e quindi fissata nelle generazioni. Gli esempi di sistemi di detenzione di schiavi sono piuttosto diversi. Questa è l'antica schiavitù, dove il numero di schiavi a volte superava il numero di cittadini liberi, e il servilismo in Rus' durante la Russkaya Pravda, e la schiavitù delle piantagioni nel sud degli Stati Uniti nordamericani prima della guerra civile del 1861-1865, questa è, infine, il lavoro dei prigionieri di guerra e dei deportati nelle fattorie private tedesche durante la seconda guerra mondiale.

Il terzo tipo di sistema di stratificazione - casta . Si basa sulle differenze etniche, che a loro volta sono rafforzate dall'ordine religioso e dai rituali religiosi. Ogni casta è un gruppo chiuso, per quanto possibile, endogamo, assegnato rigorosamente determinato luogo nella gerarchia sociale. Questo posto appare come risultato dell'isolamento delle funzioni di ciascuna casta nel sistema di divisione del lavoro. Esiste un chiaro elenco di occupazioni che i membri di una particolare casta possono svolgere: sacerdotale, militare, agricola. Poiché la posizione nel sistema delle caste è ereditaria, le possibilità di mobilità sociale qui sono estremamente limitate. E più forte è la casta espressa, più chiusa risulta essere questa società. Un classico esempio la società con il predominio del sistema delle caste è considerata l'India (legalmente, questo sistema è stato abolito qui solo nel 1950). C'erano 4 caste principali in India : Bramini (sacerdoti) kshatriya (guerrieri) vaishyas (mercanti) sudra (operai e contadini) e circa 5 mila caste minori E podcast . Spiccavano in particolare gli intoccabili, che non facevano parte delle caste e occupavano la posizione sociale più bassa. Oggi, anche se in forma più fluida, il sistema delle caste è riprodotto non solo in India, ma, ad esempio, nel sistema dei clan degli stati dell'Asia centrale.

Il quarto tipo è rappresentato sistema di stratificazione patrimoniale . In questo sistema, i gruppi si distinguono diritti legali che, a loro volta, sono strettamente connessi con i loro doveri e sono direttamente dipendenti da questi doveri. Inoltre, questi ultimi implicano obblighi nei confronti dello Stato, sanciti dalla legge. Alcune classi sono obbligate a svolgere il servizio militare o burocratico, altre - "tasse" sotto forma di tasse o doveri lavorativi. Esempi di sistemi immobiliari sviluppati sono le società feudali dell'Europa occidentale o la Russia feudale. Quindi, la divisione in classi è, prima di tutto, una divisione legale, e non etnico-religiosa o economica. È anche importante che l'appartenenza a una classe sia ereditata, contribuendo alla relativa vicinanza di questo sistema.

Una certa somiglianza con il sistema successorio si osserva nella rappresentazione del quinto tipo di sistema etacratico (dal francese e dal greco - "potere statale"). In esso la differenziazione tra i gruppi avviene, anzitutto, secondo la loro posizione nelle gerarchie di potere-stato (politica, militare, economica), secondo le possibilità di mobilitazione e distribuzione delle risorse, nonché secondo i privilegi che questi gruppi sono in grado di derivare dalle loro posizioni di potere. Il grado di benessere materiale, lo stile di vita dei gruppi sociali, nonché il prestigio che essi percepiscono, sono qui connessi con i ranghi formali che questi gruppi occupano nelle rispettive gerarchie di potere. Tutte le altre differenze - demografiche e religioso-etniche, economiche e culturali - giocano un ruolo secondario. La scala e la natura della differenziazione (volumi di potere) nel sistema etacratico sono sotto il controllo della burocrazia statale. Allo stesso tempo, le gerarchie possono essere fissate formalmente legalmente - attraverso tabelle burocratiche di gradi, regolamenti militari, assegnazione di categorie agenzie governative, - e può rimanere al di fuori della sfera della legislazione statale (un buon esempio è il sistema della nomenklatura del partito sovietico, i cui principi non sono enunciati in nessuna legge). La libertà formale dei membri della società (con l'eccezione della dipendenza dallo stato), l'assenza di ereditarietà automatica delle posizioni di potere distinguono anche sistema etacratico dal sistema delle classi. Sistema etacratico si manifesta con maggiore forza, più il carattere autoritario assume il governo statale.

In linea con sistema di stratificazione socio-professionale i gruppi sono divisi in base al contenuto e alle condizioni del loro lavoro. ruolo speciale eseguire requisiti di qualificazione richiesto per un particolare ruolo professionale - il possesso di esperienza, abilità e abilità rilevanti. L'approvazione e il mantenimento degli ordini gerarchici in questo sistema vengono effettuati con l'ausilio di certificati (diplomi, gradi, licenze, brevetti), che fissano il livello di qualificazione e la capacità di svolgere determinati tipi di attività. La validità dei certificati di qualificazione è supportata dal potere dello stato o di qualche altra società sufficientemente potente (officina professionale). Inoltre, questi certificati molto spesso non vengono ereditati, sebbene vi siano eccezioni nella storia. La divisione socio-professionale è uno dei sistemi di stratificazione di base, i cui vari esempi possono essere trovati in qualsiasi società con una divisione del lavoro sviluppata. Si tratta di un sistema di botteghe artigiane in una città medievale e di una griglia di gradi nella moderna industria statale, un sistema di certificati e diplomi di istruzione ricevuti, un sistema di lauree e titoli scientifici che aprono la strada a lavori più prestigiosi.

Il settimo tipo è rappresentato dal più popolare sistema di classe . L'approccio di classe è spesso opposto a quello di stratificazione. Ma la divisione in classi è solo un caso particolare di stratificazione sociale. Nell'interpretazione socio-economica, le classi rappresentano gruppi sociali politicamente e politicamente liberi rapporto giuridico cittadini. Le differenze tra questi gruppi risiedono nella natura e nell'estensione della proprietà dei mezzi di produzione e del prodotto prodotto, nonché nel livello di reddito ricevuto e nel benessere materiale personale. A differenza di molti tipi precedenti, appartenenti a classi - borghesi, proletari, agricoltori indipendenti, ecc. - non è regolato dalle più alte autorità, non è stabilito dalla legge e non è ereditato (la proprietà e il capitale vengono trasferiti, ma non lo status stesso). Nella sua forma più pura, il sistema di classe non contiene alcuna partizione formale interna (la prosperità economica ti trasferisce automaticamente a un gruppo superiore).

Un altro sistema di stratificazione può essere chiamato condizionatamente culturale e simbolico . La differenziazione nasce qui dalle differenze nell'accesso a informazioni socialmente significative, dalle disparità di opportunità di filtrare e interpretare queste informazioni e dalla capacità di essere portatori di conoscenza sacra (mistica o scientifica). Nei tempi antichi, questo ruolo era assegnato a sacerdoti, maghi e sciamani, nel Medioevo - a ministri della chiesa, interpreti di testi sacri, che costituiscono la maggior parte della popolazione alfabetizzata, nei tempi moderni - a scienziati, tecnocrati e ideologi di partito . Rivendicazioni per la comunione con le forze divine, per il possesso della verità, per l'espressione dell'interesse statale sono esistite sempre e ovunque. E una posizione più alta in questo rispetto occupato da coloro che hanno le migliori opportunità per manipolare la coscienza e le azioni di altri membri della società, che possono dimostrare meglio di altri i propri diritti alla vera comprensione, possiedono il miglior capitale simbolico.

Infine, dovrebbe essere chiamato l'ultimo, nono tipo di sistema di stratificazione culturale e normativo . Qui la differenziazione si costruisce sulle differenze di rispetto e di prestigio che derivano da un confronto tra il modo di vivere e le norme di comportamento seguite da una data persona o gruppo. Atteggiamenti nei confronti del lavoro fisico e mentale, gusti e abitudini dei consumatori, modi di comunicare ed etichetta, un linguaggio speciale (terminologia professionale, dialetto locale, gergo criminale): tutto ciò costituisce la base della divisione sociale. Inoltre, non esiste solo una distinzione tra "noi" e "loro", ma anche una classifica dei gruppi ("nobile - ignobile", "decente - disonorevole", "élite - gente comune - inferiore").

Il concetto di stratificazione (dal latino stratum - strato, strato) denota la stratificazione della società, le differenze nello status sociale dei suoi membri. La stratificazione sociale è un sistema di disuguaglianza sociale, costituito da strati sociali disposti gerarchicamente (strati). Tutte le persone appartenenti a un particolare strato occupano approssimativamente la stessa posizione e hanno caratteristiche di stato comuni.

Criteri di stratificazione

Diversi sociologi spiegano le cause della disuguaglianza sociale e, di conseguenza, della stratificazione sociale in modi diversi. Pertanto, secondo la scuola sociologica marxista, la disuguaglianza si basa sui rapporti di proprietà, sulla natura, sul grado e sulla forma di proprietà dei mezzi di produzione. Secondo i funzionalisti (K. Davis, W. Moore), la distribuzione degli individui secondo gli strati sociali dipende dall'importanza della loro attività professionale e il contributo che danno attraverso il loro lavoro al raggiungimento degli obiettivi della società. I fautori della teoria dello scambio (J. Homans) ritengono che la disuguaglianza nella società sorga a causa dello scambio ineguale dei risultati dell'attività umana.

Un certo numero di sociologi classici ha considerato il problema della stratificazione in modo più ampio. Ad esempio, M. Weber, oltre a quello economico (attitudine alla proprietà e al livello di reddito), proponeva inoltre criteri come il prestigio sociale (status ereditato e acquisito) e l'appartenenza a determinati circoli politici, quindi potere, autorità e influenza.

Uno dei creatori della teoria della stratificazione, P. Sorokin, ha identificato tre tipi di strutture di stratificazione:

§ economico (secondo i criteri del reddito e della ricchezza);

§ politico (secondo i criteri di influenza e potere);

§ professionale (secondo i criteri di padronanza, capacità professionali, adempimento di successo dei ruoli sociali).

Il fondatore del funzionalismo strutturale T. Parsons ha proposto tre gruppi di caratteristiche differenzianti:

§ caratteristiche qualitative delle persone che possiedono dalla nascita (etnia, legami familiari, caratteristiche di genere ed età, qualità e capacità personali);

§ caratteristiche di ruolo determinate da un insieme di ruoli svolti da un individuo nella società (istruzione, posizione, diversi tipi attività professionale e lavorativa);

§ caratteristiche dovute al possesso di valori materiali e spirituali (ricchezza, proprietà, privilegi, capacità di influenzare e gestire altre persone, ecc.).

Nella sociologia moderna, è consuetudine distinguere i seguenti criteri principali per la stratificazione sociale:

§ reddito: l'importo delle entrate in contanti per un determinato periodo (mese, anno);

§ ricchezza - reddito accumulato, ad es. la quantità di denaro contante o di denaro incorporato (nel secondo caso, agiscono sotto forma di beni mobili o immobili);

§ potere: la capacità e la capacità di esercitare la propria volontà, di esercitare un'influenza decisiva sulle attività di altre persone con l'aiuto di vari mezzi(autorità, diritti, violenza, ecc.). Il potere è misurato dal numero di persone a cui si estende;

§ istruzione - un insieme di conoscenze, abilità e abilità acquisite nel processo di apprendimento. Il livello di istruzione è misurato dal numero di anni di istruzione;

§ prestigio - valutazione pubblica attrattiva, significato di una particolare professione, posizione, un certo tipo di occupazione.

Nonostante la diversità vari modelli stratificazione sociale attualmente esistente in sociologia, la maggior parte degli studiosi distingue tre classi principali: superiore, media e inferiore. Allo stesso tempo, la quota della classe superiore nelle società industrializzate è di circa il 5-7%; medio - 60-80% e inferiore - 13-35%.

In un certo numero di casi, i sociologi fanno una certa divisione all'interno di ogni classe. Così, il sociologo americano W.L. Warner (1898-1970), nel suo famoso studio su Yankee City, individua sei classi:

§ ceto alto-alto (rappresentanti di dinastie influenti e ricche con notevoli risorse di potere, ricchezza e prestigio);

§ classe medio-alta ("nuovi ricchi" - banchieri, politici che non hanno origini nobili e non hanno avuto il tempo di creare potenti clan di ruolo);

§ classe medio-alta (imprenditori di successo, avvocati, imprenditori, scienziati, manager, medici, ingegneri, giornalisti, operatori culturali e artistici);

§ classe medio-bassa ( salariati- ingegneri, impiegati, segretari, impiegati e altre categorie, comunemente denominate “colletti bianchi”);

§ classe superiore-inferiore (lavoratori, occupati principalmente lavoro fisico);

§ classe inferiore inferiore (mendicanti, disoccupati, senzatetto, lavoratori stranieri, elementi declassati).

Esistono altri schemi di stratificazione sociale. Ma si riducono tutti a quanto segue: le classi non di base sorgono aggiungendo strati e strati che si trovano all'interno di una delle classi principali: ricchi, ricchi e poveri.

Pertanto, la stratificazione sociale si basa sulla disuguaglianza naturale e sociale tra le persone, che si manifesta nella loro vita sociale ed è gerarchico. È sostenuto e regolato in modo sostenibile da varie istituzioni sociali, costantemente riprodotte e modificate, che è una condizione importante per il funzionamento e lo sviluppo di qualsiasi società.

Nella moderna sociologia occidentale, al marxismo si oppone la teoria della stratificazione sociale.

Classificazione o stratificazione? I rappresentanti della teoria della stratificazione sostengono che il concetto di classe non è applicabile alla moderna società postindustriale. Ciò è dovuto all'incertezza del concetto di "proprietà privata": vista l'ampia corporatizzazione, nonché l'esclusione dei principali azionisti dalla sfera della gestione della produzione e la loro sostituzione con dirigenti assunti, i rapporti di proprietà si sono rivelati offuscati e hanno perso la loro certezza. Pertanto, il concetto di "classe" deve essere sostituito dal concetto di "strato" o concetto gruppo sociale e la teoria della struttura di classe sociale della società dovrebbe essere sostituita dalle teorie della stratificazione sociale. Tuttavia, la classificazione e la stratificazione non sono approcci che si escludono a vicenda. Il concetto di "classe", comodo e appropriato per l'approccio macro, sarà chiaramente insufficiente quando cercheremo di considerare più in dettaglio la struttura che ci interessa. In uno studio approfondito e completo della struttura della società, la mera dimensione economica offerta dall'approccio di classe marxista chiaramente non è sufficiente. Dimensione della stratificazione- si tratta di una classificazione abbastanza fine degli strati all'interno della classe, che consente un'analisi dettagliata più approfondita della struttura sociale.

La maggior parte dei ricercatori lo crede stratificazione sociale- una struttura organizzata gerarchicamente di disuguaglianza sociale (di status) che esiste in una certa società, in un certo periodo storico. La struttura gerarchicamente organizzata della disuguaglianza sociale può essere immaginata come una divisione dell'intera società in strati. La società stratificata e multilivello in questo caso può essere paragonata agli strati geologici del suolo. Nella sociologia moderna, ci sono quattro criteri principali di disuguaglianza sociale:

ü Reddito Si misura in rubli o dollari che un individuo o una famiglia riceve durante un certo periodo di tempo, diciamo, un mese o un anno.

ü Formazione scolastica misurato dal numero di anni di istruzione in una scuola o università pubblica o privata.

ü Energiaè misurato dal numero di persone che sono influenzate dalla decisione che prendi (il potere è la capacità di imporre la tua volontà o le tue decisioni ad altre persone, indipendentemente dal loro desiderio).

ü Prestigio- rispetto per lo status che si è sviluppato nell'opinione pubblica.

I criteri di stratificazione sociale sopra elencati sono i più universali per tutte le società moderne. Tuttavia, la posizione sociale di una persona nella società è influenzata anche da altri criteri che determinano, prima di tutto, il suo " opportunità di partenza. Questi includono:

ü contesto sociale. La famiglia porta dentro l'individuo sistema sociale, determinando per molti aspetti la sua istruzione, professione e reddito. I genitori poveri riproducono bambini potenzialmente poveri, il che è determinato dalla loro salute, istruzione, qualifiche. I bambini di famiglie povere hanno una probabilità 3 volte maggiore di morire per negligenza, malattie, incidenti e violenze nei primi anni di vita rispetto ai bambini di famiglie ricche.

ü genere. Oggi in Russia c'è un intenso processo di femminilizzazione della povertà. Nonostante il fatto che uomini e donne vivano in famiglie appartenenti a livelli sociali diversi, il reddito, lo status delle donne e il prestigio delle loro professioni sono generalmente inferiori a quelli degli uomini.

ü Razza ed etnia. Pertanto, negli Stati Uniti, i bianchi ricevono un'istruzione migliore e hanno uno status professionale più elevato rispetto agli afroamericani. L'etnia influisce anche sullo stato sociale.

ü Religione. Nella società americana, i membri delle chiese episcopali e presbiteriane, così come gli ebrei, occupano le più alte posizioni sociali. Luterani e battisti occupano una posizione inferiore.

Contributo significativo Pitirim Sorokin ha contribuito allo studio della disuguaglianza di status. Per determinare la totalità di tutti gli stati sociali della società, ha introdotto il concetto spazio sociale .

Nel suo lavoro" Mobilità sociale» 1927 P. Sorokin, prima di tutto, ha sottolineato l'impossibilità di combinare o addirittura confrontare concetti come "spazio geometrico" e "spazio sociale". Secondo lui, una persona del ceto inferiore può entrare fisicamente in contatto con una persona nobile, ma questa circostanza non ridurrà in alcun modo le differenze economiche, di prestigio o di potere esistenti tra di loro, cioè non ridurrà la distanza sociale esistente. Pertanto, due persone tra le quali vi sono significative differenze di proprietà, famiglia, funzionario o altre differenze sociali non possono trovarsi nello stesso spazio sociale, anche se si stanno abbracciando.

Secondo Sorokin, lo spazio sociale è tridimensionale. È descritto da tre assi coordinati - stato economico, stato politico, stato professionale. Quindi, la posizione sociale (stato generale o integrale) di ogni individuo che è parte integrale dato spazio sociale, è descritto utilizzando tre coordinate ( x, y, z). Notare che questo sistema le coordinate descrivono esclusivamente lo stato sociale e non personale dell'individuo.

Viene chiamata la situazione in cui un individuo, con uno stato elevato su uno degli assi coordinati, ha contemporaneamente un livello di stato basso sull'altro asse incompatibilità di stato.

Ad esempio, gli individui con un alto livello di istruzione acquisita che fornisce uno status sociale elevato lungo la dimensione occupazionale della stratificazione possono occupare una posizione mal retribuita e quindi avere uno status economico basso. La maggior parte dei sociologi ritiene giustamente che la presenza di incompatibilità di status contribuisca alla crescita del risentimento tra queste persone e sosterranno cambiamenti sociali radicali volti a cambiare la stratificazione. E viceversa nel caso dei “nuovi russi” che aspirano a entrare in politica: sono chiaramente consapevoli che l'alto livello economico che hanno raggiunto è inaffidabile senza essere compatibile con uno status politico altrettanto elevato. Allo stesso modo, un povero che ha ricevuto uno status politico abbastanza elevato come deputato della Duma di Stato inizia inevitabilmente a utilizzare la posizione che ha acquisito per "tirare su" adeguatamente il suo status economico.

La stratificazione sociale comporta la divisione delle persone in gruppi caratterizzati da determinate caratteristiche. Esistono criteri speciali di stratificazione sociale che ci consentono di determinare come si formano le classi in uno stato moderno e in che modo le differenze tra le persone influenzano lo sviluppo della società.

I criteri principali per la stratificazione sociale

Il concetto di criterio in questo caso porta il significato della caratteristica, sulla base della quale viene data la definizione. strati sociali nella struttura della società moderna.

I criteri principali per la divisione della società sono:

Reddito

Tutti sono destinati contanti che una persona riceve per un certo periodo di tempo. Il reddito si distingue come criterio, poiché non è lo stesso per tutte le persone.

• un reddito elevato che consente di soddisfare tutte le esigenze e accumulare fondi, acquistare beni di lusso;
• il reddito medio che viene speso esclusivamente per soddisfare i bisogni di una persona e della sua famiglia;
• reddito insignificante, che non è sufficiente nemmeno per sostenere la vita.

Energia

Apre opportunità per la gestione della società. A seconda del livello, può essere applicato a un numero diverso di persone.

PRIMI 4 articoliche ha letto insieme a questo

Decisioni del Ministero dell'Istruzione e della Scienza Federazione Russa deve essere seguito da tutti istituzioni educative nel paese, e gli ordini del direttore di una determinata scuola sono vincolanti solo per i suoi dipendenti e studenti.

Parte della popolazione detiene il potere (ministri, leader di partiti politici, amministratori e altri). Altri non hanno tali caratteristiche. Questo ci permette anche di considerare il potere come un criterio per la differenziazione della società.

Formazione scolastica

Questo criterio è misurato dal numero di anni che una persona ha trascorso a studiare in un'organizzazione educativa.

Anche questo indicatore non è lo stesso per tutte le persone: se un professore di filosofia può avere più di 20 anni che ha dedicato all'istruzione, allora un elettricista o un autista - solo 12.

Prestigio

Il prestigio è inteso come il rispetto della società per la posizione occupata da una persona. Ci sono cose che le persone si sforzano di avere per essere rispettate. Ad esempio, dentro società moderna molto apprezzato se una persona possiede un'auto costosa. Le professioni possono anche essere prestigiose. Ora questi includono un avvocato, un medico, un manager, un pilota. E viceversa, professioni come autista, custode, idraulico e altre non sono popolari e rispettate.

Secondo la ricerca, in Russia sta crescendo il prestigio di quelle professioni che consentono di ricevere alti stipendi e offrono grandi opportunità di fare carriera (avvocato, manager) e il prestigio delle professioni che richiedono elevate qualifiche e un livello di istruzione (ingegnere , insegnante) è notevolmente in calo.

La particolarità della società è che molto spesso i rappresentanti delle classi superiori concentrano nelle loro mani tutte le posizioni di vertice di questi criteri: ricchezza, potere, prestigio e istruzione di qualità. Sebbene alcuni indicatori potrebbero non corrispondere.

La divisione della società in gruppi

Pertanto, i seguenti si distinguono nella società tipi di gruppo :

• per livello di reddito;
• se possibile, influenzare la politica dello stato, controllare le azioni di altre persone;
• per livello di istruzione;
• per prestigio.

Cosa abbiamo imparato?

I criteri di stratificazione sociale sono segni con cui si possono distinguere gruppi speciali di persone con caratteristiche comuni nella società. Esistono quattro di questi criteri: reddito, potere, istruzione, prestigio. Non tutte le persone hanno lo stesso accesso a questi fenomeni e oggetti. Ad esempio, il reddito percepito dai cittadini del nostro Paese non è lo stesso.

Quiz sull'argomento

Valutazione del rapporto

Voto medio: 4.1. Totale valutazioni ricevute: 67.

In tempi diversi, c'erano approcci diversi per determinare le cause della disuguaglianza sociale e della stratificazione sociale.

La scuola sociologica marxista indica che la disuguaglianza sociale si basa sui rapporti di proprietà, sul grado, sulla forma e sulla natura della proprietà dei mezzi di produzione.

I funzionalisti (W. Moore, K. Davis) ritengono che la distribuzione delle persone in strati dipenda dal contributo del loro lavoro al raggiungimento degli obiettivi della società e dal significato delle loro attività professionali.

I rappresentanti della teoria dello scambio (J. Homans) hanno mostrato che l'emergere della disuguaglianza sociale nella società è influenzata da uno scambio ineguale dei risultati dell'attività umana.

M. Weber ha proposto di individuare i seguenti criteri di stratificazione sociale: economico (livello di reddito, attitudine alla proprietà), prestigio sociale (stato acquisito o ereditato), appartenenza a determinati circoli politici.

P. Sorokin ha individuato strutture di stratificazione politiche (secondo i criteri di potere e influenza), economiche (secondo i criteri di reddito e ricchezza) e professionali (secondo i criteri di abilità professionali, padronanza, adempimento di successo dei ruoli sociali).

T. Parsons, il fondatore del funzionalismo strutturale, ha proposto gruppi di caratteristiche differenzianti: caratteristiche qualitative attribuite alle persone dalla nascita (caratteristiche di genere ed età, legami familiari, etnia, capacità personali); caratteristiche del ruolo (istruzione, attività professionale e lavorativa, posizione); caratteristiche che mostrano il possesso di valori materiali e spirituali (proprietà, ricchezza, privilegi, ecc.)

I criteri principali per la stratificazione sociale

Nella sociologia moderna si distinguono i seguenti criteri di stratificazione sociale, secondo i quali avviene la divisione in strati della popolazione:

1. Potere: la capacità di dettare le tue decisioni e volontà ad altre persone, indipendentemente dal loro desiderio; misurato dal numero di persone a cui si applica.
2. Istruzione: un insieme di abilità, conoscenze, abilità acquisite durante la formazione; misurato dal numero di anni di studio nelle scuole/università pubbliche o private.
3. Reddito: dipende dall'importo delle entrate in contanti ricevute da un individuo o da una famiglia in un determinato periodo di tempo, ad esempio un anno o un mese.
4. Ricchezza - reddito accumulato (contanti o denaro incorporato).
5. Prestigio: rispetto, valutazione pubblica del significato della posizione, professione, status che si è sviluppato nella mente del pubblico.

Osservazione 1

I suddetti criteri di stratificazione sociale sono i più universali per tutte le società attuali.

Ulteriori criteri per la stratificazione sociale

Esistono determinati criteri specifici che influenzano la posizione dell'individuo nella società, determinano, prima di tutto, le sue "opportunità di partenza". Ulteriori criteri per la stratificazione sociale includono:

1. contesto sociale. È la famiglia che introduce l'individuo nel sistema della società, determinandone per molti aspetti il ​​reddito, la professione e l'istruzione. I genitori insolventi ricreano figli probabilmente poveri, il che è determinato dalla loro istruzione, salute, qualifiche acquisite. I bambini provenienti da famiglie povere hanno una probabilità tre volte maggiore di morire a causa di incuria, malattie, violenze e incidenti rispetto ai bambini provenienti da famiglie benestanti.
2. genere. Oggi, nella Federazione Russa, è possibile rintracciare un processo intensificato di femminilizzazione della povertà. Indipendentemente dal fatto che donne e uomini vivano in famiglie appartenenti a livelli sociali diversi, lo status, il reddito delle donne e il prestigio delle loro professioni sono spesso inferiori a quelli degli uomini.
3. Etnia e razza. Ad esempio, negli Stati Uniti d'America, le persone con il colore della pelle bianca ricevono un'istruzione migliore e hanno un livello superiore stato professionale rispetto agli afroamericani. L'etnia ha anche la sua influenza sulla posizione sociale.
4. Religione. Ad esempio, nella società americana, i membri delle chiese presbiteriane ed episcopali e gli ebrei occupano le più alte posizioni sociali. Battisti e luterani a un livello inferiore.

spazio sociale

P. Sorokin ha dato un contributo significativo allo studio della disuguaglianza di status. Per determinare la somma di tutti gli stati sociali, ha introdotto un concetto come lo spazio sociale.

Osservazione 2

Nella sua opera "Mobilità sociale" (1927), P. Sorokin ha sottolineato l'impossibilità di mescolare o confrontare tesi come "spazio sociale" e "spazio geometrico". Una persona di basso ceto può entrare in contatto con una persona benestante a livello fisico, ma questa circostanza non ridurrà affatto le differenze di prestigio, economiche o di potere che esistono tra loro, cioè non ridurrà la distanza sociale esistente in Comunque. Di conseguenza, due persone tra le quali esistono tangibili differenze ufficiali, familiari, patrimoniali o di altra natura sociale non hanno la possibilità di stare nello stesso spazio sociale.

Lo spazio sociale di Sorokin ha un modello tridimensionale. È caratterizzato da tre assi di coordinate: status politico, status professionale, status economico. posizione sociale(stato generale o integrale) di ogni individuo che è parte integrante di questo spazio sociale è rappresentato mediante tre coordinate (x, y, z).

L'incompatibilità di stato è una situazione in cui un individuo, avendo uno status elevato lungo uno degli assi coordinati, ha contemporaneamente un livello di status basso lungo l'altro asse.

Individui che hanno alto livello coloro che ricevono un'istruzione che fornisce uno status sociale elevato rispetto alla dimensione professionale della stratificazione, possono occupare una posizione mal retribuita e, di conseguenza, avranno uno status economico inferiore.

L'esistenza di incompatibilità di status favorisce la crescita del malcontento tra le persone, a seguito della quale promuoveranno radicali cambiamento sociale volto a modificare la stratificazione.