Ce s-a întâmplat în Siria (despre moartea în masă a armatei ruse). Pentru a face conținutul mai ușor de citit...

Să definim lizibilitatea ca un ansamblu de proprietăți ale textului care constituie eficiența percepției acestuia înainte de construcția modelelor C de primul nivel, corespunzătoare informațiilor conținut-factuale ale textului, inclusiv. În acest caz, lizibilitatea va fi determinată atât de categoriile lingvistice, cât și de cele mentale ale textului.

Calitatea (claritatea / neclaritatea) a reproducerii grafice / sonore a elementelor de text;

Vocabularul textului este prezența unor cuvinte necunoscute în el, adică. cuvinte care nu sunt în vocabularul destinatarului sau cuvinte care nu sunt mediate de sistemul de conexiuni din tezaurul său de personalitate. Tezaurul de personalitate (TL) este înțeles ca o structură în dicționarul de personalitate, a cărei prezență face posibilă utilizarea unuia sau altui subset (fișier) al vocabularului individual în procesul de activitate de vorbire;

Complexitatea structurii propozițiilor utilizate în text. Structura propoziției este determinată de numărul de membri secundari ai propoziției și de etapele de compunere și subordonare din cadrul propoziției. ÎN vedere generala o caracteristică a structurii unei propoziții este lungimea acesteia, exprimată prin numărul de cuvinte. Unul și același gând (modelul C) poate fi exprimat prin texte care constau din propoziții cu structuri diferite. Utilizarea propozițiilor cu o structură complexă, pe de o parte, vă permite să comprimați textul (E.S. Kubryakova), iar pe de altă parte, poate duce la dificultăți în percepția acestuia. Astfel, dificultatea de a înțelege textul (cu conținut fix) este inversă lungimii acestuia: cu cât textul este mai scurt, cu atât este mai dificil de înțeles;

Nomenclatura legăturilor intratext. Pentru percepție, textele cu legături recurente (O.L. Kamenskaya) sunt considerate cele mai simple, iar cele mai dificile sunt cele cu tezaur complex și legături tranzitive, necesitând pentru înțelegerea textului să se facă referire la alte (pe lângă acest text) surse de informații. În cele mai multe cazuri, textele folosesc legături de tezaur care sunt orientate către tezaurul personalității destinatarului mediu (în viziunea destinatarului). Există texte în care unele dintre legături nu sunt închise într-un anumit text, dar pot fi închise în cadrul domeniului de subiect căruia îi aparține conținutul textului. Există, de asemenea, texte pentru care legăturile „extra-textuale” (adică link-uri printr-un domeniu) pot fi închise în două sau mai multe domenii. Dacă al doilea domeniul subiectului nu este explicat în text, atunci există un subtext în acest text.

În cadrul categoriilor mentale se pot distinge următoarele caracteristici ale textului, care determină lizibilitatea acestuia:

Structura legăturilor intratext;

Cantitate informație nouăîn text, ceea ce duce la necesitatea evaluării multor terminale sistem de bază cadre (termenul lui M. Minsky), corespunzătoare textului perceput. Aici, cadrul este înțeles ca un construct reprezentând o versiune profundă a unei cunoștințe. Structura cadrului conține setul minim necesar de caracteristici care vă permite să identificați acest fragment printre multe altele. Cu toate acestea, cadrele conțin o mulțime de terminale definite fără ambiguitate, care sunt caracteristice unei anumite cunoștințe. După ce am extins aceste terminale cu informațiile semnificative corespunzătoare, obținem un model C reprezentând un anumit fragment de cunoaștere din clasa de fragmente caracterizată de acest cadru;

Numărul de iterații în selectarea sistemului de cadre de bază. Un text care are o lizibilitate „bună” nu ar trebui să necesite mai mult de două sau trei iterații de acest fel;

Necesitatea formării de noi cadre pentru destinatar pentru perceperea textului (adică cadre care sunt absente în sistemul conceptual al destinatarului).

Încercări cuantificare lizibilitatea textului acoperă până acum doar factori simpli de limbaj, de exemplu: una dintre cele mai avansate formule dezvoltate pe material în limba engleză, ia în considerare numai lungimea medie a propozițiilor (în cuvinte) și lungimea cuvintelor (în silabe) (M.S. Matskovsky).

Astfel, lizibilitatea poate fi definită ca un ansamblu de proprietăți ale textului care determină eficacitatea activității de gândire a vorbirii a destinatarului, terminându-se cu construirea unui sistem de modele C de primul nivel corespunzător informațiilor conținut-factuale ale acestui text. Lizibilitatea și înțelegerea ulterioară a textului la niveluri superioare sunt direct legate.

informativ textul este determinat de prezența în el a unor informații care îi permit destinatarului să identifice terminalele cadrului care definesc conținutul acestui text, de exemplu: dacă destinatarul se referă la textul graficului feroviar, atunci cadrul corespunzător include trei terminale: numărul trenului, ora de sosire sau de plecare și ruta (stații) (O. Kamenskaya, 1987). De obicei, textul programului conține toate informatie necesara pentru a semnifica aceste terminale, i.e. destul de informativ. Cărțile de referință, dicționarele și alte texte similare au același grad de conținut informațional.

Noutate Textul este determinat de faptul că, ca urmare a percepției sale, destinatarul învață niște cadre noi sau își reconstruiește semnificativ sistemul de cadre existent. De exemplu, destinatarul, care nu este familiarizat cu dispozitivul mașinii, în procesul de percepere a textului manualului corespunzător, construiește în sistemul său conceptual un subsistem de noi cadre care descriu structura mașinii într-un mod destul de general. formă. Dacă după aceea, destinatarul citește instrucțiunea privind descrierea unui anumit model de mașină, atunci această instrucțiune nu va fi nouă pentru el (cadrele care caracterizează structura fundamentală a mașinii în sistemul conceptual al destinatarului au fost deja formulate), dar va fi informativ, deoarece va face posibilă realizarea unor semnificații specifice tuturor terminalelor cadru „mașină”. Ca rezultat, în sistemul conceptual al destinatarului se va forma un model C care caracterizează dispozitivul unui anumit model de mașină. Din exemplele lui O.L. Kamenskaya se poate observa că nici structura noilor cadre care determină noutatea textului, nici conținutul care determină caracterul informativ al acestuia, nu pot face obiectul doar analizei lingvistice, deoarece toate aceste informaţii aparţin altor ramuri ale cunoaşterii. După cum a subliniat G.V. Kolshansky, înțelegerea subiectului a conținutului enunțului, care se extinde dincolo de formele competenței lingvistice, intră în domeniul cunoașterii subiectului, adică într-un domeniu mai larg decât competența lingvistică.

Vocabular, folosit în text, poate deveni o sursă de noutate de vocabular dacă textul dat folosește cuvinte și termeni care sunt noi pentru destinatar. În acest caz, textul extinde vocabularul și tezaurul personalității destinatarului, deoarece în procesul de familiarizare cu cuvinte noi, destinatarul nu numai că învață semnificațiile acestora, ci și locul acestor cuvinte noi în tezaurul său de personalitate. şi relaţia lor cu structura tezaurului personalităţii.

Informațiile obținute din text permit destinatarului să-și schimbe tezaurul de personalitate, variind de la extinderea (adică includerea de noi elemente în unele fișiere) până la restructurarea mai mult sau mai puțin semnificativă (adică schimbarea structurii) a compoziției fișierelor unui(e) fragment(e) a tezaurului personalităţii. După cum a subliniat O.L. Kamenskaya, o restructurare completă a tezaurului personalității, evident, nu are loc niciodată. Noutatea dicționarului determină o astfel de proprietate a textului precum lizibilitatea acestuia.

Valoarea textului - o expresie terminologică, al cărei conținut detaliat poate fi definit ca valoare din punct de vedere al destinatar(și în unele cazuri destinatar) informaţiile cuprinse în text. Valoarea unui text este o categorie determinată social. Se manifestă în acele cazuri în care destinatarul poate folosi informațiile obținute din text în așa măsură încât absența acestor informații face imposibil actul activ corespunzător. Astfel, valoarea unui text este determinată de măsura în care destinatarul poate folosi informațiile primite de la acesta atât în ​​comunicare, cât și în alte tipuri de activitate – subiect-practică și cognitivă.

Valoarea „lingvistică” poate fi reprezentată de cuvinte noi pentru destinatar și de structurile tezaurului său de personalitate asociate acestora, dacă pe viitor aceste informații pot fi folosite în procesul de generare sau percepere a textului.

Sarcina principală a unui copywriter este să fie capabil să prezinte clar și clar materialul publicului. Se întâmplă ca un autor bun să nu primească un răspuns din partea publicului: nu se abonează la newsletter, nu „apreciează” articolele, nu le distribuie prietenilor. Problema constă în nivelul scăzut de lizibilitate.

Lizibilitatea se referă la cât de ușor poate fi citit un text de către o persoană.Când materialul este citit fără tensiune, în aceeași suflare, atunci se poate numi lizibil.

Textul ar trebui să fie plăcut de citit și să nu fie format dintr-o mulțime de frumos deghizat Cuvinte cheie. Amintiți-vă că scrieți în primul rând pentru oameni. Nu sunt interesați să citească propoziții de 4 rânduri. Ritm viața modernă nu vă permite să recitiți fragmente de text într-o jumătate de pagină, așa cum era pe vremea lui Tolstoi. Mai ales dacă vorbim despre lectura online.

1. Evidențiați hyperlinkurile . Cititorii trebuie să vadă vizual legăturile dintre restul textului pentru a le urma cu ușurință la pagina dorită. Redirecționați utilizatorii către cel mult 3 conținut suplimentar. Cu cât sunt mai multe link-uri în text, cu atât par mai puțin valoroase. În plus, abundența lor reduce lizibilitatea.

2. Respectați distanța dintre linii de 1,5. Acest dimensiune optimăîntre rânduri, ceea ce împiedică fuzionarea textului într-o „coală” continuă.

3. Partea principală a conținutului trebuie separată de celelalte blocuri ale paginii. De exemplu, blocul „Comentarii” trebuie să fie separat printr-o linie de textul articolului, astfel încât cititorii să poată vedea imediat unde se termină. Textele în sine sunt recomandate a fi împărțite în blocuri semantice cu subtitrări adecvate.

4. Evidențiați citatele. Pentru a face acest lucru, puteți utiliza un font diferit, cursive sau functie specialaîn panoul de administrare al site-ului dvs. Sa nu uiti asta:

„Puteți cita orice, atâta timp cât citatul este în vigoare”.

5. Nu urmăriți numărul de caractere. Nu urmăriți numărul de caractere din articol. S-a dovedit informații pentru 3 paragrafe? Să fie 3, dar frumos, interesant și la obiect. Dacă rămâneți la un volum mare, informațiile importante se pot pierde printre cele inutile.

6. Pune o imagine la începutul articolului. Acest lucru va atrage atenția utilizatorilor.În plus, pentru a dilua textul, utilizați fotografii, grafice, diagrame.

7. Împărțiți articolul în paragrafe cu 4-5 propoziții. Nu există nimic mai rău decât un flux continuu de text. Utilizați spațierea dintre paragrafe. Acest lucru îmbunătățește lizibilitatea.

9. Folosiți fonturi simple. Pentru a publica un articol, utilizați un font sans-serif - este mai ușor de perceput pentru cititori. De exemplu, Times New Roman este un font serif, în timp ce Arial este un font sans serif.

10. Exprimați-vă gândurile în cuvinte simple. Utilizatorii omit ceea ce nu înțeleg, așa că păstrați-l cât mai simplu posibil. Dacă explicați lucruri complexe într-un mod accesibil, veți obține mai mulți cititori și abonați. Adăugați exemple la text. Acest lucru este opțional, dar utilizatorii vor înțelege și își vor aminti mai bine articolul dvs.

După ce ați scris textul, încercați să-l citiți după un timp. Și veți înțelege cum va percepe publicul articolul. Verificați întotdeaunaafișarea textelor pe diferite medii digitale: laptopuri, calculatoare, smartphone-uri, tablete. Optimizați articolul pentru fiecare dispozitiv cât mai mult posibil. Este necesar ca dimensiunea fontului să nu fie prea mare (mai mult de 14), dar este mai bine să nu folosiți unul mic (mai puțin de 12).

Folosind acestea reguli simpleîn practică, vei îmbunătăți lizibilitatea articolelor tale și vei crește numărul de abonați.

Vineri, în Siria, câteva sute de soldați ruși au fost uciși într-o singură zi. Datele privind numărul de decese variază. Potrivit unora, peste 600 de soldați ruși au fost uciși (antreprenori militari presupus din PMC), după alții, peste 200. Până în prezent, s-au putut colecta puțin câte puțin informații despre evenimente și consecințe. de contact direct cu focul dintre armata rusă şi armata americană. Nu există victime în rândul forțelor coaliției, potrivit ultimelor date ca urmare a conflictului.

1. Ce rost avea să atacăm pozițiile kurzilor din regiunea Eufratului?

Cel mai probabil, ținta principală a atacului unităților mixte ruso-Assad a fost regiunea petrolieră din sud-vestul Siriei, în care Rusia și-a manifestat de multă vreme interesul. Cert este că, în ciuda faptului că Assad și Kremlinul, împreună cu Iranul, controlează aproximativ 40-50% din teritoriul Siriei, nu au nicio oportunitate economică de a compensa costurile războiului și, cel mai important, nu există resurse pentru a restabili teritoriul complet distrus pe care îl controlează. Astfel, Kremlinului a venit cu ideea de a ocupa zonele petroliere la 80 de kilometri de Deir ez-Zor, unde Rosneft și Gazprom și-ar putea dezvolta activitățile în viitor. Cu toate acestea, cu doar câteva zile înainte de înaintarea armatei ruse în această zonă, teritoriul a fost luat sub control de către opoziția siriană, care face parte din coaliția antiteroristă cu armata americană. În ordinea forțelor opoziției democratice siriene se aflau și consilieri militari americani, inclusiv în frunte.

Cu toate acestea, Kremlinul a decis totuși să „sondeze zona” și, în cazul unei opoziții slabe, să pună mâna pe teritoriul. Operațiunea a fost pregătită sfidător la început, iar după ce podul peste Eufrat, construit de armata rusă, a fost și el distrus sfidător, a început acumularea de forțe mari pentru ofensivă.

2. Cum s-a dezvoltat operațiunea trupelor rusești în Siria.

„Generalul Hassan, comandantul Forțelor Democratice Siriene conduse de kurzi din regiune, arată un loc de pe o hartă la est de orașul Deir ez-Zor, la 80 de kilometri sud-est de aici, unde spune că tancuri și artilerie sprijină regimul Președintele Bashar al-Assad a început miercuri seara să se deplaseze către sediul ocupat de forțele sale și de consilierii forțelor de operațiuni speciale ale SUA (Hassan, ca și alți comandanți kurzi de rang înalt, nu își dă numele complet).

Potrivit lui Hasan, el a primit informații de informații despre pregătirea ofensivei de la forțele care sprijină regimul. Miercuri, la ora 21:30, cu aproximativ o jumătate de oră înainte de începerea ofensivei, a sunat la Deir ez-Zor un ofițer de legătură rus, cu care este în contact, în speranța că va putea opri operațiunea. „Am spus că are loc o anumită mișcare și că nu vrem să atacăm participanții la aceste acțiuni. Ei (rușii) nu au acceptat propunerea noastră, au negat totul și au spus că nu se întâmplă nimic”, a spus Hasan printr-un interpret. El a vorbit cu mai mulți corespondenți care au călătorit aici joi cu generalul-maior James Jarrard, care supraveghează forțele de operațiuni speciale ale SUA în Siria și Irak.

Ofițerii americani au făcut un efort similar pentru a evita coliziunile. După cum a spus Pentagonul într-o declarație de joi, „oficialii coaliției au fost în contact constant cu omologii lor ruși înainte, în timpul și după” ofensivă. „Armata rusă i-a asigurat pe reprezentanții coaliției că nu vor ataca forțele coaliției din apropiere”, se arată în declarație.

Atacul a început în jurul orei 22, iar formațiunile pro-regim au început să avanseze sub acoperirea obuzelor de tancuri și artilerie, care au explodat la aproximativ 450 de metri de pozițiile deținute de Forțele Democratice Siriene și de soldații americani, a spus Hasan.

În total, un batalion-grup tactic, care includea peste 10 tancuri și aproximativ trei duzini de unități de alte vehicule blindate, ar fi fost implicat inițial în atac. După ce armata americană s-a retras din pozițiile de avans, rușii au decis să dezvolte ofensiva și să pună în acțiune al doilea batalion de rezervă, al cărui număr exact nu este cunoscut.

Forțele aeriene americane au răspuns acestei amenințări cu lovituri devastatoare, inițial cu artilerie ghidată de precizie și posibil, judecând după relatările martorilor oculari, HIMARS (High Mobility Artillery Rocket System - pron. Hymars) - o rachetă și artilerie operațională-tactică americană de mare mobilitate. sistem. Acestea sunt rachete care pot zbura până la 200 km. în cinci minute și distruge până la 50 de ținte într-o salvă cu muniții ghidate de precizie. Cel mai probabil, cu ajutorul acestui sistem, bateriile de acoperire a artileriei ruse au fost distruse, iar dronele au fost folosite doar pentru desemnarea țintei de foc. După distrugerea artileriei inamice, precum și ordinele operaționale ale rușilor și assadiților, a fost lovită o lovitură asupra unităților din spate, care au fost efectiv distruse în marș de al doilea BTG.

În același timp, sistemul de război electronic a funcționat, suprimând complet comunicațiile în ordinele operaționale, ceea ce explică faptul că s-a putut obține o transcriere a negocierilor grupurilor din spate. Aerul era controlat probabil de două perechi (ca de obicei) de F22 Raptor, urmărind posibila apariție a aeronavelor rusești într-o zonă dată.

Potrivit lui Hassan, în mijlocul acestui carnagiu, a primit un apel de la ofițer rus comunicații și i-a cerut să înceteze o vreme lupta pentru a ridica morții și răniții – în timpul ofensivei, lucru pe care a negat-o. Comandantul kurd a văzut asta ca o trădare. „Nu mai avem încredere în ruși”, a spus Hassan. Și când unul dintre reporteri a remarcat paradoxul situației - ofițerul rus a negat mai întâi atacul, apoi a cerut încetarea focului - Hassan a remarcat: „Este amuzant că o superputere nu știe ce fac forțele sale pe teren”.

La aproximativ două ore după contraatacuri, 80% din toate forțele rușilor și assadiților au fost distruse. Acum a început „vânătoarea de purici” - folosind „contra-guerilla” AC130 și două perechi de elicoptere de atac, americanii, sub acoperirea F22, au curățat în sfârșit zona ofensivă inamică.

Pierderile totale ale Federației Ruse și ale lui Assad s-au ridicat la 90% din toate echipamentele și 70-80% din forța de muncă. Armata SUA s-a retras din luptă aparent nevătămată. Întreaga operațiune a durat aproximativ șase ore.

3. De ce diferă datele despre pierderile rușilor?

Motivul principal este secretul complet al informațiilor de la începutul operațiunii de către armata rusă și până la finalizarea acesteia. În plus, existau două grupuri de batalion-tactic. Probabil că în primul (pe linia de contact) au murit 217 ruși (mercenari din PMC). Cel de-al doilea grup a fost destrămat în marș (cel puțin trei companii de ruși). De aici diferența de estimare - de la 217 la 640 de soldați ruși. Trebuie spus că, în realitate, forțele coaliției au distrus complet nu doar gruparea de avans, ci și gruparea de sprijin al artileriei, precum și gruparea din spate, inclusiv sediul operațional care a comandat ofensiva.

4. Ce este Wagner PMC și de ce scriu că doar ei au murit?

PMC „Wagner” este un nume de camuflaj pentru cele mai pregătite unități rusești din Siria, așa-numitele „Ihtamnets”. Acestea sunt unități de asalt ale forțelor speciale care au luptat anterior în mod activ în Ucraina, iar acum în Siria. Înainte de ofensivă, militarii ruși din aceste unități predau pașapoartele. bilete militare, îmbrăcați-vă sub forma trupelor lui Assad. De fapt, toți sunt contractori militari ruși obișnuiți. Coaliția este conștientă de acest lucru și le monitorizează constant mișcarea.

5. Care sunt consecințele acestei operațiuni pentru Kremlin și coaliție?

Trebuie spus că distrugerea completă a grupării militare ruse de către forțele americane din Siria în primele ore a provocat un șoc atât în ​​cartierul general al trupelor ruse din Siria, cât și în Kremlin ulterior. A fost neașteptat nu numai că americanii au răspuns provocării Kremlinului în regiunea petrolieră din Siria, ci și puterea cu care au răspuns. Se estimează că unitățile rusești distruse în sudul Siriei au reprezentat aproximativ 20% din toate forțele de asalt ruse. Au fost distruse în câteva ore. Câteva ore mai târziu, partea americană a anunțat surse oficiale, care a distrus forțele lui Assad în timpul ofensivei lor împotriva pozițiilor coaliției. Ei au mai declarat că nu știau nimic despre niciun „ichtamnet rusesc” din zonă. O zi mai târziu, aproximativ 150 de ruși răniți au fost livrați în Rusia cu două avioane. Unii dintre răniți au fost lăsați pe teritoriul bazelor aeriene rusești din Siria.

Kremlinul s-a abținut de la un răspuns coerent, exprimând doar „îngrijorare profundă” cu privire la situația actuală din sudul Siriei. Cel mai probabil, în viitorul apropiat, Rusia se va abține de la efectuarea oricăror operațiuni în direcția trupelor coaliției, după ce a învățat o lecție cruntă. Potrivit experților, în cazul unui conflict cu coaliția, Rusia își poate pierde toate bazele din Siria în termen de trei zile.

La o zi după evenimentele din regiunea Deir ez-Zor, în regiunea Damasc a început o operațiune activă a armatei israeliene. După ce a găsit o dronă fabricată iranian în spațiul său aerian, armata israeliană a doborât-o și apoi a lansat o lovitură masivă asupra instalațiilor militare ale forțelor Hezbollah și Assad. Apoi, după pierderea uneia dintre aeronavele sale (probabil doborât de sistemul de apărare antiaeriană S-300), Israelul a distrus 8 baterii de apărare aeriană în regiunea Damasc în același timp cu o lovitură masivă.

Probabil că în viitorul apropiat operațiunile militare din Siria se vor intensifica mai ales în regiunile centrale. Situația din jurul grupării militare ruse se va deteriora semnificativ în următoarele luni, ceea ce, dacă nu se vor ajunge la acorduri clare, ar putea duce la evacuarea acestuia la jumătatea sau sfârșitul anului, precum și la anihilarea ulterior a regimului Assad.

Armata SUA și-a dovedit superioritatea covârșitoare în acest teatru de operațiuni. Pornind de la superioritatea tehnică și terminând cu metodele de luptă și de comandă și control. Trupele ruse au pregătit și au desfășurat o operațiune complet mediocră și fără sens, care a fost dezvăluită în faza de planificare. În plus, armata rusă nu este capabilă să desfășoare operațiuni ofensive de noapte - trupele assadiților și rușilor au fost de fapt împușcate ca într-un poligon de tragere și cu o pierdere completă a orientării de către cei din urmă.

Designul site-ului web determină modul în care brandul dvs. este perceput online, iar conținutul său determină modul în care „sună”. Pentru sustinere nivel inalt comunicarea cu clienții, calitatea textului și a designului vizual este de o importanță decisivă. Este important de reținut că utilizatorul evaluează orice conținut în ceea ce privește costurile mentale („Cât timp voi petrece studiind aceste informații?”) și beneficii („Cum pot beneficia de această resursă?”).

Un site web are sens atâta timp cât oferă utilizatorilor beneficii reale. Odată cu creșterea beneficiilor și scăderea costurilor, conversia va crește. De regulă, toate obstacolele din calea utilizatorului se încadrează în următoarele categorii: lizibilitate, lizibilitate și înțelegere a conținutului. Fiecare dintre puncte va fi discutat în detaliu mai jos.

lizibilitate

Din punct de vedere al utilizabilității, munca privind lizibilitatea textului ar trebui să fie întotdeauna pe primul loc. Trebuie să se răspundă la întrebarea: „Pot utilizatorii să vadă, să distingă și să recunoască toate caracterele și cuvintele din text?” În această etapă, o atenție deosebită este acordată designului vizual, în special fonturilor.

Ce trebuie să țineți cont pentru ca conținutul să fie lizibil:

1. Cu cât fontul este mai mic, cu atât este mai dificil de citit. Trebuie remarcat faptul că conceptul de „mic” este diferit pentru diferite persoane, în funcție de acuitatea vizuală, care scade odată cu vârsta. Prin urmare, dacă publicul site-ului este reprezentat de persoane în vârstă, este logic să folosești text mai mare, dar chiar și utilizatorii mai tineri le vor plăcea mai des dacă nu trebuie să-și obosească ochii în timp ce citesc. Literele mici pot avea un impact negativ asupra posturii, determinând oamenii să stea stânjenit în încercarea de a citi textul de pe ecran. Prin urmare, este important să folosiți fonturi mari și să oferiți posibilitatea de a le schimba.

2. Contrastul ridicat între caractere și fundal îmbunătățește lizibilitatea. Pentru a reduce oboseala ochilor, este mai bine să folosiți un fundal solid decât unul saturat sau texturat.

3. Monitoarele moderne de înaltă rezoluție permit caracterele cursive. Cu toate acestea, nu vă lăsați duși de fonturi cu forme neobișnuite (scrise de mână sau stil gotic), care sunt greu de analizat.

Testare de lizibilitate

Este posibil să se analizeze inteligibilitatea cu ajutorul unor teste speciale. Acestea vă vor ajuta să verificați dacă conținutul respectă regulile enumerate mai sus. O atenție deosebită trebuie acordată lizibilității textului dacă utilizatorii îl solicită în comentarii.

Principala modalitate de a testa lizibilitatea este de a oferi utilizatorilor text simplu și de a vedea cât de repede îl pot citi. Deoarece oamenii citesc cu viteze diferite, cel mai bine este ca testul să fie susținut de aceiași participanți. Dacă utilizatorii, în medie, citesc cu 20% mai lent folosind designul dvs. decât designul alternativ, putem concluziona că trebuie să lucrați la lizibilitatea textului.

Lizibilitate

Lizibilitatea este măsurată prin complexitatea propozițiilor dintr-un text. De multe ori trebuie să iei o decizie: lași propoziții complexe sau le împarti în altele mai scurte pentru o citire mai ușoară? Acest indicator de obicei exprimat în termeni de nivelul cititorului, ceea ce este necesar pentru a se asigura că citirea textului nu creează probleme. De exemplu, nivelul 12 corespunde unui absolvent de liceu care este capabil să citească orice text fără dificultate.

Ce trebuie făcut pentru a îmbunătăți lizibilitatea:

1. Folosește cuvinte ușor de înțeles, cu cât mai scurte, cu atât mai bine. Evitați frazele abstruse și termenii specializați.

2. Încercați să scurtați propozițiile. Structurile complicate, în special propozițiile complexe cu un număr mare de propoziții și conjuncții, măresc încărcarea memoriei pe termen scurt a utilizatorilor, care nu este deja cel mai puternic loc.

4. Dacă pariul este pe un public larg, este mai bine să scrieți la al optulea nivel de lectură.

5. Dacă scrieți pentru un public educat sau specializat B2B, vizați și un nivel de lectură care este cu câțiva pași sub liceu.

Așa cum principiile de design care sunt utilizate pe site-urile web pentru copii, adolescenți și mileniali diferă de cele pentru utilizatorii maturi, propunerile ar trebui să corespundă nivelului de educație și competență a publicului țintă.

Testarea lizibilității

Lizibilitatea poate fi de obicei evaluată folosind un computer. Există multe instrumente de lizibilitate pe web, iar cel mai comun program în acest scop este MS Word, meniu Review > Ortografie. (În unele versiuni de Word, statisticile de lizibilitate sunt disponibile din meniul Fișier > Opțiuni > Verificare.)

Există diverse formule de verificare a lizibilității, cum ar fi scorurile lui Fry, dar nu de mare importanta ce formula sa folosesti. În ciuda numărului mare de metode, toate se bazează pe lungimea cuvintelor și a propozițiilor. Munca lor se bazează pe principii: cu cât cuvintele sunt mai lungi, cu atât sunt mai puțin folosite în vorbire; Cu cât propoziția este mai mare, cu atât este mai dificil de analizat. Cu toate acestea, aceste măsurători sunt doar o aproximare. În cele din urmă, doar cineva care este profund familiarizat cu subiectul site-ului și vă cunoaște bine publicul țintă poate determina dacă este dificil pentru cititori să vă înțeleagă conținutul textului.

Împărțirea în niveluri de lectură în funcție de numărul de ani de școlarizare este, de asemenea, foarte aproximativă. Nivelul de lectură 12 corespunde unui absolvent de liceu care a stăpânit totul articolele necesare. Cu toate acestea, mulți oameni ajung liceu cu abilități slabe de citire și le este greu să citească texte de nivelul al 12-lea.

Înţelegere

Acest indicator măsoară capacitatea utilizatorului de a înțelege corect sensul textului, precum și de a trage concluziile corecte. Dacă textul solicită o anumită acțiune, este important ca utilizatorul să înțeleagă exact ce acțiune să efectueze.

Lucruri de luat în considerare pentru a îmbunătăți înțelegerea conținutului:

1. Folosiți vocabularul specific publicului țintă. Dacă scrieți pe o temă restrânsă (de exemplu, B2B, științific, site entuziast, site de fani sau site de hobby), este recomandat să folosiți terminologia de specialitate a acestui domeniu, chiar dacă unele cuvinte nu vor fi înțelese de o gamă largă. a utilizatorilor.

2. Cel mai eficient stil de scriere este piramida inversată, când textul începe cu o concluzie sau un rezumat al punctelor principale. Oamenii percep informațiile mai bine citind mai întâi ideea principală.

3. Folosiți imagini și asocieri binecunoscute în text pentru a ajuta utilizatorii să înțeleagă și să-și amintească ceea ce au citit.

4. Adesea, imaginile sau diagramele pot înțelege mai repede decât multe cuvinte.

5. Ține-l scurt. Dacă vorbești mai puțin și plasezi corect accentele, oamenii vor înțelege mai bine ce se spune.

Acest lucru este important în special pentru companiile care se concentrează pe utilizatorii de telefonie mobilă. Ecranul mic este incomod prin faptul că afișează doar o parte din conținut la un anumit moment în timp și este mai dificil să reveniți și să recitiți informațiile anterioare decât pe desktop.

Testarea înțelegerii

Primul pas este să verificați disponibilitatea conținutului text. Utilizatorii aleatori aleg textul cel mai ușor de înțeles dintre mai multe opțiuni. Singura modalitate de a vă asigura că vizitatorii fac corect ceea ce li se cere este de a formula clar sarcinile și de a observa cum le fac față imediat după prima cunoaștere.

A doua etapă verifică profunzimea înțelegerii textului citit. Pe baza rezultatelor testului, trebuie să aflați dacă cititorul și-a amintit informații specifice din text și, de asemenea, dacă a înțeles ce acțiuni a fost chemat să facă.

Rezultatul testului poate fi prezentat sub forma unui caz. De exemplu, o pagină web a fost rescrisă pentru un produs complex B2B. După publicarea noii versiuni a site-ului, utilizatorii și-au amintit 65% din caracteristicile produsului testat. Înțelegerea a crescut de aproape 2 ori față de textul original, după citirea căruia și-au amintit doar 33% din material.

De asemenea, puteți rula un test de învățare pe diferite piese de conținut care sunt deosebit de importante sau care au cauzat probleme utilizatorilor în timpul testării.

Concluzie

Cele 3 criterii discutate în acest articol sunt necesare, dar nu suficiente pentru a garanta crearea unui conținut de mare impact. Chiar dacă oamenii citesc și înțeleg textul tău, asta nu înseamnă că vor urma toate recomandările prescrise. În medie, utilizatorii citesc doar 28% din cuvinte. Cantitatea mare de informații disponibile pe web este de obicei vizualizată (scanată) de oameni în loc să fie citită.

Dar uneori utilizatorii iau notă de conținutul dvs., mai ales atunci când acesta conține informații interesante. obiectivul principal- atrageți rapid atenția utilizatorului și mențineți-l interesat înainte de a decide să închidă pagina. Titlurile și primele cuvinte sunt deosebit de importante pentru a implica rapid utilizatorii în comunicare.

Cu toții petrecem mult timp creând și procesând conținut pentru motoarele de căutare. Cu toate acestea, ne gândim dacă materialele pe care le publicăm sunt de înțeles pentru vizitatori?

Potrivit Departamentului de Sănătate și Servicii Umane din SUA, nivelul mediu de citire american este de șapte. Majoritatea ziarelor sunt cititoare de nivelul 9 (The Times of India este cel mai greu de citit și are nivelul cincisprezece), în timp ce romanele lui John Grisham și Stephen King sunt la nivelul șapte.

Dacă vrei să atragi un public larg, trebuie să scrii la fel ca ei.

În acest articol, vă vom arăta cum să măsurați și să îmbunătățiți automat lizibilitatea site-ului dvs. WordPress, precum și cum să îl comparați cu concurenții dvs.

De ce trebuie să vă gândiți la lizibilitate

Lizibilitatea (sau lizibilitatea) a fost studiată încă din anii 1880. Se știe de mult că o înregistrare care este mai apropiată de vorbirea orală este mai inteligibilă. Cercetările ample din prima jumătate a secolului al XX-lea au arătat că articolele mai clare și mai simple duc la creșterea numărului de cititori.

Cu toții ne dorim ca cât mai mulți oameni să fie interesați de site-urile noastre. Petrecem mult timp și efort pentru a atrage vizitatori și nu vrem să-i pierdem ca urmare a oferirii de conținut greu de înțeles de către oameni.

Cum se măsoară lizibilitatea?

Există mai multe formule diferite pentru a măsura lizibilitatea materialelor:

• Flush Readability Index
• Indicele de neînțeles al lui Gunning
• indicele Coleman–Liau
• Scorul SMOG
• Index automat de lizibilitate

Fiecare dintre aceste tehnici are propriul accent, dar adesea aceste formule analizează numărul mediu de cuvinte dintr-o propoziție, numărul de cuvinte „dificile” și numărul mediu de silabe dintr-un cuvânt. Unii folosesc tabele de control al cuvintelor „simple” pentru a determina dacă un cuvânt este „complex”, în timp ce alții se bazează pe numărul de silabe.

Această eterogenitate arată că abordarea ideală este utilizarea mai multor formule și media rezultatelor acestora.

Măsurarea lizibilității conținutului dvs

Deloc surprinzător, WordPress are multe plugin-uri specializate de lizibilitate care oferă statisticile și rezultatele de care aveți nevoie. Iată doar două care merită luate în considerare:

Mai bine scris

Pluginul Better Writing adaugă un meta câmp la ecranul de editare post, care afișează statistici lingvistice bogate.

Bara de scor din partea superioară a câmpului meta arată cum conținutul dvs. se potrivește cu metoda de calcul ale lizibilității aleasă, care este setată în pagina de setări a pluginului (valorul implicit este indicele de lizibilitate Flash, care se presupune că este 50).

Dacă intenționați să utilizați o scală de punctaj, atunci trebuie să vă faceți timp pentru a afla esența fiecărei metode înainte de a face alegerea.

Statistici mai generale despre silabe, cuvinte și propoziții sunt urmate de rezultatele celor cinci metode principale de calcul al lizibilității, urmate de media.

Meta câmpul poate fi configurat pentru postări, pagini și tipuri de date personalizate.

Există, de asemenea, un scor de lizibilitate dat pentru fiecare postare pe pagina de administrare a listei de postări, pe baza metodei de notare aleasă.

Deși este posibil să nu fie direct legat de lizibilitate, acest plugin oferă și funcționalitate „termeni preferați”. Puteți introduce un cuvânt sau o expresie și apoi să definiți un înlocuitor preferat pentru acesta. Dacă termenul original apare în editorul WYSIWYG, atunci acesta va fi subliniat cu albastru. Acest metoda ideala pentru a menține o prezentare coerentă, mai ales dacă aveți mulți autori diferiți.

De exemplu, să presupunem că avem un site de sport și vrem să folosim „fotbal” în loc de „fotbal” și „arbitru asistent” în loc de „tușier”. Introducem acești termeni în fila Termeni preferați din pagina de setări Better Writing, după care termenii care nu sunt preferați vor fi evidențiați cu albastru și se va oferi un înlocuitor pentru aceștia:

Statistici de cuvinte

În timp ce pluginul Word Stats adaugă propriul nivel de cititor la lista de postări (enervant că nu vă puteți seta propria ordine) și are doar statistici pentru postări individuale, puterea sa constă în analiza sa la nivel de site. Pluginul creează o nouă opțiune în consolă cu mai multe grafice atractive și realizează o analiză rapidă și ușoară a conținutului dvs. de pe site, inclusiv cuvintele totale, numărul de tipuri de conținut, primele 20 de cuvinte cheie, precum și un scurt grafic de conținut care ia în considerare contează diferite niveluri de cititor.

Puteți limita analiza la o anumită perioadă de timp, puteți vizualiza statistici pentru autori individuali.

A obtine cea mai buna performanta, instalați ambele plugin-uri simultan, folosind Better Writing pentru statistici pentru o singură postare și Word Stats pentru o prezentare generală.

Plugin-uri instalate, aveți statistici de lizibilitate. Acum întrebarea este: cum vă pot ajuta aceste date să vă îmbunătățiți site-ul?

Trei pași pentru a îmbunătăți lizibilitatea

Pasul 1. Determinați nivelul de bază.

Linia de referință va depinde de subiectul dvs. și de publicul dvs. țintă, iar acest lucru va necesita ceva muncă care include experimentare, analiză și studiu.

Pentru un început bun, luați zece intrări de pe un site concurent de succes (sau un site similar dacă nu există concurenți vădiți) și rulați-le printr-un instrument de scor de lizibilitate online, cum ar fi http://www.readability-score.com . Marcați rezultatul mediu, precum și metoda de calcul preferată pe care o veți folosi pentru a vă atinge obiectivul în pluginul Better Writing.

Ca rezultat, veți obține nivelul de bază.

Îl poți schimba verificând rezultatele celor mai populare postări și vezi dacă există vreo tendință.

Pasul 2. Rescrierea valorilor extreme.

Căutăm conținut care este fie prea mare, fie prea scăzut față de nivelul țintă și îl rescriem. Acest lucru nu numai că vă va oferi o practică excelentă de scriere a conținutului, dar vă va ajuta și să aduceți site-ul ca întreg la nivelul țintă.

Pasul 3. Găsirea nivelului potrivit pentru publicul tău.

Acest pas constă în întregime din experimente. Încercați să scrieți chiar deasupra sau sub nivelul țintă, apoi folosiți analizele pentru a urmări comportamentul vizitatorilor. De asemenea, puteți încerca testarea A/B oferind două versiuni ale aceluiași conținut cu diferite niveluri pentru a vedea dacă există vreo diferență notabilă între valorile cheie.

Este important să verificați întotdeauna dacă postările dvs. sunt ușor de citit și de înțeles pentru vizitatori. Blogul dvs. va avea propria sa zonă de cea mai mare lizibilitate, iar combinarea instrumentelor prezentate cu experimentarea vă va permite să-l găsiți.