Õhus olevate rakettide rünnaku hoiatussüsteem. Rakettide rünnaku hoiatussüsteemi loomise ajalugu

Nõukogude Liiduga sõjaplaanide väljatöötamisel muretsesid Ameerika strateegid väga selle pärast, kuidas kaitsta USA territooriumi. Esimese Nõukogude maa tehissatelliidi start näitas, et NSV Liit ei jää võimsate kanderakettide loomisel USA-le alla ning Nõukogude Liidu ründamise korral saab agressor tuumaraketi vastulöögi. Loomise nimel kõvasti tööd erinevaid süsteeme raketitõrjes pöörasid Ameerika sõjaväeeksperdid ja teadlased pidevalt tähelepanu selliste luurevahendite väljatöötamisele, mis võimaldaksid võimalikult varakult avastada vaenlase raketiheiteid. Potentsiaalsest vaenlasest piiritute ookeaniavaruste tõttu eraldatud USA püüdis säilitada oma harjumuspärast "immutamatu kindluse" positsiooni, mille kõiki eeliseid nad tundsid sügavalt Esimese ja eriti Teise maailmasõja ajal. Tuumarelvade ilmumine NSV Liitu ja kaugmaarakettide loomine ei vastanud kuidagi ülemere sõjaväe mõtlemise stereotüüpidele ning nad mõtlesid tõsiselt, kuidas potentsiaalse vaenlase võimalikke tegevusi neutraliseerida.

Eelkõige otsustati luua tõhus raketirünnaku hoiatussüsteem. Juba 1950. aastate lõpus alustati ballistiliste rakettide "Beamyus" varajase hoiatamise süsteemi radaripostide ehitamist. Võimaliku vaenlase rakettide ja lõhkepeade tuvastamiseks võimalikult kaugetel liinidel viidi need postid maksimaalselt territooriumile. Nõukogude Liit. 1960. aastal lõpetati radarijaamade paigaldamine ( radar) Tulas (Gröönimaal) pandi järgmisel aastal tööle radarijaam Alaskal ja 1963. aastal jaam Inglismaal Fylingdalesi lähedal.

Kõik Beamyuse süsteemi postid asusid lõhkepeade tuvastamise ja jälgimise jaamad. Nende tehnilised võimalused võimaldasid tuvastada sihtmärke, mis liiguvad Põhja-Ameerika mandri poole kuni 5000 kilomeetri kauguselt. Jaamadest tuleva info töötlemine toimus ajal automaatselt
10-15 sekundit võimsate elektrooniliste arvutite abil.

Pentagoni hinnangul ei andnud see aga täit garantiid lendavate lõhkepeade õigeaegseks avastamiseks ning isegi õnnestumise korral oli viga nende löögipunktide määramisel kümneid ja sadu kilomeetreid. See muutis lõhkepeade pealtkuulamise otsustamise keeruliseks ning Washingtonis nõuti korduvalt raketirünnaku hoiatussüsteemi loomist, mis annaks koheselt häiresignaali Nõukogude rakettide väljalennu ajal.

Raketirünnaku hoiatussüsteemi edasiarendus toimus kahel viisil. Esiteks töötati välja horisondiülesed radarid, mis erinevalt vaateväljas töötavatest jaamadest kasutasid ionosfäärilt peegeldunud ja mööda Maa-ionosfääri kanalit levivat raadiokiirt. See võimaldas oluliselt suurendada radarijaamade ulatust ja saada hoiatust rakettide väljalaskmise kohta
20-25 minutit enne sihtmärgini jõudmist. Esimesed ülehorisondi radarid "Teepee" ja "Madre" ehitati 1960. aastatel.

Teine suund varajase hoiatamise süsteemi täiustamisel, millest hiljem sai peamine, oli spetsiaalsete optiliste-elektrooniliste luureseadmetega satelliitide loomine. Üle silmapiiri radarijaamad, Beamuse süsteemi jaamad, luuresatelliidid töötavad kompleksis, moodustades ühtse raketirünnaku hoiatussüsteemi. Aastatel 1960–1963 saatsid Atlas-Agena kanderaketid Maa-lähedasele orbiidile 9 Midase satelliiti. Need olid varustatud infrapunaanduritega, mis olid ette nähtud rakettide stardimootoritest tõrvikute emissiooni tuvastamiseks.

Nende satelliitide töö käigus selgus, et mõnes kosmoselaeva asukohas Päikese suuna suhtes moonutas Maalt peegeldunud päikesekiirgus tervikpilti ja optoelektroonilised seadmed andsid kohati valesignaale Nõukogude rakettide väljalennu kohta.

USA kaitseministeeriumi teaduse ja tehnoloogia juht Harold Brown tunnistas 1963. aasta juulis sügava kahetsusega, et Midase programmi raames kulutatud 423 miljonist dollarist läks vähemalt pool raisku. Programm on läbinud radikaalse ümberkujundamise, mille tulemusena uus projekt raketirünnaku varajase hoiatamise süsteemi kood 461. See nägi ette uute (ajutiste) satelliitide saatmise suhteliselt madalatele Maa orbiitidele. Nad pidid paigaldama uue infrapunadetektorite kasutamisel põhineva optoelektroonilise süsteemi, mis oleks täpsemalt häälestatud rakettmootori tõrvikute kiirgusparameetritele. Nende detektoritega koos töötav teleobjektiiviga telekaamera võimaldas suurendada saadud teabe usaldusväärsust.

Peagi saadi paljulubavaid tulemusi mitmeelemendiliste infrapunafotodetektorite loomisel, mis suudavad salvestada taskulampide kiirgust palju suuremate vahemaade tagant. 1966. aasta keskel alustati tööd 266 ja 249 seeria satelliitide loomisega, mis olid mõeldud Maast kaugele orbiitidele saatmiseks. Põhiline panus tehti nüüd satelliitidele, mis tuleks saata geostatsionaarsetele (sünkroonsetele) orbiitidele kõrgusega umbes 36 tuhat kilomeetrit. 1968. aasta augustis saadeti esimene satelliit geostatsionaarsele orbiidile. Orbiidi parameetrite valik tagatud parim arvustus NSV Liidu põhjapoolsed piirkonnad. Aprillis järgmine aasta Teine seda tüüpi satelliit saadeti kosmosesse nii, et vähemalt üks aparaat asus pidevalt põhjapoolkera kohal.
1972. aastal satelliitsüsteem "Imeus"(Integreeritud mitmeotstarbeline varajase hoiatamise satelliit) tunnistati töökõlbulikuks ja anti kosmosekaitse väejuhatuse käsutusse. Põhja-Ameerika (NORAD).

Viimastel aastatel on reeglina kasutatud kolme Cape Canaveralist geostatsionaarsele orbiidile saadetud DSP (Defense Support Program) satelliiti USA-s Nõukogude rakettide stardi varaseks avastamiseks. Üks satelliit asub India ookeani kohal ja registreerib maapealsete strateegiliste rakettide starte. Teine on Vaikse ookeani kohal ja kolmas on möödas Lõuna-Ameerika. Nad peaksid salvestama ballistiliste rakettide stardid allveelaevad.

1981. aasta juunis sõlmis USA kaitseministeerium TRW-ga lepingu 4 teise põlvkonna DSP satelliidi tootmiseks, mis peaksid eristuma vaenlase vastuseisu korral suurema vastupidavusega. Nende orbiidile saatmine toimub korduvkasutatavate kosmosesüstikute abil. Orbiitidele paigutatakse ka reservsatelliidid (“magavad”), mis Maalt tuleva käsu peale vajalikul hetkel kohe “ärkavad” ja hakkavad tööle.

Andurite poolt vastuvõetud signaalid vaenlase rakettide väljalennu kohta töödeldakse ja edastatakse NORADi peakorterisse ja õhujõudude kosmoseväejuhatusse. Ameerika ajakirjanduse andmetel kulus 1980. aastatel rakettide väljalaskmise hetkest teabe saamiseni NORADi peakorteris umbes kolm minutit. Selle aja vähendamiseks võeti täiendavaid meetmeid.

Pentagon hindas raketirünnaku varajase hoiatamise süsteemi töökindlust üsna kõrgelt: "Oleme välja töötanud satelliidid, mis suudavad tuvastada ICBM-e ja allveelaevade rakette peaaegu nende väljasaatmise hetkest ning neid ka jälgida." Tema optimismi ei toetanud aga teiste militaarekspertide avaldused, kes tõid peamise puudusena välja Imeyuse satelliitide suure haavatavuse. Nende hinnangul oleks nende satelliitide kaitseks vaja ette näha nii valesihtmärkide väljalaskmine neilt ähvardaval hetkel kui ka nende manööverdamise võimalus, et õigel ajal vaenlase relvadest kõrvale hiilida.

Mõni sõna selle kohta, et NORAD käsk saab varajase hoiatamise satelliitidelt teavet. See asub Colorado osariigis Colorado Springsi lähedal Cheyenne Mountaini maa-alustes galeriides. Maa-alust kompleksi teenindavad kolm vahetust insenerid, operaatorid, sidespetsialistid. Igas vahetuses on 250 inimest. Veel 650 spetsialisti on palgal abitöödel. Maa-alust linna valvatakse hoolikalt. Kogu personali kontrollitakse enne tunnelisse sisenemist spetsiaalsetes kontrollpunktides ja komandopunkti sissepääsu juures.

Kõik see on mõeldud selleks, et vältida sabotaaži võimalust, mida NORADi käsk väga kardab. Tuginedes "pikale veninud" tuumasõja kontseptsioonile, tagati maa-aluse kompleksi suurem autonoomia. Igakuised vee- ja toiduvarud on loodud, kuuest võimsast diiselgeneraatorist koosnev plokk on reserveeritud seadmete ja elu toetavate süsteemide elektriga varustamiseks. Personali ja seadmete kaitsmiseks seismilise eest lööklained tuumaplahvatus, kõik komandopunkti ruumid on varustatud vedruamortisaatoritega.

NORADi käsk saab teavet potentsiaalse vaenlase rakettide käivitamise kohta mitte ainult satelliitidelt. NORADi peakorter saab teavet Pavepozi radaritelt, mis on mõeldud allveelaevade ballistiliste rakettide tuvastamiseks (SLBM), Shemiya saare radaritest, kosmoseobjektide jälgimisest, Beamuse varajase hoiatamise süsteemi radaritest ja paljudest muudest allikatest.

NORADi peakorteris analüüsitakse saadud andmeid kiiresti ja vajadusel edastatakse need strateegilise väejuhatuse komandopunkti ja riiklikule komandopunktile Fort Richies (Maryland).

Kohe pärast satelliitidelt signaali saamist võimaliku raketirünnaku kohta viiakse USA relvajõud järk-järgult üle kõrgemale lahinguvalmidusastmele. Umbusaldus Nõukogude Liidu vastu ja kahtlused olid külma sõja aastatel nii suured, et esimene etapp (Ameerika terminoloogia järgi "klappis päästiku") algas varajase hoiatamise satelliitide signaaliga isegi katsestardi korral. võimaliku vastase poolt, millest teatati ette. Kui häire tühistamise signaali pole, jätkub automaatselt strateegiliste jõudude üleviimine kõrgendatud lahinguvalmidusele. Samal ajal edastab globaalne sõjaväe juhtimis- ja juhtimissüsteem häiresignaale USA kaitseministeeriumile, maakera erinevates piirkondades asuvatele komandopunktidele (umbes 100) ja Valge Maja operatsioonikeskusele. Seal nn olukorraruumis analüüsitakse saabuvat infot ja arutletakse põhiküsimuse üle - kas on kätte jõudnud hetk, mil on vaja presidenti teavitada, et ta teeks otsuse strateegiliste tuumajõudude kasutamise kohta.

50ndate teisel poolel alustati esimese kodumaise radarijaama "Dnestri" väljatöötamist, mis oli mõeldud ründavate ballistiliste rakettide ja kosmoseobjektide varaseks avastamiseks. Seda radarit katsetati Sary-Shagani polügoonil ja 1962. aasta novembris anti korraldus ehitada kümme sellist radarit Murmanski, Riia, Irkutski ja Balkhaši piirkondadesse (mõlemad avastamaks ballistiliste rakettide lööke USA-st, vetest Põhja-Atlandi ja Vaikse ookeani piirkond ning tagada PKO kompleksi toimimine).

Sellise pidevalt toimiva PRI kompleksi loomine võimaldas riigi juhtkonnal ja relvajõududel võimaliku vaenlase tuumaraketilöögi korral rakendada vastulöögi strateegiat, sest äkilise avastamata raketirünnaku fakt oli välistatud.

Ballistiliste rakettide stardi ja lendude varajase avastamise oht ning sellest tulenev otsene kättemaks sundis USAd pidama läbirääkimisi NSV Liiduga strateegiliste relvade vähendamise ja raketitõrjesüsteemide piiramise üle. 1972. aastal allkirjastatud ABM-leping kehtis peaaegu 30 aastaks tõhus tegur strateegilise stabiilsuse tagamine maailmas.

Seejärel plaaniti koos Dnepri ja Daryali radaritel põhinevate horisondiüleste radarite rühmitamisega lisada varajase hoiatamise süsteemi kaks sõlme USA raketibaasidest (Tšernobõli) toimuvate ICBM-i stardi üle horisondi tuvastamiseks. ja Komsomolsk Amuuri ääres) ja ruumi süsteem US-K väga elliptilistel orbiitidel (umbes 40 tuhande km kõrgusega) kosmoselaevadega ja maapealsete jaamadega teabe vastuvõtmiseks ja töötlemiseks. Erinevatel füüsilistel põhimõtetel töötav PRN-süsteemi kahetasandiline teabevahendite konstruktsioon lõi eeldused selle stabiilseks toimimiseks mis tahes tingimustes ja selle toimimise ühe peamise näitaja - hoiatusteabe moodustamise usaldusväärsuse - suurenemise. .

1976. aastal raketirünnakute hoiatussüsteem SPRN komandopunkti osana koos uue arvutiga 5E66 ja hoiatussüsteemiga Crocus, RO-1 (Murmansk), RO-2 (Riia), RO-4 (Sevastopol), RO-5 ( Mukachevo), OS-1 (Irkutsk) ja OS-2 (Balkhash), mis põhinesid viieteistkümnel Dnepri radaril, samuti US-K süsteem, võeti lahinguteenistusse. Seejärel võeti see kasutusele ja pandi lahinguteenistusse Daugava radari RO-1 sõlme osana, USA-sse toodi esimene faasimassiiviga radar (tulevase Daryali radari prototüüp) ja geostatsionaarsel orbiidil olevad kosmoseaparaadid. -K süsteem (USA süsteem -KS).

Süsteemi US-K testimise ja lahingukorda seadmise hetkest alates on sadakond termilise suuna tuvastamise tuvastussüsteemiga kosmoseaparaadi starti tehtud ülielliptilistele (73D6 tüüpi kosmoselaevad) ja statsionaarsetele (74X6 tüüpi kosmoselaevad) orbiidile. Stardid viidi läbi Plesetski ja Baikonuri kosmodroomidelt, kus loodi spetsiaalsed kompleksid kosmoselaevade lennueelseks ettevalmistamiseks.

1977. aastal koondati kõik varajase hoiatamise süsteemide toimimist tagavad formatsioonid ja sõjaväeosad organisatsiooniliselt PRN-i eraldi armeeks (esimene ülem oli kindralpolkovnik V. K. Strelnikov).

1984. aastal võttis Nõukogude armee kasutusele RO-3O (Pechora) sõlmes loodud Daryali radari peamudeli ja aasta hiljem, 1985. aastal, võeti RO-s kasutusele Daryali radari teine ​​näidis. 7 sõlme (Gabala, Aserbaidžaan).

80ndatel loodi kolm Daryal-U radarit Balkhaši, Irkutski ja Krasnojarski piirkondades, kaks Daryal-UM radarit Mukatševo ja Riia piirkondades ning alustati tööd Volga radarite seeria väljatöötamiseks, et luua radarit. kaheribaline radariväli SPRN.

1980. aastal alustati Daryal-tüüpi radari jaoks uue suure jõudlusega kodumaise arvuti M-13 väljatöötamist. 1984. aastal, pärast radari välimuse selgitamist, mis võimaldas masstootmist lihtsustada ja vähendada, võeti vastu otsus luua juhtradar "Volga" läänepoolses raketiohtlikus suunas Baranovitši piirkonnas. 1985. aastal otsustati luua kosmosesüsteem USA ja Hiina raketibaasidest, meredest ja ookeanidest (USK-MO) toimuvate ballistiliste rakettide startide tuvastamiseks. Järgnevatel aastatel võeti kõikidel Dnepri radaritel kasutusele põhimõtteliselt uus lahinguprogramm, lõpetati kolme Daryal-U radari ja kahe Daryal-UM radari ehitus.

Pärast õnnetust Tšernobõli tuumaelektrijaam(1986) ja Duga-1 ZGRL esimese üksuse töö lõpetamise tõttu tekib küsimus, kas ZGRL-i teist seadet on otstarbekas kasutada ettenähtud otstarbel.

Horisondiülene radarijaam Duga radar Tšernobõlis-2

Horisondi kohal asuv Duga radar, mida tuntakse ka koodnimetuse 5N32 all, on mõeldud ballistiliste rakettide arvutamiseks ja tuvastamiseks. Praeguseks on teada kolm objekti, mis selles süsteemis töötasid:

Paigaldamine Nikolajevi lähedal (demonteeritud);
jaam Bolšaja kartelis Amuuri-äärses Komsomolsk (lõpetatud 1989. aastal, nüüdseks demonteeritud);
Tšernobõli-2, mis 1986. aastal Tšernobõli avarii tõttu peatati ja osaliselt demonteeriti. Mõned osad veeti Amuuri-äärsesse Komsomolskisse.
Duga radar võimaldas jälgida mitte ainult kogu maapealsete objektide liikumist Euroopas, vaid ka ICBM-ide käivitamist kogu Põhja-Ameerikas. Just tänu sellise aastakümneid kestnud tehnoloogia arendamisele ja rakendamisele sai jaam oma nime - "Duga".

Tšernobõli-2-s asunud Duga-1 keskuse töötas välja kaugraadioside uurimisinstituut. Loomises ja kujundamises osalesid Nõukogude Liidu helgemad pead, nimelt: Kuzminsky, Vasyukov, Shamshin, Shtyren ja Shustov.

Radari sagedus oli 5-28 MHz, samas kui antennid loodi faasimassiivi tehnoloogia alusel. Antenne oli kokku kahte tüüpi, mille vahel leviala oli ja jagus. See oli tingitud asjaolust, et üks paigaldus ei oleks tööpiirkonnaga hakkama saanud. Madal- ja kõrgsagedusantennid, aga ka kogu Tšernobõli tsooni kompleks (täpsemalt selle jäänused) on endiselt väga selgelt nähtavad igal kaugusel, kuna objekti ulatus on tõesti hämmastav.
Jaamas oli ka ainulaadne süsteem "Circle", mis koosnes kahest reast antennivibraatoritest (mõlemad 12 meetrit kõrged, arv - 240 ühikut), mis olid paigutatud ringikujuliselt ja üks keskne, mäele. Süsteem saatis signaali ja tuvastas kohe oma signaali, mis suutis selle aja jooksul (!) kogu planeedist mööda minna.

Paraku kujunes jaama saatus Tšernobõli avarii tõttu väga nukraks. Ehitatud radarijaam, mis esmakordselt sisse lülitati 1980. aastal, uuendati vahetult enne õnnetust ja oli tööks valmis, kuid juhtus teisiti. Kuni 1987. aastani otsustati jaam koitõrjet teha, lootuses püüda pärast õnnetust võimalikult palju selle tööd taastada. Selle aja möödudes sai selgeks, et Tšernobõli tuumaelektrijaama heitkoguste tagajärgede tõttu lahinguvalmidusse ei naase.
Sellele järgnes NSV Liidu valitsuse otsus, mille kohaselt demonteeriti Duga-1 radarijaama kõige väärtuslikum ja kallim varustus ning transporditi Amuuri-äärsesse Komsomolskisse. Seoses rüüstamiste sagenemisega Tšernobõli territooriumil pärast NSVLi kokkuvarisemist ja massilise jälitamise tõttu, millega sõjaväepatrullid alati edukalt toime ei tulnud, võeti osa radarijaamast Duga-1 ära, kuid see oli pole võimalik jaama lõpuni rüüstata ega allesjäänud võimsusi marodööridel diskreetselt lahti võtta põhikonstruktsioonide kolossaalse suuruse tõttu. Peamiste kandvate metallkonstruktsioonide seisukorra ekspertiisi ei tehtud, kuid erosioonijäljed on näha.

17 masti kõrgusega 140 meetrit ja 12 masti kõrgusega 90 meetrit, mis hoolimata asjatundlikkuse puudumisest suudavad siiski teatud lisakoormusega (sellised esemed valati kvaliteetsest terasest) hakkama, andsid alust projektile. luua Duga-1 radari jäänuste põhjal tuulepark. Projekti järgi tehti ettepanek paigaldada kõikidele endise radarijaama mastidele umbes 20 tuulikut (igaüks 6x14 meetrit). Arvestades, et neid saaks paigaldada vibraatoritele ning jaama asukoht on tuuleelektri ammutamiseks ideaalne, lisaks oleks mugav ka elektri transport, on see projekt ratsionaalse teraga. Kuid jällegi taandub see kõik teadusuuringute tegemisele, lubade hankimisele ja ülemaailmse valitsuse mittehuvile piirkonna arendamisel.

Pärast seda, kui oleme tutvunud sellega, mida võib nimetada HRV raketirünnaku hoiatussüsteemiks (SPRN), pean vajalikuks tutvuda sellega, mis Venemaal on. Ja siin on olukord, nagu selgus, omapärane. Sõjaväelased ise märgivad, et maapealse komponendi moodustamise töö lõpetati ... 2016. aastal, kui sisenemisel tekkis pidev radariväli. proovioperatsioon need kolm radarit, mis läksid 2017. aasta detsembris lahinguteenistusse. See tähendab, et kõige ohtlikumad suunad käivitamiseks samad Ameerika raketid olid suletud, kuid seal oli midagi halvasti kontrollitud tsooni sarnast (ja võib-olla isegi vahe Gabala ja Irkutski vahel). Lisaks on huvitav olukord varajase hoiatamise süsteemide kosmosekomponendiga. Selles mõttes, et kuigi seda süsteemina ei eksisteeri. Parimal juhul on plaanitud 10 satelliidist kaks.

Alustuseks ütlen, et teave pole siin saadaval ja seetõttu kasutame seda, mis meil on, ja avalikult. Seetõttu on hinnangulised punktid üsna vastuolulised. Ma ei pretendeeri tõele, kasvõi ainult sellepärast, et see on selgelt sõjaline saladus. Aga mõelge, mis on – palun! Mulle väga meeldiks see.

Niisiis, natuke probleemi ajaloost. Natuke teooriat. Varajase hoiatamise süsteemil on maapealne ja kosmosekomponent ning see on loodud nii, et tuumalöök ei tuleks riigi juhtkonnale üllatusena ja neil jääks aega otsuste tegemiseks. Kosmosekomponent annab palju rohkem aega reageerimiseks, et püüda päästa osa elanikkonnast ja võitlusvahendeid, ning aega riigi kõrgeima poliitilise juhtkonna otsuste tegemiseks nii elanikkonna päästmise kui ka vastustreigi kohta, nii et agressoril on aeg hankida kõik, mis võimalik. Sest maapealne komponent tuvastab juba viimased sammud ja isegi need lõhkepead, mis lebasid löögikursil (näiteks Kamtšatka tuumaallveelaevade baasis). Ja satelliidid suudavad tuvastada rakettide stardi ja anda ligikaudsed rakettide lennutrajektoorid, mida füüsiliselt väljendatakse täiendava 5-10 minutiga. Miks nii ebamäärane? Jah, kasvõi sellepärast, et ma ei kohanud ühtegi materjali selle kohta, kui palju kaugust sihtmärgini rakett tegelikkuses katab, samuti seda, et samadel ameeriklastel on nii mere- kui ka miiniraketid. Seal on selline raskesti leitav materjal (spoileri all)

Lennuulatus, km Trajektoori kõrgus, km Kiirus vahelduvvoolu lõpus, m/s Lennuaeg, min Maaga kokkupuute nurk, kraadi
1 000 260 3 100 9 45
2 000 460 4 000 12 44
3 000 650 4 800 15 42
4 000 820 5 400 18 41
5 000 970 5 900 21 40
6 000 1 100 6 300 24 38
7 000 1 190 6 600 26 37
8 000 1 270 6 850 29 35
9 000 1 300 7 100 31 34
10 000 1 320 7 300 33 32
12 000 1 370 7 500 36 27

Lõhkepea kiirus on atmosfääris pidurdamise tõttu maapinna lähedal oluliselt väiksem kui atmosfäärilõigu alguses. Näiteks raketi eraldava lõhkepea R-12 lennukiirus, mis AC lõpus oli 4 km / s, 25 km kõrgusel oli 2,5 km / s. Kaasaegsete ICBM-ide BB Maa pinnaga kohtumise kiiruse väärtused on salajased

Silopõhise Minutemeni starti tuvastab satelliit varem, nagu ka rakettide starti allveelaevalt. Ja seda tuleb võtta aksioomina, et stardi tuvastamine satelliidi poolt annab rohkem aega kui meie maapealne radar. Eriti silopõhiste rakettide jaoks. Ja ma ei imesta, kui satelliit Minutemani stardi tuvastamisel annab sama 15 lisaminutit. Arvestades aerodünaamilist takistust (mis aeglustab lõhkepead stardis ja finišis), võib nende lend samasse Moskvasse kesta rohkem kui 29 minutit alates stardipositsioonidest lahkumise hetkest (kaugus Google'i joonlauaga on umbes 8000-8600 , olenevalt osariigist, kus baas asub – kõik need 5). Allveelaevad võivad tulistada alates 5000 laskekaugusest. Seega võib siin vahe satelliidi ja Voroneži vahel osutuda väikeseks – sest loetud minutitega tabab rakett radarivälja veel ronides.

Esialgu ehitati NSVL varajase hoiatamise süsteem maapealse süsteemina. Lisaks ehitati territooriumile paljudes jaamades rahvusvabariigid. Pärast seda ilmus kosmoseešelon, sisse paremad ajad(80ndate alguses), millel on orbiidil kuni 5 satelliiti. Kuid aeg on kokkuvarisemiseks ja erinevatel aegadel kaotati jaamad Ukrainas, Lätis ja Kasahstanis. Ja palju hiljem hakati ehitama uusi jaamu, mis on võimelised nii asendama pensionile jäänud jaamu kui ka tarbima palju vähem energiat (0,7 MW versus 2 Dnepris (Sevastopolis) või 50 (Gabalinsky Daryal)). Nii oli üks esimesi Lekhtusi radarijaam "Voronež-M" - alates 2009. aastast lahinguteenistuses. Ja Armaviris asuv detsimeetrivahemik "Voronež-DM" võeti kasutusele 2008. aastal ja 26.02.2009 alustas regulaarset lahinguteenistust.

Midagi sellist (alloleval pildil) nägi välja nagu nõukogude varajase hoiatamise maapealsete jaamade võrgustik (nii töötasid kui ka lõpetasid töö) ja veidi vähem kui 10 aastat tagasi kaks Venemaa jaama. Võib-olla oli pärast Sary-Shagani (Balhaši) jaama sulgemist Usolskaja (Irkutsk) ja Gabala radarijaamade vahelises radariväljas lihtsalt "auk".

Kaks fotot. Varajase hoiatamise radar ja raketitõrjesüsteem "Don-2N" Moskva lähedal Puškinos. Töötanud aastast 1989

Radar "Dnepr" (Dnepr-M?) Olenegorsk.

Jaama varajase hoiatamise süsteem "Dnepr" Krimmis. Ei ole kasutuses. Mahajäetud alates 2009. aastast

Radar "Volga". Valgevene. Läbisõit kuni 4800 km. Kasutusel alates 2001. aasta detsembrist

Radarijaam "Daryal" Gabalas. 2012. aastal see suleti, 2013. aastal demonteeriti ja seadmed viidi Venemaale. Ilmselt on sarnane Usolje-Sibirski lähedal. Samasugune lammutati Jenisseiskis, et meeldida jänkidele NSV Liidu alluvuses.

Alternatiivne vaade jaamade juhtimisvaldkonnale sh. Armaviris. Kuid isegi selle lisamisega, et pikka aega ei tööta.

Kuid see peaks olema Venemaa varajase hoiatamise süsteemi maapealse ešeloni viimane "koost". Või mitte viimane... sest jaamu on plaanis veel.

Radari tüüp 77Я6 "Voronež-M" 77Ya6-DM "Voronež-DM" 77Ya6-VP "Voronež-VP"
Vahemik meeter detsimeeter sentimeetrit
Energiatarve 0,7 MW alla 10 MW
Vaateväli – ulatus 100-4200 km (originaal) 2500 / 4000 / 6000 km (erinevate allikate kohaselt Armavir)
100–4200 km (Armavir, ist.)
6000 km (Pionersky, Lenta.ru)
6000 km
Vaateväli – kõrgus 150-4000 km (originaal) 150-4000 km (originaal)
Vaateväli – kõrgusnurk 2–70 kraadi (originaal) 2-60 kraadi (originaal)
Vaate sektor – asimuut 245-355 kraadi 165-295 kraadi
Sihtmärkide orbitaalne kalle 53-127 kraadi 34,5-145,5 kraadi
Samaaegselt jälgitavate sihtmärkide arv 500
Märge TTX from (allikas) viita Lehtusi radarijaamale TTX alates (allikas) viitab Armaviri radarijaamale

"Voronež-M" ehitati ainult Lehtusis. Ülejäänud "Voronež" on "Voronež-DM" - Armaviris või Kaliningradis või "Voronež-VP" - näiteks Usolje-Sibirskis ja Orskis.

Kaks fotot. "Voronež-M" Lehtusis.

Kaks fotot. "Voronež-DM" Armaviris.

Kaks fotot "Voronež-VP"-st Usolje-Sibirski lähedal Irkutski oblastis.

KP "Voronež-VP" Irkutski oblastis. Usolye. Foto tass.ru Muide, üks antenn näeb Hiinat ja teine ​​- Chukotka.

20. detsembril 2017 teatas meedia, et Venemaal asusid lahinguülesannetele korraga kolm Voroneži tüüpi raketirünnakute hoiatussüsteemi jaama. Sellest teatas kosmosevägede ülem - Vene Föderatsiooni kosmosejõudude ülemjuhataja asetäitja kindralpolkovnik Aleksandr Golovko. Näiteks TASS:

„Esimest korda kaitseväe ajaloos Venemaa Föderatsioon Kolm uusimat raketirünnaku hoiatussüsteemi Voroneži radarijaama, mis on loodud kõrge tehasevalmidustehnoloogia abil, asusid radari juhtimiseks lahinguülesannetele kindlaksmääratud vastutusaladel: Krasnojarski, Altai territooriumil ja Orenburgi piirkond", - ütles komandör kolmapäeval ajalehele Krasnaja Zvezda avaldatud intervjuus.

Nende jaamade kasutuselevõtuga, täpsustas Golovko, tagab kõigi Venemaa territooriumilt tulevate raketiohtlike suundade pideva radari jälgimise seitsmest uue põlvkonna jaamast koosnev võrk – veel neli on juba valves Leningradis, Kaliningradis ja Irkutski oblastis, aga ka Krasnodari territooriumil.

See tähendab, et üldiselt jääb skeemi järgi uued jaamad ehitada Zeyasse, Vorkutasse ja Murmanskisse. Arvestades plaane lisada samadesse punktidesse ka Voronež-VP sentimeetriulatusega radar, siis ehitada ja ehitada. Väidetavalt peaksid nad M ja DM versioonides radarit peaaegu dubleerima. Üldiselt on Voroneži radar hästi kirjutatud. Nagu ka uute jaamade ehitamise plaanide täpsustamine - näiteks Sevastopolis, kuigi varem teatati sealse mahajäetud ja rüüstatud Dnepri jaama taaselustamise plaanidest. Kokku on sõjaväerussia.ru-l teavet 13 rajatise kohta, kuhu see või teine ​​Voroneži versioon installitakse või paigaldatakse.

Üldiselt kasutavad haruldased sõjaväesatelliidid Venemaal määratud ressurssi 5–7 aastaga. Seetõttu oli hetk, mil 2014. aasta aprillist 2015. aasta novembrini polnud orbiidil peaaegu ühtegi tuvastusvahendit. Kuid sel hetkel oli laos juba palju uusi "Voroneži".

Venemaa kaitseministeeriumi veebilehel on ajakirjas "Military Thought" huvitav artikkel: "Venemaa sõjalise julgeoleku tagamise huvides varajase hoiatamise radarivälja arendamise väljavaated."

Just siin märkisid nad, et radarijaamade valdkond oli 2016. aastal oma tühimiku kaotanud. Nagu ka huvitav punkt, et tsiviilkiirgusallikad segavad üsna spetsiifiliselt sõjaväe tööd. Mitte saatuslik, aga tüütu.

Niisiis, meie riik suutis luua radarivälja, mis katab kogu meie tohutu territooriumi, pealegi on sellel palju kohti, mida ei näe mitte üks, vaid kaks radarit. Ja see on väga hea uudis. Kahjuks võib ilma satelliidituvastuse tasemeta anda olukorra analüüsimiseks ja otsuste tegemiseks umbes 10-15 minutit. Ja ainult satelliidid suudavad seda peaaegu kahekordistada. Loodan, et satelliitide "pikaealisuse" abil on võimalik probleem lahendada. Võib-olla lihtsalt kodumaise kiirguskaitsega elektroonika puudumine ei võimalda meie satelliitidel pikka aega ja probleemideta töötada.

On andmeid, et Voronež-VP on hea ka tiibrakettide vastu pikkadel vahemaadel, kuid ma kardan, et see on vale, sest radari valem on sama ja silmapiiri taha saavad vaadata ainult monumentaalsed üle horisondi jaamad. madalal kõrgusel lendavate rakettide otsimine.

PS Kuid palju keerulisem ülesanne on tagada, et ükski "partner" ei arvaks ära, et kontrollida, kuidas meie varajase hoiatamise süsteem töötab ja kui "sisikond" on VPR-l, et teha otsus "vastuse" kohta.

Mis on Venemaa varajase hoiatamise süsteem.

Venemaa varajase hoiatamise süsteem - Vene süsteem raketirünnaku hoiatused. Selle põhiülesanne on avastada raketirünnak stardi ajal ja edastada andmed rünnaku kohta raketitõrjesüsteemi. Kasutades varajase hoiatamise süsteemist saadud teavet rünnaku ulatuse ja allika kohta, arvutavad kaitsesüsteemid vastusevariandid. Varajase hoiatamise süsteem koosneb maapealsetest radarijaamadest, mille tuvastusulatus on 6000 km, ja orbiidil tiirlevate satelliitide rühmast, mis on võimelised tuvastama mandritevaheliste rakettide starti kõikjalt maailmast.

Varajase hoiatamise süsteemide väljatöötamine Venemaal algas 20. sajandi keskel, Ameerika ja Nõukogude Liidu vahelise külma sõja haripunktis. Teaduse areng tuumarelvade vallas tõi kaasa mandritevaheliste ballistiliste rakettide ilmumise ja selle tulemusena tekkis küsimus tõhusate vastumeetmete kohta õhutõrje valdkonnas. 1954. aastal alustati tööd varajase hoiatamise radarijaama loomisega.

Esimesed varajase hoiatamise radarid võeti kasutusele 60. aastate lõpus piki Nõukogude Liidu piiri perimeetrit. Nende ülesandeks oli avastada välja lastud raketid ja nende lõhkepead, samuti arvutada maksimaalse täpsusega reaalajas rakettide asukoha koordinaadid, määrata löögiala ja ennustada eeldatavat hävingu ulatust. Pärast edukat testimist a üks süsteem hoiatus raketirünnakust, mis ühendas NSV Liidu territooriumil asunud üksikud radarijaamad, sõlmed, kompleksid ning juhtimis- ja juhtimispunktid.

Koos sellega töötati programmi kallal varajase hoiatamise süsteemide kosmosekomponendi loomiseks. 1961. aastal esitati kaalumisele kosmosevalvesüsteemi projekt ning 1972. aastal saadeti pärast mitmeid katsetusi ja täiustusi orbiidile infrapuna- ja televisiooni tüüpi tuvastusseadmetega varustatud satelliit.

Nii koosnes süsteem 1972. aastal maapealsetest horisondi- ja ülehorisondi radaritest ning varajase hoiatamise kosmosesatelliitidest, mille ülesandeks oli registreerida ballistiliste rakettide stardid. Satelliidile paigutatud infrapunaandurid pidid püüdma heitgaase raketi mootor trajektoori aktiivse osa läbimise ajal. NSV Liidu territooriumil asuvad horisondiülesed radarid võisid registreerida USA-s raketiheite signaali, võttes vastu selle signaali peegelduse läbi ionosfääri. Horisondiülesed radarid tuvastasid rakettide lõhkepead ballistilise trajektoori hilisemate lõikude läbimisel.

Varajase hoiatamise süsteemide väljatöötamine toimus kuni 90ndate alguseni. Olemasolevatele Dnestr-M, Dnepri ja Doonau radaritele lisati Volga jaamad ja uus Daryali radar (faasilise antennimassiiviga). 1980. aastate keskel uuendati PRN-süsteemi kosmosesatelliite kosmoselaevade geosünkroonsetele orbiitidele paigutamise programmi osana. Uued satelliidid suudavad pilvede või maapinna taustal ära tunda rakettide stardid. Sellest tulenevalt hõlmas varajase hoiatamise sektor Põhja- ja Norra mere, Vaikse ja India ookeani, Atlandi ookeani põhjaosa ning ka USA ja Euroopa territooriume.

Pärast NSV Liidu kokkuvarisemist peatati mõnede projektide kallal töö, mis tõi kaasa viivitusi nende elluviimisel. Sellele vaatamata ei kandnud Venemaalt Nõukogude Liidult päritud SPRN erilisi kaotusi ega kaotanud oma kaitsevõimet. 2012. aasta alguses hõlmas Venemaa SPNR 9 eraldi raadiotehnikaüksust (neist 5 asuvad Venemaal) ja 4 kosmoselaev asetatud väga elliptilistele orbiitidele. Vene Föderatsiooni raketitõrjesüsteemide areng pärast NSVLi kokkuvarisemist peatus veidi USA ja NATO aktiivse sekkumise tõttu. Lisaks kaotati kontroll mitmete territooriumil asuvate radarijaamade üle endised riigid Nõukogude Liit. Uute radarijaamade taastamise ja arendamise tööd peatati, kuid siis rikkus USA (2001. aastal) 1972. aastal sõlmitud raketitõrjesüsteemide piiramise lepingut ja see tähistas lõpuks riikide seisukohta. Kui enne seda ei olnud vaja varajase hoiatamise süsteemide väljatöötamist, veelgi enam - see oleks mingil määral vastuolus lepingu tingimustega ja radarijaama lahinguvalve kasutuselevõttu võiks tõlgendada mitmeti mõistetavalt, siis USA tingimustes. tegevus, kõigi radarijaamade taastamine ja uute loomine on õigustatud samm.