Lihtsamalt öeldes tehingukulud. Näiteid tehingukuludest: teooria, vormid ja liigid

  • Efimov Oleg Nikolajevitš, teaduste kandidaat, majanduse ja juhtimise osakonna dotsent
  • Kurganova Tatjana Jurievna, üliõpilane
  • vene keel majandusülikoolist nime saanud G. V. Plehhanovi järgi
  • TURUTEHINGUTE EFEKTIIVSUS
  • KOHUSTUSED
  • VAHENDID
  • KULUD
  • TOOTMINE
  • OMA
  • TEHING

Artiklis käsitletakse tehingu ja tehingukulude mõistet, esitatakse erinevaid lähenemisviise nende määratlemisele. Selgub selle teema asjakohasus ettevõtete tegevusele kaasaegse majanduse tingimustes. Analüüsitud naftafirma tehingute kasutamise osas antakse soovitusi kulude minimeerimise probleemiks.

  • Reservid toodete müügist saadava tulu kasvuks LLC agrofirma näitel
  • Ärimudel ja ettevõttekindlustus kriisi ajal

Ettevõtte tegevuse tehingukulude teoreetilise ja metoodilise analüüsiga seotud probleemide uurimine on kaasaegse majandusteooria üks prioriteetseid ja samas väheuuritud valdkondi. Majanduskirjanduses ei ole mõiste "tehingukulud" saanud üheselt tõlgendust. Samas on see kontseptsioon võtmepunkt uus institutsionaalne teooria. Käesoleva artikli eesmärk on analüüsida tehingukulude probleemi ettevõtte tegevuses majandusteooria seisukohalt.

Erineva tasemega sotsiaal-majanduslike objektide toimimisprotsessis tekkivate tehingukulude tähtsust analüüsivad J. Commonsi, R. Coase'i, O. Williamsoni, C. Arrow ja teiste teadusuuringutega tegelevate teadlaste tööd. majandusteooria.

Tehingukulude hindamise probleeme uurisid G. Demsetz, D. North ja J. Wallis, V.L. Tambovtsev, V.E. Kokorev ja teised.

Mõiste "tehing" tõi teaduskäibesse J. Commons. Ta defineeris neid järgmiselt: „Tehingud ei ole kaupade vahetus, vaid ühiskonna poolt loodud omandiõiguste ja vabaduste võõrandamine ja omandamine üksikisikute poolt, mis tuleb huvitatud osapoolte vahel läbi rääkida, enne kui töö hakkab midagi tootma või tarbijad saavad tarbida. või toimub füüsiline kaubavahetus. See seisukoht seob meie hinnangul kategooria "tehing" kasutamise ainult omandiõiguste ja -vabadustega, abstraheerides teistest majandustegevuse liikidest.

O. Williamson käsitleb tehinguid seoses järjestikuste tootmisetappidega: „Tehing toimub siis, kui toode või teenus liigub ühe tehnoloogilise protsessi lõpp-punktist teise, esimesega külgneva lähtepunkti. Üks tootmisetapp lõpeb ja teine ​​algab. Selle lähenemisviisi piiratus meie vaatenurgast tuleneb asjaolust, et selle mõiste kasutamine piirdub tehnoloogilise protsessi olukordadega.

Kaasaegse tehingukulude teooria rajaja on R. Coase. 1937. aastal kirjutas ta: „Väljaspool ettevõtet juhib tootmist hinnadünaamika ja seda koordineeritakse turul toimuvate vahetustehingute kaudu. Kuid ettevõtte sees need turutehingud puuduvad ja keerulise turustruktuuri rolli täidab ettevõtja-koordinaator, kes juhib tootmist. Ilmselgelt on need tootmise koordineerimise alternatiivsed meetodid.

O. Williamson võrdleb tehingukulusid majanduses hõõrdumisega mehaanilistes süsteemides, samas kui K. Arrow defineerib need majandussüsteemide töös hoidmise kuludena.

Tehingukulude klassikalise definitsiooni andis T. Eggertsson: „Üldiselt on tehingukulud kulud, mis tekivad üksikisikute majandusvara omandiõiguse vahetamisel ja oma ainuõiguste kindlustamisel“ . R. Matthews pakkus välja järgmise definitsiooni: "Tehingukulude põhiidee seisneb selles, et need koosnevad lepingu koostamise ja sõlmimise kuludest, samuti lepingu täitmise jälgimise ja selle täitmise tagamise kuludest, vastupidiselt tootmiskuludele, mis on lepingu tegeliku täitmise kulud” .

Tehingukulude erinev iseloom ja lühike ajavahemik, mille jooksul ettevõte peab neid katma, tingib mitte ainult rahaliste, vaid ka intellektuaalsete ja organisatsiooniliste ressursside suunamise nendele kuludele.

Arvestades ettevõtte suurt tundlikkust mis tahes tüüpi kulude kasvu suhtes, omistavad nad äritegevuse arendamisel tehingukuludele eriti olulise rolli ning nende analüüsi ja minimeerimise probleem on tänapäeval üsna aktuaalne.

Kirjandusest võib leida ka järgmise definitsiooni: tehingukulud on ressursside (raha, aja, tööjõu jne) väärtus, mis kulub üksikisikute poolt võõrandumisprotsessis võetud kohustuste planeerimiseks, kohandamiseks ja kontrolli tagamiseks nende täitmise üle. ühiskonnas aktsepteeritud omandiõiguste ja vabaduste loovutamine.

Tehingukulude tekkimise paratamatus on tingitud asjaolust, et ükski ettevõte ei saa eksisteerida väliskeskkonnast isoleeritult. Ühel või teisel viisil on ta sunnitud suhtlema teiste majandussubjektidega: hankima toorainet, materjale, põhivara, teenuseid, palkama personali, müüma oma tooteid, töid, teenuseid jne. See on vaadeldavate kulude objektiivne olemus.

Teisest küljest saab turgu ja ettevõtet kujutada äriprotsesside kogumina, kuid ainult selle erinevusega, et turul toimub turu koordineerimine (nõudluse ja pakkumise mehhanismi ning muude turuinstitutsioonide kaudu), mille tulemuseks on tehingukuludes. Firmasisene koordineerimine toimub ettevõttesiseselt (haldus- ja juhtimismõju, normide ja reeglite kaudu), mis on osa ümberkujundamiskuludest. Seetõttu saab teatud äriprotsesse kaasates või vastupidi välistades mõjutada tehingu- ja ümberkujundamiskulude taset. See määrab tehingukulude subjektiivse komponendi.

Tähele tuleb panna ka seda, et tehingukulud ei avaldu alati rahas ja mõnel juhul ei saa nende väärtust kulumõõturiks taandada. Näiteks teabe kogumine ja töötlemine võtab vastaspoolte valimisel aega. Sel juhul saab kulutatud aega mõõta palk infotöötlusega seotud töötajad, kuid mõne aja möödudes ei pruugi alternatiivid enam saadaval olla ja võimalused jäävad kasutamata.

Tehingukulude defineerimise erinevate lähenemisviiside analüüsi kokkuvõtteks pakume sellele kategooriale autori lähenemist: "tehingukulud on kulud, mis tekivad majanduse tehingusektori ressursside ümberjaotamise protsessis enda sees või ümberkujundamisse. majandussektoris, aga ka tehingutegevuse elluviimisel.

Naftaettevõtte Bashneft näitel käsitleme tehingukulude probleemi ja teeme kindlaks, kas need mõjutavad ettevõtte tegevust.

PJSC ANK Bashneft on dünaamiliselt arenev Venemaa vertikaalselt integreeritud naftaettevõte. 2014. aasta lõpus on ettevõte Venemaa naftafirmade seas naftatootmise poolest kuuendal ja esmase rafineerimise osas neljandal kohal. Bashneft demonstreerib jätkusuutlikkust finantstulemused ja pidevalt kõrgeid dividendimakseid.

Arvesta ettevõtte väliste ja sisemiste tehingukuludega. Andmed on esitatud tabelis 1.

Tabel 1. PJSOC Bashnefti tehingukulud aastatel 2013–2015 (tuhat rubla.)

Riigisisesed tehingukulud

Välised tehingukulud

Tehingukulud

Näeme, et tehingukulud on selgelt kasvanud. Aastatel 2014–2015 toimus väga suur hüpe, kulud enam kui kahekordistusid. Pange tähele, et naftaettevõtte sisemised tehingukulud ei ole nii suured kui välised.

Esitatud andmed näitavad suundumust igat tüüpi tehingukulude kasvu suunas. Võib märkida, et välised tehingukulud on palju suuremad kui sisemised, mistõttu pole ettevõte veel oma maksimaalset suurust saavutanud. Vajadusel on selle suuruse saavutamiseks võimalik toodangut edasi kontsentreerida.

Vertikaalselt integreeritud struktuuri PJSOC Bashneft loodud efektiivsuse arvutamiseks võite kasutada A. Mištšenko pakutud tehingu efektiivsuse näitajat. See arvutatakse järgmise valemi abil:

Kart.=P/Irt

Kus Kart on koefitsient majanduslik efektiivsus turutehingud naftafirmale tervikuna, P - naftafirma kasumi suurus, Ir - tehingu kogukulud

Joonisel 1 on toodud valemi järgi tehingute efektiivsuse arvutamise tulemused.

Graafikult näeme, et tehingukulude kasutamine mõjutab naftafirma tegevust soodsalt. Alates 2013. aastast on tehingute efektiivsus kiiresti tõusnud. 2015. aastaks näitab tehingu efektiivsuse suhe suur tähtsus See tähendab, et ettevõte kasutab oma ressursse hästi. Oluline on märkida, et tootmise koondamine ühtsesse tootmisahelasse suurendab PJSOC Bashnefti majandustehingute efektiivsust ja sellest tulenevalt kogu ettevõtte kui terviku efektiivsust.

Arvukate institutsionaalse majanduse ja äriökonoomika valdkonna uuringute tulemused viitavad tehingukulude osatähtsuse suurenemisele ettevõtete tegevuses.

Tehingukuludel on suur tähtsus paljude majandusnähtuste seletamisel. Samal ajal ei ole selliste kulude kohta teabe kogumise metoodika veel piisavalt arenenud. Metoodika probleem seisneb peamiselt selles, et tehingukulud ei ole üldtunnustatud arvestus- ja analüüsiobjektid. Objektid on selliste kulude eraldiseisvad elemendid, mis traditsiooniliselt süstematiseeritakse otse-, üldtootmis-, üldmajanduslikeks ja kaubanduslikeks. Institutsionaalse ökonoomika valdkonna väärtuslike uurimistulemuste juurutamiseks juhtimispraktikasse on aga traditsiooniline süstematiseering ebapiisav ja vajab täiendamist. Sama oluline probleem on meie hinnangul tehingukulude mitmetähenduslik tõlgendamine.

Minu arvates tuleks tehingukulude vähendamiseks vältida tarbetuid kalleid kulutusi (näiteks töölähetustel, vajaliku teabe kogumisel ja töötlemisel), ennetada õiguskonflikte, suurendada tegevuse koordineerimist ettevõtte sees, valida eelistatud kliente ning Samuti moodustavad kiindumused potentsiaalsete näidete seltskonda.

Bibliograafia

  1. Commons, J.R. Institutiohal Economics/ J.R. Commons// Ameerika majandusülevaade. - 1931. - Kd. 21.-Nr.12. - lk 648-657.
  2. Efimov O.N. Ettevõtte ökonoomika [elektrooniline ressurss]: õpetus/ Efimov O.N. - Elektron, tekstilised andmed. - Saratov: Kõrgharidus, 2014. URL: http://www.iprbookshop.ru/23085
  3. Efimov O.N., Yapparova R.R. Organisatsiooni kriisivastane finantsjuhtimine. Teaduslik - populaarne ajakiri Interneti-ajakiri "NovaInfo" ("NovaInfo"), 2014.-№28. Juurdepääsurežiim: http://veebisait/
  4. Efimov O.N., Saljajeva R.L. Moodustamise ja kasutamise parandamine Käibevara. Teaduslik - populaarne ajakiri Interneti-ajakiri "NovaInfo" ("NovaInfo"), 2014.-№28. Juurdepääsurežiim: http://veebisait/
  5. Efimov O. N., Khabirova E. R. Meetmed ettevõtte kulude juhtimiseks. Elektrooniline perioodiline"Majandus ja ühiskond" - juurdepääsurežiim: http://www.iupr.ru/
  6. Commons, J.R. Kapitalismi õiguslikud alused / J.R. Ühisvara. -M.: lõpetanud kool Majandusteadus, 2011. - 416 lk.
  7. Malakhov, S. Mõned ebatäiuslikkuse teooria aspektid konkurentsi tasakaal(tehingukulude kahefaktoriline mudel) / S. Malakhov // Majandusteaduse küsimused. - 2015. - nr 10. - S. 77-86.
  8. Oleinik, A. Leibkonnad üleminekumajanduses: turul käitumise liigid ja tunnused / A. Oleinik// Majandusteaduse küsimusi. - 2015. - nr 12. - S. 56-66.
  9. Samovoleva, S.A. Uuenduslike projektide asjatundlikkuse tõstmine: tehingukulude arvestuse probleemid / S.A. Samovoleva//Infomajanduse probleemid. Venemaa majanduse uuendusliku arengu strateegia: c6. teaduslik tr.; toim. R.M. Nižhegorodtsev. - M.: LIBROKOM, 2015. - Väljaanne. VII. - S. 398-408.
  10. Furubotn, E.G. Institutsioonid ja majandusteooria: uue institutsionaalse majandusteooria saavutused / E.G. Furubotn, R. Richter; per. inglise keelest. toim. S. Katkalo, N.P. Drozdova. - Peterburi: Toim. Peterburi Riikliku Ülikooli maja, 2015. - 702 lk.
  11. Dokumentatsioon aktsiaselts/ PJSC ANK Bashneft [veebisait]. URL: http:// http://www.bashneft.ru/

Tehingukulud (Tehingukulud) on kulud, mis ei ole otseselt seotud toodete valmistamisega (tooraine maksumus, palgad, materjalid, transport jne) ning selle tootmisega kaasnevate kaudsete kuludega kogu tegevuseks vajaliku info kogumiseks ja otsimiseks, erinevate tehingute, lepingute, kokkulepete jms sõlmimiseks.

Selle termini võttis esmakordselt kasutusele Ameerika majandusteadlane R. Coase oma töös "The Nature of the Firm" 1937. aastal, kes pälvis hiljem Nobeli majandusauhinna just tehingukulude uurimise eest 1991. aastal.

Tehingukulusid on mitut tüüpi. Loetleme neist olulisemad.

  1. Teabeotsingu kulud. See viitab ennekõike kuludele, mis on seotud majandus- ja muude tehingute vastaspoolte otsimisega, aga ka maksimaalse soodsad tingimused, seoses hinna, ostu ja müügiga. Enne vajaliku tehingu tegemist kogub majandusagent vastaspoole kohta vajalikku teavet (näiteks Kindlustusselts, nõuab enne oma elu kindlustamist teilt palju tõendeid teie tervise kohta ja kontrollib ka nende ehtsust). Sama kauba hinnad võivad erinevatel turgudel oluliselt erineda ja igaüks meist teab enne ostmist, mida madalama sissetulekuga inimesed nõutav ese, käib esmalt madalat hinda otsides ringi mitmes poes ja turul.
  2. Ärilepingu (lepingu) sõlmimise kulud. Vajaliku lepingu sõlmimiseks poolte vahel on vajalik raha- ja ajakulu. Näiteks olete avaldamas detektiivromaani, mille olete kirjutanud. Väljaandjaga läbirääkimiste pidamiseks vajate teadlikku agenti, seega vajate agendi eest tasumiseks raha. Läbirääkimised ise võtavad veidi aega. Ja lõpuks jääb lepingu sõlmimise tehingukuludeks ka kauaoodatud lepingu allkirjastamine, aga ka sõbralik õhtusöök kirjastajaga.
  3. Mõõtmiskulud. Kõikidel kaupadel on erinevad omadused, mis toovad nende omanikule kasu. Näiteks kavatsete osta kasuka. Enne ostu sooritamist tuleb veenduda karusnaha kvaliteedis, värvimises, õmblemises jne. Valiv ostja kortsutab enne valimist karva, raputab kasukat, proovib hunnikut välja tõmmata ja võib-olla isegi nuusutab. sideme kvaliteedi määramiseks. Sel juhul muudab mõõtmise maksumus ostmise keeruliseks neile, kellel pole toote kohta teadmisi. Minimeerib sellise vara mõõtmise kulud tuntud ettevõtte kaubamärgina (brändina), kuid sel juhul pole keegi kaitstud võltsimise eest. Mõõtmiskulud on seotud ka mõõteseadmete (kalkulaatorid, kaalud, dosimeetrid, kassaaparaadid jne) ostmisega.
  4. Spetsifikatsiooni ja omandiõiguste kaitse maksumus. Võib märkida, et igasugune spetsifikatsioon ja ka omandiõiguste kaitse on seotud omandiobjekti või -subjekti, õiguskaitseorganite, kohtusüsteemi toimimise jne täpse määratlemisega. Vaatleme ilmeka näitena paljude eraõiguslike väikeettevõtete tegevust Venemaa lähiminevikus. Tegelikult peaks iga ettevõtte eraomandi õigust kaitsma riik, nagu igas arenenud turumajandusega tsiviliseeritud riigis maailmas. Kuid kui riik mingil põhjusel selle ülesandega täielikult toime ei tule, kasutab eraettevõte oma vara kaitsmiseks alternatiivseid vahendeid. Teisisõnu otsivad ettevõtted tasu eest turvafunktsioone täitvaid nn katuseid.
  5. Oportunistliku käitumise kulud. Need. ebaaususe ja pettusega seotud kulud, teabe varjamine, millega majandussubjektid võivad oma tegevuses kokku puutuda.

    Näiteks toob lepingutingimusi rikkunud ebaaus vastaspoole karistuse paljastamine kaasa märkimisväärseid kulutusi. Kulusid nõutakse ka selleks, et end sellise oportunistliku käitumise eest kaitsta. Näiteks on paljude finants- ja krediidiasutuste valuutavahetuspunktides ja kassades spetsiaalsed seadmed võltsitud pangatähtede tuvastamiseks. Meegurmaanid, ostes, kontrollivad seda kindlasti spetsiaalse keemilise pliiatsiga. Kastes pliiatsit mee sisse, vaatab inimene reaktsiooni: lillaks määrdudes võib järeldada, et mesi pole päris.

Tehingukulud läbivad kogu ühiskonna majanduselu sfääri. Me kõik seisame igal sammul silmitsi sarnaste kuludega, mõnikord isegi teadvustamata. Teadlased võrdlevad sageli tehingukulusid majanduses ja hõõrdumist füüsikas, tuues nende vahel analoogia. Ameerika majandusteadlane D. Stigler kirjutas, et “ maailm ilma tehingukuludeta on sama kummaline kui füüsiline maailm ilma hõõrdumiseta».

R. Coase väitis, et kui kõik ülalloetletud tehingukulude tüübid ootamatult puuduvad, siis ei saa miski segada tehingute (tehingute) sooritamist ja selle tulemusena elatakse sekundi murdosadega igavik. Vahetustehingud toimuksid hetkega, sest selle või teise info otsimisele ei kuluks vähimatki ressurssi.

Lisa järjehoidjate hulka

Lisage kommentaare

Volchik V.V.

1. Tehingute mõiste ja liigid

Tehingu mõiste tõi esmakordselt teaduslikku ringlusse J. Commons.

Tehing ei ole kaubavahetus, vaid ühiskonna poolt loodud omandiõiguste ja vabaduste võõrandamine ja omastamine. See määratlus on mõttekas (Commons), kuna institutsioonid näevad ette tahte levitamise üksikisik väljaspool piirkonda, mida see võib mõjutada keskkond otse oma tegevusega, st väljaspool füüsilise kontrolli ulatust, ja osutuvad seetõttu tehinguteks, erinevalt individuaalsest käitumisest kui sellisest või kaupade vahetamisest.

Commons eristas kolme peamist tehingutüüpi:

1) Tehingutehing - on mõeldud omandiõiguste ja -vabaduste tegelikuks võõrandamiseks ja omandamiseks ning selle teostamiseks on vajalik poolte vastastikune nõusolek, mis põhineb majanduslik huvi igaüks neist.

Tehingu tegemisel järgitakse vastaspoolte vaheliste suhete sümmeetria tingimust. Tehingutehingu tunnuseks ei ole Commonsi sõnul tootmine, vaid kauba käest kätte toimetamine.

2) Kontrollitehing - selle võtmeks on alluvuskontrolli suhe, mis hõlmab sellist inimestevahelist suhtlust, kui otsustusõigus kuulub ainult ühele poolele. Juhtimistehingus on käitumine selgelt asümmeetriline, mis tuleneb poolte positsioonide asümmeetriast ja vastavalt ka õigussuhete asümmeetriast.

3) Ratsioneerimise tehing - sellega säilib poolte õigusliku staatuse asümmeetria, kuid valitseva poole koha hõivab õiguste täpsustamise funktsiooni täitev kollektiivne organ. Hinnangutehingute hulka kuuluvad: ettevõtte eelarve koostamine direktorite nõukogu poolt, föderaaleelarve koostamine valitsuse poolt ja heakskiit esindusasutuse poolt, vahekohtu otsus tegutsevate üksuste vahel tekkiva vaidluse kohta, mille kaudu rikkust jaotatakse. Normeerimise tehingu üle puudub kontroll. Sellise tehinguga kingitakse rikkus ühele või teisele majandusagendile.

Tehingukulude olemasolu muudab teatud tüüpi tehingud olenevalt ajast ja kohast enam-vähem säästlikuks. Seetõttu saab vahendada samu operatsioone erinevat tüüpi tehingud sõltuvalt nende tellitud reeglitest.

2. Tehingukulude mõiste

Kriitika neoklassikalise teooria seisukoha suhtes, et vahetus toimub ilma kuludeta, oli aluseks uue kontseptsiooni kasutuselevõtul majandusanalüüsis - tehingukulud (tehingukulu).

Tehingukulude mõistet tutvustas R. Coase 30ndatel oma artiklis "Firma olemus". Seda on kasutatud selliste hierarhiliste struktuuride olemasolu selgitamiseks erinevalt turust, näiteks firmast. R. Coase seostas nende "teadvuse saarte" teket nende suhteliste eelistega tehingukulude kokkuhoiu osas. Ettevõtte toimimise eripära nägi ta hinnamehhanismi mahasurumises ja selle asendamises sisemise halduskontrolli süsteemiga.

Kaasaegse majandusteooria raames on tehingukulud saanud palju tõlgendusi, mõnikord risti vastupidiseid.

Niisiis defineerib K. Arrow tehingukulud kui majandussüsteemi toimimise kulud. Arrow võrdles tehingukulude mõju majanduses hõõrdumise mõjuga füüsikas. Selliste eelduste põhjal tehakse järeldused, et mida lähemal on majandus Walrasi üldtasakaalu mudelile, seda madalam on selles tehingukulude tase ja vastupidi.

D. Northi tõlgenduses koosnevad Tehingukulud "vahetusobjekti kasulike omaduste hindamise kuludest ning õiguste tagamise ja nende järgimisele sundimise kuludest." Need kulud on sotsiaalsete, poliitiliste ja majanduslike institutsioonide allikaks.

Mõnede majandusteadlaste teooriate kohaselt eksisteerivad tehingukulud mitte ainult turumajanduses (Coase, Arrow, North), vaid ka alternatiivsetel viisidel. majandusorganisatsioon ja eriti plaanimajanduses (S. Chang, A. Alchian, Demsets). Seega järgitakse Changi sõnul plaanimajanduses maksimaalseid tehingukulusid, mis lõpuks määrab selle ebaefektiivsuse.

2. Tehingukulude tüpoloogia Tehingu- ja ümberkujundamiskulud

Majanduskirjanduses on palju tehingukulude klassifikatsioone ja tüpoloogiaid. Kõige tavalisem on järgmine tüpoloogia, mis hõlmab viit tüüpi tehingukulusid:

1. Infootsingu kulud. Enne tehingu või lepingu sõlmimist on vaja omada teavet selle kohta, kust leida potentsiaalseid ostjaid ja müüjaid vastavatele kaupadele ja tootmisteguritele, millised on praegused Sel hetkel hinnad. Sellised kulud koosnevad otsingu läbiviimiseks kuluvast ajast ja ressurssidest, samuti kahjudest, mis on seotud omandatud teabe ebatäielikkuse ja ebatäiuslikkusega.

2. Läbirääkimiste kulud. Turg nõuab märkimisväärsete vahendite suunamist börsitingimuste läbirääkimisteks, lepingute sõlmimiseks ja täitmiseks. Peamine vahend sedalaadi kulude kokkuhoiuks on tüüp- (tüüp)lepingud.

3. Mõõtmiskulud. Iga toode või teenus on omaduste kogum. Vahetusakt võtab paratamatult arvesse vaid mõnda neist ning nende hinnangu (mõõtmise) täpsus on äärmiselt ligikaudne. Mõnikord ei ole huvipakkuva toote omadused üldse mõõdetavad ja nende hindamiseks tuleb kasutada surrogaate (näiteks õunte maitset värvi järgi hinnata). See hõlmab asjakohaste mõõteseadmete kulusid, tegelikku mõõtmist ennast, meetmete rakendamist, mille eesmärk on kaitsta osapooli mõõtmisvigade eest ja lõpuks nendest vigadest tulenevaid kadusid. Mõõtmiskulud suurenevad täpsusnõuete suurenedes.

Kaalude ja mõõtude standardite leiutamise tulemusena on inimkond saavutanud tohutu mõõtmiskulude kokkuhoiu. Lisaks juhinduvad sellised äritavade vormid nagu garantiiremont, ettevõtte sildid, kaubapartiide ostmine näidistest jms eesmärgist neid kulusid kokku hoida.

4. Omandiõiguste täpsustamise ja kaitse kulud. Sellesse kategooriasse kuuluvad kohtute, vahekohtu, riigiorganite ülalpidamise kulud, rikutud õiguste taastamiseks kuluv aeg ja ressursid6, samuti kahjud, mis tulenevad nende kehvast täpsustusest ja ebausaldusväärsest kaitsest. Mõned autorid (D. North) lisavad siia konsensusideoloogia säilitamise kulud ühiskonnas, kuna ühiskonnaliikmete harimine üldtunnustatud kirjutamata reeglite ja eetiliste normide järgimise vaimus on palju säästlikum viis omandiõiguste kaitsmiseks kui formaalne seaduslik kontroll.

5. Oportunistliku käitumise kulud. See on tehingukulude kõige varjatum ja majandusteooria seisukohalt kõige huvitavam element.

Oportunistlikul käitumisel on kaks peamist vormi. Esimest nimetatakse moraalseks ohuks.

Moraalne oht tekib siis, kui lepingus tugineb üks pool teisele ja tema käitumise kohta kehtiva teabe saamine nõuab suuri kulutusi või on üldse võimatu. Kõige tavalisem sedalaadi oportunistlik käitumine on kõrvalehoidmine, kui agent töötab väiksema väljundiga, kui talt lepingus nõutakse.

Eriti soodne pinnas tõmbumiseks tekib ühistöö tingimustes kogu grupp. Näiteks kuidas tuua esile iga töötaja isiklik panus tegevuse kogutulemusse<команды>tehas või riigiasutus? Peame kasutama asendusmõõtmisi ja, ütleme, hindama paljude töötajate tootlikkust mitte tulemuse, vaid kulude (nt töö kestuse) järgi, kuid need näitajad osutuvad sageli ebatäpseks.

Kui iga agendi isiklikku panust koondtulemusesse mõõdetakse suurte vigadega, siis on tema tasu nõrgalt seotud tema töö tegeliku efektiivsusega. Sellest tulenevad negatiivsed stiimulid, mis julgustavad kõrvale hiilima.

Eraettevõtetes ja riigiasutustes luuakse spetsiaalseid keerukaid ja kulukaid struktuure, mille ülesannete hulka kuulub agentide käitumise jälgimine, oportunismi juhtumite tuvastamine, karistuste määramine jne. Olulise osa põhiülesanne on oportunistliku käitumise kulude vähendamine. erinevate organisatsioonide haldusaparaadist.

Teine oportunistliku käitumise vorm on väljapressimine. Võimalused selleks tekivad siis, kui mitmed tootmistegurid töötavad pikemat aega tihedas koostöös ja harjuvad üksteisega nii palju, et igaüks muutub ülejäänud grupi jaoks asendamatuks, ainulaadseks. See tähendab, et kui mõni tegur otsustab kontsernist lahkuda, siis teised koostöös osalejad ei suuda sellele turult samaväärset asendust leida ning kannavad korvamatut kahju. Seetõttu on ainulaadsete (antud osalejate rühma suhtes) ressursside omanikel võimalus väljapressimiseks grupist lahkumise ohu näol. Isegi siis, kui<вымогательство>jääb vaid võimaluseks, see osutub alati seotud reaalsete kahjudega (Kõige radikaalsem väljapressimise vastase kaitse vorm on vastastikku sõltuvate (liikidevaheliste) ressursside muutmine ühisomandis olevaks varaks, vara integreerimine ühtse kimbu kujul. volitused kõigile meeskonnaliikmetele).

Ülaltoodud klassifikatsioon pole ainuke, näiteks on olemas ka K. Menardi klassifikatsioon:

1. Isolatsioonikulud (sarnaselt 5-le (shirking).

Iga kauba tootmise eesmärk on saada nende müügist maksimaalne kasu. Selle eesmärgi saavutamiseks on kaks võimalust: kas tootmist vähendada või kulusid tõsta.

Väärtuse suurendamine on aga üsna ebapopulaarne meetod müügist saadava kasumi suurendamiseks. Tulemus võib olla vastupidine. Ja tootmisse tehtavate finantsinvesteeringute vähendamine võib olla tõhus meetod suure kasumi saamiseks.

Tooteid tootvatel ettevõtetel on mitut tüüpi kulusid. Peamised neist on tootmine ja tehingud.

Tootmiskulud

Ükski tootmine pole täielik ilma tööjõuressursside, materjalide ja kaupade tootmiseks vajalike tooraineteta. Nende omandamine nõuab materiaalseid kulutusi. Neid nimetatakse tootmiskuludeks.

Tootmiskulud - kõigi summa Raha kulutatud toodete tootmiseks vajalike ressursside soetamiseks.

Raamatupidamise järgi nimetatakse seda omahinnaks. See omakorda sisaldab nii palgakulu, laenude tagasimaksmist, kui neid on, aga ka kõiki kulusid, mis tekivad toote müügi ja reklaamimise käigus.

Tootmiskulud on defineeritud kui vahe tootmiskulude ja selle turuväärtuse vahel. Seda tüüpi kulude arvutamise aluseks on ühele kulutatud rahasumma. Tootmisprotsessis on võimalikud erinevate materjalide ja komponentide hinnamuutused ning tehnoloogilise protsessi hooldus. Need muudatused mõjutavad aga ainult minimaalseid kulusid.

On üksikud tootmiskulud, mis on seotud ühe ettevõttega, ja sotsiaalsed kulud, mis on iseloomulikud riigi majandusele tervikuna.

Samuti seda liiki kulud jagunevad:

  • majanduslik;
  • raamatupidamine;
  • püsiv;
  • muutujad.

Tehingukulud


Seda tüüpi kulud ilmusid nende klassifikatsiooni suhteliselt hiljuti. See on majandusteoorias uus mõiste ja seda kasutatakse praegu laialdaselt. Selle kontseptsiooni tutvustas esmakordselt Coase. Just tema esitas teooria, et kaupade ja teenuste turul olemine ei maksa ettevõttele tasuta. Ta nimetas neid kulusid tehingukuludeks.

Kui tootmiskulud on otseselt seotud toodete valmistamisega, siis tehingukulud on seotud turuosaliste vaheliste suhete protsessiga. Hiljem hakati tehingukulude all mõistema kõiki teabe hankimise ja töötlemise, lepingute sõlmimise, läbirääkimiste, allkirjastamise ja erinevate lepingute täitmise kulusid.

Tehingukulude liigid

Kaasaegse majandusteooria kohaselt eristatakse järgmist tüüpi tehingukulusid:

  • Teabe kogumise käigus tekkinud kulud. Enne ressursside ostmist peate kulutama aega tarnijate otsimisele. See on teabe kogumine. See on seotud lepingus osalejate otsimiseks kulutatud aja ja raha kuludega.
  • Lepingute läbirääkimiste ja allkirjastamise kulud. IN kaasaegne maailm läbirääkimiste ja lepingute allkirjastamise protsess nõuab märkimisväärset finantsilised vahendid. Mida rohkem inimesi sellega tegeleb, seda suuremad on seda tüüpi kulud. Lepingute rikkumine või läbirääkimiste katkemine toob kaasa veelgi suurema rahalise kahju.
  • Mõõtmiskulud. Kõigil kasutatavatel ressurssidel on oma omadused. Andmed nende kohta on ostjale teada vaid osaliselt. Sageli peab ettevõtja tooraine ostmisel tuginema soovitustele ja oma intuitsioonile.
  • Toote õiguste kaitsmisega seotud kulud.

Igal juhul püüavad kõik turuosalised tootmis- ja tehingukulusid vähendada. Lõppude lõpuks toob nende vähendamine kaasa ettevõtte kasumi suurenemise.

1.3 Tehingukulude klassifikatsioonid

Märkimisväärne hulk tehingukulude klassifikatsiooni liike on selle probleemi uurimise lähenemisviiside paljususe tagajärg. O. Williamson eristab kahte tüüpi tehingukulusid: ex ante ja ex post. Eelkulud hõlmavad lepingu koostamise ja läbirääkimiste kulusid. Järelkulud hõlmavad juhtimisstruktuuri kasutamisega seotud korraldus- ja tegevuskulusid; halvast kohanemisest tulenevad kulud; lepinguliste suhete kohandamise käigus ettenägematute asjaoludega tekkivate kohtuvaidluste kulud; lepinguliste kohustuste täitmisega seotud kulud.

K. Menard jagab tehingukulud 4 rühma:

Isolatsioonikulud;

Skaalakulud;

Teabekulud;

Käitumise kulud.

Iga organisatsiooni toimimises on ennekõike lahutamatuse probleem ja just seetõttu tekivadki väljatoomise kogukulud. Enamasti toimub majandustegevus ühiste jõupingutustega ning iga kaasatud teguri piirtootlikkust ja selle tasu on võimatu täpselt mõõta. K. Menard toob näite laadurite meeskonnast: „Meeskonna töötasude määramiseks on organisatsiooni kasutamine turu kasutamisest tõhusam. Organisatsioon edestab turgu isegi siis, kui viimane nõuab liiga üksikasjalikku, muidu võimatut eristamist.

Edasi toob K. Menard välja mastaabikulud. Mida suurem on turg, seda isikupäratumad on vahetusaktid ning seda enam on vaja välja töötada institutsionaalsed mehhanismid, mis määravad lepingu olemuse, selle kohaldamise reeglid, sanktsioonid kohustuste täitmata jätmise eest jne. Järeldus töölepingud Tarnelepingud, mille eesmärk on stabiliseerida tööandja ja palgatud suhteid, on kulude korrapärase liikumise tagamiseks osaliselt tingitud vajadusest luua "usaldus, mille turgude suurus ja perioodiline lepingute sõlmimine muudaks nii problemaatiliseks kui ka kulukaks".

Teabekulud moodustavad eraldi kategooria. Tehing on seotud infosüsteem, mille rolli kaasaegses majanduses mängib hinnasüsteem. Sellesse kategooriasse kuuluvad kulud, mis hõlmavad kõiki infosüsteemi toimimise aspekte: kodeerimise kulud, signaalimise kulud, süsteemi kasutamise koolituse kulud jne.

Tuntuim kodumaine tehingukulude tüpoloogia on R. Kapeljušnikovi pakutud klassifikatsioon:

1. Infootsingu kulud. Enne tehingu või lepingu sõlmimist on vaja omada teavet selle kohta, kust leida potentsiaalseid ostjaid ja müüjaid vastavatele kaupadele ja tootmisteguritele, millised on hetkehinnad. Sellised kulud koosnevad otsingu läbiviimiseks kuluvast ajast ja ressurssidest, samuti kahjudest, mis on seotud omandatud teabe ebatäielikkuse ja ebatäiuslikkusega.

2. Läbirääkimiste kulud. Turg nõuab märkimisväärsete vahendite suunamist börsitingimuste läbirääkimisteks, lepingute sõlmimiseks ja täitmiseks. Peamine vahend sedalaadi kulude kokkuhoiuks on tüüp- (tüüp)lepingud.

3. Mõõtmiskulud. Iga toode või teenus on omaduste kogum. Vahetusaktis võetakse neist paratamatult arvesse vaid osa ja nende hinnangu (mõõtmise) täpsus on äärmiselt ligikaudne. Mõnikord ei ole huvipakkuva toote omadused üldse mõõdetavad ja nende hindamiseks tuleb kasutada surrogaate (näiteks õunte maitset värvi järgi hinnata). See hõlmab asjakohaste mõõteseadmete kulusid, tegelikku mõõtmist ennast, meetmete rakendamist, mille eesmärk on kaitsta osapooli mõõtmisvigade eest ja lõpuks nendest vigadest tulenevaid kadusid. Mõõtmiskulud suurenevad täpsusnõuete suurenedes.

4. Omandiõiguste täpsustamise ja kaitse kulud. Sellesse kategooriasse kuuluvad kohtute, vahekohtu, riigiorganite ülalpidamise kulud, rikutud õiguste taastamiseks kuluv aeg ja ressursid, samuti kahjud, mis tulenevad nende kehvast täpsustusest ja ebausaldusväärsest kaitsest. Mõned autorid (D. North) lisavad siia konsensusideoloogia säilitamise kulud ühiskonnas, kuna ühiskonnaliikmete harimine üldtunnustatud kirjutamata reeglite ja eetiliste normide järgimise vaimus on palju säästlikum viis omandiõiguste kaitsmiseks kui formaalne seaduslik kontroll. tehingute majanduskulu institutsioon

5. Oportunistliku käitumise kulud. See on tehingukulude kõige varjatum ja majandusteooria seisukohalt kõige huvitavam element.

Oportunistlikul käitumisel on kaks peamist vormi. Esimest nimetatakse moraalseks ohuks. Moraalne oht tekib siis, kui üks pool tugineb lepingus teisele ja tema käitumise kohta kehtiva teabe saamine nõuab suuri kulutusi või on üldse võimatu. Kõige tavalisem sedalaadi oportunistlik käitumine on kõrvalehoidmine, kui agent töötab vähem tõhusalt, kui temalt lepingus nõutakse. Kui iga agendi isiklikku panust koondtulemusesse mõõdetakse suurte vigadega, siis on tema tasu nõrgalt seotud tema töö tegeliku efektiivsusega. Sellest tulenevad negatiivsed stiimulid, mis julgustavad kõrvale hiilima.

Eraettevõtetes ja valitsusasutustes luuakse spetsiaalseid keerulisi ja kulukaid struktuure, mille ülesannete hulka kuulub agentide käitumise jälgimine, oportunismijuhtumite tuvastamine, karistuste määramine jne. Oportunistliku käitumise kulude vähendamine on olulise osa organisatsioonide põhifunktsioon. erinevate organisatsioonide haldusaparatuur.

Teine oportunistliku käitumise vorm on väljapressimine. Võimalused selleks tekivad siis, kui mitmed tootmistegurid töötavad pikemat aega tihedas koostöös ja harjuvad üksteisega nii palju, et igaüks muutub ülejäänud grupi jaoks asendamatuks, ainulaadseks. See tähendab, et kui mõni tegur otsustab kontsernist lahkuda, siis teised koostöös osalejad ei suuda sellele turult samaväärset asendust leida ning kannavad korvamatut kahju. Seetõttu on ainulaadsete (antud osalejate rühma suhtes) ressursside omanikel võimalus väljapressimiseks grupist lahkumise ohu näol. Isegi kui “väljapressimine” jääb vaid võimaluseks, kaasneb sellega alati reaalne kahju. (Kõige radikaalsem väljapressimise vastase kaitse vorm on vastastikku sõltuvate (liikidevaheliste) ressursside muutmine ühisomandis olevaks varaks, vara integreerimine ühtse volituste kogumi kujul kõigile meeskonnaliikmetele).

Turumajanduses võib ettevõtte kulud jagada kolme rühma: 1) ümberkujundamiskulud, 2) organisatsioonilised, 3) tehingukulud.

Ümberkujundamiskulud – ümberkujundamiskulud füüsikalised omadused tooted tootmistegurite kasutamise protsessis.

Organisatsioonikulud - organisatsioonisisese kontrolli ja ressursside jaotamise tagamise kulud, samuti organisatsioonisisese oportunistliku käitumise minimeerimise kulud.

Tehingu- ja korralduskulud on omavahel seotud mõisted, ühe suurenemine toob kaasa teise vähenemise ja vastupidi.

Arenenud riikides on tendents konkreetsete tehingukulude vähendamisele, mis toob kaasa tehingute arvu kasvu ning seetõttu võib majanduse kogukulude maht kasvada. Venemaal on aga ebaefektiivsete institutsioonide, haldustõkete ja piirangute tõttu keskmised tehingukulud lubamatult kõrged. kõrge tase, mis piirab tehingute mahtu ja arvu, toob kaasa neile avatud ettevõtete piirkulude kasvu.

Seega toimub kasvavate tehingukulude mõju turu tasakaalule läbi täiendavate maksude kehtestamise mehhanismi. Nagu on näha jooniselt 1, turg individuaalne toode See toob kaasa kõrgemad hinnad ja väiksemad müügimahud. Mudeli selline seisukoht on kooskõlas Venemaa majanduspraktika tegelikkusega, kus neid on suhteliselt kõrged hinnad võrreldes leibkonna sissetulekutega.

Joonis 1. Tehingukulude tõusust tingitud tasakaalunihe

Pakkumise kõvera nihe on seda tugevam, mida kõrgem on tehingukulude TC tase.

OGPD "Leninogorskneft" kuluanalüüs

Kulude all mõistetakse tavaliselt ettevõtte selgesõnalisi (tegelikke, hinnangulisi) kulusid, s.o. keeles väljendatud rahaline vorm tegelik kulu...

Tootmiskulude analüüs majandusteooria seisukohalt

Iga ettevõte peab oma tegevuse käigus lahendama mitmeid probleeme. Mida ja kui palju toota? Kuidas oma tooteid toota? Mis hinnaga tooteid toota? Vastused neile ja teistele küsimustele põhinevad eeldusel ...

Ärikulud

Jaotuskulusid nimetatakse elamiskuludeks ja materialiseerunud tööjõud kaupade süstemaatiliseks tarnimiseks ja müümiseks tarbijatele. Need sisaldavad kaubandustöötajate tööjõukulusid, transporti...

Tootmiskulud ja hinnad

Pikemas perspektiivis saab ettevõte muuta kõiki oma ressursse (kõik tegurid muutuvad muutuvateks) ja tööstusharu võib muuta ettevõtete arvu. Seetõttu püüab ettevõte pikemas perspektiivis tootmist laiendada, vähendades keskmisi kulusid ...

Kulud: nende liigid, kulude mõju hindadele

Kulude klassifikatsioone on mitu. Neist esimese järgi eristatakse 7 kululiiki (sõltuvad ja sõltuvad toodangu suurusest): 1. Püsi (püsi)kulud ...

Investeeringud ja nende roll makromajandusliku tasakaalu tagamisel

majanduslik investeering ettevõtteliising Kõik investeeringud jagunevad kahte põhirühma: § Finants- (portfelli)investeeringud - investeeringud finantsvahendid, st. aktsiad, võlakirjad ja muud väärtpaberid...

Institutsionaalne majandus

Williamsoni majanduskorralduse uuringud arvestasid järgmiste tingimuste mõju selle arengule: - piiratud ratsionaalsus; - oportunism; - vara spetsiifilisus. Seega...

Metoodika ja suundumused riiklik regulatsioon välismõjud Valgevene Vabariigis

Traditsiooniline lähenemine välismõjude probleemi lahendamisele, st nende internaliseerimine ja Pigou maks, oli kõige levinum kuni 1960. aastani, kus 1991. aastal Nobeli preemia laureaadiks saanud Ameerika majandusteadlane Ronald Coase ...

Offshore äri

Paljud riigid pakuvad soodsad tingimused säilitama majanduslik tegevus maksustamise osas. Kõik sõltub nende riikide välismajanduslikest eesmärkidest. Seal on niinimetatud "puhtad tsoonid", neid on umbes 80, need on riigid ...

Ettevõtlusrisk ja kuidas seda mõõta

ettevõtlusrisk kahjukindlustus On teatud tüüpi riske, millele on eranditult avatud kõik äriorganisatsioonid. Lisaks üldistele on ka spetsiifilisi riskitüüpe ...

Ressursiturg ja teguritulu

Majandusressursid on kõik loodus-, inim- ja inimtekkelised ressursid, mida kasutatakse kaupade ja teenuste tootmiseks. Sisuliselt on need kaubad, mida kasutatakse muude kaupade tootmiseks...

2.3 Tehinguasutuste tüübid

Tehinguasutused on oma olemuselt heterogeensed ja hõlmavad erinevat tüüpi(olenevalt objektist, mille jaoks tehingud toimuvad) - kauplemine, finants-, teabe-, intellektuaalne ...

Traditsiooniline majandusteooria eeldab, et igasugune majandusagentide vaheline interaktsioon toimub sujuvalt ja koheselt.

Tehingukulud- kulud, mis tekivad majandusüksuste vaheliste suhete loomisel.

Tehingu toimumiseks on vaja koguda teavet kaupade ja teenuste hindade ja kvaliteedi kohta, leppida kokku selle tingimustes, kontrollida partneri kohusetundlikkust selle elluviimisel ja kui ta on endiselt oma süül ärritunud. , siis sellisel juhul tuleb hüvitise saavutamiseks palju vaeva näha. Seetõttu võivad tehingud nõuda suuri kulutusi ja nendega kaasneda tõsine kahju. Neid kulusid nimetatakse tehinguline.

Tänapäeva maailmas teevad majandusüksused suuri jõupingutusi, et leida endale positsioon, mis nende huvidele kõige paremini vastaks. Sellega seoses on vahetuskulud ehk tehingukulud. Tehingukulude probleeme käsitletakse kaasaegse institutsionaalse teooria raames piisavalt üksikasjalikult paljude uurijate poolt.

K. Arrow määratles tehingukulud kui "majandussüsteemi toimimise kulud". Ta omistas neile interaktsiooni teabe- ja sidekulud, mis hõlmavad kulusid, mis on seotud väliste isikute selle hüve kasutamise takistamisega, teabevahetusega seotud kulud, sealhulgas teabe edastamine ja vastuvõtmine tehingutingimuste kohta, tasakaalust väljalangemise kulud. või ressursside alternatiivne jaotamine.

Tõsi küll, tehingukulud ei ole otseselt mõõdetavad. Ainsa katse oma taset USA majanduse materjali põhjal kvantifitseerida tegid J. Wallis ja D. North. Analüüsi aluseks on nende poolt kasutusele võetud vahetegemine "transformatsiooni" (seotud füüsilise mõjuga objektile) ja tehingukulude vahel: "Transformatsioonikulud on kulud, mis on seotud kulude muutmisega valmistoodeteks, kulud transformatsioonifunktsiooni rakendamiseks. ” . Tootlikena kajastatakse nii ümberkujundamis- kui ka tehingukulusid. Nende käitumuslik sarnasus viitab sellele, et majandusagendid kipuvad minimeerima kogu summa need ja muud kulud ning seetõttu ei tee neil vahet. Nii transformatsioonifunktsioon kui ka tehingufunktsioon nõuavad reaalseid kulusid: "Tehingukulud sõltuvad tööjõu, maa, kapitali ja ettevõtlustalendi kuludest, mida turuvahetuse protsessis kasutatakse." Teatud piirides on need kaks kulukategooriat omavahel asendatavad. Tehingukulude määramiseks kasutavad J. Wallis ja D. North järgmist kriteeriumi: tarbija seisukohalt on need kulud kõik tema kulud, mille maksumus ei sisaldu tema poolt müüjale makstavas hinnas; müüja seisukohalt on need kulud kõik tema kulud, mida ta ei kannaks, kui ta kauba endale "müüaks". Näiteks maja ostmisel määratakse ostja tehingukulud advokaadi palkamise, majade ülevaatamise aja, hinnainfo kogumise, tehingu legaliseerimise tasu maksmise jms abil. Müüja jaoks koosnevad need kulud reklaamikuludest, kinnisvaramaakleri palkamisest, maja näitamise ajast jne. Samas võib ostu-müügiakt tekitada ostja ja müüja poolel teisejärgulisi tehinguid: näiteks advokaadi või kinnisvaramaakleri palkamist. Seetõttu toovad autorid tehingukulude osana välja turukomponendi. Seda osa kuludest, mida turul selgesõnaliselt hinnatakse, nimetatakse tehinguteenusteks.

J. Wallis ja D. North kasutavad tehingukulude määramiseks järgmisi kriteeriume.

  • ? kõik tarbija kulud, mille maksumus ei sisaldu müüjale makstavas hinnas;
  • ? kõik kulud, mida müüja ei oleks kandnud, kui ta oleks kauba endale müünud.

Seega hõlmavad tehingukulud otsuste tegemise, plaanide väljatöötamise ja edasise tegevuse korraldamise, selle sisu ja tingimuste läbirääkimise kulusid, kui ärisuhe sisenevad kaks või enam osalejat, plaanide muutmise, tehingutingimuste uuesti läbirääkimise ja uute asjaolude tingimisel vaidluste lahendamisega seotud kulud, kõigi osalejate kokkuleppe täitmisest tulenevad kulud. Need hõlmavad ka ebaefektiivsusest tulenevaid kahjusid. ühiseid otsuseid, lepingud, reaktsioonid muutunud tingimustele, lepingute ebatõhus kaitse.

Terve kulude klassi jaotamine võimaldas tõstatada küsimuse majandusagentide reaktsioonist nende kohalolekule. Kuna tehingukulud piiravad vastastikku kasuliku koostöö võimalusi, on majandussubjektid huvitatud nende vähendamisest ja on valmis selleks vajalikke meetmeid rakendama.

Tehinguid saab iseloomustada mitmete tunnustega.

  • 1. Vastavalt spetsiifilisuse astmele:
    • ? on levinud;
    • ? spetsiifiline.
  • 2. Vastavalt korrapärasuse astmele:
    • ? vallaline;
    • ? korduv.
  • 3. Vastavalt määramatuse astmele:
    • ? nõrgalt sõltuv tulevastest sündmustest;
    • ? sõltub suuresti tulevastest sündmustest.
  • 4. Vastavalt tehingu tunnuste mõõdetavuse astmele:
    • ? kergesti mõõdetavaga lõpptulemus;
    • ? raskesti mõõdetava lõpptulemusega.
  • 5. Vastavalt tehingute vastastikuse sõltuvuse astmele:
    • ? autonoomne;
    • ? põimunud teiste tehingutega.

Tehingukulude klassifikatsioonis saab eristada kahte rühma: 1) esialgne (ex ante); 2) lõplik (ex post).

TO ettemaksud seotud:

  • ? erinevad kulud tulusate ärisuhete leidmiseks (partnerid, investorid, kliendid);
  • ? läbirääkimiste pidamise ja lepingute sõlmimise kulud;
  • ? vahendajate teenuste eest tasumise kulud;
  • ? tehingu teostamise garantiide andmise kulud.

TO lõplikud tehingukulud võib omistada:

  • ? kohandamiskulud ettenägematuteks sündmusteks;
  • ? õigusabikulud lepinguliste erimeelsuste kõrvaldamiseks;
  • ? kohtuvälistes struktuurides konfliktide lahendamise kulud;
  • ? lepinguliste kohustuste täpse täitmise kulud. Ettevõtted juhinduvad otsuste tegemisel peamiselt tootmiskulude suurusest, mis aga on oma olemuselt tehingukuludest täiesti erinev (tabel 9.2).

Tabel 9.2

Tootmis- ja tehingukulude võrdlusomadused

Tehingukulud kaasnevad nii individuaalsel kui ka kollektiivsel tasandil tehtavate otsustega. Õigussüsteemi kujundamise ja ülalpidamise kulud on pandud kõigile ühiskonnaliikmetele tervikuna.

Paljudel juhtudel on kõrgete tehingukulude olemasolu ühiskonna tasandil seletatav sooviga vähendada nende väärtust üksikute agentide jaoks.

Tehingukulud võib jagada fikseeritud ja muutuvateks. Ettevõte saab mõjutada ja hallata ainult muutuvaid tehingukulusid.

Tehingukulude üks olulisemaid omadusi on see, et need võimaldavad märkimisväärset mastaabisäästu. Igat tüüpi tehingukuludes on fikseeritud komponendid: teabe kogumisel saab seda kasutada suvaline arv potentsiaalseid müüjaid ja ostjaid; lepingud on standardiseeritud.

Osa tehingukuludest võib lugeda esialgseks, see viitab tehingueelsele hetkele (info kogumine), teine ​​on selle sooritamise ajal (läbirääkimised ja lepingu sõlmimine), kolmas on oma olemuselt lepingujärgne (turvameetmed oportunistliku käitumise vastu, meetmed rikutud omandiõiguste taastamiseks) (joonis 9.6).

Riis. 9.6.

Politiseerimise kulud. See üldmõiste on võimalik kindlaks teha kulud, mis kaasnevad otsuste tegemisega organisatsioonides, eriti nendes, mis tegutsevad logistikasüsteem. Nende hulka kuuluvad kollektiivsete otsuste tegemise kulud ja mõjutamiskulud.

Otsuste tegemine turul ja organisatsioonis on erinev iseloom. Turutehing sõlmitakse ainult siis, kui sellest saavad kasu mõlemad pooled. Kõigil, kes usuvad, et tehing on tema jaoks kahjumlikud, on õigus sellest keelduda. Osalejate vabatahtlik nõusolek tarneahel annab minimaalse garantii turul tehtavate otsuste tulemuslikkusele, kuna nende vajalik tingimus on osalejate oodatav heaolu.

Vastastikuse kokkuleppe saavutamisel tekkivad raskused ja kaotused on otsingukulude, läbirääkimiskulude jms allikaks.

Organisatsiooni sees on teistsugune otsustusmehhanism. Osalejate võrdsuse korral tehakse otsused kollektiivse hääletamise teel. Vastasel juhul teevad ülemused otsuseid, mis on alluvatele kohustuslikud. Kuid igal juhul pole tõhususe garantiid eelneva vastastikuse kokkuleppe vormis.

Kollektiivse otsustamise kulude väärtus sõltub lihthäälteenamusega tehtud otsuse optimaalsuse tasemest, osalejate koosseisust ja nende huvide lahknemisest, aga ka koalitsioonivõitluse astmest. Enda kaitsmine nende kulusid suurendavate tegurite eest on samuti kulukas.

Mõjukulud on seotud tsentraliseeritud otsuste tegemisega. Need on põhjustatud riiklikust reguleerimispoliitikast, mis hõlmab koormavate maksude ja kvootide kehtestamist ning privileege, mis muutuvad üüride ja kvaasiüüri allikateks. Majandusagendid näevad palju vaeva, et kaitsta juba laekunud üüritasusid ja luua uusi, samuti neid enda kasuks ümber jaotada.

Infootsingu kulud. Enne tehingu tegemist peab olema info selle kohta, kust leida potentsiaalseid tarbimiskaupade või tootmistegurite ostjaid või müüjaid ning millised on hetkehinnad. Need kulud koosnevad otsingu läbiviimiseks kuluvast ajast ja ressurssidest, samuti teabe mittetäielikkuse ja ebatäiuslikkusega seotud kahjudest. Otsingut viivad läbi nii müüjad kui ostjad ulatuslikul või intensiivsel kujul. Esimesel juhul on eesmärgiks tutvuda maksimaalse valikuvõimaluste arvuga, teisel - ühe variandi süvauuring, kuni piirkasu on võrdne uuringu jätkamise piirkuludega.

Mõõtmiskulud. Iga toode või teenus on omaduste kogum, sealhulgas logistilised. Vahetusaktis võetakse neist paratamatult arvesse vaid osa ja nende hinnangu (info kvantifitseerimise) täpsus on äärmiselt ligikaudne. Mõnikord ei ole huvipakkuva toote omadused üldse mõõdetavad.

Mõõtmiskulud suurenevad täpsusnõuete suurenedes. Nende väärtus sõltub sellest, kes, millal ja millise intensiivsusega mõõtmist teostab. Kui eelmõõtmine on keeruline nii müüjale kui ka ostjale, kasutatakse aktsialepinguid, mis reeglina määratakse teatud protsendina müügisummast. Neid kulusid saab vähendada omades kaubamärgid, garantiiremont jne.

Läbirääkimiskulud. Turg nõuab märkimisväärsete vahendite suunamist börsitingimuste läbirääkimisteks, lepingute sõlmimiseks ja täitmiseks. Mida rohkem tehingus osalejaid ja mida keerulisem on selle teema, seda suuremad on need kulud. Nende lisaallikaks on kahjud, mis tulenevad ebaõnnestunud, halvasti täidetud ja ebausaldusväärselt kaitstud lepingutest.

Omandiõiguste kaitse kulud. Sellesse kategooriasse kuuluvad kohtute, vahekohtu, riigiorganite ülalpidamise kulud, rikutud õiguste taastamiseks kuluv aeg ja ressursid, samuti kahjud, mis tulenevad nende kehvast täpsustusest ja ebausaldusväärsest kaitsest. Igasugune rikkumine narkotöös tuleb esmalt fikseerida, seejärel hinnata selle raskusastet, tagada rikkuja tabamine või ilmumine ning määrata karistus. Kõik see pole kaugeltki tasuta.

Oportunistliku käitumise kulud. Mõiste "oportunistlik käitumine" võttis kasutusele O. Williamson, nn ebaaus käitumine, mis rikub tehingutingimusi või on suunatud ühepoolse kasu saamisele partneri kahjuks. See hõlmab erinevaid valetamise, petmise, tööl viibimise juhtumeid. Seda tüüpi kulud on seotud tehingu teise poole lepingujärgse käitumise täpse hindamise raskusega. Sisuliselt on tegemist samade mõõtmiskuludega, mis on seotud mitte tulemuste, vaid protsessiga, mitte üleantavate toodete ja teenustega, vaid tehingu vastaspoolte käitumisega.

Oportunistliku käitumise kulud koosnevad sellega seotud efektiivsuse kadumisest, aga ka selle piiramiseks vajalikest kuludest.

Selle valdkonna teadlaste tähelepanu keskpunktiks osutusid kaks peamist oportunistliku käitumise vormi, kõrvalehoidmine ja väljapressimine.

Kui iga agendi isiklikku panust koondtulemusesse mõõdetakse suurte vigadega, siis on tasu nõrgalt seotud tegeliku efektiivsusega. Sellest tulenevad negatiivsed stiimulid, mis sunnivad kõrvale hiilima. Kui info agendi tegeliku käitumise kohta on kallis, siis teatud piirides võib ta tegutseda kontrollimatult, järgides enda huve, mis ei kattu organisatsiooni huvidega, s.t. muutub võimalikuks ohututes piirides kõrvale hiilida.

Vältimine on probleem käsundiandja ja agendi suhetes. Sellega võivad kaasneda agentuurikulud. Need on tingitud sellest, et agent on oma tegelikest kavatsustest ja käitumisest paremini teadlik. Teabe asümmeetria areneb kahel tingimusel:

  • 1) agendi tegevus ei ole allutatud käsundiandja vahetule jälgimisele;
  • 2) agendi aktiivsust ei saa selle lõpptulemuste järgi üheselt hinnata.

Kuna agendi ja käsundiandja huvid võivad oluliselt erineda ning käsundiandjal ei ole võimalik tuvastada, et esindaja on oma kohustusi rikkunud, on vaja kas tugevdada järelevalvet agendi tegevuse üle või kehtestada soodustus. süsteem, mis minimeerib lahknevusi agendi ja käsundiandja huvides.

Oportunistlikust käitumisest tuleneva kahju vähendamise kulud võivad aga kanda ka agendid. Selliseid kulusid nimetatakse tagatiskuludeks (self-restraint costs). Agendid seavad end vabatahtlikult karmidesse tingimustesse, tagades kohustuste täitmise kas rahalise tagatise või sõltumatute audiitorite kutsumise või täiendavate aktsiate emiteerimisest keeldumise teel võlakirjade või pangakrediidi kasuks.

Iga organisatsiooniline vorm vastab oma tehingukulude erikonfiguratsioonile (tabel 9.3). Seega on turg teabekulude kokkuhoiu mõttes suhteliselt tõhusam, samas kui haldusprotseduurid vähendavad läbirääkimiste kulusid; organisatsiooni sees on suur oht kõrvale hiilida, organisatsioonidevahelistes suhetes - väljapressimise oht, turutehingutega kaasnevad suured kulud toote kvaliteedi mõõtmiseks)