» »

Skylabi orbitaaljaam. Nii et vaatame seda vastuargumenti

Versioonid, arvamused. 25. peatükk

Skylabi lühiajalugu

"Kuu" raketi versioonile räägib tugevalt vastu NASA teade 14. mail 1973 hiiglasliku 75-tonnise massiga Skylabi orbitaaljaama stardi kohta (joonis 1).

Joonis 1.Skylabi jaama seade

(NASA kunstniku joonistus).

1 - töökamber;

2 -õhulukk astronautide kosmoseskäikudeks;

3 - dokkimismoodul c kaks dokkimispunkti;

4 - päikeseobservatoorium;

5 - Apollo laev

Nii et vaatame seda vastuargumenti. Alustame sellest lühike ajalugu Skylab("Sky Lab").

1. « Skylab" loodi ja käivitati kiirustades. Nagu kirjutab S. Aleksandrov , "Kui sai selgeks, et Kuu programm piirdub mõne lennuga, loodi Skylabi jaam kiiruga." Näib, mis seos on nende kahe programmi vahel erinevatel eesmärkidel? Miks on vaja kiiruga luua Maa-lähedane jaam, kui on näha lendude lõppu Kuule?Ja veel, vaid viis kuud pärast viimase Apollo (A-17) lendu, lennutati Skylab madalale Maa orbiidile.

2. Kui NASA Skylabi programmi käivitas, ei paistnud, et nad kavatsevad seda jätkata. Sellest annab tunnistust tõsiasi, etvaid 3 kuud pärast Skylabi starti ja kuus kuud enne viimase kolmandiku meeskonna kosmosest naasmist otsustas NASA kõik ülejäänud Saturn-5 lennukid koi peale visata. Ja ainult nemad said käivitada järgmised Skylabid. See tundub veidi kummaline, sest uus projekt, kipuvad arendajad nägema selle jätkamise väljavaateid kõige roosilisemates värvides. Ja vastupidi, nad ei alusta uut projekti, kui ei näe selle arendamiseks väljavaateid. Selles valguses tundub NASA otsus Skylab kohe pärast selle algust sulgeda ebatavaline.

Skylab oli asustatud vaid kümnendiku kogu selle eksisteerimise ajast.Kõik kolm külalismeeskonda viibisid jaamas kokku 171 päeva. Pärast kolmanda meeskonna naasmist (8. veebruaril 1974) lendas jaam 5 aastat tühjana. 1979. aasta juulis sisenes see atmosfääri tihedatesse kihtidesse ja varises kokku .

3. BRohkem kui kolm inimest pole kunagi jaamas viibinud.

NASA andmetel külastas Skylabi orbiidil kolm Apollot, igaühes 3-liikmeline meeskond. Vastavad lennud kandsid nimesid "Skylab-2", "Skylab-3" ja "Skylab-4". ("Skylab-1" või lihtsalt "Skylab" on jaama enda käivitamine, mis viidi läbi mehitamata režiimis). Skylabil oli kirjelduse järgi kaks dokkimispunkti (joonis 1) ja selle külge võis korraga silduda kaks Apollot. Kuid seda ei juhtunud kunagi. Kõigepealt lendas minema eelmine ekipaaž ja pärast seda saabus järgmine. H ja kord ei suurenenud Skylabi astronautide arv teise saabuva meeskonna tõttu, nagu harjutati Nõukogude jaamad"Salyut" ja "Mir" ning toimub nüüd ISS-is. Selle tulemusel ei viibinud sellel jaama tööruumi väga suurest suurusest hoolimata kunagi rohkem kui kolm inimest.

4. Vaatamata “Skylabi kogemusele” ei suutnud NASA luua täisväärtuslikku orbitaaljaama ja jäi sellega NSV Liidust (Venemaast) otsustavalt maha.Oma tohutu suurusega kaasaegseid silmatorkav Skylab kadus astronautika ajalukku kordamata. Isegi 30 aastat pärast Skylabi "sündinud" kaasaegne ISS, mis on selle 30 aasta jooksul endasse võtnud kõik maailma kosmosetehnoloogia saavutused, ei suuda Skylabiga kaalu ja mõõtmete poolest võistelda. See koosneb plokkidest, mille mass ei ületa 20 tonni, st rohkem kui kolm korda vähem kui Skylabi mass.

Pärast Skylabi üritas NASA luua uut kosmosejaama Freedom, kuid see ebaõnnestus.ja pärast kümme aastat kestnud viljatuid jõupingutusi lõpetas ta selle töö, suundus ISS-i ja tugines Venemaa (nõukogude) kogemustele. Skylab "tegi orbiidil head tööd, kuid tal polnud arenguväljavaateid".

5. Kõik 9 jaama külastanud astronauti olid USA kodanikud. Mitte ükski kosmonaut (astronaut) - ükski USA kodanik pole jaamas töötanud ega saa selle tegelikku seadet kinnitada. Niisiis, nagu "lennud Kuule", kinnitavad seda Ameerika kosmoserekordit ainult Ameerika tunnistajad.

Kõik need faktid julgustavad meid oma tutvust jätkamaselle jaamaga. Vaatame pilte, kuidas astronaudid Skylabis elasid ja töötasid.

Selliseid pilte saab teha Maal

Nagu NASA selgitab , ruumikas töökamber 1 oli varustatud raketiastme kütusepaaki (joonis 1). Joonis 2 näitab selle sektsiooni sisemust. Siin pälvisid autori tähelepanu punaste märkidega tähistatud skafandrid.

Joonis 2.Skafandrite näitus?

Tavaliselt püüavad disainerid paigutada sama tüüpi ja otstarbega esemeid ühte kohta: seda on mugavam kasutada ja need võtavad vähem ruumi. Ja siin – justkui mingi kiiruga ehitatud skafandrite näitus. Jääb mulje, et meid kutsuti oleviku sisemusse vaatama kütusepaak, ajutiselt sisustatud kosmoseelamuks. Isegi kui see on autori subjektiivne mulje, võib ühte öelda kindlalt: pilt ill.2 ei kanna märke selle kohta, et see on tehtud kosmoses.

Joonisel 3 on näha õnnelik astronaut Konrad. Ta ronis spetsiaalsesse kotti – konteinerisse, kus ta duši all käis. NASA kommentaar selle pildi kohta ütleb, et see toimub Skylabis ehk kosmoses.


 Joonis 3 . Kalts vajus raskusjõu mõjul longu.

(Dušš Skylabis)

Kuid see stseen näeks Maal välja täpselt samasugune. Kahtlust tugevdab punase märgiga markeeritud lapp, mis on näha pildi paremas ülanurgas. Ta vajus rangelt vertikaalselt, justkui mõjuks talle raskusjõud. Ja kuidas see jõud orbitaaljaama, kus peaks valitsema kaaluta olek, "vargsi"?

Piltidel ill.4a, b, c püüavad astronaudid meid veenda, kui lihtne on neil nullgravitatsioonis liikuda.


Joonis 4. Skylabi astronaudid vajavad tuge. NASA allkirjad:

A) Gibson ujub läbi õhuluku luugi; b) Kar hõljub vööris; V) Lusma akrobaadina

« Gibson hõljub läbi õhuluku luugi, - see on NASA pealkiri pildile haige.4a. Sellise pildi saamiseks piisab aga sellest, kui Gibson siin Maal seisab luugiaugus ja tõstab käed. Pilt on tehtud ülevalt.

"Kar hõljub vööris" töökambri (4b) kuplikujulise "lae" all. Kuid pöörake tähelepanu asjaolule, et Kar on selle lae külge liimitud. Ja kujutage ette, et "lagi" on tegelikult põrand, millel astronaut lamab. Siis muutub pilt üsna "maiseks". Astronaudi selja all on mingi objekt. Ta piilub üle parema õla. Rekvisiidina kasutatav ese jätab astronaudi keha ja põranda vahele väikese tühimiku, nii et astronaut näib olevat õhus rippunud. Samal ajal astronaut, et hoida oma ebatavalistpoos, puudutused käte ja jalgadega enne näha mett.

"Lusma kui akrobaat" kujutab ka "vaba hõljumist" (ill 4c). Aga jällegi on ta jalad väga kahtlaselt lähedal hellitatud toele (luugi servale), millele ta justkui ühe põlvega toetub.

Erilist tähelepanu tuleks pöörata geniaalselt kujundatud pildile ill.5a. NASA andmetel siinastronaut Kar hoiab astronaut Pogi sõrmeotsas. Näib, et see pilt demonstreerib veenvalt kaaluta olekut - Maal ei saa üks inimene teist sõrme otsas hoida ja teine ​​jääb samal ajal "tagurpidi" asendisse.

Aga vaadake seda pilti. Olles kaaluta olekus, inimesedvõivad ruumis püsida üksteise suhtes suvalistes positsioonides (ill.6). Ja pildil 5a paiknevad astronaudid üksteise suhtes nii, nagu oleksid nad teatud jõuga üheks jooneks “ehitatud”.

ümber keerama pilt 5a, näetekuidas seda Maa peal teha (5b).Piisab, kui Pogu seisab torul “kikivarvul” ja Karoo ripub peidetud toe küljes (ütleme risttala küljes). Ja nii, et see tugi pole meile nähtav, on Kara figuuri näidatud ainult vööst. Rippuv Kar puudutab sõrmega seisva Pogi krooni.Ja jõud, mis paneb astronaudid ühte ritta, võib olla gravitatsioon.

Joonis 5.Ja ka siin tundub, et gravitatsioon töötab.

A) NASA allkiri: " Kar demonstreerib "raskuste tõstmist" nullgravitatsiooniga, hoides astronaut Pogue'i sõrmeotsas.

b)siin on, kuidas saab kaaluta oleku puudumisel Maal sellist pilti teha

Üldjoontes piltidelt ill.2,3,4,5 mulje on selline, et kaaluta olekut pole peal, aga soov on näidata. Kuigi tundub, et kui teie käsutuses on tohutu kosmosejaam, siis milleks raisata selliste trikkide peale jõupingutusi?

Neid kaaluta olemise klippe saab filmida lennukis

NASA veebisaitidelt ja filmidest leiate kuni kaks tosinat üksikut klippi või episoodi, mis on manustatud filmidesse, milles Skylabi astronaudid tegelikult kaaluta olekut demonstreerivad. Joonisel fig 6a on kujutatud ühe sellise klambri raam.


Joonis 6.Astronaudid ja kosmonaudid näitavad kaaluta olekut:

A)astronaudid demonstreerivad väidetavalt Skylabis kaaluta olekut; b) Nõukogude kosmonaut simulaatoris samadel aastatel; V) skeem simulaatorlennuki kaaluta oleku saavutamiseks

Seda näitab Skylabis kaaluta oleku teemaliste klippide vaatamine kõik väidetavalt Skylabis filmitud kaaluta olemise episoodid on väga lühiajalised. Nende keskmine kestus- 10 sekundit. Ja kui on pikemaid klippe, koosnevad need eraldi lühikeste stseenide komplektist. Miks astronaudidel-kaamerameestel nii kiire oli, kui kaaluta olek on päris kosmosejaamas pidev “asi” ja selle filmimisel pole kuhugi kiirustada. Eeldatakse, et kõik need lühiklipid on filmitud mitte kosmoses, vaid kõikidele astronautidele tuntud lennukis – simulaatoris (ill 6c). Salongis lühiajalise kaaluta oleku saavutamiseks kiirendab selline lennuk ülespoole ja jätkab inertsist liikumist, teeb "libisemise" ja hakkab seejärel alla kukkuma. Lennuki salongis "mäe" läbimise lühikeste sekunditega saabub kaaluta olek. Ideaalne oleks, kui välisõhk ei pidurdaks lennuki kukkumist. Lennuki piloot püüab seda aeglustumist mootorite abil võimalikult täpselt kompenseerida.Pärast mäest läbimist ei saa lennuk pikka aega kukkuda, muidu ei jõua sukeldumisest välja tulla. Kaalutaoleku iseloomulik kestus lennukis on umbes 30 sekundit.(teatud riski korral võib seda veidi suurendada).

Simulaatorlennukeid on kasutatud mehitatud astronautika esimestest aastatest peale. Ill.6c näeme kosmonaut A. Nikolajevit, kes hõljub kaaluta olekus lennukis just neil aastatel, mida selles raamatus käsitletakse. Seetõttu oleks NASA võinud filmida kümmekond või kaks sekundit nullgravitatsiooniga saltot sellises lennukis ja seejärel kujutada seda akrobaatiliste harjutustena väidetavalt kosmosejaama sees (joonis 6a). jaam lennukisimulaatori salongis. Tema kabiini suurus on selleks täiesti piisav. Piisab, kui öelda, et meie lennukitesse pandi terved Sojuzi laevade mudelid ja nende ümber hõljusid kosmonaudid, kes treenisid kosmoseskäike.

NASA-l oli raskem nullgravitatsioonis mõnda peent füüsilist katset filmida. Räägime ühest neist. On teada, et kaaluta olekus koguneb vesi ümbritsevas õhus vabalt hõljuvateks pallideks. Joonisel 7 on näidatud mitu kaadrit klipist, milles ISS-i kosmonaut seda kogemust demonstreerib. . Kõigepealt pigistas astronaut joogisüstlast välja veepalli ja see rippus tema lõua lähedal (ill 7a). 6 sekundi pärast puhus astronaut sellele peale ja pall jagunes kaheks (ill 7b). Lõpuks tüdines astronaud pallidest ja ta neelas esmalt ühe ja siis teise palli alla (ill. 7c, d). Kogu episood kestis 13-14 sekundit ja kogu selle aja rippusid pallid rahulikult astronaudi nina ees õhus ning astronaut mängis nendega aeglaselt. See nende liikumatus oli kosmosejaama ideaalse kaaluta oleku tagajärg.


Joonis 7.See on tõeline kaaluta olek.

Rahvusvahelises kosmosejaamas ripuvad veepallid õhus nii kaua, kui soovid, kuni astronaut sellest tüdineb.

Teine asi lennukis - simulaator. Ükskõik, kuidas ta mootorite tööd reguleerib, langeb lennuk kas veidi aeglasemalt või veidi kiiremini, kui see oleks vabalangemise korral. Mõõduvad astronaudid ei pööra tähelepanu nendele väikestele kõrvalekalletele kaaluta olekust. Kuid veepall ei saa sellistes tingimustes liikumatult rippuda. See nihkub ühes või teises suunas olenevalt sellest, kes kellele üle jõu annab. Sel hetkel: kas mootorite tõukejõud ületab veidi õhust pidurdamist või vastupidi. Ja ainult harvadel hetkedel ühest olekust teise üleminekul külmub pall salongiõhus. Sellest on selge, et simulaatorlennuki puhul on katse vabalt rippuva veepalliga, kui see õnnestub, väga piiratud. lühikest aega. Täpselt seda on näha videos tasuta veepalliga, mis väidetavalt filmiti Skylabis. Ühel neist on kujutatud vabalt õhus hõljuvat veepalli (ill 8). See episood kestab vaid 1,4 sekundit. Öelge üks kord sõna "Skylab" – see on kogu selle hõljumise kestus.

Joonis 8.Lühike rõõmuhetk

Skylabi astronaut suutis ujuvat veeballooni demonstreerida vaid 1,4 sekundiga.

Selle tulemusena saab selgeks, et kõik need lühikesed klipid kaaluta olekust Skylabis, mida NASA näitab, oleks võinud olla filmitud simulaatorlennukis, mille sees on jaamaruumide nähtavus.

Miks töötas avaras jaamas vaid kolm inimest?

Vastavalt Skylabi tööruumi elamiskõlblik maht oli 270 kuupmeetrit (ill 9a). NASA kunstnik maalis Skylabi sisemuse (joonis 9a). Et aidata lugejal sellises ruumis inimfiguuri märgata, pani autor kujundisse noole.“Nii suur maht võimaldas luua Skylabis meeskonna eluks ja tööks maapealsetele lähedased tingimused. Kvartali tagumises osas on garderoob, kajutid magamiseks ja puhkamiseks. . Kaasaegse ISS-i astronaudid võivad selliseid tingimusi kadestada: seal elavad nad nii kitsastes tingimustes (ill 9b).Aga miks oli tema meeskond avaras Skylabis nii väike – ainult kolm inimest? Kas rohkematele astronautidele polnud tööd? Vaata, 7 inimest seadsid end puhkama ISS mooduli 5 korda lähemasse ruumi (50 kuupmeetrit) (joonis 9b). Muidugi pole ISS-il alati nii palju rahvast: see juhtub meeskonnavahetuse ajal. Tavaliselt töötab seal 3-4 inimest. Meeskondade vahetus vastavalt skeemile "läbis kella - võttis kella" võimaldab jaama töökorras üle kanda nii-öelda käest kätte ilma seda konserveerimata. Kuid kaks Apollot ei maandunud kunagi Skylabis korraga, kuigi selleks oli NASA kirjelduse kohaselt olemas vajalik dokkimismoodul (joonis 1). Lõpuks rohkem kui kolm inimest pole väidetavalt avaras Skylabis kunagi elanud, isegi lühikest aega. Seda saab seletada asjaoluga, Tegelikult Skylabil töökambrit ei olnud. Ja astronaudid, kes lendasid Skylabi, jäid elama sinna, kuhu nad lendasid – Apollo kosmoselaeva kitsasse salongi.

Pilt 9. A) 1973 - kui avar see on Skylabis (NASA kunstniku joonistus);

b) 2003 - 30 aastat hiljem tungles 7 inimest kitsas kaasaegses ISS-is

NASA andmetel kestsid Skylabi kolm külastusmissiooni vastavalt 28, 59 ja 84 päeva. Raske on öelda, kui palju neid seal tegelikult oli, arvestades NASA mitmekülgset kogemust imitatsioonide osas. Ei saa välistada Skylab-2,3,4 missioonide astronautide varasemat tegelikku naasmist orbiidilt koos sellele järgnenud pritsmetega NASA väljakuulutatud ajal, kuna edev pritsimistehnika oli ilmselt üsna hästi välja töötatud (ptk 24). ).

Võimalik skeem orbitaaljaama simuleerimiseks

Ametliku versiooni järgi NASA Skylabi jaama elamiskõlblik blokk oli ümberehitatud tühi lavakorpus III (S-IVB) ) "Saturn-5". Jaama orbiidile saatmine toimus ainult Saturn-5 kahe esimese etapiga, kuid kõik, mida Skylabi kohta teada saime, viitab sellele, et see polnud nii. orbitaaljaam, vaid selle imitatsioon.Kuidas see läbi viidi?

Esiteks märgime, et meie versiooni kohaselt pole joonisel 10a näidatud mitte Saturn-5, mida ei toimunud, vaid järgmine "kuu" rakett, see tähendab riietatud Saturn-1B, milles üks töötab. etapp asub allosas ja teine ​​tööetapp (sama S-IVB ) ületab raketi. "Kuu" raketi laval S-IVB täiskütusega, mis välistab Skylabi tööruumiga seotud valikud. Seda lihtsalt ei ole stardiraketil. Meie versiooni kohaselt on "kuu" rakett "maskeraadiga" nii ülekoormatud, et isegi madalale Maa orbiidile väljumine on lihtsalt tühjaks kulunud lava. S-IVB tundub kahtlane. Seetõttu ei pannud NASA 14. mail 1973 välja lastud "Kuu" rakett, koodnimega Skylab-1, üldse midagi orbiidile ja selle viimane etapp langes Atlandi ookeani. Kuid algus ise polnud asjatu: see kujutas Skylabi käivitamist, ilma milleta oleks tulevik mõeldamatu.

Aga kui veel üks "Kuu" rakett kukkus ookeani, siis kuidas sattus orbiidile joonisel 10b nähtav struktuur? Autori arvates oleks see võinud salajas järjekorras ja õigel ajal startida ka "tavalise" Saturn-1B eraldi käivitamisel. Tuletame meelde, et iga teine ​​kosmosesaatmine, mis sel ajal USA-s sooritati, oli salajane (18. peatükk). Tavalise "Saturn-1B" teine ​​etapp(S-IVB ) läheb probleemideta madalale Maa orbiidile ja võib tähistada "Skylabi". Kasuliku koormana kannab see etapp nn päikeseteleskoobi moodulit ja dokkimisjaama (joonis 1).Pärast orbiidile sisenemist toetub teleskoobimoodul tagasi konsoolidele, andes kogu kompleksile üsna maalilise ilme.

Joonis 10.Pettuse "orbitaaljaam" "Skylab" versioon:

a) lastakse välja teine ​​"Kuu" rakett;

b) Skylab orbiidil

Selle tüübi täielikkust takistas aga tagant paistva otsikuga “palja” raketilava ilmumine. See puudus anti ülesandeks parandadaastronautidele, kes peagi Skylab-2 missiooniga Apollo kosmoselaevaga Skylabi jõudsid. Nad pidid maskeerima kulunud raketilava nii, et see muutuks millekski erinevaks iseendast. Astronautide avakosmosesse mineku vajaduse õigustamiseks teatas NASA, et Skylabi startimisel rebenes päikesekaitsekate maha, üks päikesepaneel tuli maha ja teine ​​sai kahjustada. , nii et saabuvate astronautide ülesandeks on asjakohane remont. Tegelikult autori sõnul selliseid juhtumeid ei olnud, sest paljalt sammult S-IVB pole midagi murda. Saabunud astronaudid, kes läksid kosmosesse, kinnitasid raketilava korpuse külge mannekeenilise päikesepaneeli "P", paigaldasid selle kohale väidetavalt päikese eest kaitsva, kuid tegelikult kamuflaažiekraani "E" ja sulgesid raketi otsiku. lava ülekattega "N", mida NASA nimetas radiaatoriks. Pärast seda võttis Skylab NASA arhiivi kaunistava välimuse (joonis 9b).

Võimalik on ka mõnevõrra lihtsam simulatsiooni versioon, mille puhul pole vaja Saturn-1B täiendavat käivitamist. Tuleb arvestada, et Skylabi stardis lasti “kuu” rakett välja juba kolmeteistkümnendat korda. Ja suure tõenäosusega parandasid NASA spetsialistid aeg-ajalt oma vaimusünnitust. Ei saa välistada, et Skylabi startimise ajaks võis “Kuu” rakett startida juba oma viimase tühja lava.(S-IVB ) orbiidile pluss veel paar tonni koormust (nimetatud moodulite mudelid). Sel juhul pole täiendavat käivitamist vaja.

Imitatsioon teaduslikud saavutused pole edu saavutamiseks hea

Nagu kirjutab S. Aleksandrov, Skylab "tegi orbiidil head tööd, kuid tal polnud arenguväljavaateid ... 80ndate algusesSaljuttide edust innustunult asusid ameeriklased Freedomi jaama projekteerima. Uurimistööl polnud lõppu näha ja selle juhtkonnal polnud absoluutselt aimugi, kuidas kulutatud raha eest kongressile aru anda. . Ja siis otsustas USA luua orbitaaljaama, aastate põhjal Vene kogemus .

Kuid jaama mannekeenil ei saanud olla arenguväljavaateid . Ja Nõukogude orbiidijaamad olid astronautika arengu tõelised verstapostid, nii et just Nõukogude (Venemaa) kogemus tuli ISS-i loomisel kasuks. Samal põhjusel hakati Skylabi kui jaama imitatsiooni "külastama" alles oma "karjääri" alguses ja siis, niipea kui vajadus esinemise järele kadus, loobuti sellest. .

Te ei saa kutsuda majja, mida pole olemas

1975. aastal Sojuzi-Apollo ühislennul nägid Nõukogude kosmonaudid korpuses Apollot ja Ameerika kosmonaudid meie Sojuzi. Alates 1976. aastast hakkasid Nõukogude kosmosejaamades töötama väliskosmonaute, hiljem kutsusid ameeriklased aktiivselt välisastronaute (kosmonaute) oma süstikutel lendama. Kuid ainult ameeriklased on Skylabi kosmoses näinud. See asjaolu on kooskõlas jaama imitatsiooni versiooniga, sestte ei saa kutsuda majja, mida pole olemas.

NASA mõistis ilmselt, et USA-lt oodatakse välisastronautide kutsumist Skylabi. Ja 1975. aastal, kui Skylab juba tühjalt lendas, ütles NASA need sõnad : «Pärast Apollo, Skylabi ja Sojuz-Apollo programmide lõppu on kaks Saturn-5 raketti, üks Skylabi jaam ja kolm Apollo juhtimismoodulit. NASA on kaalunud selle seadme kasutamist teise Skylabi jaama käivitamiseks, mis sarnaneb 1973. aasta mais käivitatud jaamaga. Saturn 5 käivitab Skylabi. See toimib kosmosejaamana Sojuzi ja Apollo kosmoselaevade jaoks. Olemasolevaid seadmeid kasutades maksaksid need valikud 220–650 miljonit dollarit. Aga raha ei eraldatud. 1973. aasta augustis otsustati seadmed koipalliga teha. 1976. aasta detsembris raketid ja kosmoselaev on annetatud muuseumidele.

Niisiis, kõik lõppes vestlustega. Raske uskuda, et see juhtus rahapuuduse tõttu. Esiteks on nimetatud summa standardite järgi väike suuremad projektid(mitte rohkem3% Apollo programmi maksumusest). Teiseks vähendaks NSV Liidu ja võib-olla ka teiste riikide osalus aktsiakapitalis NASA kulusid.Seetõttu on tõenäolisem, et rahvusvahelisest Skylabist räägiti ainult "põhjuseks".

"Skylab" - suurepärane epiloog "Apollole"

Miks kiirustati käivitamisega ja kõigega, mis järgnes? Kas tõesti ainult sellepärast, nagu kirjutab S. Aleksandrov, et kuuprogramm on lõppemas ja kuhugi tuleb midagi ette võtta?

Selle kiirustamise põhjust näevad autorid milleski muus. Nad kirjutavad sedaja pärast Apollo lendude lõpetamist kahtlesid mõned Nõukogude spetsialistid endiselt ameeriklaste Kuule maandumise tegelikkuses. Sellised kahtlused julgustasid NSVL-i kuujooksu jätkama ja see ähvardas pettuse paljastada. Juba ainuüksi mehitatud lend ümber Kuu (ilma maandumiseta) võis näidata, et Kuul puuduvad platvormid Ameerika kuumoodulitelt. Isegi automaatse satelliidi saatmine Kuu pinda uurima oleks ohtlik samal põhjusel. Seetõttu oli vaja sundida NSV Liitu oma kuuprogrammi kõigis suundades kärpima. Seda eesmärki täitis väidetavalt raske Skylabi kiire käivitamine. Ta "lõpetas" viimased kahtlused tõelise kuuraketi olemasolu kohta USA-s. H Kolm kuud pärast Skylabi edu lõpetas NSVL töö Kuule ja Kuule mehitatud lendude programmiga ning veidi hiljem lõpetas sinna automaatsõidukite saatmise.

***

Skylab oli sisuliselt Apollo programmi järelsõna, geniaalne epiloog nii kontseptsiooni julguse kui ka teostuskunsti poolest. Ja võib-olla pole juhus, et Skylabi programmi üks juhte oli Apollo 8 komandör kolonel Frank Borman, kes tegi nii palju kogu Kuu pettuse õnnestumiseks (ill 11).Ta oli selle näidendi 1. vaatuses (Apollo 8) nr 1 näitleja, ta tegi enne Apollo 11 lendu (ptk 20) ​​suurepärast poliitilist luuret, valmistas ette ka särava järelsõna kogu Apollo programmile.

Joonis 11.Vana sõber.

1 . NASA http://www. astronautiks. com/craft/skylab. htm - detailne info Skylabis, rakettide muuseumile tarnimise kohta vt

2 Ents. "Kosmonautika". Teadusliku all toim. akad. B.E. Chertok. M.: Avanta+, 2004, lk. 126, 193. 336-337, 341-344

3. vaata[v27], [v28], [v29], [v30], [v31], [v32] jagu 28 Kokku sarjas "Ameerika kosmoseodüsseia" filmides " Skylab: Esimesed 40 päeva", "Skylab: 2. mehitatud missioon", "Neli tuba ja vaade » selliseid episoode on kuni kaks tosinat.

Ameerika orbitaaljaamad

Saksa spetsialistide kontseptuaalsed arendused olid aluseks mitmetele orbitaaljaamade projektidele, mida töötati välja mitmesuguste kosmoseprogrammide raames.

1954. aastal arutati Astronautika Föderatsiooni viiendal rahvusvahelisel kongressil neljakohalise manööverdamisjaama projekti, mis toimiks planeetidevaheliste ekspeditsioonide vahebaasina. Selle projekti töötas välja ameeriklane Kraft Erike.

Neli aastat hiljem taaselustati tema projekt nimega Outpost kui võimalik vastus esimese Nõukogude satelliidi orbiidile.

Orbitaaljaamana tegi Ericke ettepaneku kasutada mandritevahelist raketti Atlas-D, mida on modifitseerinud ettevõte Conveyor. Sel ajal oli see suurim ameerika rakett: pikkus - 22,8 meetrit, läbimõõt - 3 meetrit.

Selline naiivne projekt muidugi toetust ei leidnud, kuid oma parameetrite poolest meenutas see juba hilisemat orbitaaljaama kontseptsiooni, mida nüüdseks peetakse traditsiooniliseks - orbitaaljaam on selle kontseptsiooni järgi osa stardist. sõiduk ja selle mõõtmed määratakse raketi mõõtmete alusel.

Üks tolle aja läbimõeldumaid projekte oli Ameerika orbitaaljaam "MOL" ("MOL" - lühend sõnast "Manned Orbiting Laboratory"), mille töötasid välja USA õhujõud oma ambitsioonika kosmoseprogrammi raames.

Juunis 1959 eelprojekt jaam "MOL" kinnitati programmi "Gemini" raames orbitaaljaama konkurentsivõimelise arendamise aluseks. Samas eeldati, et jaam pannakse kokku kolmest osast: põhiplokist, Gemini kosmoselaevast koos meeskonnaga ja Gemini tagasisõidukapslist. Mehitatud manöövrite läbiviimiseks oli võimalik põhiploki külge dokkida raketi Titan-3 ühe vaheploki tõukejõusüsteem.

Lisaks puhtsõjalistele ülesannetele (vaenlase territooriumi jälgimine, vaenlase satelliitide kontroll ja pealtkuulamine) on pikaajaline mehitatud jaam "MOL" suunatud ka teaduslikele ülesannetele, näiteks: kaaluta oleku pikaajalise mõju uurimine. inimkeha peal suletud elu toetava süsteemi katsetamine, uut tüüpi tõukejõusüsteemide katsetamine. 10. detsembril 1963 teatas kaitseminister Robert McNamara loomisprogrammi sulgemisest. kosmosetasandõhustardiga "Daina-Sor" pikaajalise jaama "MOL" loomise programmi kasuks. Selle programmi kohaselt on kaitseministeeriumi ja NASA vahel sõlmitud vastav leping.

Nii sai projekt uue tõuke ja 1964. aasta juunis ühendati jaama loomise programmiga kolm firmat: Douglas, General Electric ja Martin. Jaama käivitamise kuupäevaks on määratud 1967–1968.

Projektil olid aga tõsised vastased. Näiteks lennunduse ja astronautika komiteed juhtinud senaator Clinton R. Anderson saatis president Lyndon Johnsonile kirja, milles kutsus raha kokkuhoiu eesmärgil ühendama MOL-i ja Apollo programme. Anderson kinnitas, et Apollo orbitaalmoodulite eeltöö põhjal oli võimalik projekteerida ja kokku panna täisväärtuslik pikaajaline jaam. Tema sõnadel oli põhjust, kuid Johnson otsustas toetada kaitseministeeriumi, eraldades MOL-i projektile 1,5 miljardit dollarit.

1965. aastal valmis MOL-i jaama projekt tervikuna.

Pikaajaline orbitaaljaam "MOL" oli suletud silinder mõõtmetega: kogupikkus - 12,7 meetrit, maksimaalne läbimõõt - 3 meetrit, elamiskõlblik maht - 11,3 m ^ 3, täismass - 8,62 tonni. Meeskonna koosseis - 2 inimest. Eeldatav kasutusiga - 40 päeva. Manööverdusmootor töötab tahkel kütusel, tööaeg kokku on 255 sekundit. Toide - kütuseelemendid ja päikesepaneelid.

1966. aasta märtsis Vandenbergi läänepoolses raketibaasis katsekoht Algas raketi Titan-ZS (Titan ZS) stardiplatvormi nr 6 ehitamine, mis pidi jaama orbiidile viima.

1967. aasta veebruaris selgitati välja jaama valmistamise peatöövõtja. Selgus, et see oli Douglas. Samal ajal kinkis NASA kapsli Gemini 6 ja muud varustust õhujõududele tulevaste MOL-i meeskondade koolitamiseks.

Tundus, et oli väga edukas aasta. 1967. aasta sai aga MOL-i projekti jaoks kriitiliseks. Selgus, et disainerid ei mahu kaalupiirangutesse. Pidin kiiresti mõtlema raketi Titan moderniseerimisele, suurendades selle kandevõimet paigaldatud võimendite tõttu. Arutamiseks ja optimaalse lahenduse leidmiseks kulus kaheksa kuud, mille tulemusena lükkus käivitamine 1970. aastasse ning projekti kogumaksumus kasvas 1,5 miljardilt dollarilt 2,2 miljardile dollarile.

1968. aasta märtsis valmis tulevase MOL-i jaama põhiüksus, mis saadeti staatilisele testimisele, kuid aasta jooksul otsustati kogu programmitöö täielikult kärpida. Pikaajalise MOL-jaama loomise programmi likvideerimine oli tingitud mehitatud kosmoseuuringute kulude üldisest vähenemisest, mis oli seotud mobiliseerivate orientiiride kadumisega pärast Apollo 11 meeskonna maandumist Kuule ja süvenemine poliitiline olukord maapinnal.

Sellest tulenevalt tühistati ka teised Ameerika pikaajaliste orbitaaljaamade projektid, mis olid ühel või teisel viisil seotud MOL-i programmi eduka arendamise ja lõpuleviimisega.





Seega suleti ja unustati uurimisjaama "MORL" projekt ("MORL" on lühend sõnast "Manned Orbital Research Laboratory"), mida Boeing ja Douglas on arendanud alates 1964. aastast. Selle 6,8-meetrise läbimõõduga, 12,6-meetrise pikkuse ja 13,5-tonnise massiga jaama neljaliikmelise meeskonnaga pidi orbiidile saatma kanderakett Saturn-1B. Jaama meeskond sai sada päeva orbiidil läbi viia ulatuslikku astronoomiliste ja biomeditsiiniliste uuringute programmi. Programmi lõpus pidid astronaudid Maale naasma Gemini või Apollo naasmiskapslis, mis saadeti koos MORL-iga orbiidile. Huvitaval kombel plaaniti sellesse jaama paigutada kahekohaline tsentrifuug, mis oli mõeldud meeskonnaliikmete normaalse füüsilise vormi säilitamiseks.

MORL-i projekti hilisemates versioonides pidi see jaama paigutama 4-meetrise läbimõõduga ja 15-meetrise pikkusega kosmoseteleskoobi ning 1965. aastal esitas Douglase kosmosetehnoloogia labor Marsi ekspeditsiooni projekti. mille MORL-jaam toimis planeetidevahelise laevana, mille Marsile saatis ülemine etapp Saturn MLV-V-1.

Teine MOL-i programmi likvideerimisest mõjutatud projekt oli Large Orbiting Research Laboratory (LORL) projekt, mis jäi MOL-i edasiarenduseks hilisemasse etappi. 18-liikmelisele meeskonnale (!!!) mõeldud ja vähemalt viieaastase kasutuseaga jaam pidi kokku panema raskete Saturn-5 rakettidega orbiidile toimetatud moodulitest.

Samuti oli Gemini, Apollo ja Saturni programmide arendamisel loodud teisi orbitaaljaamade projekte. Kõik need aga lükati tagasi banaalsel põhjusel rahapuuduse tõttu. NASA pidi taas raha säästma ja oma isusid piirama. Seetõttu pidi Ameerika kosmoseagentuur tervest projektide nimekirjast taas ühe asja valima. 14. mail 1973 lasti orbiidile esimene Ameerika jaam "Skylab" ("Skylab" - lühend sõnadest "Sky Laboratory"), mis kaalus 77 tonni, perigees 434 kilomeetri ja apogees 437 kilomeetri kõrgusel. Jaama põhiüksus loodi kanderaketi Saturn-5 kolmanda etapi baasil, mis jäi Kuu programmis taotlemata.



1960. aastate keskpaik oli NASA jaoks tõeliselt kuldne ajastu – 1966. aastal moodustas agentuuri eelarve 4,41% USA föderaaleelarvest ja seal töötas 410 000 inimest (lisaks veel 370 000 lepingulist töötajat). Ei varem ega pärast seda pole agentuuril kunagi olnud võrreldavaid ressursse. Võrdluseks, meie ajal on NASA eelarve 0,49% föderaaleelarvest ja osariigis on 79 000 inimest (pluss 19 000 lepingulist töötajat).

Nüüd seostatakse Apollo programmi eranditult lendudega Kuule. Kuid neil aastatel oli NASA-l palju projekte, kuidas Kuu tehnoloogiat teistel missioonidel kasutada. Nende ettepanekute kogum on tuntud kui Apollo rakendusprogramm (AAP). Kõige kuulsamad projektid rakendusprogramm olid:


  • Apollo 18, Apollo 19 ja Apollo 20 lisalennud. Selliste missioonide võimalike maandumiskohtadena peeti Koperniku ja Tycho kraatreid.

  • 28-päevane missioon Kuu polaarorbiidil.

  • Kuu baasi loomine.


  • ATM-i kosmoseobservatooriumi loomine Päikese vaatlemiseks kuumooduli baasil.

  • Maa-lähedasel orbiidil oleva raketi Saturn-5 kolmanda astme ümberseade, et luua selle baasil suur orbitaaljaam.


Probleem oli selles, et Apollo oli peamiselt poliitiliselt motiveeritud programm. Ja kui põhieesmärk oli saavutatud, vähendati rahastamist drastiliselt, mistõttu oli enamiku taotlusprogrammide projektide elluviimine võimatu. Selle tulemusel olid selle ainsad stardifaasi toodud elemendid Saturn-5 kolmanda etapi baasil loodud orbitaaljaam ja ATM-i päikeseobservatoorium.

Viimase kolme Apollo missiooni tühistamisega jääb NASA-le kolm kasutamata Saturn V raketti ja hulk Apollo käsumooduleid. See vabastas agentuuri vanast plaanist kinnitada Saturn V kolmas etapp otse orbiidile, mis nõudis vähemalt kahte starti: orbitaaljaam nimega Skylab ehitati Maa peale kolmanda astme kehast ja käivitati mais 1973. .

Oma "raketi" päritolu tõttu võis jaam kiidelda tolle aja kohta fenomenaalsete mõõtmetega: pikkus - 24,6 meetrit, maksimaalne läbimõõt - 6,6 meetrit, kaal - 77 tonni. Skylabi silindri sisemine kogumaht oli 352 m³. See andis astronautidele suure liikumisvabaduse – neil olid privaatsed ruumid, dušikabiin, nad said võimlemise ajal hõlpsasti seinast seina hüpata ja isegi ASMU EVA rajatises sees lendasid. Nagu videoandmete põhjal oli võimalik ette kujutada.

Ja nii toimusidki avakosmoses liikumiseks mõeldud installatsiooni jaamasisesed katsetused.


Kõik see aga ei saanud juhtuda, sest jaama orbiidile minnes juhtus õnnetus - purunenud soojusisolatsiooniekraan lõi välja ühe päikesepaneeli ja takerdus teise. Ilma termokaitseta hakkas temperatuur jaamas sees kiiresti tõusma, mistõttu Skylab SL-2 esimene ekspeditsioon tegeles peamiselt selle päästmise, päikesepaneelide vahetamise ja spetsiaalse paneeli paigaldamisega kadunud soojuskilbi asemele.

Jaama edukale taaselustamisele aitas suuresti kaasa ATM-i päikeseobservatoorium, mis on laiendatud Apollo programmi teine ​​rakendatud element. See käivitati koostöös Skylabiga ja sellel oli oma päikesepaneelid, mis suutsid jaamale remondiperioodi jooksul minimaalselt energiat anda.

Edaspidi lendas Skylabi veel kaks ekspeditsiooni. SL-3 meeskond töötas orbiidil 59 päeva ning lisaks suurele hulgale katsetele ja vaatlustele märgiti seda ajaloo ühe kuulsaimana. Lisaks jätsid astronaudid oma asendajatele "kingituse" - kui järgmise ekspeditsiooni meeskond jaama jõudis, leidsid nad tõenäoliselt kolm lennuülikondades "figuuri" neile hääletult otsa vaatamas. Kolmas ekspeditsioon töötas jaamas 84 päeva, mis oli tol ajal väga hea saavutus. Selle blokeeris ainult Saljut-6 meeskond 1978. aastal.

Huvitaval kombel ehitati koos jaamaga ka spetsiaalne päästelaev, mis oli ümberehitatud Apollo juhtimismoodul, mis mahutas viis inimest. Kord toodi isegi stardiplatvormile rakett, millele oli paigaldatud päästelaev, kuid õnneks sai kõik korda.

Teine huvitav fakt on see, et ehitati ainult kaks Skylabi. Tehti ettepanek kasutada teist jaama katseks gravitatsiooni simuleerimiseks seda orbiidil keerutades. Teine võimalus oli kasutada seda programmi Sojuz-Apollo osana koos võimalusega jaama külastada Nõukogude meeskonnad (nn rahvusvaheline Skylab). Kosmoseeelarvete jätkuvate kärbete tõttu jäi jaam siiski Maale.

Mis puutub esialgsesse Skylabi, siis pärast seda, kui kolmas ekspeditsioon 1974. aasta veebruaris jaamast lahkus, oli sellel vett vähemalt kuus kuud ja hapnikku 420 päeva. Kaaluti võimalust käivitada 1974. aastal lühiajaline neljas ekspeditsioon, mis tõstaks jaama orbiidi (Skylabil polnud oma mootorit), kuid see tühistati – usuti, et Skylab eksisteerib praegusel orbiidil ( 440 kilomeetrit) vähemalt 1980. aastate alguseni.

Süstikute käivitamine oli kavandatud 1979. aastaks. Kaaluti varianti, kus ühel esimestest lendudest (esialgu kuuendal missioonil) tõstaks süstik jaama orbiidi. Pärast seda varustatakse jaam järgmiste missioonide raames oluliselt ümber: plaaniti Skylabi varustada oma mootori, uue dokkimispordi ja õhulukuga, täiendavate teadusmoodulitega ning 1980. aastate keskpaigaks mahutaks 6-7-liikmelist meeskonda ja see võiks toimida omamoodi süstikute vastuvõtu baasina.

Kuid nagu kõik head ettevõtmised, ei elanud ka see idee reaalsusega kohtumist üle. Ühest küljest oli süstikuprogrammis palju viivitusi ja ümberistumisi. Teisest küljest alahindasid insenerid päikese aktiivsust ja selle mõju orbiidil olevate objektide elueale. NORADi spetsialistid arvutasid juba 1976. aastal, et jaam siseneb atmosfääri 1979. aasta keskel.

Kuna süstiku esimene lend lükkus ja lükati edasi, sai selgeks, et jaam läheb kaotsi. Sõjavägi pakkus kiiresti oma "teenuseid", et jaamast rakettidega lahti saada, kuid see pakkumine lükati kohe tagasi. Teine võimalus oli saata mehitamata moodul mootoriga, mis tõstaks Skylabi orbiidi. Selle orbiidile kokkupanekuks kulus kaks starti.

Kuid selleks ajaks võitsid Maal uue modulaarse orbitaaljaama loomise idee toetajad (see projekt sai hiljem nimeks Vabadus). Skylab ehitati 1960. aastate tehnoloogiate järgi, paljud selle sõlmed vajasid väljavahetamist ning jaam ise oli mõeldud ekspeditsioonide külastamiseks, mitte aga paljudeks aastateks elamiseks. Probleemiks oli ka see, et sarnaselt Apollodele oli jaamas rõhk 0,35 maa omast ja atmosfäär koosnes puhtast hapnikust, samas kui süstikud säilitasid Maa omaga sarnase atmosfääri. Nii et jaama sisenemiseks peavad uued meeskonnad läbima õhulüüsis dekompressiooni. Kuid samal ajal tekitasid just need aspektid huvi Skylabi taaselustamise vajaduse eest seisjates: inseneride jaoks oli oluline koguda teavet selle kohta, millises seisukorras jaam on pärast viit aastat ilma meeskonnata. ja selle pika ruumis viibimise mõju. Jah, ja süstikumeeskonnad saaksid Skylabi kasutada omamoodi treeningväljakuna, kus nad saaksid oma kosmoseremondi oskusi lihvida.


Vabaduse orbitaaljaama kontseptsioon


Kuid lõpuks otsustati mitte midagi teha ja oodata, kuni jaam atmosfääris põleb. Pole raske arvata, et pärast seda sai Skylabi oodatud kukkumisest 1979. aasta suur meediasündmus. Välja anti langeva jaama kujutisega suveniir-T-särke ja pesapallimütse, ajalehed kuulutasid välja auhindu neile, kes Skylabi esimese tüki leiavad jne. 11. juulil 1979 sisenes Skylab Maa atmosfääri. Usuti, et jaama rusud kukuvad Kaplinnast 1300 kilomeetrit lõuna pool asuvas punktis, üks arvutus osutus taas valeks ja osa rusudest langes Lääne-Austraalias Perthi linnast lõunasse. Naljaka kokkusattumusega peeti 20. juulil Perthis võistlus Miss Universum ja lavale, kus pretendentid esinesid, pandi üles kopsakas kild jaama korpusest.

Nüüd on see ja teised killud erinevates muuseumides. Nagu nende analüüs näitas, näitas jaam hämmastavat ellujäämisvõimet ja lagunes vaid 16 kilomeetri kõrgusel prahiks. Esperance'i maakonna võimud esitasid NASA-le 400 Austraalia dollarit arve "ala risustamise eest". Selle maksis alles 2009. aastal ja seda mitte agentuur, vaid üks California DJ omal algatusel.

Nii saigi Apollo rakendusprogrammi ainus teostatud projekt valmis ja kogu kosmoseepohhile tõmmati lõplik joon alla. Süstik Columbia tegi oma esmalennu 12. aprillil 1981. aastal. Mis puutub Freedomi jaama, siis pärast mitmeid eelarvekärbeid ja ümberpaigutamist arenes see ISS-i Ameerika segmendiks, mille kokkupanek algas alles 1998. aastal.

Ameerika kosmosejaam Skylab saadeti orbiidile 14. mail 1973. aastal. NASA spetsialistide plaanide järgi pidi see töötama ligi sada aastat. Ameeriklased ujutasid selle jaama aga üle juba 1979. aastal. Ja selle kõrvaldamise põhjus on endiselt lahendamata mõistatus.

Skylab osutus üheks kalleimaks Ameerika Ühendriikide programmiks kosmoseuuringute ajaloos. Projekti maksumus oli tollaste hindade juures umbes kolm miljardit dollarit. Tõeliselt astronoomiline summa.
Jaama projekteeris ja ehitas kuulus disainer Wernher von Braun. Selle orbitaalüksus loodi raketi S-4B baasil, mis on kanderaketi Saturn-5 kolmas etapp. Raketi vesinikupaak muudeti kahekorruseliseks ruumiks kolmeliikmelise meeskonna jaoks. Alumisel korrusel asusid abiruumid, ülemisel aga uurimislabor. Koos sellele dokkinud kosmoselaeva Apollo peaplokiga oli jaama maht 330 kuupmeetrit. Jaamas valmistati kolme kavandatud ekspeditsiooni astronautidele eelnevalt ette vee-, toidu- ja riietevarud. Jaama kandevõime oli 103 tonni.
Hädad algasid kohe pärast jaama Maa-lähedasele orbiidile saatmist, mille kõrgus on umbes 435 kilomeetrit. Lennu esimese 63 sekundiga rebis kiirusrõhu tõttu osa meteoriidivastasest kilbist ja ka üks kahest päikesepaneelist. Teine aku oli kinni rebitud meteoriidiekraani tüki poolt. Nii et igal juhul teatasid NASA insenerid. Astronoomiliste instrumentide komplekt liikus jaamast eemale ja avas oma päikesepaneelid, kuid nende võimsusest ei piisanud. Meteoriidivastase kilbi rikke tõttu, mis toimis ka termokaitsekilbina, hakkas temperatuur jaamas sees tõusma.
Esimene ekspeditsioon, mis 25. mail 1973 jaama poole teele asus, pidi suurema osa ajast pühendama remonditöödele. Meeskonnaliikmed läksid kolm korda kosmosesse. Jaamas 22. juunini töötanud astronaudid dokkisid jaamast lahti, lendasid selle ümber ja naasid pärast 28 kosmoses viibimist Maale. Teine ekspeditsioon lahkus Skylabi poole 28. juulil ja veetis orbiidil 59 päeva.
Kolmas ekspeditsioon startis 16. novembril 1973 ja oli pikim, olles kosmoses veetnud 84 päeva. Ja ta oli kallis jaama pardal viimane. Ja siis hakkas juhtuma midagi kummalist. Kõrgele orbiidile tõstetud jaam hakkas Maale kiiresti lähenema. Ja 1979. aastal ujutati Skylab üle. NASA tegi kõik endast oleneva, et selle praht India ookeani langeks. Sellest hoolimata ärkas Lääne-Austraalia osariigi tihedalt asustatud piirkonnas umbes tuhat väikest killust metallivihmana. Ohvreid õnneks polnud.
Põhjus, miks ameeriklased jaama üle ujutasid, pole seni selgunud. Spetsialistid ja ajakirjanikud hakkasid lõpuks läbi viima sõltumatuid uurimisi. Kõige sensatsioonilisem uuriva ajakirjanduse teos avaldati 1998. aasta augustis Prophecies and Sensations, nr 336. Artiklis väideti, et Skylabi jaama olid vallutanud tulnukad. Seetõttu ujutati see teadlikult üle koos kahe pardal olnud tulnukaga, kes ei saanud orbiidilt laskunud jaamast lahkuda. Avaldatud Skylabi pilte vaadanud eksperdid märkasid ka, et jaama ees on umbes 11,4 tonni kaaluv elektripark, mille olemasolu tõttu tundus lisaelemendina jaama fassaad. Tekkis küsimus: milleks lasta orbiidile ligi 12-tonnist lisalasti, kui iga väljundmassi kilogramm osutub kulude mõttes sõna otseses mõttes kuldseks? Olles põhjalikult uurinud jaama kujundust, jõudsid paljud eksperdid järeldusele, et see on loodud spetsiaalselt maaväliste struktuuride ja teisisõnu tundmatute lendavate objektidega dokkimiseks.
Just tänu korpusele sai lukukambri külge kinnitada tulnukate aparaat, mille mõõtmed võisid olla 35-40 korda suuremad kui jaama enda suurus. Ja selle pikkus oli 24,6 meetrit ja läbimõõt 6,6 meetrit. Mõõtmisfermi ülesandeks oli taluda koormust 80-tonnise jaama dokkimisel üle 2000 tonni kaaluva laevaga. Kas see on tõsi või mitte, jääb saladuseks. Kuid külgmine dokkimisport lisati algselt jaama kujundusse. Ja NASA eksperdid ei suutnud selle eesmärki selgitada. Ja tõenäoliselt nad ei tahtnudki. Mõned teadlased on arvamusel, et Skylabi orbiidile saatmisel kahju ei tekkinud. Ja esimese ekspeditsiooni astronaudid, kes läksid kolm korda avakosmosesse, valmistasid jaama ette hiiglaslike UFO-dega dokkimiseks. Tõenäoliselt ei tabanud Skylabi agressiivsed tulnukad ning jaama kosmosesse kõrgele orbiidile viimise peamine eesmärk oli luua pikaajaline kontakt tulnukate tsivilisatsiooni esindajatega. Kuid midagi läks valesti. Võib-olla just seetõttu oli jaam tahtlikult üle ujutatud. Kuid nagu alati, me ei tea, kas see tõesti nii on.

Kui Skylab 2 meeskond lahkus, kattis kosmosejaama põhiosa kuldne päikesekilp. Päikesepatareiülaosas oli see, mida kasutati kosmosekäigu ajal. Päikeseastronoomias kasutatava Apollo teleskoopmassiivi külge on kinnitatud neli tuuleveskilaadset päikesemassiivi.

Enne kui kaasaegne ISS-i orbitaaljaam oli orbiidil, võtsid selle koha sisse mitmed Salyuti programmi nõukogude eelkäijad. Aga mis juhtus Ameerika jaamaga ja miks ei õnnestunud seda päästa?

Esimene Ameerika jaam orbiidil

IN 1973. aastal orbitaaljaam skylab(Skylab) oli esimest korda orbiidil. See oli Ameerika projekt erinevateks teadusuuringuteks tehnoloogia, meditsiini ja bioloogia vallas, aga ka planeedi vaatlemiseks.

See on ühtlasi NASA esimene projekt, mille eesmärk on uurida kosmosekeskkonna mõju inimkehale. Teadlased tahtsid tõestada, et inimesed on võimelised veetma ruumis pikka aega, uurides tähti, päikese aktiivsust ja mikrogravitatsiooni mõju elusorganismidele.

Huvitaval kombel ei proovinud NASA kunagi Skylabi kosmosekülaks nimetada. Selle asemel kasutasid nad " orbitaaltöökoda". Fakt on see, et juhtkond lootis saada rahastuse suuremale ja kallimale projektile ega tahtnud, et valitsus kaaluks atraktiivse alternatiivina odavamat varianti (Skylab).

Kuidas jaam välja nägi?

Võrreldes Nõukogude ühemooduli Saljuti jaama mudelitega oli Skylab tõesti mastaapne. Ta kattis pikkus lähedal 25 m ja ligi 7 m läbimõõduga. Huvitav on veel üks punkt. Tavaliselt lastakse suured struktuurid orbiidile osade kaupa ja seejärel koondatakse need üheks tervikuks. Kuid Skylab alustas kindla platvormina.

Ühel küljel oli dokkimisport kahe Apollo missiooni jaoks ja teleskoop. Tegelikult oli see täieõiguslik kosmoseobservatoorium, millel oli seadmed päikese pildistamiseks röntgen- ja UV-vahemikus.

Missioonid ja elu jaamas

14. mail 1973 stardib Skylabi kosmosejaam Saturn V raketi stardiplatvormilt 39A.

Jaama külastas vaid kolm ekspeditsiooni, igaühes kolm inimest (kokku 9 astronauti). Kodu sihtmärk– uurida, kas inimene suudab kohaneda ruumitingimustega. Põhimõtteliselt oli Skylab seest ruumikas, nii et sai vabalt liikuda ja isegi mängida. Traatvõrk jagas ruumi tööpiirkond ja elamute sektsioonid. Kuid mitte kõik pole nii sujuv.

Fakt on see, et isegi orbiidile laskmise ajal liigub õhk rebis ära meteoorikilbi, haarates ühe päikesepaneelidest. Kahjustuse tõttu teine päikesepaneel ei saanud ka ümber pöörata. Seetõttu hakkas jaama sisemus soojenema ja võimsust ei jätkunud.

Selgub, et astronaudid pidid sellele palju aega kulutama remont mida nad ka edukalt tegid. Aga eluga? Kui te pole kunagi kosmoses käinud, tunneksite end nagu sattunud spartalikud tingimused. Kuid astronaudid pärast kitsast Apollot nautisid liikumist sõna otseses mõttes. Jaamas olid dušid ja tualetid, päris toit ja isegi treeningvarustus. IN vaba aeg lubatud lugeda ja muusikat kuulata.

Mis Skylabiga juhtus?

Kui kõik on nii hästi, siis miks võttis Ameerika jaam ainult vastu 3 missiooni? teadlased unistasid säästa skylabi orbiidil ja kasutada seda tulevikus tulevaste lendude ja uurimistöö jaoks. Lisaks ei toodetud enam raketti Saturn-5, mistõttu ei olnud võimalust teist nii massiivset ehitist välja saata.

Bürokraatliku bürokraatia tõttu hilinesid lennud ja jaam järk-järgult hakkas langema. Plaanis oli saata spetsiaalne missioon struktuuri orbiidile joondamiseks. Rahastamisprobleeme aga lahendada ei suudetud.

Viimane löök tuli kosmosest. Päikese aktiivsus on suurenenud, põhjustades Skylabi kõrgusel atmosfääri tiheduse suurenemist. Selle tulemusena insenerid jätnud võimaluse kasutamata saada jaama jaoks kõrgust. Skylab oli hukule määratud.

Maailmapaanika ja jaht

Teadlane ja astronaut Owen Garriott juhib kolmandal missioonil Skylabi kosmosejaama konsoolist Apollo teleskoopi. Programmi peamine saavutus oli päikeseuuringud.

Kui tead, et kuskil taevas lendab 70 tonnine disain, mis võib pea peale kokku kukkuda, on raske rahulikuks jääda. Paljud riigid sattusid paanikasse. Pealegi kavatsesid nad Euroopas ja Aasias luua spetsiaalseid kukkumiskaitsemeetodeid.

Ennustati, et jaam jääb India ookeani ja Austraalia vahele, kuid sõna otseses mõttes olid kõik mures. Ja siis olukord muutus ja inimesed hakkasid selle võimaluse üle arutama saada jaama tükk kui see kukub pinnale, mitte vette. aastal pakkus üks Ameerika ajalehtedest auhinda 10 000 dollarit. esimese leitud killu eest.

P.S

NASA tegi kõik, et koordineerida Lõuna-Aafrikas Kaplinnast lõuna pool asuva jaama langemist, kus see pidi kokku varisema. juuli 1979. Kuid hävitamise protsess aeglustus, mille tõttu osa prahti langes Austraaliale. Paljud killud sattusid muuseumidesse ja jaama täieõiguslikku varukoopiat saab näha riiklikus aeronautika- ja astronautikamuuseumis (Washington).