Scrisoarea facatorilor. O scrisoare deschisă a personalităților culturale către Vladimir Putin

Aproximativ 500 de artiști din 60 de orașe rusești au făcut apel la președintele Vladimir Putin cu o cerere de a proteja drepturile constituționale ale colegilor lor acuzați în cazul Seventh Studio.

Printre semnatarii scrisorii se numără regizorii Dmitri Brusnikin, Maxim Didenko, Dmitri Volkostrelov, actorii Ksenia Rappoport, Anatoly Bely, Nikita Efremov, actorul și regizorul Veniamin Smekhov, documentarist Marina Razbezhkina, artistul Pavel Kaplevich, poetul Igor Irteniev Alexanderman, piesa de teatru, regizorul de teatru Elena Doc Gremina, directorul artistic al „Electroteatrul Stanislavsky” Boris Yukhananov, directorul șef al Teatrului de Cameră Voronezh Mihail Bychkov, precum și critici și jurnaliști de teatru de seamă, șefi ai teatrelor regionale, profesori ai universităților de teatru, istorici de teatru și culturologi .

Președinte Federația Rusă, șeful statului, garant al Constituției, al drepturilor și libertăților omului și cetățeanului Putin Vladimir Vladimirovici

Dragă Vladimir Vladimirovici!

Noi, reprezentanții comunității culturale a țării, suntem extrem de alarmați de mersul procesului în așa-numitul dosar „Seventh Studio”. În fața ochilor noștri, oameni respectați: fostul director artistic al Seventh Studio Kirill Serebrennikov, foștii săi producători Alexei Malobrodsky și Ekaterina Voronova, ei fostul director Yuri Itin și fostul director al Departamentului sprijinul statului de Arte și Artă Populară a Ministerului Culturii al Federației Ruse Sofya Apfelbaum - încearcă să acuze de fraudă la scară deosebit de mare și chiar de crearea unui grup infracțional în acest scop.

Recunoaștem că dumneavoastră, Vladimir Vladimirovici, nu sunteți suficient de informat sau indus în eroare cu privire la această anchetă, care ne șochează prin inechitatea procesului și cu cruzimea demonstrativă a reprezentanților organelor de drept, a angajaților Comisiei de anchetă și ai parchetului. Și în plus, creează tensiune în cadrul comunității, provoacă panică și teamă de arbitrariul reprezentanților sistem de stat, restricționează oamenii de cultură în inițiative și proiecte.

Mulți dintre noi participăm în mod regulat la instanțe în cazul Seventh Studio, toți, fără excepție, urmăresc evoluția cazului, care este tratată în detaliu în presă. Și literalmente fiecare dintre ședințe de judecată - atât instanța districtuală, cât și Tribunalul orașului Moscova - demonstrează cele mai grave încălcări ale legislației actuale și ale drepturilor omului.
Prin urmare, considerăm că este de datoria noastră civică să vă informăm despre încălcările flagrante ale organelor de drept. Următoarele sunt doar câteva dintre împrejurările care demonstrează încălcările comise în cursul examinării și cercetării cauzei și pun la îndoială legalitatea, imparțialitatea și corectitudinea acțiunilor organelor de anchetă și judiciare implicate în cauză.

1) Până acum (la șapte luni de la începerea anchetei!) procuratura nu a oferit alte probe ale vinovăției inculpaților, cu excepția mărturiei fostei contabile a Studioului al șaptelea, Nina Maslyaeva, acuzată și ea în caz. Mărturia ei variază de la sesiune la sesiune și, potrivit avocaților, este în cea mai pură formă o calomnie. Mai mult decât atât, există doar dovezi în acest sens: la 13 septembrie 2017, persoana implicată în dosar, Aleksey Malobrodsky, aflându-se în aceeași căruță cu Maslyaeva, dar în compartimentul alăturat, a auzit-o pe anchetator care o asigură pe Maslyaeva că, după ce a depus mărturie împotriva a doi mai mulți inculpați, ea ar fi eliberată în arest la domiciliu. Acest episod a fost înregistrat de o cameră video. Cu privire la acest fapt, Malobrodsky a scris o plângere la Procuratura Generală și la Comitetul de anchetă, care a rămas fără răspuns. Adică în acest moment toți inculpații din dosar sunt privați de libertate numai pe baza calomniilor lui Maslyayeva. În timp ce decizia Curții Europene a Drepturilor Omului afirmă că persoanele care au încheiat un acord preliminar cu ancheta - și Maslyayeva a încheiat-o, ceea ce se reflectă în dosarul cauzei - nu pot depune mărturie împotriva altor persoane în același dosar.

2) Producătorul Aleksey Malobrodsky a petrecut prima lună în arest fără a iniția un dosar penal împotriva lui! Acest lucru a devenit clar abia în ședința de judecată, care a luat în considerare problema extinderii acestei măsuri. Angajații Comitetului de investigație au uitat de o astfel de formalitate necesară, aparent încrezători că chiar și o încălcare a Codului de procedură penală al Federației Ruse va scăpa. Și așa s-a întâmplat. Ședința de judecată de prelungire a reținerii a fost amânată pentru a doua zi, iar din anchetă a reieșit o șmecherie de circ - o decizie de pornire a unui dosar penal, creată la ora 10.30 dimineața în ziua ședinței, la care a fost cazul Maslyaeva și Itin a fuzionat cu cazul lui Malobrodsky care nu exista înainte. Dintr-o asemenea aroganță și fărădelege, chiar și procurorul Malofeev a rămas perplex, refuzând să susțină petiția anchetatorului Lavrov de a prelungi detenția lui Malobrodsky. Asta nu l-a împiedicat pe judecătorul Dudar să facă asta.
Articolul 108 p. 1.1. Codul penal al Federației Ruse indică faptul că detenția ca măsură de reținere nu poate fi aplicată unui suspect sau acuzat de săvârșirea infracțiunilor în temeiul articolelor 159-159.3. Cu toate acestea, Aleksey Malobrodsky, un om cu o reputație impecabilă în comunitatea teatrală și, în plus, care a lucrat în proiectul Platforma cel mai scurt timp, mai puțin de un an, se află în arest de aproape șase luni, iar această măsură preventivă a i-a fost prelungit până la 19 ianuarie 2018.

3) Nici nu înțelegem de ce restul inculpaților din cauză, care ocupă funcții de conducere în teatrele de conducere ale țării, au fost aleși ca măsură de reținere sub forma arestului la domiciliu – contrar Decretului Plenului. al Curții Supreme a Federației Ruse nr. 41 din 19 decembrie 2013, care subliniază că dreptul la libertate este un drept fundamental al omului și, prin urmare, „măsurile de reținere care limitează libertatea – detenția și arestul la domiciliu – ar trebui aplicate numai atunci când utilizarea unei măsuri mai blânde de reținere nu este posibilă.” Dumneavoastră însuși, Vladimir Vladimirovici, ați transmis Adunării Federale a Federației Ruse în urmă cu doi ani un mesaj în care ați cerut măsuri de reținere neprivative de libertate în timpul anchetei crimelor economice. În prezent, cele trei teatre de top ale țării - Teatrul Dramatic Yaroslavl. Fedora Volkova, Teatrul Academic pentru Tineret din Rusia și Centrul Gogol lucrează fără liderii lor, ceea ce nu poate decât să aibă un impact negativ asupra activității acestor instituții și asupra cultura rusăîn general.

4) Ancheta ignoră în mod demonstrativ cerințele avocaților de a respecta legea. În special, curțile de apel resping în mod regulat cerința de verificare a documentelor înainte de a examina recursurile, ceea ce încalcă art. 389.13 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, indicând că o decizie de examinare a contestațiilor fără verificarea documentelor poate fi luată numai cu acordul părților. Iar documentele la care apelează avocații nu ne oferă un singur motiv să-i suspectăm pe tovarășii și colegii noștri, deja privați de libertate, de implicare în orice furt, dar vedem sute de afișe, articole critice, clipuri video care confirmă că Platforma » S-au desfasurat activitati intensive, necesitand milioane de investitii.

5) Ancheta în acțiunile sale coboară nu numai la răzbunare pentru refuzul inculpaților de a calomnii colegii, ci și la minciuni de-a dreptul. La curtea de apel din 4 decembrie 2017, avocatul fostului director general al Studioului al șaptelea, Yuri Itin, Yuri Lysenko, a declarat că ancheta îi „împinge capul pe acuzați”. Potrivit acestuia, clientul său nu i-a calomniat niciodată pe Kirill Serebrennikov și Alexei Malobrodsky și nu a confirmat faptul că au fost fraudate din partea lor. În timp ce lui Kirill Serebrennikov (pe care Serebrennikov a confirmat imediat personal) i s-a spus că Itin a dat o asemenea mărturie împotriva lui.

6) Există numeroase neconcordanțe în ceea ce privește datele și orele în documentația cazului. Potrivit avocatului lui Alexei Malobrodsky, Ksenia Karpinskaya, documentele indică faptul că una dintre fiicele lui Maslyayeva a depus mărturie pe 17 iulie 2017, între orele 10.00 și 12.45, în clădirea centrului de arest preventiv la anchetatorul Sereda - în timp ce anchetatorul Sereda se afla la curtea Basmanny la acea vreme. În același mod incredibil, anchetatorul Vasilyev, la aceeași oră și în aceeași zi, 12 iulie 2017, la ora 19.00, a interogat atât pe a doua fiică a lui Maslyaeva, cât și pe Aleksey Malobrodsky în locații diferite. Al doilea avocat al lui Malobrodsky, Iulia Lakhova, la o ședință la Tribunalul orașului Moscova din 6 septembrie 2017, a citat Rezoluția privind prelungirea măsurii preventive, care citează cuvintele lui Maslyaeva că în perioada 02.01.2014 - 04.04.2017 /08/2014, ea, fiind contabil-șef al Studioului al șaptelea și urmând instrucțiuni CEO iar producătorul general - respectiv, Itin și Malobrodsky - au furnizat traduceri ilegale cu ajutorul unor persoane neidentificate Bani. În timp ce Malobrodsky a lucrat la Seventh Studio doar până în august 2012! Astfel de inconsecvențe sunt citate de avocați literalmente la fiecare ședință de judecată. De acord, o astfel de investigație cu greu poate fi numită corectă. Aceasta înseamnă că avem de-a face cu încălcarea unui alt drept al omului și a unui cetățean al Federației Ruse - dreptul la un proces echitabil, care este garantat de Constituția Federației Ruse.

7) În examinarea cauzei se ignoră și prezumția de nevinovăție, mutând asupra învinuitului dovada propriei nevinovății și exercitând presiuni pentru admiterea săvârșirii infracțiunilor.

8) În sfârșit, există un argument care nu este reglementat de niciun document și lege, dar care, în profunda noastră convingere, ar trebui să fie decisiv în luarea oricăror decizii într-o societate civilizată. Acest argument este milă. Toate cele șapte luni, începând din ziua primelor percheziții, pe 23 mai 2017, când actorii și alți angajați ai Centrului Gogol, care erau nevinovați și nu aveau nicio legătură cu cazul, au petrecut cinci ore încuiați în sală și sub tunurile mitralierelor, angajații serviciilor speciale, autoritățile de anchetă, instanțele și procurorii dau dovadă de un cinism și inumanitate extrem. Alexei Malobrodsky, pentru care toți cei care îl cunosc sunt gata să garanteze pentru sine, este adus să se familiarizeze cu documentele în cătușe și prins de executorii judecătorești. Iar la toate argumentele avocaților despre schimbarea măsurii preventive pentru el, ei răspund la un singur lucru: sănătatea lui Malobrodsky îi permite să fie în arest. Regizorul de film de renume mondial Kirill Serebrennikov este reținut în timp ce filma un film la Sankt Petersburg și dus cu autobuzul la Moscova toată noaptea. La o ședință a Tribunalului din Moscova din 6 decembrie 2017, anchetatorul Seredina, ca răspuns la afirmația că arestarea proprietății lui Kirill Serebrennikov este o restricție excesivă, deoarece Serebrennikov este dependent de un tată în vârstă de 84 de ani după o operațiune majoră. iar o mamă în vârstă de 82 de ani, care suferă de boala Alzheimer, afirmă că Serebrennikov nu este în mod oficial tutorele părinților săi - iar judecătorul Gaidar ia partea acuzării.

Noi, reprezentanții comunității culturale ruse, facem apel la dumneavoastră, Vladimir Vladimirovici, în calitate de garant al drepturilor și libertăților unei persoane și cetățean al Federației Ruse, capabil să-și protejeze colegii - inculpații din dosarul Seventh Studio - de arbitrariul și nu mai discredităm justiția în țara noastră.

Scrisoarea este deschisă spre semnare.
Dacă aparțineți comunității culturale ruse și doriți să vă puneți semnătura pe scrisoare, vă rugăm să scrieți la:

Dragă Vladimir Vladimirovici!

În urmă cu câteva zile, în numele presupusului „toți reprezentanții profesii creative» Ați fost chemat să încălcați Constituția și să rămâneți președinte pentru un al treilea mandat - deși ați declarat în repetate rânduri că nu intenționați să faceți acest lucru.

Vă informăm că nimeni nu a acordat semnatarilor acestui apel lui Nikita Mikhalkov, Zurab Tsereteli și altora dreptul de a reprezenta întreaga comunitate a personalităților culturale. Însuși faptul că și-au permis acest lucru este un fapt scandalos și pur și simplu indecent. Un astfel de apel aruncă o umbră nu numai asupra celor care l-au semnat, ci și asupra dumneavoastră ca președinte, în anii ai cărui guvernare, din păcate, s-au restaurat multe manifestări ale cultului oricărui conducător de la Kremlin, atât de caracteristice timpurilor sovietice.

Dar nu este doar atât. Mai important, mulți oameni de știință și artă, inclusiv noi, nu sunt de acord categoric cu Mikhalkov și Tsereteli în esență.

Suntem convinși că sub nici un pretext nu trebuie să rămâi șef de stat - nici în statutul de președinte, nici sub forma unui fel de „lider național” căruia nu este scrisă Legea fundamentală a Rusiei. Vârsta și energia ta îți vor permite să-ți realizezi potențialul în orice domeniu de activitate - în politică, economie, viata publica. Dar nu poți rămâne șeful statului. Și nu ar trebui, după părerea noastră, să construiască combinații ingenioase în fața întregii națiuni pentru a rămâne la cârmă. Acest lucru umilește Rusia și cetățenii săi.

Aceasta este poziția, credeți-mă, a unei părți semnificative a intelectualității. Cu toate acestea, nu ne angajăm să vorbim în numele ei. Ne adresăm doar în numele nostru. Sperăm că la expirarea mandatului dumneavoastră constituțional, vă vom putea mulțumi cu conștiință curată pentru respectul dumneavoastră față de lege.

Marietta Chudakova, istoric literar

Oleg Basilashvili, actor BDT, Artist al Poporului al URSS

Natella Boltyanskaya, jurnalist, bard

Serghei Yursky, actor al teatrului de artă din Moscova, artist al poporului rus

Yuri Avvakumov, artist

Alexander Gelman, dramaturg, publicist

Oleg Hlebnikov, poet

Denis Dragunsky, scriitor, publicist

Vasily Aksenov, scriitor

Andrey Smirnov, regizor de film

Avdotya Smirnova, dramaturg, regizor

Printre aceștia se numără Vasily Aksenov, Serghei Gandlevski, Andrei Smirnov, Avdotya Smirnova, Yuri Bogomolov, Henrietta Yanovskaya, regizor și producător Andrei Stankevich, Artistul Poporului din Rusia, laureatul premiilor de stat Igor Yasulovich, artistul Andrei Bilzho, scriitorul Alexander Kabakov, scenaristul Taty , artistul popular al Rusiei, regizorul Kama Mironovich Ginkas, scriitorii permien Nina Gorlanova și Vyacheslav Bukur

Personalitățile culturale au publicat o scrisoare deschisă către președintele Dmitri Medvedev și prim-ministrul Vladimir Putin, cu o cerere de a opri „incompetența flagrantă” a Ministerului Educației și Științei, care, potrivit autorilor, face totul pentru a distruge instituțiile de învățământ de o creație. orientare.

Președintele Federației Ruse D.A. Medvedev
Prim-ministrul Federației Ruse V.V. Putin
Către Ministerul Culturii al Federației Ruse
Către Parchetul General al Federației Ruse
Comitetului de anchetă al Federației Ruse
Către Camera Publică a Federației Ruse

SCRISOARE DESCHISĂ

Instituțiile de învățământ creative sunt la un pas de moarte. Motivul pentru aceasta este incompetența flagrantă a Ministerului Educației și Științei al Federației Ruse, care face totul pentru a se asigura că nimic nu rămâne din cea mai bună educație creativă din lume. Iată doar câteva dintre fapte.

Școlile de artă pentru copii din motive necunoscute sunt alocate sistemului educatie suplimentarași se află într-o poziție extrem de vulnerabilă. Pentru închiderea acestora este suficient ordinul șefului municipiului. În ultimii ani, sute de școli de creație s-au închis în țară, iar acest lucru este departe de limită.

Universitățile de muzică pierd anual zeci de candidați talentați din cauza necesității de a accepta nu prin talent, ci prin rezultatele Examenului Unificat. Rectorii așteaptă cu teamă introducerea finală a sistemului Bologna, când viitorii dansatori, cântăreți, muzicieni vor fi împărțiți în licențe și maeștri. Principiile acestei diviziuni în sfera creativă, aparent, nu sunt clare nici măcar departamentului însuși.

În fiecare primăvară și toamnă, este timpul să vă entuziasmați pentru numeroasele teatre muzicale ale țării. Dansatorii și muzicienii pot fi luați în armată în orice moment, deoarece amânarea pentru ei a fost anulată. Această decizie monstruoasă a fost luată în 2008. Din anumite motive, Ministerul Apărării și Ministerul Educației și Științei nu au înțeles că după un an de slujire la Patria Mamă, dansatorul nu va mai putea reveni pe scenă. Între timp, statul a cheltuit sute de mii de ruble pentru educația sa timp de 7 ani!

Legea nr.83-FZ „Cu privire la instituţiile bugetare ceea ce îi va lipsi de finanțare. Statul a anunțat deja universităților și colegiilor că în curând vor trebui să plătească aproape 100% utilitati publice. Există toate motivele să credem că oficialii nu se vor opri aici. Există două căi de ieșire: fie predați pentru bani, fie închideți școli creative, colegii, universități.

Cerem:

1. Returnați toate instituțiile de educație creativă fără excepție (de la școlile de artă pentru copii până la superioare institutii de invatamant) în deplină subordonare a Ministerului Culturii.

3. Asigurarea unei finanțări decente pentru instituțiile de învățământ creative și desființarea normelor pernicioase ale Legii nr. 83-FZ „Cu privire la instituțiile bugetare” în legătură cu acestea.

4. Puneti lucrurile in ordine in salarizarea angajatilor institutiilor de invatamant cu orientare creativa.

Nikolai PETROV, Președintele Academiei Ruse de Arte, profesor la Conservatorul din Moscova, Artist al Poporului al URSS;

Oleg TABAKOV, director artistic și director al Teatrului de Artă din Moscova. A.P. Cehov, Artistul Poporului al URSS;

Vladimir SPIVAKOV, Președintele Casei Internaționale de Muzică din Moscova, Directorul artistic al Orchestrei de Cameră de Stat „Virtuoșii din Moscova”, Artistul Poporului al URSS;

Vladislav KAZENIN, președintele Uniunii Compozitorilor din Rusia, ministru adjunct al culturii al URSS în anii 1987-1990, lucrator de artă onorat al RSFSR;

Andrey KONCHALOVSKY, regizor de film;

Dmitry BERTMAN, director artistic al Teatrului de Operă Helikon, șef al Departamentului de Teatru Muzical, RATI, Artist al Poporului din Rusia, Profesor.

http://www.argumenti.ru/education/n279/96471/

Publicat la 27.06.12 09:11

Printre semnatari se numără Chulpan Khamatova, Mihail Zhvanetsky, Yuri Shevchuk și multe alte personalități proeminente.

Peste o sută dintre cei mai cunoscuți scriitori, muzicieni, actori și alte personalități culturale au semnat un apel special în sprijinul fetelor din grupul Pussy Riot arestate. Scrisoare trimisă către Curtea Supremă de Justiție Rusia și Tribunalul orașului Moscova. Text complet a acestui mesaj a fost publicat pe site-ul Ekho Moskvy.

Apelul notează că semnatarii „evaluează diferit latura morală și etică a acțiunilor participanților la acțiunea din februarie din Catedrala Mântuitorului Hristos”. Cu toate acestea, semnatarii sunt de acord că Nadezhda Tolokonnikova, Maria Alyokhina și Ekaterina Samutsevich intcbatch ar trebui eliberat din arest și urmărirea penală oprită.

„Credem că acțiunile lui Pussy Riot nu sunt infracțiuni penale. Fetele nu au ucis pe nimeni, nu au jefuit, nu au comis violențe, nu au distrus sau furat bunurile altora. Rusia este un stat laic și nicio acțiune anticlericală, dacă nu intră sub incidența articolelor Codului Penal, nu poate constitui un motiv de urmărire penală”, se spune în scrisoare.

„Dazul penal împotriva Pussy Riot compromite sistemul judiciar rus și subminează încrederea în instituțiile puterii în general... În timp ce protestatarii sunt în arest, o atmosferă de intoleranță crește în societate, ceea ce duce la scindarea și radicalizarea acesteia. Nu vedem niciun temei juridic și sens practic pentru o izolare suplimentară de societate a acestor tinere care nu prezintă niciun pericol real. Mai mult, două dintre ele sunt mame tinere”, concluzionează autorii contestației.

Lista semnatarilor:

1. Oleg Basilashvili, actor

2. Chulpan Khamatova, actriță

3. Eldar Ryazanov, director

4. Evgheni Mironov, actor

5. Liya Akhedzhakova, actriță

6. Mihail Zhvanetsky, scriitor

7. Serghei Yursky, actor

8. Natalya Tenyakova, actriță

9. Igor Kvasha, actor

10. Alexei German, regizor

11. Svetlana Karmalita, scenarist

12. Alexei German Jr., regizor

13. Roman Viktyuk, regizor

14. Mark Zaharov, director

15. Andrei Konchalovsky, regizor, producător

16. Andrey Makarevich, muzician

17. Pavel Chukhrai, regizor

18. Alexander Proshkin, regizor

19. Andrey Proshkin, regizor

20. Iuri Arabov, scriitor

21. Andrei Smirnov, regizor

22. Avdotya Smirnova, director

23. Kirill Serebrennikov, regizor

24. Valery Meladze, muzician

25. Fedor Bondarchuk, regizor, producător

26. Svetlana Bondarchuk, editor

27. Emmanuil Vitorgan, actor

28. Maxim Vitorgan, actor

29. Iosif Reichelgauz, director

30. Kama Ginkas, regizor

31. Henrietta Yanovskaya, regizor

32. Harry Bardin, regizor

33. Pavel Bardin, director

34. Dmitry Bertman, director

35. Grigori Chkhartishvili, scriitor

36. Lyudmila Ulitskaya, scriitoare

37. Veronica Dolina, poetă, muziciană

38. Andrey Zvyagintsev, director

39. Vladimir Mirzoev, director

40. Dmitri Krymov, regizor

41. Yefim Shifrin, actor

42. Nikolai Tsiskaridze, dansator de balet

43. Maxim Sukhanov, actor

44. Evgenia Dobrovolskaya, actriță

45. Kirill Kozakov, actor

46. ​​Elena Koreneva, actriță

47. Julia Menshova, actriță

48. Igor Gordin, actor

49. Daria Moroz, actriță

50. Natalya Negoda, actriță

51. Julia Snigir, actriță

52. Pavel Derevyanko, actor

53. Alexander Yatsenko, actor

54. Alexey Devotchenko, actor

55. Irina Rakhmanova, actriță

56. Evgheni Pisarev, director

57. Dmitri Cernyakov, director

58. Boris Hlebnikov, regizor

59. Alexey Popogrebsky, regizor

60. Konstantin Bogomolov, director

61. Alexey Fedorchenko, regizor

62. Daria Ekamasova, actriță

63. Vladimir Kott, director

64. Alexander Kott, director

65. Anna Melikyan, regizor

66. Olga Dykhovichnaya, actriță, regizor

67. Angelina Nikonova, regizor

68. Polina Osetinskaya, muzician

69. Elena Gremina, dramaturg

70. Sergey Shargunov, scriitor

71. Dmitri Bykov, scriitor

72. Viktor Shenderovich, scriitor

73. Elena Rayskaya, dramaturg

74. Lev Rubinstein, poet

75. Vitaly Mansky, regizor

76. Marina Razbezhkina, director

77. Kirill Razlogov, istoric de film,

78. Alexander Zeldovich, regizor, scenarist

79. Nikolai Lebedev, director

80. Boris Grebenshchikov, muzician

81. Diana Arbenina, muzician

82. Gleb Samoilov, muzician

83. Alexey Romanov, muzician

84. Leva Bi-2, muzician

85. Roma Zver, muzician

86. Leonid Barats, actor

87. Serghei Petreykov, actor

88. Rostislav Khait, actor

89. Evdokia Germanova, actriță

90. Maxim Kurochkin, dramaturg

91. Alexander Rodionov, scenarist

92. Alexander Atanesyan, regizor, producător

93. Alexey Steblev, muzician

94. Natalia Ryurikova, galeristă

95. Mihail Ugarov, regizor, dramaturg

96. Viaceslav Durnenkov, dramaturg

97. Mihail Durnenkov, dramaturg

98. Oleg Dorman, director

99. Andrey Khrzhanovsky, regizor, scenarist

100. Alexander Rastorguev, director

101. Pavel Kostomarov, regizor, cameraman

102. Leonid Desyatnikov, compozitor

103. Yuri Shevchuk, muzician

Redarea media nu este acceptată pe dispozitivul dvs

„Doar un film ticălos”: deputați și personalități culturale despre „Moartea lui Stalin”

Motivul revocării certificatului de închiriere din comedia „Moartea lui Stalin” a fost o scrisoare a personalităților culturale către ministrul Vladimir Medinsky. Dar, după cum a aflat Serviciul rusesc al BBC, nu toți semnatarii scrisorii au vizionat comedia și au participat la lucrările privind apelul.

În baza unei cereri de interzicere a filmului a regizorului britanic Armando Ianucci, personalități culturale ruse, inclusiv regizorii Nikita Mikhalkov, Vladimir Bortko și Serghei Miroșnichenko, adjunctul Elena Drapeko, președintele Uniunii Compozitorilor Rustem Kallimulin, fiica Mareșalului Jukov, Era Zhukova și alții. „Îți cerem foarte mult, dragă Vladimir Rostislavovici, ca istoric și doar ca cetățean, să urmărești personal cu atenție acest film și să iei, în opinia noastră, singura decizie corectă - să nu permită difuzarea lui în Rusia.” se spunea recursul.

• Ministerul Culturii al Rusiei a retras permisiunea de a arăta „Moartea lui Stalin”

Scrisoarea spunea că imaginile unor personaje istorice au fost distorsionate în comedie: „Jukov este prezentat pur și simplu ca un clovn militant și acesta, apropo, este un comandant remarcabil, un strateg talentat, un mareșal al Uniunii Sovietice”.

La scurt timp după ce scrisoarea a fost trimisă, certificatul de închiriere a fost într-adevăr revocat. Serviciul rusesc BBC a vorbit cu unii dintre adversarii comediei și a aflat de ce s-au opus filmului și cine a scris chiar apelul către ministrul Culturii.

Vladimir Bortko, director, deputat al Dumei de Stat din cadrul Partidului Comunist

Am semnat scrisoarea. Au inventat cumva într-o mulțime, toți împreună. Am fost la vizionarea Moartea lui Stalin, dar am întârziat puțin. Am venit, am căutat 15 minute și am plecat - asta mi-a fost suficient.

Apoi tocmai am semnat o scrisoare cu Drapeko. Nu stiu a cui initiativa. Cine a scris textul? Pușkin, Alexandru Sergheevici! Ce diferență are cine a scris textul, sunt de acord cu el.

Cine a scris textul? Pușkin, Alexandru Sergheevici! Vladimir Bortko, director

Tatăl meu și-a pierdut piciorul lângă Stalingrad. Mama mea a fost grav rănită acolo. Am semnat pentru că părinții mei s-ar răsturna în mormintele lor. În ajunul aniversării bătăliei, proiecția acestui film mi se pare, ușor, vulgară. Daca ar fi aratat in iulie la Soci la 22:45 dupa restaurant, ar fi minunat. Dar acum este nepotrivit.

Ca membru al Partidului Comunist, sunt și mai mult împotriva acestui lucru. Pentru că liderul meu Joseph Vissarionovici Stalin, care rămâne mereu el, este pur și simplu calomniat. Apropo, sunt cei care își amintesc cum Winston Churchill, un politician respectat, i-a adus lui Joseph Vissarionovici cadoul de sabie al regelui George. Ne amintim asta, iar britanicii trebuie să-și amintească - scrieți-l, vă rog.

(Sabia Stalingradului a fost falsificată printr-un decret special al regelui George al VI-lea al Marii Britanii ca un semn de admirație pentru curajul manifestat de apărătorii sovietici ai Stalingradului. Churchill i-a predat-o lui Stalin în noiembrie 1943.- BBC) .

Era Jukov, fiica mareșalului Georgy Jukov

Nu am văzut filmul, doar mi-au povestit în detaliu despre el, ceea ce mi-a provocat indignarea și indignarea. Mi-au spus despre asta oamenii care au fost prezenți la spectacolul din 22 ianuarie. Nu contează cine a povestit, dar știu despre film din cuvintele oamenilor care au fost prezenți acolo. Eu însumi nu m-am uitat la film, nimeni nu m-a invitat la această proiecție oficială.

Nu m-am uitat eu la film. Dar îmi pot imagina ce a făcut Era Jukov acolo, fiica mareșalului Jukov

Dar îmi pot imagina ce au făcut acolo. Am încredere în oamenii care au fost acolo. Am o idee despre ce a fost în film, am fost și indignat și am întrebat că, dacă sunt contestații, să mi se alăture și ei.

Nu știu cum să nu înțelegi: dacă se bate joc de oameni care ne-au salvat de naziști, nu poți să o arăți. Nu trebuie să permitem nimănui să-și bată joc de generalii noștri. Bietul meu tată încă mai înțelege.

Dacă un film merită să fie interzis, ar trebui interzis, nu este vorba de cenzură, este de a ne proteja tineretul de influențele dăunătoare.

Yuri Rozum, pianist rus, șef al Departamentului de pian special la Academia Rusă de Muzică. Gnesinele

Nu mi-a plăcut foarte mult filmul și am semnat scrisoarea. Poza este realizată cu foarte multă pricepere. Nu vreau să folosesc cuvinte extreme, dar acesta, după părerea mea, este un film mediocru. Parodiile nu sunt amuzante, neinteresante. Adunare de idioți - toată lumea țipă, aleargă, se întâmplă să omoare un tors gras [ probabil se referă la scena uciderii lui Lavrenty Beria - BBC]. Adevărat, trebuie să spun că nu m-am uitat de la bun început, a fost un concert. Dar chiar m-am bucurat că am pierdut mai bine de o oră și jumătate și nu am ajuns la început.

Toată lumea țipă, aleargă, se întâmplă uciderea unui tors gras Yuri Rozum, pianist

Totul nu este de încredere. O imagine absolut greșită a ceea ce s-a întâmplat în acestea Puncte importante Rusia. Am luat filmul ca pe o batjocură și m-am alăturat scrisorii.

Am vorbit în unanimitate – atât invitații spectacolului, cât și consiliul public de pe lângă Ministerul Culturii. Începând cu Nikita Mikhalkov, terminând cu avocații și legislatorii. Ideea scrisorii a fost propusă de avocații Ministerului Culturii, iar noi am susținut-o în ședința lărgită a consiliului public. Cine a scris în mod special scrisoarea? Cred că departamentul juridic.

Ne-am exprimat atitudinea - acest film nu ar trebui să apară pe ecranele noastre. Am crescut o generație întreagă care nu știe ce drame s-au întâmplat în țară. Vor fi ei, în absența altor informații – și acesta este un neajuns al personalităților noastre culturale – să fie judecați de acest film? Aceasta este o catastrofă.

Drepturi de autor pentru imagine Getty Images Legendă imagine Comedia regizorului britanic Armando Ianucci „Moartea lui Stalin” a înfuriat personalitățile culturale rusești

Mihail Lermontov, prim-vicepreședinte al Consiliului Public din cadrul Ministerului Culturii

Consiliul public, în condițiile legii, trebuie să fie angajat în controlul public. Trebuie să monitorizăm exercitarea puterilor noastre. Prin urmare, am făcut un apel la procurorul general Yuri Chaika.

Dacă vorbim de latura juridică a textului scrisorii mele, aceasta se bazează pe legislația actuală, care împiedică răspândirea fluxurilor de informații care încalcă fundamentele sistemului de stat și ale securității publice. Am decis să apelez la parchet pentru a da un avertisment la Ministerul Culturii cu privire la inadmisibilitatea luării unor decizii care ar putea duce la astfel de consecințe.

Am decis să scriu o scrisoare după ce am văzut unde mă aflam. După spectacol, a avut loc o ședință specială a consiliului public, la care au luat cuvântul colegii. Am anunțat la aceeași întâlnire că intenționez să emit o scrisoare. Am făcut-o singur, sub ea este doar semnătura mea.

Există și o scrisoare semnată de personalități culturale către Ministerul Culturii. Nu a fost inițiat de mine, ci doar de ședința consiliului public de după film. Am semnat si eu aceasta petitie. Cine este autorul său direct, nu știu - mi-a venit în conținutul final.

Alexander Galibin, director, Artistul Poporului al Federației Ruse

Eram pe hol, m-am uitat la acest film. Nu știu cine a adus scrisoarea, nu știu cine a scris-o, dar aceasta este o scrisoare de la consiliul public din subordinea Ministerului Culturii și da, sunt de acord cu tot ce scrie acolo. Cine a scris-o, nu știu. Mi se pare că totul este clar cu această poză. Acesta nu este deloc un subiect de conversație, această imagine nu are nicio valoare nici din punct de vedere istoric, nici din punct de vedere artistic.

Comedia „Moartea lui Stalin” se bazează pe benzile desenate ale francezilor Fabien Nouri și Thierry Robin, care sunt publicate și astăzi. Personajele principale ale filmului au fost Nikita Hrușciov, interpretată de Steve Buscemi, Vasily Stalin (Rupert Friend), Georgy Jukov (Jason Isaacs) și pianista Maria Yudina (interpretată de actrița Olga Kurylenko).

Discuțiile despre o posibilă interzicere a filmului în Rusia au început în toamna anului trecut, când Pavel Pozhigailo, care la acea vreme ocupa funcția de șef al consiliului public din subordinea Ministerului Culturii, a declarat că asociația urmează să acorde o atenție deosebită filmului. . În ciuda controverselor, Ministerul Culturii a emis un certificat de închiriere a filmului. Și l-a retras pe 23 ianuarie.