Zoštšenko novelle lugeda. Mihhail Zoštšenko: elu, töö

Meid piinas lapsepõlvenostalgia ja otsustasime teie jaoks leida kõige huvitavamad naljakad lood, mida me ise lapsepõlves mõnuga lugesime.

eeskujulik laps

Leningradis elas väike poiss Pavlik. Tal oli ema. Ja seal oli isa. Ja seal oli vanaema.
Ja lisaks elas nende korteris kass nimega Bubenchik.
Sel hommikul läks mu isa tööle. Ema läks ka ära. Ja Pavlik jäi vanaema juurde.
Ja mu vanaema oli väga vana. Ja talle meeldis tugitoolis magada.
Nii et isa on läinud. Ja ema lahkus. Vanaema istus toolile. Ja Pavlik hakkas oma kassiga põrandal mängima. Ta tahtis, et ta kõnniks tagajalgadel. Aga ta ei tahtnud. Ja niitis väga kaeblikult.
Järsku helises trepil kell.
Vanaema ja Pavlik läksid uksi avama.
See on postiljon.
Ta tõi kirja.
Pavlik võttis kirja ja ütles:
- Ma räägin oma isale.
Postimees on lahkunud. Pavlik tahtis jälle oma kassiga mängida. Ja äkki näeb – kassi pole kuskil.
Paabulind ütleb vanaemale:
- Vanaema, see on number - meie Bell on kadunud.
Vanaema ütleb:
- Ilmselt jooksis Bubenchik trepile, kui postiljonile ukse avasime.
Peacock ütleb:
– Ei, see pidi olema postiljon, kes mu Kellukese ära võttis. Tõenäoliselt andis ta meile meelega kirja ja võttis mu koolitatud kassi endale. See oli kaval postiljon.
Vanaema naeris ja ütles naljaga pooleks:
- Homme tuleb postiljon, anname talle selle kirja ja vastutasuks võtame temalt oma kassi tagasi.
Siin istus vanaema toolile ja jäi magama.
Ja Pavlik pani selga mantli ja mütsi, võttis kirja ja läks vaikselt trepile.
"Parem," mõtleb ta, "ma annan nüüd kirja postiljonile. Ja ma pigem võtan nüüd temalt oma kiisu.
Siin läks Pavlik õue. Ja näeb, et hoovis pole postiljonit.
Paabulind läks õue. Ja kõndis mööda tänavat. Ja näeb, et ka tänaval pole kuskil postiljonit.
Järsku ütleb üks punajuukseline tädi:
- Oh, vaata, mida kõike väike laps kõndides üksi tänaval! Ta vist kaotas oma ema ja eksis ära. Ah, kutsu ruttu politseinik!
Siit tuleb politseinik vilega. Tädi ütleb talle:
"Vaadake, milline umbes viieaastane poiss läks kaduma.
Politseinik ütleb:
Sellel poisil on pastakas kiri. Tõenäoliselt on sellele kirjale kirjutatud aadress, kus ta elab. Loeme selle aadressi läbi ja toimetame lapse koju. Hea, et ta kirja kaasa võttis.
Tädi ütleb:
- Ameerikas panevad paljud vanemad lastele meelega kirjad taskusse, et nad ära ei läheks.
Ja nende sõnadega tahab tädi Pavlikult kirja võtta. Peacock ütleb talle:
— Mille pärast sa mures oled? Ma tean, kus ma elan.
Tädi imestas, et poiss talle nii julgelt rääkis. Ja oleks erutusest peaaegu lompi kukkunud.
Siis ta ütleb:
"Vaata, kui tark poiss. Las ta siis ütleb meile, kus ta elab.
Peacock vastab:
- Fontanka tänav, kaheksa.
Politseinik vaatas kirja ja ütles:
– Vau, see on võitlev laps – ta teab, kus ta elab.
Tädi ütleb Pavlikule:
- Mis on teie nimi ja kes on teie isa?
Peacock ütleb:
- Mu isa on autojuht. Ema läks poodi. Vanaema magab toolil. Ja minu nimi on Pavlik.
Politseinik naeris ja ütles:
- See on võitlev, demonstratiivne laps - ta teab kõike. Tõenäoliselt saab temast suureks saades politseiülem.
Tädi ütleb politseinikule:
Vii see poiss koju.
Politseinik ütleb Pavlikule:
"Noh, väike seltsimees, lähme koju."
Pavlik ütleb politseinikule:
Anna mulle oma käsi ja ma viin su oma majja. Siin on minu ilus maja.
Siin politseinik naeris. Ja punajuukseline tädi naeris ka.
Politseinik ütles:
- See on erakordselt võitluslik, demonstratiivne laps. Ta mitte ainult ei tea kõike, vaid tahab ka mind koju tuua. Sellest lapsest saab kindlasti politseijuht.
Nii andis politseinik Pavlikule käe ja nad läksid koju.
Niipea kui nad oma majja jõudsid, tuli äkki ema.
Ema imestas, et Pavlik tänaval kõndis, võttis ta sülle ja tõi koju.
Kodus ta sõimas teda veidi. Ta ütles:
- Oh, sa vastik poiss, miks sa tänavale jooksid?
Peacock ütles:
- Tahtsin postiljonilt oma Bubenchiku ära võtta. Ja siis kadus mu Bubenchik ja ilmselt võttis postiljon selle ära.
Ema ütles:
- Milline mõttetus! Postimehed ei võta kunagi kasse. Seal istub teie kelluke kapi peal.
Peacock ütleb:
- See on number. Vaata, kuhu mu treenitud kiisu hüppas.
Ema ütleb:
- Tõenäoliselt piinasid sina, vastik poiss, teda, nii et ta ronis kappi.
Äkki ärkas mu vanaema.
Vanaema, teadmata, mis juhtus, ütleb emale:
– Täna oli Pavlik väga vaikne ja hästi käituv. Ja ta ei äratanud mind isegi üles. Sa peaksid talle selle eest kommi andma.
Ema ütleb:
- Talle ei tohi anda kommi, vaid panna ninaga nurka. Ta jooksis täna õue.
Vanaema ütleb:
- See on number.
Järsku tuleb isa. Isa tahtis vihastada, miks poiss tänavale jooksis. Aga Pavlik andis isale kirja.
Papa ütleb:
See kiri pole mulle, vaid mu vanaemale.
Vanaema pani prillid ninale ja hakkas kirja lugema.
Siis ta ütleb:
- Moskva linnas sai mu noorim tütar veel ühe lapse.
Peacock ütleb:
«Ilmselt sündis sõjalaps. Ja ilmselt saab temast politsei juht.
Kõik naersid ja istusid sööma.
Esimene oli supp riisiga. Teisel - kotletid. Kolmandal oli kissell.
Kass Bubenchik vaatas tükk aega oma kapist, kui Pavlik sõi. Siis ei pidanud ma vastu ja otsustasin ka natuke süüa.
Ta hüppas kapist kummutile, kummutist toolile, toolilt põrandale.
Ja siis andis Pavlik talle natuke suppi ja natuke tarretist.
Ja kass jäi sellega väga rahule.

loll lugu

Petya polnud nii väike poiss. Ta oli nelja-aastane. Ema pidas teda aga väga pisikeseks lapseks. Toitis teda lusikaga, viis kättpidi jalutama ja hommikul pani riidesse.
Ühel päeval ärkas Petya oma voodis.
Ja mu ema hakkas teda riietama.
Ta pani ta riidesse ja pani ta voodi lähedale jalga. Kuid Petya kukkus järsku.
Ema arvas, et ta on ulakas, ja pani ta jälle püsti. Kuid ta kukkus uuesti.
Ema oli üllatunud ja pani ta kolmandat korda võrevoodi lähedusse. Kuid laps kukkus uuesti.
Ema ehmus ja helistas isale telefoni teel teeninduses.
Ta ütles isale
- Tule varsti koju. Meie poisiga juhtus midagi – ta ei seisa jalgadel.
Siin tuleb isa ja ütleb:
- Jama. Meie poiss kõnnib ja jookseb hästi ja see ei saa olla, et ta kukub koos meiega maha.
Ja ta paneb poisi kohe vaibale. Poiss tahab oma mänguasjade juurde minna, kuid kukub jälle neljandat korda.
Papa ütleb:
"Peame võimalikult kiiresti arstile helistama. Meie poiss oli vist haigeks jäänud. Tõenäoliselt sõi ta eile liiga palju kommi.
Nad kutsusid arsti.
Arst tuleb prillide ja toruga.
Arst ütleb Petyale:
- Mis uudis see on! Miks sa kukud?
Petya ütleb:
Ma ei tea miks, aga ma kukun veidi.
Arst ütleb emale:
- Tule, riieta see laps lahti, ma vaatan ta nüüd üle.
Ema riietas Petya lahti ja arst hakkas teda kuulama.
Arst kuulas teda telefoni teel ja ütles:
- Laps on täiesti terve. Ja see on hämmastav, miks see teile meeldib. Tule, pane see uuesti selga ja pane jalga.
Siin paneb ema poisi kiiresti riidesse ja paneb ta põrandale.
Ja arst paneb talle prillid ninale, et paremini näha, kuidas poiss kukub. Ainult poiss pandi jalule ja järsku kukkus ta uuesti.
Arst oli üllatunud ja ütles:
- Helista professorile. Võib-olla arvab professor, miks see laps kukub.
Isa läks professorile helistama ja sel hetkel tuleb Petjale külla väike poiss Kolja.
Kolja vaatas Petjat, naeris ja ütles:
- Ja ma tean, miks Petya sinuga maha kukub.
Arst ütleb:
- Vaata, milline õppinud väike leiti - ta teab paremini kui mina, miks lapsed kukuvad.
Kolya ütleb:
- Vaata, kuidas Petya riides on. Tal on üks püksid rippumas ja mõlemad jalad on teise sisse lükatud. Sellepärast ta kukub.
Siin kõik ohkasid ja oigasid.
Petya ütleb:
See oli mu ema, kes mind riidesse pani.
Arst ütleb:
Te ei pea professorile helistama. Nüüd saame aru, miks laps kukub.
Ema ütleb:
- Hommikul kiirustasin talle putru keetma, aga nüüd olin väga mures ja sellepärast panin talle nii valesti püksid jalga.
Kolya ütleb:
- Ja ma riietun alati ise ja mul pole jalgadega nii rumalaid asju. Täiskasvanud on alati midagi ette valmistanud.
Petya ütleb:
"Nüüd panen ise riidesse."
Kõik naersid selle peale. Ja arst naeris. Ta jättis kõigiga hüvasti ja jättis ka Koljaga hüvasti. Ja ta läks oma äri ajama.
Isa läks tööle. Ema läks kööki.
Ja Kolja ja Petja jäid tuppa. Ja nad hakkasid mänguasjadega mängima.
Ja järgmisel päeval pani Petya ise püksid jalga ja ei lollid lood temaga rohkem ei juhtunud.

ma ei ole süüdi

Istume lauda ja sööme pannkooke.
Järsku võtab isa mu taldriku ja hakkab mu pannkooke sööma. ma möirgan.
Prillidega isa Tal on tõsine pilk. Habe. Siiski ta naerab. Ta ütleb:
Vaata, kui ahne ta on. Tal on isale ühest pannkoogist kahju.
Ma räägin:
- Üks pannkook, palun söö. Ma arvasin, et sa sööd kõike.
Nad toovad suppi. Ma räägin:
"Issi, kas sa tahad mu suppi?"
Papa ütleb:
- Ei, ma ootan, kuni nad maiustusi toovad. Kui sa mulle maiustusi annad, siis oled sa tõesti hea poiss.
Mõeldes, et magusa piimaga jõhvikatarretise kohta ütlen:
- Palun. Sa võid mu maiustusi süüa.
Järsku toovad nad kreemi, mille suhtes ma pole ükskõikne.
Oma koorega alustassi isa poole lükates ütlen:
Palun sööge, kui olete nii ahne.
Isa kortsutab kulmu ja lahkub lauast.
Ema ütleb:
"Mine oma isa juurde ja paluge andestust.
Ma räägin:
- Ma ei lähe. ma ei ole süüdi.
Lahkun lauast magusat puudutamata.
Õhtul, kui ma voodis laman, tuleb isa üles. Tal on minu koorega alustass käes.
Isa ütleb:
- Miks sa oma koort ei söönud?
Ma räägin:
- Isa, sööme pooleks. Miks me peaksime selle pärast tülitsema?
Isa suudleb mind ja toidab lusikast koort.

Kõige tähtsam

Elas kord poiss Andryusha Ryzhenky. See oli arg poiss. Ta kartis kõike. Ta kartis koeri, lehmi, hanesid, hiiri, ämblikke ja isegi kukke.
Kuid üle kõige kartis ta teiste inimeste poisse.
Ja selle poisi ema oli väga-väga kurb, et tal nii arg poeg sündis.
Ühel ilusal hommikul ütles poisi ema talle:
- Oh, kui halb, et sa kõike kardad! Ainult julged inimesed elavad maailmas hästi. Ainult nemad alistavad vaenlasi, kustutavad tuld ja lendavad vapralt lennukitega. Ja sellepärast armastavad kõik julgeid inimesi. Ja kõik austavad neid. Nad annavad neile kingitusi ja annavad ordeneid ja medaleid. Ja argpüks ei meeldi kellelegi. Nende üle naerdakse ja tehakse nalja. Ja seetõttu on nende elu halb, igav ja ebahuvitav.
Poiss Andryusha vastas emale nii:
- Nüüdsest, ema, otsustasin olla julge mees. Ja nende sõnadega läks Andryusha õue jalutama. Poisid mängisid õues jalgpalli. Need poisid solvasid reeglina Andryushat.
Ja ta kartis neid nagu tuld. Ja ta jooksis alati nende eest ära. Aga täna ta ei jooksnud. Ta hüüdis neile:
- Hei poisid! Täna ma ei karda sind! Poisid olid üllatunud, et Andryusha neile nii julgelt hüüdis. Ja nad olid isegi natuke hirmul. Ja isegi üks neist - Sanka Palochkin - ütles:
- Andryushka Ryzhenky plaanib täna midagi meie vastu. Parem lahkume, muidu ehk saame tema käest.
Kuid poisid ei lahkunud. Üks tõmbas Andrjuša ninast kinni. Teine lõi mütsi peast maha. Kolmas poiss torkas Andrjušat rusikaga. Ühesõnaga, nad võitsid Andryushat veidi. Ja ta naasis möirgades koju.
Ja kodus pisaraid pühkides ütles Andryusha oma emale:
- Ema, ma olin täna julge, kuid sellest ei tulnud midagi head.
Ema ütles:
- Rumal poiss. Ei piisa ainult julgest, tuleb olla tugev. Ainult julgusega ei saa midagi teha.
Ja siis võttis Andryusha emale märkamatult vanaema pulga ja läks selle pulgaga õue. Mõtlesin: “Nüüd olen tugevam kui tavaliselt. Nüüd ajan poisid eri suundades laiali, kui nad mind ründavad.
Andryusha läks kepiga õue. Ja õues polnud enam ühtegi poissi.
Seal jalutas must koer, keda Andriusha alati kartis.
Kepiga vehkides ütles Andryusha sellele koerale: - Proovi lihtsalt minu peale haukuda - sa saad selle, mida väärid. Saad aru, mis kepp on, kui ta üle pea kõnnib.
Koer hakkas haukuma ja Andryusha poole tormama. Kepiga vehkides lõi Andrjuša koerale kaks korda pähe, kuid koer jooksis tagant sisse ja rebis Andrjuša püksid kergelt katki.
Ja Andryusha jooksis möirgades koju. Ja kodus pisaraid pühkides ütles ta emale:
- Ema, kuidas on? Olin täna tugev ja julge, aga midagi head sellest ei tulnud. Koer lõhkus mu püksid ja peaaegu hammustas mind.
Ema ütles:
- Oh sa loll poiss! Ei piisa, kui olla julge ja tugev. Peab ikka tark olema. Tuleb mõelda ja mõelda. Ja sa käitusid rumalalt. Sa vehkisid pulgaga ja see ajas koera vihaseks. Sellepärast ta rebis su püksid katki. See on sinu süü.
Andryusha ütles oma emale: - Nüüdsest mõtlen iga kord, kui midagi juhtub.
Ja Andryusha Ryzhenky läks kolmandat korda välja jalutama. Aga õues polnud enam koera. Ja poisse ka polnud.
Siis läks Andryusha Ryzhenky tänavale, et näha, kus poisid on.
Poisid ujusid jões. Ja Andryusha hakkas neid suplemas vaatama.
Ja sel hetkel uppus üks poiss, Sanka Palochkin vette ja hakkas karjuma:
- Oh, päästke mind, ma upun!
Ja poisid kartsid, et ta upub, ja jooksid Sanka päästmiseks täiskasvanutele helistama.
Andryusha Ryzhenky hüüdis Sankale:
- Oota uppumist! ma päästan su nüüd.
Andryusha tahtis end vette visata, kuid mõtles siis: "Oh, ma ei uju hästi ja mul pole Sanka päästmiseks piisavalt jõudu. Ma käitun targemalt: istun paati ja ujun paadiga Sanka juurde.
Ja kaldal oli kaluripaat. Andrjuša lükkas paadi kaldast eemale ja hüppas ise sinna.
Ja paadis olid aerud. Andryusha hakkas nende aerudega vette lööma. Kuid see tal ei õnnestunud: ta ei teadnud, kuidas sõuda. Ja hoovus kandis kalapaadi keset jõge. Ja Andryusha hakkas hirmust karjuma.
Sel hetkel sõitis mööda jõge teine ​​paat. Ja selles paadis oli inimesi.
Need inimesed päästsid Sanya Palochkini. Ja pealegi jõudsid need inimesed kalapaadile järele, võtsid selle puksiiri ja tõid kaldale.
Andryusha läks koju ja kodus, pisaraid pühkides, ütles ta emale:
- Ema, ma olin täna julge, tahtsin poissi päästa. Täna olin tark, sest ma ei hüpanud vette, vaid ujusin paadis. Olin täna kange, sest lükkasin raske paadi kaldast lahti ja klopsisin raskete aerudega vett. Aga ma ei saanud midagi.
Ema ütles:
- Rumal poiss! Unustasin teile öelda kõige olulisema. Ei piisa, kui olla julge, tark ja tugev. Seda on liiga vähe. Samuti peavad teil olema teadmised. Sa pead teadma, kuidas sõuda, kuidas ujuda, kuidas ratsutada hobusega, kuidas lennata lennukiga. On palju teada. Peate teadma aritmeetikat ja algebrat, keemiat ja geomeetriat. Ja selleks, et seda kõike teada saada, on vaja õppida. Kes õpib, see on tark. Ja kes on tark, see peab olema julge. Ja kõik armastavad julgeid ja nutikaid, sest nad võidavad vaenlasi, kustutavad tulekahjusid, päästavad inimesi ja lendavad lennukitega.
Andryusha ütles:
Nüüdsest õpin kõike.
Ja ema ütles
- See on hea.

Tähelepanu!

Kui saate seda teksti lugeda, tähendab see, et teie brauser (brauser) kas ei tule toime Interneti-tehnoloogia CSS-iga või on teie brauseris CSS-i tugi keelatud. Soovitame tungivalt lubada oma brauseris CSS-i või laadida alla ja installida arvutisse kaasaegne brauser, näiteks Mozilla Firefox.

Zoštšenko, Mihhail Mihhailovitš (1894-1958), vene kirjanik. Sündis 29. juulil (9. augustil) 1894 Peterburis kunstniku perekonnas. Lapsepõlve muljed – sealhulgas vanematevaheliste keeruliste suhete muljed – kajastusid hiljem Zoštšenko lastele mõeldud lugudes ( jõulupuu, Galoshes ja jäätis, Vanaema kingitus, Ära valeta jne) ja tema loos Enne päikesetõusu(1943). Esimesed kirjanduslikud kogemused on seotud lapsepõlvega. Ühes oma märkmikus märkis ta, et aastatel 1902–1906 püüdis ta juba luuletada ja 1907. aastal kirjutas ta loo. Mantel.

1913. aastal astus Zoštšenko Peterburi ülikooli õigusteaduskonda. Tema esimesed säilinud lood pärinevad sellest ajast - Edevus(1914) ja Kaks grivnat(1914). Õppetöö katkestas Esimene maailmasõda. 1915. aastal astus Zoštšenko vabatahtlikult rindele, juhatas pataljoni ja temast sai Püha Jüri rüütel. Kirjandustöö ei katkenud nende aastate jooksul. Zoštšenko proovis kätt novellides, epistolaarses ja satiirilises žanris (kirjade koostamine fiktiivsetele adressaatidele ja epigrammide koostamine kaassõduritele). 1917. aastal demobiliseeriti ta pärast gaasimürgitust tekkinud südamehaiguse tõttu.

Petrogradi naastes kirjutasid nad Marusya, väikekodanlik, Naaber ja muud avaldamata lood, milles oli tunda G. Maupassanti mõju. 1918. aastal astus Zoštšenko vaatamata haigusele vabatahtlikult Punaarmeesse ja võitles kodusõja rinnetel aastani 1919. Naastes Petrogradi, teenis ta elatist, nagu enne sõdagi, erinevatel ametitel: kingsepp, puusepp, puusepp, näitleja, küülikukasvatuse juhendaja, politseinik, kriminaaluurija jne. Humoorikas Raudteepolitsei ja kriminaaljärelevalve korraldused Art. Ligovo ja muid avaldamata teoseid, on tulevase satiiriku stiil juba tunda.

1919. aastal õppis Zoštšenko kirjastuse World Literature korraldatud loomestuudios. Eesotsas K.I. Tšukovski, kes hindas kõrgelt Zoštšenko tööd. Meenutades oma stuudioõpingute ajal kirjutatud lugusid ja paroodiaid, kirjutas Tšukovski: "Oli kummaline näha, et nii kurval inimesel oli see imeline võime sundida oma naabreid naerma." Lisaks proosale kirjutas Zoštšenko õpingute ajal artikleid A. Bloki, V. Majakovski, N. Teffi jt loomingust, Stuudios kohtus ta kirjanikega V. Kaverin, Vs. Ivanov, L. Lunts, K. Fedin, E. Polonskaja jt, kes 1921. aastal ühinesid kirjandusrühmitusse Serapion Brothers, mis propageeris loovuse vabadust poliitilisest eestkostest. Loomingulist suhtlemist hõlbustas O. Forshi romaanis kirjeldatud Zoštšenko ja teiste "serapoonide" elu kuulsas Petrogradi kunstide majas. hull laev.

Aastatel 1920–1921 kirjutas Zoštšenko esimesed lood neist, mis hiljem avaldati: Armastus, Sõda, Vana naine Wrangel, emased kalad. Tsükkel Nazar Iljitši lood, härra Sinebrjuhhov(1921-1922) ilmus Erato kirjastuselt eraldi raamatuna. See sündmus tähistas Zoštšenko üleminekut professionaalsele kirjanduslikule tegevusele. Juba esimene väljaanne tegi ta kuulsaks. Tema lugude fraasid omandasid populaarsete väljendite iseloomu: “Miks te segate segadust?”; "Teine leitnant vau, aga - pätt" jne Aastatel 1922–1946 pidasid tema raamatud vastu umbes 100 trükki, sealhulgas kogutud teoseid kuues köites (1928–1932).

1920. aastate keskpaigaks oli Zoštšenkost saanud üks populaarsemaid kirjanikke. Tema lood Vann, aristokraat, Haiguse ajalugu ja teised, mida ta sageli ise paljudele publikule ette luges, olid tuntud ja armastatud kõigil elualadel. Kirjas Zoštšenkole A.M. Gorki märkis: "Ma ei tea sellist iroonia ja lüürika suhet kellegi kirjanduses." Tšukovski uskus, et Zoštšenko loomingu keskmeks on võitlus inimsuhete kalgikuse vastu.

1920. aastate juturaamatutes humoorikad lood (1923), Kallid kodanikud(1926) jt. Zoštšenko lõi vene kirjanduse jaoks uut tüüpi kangelase - nõukogude inimese, kes pole haridust saanud, kellel puuduvad vaimse töö oskused, kultuuripagas, kuid kes püüab saada täieõiguslikuks osaliseks elu, jõuda järele "ülejäänud inimkonnale". Sellise kangelase peegeldus jättis silmatorkavalt naljaka mulje. Asjaolu, et lugu jutustati ülimalt individualiseeritud jutustaja nimel, andis kirjanduskriitikutele aluse määratleda Zoštšenko loomestiili kui "skazovogo". Akadeemik V.V. Vinogradov uuringus Zoštšenko keel analüüsis üksikasjalikult kirjaniku jutustamisvõtteid, märkis oma leksikonis erinevate kõnekihtide kunstilist transformatsiooni. Tšukovski märkis, et Zoštšenko tõi kirjandusse "uue, veel mitte täielikult välja kujunenud, kuid võidukalt kogu riigis levinud, mittekirjandusliku kõne ja hakkas seda vabalt kasutama oma kõnena". Zoštšenko loomingut hindasid kõrgelt paljud tema silmapaistvad kaasaegsed – A. Tolstoi, Ju. Oleša, S. Maršak, Ju. Tõnjanov jt.

1929. aastal, mida Nõukogude ajaloos tuntakse "suure pöördepunkti aastana", avaldas Zoštšenko raamatu Kirjad kirjanikule- omapärane sotsioloogilised uuringud. See koosnes mitmekümnest kirjast suurest lugejakirjast, mille kirjanik sai, ja tema kommentaaridest nende kohta. Raamatu eessõnas kirjutas Zoštšenko, et soovib "näidata ehedat ja varjamatut elu, ehedaid elavaid inimesi oma soovide, maitse, mõtetega". Raamat tekitas hämmingut paljudes lugejates, kes ootasid Zoštšenkolt vaid regulaarseid naljakaid lugusid. Pärast selle vabastamist keelati lavastajal V. Meyerholdil Zoštšenko näidendi lavastamine Kallis seltsimees (1930).

Inimvaenulik nõukogude reaalsus ei saanud muud kui mõjutada vastuvõtliku kirjaniku emotsionaalset seisundit, kes kaldus lapsepõlvest depressioonile. 1930. aastatel suurele rühmale nõukogude kirjanike propaganda eesmärgil korraldatud retk mööda Valge mere kanalit jättis talle masendava mulje. Mitte vähem raske oli Zoštšenko pärast seda reisi kirjutada, et kurjategijaid õpetati väidetavalt stalinistlikes laagrites ümber ( Üks elulugu, 1934). Katse rõhutud seisundist vabaneda, oma valusat psüühikat korrigeerida oli omamoodi psühholoogiline uurimus - lugu Naasnud noorus(1933). Lugu kutsus teadlasringkondades esile huvilise reaktsiooni, mis oli kirjaniku jaoks ootamatu: raamatut arutati arvukatel akadeemilistel koosolekutel, retsenseeriti aastal. teaduslikud publikatsioonid; Akadeemik I. Pavlov hakkas Zoštšenkot oma kuulsatele kolmapäevadele kutsuma.

Nagu järg Naasnud noorus loodi novellikogu sinine raamat(1935). Zoštšenko uskus sinine raamat romaani sisemise sisu järgi määratles selle kui " lühike ajalugu inimsuhted" ja kirjutas, et seda "ei juhi novell, vaid filosoofiline idee, mis selle teeb". Lood tänapäevast olid selles teoses põimitud minevikku - erinevatel ajalooperioodidel - aset leidnud lugudega. Nii olevik kui minevik olid antud tüüpilise kangelase Zoštšenko ettekujutuses, kes ei olnud koormatud kultuuripagasiga ja mõistis ajalugu kui igapäevaste episoodide kogumit.

Pärast avaldamist sinine raamat, mis põhjustas parteiväljaannetes laastavaid arvustusi, keelati Zoštšenkol tegelikult trükkida teoseid, mis läksid kaugemale "positiivsest satiirist üksikute puuduste kohta". Hoolimata tema kõrgest kirjanduslikust aktiivsusest (kohandatud feuilletonid ajakirjandusele, näidendid, filmide stsenaariumid jne), avaldus Zoštšenko tõeline anne ainult lastele mõeldud lugudes, mille ta kirjutas ajakirjadele Chizh ja Ezh.

1930. aastatel töötas kirjanik raamatu kallal, mida ta pidas oma elu peamiseks. Tööd jätkusid ajal Isamaasõda Alma-Atas evakueerimisel, kuna Zoštšenko ei saanud raske südamehaiguse tõttu rindele minna. 1943. aastal avaldati oktoobri ajakirjas selle alateadvuse teadusliku ja kunstilise uurimuse esimesed peatükid pealkirja all. Enne päikesetõusu. Zoštšenko uuris elust pärit juhtumeid, mis andsid tõuke raskele vaimuhaigusele, millest arstid ei suutnud teda päästa. Kaasaegne teadusmaailm märgib, et selles raamatus nägi kirjanik aastakümneid ette palju alateadvuse teaduse avastusi.

Ajakirja väljaandmine põhjustas sellise skandaali, niisugune kriitilise kuritarvitamise tulv langes kirjaniku peale, et trükkimine Enne päikesetõusu katkestati. Zoštšenko saatis Stalinile kirja, milles palus tal raamatuga tutvuda "või anda korraldus seda üksikasjalikumalt kontrollida, kui seda teevad kriitikud". Vastuseks oli järjekordne kuritarvitamise voog ajakirjanduses, raamatut nimetati "jaburaks, mida on vaja ainult meie riigi vaenlastele" (ajakiri Bolshevik). 1946. aastal, pärast üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee otsust “Ajakirjade Zvezda ja Leningrad kohta”, meenutas Leningradi parteijuht A. Ždanov oma ettekandes raamatu kohta. Enne päikesetõusu, nimetades seda "vastikuks asjaks".

1946. aasta dekreet koos nõukogude ideoloogiale omase ebaviisakusega "kriitikas" Zoštšenkot ja A. Ahmatovat, viis nende avaliku tagakiusamiseni ja nende teoste avaldamise keeluni. Põhjuseks oli Zoštšenko lastejutu avaldamine ahvi seiklus(1945), milles võimud nägid vihjet, et ahvid elavad Nõukogude riigis paremini kui inimesed. Zoštšenko teatas kirjanike koosolekul, et ohvitseri ja kirjaniku au ei luba tal leppida tõsiasjaga, et keskkomitee resolutsioonis nimetati teda "argpüksiks" ja "kirjanduse pätiks". Edaspidi keeldus Zoštšenko ka temalt oodatud meeleparanduse ja "vigade" tunnistamisega. 1954. aastal üritas Zoštšenko kohtumisel inglise üliõpilastega uuesti väljendada oma suhtumist 1946. aasta resolutsiooni, misjärel algas tagakiusamine teisest ringist.

Selle ideoloogilise kampaania kurvem tagajärg oli vaimuhaiguste ägenemine, mis ei võimaldanud kirjanikul täiel rinnal töötada. Tema taastamine Kirjanike Liidus pärast Stalini surma (1953) ja esimese raamatu ilmumine pärast pikka pausi (1956) tõi tema seisundile vaid ajutise leevenduse.

Leningradis elas väike poiss Pavlik.

Tal oli ema. Ja seal oli isa. Ja seal oli vanaema.

Ja lisaks elas nende korteris kass nimega Bubenchik.

Sel hommikul läks mu isa tööle. Ema läks ka ära. Ja Pavlik jäi vanaema juurde.

Ja mu vanaema oli väga vana. Ja talle meeldis tugitoolis magada.

Nii et isa on läinud. Ja ema lahkus. Vanaema istus toolile. Ja Pavlik hakkas oma kassiga põrandal mängima. Ta tahtis, et ta kõnniks tagajalgadel. Aga ta ei tahtnud. Ja niitis väga kaeblikult.

Järsku helises trepil kell.

Vanaema ja Pavlik läksid uksi avama.

See on postiljon.

Ta tõi kirja.

Pavlik võttis kirja ja ütles:

- Ma räägin oma isale.

Postimees on lahkunud. Pavlik tahtis jälle oma kassiga mängida. Ja äkki näeb – kassi pole kuskil.

Paabulind ütleb vanaemale:

- Vanaema, see on number - meie Bell on kadunud.

Vanaema ütleb:

- Ilmselt jooksis Bubenchik trepile, kui postiljonile ukse avasime.

Peacock ütleb:

– Ei, see pidi olema postiljon, kes mu Kellukese ära võttis. Tõenäoliselt andis ta meile meelega kirja ja võttis mu koolitatud kassi endale. See oli kaval postiljon.

Vanaema naeris ja ütles naljaga pooleks:

- Homme tuleb postiljon, anname talle selle kirja ja vastutasuks võtame temalt oma kassi tagasi.

Siin istus vanaema toolile ja jäi magama.

Ja Pavlik pani selga mantli ja mütsi, võttis kirja ja läks vaikselt trepile.

"Parem," mõtleb ta, "ma annan nüüd kirja postiljonile. Ja ma pigem võtan nüüd temalt oma kiisu.

Siin läks Pavlik õue. Ja näeb, et hoovis pole postiljonit.

Paabulind läks õue. Ja kõndis mööda tänavat. Ja näeb, et ka tänaval pole kuskil postiljonit.

Järsku ütleb üks punajuukseline tädi:

"Ah, vaadake, kõik, milline väike laps kõnnib üksi tänaval! Ta vist kaotas oma ema ja eksis ära. Ah, kutsu ruttu politseinik!

Siit tuleb politseinik vilega. Tädi ütleb talle:

"Vaadake, milline umbes viieaastane poiss läks kaduma.

Politseinik ütleb:

Sellel poisil on pastakas kiri. Tõenäoliselt on sellele kirjale kirjutatud aadress, kus ta elab. Loeme selle aadressi läbi ja toimetame lapse koju. Hea, et ta kirja kaasa võttis.

Tädi ütleb:

- Ameerikas panevad paljud vanemad lastele meelega kirjad taskusse, et nad ära ei läheks.

Ja nende sõnadega tahab tädi Pavlikult kirja võtta. Peacock ütleb talle:

— Mille pärast sa mures oled? Ma tean, kus ma elan.

Tädi imestas, et poiss talle nii julgelt rääkis. Ja oleks erutusest peaaegu lompi kukkunud.

Siis ta ütleb:

"Vaata, kui tark poiss. Las ta siis ütleb meile, kus ta elab.

Peacock vastab:

- Fontanka tänav, kaheksa.

Politseinik vaatas kirja ja ütles:

– Vau, see on võitlev laps – ta teab, kus ta elab.

Tädi ütleb Pavlikule:

- Mis on teie nimi ja kes on teie isa?

Peacock ütleb:

- Mu isa on autojuht. Ema läks poodi. Vanaema magab toolil. Ja minu nimi on Pavlik.

Politseinik naeris ja ütles:

- See on võitlev, demonstratiivne laps - ta teab kõike. Tõenäoliselt saab temast suureks saades politseiülem.

Tädi ütleb politseinikule:

Vii see poiss koju.

Politseinik ütleb Pavlikule:

"Noh, väike seltsimees, lähme koju."

Pavlik ütleb politseinikule:

Anna mulle oma käsi ja ma viin su oma majja. Siin on minu ilus maja.

Siin politseinik naeris. Ja punajuukseline tädi naeris ka.

Politseinik ütles:

- See on erakordselt võitluslik, demonstratiivne laps. Ta mitte ainult ei tea kõike, vaid tahab ka mind koju tuua. Sellest lapsest saab kindlasti politseijuht.

Nii andis politseinik Pavlikule käe ja nad läksid koju.

Niipea kui nad oma majja jõudsid, tuli äkki ema.

Ema imestas, et Pavlik tänaval kõndis, võttis ta sülle ja tõi koju.

Kodus ta sõimas teda veidi. Ta ütles:

- Oh, sa vastik poiss, miks sa tänavale jooksid?

Peacock ütles:

- Tahtsin postiljonilt oma Bubenchiku ära võtta. Ja siis kadus mu Bubenchik ja ilmselt võttis postiljon selle ära.

Ema ütles:

- Milline mõttetus! Postimehed ei võta kunagi kasse. Seal istub teie kelluke kapi peal.

Peacock ütleb:

- See on number. Vaata, kuhu mu treenitud kiisu hüppas.

Ema ütleb:

- Tõenäoliselt piinasid sina, vastik poiss, teda, nii et ta ronis kappi.

Äkki ärkas mu vanaema.

Vanaema, teadmata, mis juhtus, ütleb emale:

– Täna oli Pavlik väga vaikne ja hästi käituv. Ja ta ei äratanud mind isegi üles. Sa peaksid talle selle eest kommi andma.

Ema ütleb:

- Talle ei tohi anda kommi, vaid panna ninaga nurka. Ta jooksis täna õue.

Vanaema ütleb:

- See on number.

Järsku tuleb isa. Isa tahtis vihastada, miks poiss tänavale jooksis. Aga Pavlik andis isale kirja.

Papa ütleb:

See kiri pole mulle, vaid mu vanaemale.

Siis ta ütleb:

- Moskva linnas sai mu noorim tütar veel ühe lapse.

Peacock ütleb:

«Ilmselt sündis sõjalaps. Ja ilmselt saab temast politsei juht.

Kõik naersid ja istusid sööma.

Esimene oli supp riisiga. Teisel - kotletid. Kolmandal oli kissell.

Kass Bubenchik vaatas tükk aega oma kapist, kui Pavlik sõi. Siis ei pidanud ma vastu ja otsustasin ka natuke süüa.

Ta hüppas kapist kummutile, kummutist toolile, toolilt põrandale.

Ja siis andis Pavlik talle natuke suppi ja natuke tarretist.

Ja kass jäi sellega väga rahule.

Vasja isa oli sepp.

Ta töötas sepikojas. Ta valmistas seal hobuseraudu, haamreid ja kirvesid.

Ja ta käis iga päev oma hobuse seljas sepikojas.

Tal oli, vau, kena must hobune.

Ta pani ta käru külge ja sõitis.

Ja õhtul tuli ta tagasi.

Ja tema poeg, kuueaastane poiss Vasya, oli väikese sõidu fänn.

Isa näiteks tuleb koju, astub kärult maha ja Vasjutka ronib kohe sinna sisse ja sõidab kuni metsani välja.

Ja isa muidugi ei lubanud tal seda teha.

Ja hobune ka väga ei lubanud. Ja kui Vasjutka vankrisse ronis, vaatas hobune talle viltu. Ja ta vehkis sabaga, - öeldakse, tule mu kärust maha, poiss. Kuid Vasja piitsutas hobust ridvaga ja siis oli tal natuke valus ja ta jooksis vaikselt.

Ühel õhtul naasis isa koju. Vasja ronis kohe vankrisse, virutas hobust ridvaga ja lahkus õuest sõitma. Ja ta oli täna võitlustujus – tahtis kaugele sõita.

Ja nii ta siis sõidab läbi metsa ja virutab oma musta uisu, et ta kiiremini jookseks.

1913. aastal astus Zoštšenko Peterburi ülikooli õigusteaduskonda. Selleks ajaks pärinevad tema esimesed säilinud lood, Vanity (1914) ja Kahekopikaline tükk (1914). Õppetöö katkestas Esimene maailmasõda. 1915. aastal astus Zoštšenko vabatahtlikult rindele, juhatas pataljoni ja temast sai Püha Jüri rüütel. Kirjandustöö ei katkenud nende aastate jooksul. Zoštšenko proovis kätt novellides, epistolaarses ja satiirilises žanris (kirjade koostamine fiktiivsetele adressaatidele ja epigrammide koostamine kaassõduritele). 1917. aastal demobiliseeriti ta pärast gaasimürgitust tekkinud südamehaiguse tõttu.

Petrogradi naastes kirjutati Marusja, Meshchanochka, Naaber ja muid seni avaldamata lugusid, milles oli tunda G. Maupassanti mõju. 1918. aastal astus Zoštšenko vaatamata haigusele vabatahtlikult Punaarmeesse ja võitles kodusõja rinnetel aastani 1919. Naastes Petrogradi, teenis ta elatist, nagu enne sõdagi, erinevatel ametitel: kingsepp, puusepp, puusepp, näitleja, küülikukasvatuse instruktor, politseinik, kriminaaluurija jne. Tollal kirjutatud humoorikates korraldustes raudteepolitsei ja kriminaaljärelvalve kohta on art. Ligovo ja teised avaldamata teosed tunnetavad juba tulevase satiiriku stiili.

1919. aastal õppis Zoštšenko kirjastuse World Literature korraldatud loomestuudios. Tunde juhendas K. I. Tšukovski, kes hindas kõrgelt Zoštšenko tööd. Meenutades oma stuudioõpingute ajal kirjutatud lugusid ja paroodiaid, kirjutas Tšukovski: "Oli kummaline näha, et nii kurval inimesel oli see imeline võime sundida oma naabreid naerma." Lisaks proosale kirjutas Zoštšenko õpingute ajal artikleid A. Bloki, V. Majakovski, N. Teffi jt loomingust, Stuudios kohtus ta kirjanikega V. Kaverin, Vs., kes 1921. aastal ühinesid kirjandusrühmitus "Serapion Brothers", kes propageeris loovuse vabadust poliitilisest eestkostest. Loomingulist suhtlemist hõlbustas O. Forshi romaanis "Pöörane laev" kirjeldanud Zoštšenko ja teiste "serapioonide" elu kuulsas Petrogradi kunstide majas.

Aastatel 1920–1921 kirjutas Zoštšenko esimesed lood, mis hiljem avaldati: Armastus, Sõda, Vana naine Wrangel, Naine kala. Tsükkel Nazar Iljitši, härra Sinebrjuhhovi lood (1921-1922) ilmus Erato kirjastuselt eraldi raamatuna. See sündmus tähistas Zoštšenko üleminekut professionaalsele kirjanduslikule tegevusele. Juba esimene väljaanne tegi ta kuulsaks. Tema lugude fraasid omandasid populaarsete väljendite iseloomu: “Miks te segate segadust?”; “Teine leitnant vau, aga pätt” jne. Aastatel 1922–1946 läbisid tema raamatud umbes 100 trükki, sealhulgas kogutud teoseid kuues köites (1928–1932).

1920. aastate keskpaigaks oli Zoštšenkost saanud üks populaarsemaid kirjanikke. Tema lugusid "Suplusmaja", "Aristokraat", "Juhtumilugu" jne, mida ta ise sageli arvukatele kuulajatele ette luges, teadsid ja armastasid kõik ühiskonnakihid. Kirjas Zoštšenkole märkis A. M. Gorki: "Ma ei tea sellist iroonia ja laulusõnade suhet kellegi kirjanduses." Tšukovski uskus, et Zoštšenko loomingu keskmeks on võitlus inimsuhete kalgikuse vastu.

1920. aastate Humoorikate lugude (1923), Kallid kodanikud (1926) jt novellikogudes lõi Zoštšenko vene kirjanduse jaoks uut tüüpi kangelase - nõukogude mehe, kes ei saanud haridust, ei omanud oskusi vaimset tööd, ei omanud kultuurilist pagasit, kuid püüdles saada täisväärtuslikuks elus osalejaks, jõuda järele "ülejäänud inimkonnale". Sellise kangelase peegeldus jättis silmatorkavalt naljaka mulje. Asjaolu, et lugu jutustati ülimalt individualiseeritud jutustaja nimel, andis kirjanduskriitikutele aluse määratleda Zoštšenko loomestiili kui "skazovogo". Akadeemik V. V. Vinogradov analüüsis oma uurimuses Zoštšenko keel üksikasjalikult kirjaniku jutustamistehnikaid, märkis oma leksikonis erinevate kõnekihtide kunstilist transformatsiooni. Tšukovski märkis, et Zoštšenko tõi kirjandusse "uue, veel mitte täielikult välja kujunenud, kuid võidukalt kogu riigis levinud, mittekirjandusliku kõne ja hakkas seda vabalt kasutama oma kõnena". Paljud tema silmapaistvad kaasaegsed – A. Tolstoi, J. Oleša, S. Maršak, J. Tõnjanov jt – hindasid Zoštšenko loomingut kõrgelt.

1929. aastal, mida Nõukogude ajaloos tuntakse "suure pöördepunkti aastana", avaldas Zoštšenko raamatu "Kirjad kirjanikule", mis on omamoodi sotsioloogiline uurimus. See koosnes mitmekümnest kirjast suurest lugejakirjast, mille kirjanik sai, ja tema kommentaaridest nende kohta. Raamatu eessõnas kirjutas Zoštšenko, et soovib "näidata ehedat ja varjamatut elu, ehedaid elavaid inimesi oma soovide, maitse, mõtetega". Raamat tekitas hämmingut paljudes lugejates, kes ootasid Zoštšenkolt vaid regulaarseid naljakaid lugusid. Pärast selle vabastamist keelati lavastajal V. Meyerholdil lavastada Zoštšenko näidendit Kallis seltsimees (1930).

Inimvaenulik nõukogude reaalsus ei saanud muud kui mõjutada vastuvõtliku kirjaniku emotsionaalset seisundit, kes kaldus lapsepõlvest depressioonile. 1930. aastatel suurele rühmale nõukogude kirjanike propaganda eesmärgil korraldatud retk mööda Valge mere kanalit jättis talle masendava mulje. Mitte vähem raske ei olnud Zoštšenko pärast seda reisi kirjutada, et kurjategijad said väidetavalt Stalini laagrites ümberõppe (Ühe elu ajalugu, 1934). Katse allasurutud seisundist vabaneda, enda valusat psüühikat korrigeerida oli omamoodi psühholoogiline uurimus - lugu "Tagasitulnud noorus" (1933). Lugu tekitas teadlaskonnas huvilise reaktsiooni, mis oli kirjanikule ootamatu: raamatut arutati arvukatel akadeemilistel koosolekutel, arvustati teadusväljaannetes; Akadeemik I. Pavlov hakkas Zoštšenkot kutsuma oma kuulsasse "kolmapäevadesse".

Päeva parim

Novellikogu "Sinine raamat" (1935) loodi raamatu "Youth Restored" jätkuna. Zoštšenko pidas Sinist raamatut oma sisemiselt romaaniks, määratles seda kui "inimsuhete põgusat ajalugu" ja kirjutas, et seda "ei juhi novell, vaid filosoofiline idee, mis selle teeb". Lood tänapäevast olid selles teoses põimitud minevikku - erinevatel ajalooperioodidel - aset leidnud lugudega. Nii olevik kui minevik olid antud tüüpilise kangelase Zoštšenko ettekujutuses, kes ei olnud koormatud kultuuripagasiga ja mõistis ajalugu kui igapäevaste episoodide kogumit.

Pärast parteiväljaannetes laastavaid arvustusi tekitanud Sinise raamatu ilmumist keelati Zoštšenkol tegelikult trükkida teoseid, mis lähevad kaugemale "positiivsest satiirist üksikute puuduste kohta". Hoolimata tema kõrgest kirjanduslikust aktiivsusest (kohandatud feuilletonid ajakirjandusele, näidendid, filmide stsenaariumid jne), avaldus Zoštšenko tõeline anne ainult lastele mõeldud lugudes, mille ta kirjutas ajakirjadele Chizh ja Ezh.

1930. aastatel töötas kirjanik raamatu kallal, mida ta pidas oma elu peamiseks. Töö jätkus II maailmasõja ajal Alma-Atas evakueerimisel, kuna Zoštšenko ei saanud raske südamehaiguse tõttu rindele minna. 1943. aastal avaldati selle alateadvuse teadusliku ja kunstilise uurimuse esimesed peatükid oktoobri ajakirjas pealkirjaga Enne päikesetõusu. Zoštšenko uuris elust pärit juhtumeid, mis andsid tõuke raskele vaimuhaigusele, millest arstid ei suutnud teda päästa. Kaasaegne teadusmaailm märgib, et selles raamatus nägi kirjanik aastakümneid ette palju alateadvuse teaduse avastusi.

Ajakirjaväljaanne tekitas nii suure skandaali, kirjanikku langes niivõrd kriitilise väärkohtlemise tuul, et trükkimine katkes enne päikesetõusu. Zoštšenko saatis Stalinile kirja, milles palus tal raamatuga tutvuda "või anda korraldus seda üksikasjalikumalt kontrollida, kui seda teevad kriitikud". Vastuseks oli järjekordne kuritarvitamise voog ajakirjanduses, raamatut nimetati "jaburaks, mida on vaja ainult meie riigi vaenlastele" (ajakiri Bolshevik). 1946. aastal, pärast üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee otsuse “Ajakirjade Zvezda ja Leningrad” väljaandmist, meenutas Leningradi parteijuht A. Ždanov oma ettekandes raamatut “Enne päikesetõusu”, nimetades seda “ vastik asi."

1946. aasta dekreet koos nõukogude ideoloogiale omase ebaviisakusega "kriitikas" Zoštšenkot ja A. Ahmatovat, viis nende avaliku tagakiusamiseni ja nende teoste avaldamise keeluni. Põhjuseks oli Zoštšenko lastejutu "Ahvi seiklused" (1945) avaldamine, milles võimud nägid vihjet, et ahvid elavad Nõukogude riigis paremini kui inimesed. Zoštšenko teatas kirjanike koosolekul, et ohvitseri ja kirjaniku au ei luba tal leppida tõsiasjaga, et keskkomitee resolutsioonis nimetati teda "argpüksiks" ja "kirjanduse pätiks". Edaspidi keeldus Zoštšenko ka temalt oodatud meeleparanduse ja "vigade" tunnistamisega. 1954. aastal üritas Zoštšenko kohtumisel inglise üliõpilastega uuesti väljendada oma suhtumist 1946. aasta resolutsiooni, misjärel algas tagakiusamine teisest ringist.

Selle ideoloogilise kampaania kurvem tagajärg oli vaimuhaiguste ägenemine, mis ei võimaldanud kirjanikul täiel rinnal töötada. Tema taastamine Kirjanike Liidus pärast Stalini surma (1953) ja esimese raamatu ilmumine pärast pikka pausi (1956) tõi tema seisundile vaid ajutise leevenduse.

Zoštšenko Mihhail Mihhailovitš, kuulus vene kirjanik ja näitekirjanik, sündis 1894. aastal, 29. juulil (mõnedel andmetel 1895. aastal) Peterburis. Tema isa oli rändkunstnik ja ema näitleja. Esiteks räägime sellest, kuidas kujunes sellise kirjaniku nagu Mihhail Zoštšenko elu. Allpool olev elulugu kirjeldab tema peamisi sündmusi elutee. Olles neist rääkinud, liigume edasi Mihhail Mihhailovitši loomingu kirjeldamise juurde.

Haridus gümnaasiumis ja Peterburi Instituudis

Vanemad andsid 1903. aastal oma poja õppima Peterburi 8. Gümnaasiumisse. Mihhail Zoštšenko, kelle elulugu on nendest aastatest rääkides võimalik taasluua, sealhulgas tema enda mälestuste ja teoste põhjal, märkis, et ta õppis üsna halvasti, a. vene keele tunnused. Eksami essee eest sai ta ühiku. Mihhail Mihhailovitš märgib aga, et juba sel ajal tahtis ta saada kirjanikuks. Seni lõi Mihhail Zoštšenko lugusid ja luuletusi ainult endale.

Elu on mõnikord paradoksaalne. Tulevane kuulus kirjanik, kes hakkas komponeerima üheksa-aastaselt, on klassi kõige mahajäänum vene keele õpilane! Tema edu puudumine tundus talle kummaline. Zoštšenko Mihhail Mihhailovitš märgib, et sel ajal tahtis ta isegi enesetappu teha. Saatus aga hoidis teda.

Pärast kooli lõpetamist 1913. aastal jätkas tulevane kirjanik hariduse omandamist Peterburi Instituudis õigusteaduskonnas. Aasta hiljem visati ta õppemaksu maksmata jätmise tõttu sealt välja. Zoštšenko pidi tööle minema. Ta asus tööle kaukaasias raudtee kontroller.

Sõja aeg

Tavapärase elukäigu katkestas Esimene Maailmasõda. Michael otsustas sõjaväeteenistusse minna. Kõigepealt sai temast reaväekadett ja läks Pavlovski sõjakooli, seejärel läks pärast neljakuulise kiirendatud kursuse läbimist rindele.

Zoštšenko märkis, et tal polnud isamaalist meeleolu, ta lihtsalt ei suutnud kaua ühe koha peal istuda. Teenistuses paistis aga silma Mihhail Mihhailovitš. Ta osales paljudes lahingutes, mürgitati gaasidega, sai haavata. Hakates osalema lahingutes sõjaväelise ohvitseri auastmega, oli Zoštšenko juba kapten ja ta saadeti reservi (põhjuseks olid gaasimürgituse tagajärjed). Lisaks autasustati teda sõjaliste teenete eest 4 ordeniga.

Tagasi Petrogradi

Mihhail Mihhailovitš, naastes Petrogradi, kohtus oma tulevase naise V. V. Kerbits-Kerbitskajaga. Pärast Veebruarirevolutsiooni määrati Zoštšenko telegraafi- ja postkontorite juhiks ning peapostkontori komandandiks. Seejärel toimus komandeering Arhangelskisse, töö meeskonna adjutandina, aga ka Mihhail Mihhailovitši valimine rügemendikohtu sekretärideks.

Teenus Punaarmees

Rahuliku elu katkestab aga taas – nüüd revolutsioon ja sellele järgnenud kodusõda. Mihhail Mihhailovitš läheb rindele. Vabatahtlikuna astub ta Punaarmeesse (jaanuaris 1919). Ta teenib rügemendi adjutandina maapiirkondade vaeste rügemendis. Zoštšenko osaleb lahingutes Jamburgi ja Narva lähedal Bulak-Balahhovitši vastu. Pärast infarkti pidi Mihhail Mihhailovitš demobiliseerima ja naasma Petrogradi.

Zoštšenko vahetas aastatel 1918–1921 paljusid ameteid. Seejärel kirjutas ta, et proovis end umbes 10-12 ametis. Ta töötas politseinikuna, puusepana, kingsepana ja kriminaaluurimise osakonna agendina.

Elu rahuajal

Kirjanik kogeb 1920. aasta jaanuaris oma ema surma. Tema abielu Kerbits-Kerbitskajaga kuulub samasse aastasse. Koos temaga kolib ta tänavale. B. Zelenina. Zoštšenko perre sündis mais 1922 poeg Valeri. Mihhail Mihhailovitš saadeti 1930. aastal koos kirjanike meeskonnaga

Suure Isamaasõja aastad

Mihhail Zoštšenko kirjutab sõja alguses avalduse, milles palub end Punaarmeesse võtta. Temast aga keeldutakse – ta tunnistatakse selleks kõlbmatuks sõjaväeteenistus. Zoštšenko peab läbi viima fašismivastaseid tegevusi mitte lahinguväljal. Ta loob sõjavastaseid feuilletone ja avaldab neid ajalehtedes, saadab raadiokomiteele. 1941. aasta oktoobris evakueeriti ta Alma-Atasse ja kuu aega hiljem sai temast Mosfilmi töötaja, kes töötas stuudio stsenaariumiosakonnas.

tagakiusamine

Zoštšenko kutsuti Moskvasse 1943. aastal. Siin tehakse talle ettepanek asuda "Krokodilli" toimetaja kohale. Mihhail Mihhailovitš aga keeldub sellest ettepanekust. Sellest hoolimata on ta "Krokodilli" toimetuskolleegiumi liige. Väliselt tundub kõik hea. Ent mõne aja pärast hakkavad Mihhail Mihhailovitši pea kohale üha enam kogunema pilvi: ta viiakse toimetusest välja, tõstetakse hotellist välja, jäetakse ilma toiduportsjonist. Tagakiusamine jätkub. S. ründab SSP pleenumil isegi Zoštšenko lugu "Enne päikesetõusu". Kirjanikut praktiliselt ei avaldata, kuid sellegipoolest tutvustati teda 1946. aastal Zvezda toimetuskolleegiumile.

14. august 1946 – kõigi tema tõusude ja mõõnade apoteoos. Just siis andis Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee välja määruse ajakirjade Leningrad ja Zvezda kohta. Pärast seda visatakse Zoštšenko Kirjanike Liidust välja, samuti jääb ta ilma toidukaardist. Seekord oli rünnakute põhjus juba üsna tühine - laste lugu Zoštšenko kutsus "Ahvi seiklusi". Kõik ajakirjad, kirjastused ja teatrid lõpetavad otsuse peale varem sõlmitud lepingud, nõudes ettemaksete tagastamist. Zoštšenko perekond on vaesuses. Ta on sunnitud eksisteerima isiklike asjade müügist saadava tulu pealt. Kirjanik üritab kingseppade artellis raha teenida. lõpuks saadetakse ta tagasi. Lisaks avaldab Mihhail Zoštšenko lugusid ja feuilletone (muidugi mitte kõiki). Praegu on aga vaja elatist teenida peamiselt tõlketööga.

Mihhail Zoštšenkol õnnestub Kirjanike Liidus taastuda alles pärast seda, kui 23. juunil 1953 toimub märkimisväärne sündmus – kirjanik võetakse taas liitu vastu. See pole aga veel lõpp. Mihhail Mihhailovitšil ei õnnestunud seekord kauaks liikmeks jääda.

5. mail 1954 juhtus saatuslik sündmus. Anna Ahmatova ja tema kutsuti sel päeval kirjanike majja, kus pidi toimuma kohtumine inglise õpilaste rühmaga. Kirjanik teatas avalikult, et ei nõustu tema vastu esitatud süüdistustega. Uus etapp kiusamine algab pärast seda. Kõik need raskused mõjutasid tema õõnestatud tervist. 7. septembril 1953 ilmunud artikkel "Facts Reveal the Truth" oli viimane piisk karikasse. Pärast seda lakkas kirjaniku nime üldse mainimast. See unustus kestis umbes kaks kuud. Kuid juba novembris pakkusid Mihhail Mihhailovitšile koostööd kaks ajakirja - Leningradi almanahh ja Krokodil. kogu grupp kirjanikud seisavad tema eest: Tšukovski, Kaverin, Vs. Ivanov, N. Tihhonov. Aastal 1957, detsembris, annab ta välja " Valitud lood ja lugu aastatest 1923-1956. "Kirjaniku vaimne ja füüsiline seisund aga halveneb. Tema jõu järsk langus toimub 1958. aasta kevadeks. Zoštšenko on kaotamas huvi elu vastu.

Zoštšenko surm

Mihhail Zoštšenko suri 22. juulil 1958. aastal. Isegi tema surnukeha oli pärast surma häbiväärne: Leningradi ei antud luba teda matta. Kirjaniku põrm puhkab Sestroretskis.

Mihhail Zoštšenko, kelle elulugu oli pühendatud meie artikli esimesele osale, jättis suure loomingulise pärandi. Tema tee kirjanikuna ei olnud kerge. Pakume teile lähemalt, kuidas kujunes tema loominguline saatus. Lisaks saate teada, millised lood Mihhail Zoštšenko lastele lõi ja millised on nende omadused.

loominguline viis

Zoštšenko hakkas aktiivselt kirjutama pärast demobiliseerimist 1919. aastal. Tema esimesed katsetused olid kirjanduskriitilised artiklid. 1921. aasta "Peterburi almanahhis" ilmub tema esimene lugu.

Serapioni vennad

Zoštšenko-nimelist rühma juhtis 1921. aastal soov saada professionaalseks kirjanikuks. Kriitikud olid selle grupi suhtes ettevaatlikud, kuid märkisid, et Zoštšenko oli nende seas "kõige võimsam" tegelane. Mihhail Mihhailovitš kuulus koos Slonimskiga keskfraktsiooni, mis järgis veendumust, et tuleb õppida vene traditsioonist - Lermontov, Gogol, Puškin. Zoštšenko kartis "üllast taastamist" kirjanduses, pidas A. Bloki "kurva kuju rüütliks" ja pani oma lootused kangelasliku paatosega kirjandusele. 1922. aasta mais avaldas Alkonost esimese serapioni almanahhi, milles avaldati Mihhail Mihhailovitši lugu. Ja "Nazar Iljitši lood, härra Sinebrjuhhov" on raamat, millest sai tema esimene iseseisev väljaanne.

Varase loovuse tunnused

A. P. Tšehhovi koolkond oli Zoštšenko varajastes töödes käegakatsutav. Need on näiteks sellised lood nagu "Kala emane", "Sõda", "Armastus" jne. Kuid peagi lükkas ta selle tagasi. Zoštšenko pidas Tšehhovi lugude pikka vormi tänapäeva lugeja vajadustele sobimatuks. Ta tahtis reprodutseerida keeles "tänava ... inimeste süntaks". Zoštšenko pidas end proletaarset kirjanikku ajutiselt asendajaks.

Suur rühm kirjanikke koostas 1927. aastal kollektiivse deklaratsiooni. See valgustas uut kirjanduslikku ja esteetilist positsiooni. Sellele alla kirjutanute hulgas oli ka M. Zoštšenko. Seda avaldati sel ajal perioodilistes väljaannetes (peamiselt satiiriajakirjades Smekhach, Begemot, Eccentric, Buzoter, Amanita, General Inspector jt). Kõik ei läinud siiski libedalt. M. Zoštšenko väidetavalt "poliitiliselt kahjuliku" loo "Ebameeldiv lugu" tõttu konfiskeeriti juunis 1927 ajakirja "Begemot" number. Selliste väljaannete kõrvaldamine toimub järk-järgult. Leningradis suleti 1930. aastal ka viimane satiiriajakiri Peainspektor. Mihhail Mihhailovitš aga ei heida meelt ja otsustab tööd jätkata.

Kuulsuse kaks poolt

Ajakirjaga Crocodile on ta koostööd teinud alates 1932. aastast. Sel ajal kogus Mihhail Zoštšenko materjali oma loo "Noored taastatud" jaoks ning uuris ka meditsiini-, psühhoanalüüsi- ja füsioloogiaalast kirjandust. Tema teosed on juba läänes hästi tuntud. Küll aga oli see kuulsus tagakülg. Saksamaal viidi Zoštšenko raamatud 1933. aastal Hitleri musta nimekirja kohaselt avalikule auto-da-fé'le.

Uued tööd

NSV Liidus trükiti ja lavastati samal ajal Mihhail Zoštšenko komöödia "Kultuuripärand". Sinine raamat, üks tema kuulsamaid raamatuid, hakkab ilmuma 1934. aastal. Lisaks romaanidele, novellidele ja näidenditele kirjutab Zoštšenko ka feuilletone ja ajaloolisi jutte ("Taras Ševtšenko", "Kerenski", "Tasu", "Must prints" jne). Lisaks loob ta lugusid lastele ("Targad loomad", "Vanaema kingitus", "Jõulupuu" jne).

Zoštšenko lastejutud

Mihhail Zoštšenko kirjutas lastele palju lugusid. Neid avaldati ajakirjades aastatel 1937–1945. Mõned neist olid eraldi tööd, teised aga kombineeritud tsükliteks. Tsükkel "Lelya ja Minka" on tuntuim.

Aastatel 1939-1940. Selle tööde sarja lõi Mihhail Zoštšenko. Selle koosseisu olid lisatud järgmised lood: "Kuldsed sõnad", "Nakhodka", "Kolmkümmend aastat hiljem", "Pole vaja valetada", "Galoshes ja jäätis", "Vanaema kingitus", "Jõulupuu". Pole juhus, et Mihhail Zoštšenko ühendas need üheks tsükliks. Kokkuvõte Nendest teostest võib järeldada, et neil on midagi ühist, nimelt peategelaste kujundid. Need on väike Minka ja Lelya, tema õde.

Jutustust räägitakse jutustaja vaatenurgast. Tema pilt pole vähem huvitav kui Mihhail Zoštšenko lugude kangelased. See on täiskasvanu, kes meenutab õpetlikke ja koomilisi episoode oma lapsepõlvest. Pange tähele, et autori ja jutustaja vahel on sarnasus (isegi nimi on sama ja seal on ka viide kirjaniku ametile). Täieliku juhuseni see siiski ei jõua. Jutustaja kõne erineb oluliselt autori omast. Seda jutuvestmise vormi nimetatakse kirjanduslikuks skaziks. Eriti aktuaalne oli see 1920. ja 1930. aastate NSV Liidu kirjanduses. Sel ajal eristas kogu kultuur stiililiste ja keeleliste eksperimentide iha.

Nendes lugudes, nagu märkis S. Ya. Marshak, ei varja autor mitte ainult moraali. Ta räägib sellest täie avameelsusega tekstis ja mõnikord ka teoste pealkirjas ("Ära valeta"). Sellest lood aga ei muutu didaktiliseks. Neid päästab huumor, alati ootamatu, aga ka Zoštšenkole omane eriline tõsidus. Mihhail Mihhailovitši ootamatu huumori keskmes on vaimukas paroodia.

Tänapäeval on paljud Mihhail Zoštšenko kirjutatud teosed väga populaarsed. Tema raamatuid peetakse koolis, neid armastavad täiskasvanud ja lapsed. Tema tee kirjanduses ei olnud lihtne, nagu ka paljude teiste nõukogude aja kirjanike ja luuletajate saatus. Kahekümnes sajand on ajaloos keeruline periood, kuid isegi sõja-aastatel loodi palju teoseid, millest on saanud juba vene kirjanduse klassika. Loodame, et meie poolt kokku võetud sellise suurepärase kirjaniku nagu Mihhail Zoštšenko elulugu äratas teie huvi tema loomingu vastu.