Acasă » Materiale » Remediați sau măriți, care este mai bine pentru decupare? Remediați sau măriți? Zoom – un obiectiv cu distanțe focale multiple

Remediați sau măriți, care este mai bine pentru decupare? Remediați sau măriți? Zoom – un obiectiv cu distanțe focale multiple

Parametrul principal al unui obiectiv este distanța focală, măsurată în milimetri. Cumpărătorii fără experiență cred că schimbarea focalizării obiectivului vă permite să măriți sau să micșorați un obiect fără a muta fotograful în spațiu. Fotografii cu experiență știu că focalizarea este un instrument puternic pentru influențarea compoziției unei fotografii. Prin urmare, atunci când cumpără echipament fotografic, ambii se întreabă care obiectiv este mai bun: zoom, superzoom sau repara?

Focalizare fixă

La început a fost " repara" Nume complet: obiectiv cu o distanță focală fixă (adică unică). O astfel de optică este mai ușor de calculat și fabricat, ceea ce era important în zorii fotografiei, dar nu acum. In orice caz, repara până astăzi există un avantaj gigantic față de zoom sau superzoom - diafragma, adică capacitatea obiectivului de a transmite lumina prin el însuși. Prin urmare, mulți fotografi experimentați își cumpără un rapid repara ca... un al doilea obiectiv, pe lângă un zoom mai lent. Al doilea avantaj de neegalat de zoom este calitatea imaginii. Orice zoom, comparabil în clasă cu repara, nu va oferi o imagine atât de detaliată. Aceste proprietăți ale corecțiilor rămân relevante până în prezent, deși în ultimele decenii a pierdut considerabil teren. De ce?

În primul rând: pentru a putea influența pe deplin compoziția unei fotografii, trebuie să cumpărați mai multe prime: cel puțin 3 și, de preferință, 5. Când fotografiați un portret, de exemplu, un fotograf poate folosi trei obiective și distanțele focale. obiectivul va fi incomod atunci când fotografiați majoritatea peisajelor. Toată această optică trebuie purtată într-o carcasă mare, grea și, Doamne (!), schimbată în timpul fotografiei: reportera, în timpul schimbării ei, riscă să lipsească punct important, portretul poate să nu aibă timp să surprindă starea emoțională specială a modelului, iar uneori acest lucru este pur și simplu incomod sau lene.

Zoom – un obiectiv cu distanțe focale multiple

zoom include distanțe focale ale mai multor numere prime simultan, ceea ce este cu siguranță convenabil. Selectat corect zoom permite fotografului să realizeze întreaga fotografiere cu un singur obiectiv, fără a fi distras prin schimbarea acestora. Prețul pentru această comoditate va fi o scădere ușoară a calității imaginii (care, totuși, este destul de suficientă pentru marea majoritate a fotografiilor, inclusiv cele profesionale) și o scădere a diafragma lentilei.

Diafragma costă bani, iar acest lucru se observă mai ales la zoom-uri. Comparați: un obiectiv profesional Canon 24-70 mm cu stabilizator și deschidere f/4 costă aproximativ 800 USD, iar un obiectiv Canon 24-70 mm f/2.8 cu o deschidere de două ori mai mare, adică transmite de două ori mai multă lumină, costă 1700 USD și nu nici măcar nu au stabilizator! Obiectivul Canon 50mm f/1.4 prime este de 8 ori mai rapid decât un zoom f/4 și costă doar 330 USD. Cu toate acestea, comoditatea folosirii unui singur obiectiv zoom în loc de mai multe prime este atât de semnificativă încât majoritatea fotografilor preferă zoom-urile, achiziționând, în plus, un prim rapid pentru fotografierea în condiții de lumină scăzută.

Raport de zoom și super zoom

Înainte să vorbim despre superzoom-uri, trebuie să spunem despre raportul de zoom. Raportul de zoom este împărțirea valorii de focalizare a zoomului mai mare la valoarea sa mai mică. De exemplu, pentru un zoom Canon24-70, această cifră va fi: 70/24 = 2,9, pentru un Canon 24-105: 105/24 = 4,4. Aceasta înseamnă că cel mai recent zoom are mai multe opțiuni pentru modificarea distanței focale și este mai versatil. Ce este superzoom? Acesta este un obiectiv cu un factor de mărire... mai mare de 5 (am venit cu acest număr pe baza intuiției mele). De exemplu, camera Panasonic Lumix DMC-FZ72 are un astfel de obiectiv. Mărirea lentilei ei este 1200/20 = 60! Nu este doar mișto, este foarte mișto. Acest lucru este incredibil de cool! Dar…

Am început să caut superzoom-uri pentru camere SLR. Am găsit două astfel de obiective de la Canon: 18-200 și 28-300 mm (11x). Acesta este departe de 60, ca Panasonic, și nici măcar 20, ca multe alte camere compacte (aparate de tip point-and-shoot). De ce zoom-urile profesionale nu au o mărire mare? Desigur, un astfel de zoom este mai greu de fabricat. Dar există un al doilea motiv: cu cât mărirea este mai mare, cu atât calitatea imaginii rezultate este mai scăzută. Producătorii de echipamente profesionale nu sunt pregătiți să-și sacrifice reputația de dragul unei versatilități mai mari a obiectivului și rareori depășesc o putere de 3 pentru optica profesională, iar fotografii sunt nevoiți să cumpere mai multe zoom-uri. De exemplu, un set tipic de mulți fotografi cu camere SLR: 24-70 mm și 70-200 mm. Proprietarii de camere compacte nu pot schimba obiectivul, iar proprietarii lor au cerințe scăzute pentru calitatea fotografiei. Prin urmare, producătorii pot folosi superzoom-uri în astfel de camere pentru a oferi fotografului mai multă libertate creativă.

Fix, zoom sau super zoom?

Dacă fotografiați „pentru dvs.”, luați-vă timp și/sau sunteți mai pretențioși în ceea ce privește calitatea imaginii decât mine, atunci luați în considerare cumpărarea mai multor prime. Pentru mulți fotografi de portret, acestea sunt obiective cu distanțe focale de 50, 85 și 135 mm, pentru fotografi de peisaj - 14, 24, 35 mm.

Daca vrei sa ai optice pt activitate profesională, apoi acordați atenție zoomurilor medii, care asigură ușurință în operare și calitate bună fotografii. Alegerea mea: 24-105 mm (95% din fotografii) și 70-200 mm.

Dacă cumpărați o cameră compactă pentru a face fotografii cu familia, călătoriți sau doriți să fotografiați de la distanță, atunci luați în considerare un superzoom.

Visul oricărui fotograf este un obiectiv cu un zoom puternic, diafragmă mare, bokeh frumos și o claritate incredibilă. Din păcate, toate aceste calități nu pot fi combinate într-un singur obiectiv. Acest lucru se datorează legilor fizicii și complexității proces tehnologic fabricarea lentilelor.

Lentile cu zoom:

Nu există obiective cu o deschidere constantă mai mare de f2.8 care să aibă un zoom mare. De regulă, astfel de obiective nu pot avea un zoom mai mare de 3x. A clasifica distanțe focale Lentilele rapide includ 11-16mm, 20-35mm, 14-24mm, 20-40mm, 24-70mm. Ca o concluzie, putem spune că superzoom-urile nu pot fi rapide.
Lentilele cu zoom rapid cu focalizare automată nu sunt de obicei ieftine.
Sunt obiective care au o valoare constantă a diafragmei și în același timp un zoom mare, dar sunt scumpe. De exemplu, acestea sunt obiectivele Canon EF 24-105mm F/4 L IS USM și Nikon 24-120mm F/4G VR.
Teleobiectivele cu focalizare automată cu o diafragmă constantă de f2,8 nu sunt ușoare.
Uneori este mai profitabil să folosiți mai multe obiective zoom în loc de unul singur. De exemplu, pentru a deschide o distanta focala de 18-300mm, puteti folosi un singur obiectiv, sau puteti folosi doua lentile 18-55mm si 55-300mm. Două lentile pot fi mai ieftine decât un obiectiv universal.
Se remarcă faptul că lentilele cu zoom, la creșterea raportului de zoom, vă permit să obțineți imagini de calitate inferioară, cu toate acestea, superzoom-urile moderne au deja optică de calitate superioară și au ajuns deja nivel inalt din punct de vedere al calității imaginii.

Lentile prime:

Doar lentilele prime au o deschidere de F2.0, F1.4, F1.2 și chiar mai mică. Asta înseamnă că dacă ai nevoie obiectiv rapid, atunci ar trebui să utilizați numai fix.
Dacă luăm în considerare Politica de prețuri lentile, atunci putem concluziona că cel mai rapid obiectiv prime va costa aproximativ 100 USD și va oferi o calitate a imaginii mult mai bună decât cel mai avansat zoom pentru 2000 USD.
Lentilele cu zoom sunt grele în comparație cu lentilele prime. Când lucrați cu o cameră toată ziua, poate fi dificil să purtați zoom-uri grele cu dvs. Este posibil să utilizați prime în loc de zoom-uri. De exemplu, în loc de 70-200 mm, o fixare de 135 mm este destul de potrivită, iar în loc de 24-70, o fixare de 50 mm este destul de potrivită. Astfel, folosind corecții, greutatea echipamentelor transportate poate fi redusă de mai multe ori. Acest lucru nu înseamnă că obiectivele cu zoom nu ar trebui folosite. Este pur și simplu o modalitate de a reduce greutatea echipamentului fără a sacrifica performanța.
Lentilele prime au un raport de deschidere foarte mare, care nu este folosit în timpul funcționării, dar această rezervă de diafragmă este cea care permite sistemului de autofocus să funcționeze mult mai bine și vă permite să obțineți o imagine luminoasă în vizor, ceea ce este foarte bun pentru focalizarea manuală .

Când alegeți între prim și zoom, nu le puteți compara. Nu poți decât să compari parametrii individuali. În general, aceste lentile aparțin unor clase diferite și sunt destinate unor sarcini complet diferite. Acolo unde obiectivul fix nu poate face față, zoom-ul se va simți destul de confortabil și invers, așa că fiecare trebuie să decidă singur ce parametri sunt importanți pentru el și să decidă în ce condiții va trebui să lucreze cel mai mult. Ei bine, pentru începători este indicat să încerce ambele variante.

Mituri:

Mulți oameni cred că lentilele prime sunt fara esec crea capodopere. Nu este adevarat. Fix vă permite să obțineți o calitate mai bună a imaginii și un raport de deschidere. Asta e tot. O capodopera trebuie creata de un fotograf. În plus, lipsa zoom-ului trebuie compensată cu picioare.
Zoom-urile sunt ușor de utilizat. Singura comoditate a unui zoom este că poți fotografia ceva a închide fără a se apropia de obiect. Altfel, zoom-ul are doar dezavantaje. Sunt de câteva ori mai grele decât fixiile. Au dimensiuni mai mari, adesea nu se potrivesc în carcasă și sunt ușor deteriorate în timpul fotografierii dinamice. Lentilele cu zoom au multe părți mobile, ceea ce înseamnă că sunt mai predispuse la rupere decât lentilele prime.
Remedierile sunt incomod de utilizat. Remedierile au atât avantaje, cât și dezavantaje. Sunt usoare. Când fotografiați portrete, puteți fi întotdeauna sigur că nu există distorsiuni, în timp ce cu zoom-uri trebuie întotdeauna să monitorizați distanța focală. Când utilizați zoom-uri, trebuie să monitorizați viteza obturatorului. De exemplu, folosind 70-200mm la 70mm puteți folosi o viteză a obturatorului de 1/80s, iar când măriți, această viteză a obturatorului va oferi o imagine foarte întunecată. Trebuie să controlezi mulți parametri.
Diafragma este întotdeauna bună. În situații reale, într-o zi însorită sau în lumină puternică, este foarte greu să fotografiați la ISO 100 sau chiar 80 cu o diafragmă sub f 1,8, deoarece există multă lumină. Nu multe camere acceptă viteze de expunere mai mici de 1/4000, așa că dacă totul nu este configurat corect, inevitabil va apărea supraexpunerea. Pentru a menține adâncimea câmpului și a nu supraexpune cadrul, trebuie să utilizați filtre gri neutre. De asemenea, o diafragmă mare creează o adâncime foarte mică de câmp în imagini, iar pentru anumite scopuri acest lucru este inacceptabil.
Un obiectiv întunecat este întotdeauna rău. Nu cu siguranță în acest fel. Întunericul lentilei poate fi compensat cu mai mult lumina de studio. Lentilele întunecate sunt mai ieftine decât lentilele rapide cu aceleași distanțe focale, așa că dacă condițiile de lucru vă permit să utilizați multă lumină, atunci un obiectiv întunecat este o alegere complet justificată pentru a economisi bani.
Fiecare fotograf trebuie să aibă un set complet de obiective într-o anumită gamă de distanțe focale. Este gresit. Mulți fotografi folosesc doar câteva obiective care funcționează pe o gamă mică de distanțe focale. Nu este nevoie să aveți toate lentilele posibile dacă nu le veți folosi. Fiecare trebuie să decidă singur de ce lentile are nevoie.

Nu există un obiectiv universal pentru toate condițiile de fotografiere. În timp ce obții unele avantaje, trebuie să le sacrifici pe altele, așa că ar trebui să ai mai multe lentile care să-ți permită să lucrezi exact în condițiile tale cu performanțe optime. Este dificil să planifici din timp ce lentile ți se potrivesc fără a avea experiență în utilizarea lor, așa că totul vine odată cu practică și se dobândește în timp.

Există o castă foarte specială de oameni în lume care se consideră, în mod eronat, fotografi. Acestea sunt „fotomasturbatoare” (sau, mai simplu, tehnofili) - adică oamenii care apreciază în arta fotografiei nu scene luminoase, emoții sincere, unghiuri proaspete și lumină frumoasă, ci calitatea estomparii fundalului și pixel-cu-pixel. claritate. De regulă, aceștia achiziționează cele mai recente mărci de camere, cumpără întreaga gamă de obiective de clasă profesională și răsfoiesc în fiecare zi resurse specializate pentru a fi primii care află despre lansarea următoarei versiuni a unui „cool” obiectiv. Va vigneta cu 0,05 EV mai puțin și va oferi o neclaritate mai frumoasă!

Acești oameni, de regulă, sunt înclinați să creadă că lentilele cu zoom sunt folosite doar de „amatorii verzi” sau „reporterii fără ambiții” care nu sunt departe de ei. Restul, spun ei, vor observa imediat cât de frumos iese desenul fix. Și cel mai rău lucru este că mulți iubitori de pictură cu lumină, care s-au uitat cândva pe forumuri cu o concentrație mare de tehnofili, riscă să fie implicați într-o dispută tehnologică nesfârșită și să uite de principalul lucru - componenta creativă. Acum voi încerca să spulber mai multe mituri din „Zumas vs. remedieri” pentru a vă economisi cel puțin timp.

Mitul unu: zoom-urile sunt mai convenabile decât lentilele fixe. De fapt, depinde de situația specifică, de stilul de fotografiere și de fotograful însuși. Să luăm de exemplu fotografi de nunta: Teleobiectivele cu o distanță focală de 70-200 de milimetri sunt incredibil de populare printre ele. Dacă doriți, la 70-200 puteți fotografia aproape toată ziua nunții, doar înșurubând de câteva ori un obiectiv cu unghi larg pe montură - de exemplu, pentru un portret de grup cu invitați și pentru fotografii în sala de nuntă. În plus, prezența unui zoom face posibilă filmarea fără prea mult efort fizic atunci când cameramanul face coregrafia principală și nu există nicio modalitate de a-i opri pe tinerii căsătoriți pentru a avea timp să se deplaseze în spațiu. În cazul lentilelor prime - de exemplu, 85 sau 135 mm - pentru a fotografia cu compoziția dorită, ar trebui să alergați adesea înainte și înapoi, irosind deja energie nelimitată. Sau, stând nemișcat, decupându-ți fotografiile prea strâns. Sau, dimpotrivă, lăsați mult spațiu și apoi decupați cadrele editor grafic. În acest caz, zoom-ul vă permite să obțineți compoziția dorită cu mai puține mișcări ale corpului, ceea ce poate fi extrem de important atunci când fotografiați timp de 10-15 ore la rând. Dar există și partea din spate medalii - greutate. Să luăm obiectivele Canon: de exemplu, prim-ul 135 f/2.0L cântărește 750 de grame, în timp ce 70-200 f/2.8L, comparabil ca diafragmă fără stabilizator, cântărește mai mult de 1 kg, iar cel de 70-200 f. /2.8L IS al ambelor versiuni cântărește aproape 1,5 kg. Crede-mă, gâtul tău va simți imediat această diferență. Și aici este greu de spus ce este mai bine: greutate mai mică sau prezența unui zoom.

Mitul doi: primele sunt mai clare decât zoom-urile. Dacă credeți în grafice și diagrame, atunci da - într-adevăr mai clar. În practică, claritatea depinde mult mai mult de acuratețea focalizării și de puterea mâinilor, iar toate celelalte lucruri fiind egale, o primă de înaltă calitate va fi mai clară decât un zoom de înaltă calitate doar la aproximativ 100%... Cu un astfel de număr de megapixeli în camerele moderne, acest lucru nu este important. Spune-mi, sincer: faci adesea printuri mai mari de 30x45? Dacă nu, este puțin probabil să vezi vreodată diferența.

Mitul trei: primele au un bokeh mai bun. Însuși conceptul de „mai frumos” are o notă clară de subiectivitate. Astfel, am auzit în mod repetat păreri diametral opuse despre „cincizeci de dolari” de la Canon cu rapoarte de deschidere de 1,2, 1,4 și 1,8. Unii spun că versiunea 1.2 dă un bokeh mai rău decât 1.4, alții spun contrariul. Și există oameni care cred că la diafragme egale - chiar și la 2,8 - obiectivele 50 f/1.4 și 50 f/1.8 nu sunt deloc bune în ceea ce privește calitatea bokeh-ului. zoom mai bunși 24-70 f/2.8 la o distanță focală de 50 de milimetri. Dar nu poate exista un singur punct de vedere aici. Ceea ce bokeh-ul este paradistic pentru un tehnofil, este pentru un pictor de lumină un element inutil de distragere al cadrului care atrage prea multă atenție.

Un singur fapt este incontestabil: lentilele prime au un raport de deschidere mai mare. Astfel, nici Canon, nici Nikon nu au în gama lor un singur obiectiv zoom care să aibă un raport de deschidere mai mic de 2,8, în timp ce pentru un obiectiv prime 2,0 și chiar 1,4 nu este limita. Acest lucru vă permite, de exemplu, să fotografiați la un ISO mai mic în interior sau să fotografiați la același ISO la un ISO mai mare viteză scurtă a obturatorului- sau pur și simplu estompează mai mult fundalul, ceea ce uneori este necesar pentru a rezolva problemele de compoziție. Dar un fotograf neexperimentat, care folosește un obiectiv rapid, riscă să aibă o abundență de defecte tehnice, deoarece cu cât adâncimea câmpului este mai mică, cu atât focalizarea trebuie să fie mai precisă și obiectul ar trebui să fie mai nemișcat (opțional, cu atât mai rapid aveți nevoie). pentru a trage înainte ca obiectul să părăsească zona de claritate). Prin urmare, aș sfătui fotografi începători să fotografieze cu un zoom „balenă” timp de câteva luni și apoi să-și cumpere un „cincizeci de dolari” tradițional - 1,8 sau 1,4, în funcție de capacitățile financiare. Chiar dacă aceasta nu este distanța dvs. focală, obiectivul va fi cu siguranță util mai târziu pentru a fotografia în camere întunecate.

Și în sfârșit: încercați să ghiciți cu ce obiectiv a fost făcută fotografia situată puțin mai sus (Fig. 1)?

Buna ziua! Să încercăm să ne dăm seama cu tine, care obiectiv este mai bun?

Există pe piață o mare varietate de obiective diferite pentru DSLR, dar, din păcate, nu sunt ieftine. Daca ar fi ieftine, intrebarea noastra ar disparea de la sine, le-as lua pe amandoua pentru mine si le-as face poze cu placere. Dar realitatea este că obiectivele sunt adesea mai scumpe decât DSLR-urile de amatori.

Într-unul dintre articolele mele anterioare, am scris pe scurt despre tipurile de lentile și distanțe focale, dacă sunteți interesați.

Așadar, după ce a cumpărat un DSLR și s-a jucat suficient cu un obiectiv de kit, fiecare fotograf visează să cumpere un alt obiectiv. Întrebarea este ce să luați: un obiectiv prime sau un obiectiv cu zoom?

În primul rând, trebuie să decideți singur pentru ce genuri aveți nevoie. Lentilele prime sunt mai bune pentru portrete și fotografierea în studio, teleobiectivele sunt mai bune pentru fotografia sportivă și pentru fotografierea animalelor sălbatice, iar obiectivele cu zoom sunt mai bune pentru fotografia de reportaj. Fiecare decide singur, în funcție de preferințele și capacitățile sale.

Avantajele corecțiilor:

desen mai bun și mai frumos;
zoom-uri mai ușoare și mai mici;
nu există piese în mișcare și, prin urmare, șanse mai mici de rupere și pătrunderea prafului;
dacă se rupe o soluție din set, restul va rămâne funcțional;
lentile și carcasă de calitate superioară (de obicei);
deschidere mare;
disciplina fotograful.

Contra lentilelor prime:

trebuie să-ți folosești picioarele în loc de zoom;
trebuie sa ai o geanta mare cu un set de lentile pentru toate ocaziile;
nu este potrivit pentru raportare; în timp ce schimbați lentilele, este posibil să ratați fotografii interesante;
Datorită schimbărilor frecvente ale lentilelor, praful ajunge pe matrice.

Avantajele lentilelor varifocale:

potrivit pentru aproape toate ocaziile;
nu este nevoie să transportați și să înlocuiți lentile suplimentare;
nu este nevoie să-ți folosești picioarele ca zoom;
Niciun praf nu ajunge pe matrice, setați-o o dată și uitați-l.

Dezavantajele obiectivelor cu zoom:

lentile și materiale de calitate inferioară (nu întotdeauna);
modelul este puțin mai rău decât pe fixative;
deschidere inferioară;
se rupe mai des decât cele fixe;
aspiră praful;
grea si mare.

Lentilele cu zoom sunt bune pentru comoditatea și versatilitatea lor. În prima parte a articolului - „Ce obiectiv ar trebui să cumpăr pentru a înlocui o lentilă de kit? Alegerea unui zoom” - am analizat avantajele obiectivelor zoom, am aflat dezavantajele acestora și am dat exemple de câteva modele care merită luate în considerare ca înlocuitor pentru optica „balenă”. Acum să vorbim despre lentilele cu distanță focală fixă. În viața unui fotograf, există multe situații în care un obiectiv prime - un obiectiv cu distanță focală constantă - va fi de preferat unui zoom.

Care sunt avantajele unui obiectiv prime?

Orice s-ar putea spune, chiar și un obiectiv ieftin cu o distanță focală fixă nu este inferioară ca calitate a imaginii față de cel mai scump zoom. Calitatea aici înseamnă nu numai o claritate la fel de mare pe întregul câmp al cadrului și la toate diafragmele, ci și cantitatea de distorsiune, vignetare și alte aberații. Printre altele, lentilele prime sunt mai ușoare, mai mici și au o deschidere mai mare. Aceasta din urmă nu este deloc o frază goală. De exemplu, un obiectiv de kit standard la o distanță focală de 50 mm are o deschidere de f/5.6. În același timp, orice obiectiv prime de cincizeci de copeck are un raport de deschidere de f/1,8 și mai mare. Asta înseamnă peste trei niveluri de expunere! Pentru a fi mai clar: acolo unde un obiectiv de kit va necesita ISO 3200, o astfel de remediere vă va permite să fotografiați la o sensibilitate sub 400 de unități.

Canon EOS 6D / Canon EF 35mm f/1.4L SETĂRI: ISO 2500, F1.4, 1/30 sec

Un alt avantaj al unei deschideri mari este o adâncime mai mică de câmp. Cu un câmp de focalizare mai mic, puteți crea fotografii mai emoționante și mai interesante concentrând atenția asupra unuia dintre planuri și estompând frumos restul. Utilizarea unui obiectiv prime contribuie la dezvoltarea unei abordări creative a fotografiei, deoarece nu numai că limitează alegerea subiectelor, dar te obligă să te gândești mai mult la plasarea accentelor în cadru.

Ce obiectiv prim ar trebui să alegi?

Alegerea unui obiectiv prime poate fi cu adevărat confuză. Numai în intervalul de la 18 la 55 mm pot fi cel puțin șase dintre ele! Ce obiectiv ar trebui să alegi? În epoca recentă a filmului, majoritatea camerelor erau echipate cu lentile fixe cu o distanță focală de 50 mm sau, cum se mai spune, cincizeci de dolari. Această distanță focală este considerată „normală” (adică, oferind un unghi de vizualizare aproximativ egal cu câmpul de vedere al ochiului uman) și de multe ori fotografi mai experimentați recomandă să o achiziționeze în plus față de zoom-ul standard. Există o cantitate destul de mare de adevăr în asta.

Clasicul „cincizeci de dolari”

Inițial, au fost o distanță focală universală pentru cadru complet, iar pe vremea filmării, majoritatea camerelor cu lentile interschimbabile erau echipate cu o astfel de optică. Obiectivele prime de 50 mm ieftine includ Canon EF 50mm f/1.8 II, Sony 50mm f/1.8 (SAL-50F18), Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18), Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor, . Ceea ce au în comun este că toate sunt proiectate după modele „clasice” pentru astfel de lentile, sunt simple și magnifice optic.

Dar pe o matrice crop (și anume, matricele de format APS-C sau chiar 4/3” sunt instalate în majoritatea camerelor de amatori), acestea se transformă în teleobiective moderate cu o distanță focală echivalentă de 75 până la 90 mm datorită factorului de decupare. Aceasta este distanța focală ideală pentru portrete în prim-plan mediu până la moderat. Aici vine în ajutorul fotografului neclaritatea plăcută de fundal pe care o oferă astfel de obiective. Deci, pe un senzor de decupare, un obiectiv de 50 mm este un obiectiv aproape ideal pentru portret.

Canon EOS 6D / Canon EF 50mm f/1.2L SETĂRI: ISO 100, F1.2, 1/80 sec

Înainte de a cumpăra un obiectiv de 50 mm, recomandăm proprietarilor unui cadru parțial să încerce mai întâi această distanță focală pe optica lor existentă. Setați distanța focală pe obiectivul kit-ului la 50 mm și evaluați unghiul de vizualizare, fotografiați astfel pentru o zi sau două. Dacă nu simțiți niciun disconfort, atunci puteți lua în siguranță unul dintre cei cincizeci de dolari ieftini pentru sistemul dvs., nu veți regreta. Dacă această distanță focală vă limitează, probabil că ar trebui să priviți obiectivele de 35 mm. Pe DSLR-urile amatoare și camerele fără oglindă cu o matrice APS-C, astfel de obiective vor fi „normale”, adică oferă un unghi de vizualizare aproximativ egal cu unghiul de vizualizare al ochiului uman.

Lentile „normale” pentru camere decupate

SETĂRI X-T1 / XF23mmF1.4 R: ISO 200, F8, 1/420 sec, 35,0 mm echivalent.

Lentile cu unghi larg

Lentilele cu unghi larg sunt un alt grup de lentile prime. Dintre cei mai străluciți reprezentanți ai acestei familii aș dori să remarc: Canon EF 20mm f/2.8 USM, Nikon 20mm f/1.8G ED AF-S Nikkor, Fujifilm XF 14mm f/2.8 R, Sony 16mm f/2.8 E (SEL- 16F28), Panasonic 14mm f/2.5 Asferic.

Avantajul incontestabil al opticii cu unghi larg este capacitatea sa de a transmite dinamica pe un plan. Datorită unei deschideri mai bune, este destul de ușor să obții fotografii expresive, iar jocul cu punctul de fotografiere nu face decât să îmbunătățească acest efect. Aceste obiective sunt perfecte pentru peisaje, arhitectură, sport și, bineînțeles, pentru cei cărora le place să se fotografieze pe fundalul reperelor.

SETĂRI X-T1 / XF14mmF2.8 R: ISO 200, F11, 4 sec, 21.0 mm echivalent.

Lentile de portret

Când vorbim de lentile fixe, nu putem să nu menționăm optica clasică de portret. Acestea le includ pe cele ieftine. Toate sunt unite de o diafragmă mare, care este creată nu atât pentru fotografierea în lumină scăzută, cât pentru a crea efect frumos estompare de fundal - bokeh. Încă una caracteristică optica portretului este o distanță focală relativ mare (reală sau echivalentă). Vă permite să transmiteți trăsăturile faciale și ale corpului fără distorsiuni optice, iar modelele optice ale acestor lentile sunt concepute astfel încât atunci când diafragma este deschisă, pielea să arate naturală, mai fină.

Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 85mm f/1.2L II SETĂRI: ISO 100, F1.8, 1/2500 s

Cel mai greu lucru cu lentilele prime este să găsești distanța focală „voastra”.

Puteți auzi o mulțime de argumente atât pro, cât și împotriva acestui sau acel punct focal. Trebuie să le ascultați pe toate, dar ar trebui să luați o decizie numai pe baza propriilor considerente. Un unghi moderat larg de 35 mm la cadru complet a fost mult timp considerat un punct de plecare pentru fotografi. Această distanță focală a câștigat popularitate deoarece vă permite să surprindeți evenimente și oameni în ei Viata de zi cu zi din punctul de vedere al mijlocului de aur. Dacă aveți un zoom standard, atunci ar trebui doar să exersați. Doar setați-l la 28 mm în cazul unui senzor de decupare sau 35 în cazul unui cadru complet și uitați că aveți un zoom. În timp, este posibil să aveți dorința de a face unghiul mai larg sau, dimpotrivă, mai îngust. În acest fel, puteți alege cel mai bun obiectiv prim pentru scopurile dvs. A doua modalitate, care vă poate ajuta și să vă determinați preferințele, este să colectați date din propriile fotografii folosind programe de analiză. Ei colectează informații din fișierele EXIF de imagini și le afișează sub formă de grafice. Aici puteți vedea distanța focală pe care o utilizați cel mai des.

Probabil ar trebui să terminăm aici. Lumea lentilelor prime este una bogată, dar nu trebuie să ai întregul set pentru a intra în ea. Este suficient să deții cel puțin un obiectiv prime. Poți asculta sfaturile oamenilor cu experiență și poți alege „cincizeci de dolari”, sau poți avea încredere în vocea ta interioară și poți începe să privești lumea dintr-un unghi mai larg. Oricare ar fi alegerea ta, un obiectiv fix va deveni un asistent indispensabil și va schimba modul în care privești lumea și fotografia în general.