Mikrotuumajaam Hiina ehitab elamupiirkondadesse mini-tuumaelektrijaama

Pavel_A 22-01-2009 22:55

Tere kõigile.
Kes on tuumajaamade ohtlikkuses ja kahjulikkuses kindel, siis see teema pole sinu jaoks.
Kuulsin, et kuukulguril kasutati seadmete soojendamiseks minituumareaktorit.
Ja mis siis, kui teete midagi sarnast maja kütmiseks?
Plaan on umbes selline:
Korraldame majast mõne meetri kaugusele punkri
Paigaldame tuumakütuse katla ja pumbad sellesse.
Millised on eelised: ühekordne investeering annab sooja paljudeks aastateks. Reaktorit saab teha mitmele majale või tervele külale.
Miinused: plahvatusoht, raskused end radioaktiivse kiirguse eest täielikult kaitsta.
IMHO: Ma usaldan tuumareaktorit rohkem kui infrapunakütteseadmeid.
Küsimus: kes kohtas sarnaseid reaktoreid? Kas neid saab osta isiklikuks kasutamiseks?

teoreetiline 22-01-2009 22:58

Kunagi NSV Liidus toodeti minireaktoreid massiliselt, et toita järelevalveta tuletorne. Ja nüüd, ütlevad nad, lebavad need toiduallikad mõnes põhjaosas omanikuta.

Walenok 22-01-2009 23:15

Eemaldage pump süsteemist. Midagi loodusliku tsirkulatsiooniga kaheahelalist. Soojusülekannet võib segada primaarringi mõni keeruline seade, võib-olla ilma vedela jahutusvedelikuta. Midagi elektri jaoks.

No nagu kõik.

Pavel_A 22-01-2009 23:19

Monoliitsest raudbetoonist maja näeb välja nagu onn. No arsenal väikseid SVD 2tk, Petšeneg 2tk, Aek kestab 5.45 ainult tünn on massiivsem 4tk pluss granaadiheitjad. Noh, kassetid 7,62 \ 54 100K ja 5,45 120K. No võib-olla 100-150 erinevat granaadiheitjat koos laskemoonaga.
Ja ma oleks peaaegu unustanud salatunneli riigi reservhoidlas.
No nagu kõik.

See osa on liiga palju.
Ja esimese osa järgi on loomuliku tsirkulatsiooni ässitamiseks vaja paigaldada reaktor maja vahetusse lähedusse või majja ja see võib olla ohtlik, parem on mängida ohutult.

teoreetiline 22-01-2009 23:37

Elektrijaam. Ma pole seda otse-eetris näinud, ainult pilt ühest mahajäetud. Veidi rohkem kui meetrine kuubik, millest torkab elektriplokk välja. Essno krohvitud radioaktiivsuse tunnustega.

Walenok 22-01-2009 23:42

Selline suund töötati välja - reaktorid, mis "tekitavad kohe voolu".
Topaasi reaktor.
Lugesin ka väikestest tuumaelektrijaamadest, kuid ma ei tea üksikasju. Väga väikesed tuumaelektrijaamad kuni ühe maja pakkumiseni.

Vaim väljas 23-01-2009 01:03

tsitaat: Algselt postitas Walenok:

Lugesin ka väikestest tuumaelektrijaamadest, kuid ma ei tea üksikasju. Väga väikesed tuumaelektrijaamad kuni ühe maja pakkumiseni.

Võib-olla on see toiteallikad radioaktiivsetel elementidel?

hunt 23-01-2009 02:14

tsitaat: algselt postitas Pavel_A:

Kas see on soojusenergia reaktor või terve elektrijaam?

Oli selliseid...
elektriga varutud...
elektrit toodeti ilmselt termopaaride abil - sees oli isotoop kuumutatud ja väljas külmem

tuttav mees rääkis, kuidas nad need panid ja serveerisid Kaug-Ida(neid kasutati automaatsete ilmajaamade toiteallikatena), eriti lahe oli isotooppatareisid vahetada, et mitte lisadoosi haarata - need tegid ülemise kaane lahti ja sikutasid all kõikvõimalike seadmetega.

Jah 23-01-2009 08:43

Pavel_A 23-01-2009 08:45

Ostja suletakse isotoopide ostmise etapis.

Kodutehnikat pole?

mööduja 23-01-2009 09:15

tsitaat: algselt postitas Jep:
Ostja suletakse isotoopide ostmise etapis.

Jah. Kõige ilus lause FSB ohvitserile - "Kust saab osta plutooniumi või radioaktiivset isotoopi?" Loomulikult on eesmärgiks piirkonna radioaktiivne saastamine, mitte kodumaise tuumareaktori loomine. Muide, mitte väga ammu oli saade "avastusest" - noh, erinevatest seadmetest -, nad näitasid Inglismaal meest, kes valmistab oma talus erinevaid lõhkekehi. Ja ta töötab plastlõhkeainetega (näitas, mis on kujuline laeng) jne. Samas on mees täiesti eraisik ja temast kui terroristist kedagi ei huvita (kuigi brittidel ja IRA-l on ka moslemitest terroripommitajad), lihtsalt tema töö on lõhkekehade valmistamine. Rahvamajandus, näiteks naftaväljade jaoks ... Meie, ma arvan, oleksime selle "sulgenud" päev pärast töö algust - kohe pärast teenuste väljakuulutamist ...

Pavel_A 23-01-2009 09:37

tsitaat: algselt postitas Jep:

jah, millised majapidamised seal on - ohuklass 7

Kas lähiajal on plaanis toota ka kodumaiseid reaktoreid?
Nafta hakkab otsa saama, mets tõmmatakse välja paari aasta pärast peale nafta lõppu. Midagi tuleb soojendada.

Billy Kid 23-01-2009 13:18

tsitaat: Kunagi NSV Liidus toodeti minireaktoreid massiliselt, et toita järelevalveta tuletorne. Ja nüüd, ütlevad nad, lebavad need toiduallikad mõnes põhjaosas omanikuta.

Need, mis on veel töös, asendatakse päikesepaneelidega.
Lugesin sellest veidi mitte nii kaua aega tagasi, nad tunnistasid selle idee lootusetuks ja ohtlikuks. Pealegi ei vabastata neid kodumaisteks vajadusteks.
Jah, ja need allikad on väikese võimsusega.
Mõned neist, muide, armusid, mõned rööviti koos kõigi tagajärgedega.

Isik 23-01-2009 14:56

Minireaktoreid nimetatakse "RTG-ks". Kuid nagu ma aru saan, ei saa korpust soojendada - võimsust on vähe.
Kuid VDNH-s töötas tuumareaktor maksimaalse võimsusega sada kilovatti. Selle ja teiste külmikutega saab juba ühendada kütte koos teleriga

alkeemik 23-01-2009 16:17

Need olid puhtalt elektrilised...

------------------
Lahedas välismaises autos sõidab mees vastu posti, "BR", kuid ta ise jääb terveks. "BR" - Oh issand! - ütleb ta. "BR" Hääl ülevalt: "BR" - Ma kuulan. “BR” Mees astub autost välja ja, nähes “BR” kapoti tükkideks purustatud, ütleb oma südames: “BR” – Kurat, kurat!” “BR” Hääl alt: “BR” – Sina, noor mees, otsustaks ... BR"

krusha 23-01-2009 20:03

seljakott "Aprikoos", et kohaneda teema teemaga ...

Hävitaja 27-01-2009 02:59

Aga see on juba huvitav, 200 kilovatti ja normaalsuurused, aga alles arendusjärgus. http://www.oszone.net/6154/Toshiba_nuclear_energo
40 aastat ilma laadimiseta. Arvutasin siin, selgub, et paigaldus maksab 87 600 dollarit, see on alates märgitud 5 sendist kilovatt, 40 aastaks.

Hiina on alustanud oma projekteeritud mini-tuumaelektrijaamade (tuumaelektrijaamade) ehitamist. Hainani saarele kerkib esimene minituumajaam Linglong ASR-100 reaktoriga, teatab China Radio International.

Hiina tuumaelektrijaamu kavatsetakse praegu kasutatavate kivisöe- ja katelelektrijaamade asemel kasutada teatud elamupiirkondade kütmiseks ja elektrivarustuseks.

Linglongi reaktor on maailma esimene minireaktor, mis sai kõik lubasid IAEA. Mini-tuumajaamade võimsus saab olema umbes 100 MW, mis on 10 korda väiksem kui tavaliste reaktorite võimsus.

Mini-tuumaelektrijaamad on juba tundnud huvi mitmete riikide vastu, kes on valmis neid ostma. Nende hulgas on Brasiilia, Suurbritannia, Egiptus, Indoneesia, Iraan, Kanada, Mongoolia, Pakistan, Saudi Araabia.

Tuumaelektrijaam vaidlusalustel saartel

Pärast mini-tuumaelektrijaamade loomist kavatseb Hiina need 5 aasta jooksul paigaldada Lõuna-Hiina mere vaidlusaluste saarte territooriumile. Ajalehe South China Morning Post andmetel rahastas projekti osaliselt Hiina Rahvavabastusarmee.

Varem teatati, et Hiina minituumaelektrijaam on kompaktne reaktor, mis on varustatud pliijahutiga. Selle mõõtmed on 6,1 x 2,6 m ASR-100 Linglongi reaktori prototüüp oli tuumareaktor, mis 1970. aastatel seisis Nõukogude allveelaevadel.

Teadlaste hinnangul piisab reaktori võimsusest 50 000 perekonna elektriga varustamiseks. Ilma täiendava tankimiseta võib minituumajaam töötada aastakümneid. Seda tüüpi reaktorid ei suuda mitte ainult toota elektrit, vaid ka magestada suures koguses merevett.

Keskkonnakaitsjad on aga mures, et kuuma radioaktiivse vee vältimatu sattumine ookeani võib piirkonna ökosüsteemi täielikult muuta ja põhjustada piirkonnas ökoloogilise katastroofi.

Mini tuumaelektrijaamad maailmas

Peab end minituumajaamade ehitamise teerajajaks Ameerika firma Hyperion, mis võttis 2009. aastal vastu mitmeid tellimusi erinevad riigid oma mini-tuumaelektrijaamadele. Jaama maksumus oli 25 miljonit dollarit, võimsus 25 MW, mis võimaldab varustada elektriga jaama, küla või linna mikrorajooni. Jaam on maasse maetud väike kuur. Lisaks teraskerele valtsitakse Hyperion betooniks. Tuumakütust saavad vahetada ainult spetsialistid ja seda tuleks teha iga 5–7 aasta tagant. Hyperion on juba saanud litsentsi selliste tuumareaktorite tootmiseks. Aastatel 2013–2023 kavatseb Hyperion Power Generation avada kolm tehast erinevates maailma paikades, et toota 4000 sellist mini-tuumajaama.

Mitte palju maha USA-st ja Jaapanist. Jaapani firma Toshiba on ASMM-i projekti Toshiba 4S arendanud pikka aega. Reaktori eluiga on arendajate prognooside kohaselt 30 aastat ilma kütuse tankimiseta, võimsus - 10 MW, mõõtmed - 22x16x11 m Sellise mini-TEJ kütuseks on plutooniumi, uraani ja tsirkooniumi metallisulam. Samas ei vaja jaam hoolduspersonali, vaid vajab vaid aeg-ajalt jälgimist. Jaapan plaanib jaamade seeriatootmist alustada 2020. aastaks.

Kurtšatovi instituudi teadlased töötasid 30 aastat tagasi välja mini-tuumaelektrijaama "Elena", mis ei vaja hoolduspersonali. Selle prototüüp töötab instituudi territooriumil siiani. Jaama elektrivõimsus on 100 kW, see on 168 tonni kaaluv silinder, mille läbimõõt on 4,5 m ja kõrgus 15 m. "Elena" on paigaldatud 15–25 m sügavusele kaevandusse ja on kaetud. betoonlagedega. Tema energiast piisab väikese küla soojuse ja valguse tagamiseks.

Nüüd arendavad Venemaa tuumateadlased mobiilse mini-tuumajaama loomist. Põhineb nõukogude salaprojektil, pärast suleti Tšernobõli õnnetus. Venemaa arendajad esitlevad minituumajaama tööstuslikku versiooni 2020. aastaks.

Meie vidinad muutuvad iga aastaga väiksemaks, kergemaks ja ökonoomsemaks. See on ilmne, pöördumatu suundumus. Applestore'ist meie üliõhukese iBooki ostes arvavad vähesed meist, et selle ja sarnaste ilusate olendite taga on mega-andmekeskused. Sageli on need infrastruktuuri sõlmed, mis on inetu disainiga ja neelavad lugematul hulgal energiat, sellised koletised, mis pakuvad meile igapäevast mugavust. Otseselt või kaudselt põhjustab meie vidinate vähenemine andmekeskuste arvu suurenemist. Tänu kiire Interneti laialdasele levikule on tahvelarvutite ja nutitelefonide arendajatel võimalik viia üha suurem osa füüsilistest ressurssidest kaasaskantavatelt seadmetelt kaugandmekeskustesse. Erinevalt varasematest versioonidest on tänapäevased andmekeskused, mis asuvad teadus- ja äriasutuste väikestes majapidamisruumides, nii pindala kui ka tarbitavate ressursside poolest pigem terasvaltsimistehased ning mõnikord ei jää nad sõjaväebaasidele alla turvarežiimi tase. Kõik ülaltoodud tegurid ja teadlaste edasijõudnud arengud kaasaskantavate tuumareaktorite valdkonnas viitavad ideele, mis oleks, kui ...

Energiasööjad

Nagu öeldakse: "Väikesed lapsed - väikesed probleemid, suured lapsed - suured probleemid." See kehtib ka andmekeskuste energiatarbimise kohta. Statistika näitab, et mida suurem on andmekeskus, seda lähemal on selle PUE ühele, sest suuremas mastaabis andmekeskus, seda otstarbekamad on investeeringud selle energiatõhususe tõstmiseks. Kui väikeste andmekeskuste puhul võib PUE suhe ületada 4,0, siis suurte andmekeskuste puhul ei ületa see sageli 2,0. Kuid isegi kui selline statistika on käes, ei jäta andmekeskuste ulatus, näiteks Google'ilt või Facebookilt, mingit võimalust nende piirkondade energiavõrkudele, kus neid ehitatakse.

Kui enamik telekomihiiglasi hoiab hoolikalt oma siseteavet saladuses, jagab Zuckerbergi vaimusünnitus seda kõigiga ja siin on väljavõtted sellest.

2013. aasta andmetel kulus Facebookist kõigi andmekeskuste tööks 787 000 megavatti elektrit. Arvestades ettevõtte serverite koguarvu, on eksperdid üldiselt nõus arvuga 200 000, ühe serveri hetkeline energiatarve on keskmiselt umbes 0,45 kilovatti. Ja ärge unustage, et need andmed on asjakohased andmekeskuste jaoks, mille keskmine fenomenaalne PUE on 1,09!

Numbrid on tõeliselt muljetavaldavad. Näiteks Prineville'is ja Forest Citys asuvad andmekeskused tarbivad rohkem energiat kui nende satelliitlinnad, kus elab umbes 10 000 inimest. Selline olukord on väljakutse kogu olemasolevale infrastruktuurile, elektrivõrk pole loomulikult erand. Mida teha? Ühe vastuse sellele küsimusele saab välja töötada dr Ottis Pete Peterson, kes töötab kaasaskantava tuumareaktori Los Alamose riiklikus laboris (USA).

NPP Hyperion - kaasaskantav tuumaelektrijaam

2008. aastal välja töötatud minituumajaam avaldab oma jõudlusega muljet. Deklareeritud andmetel on Hyperion umbes 25 MW võimsusega maa-aluse paigutusega reaktor, mis on võimeline varustama elektriga 20 000 eramaja. Tegemist on moodulreaktoriga ja nõudluse kasvades on täiesti võimalik valitud kohas ühendada lisamooduleid. Reaktor on täielikult automatiseeritud ja ei vaja personali hooldust. Ainus, mis inimesele antakse, on jälgimine. Vastavalt projektile on seade konfigureeritud nii, et see lülitub kohe välja normaalsest tööst oluliste kõrvalekallete korral.

Reaktori kasutusiga on ilma tankimiseta 5 kuni 10 aastat, pärast mida saadetakse see jaama uue tuumakütuse portsjoniga tankimiseks. Reaktor kasutab uraanhüdriidkütust ja uraani rikastamine on valitud alla 20%. Sellise toote hind varieerub 25-30 miljoni dollari vahel.

Projekteerijate arvutuste kohaselt ei ületa minituumajaama ühe kilovati hind 10 USA senti, mis on omakorda isegi odavam kui USA keskmine maksumus. Samuti saab sellise lahenduse varaks kajastada lisakulude puudumist kogu territooriumi elektrivõrgu moderniseerimiseks, mille vajadus tekib loomulikult siis, kui sellele rajatakse selline aktiivne energiatarbija nagu andmekeskus. .

Andmekeskuste toimimise spetsiifika

Analüüsides kaasaskantavate tuumaelektrijaamade kasutamise võimalust andmekeskustes, ei tohiks neid unustada spetsifikatsioonid millega seisavad silmitsi andmekeskused.

Selle lahenduse ilmsed eelised on energiaallika 100% juhitavus. Kõrgepingeliini katkemise riskid kuskil sadade kilomeetrite kaugusel on loomulikult välistatud, kuna kogu infrastruktuur asub ühe objekti piires. Ilmselgeks plussiks on ka kaitse põhiliini ühiskasutajate poolt elektrivõrgu ülekoormuse eest. Samuti on võimalik paigutada tohutuid andmekeskusi viimase serveri kaugematesse piirkondadesse, kus on selle tõhusamaks toimimiseks parimad kliimatingimused (sellel juhul, kui probleem lahendatakse sidekanalitega).

Probleeme võib tekkida tuumareaktori talitluse spetsiifikaga, selle koormuse muutuste ulatus võib olla väga piiratud ja üsna inertne, mis võib andmekeskuse töös igapäevaste aktiivsuspurskete korral olla probleemiks. . Samuti ärge unustage energiaallika dubleerimist, mis on teine ​​reaktor - üsna kahtlane asi sama allika paindlikkuse puudumise tõttu. Turvaprobleemid muutuvad veelgi teravamaks. Iga tuumareaktor võib saada terroristide sihtmärgiks, mis lihtsalt kohustab seda opereerivat ettevõtet rajatise ohutuse eest eriti vastutama ja see on muidugi lisakulu. Samuti võivad selliste tehnoloogiate levikut takistada mitmete riikide siseriiklikud õigusaktid, mis lihtsalt keelavad tuumatehnoloogiate kasutuselevõtu nende territooriumil.

Keskkonnasõbralikkus

Kaasaskantava tuumajaama kasutamise otsuse ökonoomilisus on üsna loogiline, kuid kui keskkonnasõbralik see on? Kas "naaberspordiväljaku taha maetud" tuumajaam põhjustab ühiskondlikku protesti?

Nagu nähtub ülaltoodud materjalidest, mille Facebooki töötajad on lahkelt edastanud, on võimalik analüüsida nende andmekeskuste tarbitava elektrienergia struktuuri. Kuigi see on väga tinglik, annab see üldpildi.

Nagu näha, on ainuüksi viimase kahe aastaga tuumaenergia serveritaristu tarbimise osakaal peaaegu kahekordistunud, taastuvenergia osa aga peaaegu poole võrra vähenenud. Siin pole midagi üllatavat, sest sellise hiiglase toitmiseks saab garanteerida ainult aatom. Mis ma oskan öelda, aga Facebooki andmekeskused pole kaugeltki omataoliste suurimad esindajad (mitte ühtegi andmekeskust 10 suurima hulgas).

Ajal, mil "roheline" energia lihtsalt ei suuda rahuldada tarbijate kasvavaid vajadusi, tuleb appi tuumaenergia ning tuulikutest siinkohal ei piisa. Kui võrrelda traditsioonilisi süsivesinikel töötavaid elektrijaamu, siis nendega on keskkonnaprobleeme rohkem kui rahumeelse aatomiga. Kõik saavad sellest suurepäraselt aru ja on valmis sellega leppima, kuid nagu sageli juhtub, kui see reaktor "ei ole kõrvaltänaval".

Tulemus

Ükskõik kui trotslikult kõik eelnev ka ei kõlaks ja mõne jaoks ehk isegi metsikult ei saa edusamme peatada. IT-äri võtab iga aastaga aina rohkem kaalu. Ettevõtete meile igal sammul pakutavate lahenduste lihtsus ja odavus kannab endas nähtamatut koormat keerulisi küsimusi ja valikuid. Kuhu areng meid seadmete funktsionaalsuse ja odavuse poole püüdlemisel viib – seda näitab ainult tulevik. TES-3 on transporditav tuumaelektrijaam, mida transporditakse neljal iseliikuval roomikšassiil, mis on loodud raske tanki T-10 baasil.

Sildid: lisa sildid

"Ja kodus tuumajäätmete hoidmise eest saame hüpoteegi allahindlust," naljatas üks kindel karikaturist, kes tuumaenergiasse liiga ei suhtu. Kuid kuigi kööki pole tuumajaamad veel loodud, näib kõik selle poole liikuvat. Kuidas teile meeldib majade või eraettevõtete jaoks mõeldud miniatuurne tuumajaam? Seda saab juba tootjalt tellida. Jätkem juriidilised lepingud meie riigis loo raamest väljapoole.

Hyperioni reaktorimoodul on nii väike, et seda saab hõlpsasti paigaldada maja keldrisse. Aga seda ei tee keegi. Tihedalt suletud seade peaks töötama korralikul sügavusel maa all (skaala riba - 1,5 m) (Hyperion Power Generationi illustratsioon).

Hiljuti andis USA tehnoloogiasiirde konsortsium (FLC) välja märkimisväärse tehnoloogiaarenduse auhinna Santa Fe Hyperion Power Generationile. Silmapaistvaks saavutuseks tunnistati Hyperion Power Module, mis on peaaegu kodune tuumaelektrireaktor.

Hyperion on ebatavaliselt kompaktne rajatis, mille toiteallikaks on madalrikastatud uraan. See on võimeline andma 25-27 megavatti elektrivõimsust, millest piisab 20 tuhandele keskmisele majapidamisele või mitte liiga suurele. tööstusettevõte. "Tuumaelektri" hind sellelt seadmelt saab olema 10 senti kilovatt-tunni eest, lubavad arendajad.

Aga äkki on need "tulevikureaktorid" ise muinasjutuliselt kallid? Ei. John Deal Tegevdirektor Hyperion ütleb: "Need maksavad ligikaudu 25 miljonit dollarit. 10 000 leibkonnaga kogukonna jaoks on see väga taskukohane ost – ainult 2500 dollarit maja kohta."

Lisaks terasest korpusele on Hyperion riietatud ka betoonkesta. Ainult mõned torud tulevad välja. Huvitaval kombel tuleb tuumkütuse ümberlaadimiseks kogu reaktori moodul lahti võtta ja tootmistehasesse transportida ning seejärel (värske "laenguga") tagasi. Õnneks on seda reaktorit lihtne transportida veoauto, lennuki või laevaga. Kallis? Aga väga turvaline. Lõppkasutaja jaoks on see seade "avamatu kast" (Los Alamose riikliku labori illustratsioon).

Midagi on maailmas kindlasti muutumas. Mõelge sellele – me räägime väikesest, kuid tõelisest tuumajaamast. Kas olete valmis seda järgmises hoovis nägema? Kuid uue toote imetlemine ei tööta, välja arvatud võib-olla installimise ajal. Hyperion Power Module tuleb ju maa sisse matta – suurema ohutuse huvides muidugi.

Uudsuse esimesed ostjad ei ole aga prestiižsetes piirkondades asuvate suvilate ekstsentrilised omanikud (kujutage ette, on laisk seda vestlusesse visata: "Ostsin eile kaasaskantava tuumajaama ..."), vaid tööstusettevõtted. Hyperion on juba saanud 100 paigaldise jaoks tellimused, peamiselt nafta- ja energiaettevõtetelt.

Hyperioni moodulite tootmine peaks algama viie aasta jooksul. Esimene eksemplar läheb Rumeeniasse ühele Tšehhi ettevõtte TES ettevõttele, mis on juba ostnud kuus reaktorit, nagu öeldakse, "paberilehelt" ja kavatseb osta veel 12. Huvi Hyperioni vastu näitas ka Kaimanisaared, Panama, Bahama ...

Kuid see on alles algus. Hyperion Power Generation kavatseb avada kolm tehast erinevates maailma paikades, et toota aastatel 2013–2023 4000 sellist seadet.

Tuumareaktor käekellas? Rahune maha – see on lihtsalt Tokyoflashi "disainer" Radio Active kell. Nüüd pole enam tootmises. Aktiivse tsooni koormuse ja kiirgustaseme näit peegeldab tunde ja minuteid (fotod saidilt tokyoflash.com).

Mis mõtet on paljudel pisikestel tuumajaamadel? Põhjendades selliste energiaallikate kasutuselevõttu äärealadel, isegi väga väikestes asulates, suure ehitustempo juures (tavalist tuumaelektrijaama ehitatakse 10 aastaks, teisaldatavat, tehases kokkupandavat, pannakse kokku saidil "üks või kaks korda"), madala hinna ja lihtsusega.

Kui tavaline tuumaelektrijaamad gigavatti energiat toota, töötab kaks-kolm suurusjärku väiksemate võimsustega uus põlvkond väikseid ja võiks isegi öelda, miniatuurseid tuumaelektrijaamu (mille juurde kuulub toode Hyperion Power Generation).

Sellised väikesed reaktorid pole iseenesest uued. Piisab, kui meenutada strateegilisi allveelaevu, lennukikandjaid või tuumajõul töötavaid jäälõhkujaid. Aga üks asi on – laevastikud, mis on hiiglasliku riigimasina “mänguasjad”, ja hoopis teine ​​– oma tuumajaam, mille mõni jõukas linn võib lõhki osta.

Peaasi, et linn oleks edumeelne ning usaldaks teadlasi ja insenere. Mida viimased ütlevad?

Täielikult isereguleeruval Hyperioni süsteemil on loomupärane ohutus. Tehnoloogia autorid kinnitavad, et see reaktor ei saavuta kunagi ülekriitilist režiimi ega sula kunagi ülekuumenemisest ning kui keegi sihilikult kahjustab kesta (mis tegelikult peaks olema "maetud" maa alla ja kaitstud), siis väike kogus aktiivset materjali. jahtub kiiresti. (Samas ei saa seadmes olevast tuumkütusest saada relvakvaliteediga uraani, rõhutab ettevõte.)

Põhimooduli sees ei ole liikuvaid osi, mis suurendab süsteemi töökindlust. Ja see tuumajaam ei vaja hooldust kuid ega isegi aastaid. See reguleerib genereeritud võimsust automaatselt sõltuvalt võrgu praegusest koormusest. Ja tööaeg ühes bensiinijaamas on (erinevatel allikatel) 5 kuni 10 aastat. Samal ajal osutuvad tuumajäätmed ühes tsüklis poole jalgpallipalli suuruseks.

On aeg rääkida subminiatuurse jõureaktori leiutajast. See on dr Otis "Pete" Peterson Los Alamose riiklikust laborist ( Los Alamose riiklik labor). Just aatomipommi hällis käis esialgne töö installatsiooni kallal, mida nüüd nimetatakse Hyperioniks. Pealegi ulatub aparaadi disain tagasi ligi 50 aasta tagusesse projekti, mis on juba tõestanud oma ohutust ja kasutusmugavust nn õppereaktorina.

Kas mäletate, et alguses rääkisime tehnoloogiasiirde konsortsiumi auhinnast? Kõik miniatuurse tuumajaama "saladused" edastas Los Alamose labor just Hyperionile, mis sai riigilt loa Petersoni arenduse paljundamiseks ja turustamiseks.

Muide, samas Los Alamoses asub Hyperioni teine ​​kontor, see, kus töötavad imesüsteemi arendajad. Ettevõtte peakorter asub osariigi pealinnas.

Huvitav on see, et Hyperion Power Generation ei ole miniatuursete tsiviilotstarbeliste tuumaelektrijaamade nišis pioneer. See on lihtsalt suurepärane näide kasvavast uuest trendist tööstuses, mis viitab sellele, et see on väike ja äärmiselt automatiseeritud Aatomijaamad, mis on hajutatud maailma kaugemates nurkades, aitab üksikuid asulad, kellel on raskusi energiavarustusega ja kogu planeedil – vähendades kasvuhoonegaaside heitkoguseid.

Kas see on renessanss tuumaenergia piiluda läbi avaliku usaldamatuse loori (eeskätt Tšernobõli tragöödia põhjustatud)? Me ei hakka seda kindlalt väitma. Kuid vaatame teisi näiteid.

"Ujuv tuumaelektrijaam" (FNPP) ei ole muidugi veel "kodureaktor" (see tuumaelektrijaama laev hakkab ju kaaluma üle 20 tuhande tonni), kuid 70-megavatine elektriline väljundvõimsus võimaldab sa kirjutama Vene projekt(areneb mitte esimest aastat) ülalmainitud kategooriasse.

Kaks reaktorit "praam" FNPP pardal, mis on "pargitud" kalda lähedale, peavad varustama üht või teist linna nii elektri kui ka soojusega. Struktuurselt sarnaneb paigaldus elektrijaamadega tuumajäälõhkujad, mille rikkalikum tegutsemiskogemus on saadaval meie riigis. Selline jaam on palju odavam kui klassikaline tuumajaam.

Severodvinskis (kus see hakkab töötama) on FNPP pilootnäidis juba ehitamisel. Plaanides on Pevek ja Viljutšinsk.

Ja peate lihtsalt meeles pidama Toshiba 4S mini-tuumajaama - tõeliselt tillukest reaktorit (maa-alune, kapseldatud), mis suudab võrku toita 10 megavatti.

Jaapanlased on juba pikka aega teinud ettepaneku paigaldada selline minijaam Alaskale - vähem kui 700 elanikuga Galena linna. Galena tuumaelektrijaama projekt on aga juba mitu aastat roomanud läbi kõikvõimalike kooskõlastuste ja lubade.

FNPP ja Toshiba 4S (illustratsioonid State Atomic Energy Corporation of Russia/Sevmash, Toshiba).

Tegelikult Galena elanikud - eest. Linnavolikogu on korduvalt sõna võtnud jaama paigaldamise poolt. See on arusaadav. Jaapani insenerid vannuvad, et 4S-i ohutus (tähendab, muide, Super Safe, Small, Simple) on enneolematult kõrge (tänu oma disainifunktsioonidele). Seega võib hirmud kurikuulsa plahvatuse pärast asetada kõige kaugemasse riiulisse ja vaadata ettevõtmise eeliseid.

Toshiba tarnib reaktorit tasuta! See võtab galeenlastelt vaid "renti" toodetud elektri eest: vaid 5-13 senti kilovatt-tunni eest. Võrreldes selle asula praeguste kuludega diislikütusele, mida veetakse kaugetesse maadesse, saab valik selgeks.

Jaam 4S peaks ilma tankimiseta töötama muljetavaldavad 30 aastat (ja see on uraani, plutooniumi ja tsirkooniumi metallisulam, mida varem testiti, kuid mida ei lastud kunagi kaubandusliku tuumakütusena välja). Muide, võrdluseks, FNPP reaktorid nõuavad kütuse tankimist 12 aastat pärast käivitamist.

Toshiba kavatseb esitada taotluse USA tuumaenergia reguleerimise komisjonile 2009. aastal ning jaatava vastuse korral võidakse Alaska jaam käivitada 2012. või 2013. aastal.

Jaapanlaste heategevust on lihtne seletada – kui Galena projekt õnnestub, proovib Toshiba müüa 4S-i kogu Ameerikas.

Jah, ja Venemaa ujuvat tuumaelektrijaama võidakse eksportida (Cabo Verde saared on juba huvi tundnud). Siin, muide, tuleb märkida, et Venemaa tuumateadlased kirjutavad: eriti paljutõotav on FNPP ühendamine magestamistehasega. Sellise autonoomse kompleksi järele oleks nõudlus paljudes riikides.

Märkimisväärne: sarnast rakendust ennustatakse nende minireaktorile ja Hyperion Power Generationi spetsialistidele.

Hüperioni tuumaelektrijaam koos magestamissüsteemiga (Hyperion Power Generationi illustratsioon).

See ettevõte käsitleb tehaseid ja tehaseid üldjuhul vaid ühe osana väikese tuumajaama potentsiaalsetest ostjatest. Elamumajandus on teine ​​pool.

Imporditud naftast sõltuvuse vähendamine, globaalse soojenemise vastu võitlemine – kõik veenab Ameerikat – on aeg väikeste tuumareaktorite jaoks.

Ja selles impulsis kajab seesama Toshiba ülemeremaade mõttekaaslasi. See katsetab veelgi kompaktsema (2 x 6 m) tuumaelektrijaama prototüüpi, mille väljundvõimsus on vaid 200 kilovatti. teatab Hooldaja. Selline paigaldus võiks ühe maja toita 40 aastat.

Huvitav, kui palju nad erakaupmeestelt kasutatud tuumkütuse eemaldamise ja kõrvaldamise eest tasu võtavad? Kas kujutate ette sellist kolonni DEZ-i paksus jopes?

"Ja kodus tuumajäätmete hoidmise eest saame hüpoteegi allahindlust," naljatas üks karikaturist, kes tuumaenergiast väga ei kiida. Kuid kuigi kööki pole tuumajaamad veel loodud, näib kõik selle poole liikuvat. Kuidas teile meeldib majade või eraettevõtete jaoks mõeldud miniatuurne tuumajaam? Seda saab juba tootjalt tellida. Jätkem juriidilised lepingud meie riigis loo raamest väljapoole.

Hiljuti andis USA tehnoloogiasiirde föderaalsete laborite (FLC) konsortsium välja märkimisväärse tehnoloogiaarenduse auhinna Santa Fe Hyperion Power Generationile. Silmapaistvaks saavutuseks tunnistati Hyperion Power Module, peaaegu kodus valmistatud tuumareaktor.

Hyperion on ebatavaliselt kompaktne rajatis, mille toiteallikaks on madalrikastatud uraan. See on võimeline andma 25-27 megavatti elektrivõimsust, millest piisab 20 tuhandele keskmisele majapidamisele või mitte liiga suurele tööstusettevõttele. "Tuumaelektri" hind sellelt seadmelt saab olema 10 senti kilovatt-tunni eest, lubavad arendajad.

Aga äkki on need "tulevikureaktorid" ise muinasjutuliselt kallid? Ei. Hyperioni tegevjuht John Deal ütleb: „Need maksavad ligikaudu 25 miljonit dollarit. 10 000 leibkonnaga kogukonna jaoks on see väga taskukohane ost – ainult 2500 dollarit maja kohta.

Lisaks terasest korpusele on Hyperion riietatud ka betoonkesta. Ainult mõned torud tulevad välja. Huvitaval kombel tuleb tuumkütuse ümberlaadimiseks kogu reaktori moodul lahti võtta ja tootmistehasesse transportida ning seejärel (värske “laenguga”) tagasi. Õnneks on seda reaktorit lihtne transportida veoauto, lennuki või laevaga. Kallis? Aga väga turvaline. Lõppkasutaja jaoks on see seade "avamatu kast" (Los Alamose riikliku labori illustratsioon).

Midagi on maailmas kindlasti muutumas. Mõelge sellele – me räägime väikesest, kuid tõelisest tuumajaamast. Kas olete valmis seda järgmises hoovis nägema? Kuid uue toote imetlemine ei tööta, välja arvatud võib-olla installimise ajal. Hyperion Power Module tuleb ju maa sisse matta – suurema ohutuse huvides muidugi.

Uudsuse esimesed ostjad ei ole aga prestiižsetes piirkondades asuvate suvilate ekstsentrilised omanikud (kujutage ette, on laisk seda sellisesse vestlusesse visata: "Eile ostsin kaasaskantava tuumaelektrijaama ..."), vaid tööstusettevõtted. Hyperion on juba saanud 100 paigaldise jaoks tellimused, peamiselt nafta- ja energiaettevõtetelt.

Hyperioni moodulite tootmine peaks algama viie aasta jooksul. Esimene eksemplar läheb Rumeeniasse ühele Tšehhi ettevõtte TES ettevõttele, mis on juba ostnud kuus reaktorit, nagu öeldakse, "paberilehelt" ja kavatseb osta veel 12. Huvi Hyperioni vastu näitas ka Kaimanisaared, Panama, Bahama ...

Kuid see on alles algus. Hyperion Power Generation kavatseb avada kolm tehast erinevates maailma paikades, et toota aastatel 2013–2023 4000 sellist seadet.

Tuumareaktor käekellas? Rahune maha – see on lihtsalt Tokyoflashi "disainer" Radio Active kell. Nüüd pole enam tootmises. Aktiivse tsooni koormuse ja kiirgustaseme näit peegeldab tunde ja minuteid (fotod saidilt tokyoflash.com).

Mis mõtet on paljudel pisikestel tuumajaamadel? Põhjendades selliste energiaallikate kasutuselevõttu äärealadel, isegi väga väikestes asulates, suure ehitustempo juures (tavalist tuumaelektrijaama ehitatakse 10 aastat, teisaldatavat, tehases kokkupandud, pannakse kokku saidil "üks või kaks korda"), madala hinnaga ja lihtsusega.

Kui tavalised tuumajaamad toodavad gigavatti energiat, siis uue põlvkonna väikesed ja võiks isegi öelda, miniatuursed tuumajaamad (mille juurde kuulub toode Hyperion Power Generation) töötavad kaks-kolm suurusjärku väiksemate võimsustega.

Sellised väikesed reaktorid pole iseenesest uued. Piisab, kui meenutada strateegilisi allveelaevu, lennukikandjaid või jäälõhkujaid "tuumajõul". Aga üks asi on – laevastikud, mis on hiiglasliku riigimasina “mänguasjad”, ja hoopis teine ​​– oma tuumajaam, mille mõni jõukas linn võib lõhki osta.

Peaasi, et linn oleks edumeelne ning usaldaks teadlasi ja insenere. Mida viimased ütlevad?

Täielikult isereguleeruval Hyperioni süsteemil on loomupärane ohutus. Tehnoloogia autorid kinnitavad, et see reaktor ei saavuta kunagi ülekriitilist režiimi ega sula kunagi ülekuumenemisest ning kui keegi sihilikult kahjustab kesta (mis tegelikult peaks olema "maetud" maa alla ja kaitstud), siis väike kogus aktiivset materjali. jahtub kiiresti. (Samas ei saa seadmes olevast tuumkütusest saada relvakvaliteediga uraani, rõhutab ettevõte.)

Põhimooduli sees ei ole liikuvaid osi, mis suurendab süsteemi töökindlust. Ja see tuumajaam ei vaja hooldust kuid ega isegi aastaid. See reguleerib genereeritud võimsust automaatselt sõltuvalt võrgu praegusest koormusest. Ja tööaeg ühes bensiinijaamas on (erinevatel allikatel) 5 kuni 10 aastat. Samal ajal osutuvad tuumajäätmed ühes tsüklis poole jalgpallipalli suuruseks.

Oma karjääri aastakümnete jooksul on Otis Peterson pälvinud mitmeid auhindu arenduste eest mitte ainult tuumavaldkonnas, vaid ka näiteks laserite vallas (foto Los Alamos National Laboratory).

On aeg rääkida subminiatuurse jõureaktori leiutajast. See on dr Otis "Pete" Peterson Los Alamose riiklikust laborist. Just aatomipommi hällis käis esialgne töö installatsiooni kallal, mida nüüd nimetatakse Hyperioniks. Pealegi ulatub aparaadi disain tagasi ligi 50 aasta tagusesse projekti, mis on juba tõestanud oma ohutust ja kasutusmugavust nn õppereaktorina.

Kas mäletate, et alguses rääkisime tehnoloogiasiirde konsortsiumi auhinnast? Kõik miniatuurse tuumaelektrijaama "saladused" andis Los Alamose labor äsja Hyperioni, mis sai riigilt loa Petersoni arenduse kopeerimiseks ja turustamiseks.

Muide, samas Los Alamoses asub Hyperioni teine ​​kontor, see, kus töötavad imesüsteemi arendajad. Ettevõtte peakorter asub osariigi pealinnas.

Huvitav on see, et Hyperion Power Generation ei ole miniatuursete tsiviilotstarbeliste tuumaelektrijaamade nišis pioneer. See on lihtsalt suurepärane näide tööstuse kasvavast uuest suunast, mis viitab sellele, et maailma kaugematesse nurkadesse hajutatud pisikesed ja kõrgelt automatiseeritud tuumajaamad aitavad kasvuhoonegaase vähendades nii üksikuid kogukondi, kellel on probleeme energiavarustusega, kui ka kogu planeeti tervikuna. heitmed, gaasid.

Kas see on tõesti tuumaenergia renessanss, mis piilub läbi avalikkuse usaldamatuse loori (mille põhjustas eelkõige Tšernobõli tragöödia)? Me ei hakka seda kindlalt väitma. Kuid vaatame teisi näiteid.

1960. aastatel valitses ühiskonnas üllatav optimism tuumaenergeetika tuleviku suhtes. Mõned unistasid isegi tuumajõul töötavatest autodest ja abivalmid töösturid õhutasid avalikkuse huvi "aatomikontseptsioonidega" (selline oli 1962. aasta Ford Seattle-ite XXI – pildil). Saate lugeda selle ajaloost (foto shorey.net).

"Ujuv tuumaelektrijaam" (FNPP) pole muidugi veel "kodureaktor" (see laev-TEJ kaalub ju üle 20 tuhande tonni), kuid 70 megavatine elektriline väljundvõimsus võimaldab meil panna kirja Venemaa projekt (mis pole esimene arendusaasta) ülalmainitud kategooriasse.

Kaks reaktorit "praam" FNPP pardal, "pargitud" kalda lähedale, peavad varustama seda või teist linna nii elektri kui ka soojusega. Struktuurilt sarnaneb paigaldus tuumajäämurdjate elektrijaamadega, mille rikkalikum kasutuskogemus on meie riigis olemas. Selline jaam on palju odavam kui klassikaline tuumajaam.

Severodvinskis (kus see hakkab töötama) on FNPP pilootnäidis juba ehitamisel. Plaanides on Pevek ja Viljutšinsk.

Ja peate lihtsalt meeles pidama Toshiba 4S mini-tuumajaama - tõeliselt tillukest reaktorit (maa-alune, kapseldatud), mis suudab võrku toita 10 megavatti.

Jaapanlased on juba pikka aega teinud ettepaneku paigaldada selline minijaam Alaskale - vähem kui 700 elanikuga Galena linna. Galena tuumaelektrijaama projekt on aga juba mitu aastat roomanud läbi kõikvõimalike kooskõlastuste ja lubade.

FNPP ja Toshiba 4S (illustratsioonid State Atomic Energy Corporation of Russia/Sevmash, Toshiba).

Tegelikult Galena elanikud - eest. Linnavolikogu on korduvalt sõna võtnud jaama paigaldamise poolt. See on arusaadav. Jaapani insenerid vannuvad, et 4S-i ohutus (tähendab, muide, Super Safe, Small, Simple) on enneolematult kõrge (tänu oma disainifunktsioonidele). Seega võib hirmud kurikuulsa plahvatuse pärast asetada kõige kaugemasse riiulisse ja vaadata ettevõtmise eeliseid.

Toshiba tarnib reaktorit tasuta! See võtab galeenlastelt vaid "renti" toodetud elektri eest: vaid 5-13 senti kilovatt-tunni eest. Võrreldes selle asula praeguste kuludega diislikütusele, mida veetakse kaugetesse maadesse, saab valik selgeks.

Jaam 4S peaks ilma tankimiseta töötama muljetavaldavad 30 aastat (ja see on uraani, plutooniumi ja tsirkooniumi metallisulam, mida varem testiti, kuid mida ei lastud kunagi kaubandusliku tuumakütusena välja). Muide, võrdluseks, FNPP reaktorid nõuavad kütuse tankimist 12 aastat pärast käivitamist.

Toshiba kavatseb USA tuumaregulatsioonikomisjonile taotluse esitada 2009. aastal ning positiivse vastuse korral võidakse Alaska jaam käiku lasta 2012. või 2013. aastal.

Jaapanlaste heategevust on lihtne seletada – kui Galena projekt õnnestub, proovib Toshiba müüa 4S-i kogu Ameerikas.

Jah, ja Venemaa ujuvat tuumaelektrijaama võidakse eksportida (Cabo Verde saared on juba huvi tundnud). Siin, muide, tuleb märkida, et Venemaa tuumateadlased kirjutavad: eriti paljutõotav on FNPP ühendamine magestamistehasega. Sellise autonoomse kompleksi järele oleks nõudlus paljudes riikides.

Märkimisväärne: sarnast rakendust ennustatakse nende minireaktorile ja Hyperion Power Generationi spetsialistidele.

Hyperioni tuumaelektrijaam koos magestamissüsteemiga (Hyperion Power Generationi illustratsioon).

See ettevõte käsitleb tehaseid ja tehaseid üldjuhul vaid ühe osana väikese tuumajaama potentsiaalsetest ostjatest. Elamumajandus on teine ​​pool.

Imporditud naftast sõltuvuse vähendamine, globaalse soojenemise vastu võitlemine – kõik veenab Ameerikat – on aeg väikeste tuumareaktorite jaoks.

Ja selles impulsis kajab seesama Toshiba ülemeremaade mõttekaaslasi. See katsetab Guardiani andmetel veelgi kompaktsema (2 x 6 m) tuumaelektrijaama prototüüpi, mille väljundvõimsus on vaid 200 kilovatti. Selline paigaldus võiks ühe maja toita 40 aastat.

Huvitav, kui palju nad erakaupmeestelt kasutatud tuumkütuse eemaldamise ja kõrvaldamise eest tasu võtavad? Kas kujutate ette sellist kolonni DEZ-i paksus jopes?