Le piccole imprese beneficeranno delle sanzioni. Una piccola impresa conta solo su se stessa Il capo di un'azienda manifatturiera che importa merci dagli Stati Uniti

Durante la tornata di novembre del sondaggio RSPP Business Environment Index, ai partecipanti sono state poste ulteriori domande sulle conseguenze delle sanzioni per le imprese russe. Al sondaggio su questo tema hanno partecipato 55 aziende. Il 70,4% degli intervistati ha indicato “l’industria” come la principale tipologia di attività economica. Circa l'11% delle aziende appartiene al settore energetico. Le imprese del settore edile rappresentavano una quota del 9,3%, quelle del settore dei trasporti e delle comunicazioni il 7,4%. La maggior parte degli intervistati (83,3%) appartiene alla categoria delle “grandi imprese”, i rappresentanti delle medie imprese rappresentavano il 7,5% e le piccole imprese il 9,2%.

Il 48,1% delle aziende che hanno preso parte al sondaggio ritiene che le sanzioni economiche abbiano un impatto sulle attività delle imprese. Il 38,9% nega l’impatto delle sanzioni sulle proprie aziende e il 13% ha trovato difficile rispondere a questa domanda.

Abbiamo posto una domanda chiarificatrice su quale tipo di sanzioni influenzano le attività delle organizzazioni. Un terzo degli intervistati ha scelto la risposta "sia le sanzioni dei paesi occidentali che le sanzioni di ritorsione da parte della Russia hanno un impatto sulle attività delle aziende", e due terzi dei partecipanti al sondaggio sono fiduciosi che si possa parlare solo dell'impatto delle sanzioni degli Stati Uniti Stati, paesi europei e UE.

L’introduzione delle sanzioni ha influito sulle condizioni economiche per l’esercizio delle imprese in diversi settori.

A novembre, l'elemento più critico per le imprese russe è stato l'aumento dei prezzi delle materie prime, delle attrezzature e dei componenti legato all'introduzione delle sanzioni da parte dei paesi dell'UE, degli Stati Uniti, del Giappone e di altri paesi - lo ha affermato il 64,6% degli intervistati . Il 20,8% delle organizzazioni ha notato che l’impatto in quest’area è insignificante. Allo stesso tempo, il 14,6% non subisce un aumento dei prezzi di materie prime, attrezzature e componenti a causa delle sanzioni.

Una diminuzione della disponibilità di prestiti ha un impatto sulle attività di quasi la metà delle aziende partecipanti all'indagine (48,9%) e il 17% delle aziende ha notato che l'introduzione di sanzioni in questo ambito ha un impatto minore o incompleto.

Una diminuzione degli investimenti a seguito dell'introduzione delle sanzioni è stata segnalata dal 35,4% delle organizzazioni; la diminuzione degli investimenti dovuta alle sanzioni ha un leggero impatto sulle attività del 27,1% delle imprese.

Per il 29,2% dei rappresentanti delle imprese che hanno preso parte al sondaggio, un risultato negativo dell'introduzione delle sanzioni è stata l'incapacità di dotare l'organizzazione di nuove attrezzature e tecnologie a causa delle restrizioni sull'importazione di beni, lavoro e servizi. Il 35,4% degli intervistati ritiene insignificante l’impatto delle sanzioni in questo ambito e lo stesso numero di aziende non avverte tale impatto sulle attività della propria azienda.

Il 18,8% degli intervistati ha indicato che una conseguenza significativa associata all'introduzione delle sanzioni è stata l'emergere di difficoltà nel lavorare con le organizzazioni correlate - destinatari di prodotti/servizi; nel caso del 27,1% delle aziende, tali difficoltà hanno un impatto minore sulle attività.

Il 15% delle organizzazioni che hanno preso parte al sondaggio avverte l’impatto del divieto sulla fornitura di prodotti alimentari alla Russia dagli Stati Uniti, dall’Europa e da altri paesi; il 12,5% degli intervistati ha affermato che questo impatto è stato insignificante. Il 72,5% delle aziende non subisce conseguenze per la propria azienda a causa dell'introduzione di questo divieto.

La necessità di ricercare nuove controparti e i cambiamenti nella logistica di fornitura influiscono sul 14,6% delle organizzazioni, il 31,2% ritiene insignificante questo tipo di impatto e il 54,2% delle aziende non vede conseguenze per sé nella direzione della necessità di ricerca di nuove controparti e cambiamenti nella logistica di fornitura.

La diminuzione della domanda di prodotti/servizi delle aziende partecipanti all’indagine è associata all’introduzione di sanzioni, secondo il 12,5% degli intervistati; Il 27,1% delle organizzazioni ha ritenuto insignificante l’impatto della diminuzione della domanda dovuta alle sanzioni. Il 60,4% nega tali conseguenze per la propria attività derivanti dall'introduzione di sanzioni.

La cessazione della cooperazione nel settore della difesa a seguito dell'imposizione di sanzioni è significativa per l'11,4% delle aziende che hanno preso parte all'indagine; il 6,8% delle organizzazioni ritiene che la cessazione della cooperazione nel settore della difesa incida sulle attività della propria azienda in misura insignificante.

La cessazione della cooperazione nel settore del petrolio e del gas ha un impatto sul 9,5% delle aziende partecipanti al sondaggio, mentre sul 19% delle aziende questo impatto è insignificante. Il 71,4% degli intervistati nega l’impatto dell’introduzione di sanzioni nel settore del petrolio e del gas.

Problemi con l'esportazione dei prodotti sono emersi nel 6,4% delle aziende partecipanti al sondaggio, il 19,1% ha indicato l'opzione "non completamente o leggermente", il 74,5% degli intervistati non ha riscontrato tali problemi.

Alla domanda se ci siano opportunità di sostituzione delle importazioni nel settore in cui operano o intendono operare le aziende partecipanti al sondaggio, il 60% ha risposto positivamente, il 40% ha scelto una risposta negativa.

Secondo più della metà degli intervistati che hanno indicato che la sostituzione delle importazioni nel loro settore è in linea di principio possibile, le sanzioni imposte ampliano le opportunità di sostituzione delle importazioni. Il 18,2% delle aziende è convinto del contrario. Il 15,2% dei partecipanti al sondaggio non vede alcun collegamento tra il processo di sostituzione delle importazioni e l'introduzione di sanzioni. La stessa quota era composta da aziende che hanno avuto difficoltà a rispondere a questa domanda.

Per la maggior parte delle organizzazioni, la strategia aziendale nel contesto delle sanzioni è quella di ottimizzare i costi aziendali senza ridurre l'output (volume di attività/produzione): il 78,3% degli intervistati ha scelto questa opzione.

Un quarto degli intervistati (26,1%) prevede di espandere la produzione e un quinto dei partecipanti al sondaggio è pronto a riorientare l'impresa verso la produzione di altri prodotti. Il 17,4% degli intervistati ha parlato di intensificazione - aumento della produzione (risultati operativi) senza espandere la produzione come parte integrante della strategia aziendale sotto le condizioni delle sanzioni; il 13% delle aziende ridurrà il volume di produzione o la fornitura di servizi.

Il 19,6% delle organizzazioni intende modificare il numero dei dipendenti durante il periodo delle sanzioni, per ridurre i dipendenti. Il 17,4% delle aziende ha dichiarato di essere pronto a modificare le proprie politiche del personale e il 15,2% ha intenzione di ridurre la dimensione del “pacchetto sociale”.

Il 10,9% delle organizzazioni dispone di un piano anti-sanzioni.

L'area chiave del sostegno governativo, secondo gli intervistati, sono i programmi di sovvenzione di progetti di investimento, modernizzazione e ricostruzione della produzione (tasso di risposta 75%).

I programmi per la compensazione dei tassi di interesse sui prestiti di investimento e sui prestiti agevolati attirano il 62,5% delle organizzazioni che hanno preso parte al sondaggio.

Più della metà dei partecipanti al sondaggio (55%) ha indicato che il tipo di sostegno più popolare da parte dello Stato è stata la riduzione del carico fiscale, la sospensione delle iniziative fiscali legate all’introduzione di un’imposta sulle vendite, i cambiamenti nella procedura di calcolo pagamenti sociali alla Cassa pensione e altri. La metà delle aziende è interessata a una misura di sostegno come l’estensione dei benefici fiscali sulla proprietà per aumentare il valore della modernizzazione, della ricostruzione e delle strutture commissionate prima del 2013.

Il 42,5% delle aziende ritiene che il sostegno dovrebbe essere fornito sotto forma di definizione di vantaggi e preferenze a livello legislativo quando le imprese russe realizzano progetti di investimento su larga scala.

La fornitura di garanzie statali per progetti di investimento è richiesta come misura di sostegno statale nel contesto delle sanzioni da poco più di un terzo delle imprese (32,5%).

Questa domanda implicava la possibilità di scelta multipla di risposte, quindi la somma non arriva al 100%.

Nel 2016 circa il 40% dei piccoli e medi imprenditori (PMI) ha notato l’impatto negativo delle sanzioni occidentali sulla propria attività. B O la maggioranza (48%) non ha subito conseguenze negative dalle misure anti-russe. L’impatto delle sanzioni è stato avvertito maggiormente dalle imprese di medie dimensioni, che sono più integrate nell’economia globale rispetto alle piccole imprese. Tuttavia, nella situazione attuale, solo un imprenditore su dieci intende richiedere il sostegno del governo, gli altri fanno affidamento sulle proprie forze. Questi dati sono stati ottenuti dal Centro analitico NAFI durante un sondaggio tra i dirigenti delle PMI (Izvestia è stata la prima a conoscere i risultati dello studio). Gli esperti, dal canto loro, notano che le sanzioni non hanno solo un effetto negativo, ma anche positivo.

Il 40% delle piccole e medie imprese ha notato che nell’ultimo anno ha avvertito l’impatto delle sanzioni occidentali sulla propria attività. Questa opinione è più caratteristica dei manager delle imprese di medie dimensioni (50%). Quasi la metà degli imprenditori russi ha notato che le sanzioni non hanno avuto alcun impatto sulla loro attività (48%), questa posizione è stata espressa principalmente dai dirigenti delle piccole organizzazioni (54% contro il 42% di quelle di medie dimensioni).

Il 16% degli imprenditori prevede una crescita dei profitti quest’anno. B O la maggioranza spera di mantenere i risultati al livello del 2015 (39%) o si aspetta di ricevere meno soldi dalle imprese (27%). Un'azienda su dieci non prevede alcun profitto entro la fine dell'anno (11%) e quanto più piccola è l'organizzazione, tanto più spesso gli imprenditori prevedono questo scenario (12% delle microimprese contro il 7% di quelle di medie dimensioni).

Naturalmente l'economia in generale e le PMI in particolare hanno risentito fortemente della situazione economica generale causata dal calo dei prezzi del petrolio. Il prezzo delle materie prime ha iniziato a diminuire drasticamente alla fine del 2014. Tuttavia, anche le misure contro la Russia hanno avuto un ruolo. Pertanto, secondo la Banca Centrale, che si riflette nelle “Principali direzioni di politica monetaria per il periodo 2016-2018”, le sanzioni sono uno dei fattori
ostacolando la crescita economica. Il contributo negativo delle misure anti-russe potrebbe raggiungere il -0,6%, secondo il regolatore.

Tuttavia, secondo il presidente dell'organizzazione pubblica panrussa “Sostegno alla Russia”, Alexander Kalinin, le misure contro la Russia dovrebbero essere considerate non solo negative, ma anche positive per le PMI.

Sì, le sanzioni hanno avuto un impatto negativo sulle PMI, poiché gli Stati Uniti e l'Unione Europea hanno cercato di isolare la Russia dai mercati finanziari, cosa che ha avuto ripercussioni sul tasso di cambio del rublo e sul costo dei prestiti, ha spiegato il capo di Opora.

In Russia i tassi sia di attrazione che di collocamento sono più alti che all’estero, il che ha portato di fatto ad un aumento del prezzo dei prestiti. Nel dicembre 2014 la Banca Centrale ha aumentato drasticamente il tasso di riferimento di 6,5 punti percentuali. - fino al 17%. E i fondi presi in prestito sono diventati inaccessibili alla maggior parte delle imprese, comprese le grandi.

Come ha affermato allora il capo della Banca Centrale Elvira Nabiullina, l'autorità di regolamentazione è stata costretta ad adottare questa misura a causa delle crescenti aspettative di inflazione e svalutazione legate all'indebolimento del rublo. Il deprezzamento della nostra valuta è influenzato principalmente da fattori esterni: il calo del prezzo del petrolio e le restrizioni delle nostre banche sui prestiti all'estero, ha spiegato il capo della Banca Centrale.

Inoltre, Alexander Kalinin ha spiegato a Izvestia perché le aziende di medie dimensioni risentono maggiormente dell'impatto delle sanzioni.

Il nostro Paese è profondamente integrato nell'economia internazionale: in particolare le aziende, soprattutto quelle di medie dimensioni, acquistano molti componenti e sviluppi su licenza all'estero. Naturalmente, il deprezzamento del rublo ha colpito i loro affari. Inoltre, l'aumento dei prezzi ha portato ad una contrazione della domanda, dice Alexander Kalinin.

Allo stesso tempo, rileva l’impatto positivo delle sanzioni. Come è sicuro il capo di Opora, le misure anti-russe hanno risvegliato nella gente il desiderio di produrre all'interno del paese.

È solo che ora i produttori nazionali hanno bisogno di preferenze, che, in effetti, è ciò che il governo sta facendo in questo momento”, ha affermato Alexander Kalinin.

Tuttavia solo pochi (9%) piccoli e medi imprenditori in una situazione economica difficile hanno dichiarato di voler richiedere una garanzia
organizzazione regionale di garanzia, banca PMI o corporazione PMI. Ad oggi solo l’1% delle aziende ha usufruito di tale supporto. Tre quarti delle organizzazioni (75%) non hanno intenzione di ricorrere al sostegno del governo e si tratta principalmente di microimprese (80%).

Nel contesto della crescente influenza delle sanzioni, la questione dell’efficacia delle misure di sostegno statale è particolarmente acuta. Ma l'ignoranza delle capacità di tali programmi e il fatto di prendere di mira una cerchia limitata di utenti fanno sì che non siano ancora richiesti, ha affermato Olga Stasevich, responsabile della ricerca aziendale presso il Centro analitico NAFI.

Della stessa opinione è anche l'amministratore delegato dell'Agenzia nazionale di rating, Pavel Samiev. Secondo lui le piccole imprese sono poco informate sulle possibilità di finanziamento nel sistema di sostegno statale.

Secondo studi recenti, circa il 40% delle PMI non è a conoscenza delle misure di sostegno. Circa la metà (48%) degli intervistati ritiene invece che i costi per attrarre finanziamenti esterni siano troppo elevati, afferma Pavel Samiev.

Il presidente di Opora vede anche il motivo per cui i prestiti sono ancora troppo costosi per le PMI. Secondo lui le PMI sono abituate ad arrangiarsi da sole e ricevono sostegno solo se realizzano progetti di investimento. Inoltre, come ritiene Alexander Kalinin, la situazione cambierà presto, poiché dall'inizio di ottobre il programma di prestiti “6,5%” si è esteso a prestiti da 10 milioni di rubli (in precedenza - 50 milioni di rubli). E questo, secondo l'esperto, allargherà notevolmente la cerchia dei fruitori di questa misura di sostegno.

Con tutta la consapevolezza del fatto che la piccola impresa è la base dell'intera economia del Paese, i nostri concittadini sono sempre meno visitati dal desiderio di impegnarsi in un'attività individuale, sebbene all'alba del secolo la situazione fosse esattamente l'opposto. Ciò è dovuto ai problemi delle piccole imprese in Russia, causati da vari fattori e fenomeni.

Quali problemi devono affrontare le piccole imprese?

Il percorso seguito dallo sviluppo delle piccole forme di imprenditorialità nella Federazione Russa ha le sue specificità e caratteristiche. Ciò è dovuto innanzitutto alla mentalità, all'economia instabile e, in generale, alla mancanza di cultura imprenditoriale.
Quando avvii la tua attività, devi capire che la prosperità o il collasso dipenderanno da una serie di fattori: esterni e interni.

L'intera gamma di difficoltà emergenti può essere suddivisa in diversi gruppi:

• organizzativo;
• problemi logistici;
• finanziario;
• insicurezza del credito.

Non è un segreto che il normale funzionamento di qualsiasi impresa sia possibile solo se esiste una combinazione armoniosa degli interessi dei consumatori, degli imprenditori e dello Stato.

Problemi interni

I problemi di sviluppo delle piccole imprese in Russia iniziano, prima di tutto, con l'impresa stessa. Convenzionalmente possono essere chiamati ostacoli interni.

• Soldi

Sta diventando sempre più difficile ottenerli e guadagnarli. Tutto inizia con il capitale iniziale, ovvero i fondi accumulati. Con il loro utilizzo sapiente si possono ottenere buoni risultati, ma ciò richiede idee nuove, pianificazione competente e miglioramento costante di prodotti e servizi. E anche se hai abbastanza soldi, la situazione potrebbe essere completamente diversa per i tuoi clienti che ritardano i pagamenti, il rimborso dei debiti e il pagamento delle fatture.

• Pianificazione

O meglio, si parlerà addirittura della sua assenza. La ragione di ciò è direttamente correlata alla mancanza di conoscenza nel campo degli affari, e il risultato è una spesa in preda al panico per tutti i tipi di problemi che si presentano, che alla fine porta alla bancarotta. Se disponi di un piano di sviluppo, non dimenticare di rivederlo in base ai rapidi cambiamenti delle condizioni economiche.

• Gestione

Spesso il leader dell'azienda dimentica le sue principali responsabilità di manager e passa alle funzioni di manager ordinario. La chiave per una gestione di successo è un team adeguatamente selezionato al quale il manager può delegare alcune responsabilità.

Problemi esterni

Aprire una piccola impresa durante una crisi nel 2019 è un’impresa piuttosto rischiosa. Prima di decidere davvero di fare un passo del genere, è necessario comprendere chiaramente quali fattori esterni possono influenzare il successo complessivo dell'azienda.

Imperfezione della legislazione e del sistema fiscale

Il primo documento normativo sulle piccole imprese è stato adottato nel 1995. Nel corso degli anni è diventato del tutto chiaro che questa legislazione presenta molte carenze che non solo non contribuiscono, ma ostacolano anche la formazione di imprese nel nostro Paese. Il documento successivo è stato firmato nel 2007 e oggi ogni anno vengono apportate sempre più modifiche.

Lo Stato regola chiaramente le dimensioni delle imprese, le forme di proprietà e il livello di reddito. La principale forza frenante sono i numerosi rapporti in infinite autorità. Non meno penalizzanti sono le sanzioni in caso di tardiva presentazione della documentazione segnaletica. E nonostante i vari programmi di sostegno alle imprese e un sistema semplificato di riscossione delle tasse per le piccole imprese, l’importo di queste tasse rimane ancora proibitivo per molti.

Barriere amministrative

Anche l’eccessiva regolamentazione delle piccole imprese nella Federazione Russa crea problemi. Di solito vengono chiamate barriere amministrative. Questi includono:

• numerosi controlli;
• lunghe procedure di registrazione e ottenimento dei permessi necessari;
• infinite approvazioni in varie autorità.

La pratica dimostra che minori sono gli ostacoli stabiliti dallo Stato per creare un'impresa, ottenere licenze, entrare nel mercato internazionale e attrarre dipendenti assunti, meglio si sentono le piccole imprese.

L’eliminazione di tali ostacoli amministrativi promette un grande potenziale per la prosperità delle imprese.

Accesso all'esecuzione degli ordini governativi

È noto da tempo che le esigenze specifiche dello Stato sono tali che alcune di esse possono essere soddisfatte esclusivamente dalle piccole imprese, poiché tali ordini non interessano particolarmente i grandi produttori. Ma ciò consente alle piccole imprese di sfruttare appieno le proprie capacità produttive. Ma qui spesso sorgono schemi di corruzione e diventa semplicemente impossibile per i proprietari di piccole imprese ricevere anche l'ordine governativo più minimo.

Finanziamento

È impossibile non evidenziare i problemi dei prestiti alle piccole imprese. Non c'è ancora stata una grande volontà da parte delle banche di stanziare fondi di credito per lo sviluppo delle piccole imprese nel nostro Paese. Ciò è dovuto al grande rischio e all’incapacità delle aziende di rimborsare il capitale preso in prestito. Secondo gli esperti, solo il 30% di tutti i richiedenti nel nostro paese riceve una richiesta di prestito, e il microcredito è disponibile per un numero ancora più piccolo, solo il 10%.

Grandi difficoltà sorgono per coloro che intendono aprire una propria impresa. È molto più semplice ottenere un prestito se hai già raggiunto dei risultati e hai una storia creditizia ineccepibile. In questo caso, molti istituti bancari sono addirittura pronti a fare concessioni: ridurre i tassi di interesse, ammorbidire i termini di rimborso e l'entità della commissione.

Mancanza di dipendenti qualificati

Questo fenomeno è direttamente correlato al finanziamento insufficiente dell'impresa. Naturalmente, quando sceglie un posto di lavoro, un manager professionista o un operaio si recherà in un'azienda con un budget elevato, dove gli verrà offerto un livello di stipendio completamente diverso rispetto a una piccola azienda, dove spesso deve lavorare con entusiasmo .

Sanzioni

L’impatto delle sanzioni sulle piccole imprese in Russia è diventato evidente lo scorso anno. Ciò si è riflesso nell’aumento dei prezzi dei prodotti alimentari, nell’aumento del tasso di cambio dell’euro e del dollaro e nelle restrizioni all’ingresso nel mercato internazionale. Le piccole imprese hanno dimostrato di essere le più vulnerabili dell’intero settore economico. Se prima dell’introduzione delle restrizioni le piccole imprese operavano già al limite della redditività, nelle nuove condizioni molte di loro si ritroveranno del tutto fuori dall’economia.

Prospettive di sviluppo delle piccole imprese

Un grande vantaggio dell'ulteriore sviluppo delle piccole imprese nel nostro Paese è il fatto che lo Stato è pienamente consapevole che la perdita di questo strato economico porterà a cambiamenti irreparabili. Prima di tutto, la classe media della popolazione scomparirà, inizierà la discriminazione sociale e il livello dei prezzi di beni e servizi andrà fuori controllo.

A questo proposito è in corso di attuazione un programma governativo secondo il quale nel periodo 2015-2016 il numero di imprenditori individuali dovrebbe aumentare di 2 milioni in tutto il Paese. Buone prospettive per le piccole imprese in Russia nel 2019 attendono quelle imprese che offrono beni essenziali: cibo, abbigliamento, scarpe. Ci sono anche possibilità per chi fornisce vari tipi di servizi: riparazione attrezzature, servizio auto.

Lo Stato sta adottando alcune misure per aiutare i piccoli imprenditori:

• vengono stanziati fondi per compensare i costi di registrazione e avviare un'impresa;
• formazione aziendale gratuita fornita;
• condizioni preferenziali per l'affitto di spazi per uffici;
• è prevista la possibilità di prestiti agevolati e di sussidi a fondo perduto.

Tra gli ultimi passi a favore delle piccole imprese c'è la moratoria sui controlli firmata nel luglio 2015 (le cosiddette ferie di vigilanza). implementazione attiva sui siti web ufficiali del Servizio fiscale federale, della Cassa pensione della Federazione Russa e del Fondo delle assicurazioni sociali, del Portale unificato dei servizi statali di vari servizi online, progettati per semplificare molte procedure di autorizzazione e registrazione, il calcolo e pagamento di imposte e tasse obbligatorie, ecc.

Problemi delle piccole imprese e degli imprenditori in Russia: video

Nel contesto delle sanzioni e di un contesto macroeconomico instabile, le piccole imprese manifatturiere hanno buone possibilità di aumentare la propria competitività attraverso la flessibilità e concentrandosi sul mercato interno. Tuttavia, le regole del gioco che cambiano frequentemente, l'inflazione e l'indisponibilità di prestiti non consentono di aumentare gli investimenti e il fatturato, hanno osservato gli esperti del Centro per le ricerche di mercato ISSEK HSE in un'edizione pilota del monitoraggio del clima imprenditoriale nelle piccole organizzazioni industriali

Il primo numero del monitoraggio è dedicato alla situazione delle piccole imprese nella seconda metà del 2014 e alle aspettative degli imprenditori per la prima metà del 2015.

Gli esperti hanno analizzato le opinioni dei manager di oltre 1.000 piccole organizzazioni industriali. L'indagine è stata condotta per ordine della Scuola Superiore di Economia dell'Università Nazionale di Ricerca nell'ottobre 2014 dall'ANO “Statistica della Russia”.

Nonostante il difficile contesto macroeconomico e le condizioni economiche esterne, le piccole imprese nella seconda metà del 2014 si sono trovate in una posizione più favorevole rispetto alle grandi e medie imprese. Inoltre, ha ricevuto un certo impulso allo sviluppo grazie all'aumento della sua competitività. In condizioni di instabilità, hanno iniziato a vincere le imprese più flessibili e mobili (queste sono le piccole imprese), che hanno la capacità di adattarsi rapidamente alle nuove regole del gioco, alle condizioni del mercato e non dipendono dalla domanda del mercato estero.

“Gli aspetti positivi identificati dall'indagine includono le opinioni dei manager sulla crescente competitività del principale tipo di prodotto nel mercato interno. Allo stesso tempo, tre quarti degli intervistati si aspettano che la crescita della competitività continuerà nella prima metà del 2015", sottolinea il monitoraggio.

Il 49% dei dirigenti di piccole imprese intervistati ha affermato che la qualità dei loro prodotti è il principale fattore che stimola la loro produzione.

Allo stesso tempo, l’incertezza dell’attuale situazione economica e il generale calo della domanda hanno portato ad una diminuzione dell’attività di investimento e della produzione. Pertanto, il 71% dei dirigenti delle piccole industrie ha notato una domanda insufficiente di prodotti sul mercato interno e un aumento dei costi di produzione. Il 66% dei manager ha notato che praticamente non investono.

Di conseguenza, solo l’11% delle imprese ha raggiunto un utilizzo quasi completo della capacità produttiva e l’8% dei dirigenti delle piccole industrie ha registrato un miglioramento della situazione economica nelle proprie imprese nell’attuale metà dell’anno rispetto alla prima metà del 2014.

"Se quasi tre quarti dei dirigenti delle piccole imprese dell'industria, per usare un eufemismo, non capiscono veramente cosa sta succedendo attualmente all'economia del paese, allora difficilmente è possibile aspettarsi da loro passi di gestione verso gli investimenti, la modernizzazione e l'innovazione ”, hanno osservato gli esperti della CCI.

La situazione è stata aggravata dalla svalutazione del rublo, dall'aumento dei prezzi e dalle difficoltà nell'ottenere prestiti bancari. Circa il 40% degli imprenditori ha riferito di aver avvertito un aumento dei prezzi delle materie prime. Il 60% degli imprenditori lamenta la scarsa disponibilità di credito.

Di conseguenza, l'indice di fiducia imprenditoriale (ICI), un indicatore destagionalizzato che caratterizza lo stato del clima imprenditoriale nelle piccole imprese manifatturiere, è stato in rosso nella seconda metà del 2014 e si è attestato al -9% (il corrispondente valore mensile dell'ICI per questo periodo per le imprese industriali di grandi e medie dimensioni).

Gli autori dello studio avvertono: lo stress costante a cui sono esposte le piccole imprese, così come i cambiamenti nelle regole del gioco e nella regolamentazione governativa, non possono consentire agli imprenditori di diventare motori della futura crescita economica e di aumentare la quota di mercato. Secondo Rosstat, nella prima metà del 2014 la quota delle piccole imprese era del 16% e il loro fatturato non superava il 10% del fatturato dell'intera industria russa.

I manager di piccole aziende manifatturiere hanno identificato i 10 principali fattori limitanti per la loro attività:

• aumento dei prezzi dell’energia – 75% dei manager;
• incertezza della situazione economica – 72% dei manager;
• domanda insufficiente di prodotti nel mercato interno – 71% dei manager;
• aumento dei costi per la produzione dei prodotti finali - 71% dei manager;
• il regime fiscale esistente – 69% dei manager;
• aspettative di inflazione – 68% dei manager;
• tassi di interesse sui prestiti – 64% dei manager;
• mancanza di personale qualificato – 62% dei dirigenti;
• costi di trasporto elevati – 57% dei manager;
• volume delle risorse finanziarie – 56% dei manager.

Commenti del direttore del Centro per le ricerche di mercato della Scuola superiore di economia dell'ISSEK National Research UniversityGeorgy Ostapkovich :

Nel corso degli oltre vent'anni di storia post-sovietica della sua esistenza, l'istituzione della piccola impresa ha attraversato tutta una serie di recessioni e relativi aumenti. Ogni nuovo ciclo, ricco di iniziative e progetti, ha dato ai piccoli imprenditori nuove speranze per un “grande futuro”. Tuttavia, il cambiamento di fase è avvenuto senza evidenti cambiamenti strutturali nell’economia nel suo complesso. Di conseguenza, la “maturazione prolungata”, spesso accompagnata da entusiasmanti cambiamenti economici, istituzionali e normativi, è diventata una caratteristica specifica nazionale dello sviluppo delle piccole imprese russe.

L'attuale indagine sul clima economico delle piccole industrie per la seconda metà del 2014 è solo un'altra conferma della situazione attuale. La totalità dei dati statistici disponibili indica che le dinamiche di sviluppo delle imprese industriali russe sono piene di tendenze prevalentemente sfavorevoli, e l'elenco dei fattori di stress indica che quelli “piccoli” non vengono ancora ascoltati.

Il tetto delle opportunità per le imprese continuerà ad essere limitato da molti fattori, i principali dei quali restano il settore reale depresso come fonte di domanda, le risorse materiali limitate, nonché manovre legislative impreviste.

Il problema delle attività non del tutto legali è uno dei principali e sufficientemente ampio per comprendere le specificità delle piccole imprese. In particolare, la Duma di Stato prevede di discutere le modifiche al Codice Fiscale sull'introduzione di tasse per alcuni tipi di attività economica.

Gli esperimenti con il quadro normativo, soprattutto nel campo della tassazione, hanno spesso portato ad un aumento della tensione sociale e al parziale ritiro delle imprese nell’economia informale. Durante l’indagine, l’86% dei dirigenti ha riferito che, ad esempio, una revisione al ribasso delle aliquote fiscali sarebbe la decisione normativa più efficace per aiutare le industrie a uscire dall’ombra.

Pertanto, in questo momento è importante capire che il momento attuale, nel contesto delle basi per la formazione della New Economy e, di conseguenza, il prossimo futuro per le piccole organizzazioni, dovrebbe diventare un’eccezione alla regola e l’inizio di un nuovo ciclo. La natura delle trasformazioni economiche osservate, soprattutto in termini di sostituzione delle importazioni, è più favorevole che mai al cambiamento. In particolare, la crescita nel prossimo futuro dell'industria alimentare e leggera e del complesso della difesa è vista come la locomotiva della piccola industria come principale segmento di sostituzione delle importazioni. Il potenziale esistente e, soprattutto, il forte spirito imprenditoriale russo, che miracolosamente consente loro di rimanere in attività, nonostante i continui cambiamenti nelle regole del gioco, possono diventare un supporto per il futuro sviluppo industriale della Russia.

Perché le sanzioni occidentali contro la Russia durano a lungo? In cosa differiscono le restrizioni imposte dagli Stati Uniti dalle “misure di influenza” stabilite dall’Unione Europea contro la Federazione Russa? Quale dipartimento americano è più attivo di altri nel sostenere l’introduzione di nuove sanzioni contro la Russia? E come dovrebbe rispondere il nostro Paese a una simile sfida? Rappresentanti di agenzie governative e avvocati di tutto il mondo ne hanno parlato in una conferenza congiunta tra Pravo.ru e ART DE LEX.

Il moderatore del primo panel dell'evento, il socio dirigente Dmitry Magonya, ha delineato già all'inizio alcuni punti principali della discussione. In primo luogo, sembra che le sanzioni siano una predeterminazione che non può essere evitata, ha osservato. Inoltre compaiono costantemente nuove restrizioni contro la Russia, l’ultima delle quali è stata introdotta dagli Stati Uniti nell’aprile di quest’anno.

Nonostante le ragioni politiche che hanno portato all’istituzione del regime di sanzioni, i partecipanti alla conferenza hanno concordato in anticipo di non toccare questo aspetto. Non risponderemo alla domanda su chi sia la colpa, ma scopriremo cosa fare, ha osservato Magonia.

Quale sarà la risposta corretta da parte della Russia?

Ma prima, Alexandra Bye, consulente di Steptoe & Johnson, ha parlato brevemente di chi sta sostenendo più attivamente le restrizioni esistenti contro la Russia negli Stati Uniti. Secondo lei, il Congresso americano svolge un ruolo importante nell’introduzione delle sanzioni: “Questo organismo assume una posizione piuttosto aggressiva”. Le stesse "misure di influenza" sul nostro Paese dal punto di vista della tecnologia legale hanno molte formulazioni vaghe. Essenzialmente, sono scritti allo stesso modo per l’Iran e per la Russia, ha detto Bai. Inoltre, le restrizioni imposte nei confronti della Federazione Russa negli ultimi tempi sono state mirate sempre più al Paese nel suo insieme, piuttosto che a singoli individui, ha aggiunto il relatore.

Ha elaborato il Countering America's Adversaries Through Sanctions Act (CAATSA), che Donald Trump ha convertito in legge nell'estate del 2017. Il documento ha dato forma giuridica alle misure restrittive contro Russia, Iran e Corea del Nord adottate dalle precedenti amministrazioni statunitensi e ha introdotto ulteriori sanzioni. La caratteristica principale di questo atto è la sua natura extraterritoriale, ha spiegato Bai. Le regole prescritte in questa legge si applicano alle persone fisiche e giuridiche non statunitensi in qualsiasi parte del globo. E il presidente americano non sarà in grado di ammorbidire o revocare il regime delle sanzioni da solo: per questo avrà bisogno dell'approvazione del Congresso.

Di conseguenza, tali decisioni politiche distorcono la nostra vita economica, ha affermato Andrei Tsyganov, vicedirettore della FAS. Le sanzioni sono sempre negative, ha affermato l’oratore: “Sono inclini all’autoaccelerazione e all’autoescalation”. Le restrizioni imposte dai paesi occidentali contro la Russia sono di natura discriminatoria e selettiva, ha continuato: “Le sanzioni distorcono la normale vita economica quando dividono categoricamente le persone e le aziende in “cattive” e “buone”.

Allo stesso tempo, le misure di ritorsione contro le “misure di influenza” occidentali devono essere trattate con molta attenzione, dice un rappresentante dell’autorità antimonopolistica: “Uno dei grandi pericoli in questo processo è la punizione degli innocenti”. È improbabile che l'amministratore delegato di una società straniera con una vasta presenza in Russia sognasse che il governo del suo paese proibisse a questa società straniera di collaborare con la Federazione Russa, ha affermato Tsyganov.

La reazione delle autorità russe alle sanzioni deve essere equilibrata ed equilibrata. La migliore risposta alle restrizioni imposte è l’apertura della nostra economia agli investimenti e all’innovazione. In Estremo Oriente promuoviamo proprio questo approccio.

Pavel Volkov, segretario di Stato, viceministro per lo sviluppo dell'Estremo Oriente

Inoltre, il nostro Stato aiuterà sicuramente le aziende nazionali soggette a sanzioni, ha ammesso il vicedirettore della FAS. Ma ha avvertito che questa assistenza deve essere fornita con estrema attenzione, analizzando ciascuna situazione separatamente: “Sotto la maschera delle perdite derivanti dalle sanzioni, le aziende possono presentare perdite derivanti dalla loro cattiva gestione e da decisioni di investimento inefficaci”.

Gli stranieri abituati e la differenza delle sanzioni

Sviluppando la tesi di Tsyganov secondo cui le imprese straniere difficilmente si sognerebbero l’attuale regime di sanzioni con la Russia, Helge Mazannek, partner e responsabile della consulenza fiscale per la Russia presso Rödl & Partner, ha spiegato come gli imprenditori tedeschi si sono adattati alle “nuove realtà” negli ultimi anni. Per fare ciò, le imprese straniere hanno dovuto introdurre i propri sistemi di conformità separati su questo argomento, ha detto l'esperto. Egli ha sottolineato in particolare la durezza delle sanzioni individuali introdotte dall'Unione Europea contro la Crimea e Sebastopoli. In primo luogo, da questi territori non è possibile importare merci nell’Unione Europea. In secondo luogo, agli stranieri è vietato investire in qualsiasi progetto nella penisola. C'è anche un divieto sulla fornitura di diversi prodotti alla Crimea dai paesi occidentali, ha spiegato Mazannec. L’esperto ha osservato che le restrizioni si applicano anche al settore del turismo. Per garantire che tutte queste “misure di applicazione” siano rispettate, la legislazione europea prevede gravi sanzioni per la violazione del “regime delle sanzioni”. In Germania per questo si rischia anche fino a 10 anni di carcere, ha detto l'avvocato.

In ogni caso, le sanzioni statunitensi e dell’UE sono due paradigmi diversi, ha spiegato Ivan Timofeev, direttore del programma del Consiglio russo per gli affari internazionali, poiché le “misure di influenza” americane sono molto difficili da annullare, e per l’Unione europea è molto più facile farlo. ha assicurato l'esperto. Il pericolo principale derivante dalle restrizioni imposte è che possano essere istituite “all’improvviso e illogicamente”: “Come è successo all’inizio di aprile di quest’anno”. Questa situazione crea grande incertezza per le imprese, ha affermato Timofeev: "Non è chiaro dove attendere la prossima iniezione, in quale settore". Pavel Shinsky, capo della Camera di commercio e dell'industria franco-russa, ha infine paragonato questo stato di cose all'improvvisa abolizione delle regole degli scacchi: "Immaginate che il giudice all'improvviso permetta ai "neri" di entrare per primi, poi proibisca ai russi giocatore dall'arrocco e, al contrario, consente all'americano "