uy » Shartlar » Amerikalik yozuvchi “haqiqiy Rossiya” obrazidan tushkunlikka tushgan. Nega o‘g‘limga ruscha gapirishni o‘rgatganman? Brighton do'konlari derazalari yaqinidagi rus muhojiri

Amerikalik yozuvchi “haqiqiy Rossiya” obrazidan tushkunlikka tushgan. Nega o‘g‘limga ruscha gapirishni o‘rgatganman? Brighton do'konlari derazalari yaqinidagi rus muhojiri

Raffi bilan qachon ruscha gaplasha boshlaganimni eslolmayman. U qornida bo'lganida men u bilan ruscha gaplashmasdim, garchi o'shandan beri chaqaloqlar tovush naqshlarini taniy boshlaganini bilib oldim. Va men u bilan hayotining birinchi haftalarida rus tilida gaplashmadim; bu kulgili bo'lardi. Uning qo'lidan kelgani faqat uxlash, qichqirish va emish edi. Darhaqiqat, men u bilan gaplashganimda gaplashayotgan odam uning uyqusiz onasi Emili edi, u chekkada va sheriklikka muhtoj edi. U rus tilini bilmaydi.

Ammo keyin, bir nuqtada, vaziyat biroz barqarorlashganida, men boshladim. Uni mahallada ko‘tarib yurganimda yoki aravachaga o‘tqazganimda, u bilan o‘z tilimiz borligini his qilardim. Va menga rus tili menga ruxsat bergan juda ko'p yoqimli iboralar yoqdi. Mushkin, mazkin, glazkin, mening yaxshi, mening sevgilim, mening kichik o'g'lim. Bu til o‘z tarixini hisobga olsak, hayratlanarli darajada mehr-muhabbatga boy.

Raffiyning kitoblarini o‘qiy boshlaganimizda, rus tilidagi bir nechta nashrlarni qo‘shib qo‘ydim. Bir do'stim bizga Daniil Xarmsning bolalar uchun chiroyli she'rlar kitobini sovg'a qildi. Ular bema'ni qofiyalar emas edi, aksincha, ular bir-biriga juda bog'liq edi va Raffi ulardan zavqlanardi. Ulardan biri o‘rmonga kaltak va qop bilan kirib, qaytib kelmagan odam haqidagi qo‘shiq edi. Xarmsning o'zi 1941 yilda Leningradda "yallig'lanish" tuyg'ularini bildirgani uchun hibsga olingan va Keyingi yil ruhiy kasalliklar shifoxonasida ochlikdan vafot etgan. Buyuk sovet bardi Aleksandr Galich oxir-oqibat o'rmondagi odam haqidagi qo'shiqni "bashoratli" deb atadi va Gulag haqidagi tsiklga o'rmon qo'shiqlarini kiritgan holda o'z qo'shig'ini yozdi. Raffiga Xarmsning qo'shig'i juda yoqdi; sal katta bo'lganida buyurtma berib, keyin raqsga tushardi.

Buni bilmaganimga qadar men Raffi bilan doimo rus tilida gaplashardim, hatto onasining oldida ham. Garchi u hech qanday tilda aytayotganimizni tushunmagani uchun dastlab ahmoqona tuyulgan bo'lsa-da, men uning nimanidir tushunganini ko'rdim. Biz hayvonlarning tovushlaridan boshladik. "Sigir nima deydi?" - deb so'radim hayvonning nomini ruscha talaffuz qilib. “Moo!” deb javob berdi Raffi. "Mushuk nima deydi?" - "Myau!" — Boyqush nima deydi? - Raffi ko'zlarini katta qildi, qo'llarini ko'tardi va dedi: "Huu, huu!" U boshqa hech narsani tushunmasdi, garchi ma’lum bir davrda, taxminan, bir yarim yoshda, ruscha “yo‘q” so‘zi nimani anglatishini o‘rgangandek bo‘ldi – buni tez-tez takrorlardim.

U meni onasini tushungandek tushunmasdi, ikkimizni ham tushunmasdi, lekin baribir bu kichik bir mo‘jizadek tuyulardi. Men o'g'limga ruscha berdim! Shundan so'ng men tajribani davom ettirishim kerakligini his qildim. Bu mening atrofimdagilarning barchasini hayratda qoldirib, qo'llab-quvvatlashiga yordam berdi. "Unga rus tilini o'rgatganingiz ajoyib", - deyishdi atrofidagilar.

Lekin men shubha qilardim va hali ham shubhalanaman.

Ilgari, ikki tillilik juda yomon obro'ga ega edi, ammo keyin u nomaqbul obro'ga ega bo'ldi. Birinchi holda, 20-asr boshlarida amerikalik psixologlar nativistlarga qarshi turib, sharqiy va janubiy evropalik muhojirlarning yangi ixtiro qilingan IQ testlarida shimoliy yevropaliklarga qaraganda pastroq ishlashiga sabab bo'lgan irsiyatdan boshqa narsa borligini taxmin qilishdi. Olimlar ikki tilni o'rganishga urinish aybdor bo'lishi mumkinligini taxmin qilishdi. Kenji Xakuta o'zining 1986 yilda chop etilgan "Til ko'zgusi" kitobida ta'kidlaganidek, na psixologlar, na nativistlar IQ testlarining o'z-o'zidan befoyda ekanligiga ishonishmagan.

1960-yillarning boshlarida bu soxta ilmiy nazariya kanadalik tadqiqotchilar tomonidan Kvebek millatchiligi haqidagi munozaralar avjidayoq rad etildi. Monrealdagi ikki tilli frantsuz-ingliz maktab o'quvchilarini o'rgangan MakGill universiteti tadqiqotchilarining ishi aqliy manipulyatsiya va vizual naqshlarni qayta tashkil etishni talab qiladigan testlarda ular haqiqatan ham bir tilli bolalarga qaraganda yaxshiroq natija ko'rsatishini aniqladi. Shunday qilib, "ikki tilli afzallik" tushunchasi paydo bo'ldi. Va men yaqinda buni menga qayta-qayta aytib beradigan odamlardan bilib olganimdek, bu qabul qilingan donolik bo'lib qolmoqda.

Darhaqiqat, so'nggi yillarda ikki tilli afzallik shubha ostiga qo'yilgan. Dastlabki tadqiqotlar tanlovning noto'g'riligi va aniq, tekshirilishi mumkin bo'lgan farazlarning yo'qligi uchun tanqid qilindi. Boshqa tilni bilishning inkor etilmaydigan afzalligidan boshqa hech qanday ikki tilli afzallik bo'lmasligi mumkin. Garchi ba'zi ota-onalarga o'xshab, ingliz tili bilan birga boshqa tilni o'rganish ikkinchi tilni o'rganishni ancha qiyinlashtiradi, deb o'ylash noto'g'ri bo'lsa-da, bu uni biroz qiyinlashtirishi mumkin. Psixolingvist Fransua Grosjon ta'kidlaganidek, til zarurat mahsulidir. Agar bola, aytaylik, xokkeyni faqat rus tilida so'zlashuvchi otasi bilan muhokama qilsa, u uzoq vaqt davomida ingliz tilida "shayba" ni qanday aytishni bilmasligi mumkin. Ammo u zarurat tug'ilganda bilib oladi.

Har qanday holatda, farzandingiz o'zi tanlagan maktabgacha ta'lim muassasasida sinovdan o'tkaziladigan "ikki tilli afzallik" bo'lmasa, siz ota-ona sifatida uning tilni o'rganishini xohlaysizmi yoki yo'qligini hal qilishingiz kerak bo'ladi. Va bu erda, menimcha, muammolar boshlanadi.

Ota-onam meni olib ketishdi Sovet Ittifoqi 1981 yilda, men olti yoshda edim. Ular Sovet Ittifoqini yoqtirmasliklari uchun shunday qilishdi - buvim aytganidek, bu "dahshatli mamlakat", shafqatsiz, fojiali, qashshoq va antisemitizm avj olishiga moyil edi. Ular buni shunday qilishdi, chunki bunday imkoniyat bor edi: Kongress Amerika yahudiy guruhlari bosimi ostida Sovet-Amerika savdosini yahudiylarning emigratsiyasi bilan bog'laydigan qonun qabul qildi. Ketish oson bo‘lmadi, lekin agar siz tajovuzkor va tashabbuskor bo‘lsangiz - otam bir paytlar katta miqdorda pora bergan bo‘lsangiz, mamlakatni tark etishingiz mumkin edi. Biz Bostonga ko'chib o'tdik. Ehtimol, boshqa hech qanday qaror mening hayotimga katta ta'sir ko'rsatmagan.

Mening ota-onam rus madaniyati bilan minglab ajralmas rishtalar bilan bog'langan. Lekin ular meni Amerika jamiyatidan uzishmadi va qilolmadi. Men butunlay assimilyatsiya qildim, ota-onamni ko'p jihatdan sharmanda qildim va rus tilimga e'tiborsizlikdan azob chekmaslikka ruxsat berdim. Olti yil - assimilyatsiya qilish nuqtai nazaridan oraliq yosh. Agar siz ancha yosh bo'lsangiz - ikki yoki uch yoshda bo'lsangiz - rus tilini saqlab qolish imkoniyati juda past va siz asosan amerikalik bo'lib qolasiz. Agar siz bir necha yosh katta bo'lsangiz - ruslar uchun bu to'qqiz yoki o'n yoshga o'xshaydi - ehtimol siz hech qachon talaffuzingizni yo'qotmaysiz va butun umringiz davomida atrofingizdagilarga ruscha ko'rinasiz. Olti yoshda siz hali ham tilni eslay olasiz, lekin sizda urg'u bo'lmaydi. Nima qilish sizga bog'liq. Men bu yoshga yetib, haligacha ota-onasi bilan rus tilida gaplashadigan, lekin rus tilini umuman professional tarzda ishlatmaydigan va Rossiyaga qaytib kelmaydigan ko'plab odamlarni bilaman. Men bu yoshda ko'chib ketgan, lekin qaytib kelgan va hatto ruslar bilan oila qurgan odamlarni ham bilaman. Men oxirgi guruhdaman; Men kollejda o'qishni boshladim va o'shandan beri Rossiya haqida yozaman va o'ylayman.

Rus tilini bilish men uchun katta ahamiyatga ega. Bu menga sobiq Ittifoq bo‘ylab nisbatan oson sayohat qilishimga imkon berdi. Madaniy jihatdan menga ota-onam yoqadigan narsa yoqdi: sovet bardlari, 1970-yillardagi ba'zi maftunkor sovet romanlari, Iosif Brodskiy she'riyati va Lyudmila Petrushevskayaning pyesalari. Yoshim ulg‘aygach, o‘zimnikilardan ham qo‘shib qo‘ydim. Lekin Rossiya bilan aloqalarim zaiflashganini tushunaman. Men ota-onam kabi rus va rus tilini bilmayman. Men amerikalikman, u ma'lum til va madaniy ko'nikmalarni meros qilib oldi va SSSR parchalanishidan so'ng ulardan yozuvchi va tarjimon sifatida foydalanish imkoniyatini ko'rdi, ota-onam esa bir vaqtlar boshqa imkoniyatni - chiqib ketishni ko'rdilar. Lekin men umrimning ko'p qismini ingliz tilida o'tkazdim. Iste'dodli dasturchi o'z farzandlariga C++ tilini o'rgatadimi? Balki. Agar ular bunga qiziqish bildirsa. Ammo iste'dodli dasturchi o'z farzandlariga kerak bo'lmagan tillarni yoki ularga qiyin bo'lgan tillarni o'rgatmaydi. To'g'rimi?

Rossiya va rus tili, albatta, foydasiz emas, lekin yaqin kelajakda bu mamlakat zulmat joyidir. Putin nihoyat sahnani tark etganda Raffi necha yoshda bo'ladi? Eng optimistik stsenariyda, Putin 2024 yilda iste'foga chiqqanida, Raffi 9 yoshda bo'ladi. Ammo Putin uzoqroq tursa, balki Raffi 15 yoshdadir. Balki 21 yoshda. Raffi hali Rossiyaga bora olmaydimi? Imkonsiz narsani o'zi yo'q. Ammo ota-onalar nuqtai nazaridan bu mutlaqo istalmagan. Otamning birinchi marta yolg‘iz o‘zim Rossiyaga borishim uchun meni Logan aeroportida qoldirib ketgani haligacha esimda. 1995 yilning bahori, kollejda o‘qishning ikkinchi yili tugashi edi. Otam yaqinda onamni saraton kasalligidan yo'qotdi; katta opam, jurnalist, faoliyatini davom ettirish uchun Rossiyaga qaytib keldi. Va endi u ham meni yo'qotdimi? Otam yig'laganida, bu men ko'rgan eng samimiy narsa edi. Qiziq, o‘sha onda mening ruschamni saqlab qolganiga afsuslandimi? Mening vaziyatimda men qaytib keldim. Menga hech qanday yomon narsa bo'lmadi. Lekin bu men Raffining u erga borishini xohlayman degani emas. U juda kichkina!

Men unga ispan tilini o'rgatmoqchiman, bu uning Nyu-York aholisi bilan, shuningdek, dunyoning qolgan qismi bilan muloqot qilish qobiliyatini sezilarli darajada oshiradi. Men unga italyan, yunon yoki frantsuz tillarini o'rgatsam, u shularga qatnashishi uchun go'zal mamlakatlar va ularning tillarida gaplashadi. Raffi uchun mandarin yoki kanton tillarini o'rgatish kelajakdagi martaba istiqbollari nuqtai nazaridan yaxshi fikr bo'lardi, chunki shuhratparast to'siq jamg'armalari o'z farzandlarini Nyu-Yorkda tashkil qiladi. Jahannam, hatto Isroilda ham plyajlar bor. Agar men unga ibroniy tilini o‘rgatsam, u Tavrotni o‘qiy olardi. Lekin men bu tillarning hech birida gapirmayman. Menda bor narsa ruscha. Va men bu haqda etarlicha yaxshi gapirmayman.

Raffi uchun kamchilik shundaki, otasining rus tili o‘zinikidek nomukammal. Men tez-tez eslay olmayman yoki taniqli narsalarning nomlarini bilmayman - o'tgan kuni men rus tilida skuterni qanday aytishni eslashga harakat qilardim va buning uchun "scooter" o'rniga "moonshine" so'zini ishlatardim. Ko'pincha "qo'y" va "echki" deb aytishni eslay olmayman. Ruscha so'zlarning inglizchadan ancha uzun bo'lishi yordam bermaydi - sut "sut", olma "olma", salom "salom", chumoli "chumoli". Bundan tashqari, mening grammatikam xatolarga to'la.

Men bilan bir vaqtda ko'chib kelgan, lekin rus tilini saqlamagan, bolalarini butunlay ingliz tilida tarbiyalagan do'stlarni ko'raman. Ba'zan men ularga va ularda etishmayotgan hamma narsaga achinaman; boshqa paytlarda men hasad qilaman. Ular nihoyat ota-onalari xohlaganidek, Rossiyaning bo'yinturug'idan xalos bo'lishdi. Farzandlari atrofida ular o'zlari bo'lishlari va o'zlarini hech qanday qiyinchiliksiz ifoda etishlari mumkin. Ular har doim skuter, echki va qo'y uchun qanday so'zlarni ishlatishni bilishadi.

Long-Aylendda Oq emigratsiya jamoalarining g'ayratli vakillari yashaydi, ularda hatto to'rtinchi avlod ham o'z farzandlarini rus tilini o'rganishga majbur qiladi. Jurnalist Pol Xlebnikov ana shunday jamiyatdan chiqqan. Sovet Ittifoqi parchalanganidan keyin u Moskvaga bordi va u erda Rossiya davlatidagi yirik biznes bilan bog'liq korruptsiya haqida kitob nashr etdi. 2004 yilda u Moskva ko'chalaridan birida to'qqiz marta o'q uzib vafot etdi. Noto‘g‘ri o‘tkazilgan sud jarayoni ikki ayblanuvchiga nisbatan oqlov hukmi bilan yakunlandi. Uning qotilligi uchun hech kim jazolanmagan.

Kiev ko'p odamlar rus tilida gaplashadigan joy. Bu, shuningdek, Estoniya va Latviya qismlarini o'z ichiga olishi kerak. Tel-Avivning butun bloklari. Brighton Beach! Men Raffi otasi tug‘ilgan Moskvaga borishdan oldin bu yerlarning barchasini borib ko‘rishini istardim.

manba: cdn.img.inosmi.ru

Brighton do'konlari derazalari yaqinidagi rus muhojiri

Raffi hayotining dastlabki ikki yarim yilida uning rus tilining rivojlanishi biroz ikkilangan edi. Uning birinchi so'zi "kika" bo'lib, tovuq degan ma'noni anglatadi (bizning yonimizdagi bog'da tovuqlar bor). Bir muddat u boshida “ch” emas, “k” so‘zini ishlatgani uchun bu tovuq so‘zi bilan ruscha “kuritsa” birikmasidan bo‘lsa kerak, deb o‘yladim. Ammo uning keyingi qo'pol so'zlarida - shisha uchun "ba", kraker uchun "kaku", mango uchun "magum", sut uchun "mulk" - ruscha tarkibiy qismlardan iborat emas edi. Biz uning bobosi va buvisi uchun deyarli 18 oylik bo'lganida qilgan lug'atda 53 ta so'z yoki ularni aytishga urinish mavjud. Ulardan faqat bittasi rus tilida edi: "qilich", ya'ni "to'p". O‘ylab qarasam, “kika”ni “tovuq” demoqchi bo‘lgani uchun emas, tovuqdagi “ch” ko‘rsatgan tovushni talaffuz qila olmagani uchun aytganini tan olishim kerak edi.

Rus tili haqidagi barcha shubhalarimga qaramay, men u bilan ko'p gaplashdim va uning o'rgana olmasligini shaxsan qabul qilmaslik qiyin edi. Raffi otasining tilidan ko'ra onasining (va uning atrofidagilarning) tilini afzal ko'rganmi? Men - bu haqiqatga yaqinroqdir - u bilan etarli vaqt o'tkazmadimmi? U butun loyiha haqida mening ikkilanishimni sezdimi? U meni yomon ko'rganmi?

Psixolingvist Grosjon 2010-yilda chop etilgan mashhur “Bingingual: Life and Reality” darsligidagi joriy tadqiqotlarni sharhlashda bolaning ikki tilli bo‘lib qolish-qolmasligini belgilovchi asosiy omil zarurat ekanligini ta’kidlaydi: bolaning tilni o‘zlashtirishi uchun biron bir haqiqiy sabab bormi, xoh zarurat bo‘lsin, xoh u suhbat. qarindoshingizga yoki o'yindoshingizga yoki televizorda nima deyilayotganini tushunasizmi? Yana bir omil - bu "cho'milish" darajasi: u tushunishni boshlash uchun etarlicha eshitadimi? Uchinchi omil, boshqalarga qaraganda sub'ektiv, ota-onalarning ikkinchi tilga munosabati. Grosjon farzandlari frantsuz va flamand tilini oʻrganishi shart boʻlgan belgiyalik ota-onalarni misol qilib keltiradi. Ko'pgina ota-onalar Flamand tiliga qiziqmaydilar, bu dunyo tiliga to'g'ri kelmaydi va ularning farzandlari bu tilni yaxshi o'rganmaydilar.

Bizning holatda, Raffiga rus tilini o'rganishning mutlaqo hojati yo'q edi - men uning ingliz tilida gapirishga bo'lgan tajribasiz urinishlarini tushunolmayotganimni ko'rsatishni xohlamadim va uning hayotida boshqa hech kim, jumladan, rus tilida so'zlashuvchilar ham yo'q edi. ingliz tilini bilmagan oila. Men uning hayotida o'rtacha miqdorda rus tilini yaratish uchun qo'limdan kelganini qildim, lekin u ingliz tilining miqdori bilan mitti. Nihoyat, aytganimdek, menga yomon munosabatda bo'lishdi.

Va shunga qaramay, men buni davom ettirdim. Raffi juda kichkina bo'lganida, u uchun yagona ruscha kitoblar Xarmsning bema'ni she'rlari va 1980-yillardagi Barbra Lindgrenning Maks haqidagi yoqimli shved kitoblari edi, singlim rus tiliga tarjimalarini Moskvadan olib kelgan. Ammo taxminan ikki yoshida u Korney Chukovskiyning she'rlarini yoqtira boshladi. U juda yoshligida unga o'qish uchun men ularni juda zo'ravon va qo'rqinchli (va uzoq) deb topdim. Ammo uning o'zi biroz shafqatsiz bo'lib qolgani va uzoq hikoyalarni ham tinglashi mumkinligi sababli, biz Barmaley haqida o'qiymiz, u yosh bolalarni eydi. oxirida uning o'zini timsoh yeb qo'ydi. Keyin biz begemot taklifiga binoan hayvonlarga g'amxo'rlik qiladigan va Afrikaga qahramonona sayohat qiladigan mehribon shifokor Aybolitga (doktor Ouch) o'tdik - Chukovskiy begemotlarni juda yaxshi ko'rar edi - kasal yo'lbarslar va akulalarni davolash uchun. Men uning ekran aylanishiga bir nechta rus multfilmlarini ham qo'shdim - ularning aksariyati juda eski va u uchun juda sekin edi. Ammo ulardan biri unga yoqdi. U o'zining tug'ilgan kuni haqida o'ziga qayg'uli qo'shiq kuylagan melanxolik Timsoh Gen haqida hikoya qiladi.

Oylar o'tgan sayin u mening gaplarimni tobora ko'proq tushunganini angladim. Unga aytganimni qilgandek emas. Lekin ba'zida men, masalan, shippaklarim haqida gapirib, ularni ruscha so'z deb atardim va u nima haqida gapirayotganimni bilardi. Bir kuni u ulardan birini yashirdi. “Ikkinchi shippagim qani?” deb rus tilida so‘radim. U divan tagiga qo‘l cho‘zdi va g‘urur bilan uni tortib oldi. Va men ham faxrlanardim. Farzandimiz daho bo‘lib chiqdimi? Shunchaki, men bir xil so'zlarni etarli vaqt davomida takrorlaganim va ob'ektlarga ishora qilganim uchun u bu ob'ektlarning ruscha belgilashlarini o'rgandi. Inson aqli nimalarga qodir ekani hayratlanarli. Endi men to'xtata olmayman.

Men yaqinda birini o'qidim asosiy tadqiqot ikki tillilik mavzusida - Verner F. Leopoldning to'rt jildlik "Ikki tilli bolaning nutqini rivojlantirish" asari. Bu ajoyib kitob. Nemis tilshunosi Leopold 1920-yillarda Qo'shma Shtatlarga kelgan va oxir-oqibat o'qituvchilik ishiga ega bo'lgan. nemis tili shimoli-g'arbiy qismida. U Viskonsinlik amerikalikka uylandi; U nemis millatiga mansub edi, lekin tilni bilmas edi va 1930 yilda ularning Xildegard ismli qizi tug'ilganda, Leopold unga nemis tilini o'zi o'rgatishga qaror qildi. U natijalarni sinchkovlik bilan qayd etgan. Birinchi uchta jild juda texnik, ammo to'rtinchi jild kamroq. Bu Leopoldning Xildegardning ikki yoshdan olti yoshgacha bo'lganligi haqidagi kundaligi.

Kitob Hildegardning yoqimli grammatik xatolari, shuningdek, uning nemis tilidagi nutqining ko'plab texnik transkripsiyalari bilan to'la. Dastlabki ikki yil ichida nemis tilidagi so'z boyligining ta'sirchan o'sishidan so'ng, Hildegard asosan ingliz tilida so'zlashadigan muhitga bo'ysunishni boshlaydi. Leopold bir necha bor nemis tilining pasayishi haqida qayg'uradi. "Uning nemis tili pasayishda davom etmoqda", deb yozadi u Xildegard ikki yoshdan oshganida. "Nemis tilidagi taraqqiyot unchalik katta emas." "Nemischa so'zlarni inglizchaga almashtirish asta-sekin, lekin barqaror rivojlanmoqda." U nemis muhojirlari hamjamiyatidan hech qanday yordam olmaydi: “Nemis tilida so'zlashuvchi ko'plab do'stlarimiz tomonidan mustahkamlangan nemis tilida ta'sir o'tkazish juda qiyin. Xildegard ingliz tilida javob berganida, ularning barchasi o'z-o'zidan ingliz tiliga tushib qoladi.

Shu bilan birga, Leopoldda Hildegardning taraqqiyoti haqida ajoyib xotirjamlik hissi bor, chunki u juda shirin. “Uning ingliz tilida “soqol olish” deyishi hayratlanarli,” deb yozadi u, “garchi u soqol olganini faqat men ko‘rsam ham. Har safar u mendan nima qilayotganimni so'rasa va nemis tilida javob oladi: riseren. Bir kuni kechqurun u soqolimga qo'l tekkizdi va ingliz tilida: "Siz soqol qo'yishingiz kerakmi?" dedi." Bir necha oy o'tgach, u Xildegard o'rganayotgan ikki tilga qiziqa boshlaganini ta'kidlaydi. U onasidan barcha otalar nemis tilida gaplashadimi, deb so'raydi. "Ko'rinib turibdiki, - deb yozadi Leopold, - u shu paytgacha nemis tilini otalarining tili deb o'ylagan edi, chunki bu uning otasining tili edi. Savol umumlashtirishning to'g'riligiga birinchi shubhalarni ochib beradi."

Xildegardning nemis tilidagi pasayishi to'xtadi va u besh yoshga to'lganida keskin o'zgardi va oila olti oyga Germaniyaga borishga muvaffaq bo'ldi. Maktabgacha ta'lim muassasasida u ba'zan "Heil Gitler" ni eshitadi, lekin ko'pincha ajoyib vaqt o'tkazadi. Buni o‘qib, agar Leopold nemis tilini yaxshilash uchun Xildegardni Gitler Germaniyasiga olib ketsa, albatta Putin Rossiyasiga borishim mumkin deb o‘yladim. Lekin men buni hali qilmaganman.

Taxminan olti hafta oldin, Raffining uchinchi tug'ilgan kunidan bir oy oldin, uning rus tilini rivojlantirish birdan tezlashdi. U mening boshqalardan farqli tilda gaplashayotganimni payqab qoldi - shuning uchun u Leopold Xildegard haqida aytganidek, "ikki tilga duch keldi". Raffining birinchi reaktsiyasi asabiylashish edi. "Dada," dedi u bir kuni kechqurun, "Biz sizga ingliz tilini tanishtirishimiz kerak." U tilni aniq tushundi - Grosjonning so'zlariga ko'ra - idishni to'ldiradigan modda. Men undan nega men bilan ruscha gaplashmasligini so‘radim. "Men qila olmayman," dedi u oddiygina, "onam menga ingliz tilini qo'ydi."

Bir kuni kechasi, Emili bilan uni yotqizganimizdan keyin gaplashayotganimizda, u g'alati bir narsani payqadi: "Dada, siz onam bilan ingliz tilida gaplashasiz!" U buni oldin kashf qilmagan.

Keyin onasi uzoq dam olish kunlariga ketdi. U uzoq vaqtdan beri birinchi marta ingliz tilidan ko'ra ko'proq rus tilini eshitdi. U bu haqda o'ylay boshladi. “Dada”, deb xitob qildi u bir kuni kechqurun yelkamga o'tirarkan va tashqariga chiqdi bolalar bog'chasi home, "Men rus tilida gapirganda shunday eshitiladi." U ruslarnikidan butunlay farq qiladigan bir qator guttural tovushlarni chiqara boshladi. Ammo u bu boshqa til ekanligini va nazariy jihatdan gapira oladigan til ekanligini tushuna boshladi.

U bundan ko'proq zavqlana boshladi. "Fi-fi-fo-fum", - deb kuyladi u bir kuni kechqurun vannaga chiqishdan oldin, "Men ingliz qoni hidini his qilaman!" “Men?” dedim ruschada: “Men inglizmanmi?” Raffi mening fikrimni yaxshi tushundi va darhol o'zini tuzatdi: "Men rus odamining qoni hidini his qilaman!" U kulib yubordi: u bir so'z yoki tovushni boshqasi bilan almashtirishni yaxshi ko'radi, ko'pincha ma'nosiz. Ammo bu holatda bu mantiqiy edi. Bir necha kundan so'ng, kechki ovqat paytida u yanada hayratlanarli narsani aytdi. Men u bilan gaplashayotgan edim, lekin keyin mavzuni o'zgartirib, Emiliga murojaat qildim. Bu Raffiga yoqmadi. “Yo‘q, onam! - u aytdi. "Dadangizning rus tilini undan olmang!" Bu holda rus tili mening e'tiborimning ramzi edi.

Ayni paytda biz haqiqatan ham bunga qiziqdik. U nafaqat rus tilini tushundi, balki uni bizning oramizdagi muloqotning alohida shakli sifatida ham tushundi. Agar men uni shu vaqtda olib qo'yganimda, biz uni yo'qotgan bo'lardik. Orqaga yo'l yo'q edi.

O'sha paytda Raffi o'zining davriy yomon xulq-atvoridan birini boshdan kechirayotgan edi. Ular tsikllarda kelishga moyil. Bir oylik yaxshi xulq-atvor o'rnini ikki oylik qasddan itoatsizlik va tantrumslarga beradi. Oxirgi bunday davr bir necha oy oldin boshlangan. Biz sayrga chiqqanimizda Raffi mendan yoki Emilidan qochib ketadi, ba'zan bir blok uzoqlikda. Bu muayyan jazolarni nazarda tutadi. Va bu, albatta, o'yindoshlaringiz bilan yomon munosabatda bo'lishni o'z ichiga oladi: ularning o'yinchoqlarini olish, ularni itarish, sochlarini tortish.

Men ingliz tilidan ko'ra rus tilida jahldorroq ekanligimni aniqladim. Menda kamroq so'zlar bor, shuning uchun ular tezroq tugaydi. Mening rus tilida ma'lum bir registrim bor, u mening ingliz tilida yo'qolganga o'xshaydi. Unda men ovozimni chuqur va tahdidli qilib, Raffiga bugun ertalab qaysi ko‘ylak kiyishini darhol tanlamasa, men uni tanlayman, deb aytaman. U ko'cha bo'ylab yugurib ketayotganda, men juda qo'rqinchli tarzda hech qanday xijolat bo'lmasdan baqiraman, agar u qaytib kelmasa, u vaqtni oladi (bizda rus tilidagi ekvivalenti yo'q) Inglizcha so'z vaqt tugadi, shuning uchun ibora shunday bo'ladi: "Rafik, agar darhol qaytib kelmasangiz, sizda juda uzoq vaqt bo'ladi"). Men inglizchadan ko'ra ko'proq ruscha baqiraman. Raffi mendan qo'rqadi. Va mendan qo'rqishini xohlamayman. Shu bilan birga, men uning ko'chaga yugurib chiqib, mashina urib ketishini xohlamayman.

Ba'zan men bu haqda tashvishlanaman. Notiq, istehzoli, sovuqqon amerikalik otaning o'rniga, Raffi hissiyotli, ba'zan baqirib yuboradigan rus ota-onasi cheklangan so'z boyligini oladi. Bu murosa. Yana mening yumshoq onam va qattiqqo'l otam bor edi. Va men juda xursand bo'ldim.

Raffining rus tili o‘qituvchisi sifatidagi kamchiliklarimdan biri shundaki, men jadval tuzishda yomonman. Bruklinda rossiyalik ota-onalarning muntazam uchrashuvlari bo'lib o'tadi, men ularga borishga imkonim yo'q yoki shunchaki o'zimni sudrab borishni xohlamayman. Biroq, bir necha dam olish kunlari ertalab men Raffini Uilyamsburgdagi barda bolalar qo'shiqlarini ijro etish uchun olib bordim. Rossiyalik ota-onalardan biri bu joyni bron qildi va qo'shiqchi Zhenya Lopatnikdan bolalar qo'shiqlarini ijro etishni so'radi. U erda biz ikki va uch yoshli bolalarimiz bilan rus tilida gaplashadigan bir guruh ota-onalar edik. Ko'pchiligimiz rus tilidan ko'ra ingliz tilida muloqot qilish qulayroq va hech birimiz vatanga qaytishni xohlamaymiz. Unda nega bunday qildik? Farzandlarimizga aynan nimani o'tkazmoqchi edik? Albatta, hozirgi shaklda Rossiya haqida hech narsa. Ehtimol, biz bolalar qo'shiqlarini tinglaganimiz o'rinli edi. Bizning bolaligimizda qandaydir sehrli narsa bor edi, biz bunga amin edik. Tinglagan musiqamizdanmi, rus tilida o‘qigan kitoblarimizdanmi yoki tilning o‘z tovushidanmi, bila olmadik. Ehtimol, bularning hech biri. Ehtimol, bolalik sehrli edi. Ammo biz rus tilining bunga aloqasi borligini istisno qila olmaganimiz uchun buni bolalarimizga etkazishga majbur bo'ldik. Balki.

Raffi qo'shiqlarning ko'pini bilmas edi. Ammo keyin Lopatnik Timsoh Genaning tug'ilgan kuni haqidagi qo'shig'ini kuyladi. Raffi qiziqib, biroz raqsga tushdi.

Bolalar dasturi oxirida Lopatnik ota-onalar uchun bir nechta qo'shiqlarni ijro etishni xohlayotganini e'lon qildi. "Siz Tsoy haqida nima deb o'ylaysiz?" - deb so'radi u. Tsoy eng yirik rus rok-guruhlaridan biri bo'lgan Kinoning qo'shiq muallifi va solisti edi. Kattalar bu taklifni mamnuniyat bilan qabul qilishdi. “Kino” qo‘shig‘ini kuyladi. Keyin u "Nautilus Pompilius" guruhining "Men siz bilan birga bo'lishni xohlayman" nomli, ammo unchalik yaxshi bo'lmagan kompozitsiyasini ijro etdi. Sarlavha oddiy, ammo qo'shiq haqiqatan ham ishonarli: unda aytilishicha, qo'shiqchining sevgilisi yong'inda vafot etgan va u uni sog'inadi, garchi keyingi yillarda muallif qo'shiq diniy mazmunga ega ekanligiga ishonishini va uning manzili ekanligini ta'kidlagan. Xudo bor edi.

“Men qo'limdagi shokolad kabi oynani sindirdim
Men bu barmoqlarni nima bo'lishi uchun kesib tashladim
Ular sizga tegishi mumkin emas, men bu yuzlarga qaradim
Va men ularni kechira olmadim
Ularda siz yo'q va ular yashashlari mumkin."

Biz bu qo'shiqni hech qachon birga tinglamagan edik, ammo Raffi hayratda qoldi. Hammamiz hayratda qoldik. Asl nusxaga sintezatorlar va saksafon solosi kabi tipik kech sovet rok bema'niligi hamroh bo'lgan. Axlat. Bularning barchasidan mahrum bo'lgan holda, Lopatnik tomonidan ijro etilgan versiya intruziv bo'lib chiqdi. "Ammo men siz bilan bo'lishni xohlayman", - deb kuyladi u, "Men siz bilan bo'lishni xohlayman. Men siz bilan bo'lishni juda xohlayman ".

O'sha xonada o'sha paytda din haqida emas, balki Nabokov Lolitada aytganidek, madaniyat haqida, til haqida - har qanday narsaga qaramay, biz qandaydir tarzda Rossiya va rus tili bilan bog'langanligimiz haqida edi. Va ko'p jihatdan bu aloqalarni saqlab qolishning mumkin emasligi haqida.

Raffi uyga qaytayotganda Nautilus Pompilius qo'shig'ini xirilladi. Bir necha kundan keyin men uning Lego bilan o'ynab, o'ziga qo'shiq aytayotganini eshitdim.

"Men sen bilan bolishi hohlayman
Men sen bilan bolishi hohlayman
Men sen bilan bolishi hohlayman".

Va bir necha kundan keyin u rus tilida birinchi jumlasini aytdi: "Men begemotman".

Men chuqur, ahmoqona, ta'riflab bo'lmaydigan darajada ta'sirlandim. Men nima qildim? Qanday qilolmadim? Qanday ajoyib, qaysar, yoqimli bola. Mening o'g'lim. Men uni juda yaxshi ko'raman. Umid qilamanki, u hech qachon Rossiyaga bormaydi. Bilaman, u oxir-oqibat bo'ladi.

Joriy adabiy mavsumning sevimlisini osongina rus tilida so'zlashuvchi amerikalik, mashhur "n+1" adabiy va siyosiy jurnali muharriri Keyt Gessen deb atash mumkin.

Kuni kecha VIA3PR PR agentligining konferentsiya zalida Keyt (Konstantin) Gessen Amerika ommaviy axborot vositalari vakillari bilan rus tilida uchrashdi. Mehmonlarni agentlik prezidenti Irina Shmeleva kutib oldi. Uchrashuvni “Amerika Ovozi” radiostansiyasining mashhur sharhlovchisi Mixail Gutkin muvofiqlashtirdi. U Keytga birinchi savolni berdi: "N+1 jurnalining asosiy o'quvchisi kim?"

Adabiy jurnal kamdan-kam hollarda "n+1" tirajini chiqaradi. U kamdan-kam hollarda sotiladi. Yetti yarim ming nusxa nafaqat Amerika uchun, balki Rossiya uchun ham juda ko'p. Jurnalning dizayni birinchi sahifasidan to oxirgi sahifasigacha benuqson, ajoyib rasmlar, qo'shimchalar, kompozitsiyalar. Jurnal ingliz tilida nashr etiladi va Keytning o'zi nafaqat o'z jurnali va umuman matbuot uchun asosan ingliz tilida yozadi. Gessenning “Ammo qayg‘uli yosh adabiyotchilar” asari o‘tgan yili katta muvaffaqiyat bilan chiqdi.

O'ylaymanki, kitoblar hamma narsadan ko'ra ko'proq fikrlashni o'zgartirishi mumkin, - deydi Keyt. - Bizning asosiy o'quvchimiz esa Amerika intellektual elitasi...

Gessen suyagi hodisasi juda ajoyib va sezilarli hodisadir. U The New Yorker, The Atlantic va New York Review gazetalarida Rossiya haqida maqolalar yozgan. U oligarx Mixail Proxorovdan intervyu oldi. U Lyudmila Petrushevskaya uchun tarjima qilgan. Uning qo'li bilan yaratilgan Rossiya haqidagi rasmlar aniq va amerikaliklar uchun haqiqiy ko'rinadi. Bundan tashqari, tanazzul davrida ko'plab gazetalar o'z muxbirlarini tashlab ketishganida, guvohning so'zlari yanada kuchliroq bo'ladi.

Oddiy amerikalik o'smirni Rossiyaga nima majbur qildi? - Mixail Gutkin Keytdan so'rashda davom etadi.

Men ota-onam bilan uyda o'tirishni, rus kitoblarini o'qishni, choy ichishni xohlamadim. Ammo ancha keyin Rossiyaga borganimda u yerda hayot naqadar boy va qiziqarli ekanini angladim. Men yozgan kitob rus muhojirlari hayoti haqidagi roman emas, u g'oyalarga to'la odamga hayotning dahshatli Amerika haqiqatiga duch kelganida qanchalik qattiq munosabatda bo'lishi haqida.

Kostya 6 yoshida ota-onasi bilan Amerikaga kelgan. U Garvardda tahsil olgan. Mutaxassisliklar - Rossiya va Amerika. U nafaqat Rossiya haqida gapiradi, balki uning siyosati bilan ham qiziqadi. Gessenning so‘zlariga ko‘ra, Amerika jamiyati tezkor javoblarga muhtoj emas, u o‘yin-kulgi va bolalar o‘yinlaridan charchagan, xotirjam, jiddiy o‘qishga intiladi.

1995 yilda Rossiya Amerikaga aylanishga harakat qilardi, deydi Keyt. - O'n yildan keyin u erga kelganimda, Rossiya o'z yo'lidan ketgani ma'lum bo'ldi. Shunga qaramay, biz ikki davlatning o'zaro ta'siri haqida gapirishimiz mumkin va kerak. Rossiya va Amerika o'rtasidagi munosabatlar hozir muvozanatli. Ammo agar Rossiya tajovuzkor bo'lsa, Amerika ham tajovuzkor bo'ladi...

Jurnalistlar Keytga turli savollarni berishdi. Qaysi rus yozuvchilari o'qiydi (va o'qiydi) amerikaliklar - Nabokov, Bulgakov, Dostoevskiy, Chexov? Rossiya ommaviy axborot vositalarida Amerika qanday ko'rinishga ega? - Kimning ma'lumoti - amerikaliklar yoki ruslar - yaxshiroq?

Keyt savollarga bajonidil (va aqlli) javob berdi va oxirida u jurnalistlarga ajoyib yangiliklarni aytdi: “Endi marksistlarda barcha yaxshi odamlar bor. Moskvada bu "Oldinga" harakati, Sankt-Peterburgda esa "Nima qilish kerak" guruhi. Juda qiziq yigitlar..."

Agar Rossiya va Amerikaning o'zaro ta'siri haqiqatan ham katta bo'lsa va agar Rossiyada xuddi bir asr oldin bo'lgani kabi, marksistlar ziyolilar orasida ohang o'rnatgan bo'lsa, unda marksizm Amerika ziyolilari orasida ham mashhur deb ayta olamizmi? Ya'ni, Amerika intellektual elitasi (jumladan, "n+1" jurnali o'quvchilari) rus mafkuraviy boshi berk ko'chaga kirib qolgan deb aytish mumkinmi?

Konstantin yosh amerikalik va rus ziyolilari o'rtasida ma'lum bir bog'liqlik borligini tan oladi.

Ehtimol, u yoki bu harakatning nima deb atalishi unchalik muhim emas, chunki Amerikada ham, Rossiyada ham yoshlarning siyosatga jiddiy qiziqishi va faol ishtirok etishi? Ertami-kechmi bu ularni marksizmdan boshqa mafkuraga olib boradimi - kamroq inqilobiy va kamroq obro'siz? Chunki biz hammamiz - ruslar ham, Amerikadagi "ruslar" ham allaqachon marksizmni bosib o'tganmiz.

Elena Gorsheneva

Keyt Gessen. The Guardian, Buyuk Britaniya. Qotil, kleptokrat, daho, josus: Vladimir Putin haqidagi ko'plab afsonalar.

Prezident Putin.

Rossiyaning Trampning sayloviga aralashuvi Putinologiyada bumni keltirib chiqardi. Ammo bu nazariyalarning barchasi Putindan ko'ra o'zimiz haqimizda ko'proq gapiradi.

E'tibor bergan bo'lsangiz kerak, Vladimir Putin hamma joyda. U Ukraina va Suriyaga askarlarini jo'natadi, uning tartibsizliklari Boltiqbo'yi va Finlyandiyada ishlaydi va Chexiya va Frantsiyadan AQShgacha bo'lgan hamma joyda saylovlarda qo'li bor. U ham ommaviy axborot vositalarida. “Putinning qasosi”, “Putin achchiqligining sirli manbai” yoki “Vladimir Putinning dahshatli odam ekanligining 10 ta sababi” kabi yangi katta maqolalarsiz kun oʻtmaydi.

Putinning hamma joyda mavjudligi yaqinda Putinologiyani mashhurlik cho'qqisiga olib chiqdi. Putin haqida, uning xatti-harakatlari va xatti-harakatlari sabablari toʻgʻrisida, albatta, noxolis, toʻliq boʻlmagan, baʼzan esa toʻgʻridan-toʻgʻri yolgʻon maʼlumotlarga asoslangan sharhlar va tahliliy materiallar ishlab chiqarish bilan shugʻullanuvchi bu intellektual sanoat 10 yildan ortiq vaqtdan beri mavjud. U 2014-yilda Rossiya Qrimga bostirib kirganidan keyin lavozimini oshirdi. Ammo so‘nggi oylarda Rossiyaning prezident Donald Tramp saylovlariga aralashuvi haqidagi da’volar yangiliklarda ustunlik qilgani sababli, Putinologiya o‘zidan o‘zib ketdi. Ilgari hech qachon bu qadar ko'p bilimga ega bo'lmagan odamlar Rossiya va uning prezidentiga nisbatan bunday katta g'azabni bildirishmagan. Aytish mumkinki, Trampning Moskvadagi mehmonxona xonasidagi jinsiy aloqalari haqidagi xabarlar Putinologiyaning oltin davrini keltirib chiqardi.

Va xuddi shu Putinologiya bizga nimani aytadi? Ma’lum bo‘lishicha, u Putin haqida yettita aniq farazni ilgari surgan. Ularning hech biri mutlaqo noto'g'ri emas, lekin ayni paytda hech biri to'liq to'g'ri emas (7-nazariyadan tashqari). Birgalikda ular Putindan ko'ra o'zimiz haqimizda ko'proq gapiradi. Ular ziyolilar portretini (o'zimizning portretimizni) asabiy tushkunlik yoqasida chizishadi. Ammo keling, ularni tartibda ko'rib chiqaylik.

Nazariya №1: Putin daho

Bu erda hamma narsa oddiy. Dunyo shashka o'ynasa, Putin shaxmat o'ynayapti. U Qrimni ukrainaliklardan deyarli birorta ham o'q otmasdan tortib oldi. U rus podsholari va Chexovlar dam olishni yaxshi ko'rgan Yaltani qaytardi. Va buning uchun uni ozgina sanktsiyalar bilan jazoladilar. U AQSh, Turkiya va Saudiya Arabistoni isyonchilarni bir necha yil qo‘llab-quvvatlaganidan so‘ng, Asad rejimi tomonida Suriyaga intervensiya boshladi va qisqa vaqt ichida urush to‘lqinini o‘zgartirdi. Evropa Ittifoqi birligini zaiflashtirishda muhim rol o'ynadi; u o'ng qanot evroskeptiklarni (va agar kerak bo'lsa, chap qanot evroskeptiklarni) moliyalashtiradi; u urushdan keyingi xalqaro tuzumning barbod bo'lishini aniq ko'zlab, uni o'zaro manfaatlarga asoslangan ikki tomonlama munosabatlar bilan almashtirishga qaror qildi, bunda Rossiya asosan katta sherik sifatida harakat qilishi kerak.

Va nihoyat, u Amerika saylovlariga, dunyodagi eng qudratli idoraga saylovlarga aralashdi va o'z odamini Oq uyga kiritishga muvaffaq bo'ldi. Va oqibatlari qanday? Bir necha diplomat AQShdan chiqarib yuborildi. Bu AQSh sanksiyalarining ehtimoliy bekor qilinishi, iqtisodiy aloqalarni qayta tiklash, Rossiya Arktikasidagi neft konlarini birgalikda o‘zlashtirish va Qrimning Rossiyaning bir qismi sifatida amalda tan olinishi uchun to‘lanadigan arzimas narx.

Mamlakat ichkarisida Putin deyarli barcha muxolifatni bostirishga yoki ularni birgalikda tanlashga muvaffaq bo'ldi. Liberallar ijtimoiy tarmoqlarda o'zaro janjallashib, ko'chib ketishadi. U Putindan butunlay fashistik tuzum yaratishdan bosh tortgani va, masalan, Kiyevni egallab olgani uchun nafratlanadigan o'ta o'ngni ushlab turibdi. Va so'l qanot sotsial-demokratlar, ko'rinishidan chap qanot, lekin aslida avtoritar va ommaviy Kommunistik partiya Rossiya Federatsiyasi, shunchalik kam odamki, Putin ularni sezmaydi ham (ko'zlari juda ko'p bo'lsa ham).

Birinchi ikki prezidentlik davrida Putin juda omadli bo'ldi, chunki dunyoda xom ashyo narxining tez o'sishi kuzatila boshladi. U o'z omadini qo'ldan boy berishi mumkin edi, lekin u buni qat'iyat bilan tushunishga muvaffaq bo'ldi, unga ehtiyotkorlik va tirishqoqlik bilan munosabatda bo'ldi va natijada Rossiya boyib ketdi. Bugungi kunda Putinning o'z atrofidagi raqibiga yagona rangpar taqlid - bu bosh vazir, kichkina va to'la bo'yli Dmitriy Medvedev bo'lib, u asosan iPad-da o'ynashni yaxshi ko'rgani bilan ajralib turadi. Rossiyada Putinga sezilarli tahdid yaratishga muvaffaq bo'lgan yagona siyosatchi - bu o'zgaruvchan iqtidorli Moskva populistidir. siyosiy e'tiqodlar va tarmoq aloqasiga muhabbat Aleksey Navalniy. Ammo Kreml unga bemalol nafas olishiga yo'l qo'ymaydi, ko'plab jinoiy ish qo'zg'atadi va uni uy qamog'iga oladi.

Putin yovuz daho sifatida, shubhasiz, G'arbning Rossiya prezidenti haqidagi asosiy spekulyativ hukmidir. Bu haqda uning ko'plab tanqidchilari ham, bir nechta muxlislari ham gapirishadi. Putinning siyosiy, intellektual va harbiy qobiliyatiga nisbatan ko‘proq noto‘g‘ri qaraydiganlar (masalan, prezident Obama) sodda va muloyim, shashka ishqibozlari sifatida ko‘riladi, lekin shaxmatni emas. Ayni paytda, Putinning aksariyat rossiyalik kuzatuvchilari G‘arbning uning ulkan strategik iste’dodidan hayratda. Masalan, shaxmat bo'yicha jahon chempioni va unchalik katta bo'lmagan muxolifatchi siyosatchi Garri Kasparov bu gaplarning barchasini shaxmatga nisbatan haqoratli deb biladi.

Har holda, Putin dahosi haqidagi bu iddaolar ko‘plab savollar tug‘diradi. Bir paytlar sevimli bo'lgan, ammo barbod bo'lgan kurortni qo'lga kiritish rossiyaliklar xalqaro izolyatsiyaga tushib qolishga, tobora og'irroq sanksiyalarga duchor bo'lishga va Ukraina xalqining abadiy nafratiga sazovor bo'lishga arziydimi? Ha, Maydandan keyingi Ukraina hukumati Sevastopoldagi yirik Rossiya harbiy-dengiz bazasi ijarasini bekor qilishi mumkinligidan xavotirlar bor edi. Ammo haqiqiy daho bu tahdidni boshqa yo'l bilan, butun yarim orolni egallab olishga murojaat qilmasdan bartaraf eta oladi, shunday emasmi?

Suriyaga kelsak, Putin bugun Asad rejimini qutqarish shon-shuhratiga ega. Ammo bu g'alabani u bilan birga nishonlashni kim xohlaydi? Asad shafqatsiz va ommaviy ravishda yo'q qiladigan sunniylar emas, albatta. Omon qolganlarning ba'zilari tez orada rus ayig'iga nisbatan chuqur nafrat bilan Kavkaz va Markaziy Osiyodagi uylariga qaytadilar. Putin eng ko'p istagan Yevropa Ittifoqining parchalanishiga kelsak, bu Rossiya uchun haqiqatan ham foydalimi? "Vengriya Putini" Viktor Orban hali ham Moskvaga do'stona munosabatda, ammo "Qonun va adolat" partiyasidagi polshalik Putinlar rusofoblarga ishonadilar. Bir zukko sharhlovchi ta'kidlaganidek, agar Putin qo'shni Germaniyada o'ng qanot millatchi yetakchini hokimiyat tepasiga olib kelsa, nemis Putin Rossiya Putin bilan urushga kirishish yaxshi fikr bo'lishi mumkin. Nemis Putinlari buni o'tmishda tez-tez qilishgan.

Hatto o'zimizning amerikalik Putin Donald Tramp ham Rossiya uchun bir qarashda ko'rinadigan darajada osmondan manna bo'lmasligi mumkin. Birinchidan, Trampning Rossiya prezidenti bilan aniq ishqiy munosabati Qo‘shma Shtatlarda 1980-yillarning boshidan beri kuzatilmagan rusofobiya bo‘ronini keltirib chiqardi. Ikkinchidan, Tramp ahmoq. Dohiy esa ahmoq bilan aloqa qilmasligi kerak.

Putinning mamlakat ichidagi dahosi ham jiddiy shubhalarni keltirib chiqarmoqda. 2011 yilda u Medvedevning to'rt yillik boshqaruvidan so'ng prezidentlikka qaytish haqidagi taqdir qarorini qabul qildi. Medvedevning o'zi bu qarorni xo'rlovchi tarzda e'lon qildi va tez orada Moskvada 1990-yillarning boshidan beri ko'rmagan kuchli norozilik namoyishlari boshlandi. Putin bu noroziliklarni mohirona kutdi. U Viktor Yanukovich ikki yil o‘tib Ukrainada qilgan xatoga yo‘l qo‘ymadi, avvaliga voqealarga o‘ta keskin munosabatda bo‘ldi, keyin esa vaziyatni past baholadi. Putin namoyishlar barham topguncha kutdi va keyin norozilik harakati yetakchilarini birin-ketin lavozimidan chetlatishni boshladi. Ba'zilari yashirincha videoyozuv qilish orqali obro'sizlantirildi, boshqalari jinoyat sodir etganlikda yolg'on ayblandi. Shu bilan birga, Moskvaning o'zi shahar uyg'onish davrini boshdan kechirdi. G'azablangan kreakliatni tinchlantirish uchun u erda yangi bog'lar, velosiped yo'llari va boshqa ko'p narsalar paydo bo'ldi, chunki ijodiy sinf laqabini oldi. Lekin, aslida, Putin muxolifatning uning siyosiy hokimiyati buzuq, javobsiz va uzoqni ko‘ra olmaydi, degan tanqidiga javob bermadi. Buning o'rniga u Ukrainaga bostirib kirdi va o'z hokimiyatining eng yomon tomonlarini mustahkamlab, millatchilik tuyg'usini kuchaytira boshladi.

Agar Putin 2008-yildan keyin iste’foga chiqib, Rossiya siyosatining buyuk keksa odamiga aylanganida, butun mamlakat bo‘ylab unga haykallar o‘rnatilgan bo‘lardi. Uning davrida Rossiya 1990-yillardagi tartibsizlikdan chiqdi, mamlakatda nisbatan barqarorlik va farovonlik hukm surdi. Ammo bugungi kunda neft narxi tushib, rubl qulashi, Yevropa pishloqi o‘rnini bema’ni qarshi sanktsiyalar egallashi va muxolifatning ruhiy tushkunlikka tushishi bilan Putin davri zo‘ravonliksiz yakunlanishini tasavvur qilish qiyin. Zo‘ravonlik esa yangi zo‘ravonlikni keltirib chiqaradi. Agar bu daho bo'lsa, unda u qandaydir g'alati sifatga ega bo'ladi.

Aksariyat ruslar Putinni birinchi marta 1999 yilda ko'rgan Yangi yil bayramlari. Muddati tugashiga hali olti oy qolgan Boris Yeltsin o'zining an'anaviy Yangi yil murojaatida prezidentlik lavozimini tark etishini va vakolatlarini yangi tayinlangan, yoshroq va g'ayratli bosh vazirga topshirishini e'lon qildi.

Keyin Putin paydo bo'ldi. Effekt ajoyib edi. Yeltsin xijolatli va nosog‘lom bo‘lib ko‘rindi. Uning nutqi shu qadar xiralashganki, uni tushunish qiyin edi. U xuddi tayanchlar bilan qo'llab-quvvatlangandek, g'ayritabiiy tarzda to'g'ri o'tirdi. Lekin bu? Bu pigmi? Putin Yeltsinga nisbatan kichkina edi. U yoshroq va sog'lomroq edi, lekin u o'limdan go'zalroq emas edi. Putin bir necha daqiqa gaplashdi. Bir tomondan, u rus demokratiyasini mustahkamlashga va'da bergan bo'lsa, ikkinchi tomondan, Rossiyaga tahdid qilish niyatida bo'lganlarga ogohlantirishlar berdi. Spektakl qandaydir kulgili tuyuldi. O'shanda ko'pchilik Putin bu yuqori lavozimda uzoq qolishi dargumon deb o'ylagan. Uning barcha xatolariga qaramay, Yeltsin hech bo'lmaganda kimdir edi. Uzun bo'yli, ovozi baland, Sovet Siyosiy byurosining sobiq a'zosi. Va Putin? Odamlar kutilmaganda uning KGBda polkovnik ekanligini bilishdi. U chet elda ishlagan, garchi bu qanday xorijiy davlat - Sharqiy Germaniyaning Drezden viloyati? Putin kichkina, ovozi xirillagan va sochlari siyrak edi. U hatto Yeltsin hukumatining doimiy tozalashlaridan keyin ham qolgan bo'lmaganlar orasida ham bo'lmagan edi.

Ko'pchilik Rossiya prezidentining daholigiga ishonchi komil bo'lgan dunyoda Putinning bu nazariyasiga e'tibor qaratish lozim. Haqiqatan ham Putinda qandaydir oddiylik bor. U haqidagi eng sevimli kuzatishlarimdan biri 1990-yillarda uni Sankt-Peterburgda bilgan bir kishi tomonidan qilingan. Bu odam, Putin prezidentlikka kirishganidan ko'p o'tmay, u rahbarlik qilgan tibbiyot kompaniyasiga (juda muvaffaqiyatli) o'z daromadlarining bir qismini Qora dengizda ulkan "Putin saroyi" qurish fondiga o'tkazish taklif qilinganida, bu odam ma'lumot tarqatuvchiga aylandi. qirg'oq. U prezident haqida juda qiziq narsalarni aytib berdi, chunki u bilan avvalroq tanish edi. U o'z kuzatuvlarini britaniyalik jurnalist Ben Yahuda bilan o'rtoqlashdi:

U mutlaqo oddiy odam edi... Oddiy ovozi bor edi... past emas, baland emas. U o'rtacha shaxsiyatga ega edi ... o'rtacha aql ... unchalik yuqori emas. Eshikdan chiqib, Rossiyada Putin kabi minglab va minglab odamlarni topishingiz mumkin.

Xo'sh, u mutlaqo to'g'ri emas. Putin hech bo'lmaganda bir necha jihatdan oddiy odam emas edi (masalan, u Leningradning dzyudo chempioni edi). Ammo bu so'zlarda chuqur tushuncha bor. Putinning jozibasi shundaki, u hech qanday tarzda ajralib turmaydi. Prezident sifatidagi birinchi intervyularida u qanday oddiy odam ekanligini, 1990-yillarda unga moliyaviy jihatdan qanchalik qiyin bo'lganini, qanchalik omadsiz bo'lganini alohida ta'kidlab o'tdi. U o'z avlodidagi barcha kabi hazillarni bilar, bir xil musiqalarni tinglar, bir xil filmlarni tomosha qilgan. Bu sovet madaniyatining kuchliligi, uning tengligi va kamchiliklaridan dalolat edi. Bu shunchalik ishonarli ediki, Putin dissident qo‘shig‘i satrlarini yoki 60-70-yillardagi film epizodlarini eslaganida, deyarli hamma uning nima haqida gapirayotganini tushundi. U hamma kabi edi. Leningrad ishchilari oilasining beqiyos yagona farzandi. Sovet Ittifoqi o'zining ulkan inson massasidan o'ziga xos tajovuzkorlik, odatiy johillik va o'tmishga xos nostalji bilan tipik namunani ajratib olgandek tuyuldi.

Putin prezidentligining dastlabki yillari haqidagi maʼlumotlar uning ulkan muvaffaqiyatdan uzoq boʻlganini tasdiqlaydi. U Amerika imperiyasining qudratidan hayratda edi va Jorj Bushdan hayratda edi. Shuningdek, u o'z hokimiyatining mamlakat ichida qanchalik cheklanganligini tushundi. Yeltsin davridagi Rossiya siyosatida oligarxlar, neft va bank titanlarining kichik guruhi o'zlarining shaxsiy armiyalariga ega edi. Ularga Putin kabi past bo'yli va ozg'in iste'fodagi polkovniklar emas, balki Ichki ishlar vazirligi va KGBning go'zal sobiq generallari rahbarlik qilishgan. Bundan tashqari, ba'zi oligarxlar 90-yillarning notinch davrida omon qolgan va g'alaba qozongan eng aqlli strateglar edi. Putin esa negadir poraxo'r o'rinbosar sifatida martaba zinapoyasini qisqa umr ko'rgan merga ko'tarilayotgan edi. Dastlabki bosqichda u chechenlar va oligarxlarga nisbatan qattiqqo'lligi tufayli mashhur bo'ldi. U Chechenistonni yer bilan yakson qilishga muvaffaq bo‘ldi. Ammo u oligarxlar bilan hal qiluvchi janglarda g'alaba qozona oladimi? Putin bu haqda hech qanday tasavvurga ega emas edi.

2003 yilda uning hukmronligidagi asosiy burilish nuqtalaridan biri keldi. Rossiyaning eng boy odami Mixail Xodorkovskiyni hibsga olish uchun Putinga bir necha oy kerak bo'ldi. Ammo u buni amalga oshirdi va natijalarga erishdi. Odamlar ko'chaga chiqib, qulagan oligarxni himoya qilishmadi. O'rmonlardan yashirin qo'shinlar paydo bo'lmadi. Putin bundan keyin ham boshqa ko‘p narsalar kabi qutulib qoldi. U etuk bo'ladi va o'z lavozimiga o'sadi. Bugun biz past bo‘yli Putinning rasmiy marosimlarda keng Kreml zallarida qanday yurishini ko‘rib turibmiz va u bu ulug‘vorlikka ko‘tarilmaganini tushunamiz. Ammo vaqt o'z ishini qildi. Tramp Putin bilan uchrashgan to‘rtinchi Amerika prezidentiga aylanadi. Ko‘plab Britaniya bosh vazirlari, ikki Fransiya prezidenti va bir Germaniya kansleri (Putin ularni keyinchalik ishga oldi, bu nemis xalqi uchun hech qanday g‘urur manbai bo‘lmagan) o‘z lavozimlarini tark etishdi. Ammo Putin qoladi. U qanday qilib omon qolishni bilganligi uchun alohida qadr-qimmatga ega bo'ladi. To'g'ri, bu shubhali fazilat.

Nazariya №3: Putin insultga uchradi

Ilk Putinologiyaning bu klassik nazariyasi 2005 yilda Atlantikada "Tasodifiy avtokrat" nomli maqola paydo bo'lgach, mashhurlikka erishdi. Muallif Brenda L. Konnors ismli Rod-Aylend shtatining Nyuport shahridagi AQSh dengiz akademiyasining “xulq-atvor tadqiqotchisi” ishiga ishora qiladi. Putinning yurishi yozuvlarini o‘rganib chiqib, u jiddiy, ehtimol tug‘ma, nevrologik nuqsoni bor degan xulosaga keldi. Ehtimol, Putin qornida insultni boshdan kechirgan, shu sababli u tanasining o'ng tomonini to'liq ishlata olmaydi va shuning uchun yurish paytida chap qo'lini o'ngdan ko'ra ko'proq silkitadi. Konnorsning Atlantikaga aytishicha, Putin go‘dakligida emaklay olmagan bo‘lishi mumkin. U hali ham butun vujudi bilan "boshdan dumgacha baliq yoki sudraluvchilar kabi" harakat qiladi.

Bu gipoteza, masalan, Putin Belarusga hujum qiladimi yoki yo'qligini bashorat qilishga yordam berishi dargumon. Va shunga qaramay, u juda intruziv. Demak, baliqqa o‘xshagan Putin o‘z tanasining ikki tomonini ishlata oladigan odamlar dunyosi bo‘ylab harakatlanib, ular kabi imkoniyatga ega emasligidan juda xafa bo‘lganga o‘xshaydi.

Nazariya №4: Putin KGB agenti

Putin bilan o‘zining mashhur birinchi uchrashuvidan so‘ng, saylangan prezident Jorj Bush matbuot anjumanida rusning ko‘ziga tikilib, uning ruhini ko‘rganini aytdi. Bushning maslahatchilari esankirab qolishdi. Milliy xavfsizlik bo'yicha maslahatchi Kondoliza Rays o'z xotiralarida "Men shunchaki hayratda qoldim", deb yozadi. Davlat kotibi Kolin Pauell prezidentni chetga tortdi. "Siz hammasini uning ko'zlarida o'qigandirsiz, - dedi u dahshatli ohangda, "lekin men uning ko'zlariga qarayman va men hali ham uchta harfni ko'raman - K, G va B. Esingizda bo'lsa, nemis tilini yaxshi biladi." Vitse-prezident Dik Cheyni ham shunday taassurot qoldirdi. “Putinni ko‘rganimda, men bir narsani o‘ylayman: KGB, KGB, KGB”.

O'shandan beri hech narsa o'zgarmadi. Qachonki Putin kimgadir yaxshi munosabatda bo'lishga harakat qilsa, bu faqat u KGB agenti bo'lgani uchun va boshqalarni manipulyatsiya qilishni xohlaydi. Va agar Putin o'zini yomon tutsa, aytaylik, itdan qo'rqqan Angela Merkelni qora labrador Konni bilan tanishtirganida, bu uning KGB agenti bo'lgani va psixologik ustunlikka erishmoqchi bo'lganligi uchun hamdir.

Putin o'zining kasbiy tajribasining katta qismini KGBda orttirganiga shubha yo'q, chunki u 1974 yilda o'qishni tamomlaganidan keyin kamida 1991 yil avgustigacha ishlagan. Bundan tashqari, KGB nafaqat bo'lim, balki o'quv muassasasi hamdir. IN O'rta maktab Putin o'qigan Moskvadagi KGBda yosh agentlar universitet darajasida ta'lim olishgan. Bosslar buni muhim deb hisoblashgan, chunki xodimlar buzg'unchilik va yollash ishlari bilan shug'ullanadigan dunyoni tushunishlari kerak edi. Ehtimol, Putin 1991-yildan keyin Sankt-Peterburg meriyasida ishlagan vaqtida KGBdagi sobiq hamkasblari bilan aloqalarni davom ettirgan. Putin o‘zining ko‘plab sobiq hamkasblarini o‘zi bilan olib, davlatning eng yuqori lavozimlariga o‘rnatgani ham haqiqat.

Biroq, bu KGB gipotezasi ishonchsiz ko'rinadi. Rays, Pauell va Cheyni kabilar Putinning KGB tajribasi haqida gapirganda, ular siyosatga manipulyatsiya musobaqasi sifatida qarashini nazarda tutadi. Odamlar yoki u nazorat qiladigan agentlari yoki u zaiflashtirishga harakat qiladigan dushmanlari. Bu shafqatsiz dunyoqarash, lekin ko'p siyosatchilar shunday emasmi? Dunyoda odamlarni o'zlari nazorat qila oladigan va boshqara olmaydiganlarga ajratadigan zolimlar etarli emasmi? Aytaylik, Dik Cheyni shunday qilgan emasmi? Albatta, buni qilish mumkin emas. Ammo buning hech qanday o'ziga xos xususiyati yo'q, chunki bu tarzda harakat qiladigan nafaqat KGB.

Ammo KGB yorlig'i G'arbda boshqa maqsadlarni ham topadi. Bu shunday sinekdoxa, ya'ni butun Sovet Ittifoqi. Putin esa bir qoʻlida oʻroq, bir qoʻlida bolgʻa tutgan sovet revanshisti rolida Gʻarb matbuotidagi asosiy obrazlardan biriga aylandi. Bularning barchasi nimani anglatadi? Albatta, hech kim Putin ishchilar sinfi (bolg'a) va dehqonlarning (o'roq) tarixiy ittifoqi tarafdori yoki u aslida burjuaziyani ekspropriatsiya qilishni xohlaydigan kommunist deb o'ylamaydi. To'g'rirog'i, biz SSSRni Evropaning sharqiy qismining yarmini bosib olgan agressiv imperialistik kuch sifatida gapiramiz. Rossiyaning chekkasidagi davlatlar Putinga suveren va o'z huquqlariga ega bo'lib ko'rinmasligi ham haqiqat. Shu munosabat bilan uni imperialist deb atash adolatdan bo'lardi. Ammo (Sovet Ittifoqiga nisbatan) Putinning imperializmi sovet xarakteriga ega, deb ishonish adolatsizdir. Imperializm sovet ixtirosi emas. Sovetlar hududini daxlsiz saqlashga muvaffaq boʻlgan Rossiya imperiyasi shimoliy tub xalqlarni bosib olib, Kavkazda bir qator shafqatsiz va uzoq davom etgan urushlar olib borib, Polshaning bir qismini kesib tashlab, imperiyaga aylandi. Putin rus imperialisti, davri.

Lekin, albatta, kimnidir KGB odami deyishning ma’naviy ma’nosi bor, chunki Sovet KGBsi qotillik qilgan, dissidentlarni ta’qib qilgan va qamoqqa tashlagan va bugungi kunda axborot aldovlari deb ataladigan narsaning kashfiyotchilaridan biriga aylangan. Ammo KGBdagi har qanday odam yovuzlikning timsolidir, degan fikr KGBning so'nggi sovet davridagi o'zini buzilmas va "professional" tashkilot sifatida ko'rishi kabi bema'nidir.

KGB ulkan tashkilot edi - 1980-yillarda u erda yuz minglab odamlar ishlagan. 1990-yillarda u ma'lumotni oshkor qila boshlaganida, biz KGB agentlari turli xil kelib chiqishini bilib oldik. Misol uchun, Filipp Bobkov bor edi, u bir vaqtlar sovet dissidentlarini ta'qib qilgan, ammo Sovet Ittifoqi parchalanganidan keyin u media-oligarx Vladimir Gusinskiy uchun ishlay boshladi va KGB faoliyati haqida mazmunli sharhlar yoza boshladi. KGB zobitlaridan biri yoniga bordi xususiy sektor, kuzatuv bo'yicha mutaxassislar va qotillarga aylanish. Ba'zilari FSBda qolib, o'zlarining rasmiy mavqeidan foydalanib, uyushgan jinoyatchilikni targ'ib qila boshladilar, begunoh fuqarolarni o'ldirib, shaxsiy boyliklarni to'plashdi. Ayrim sobiq KGB agentlari Chechenistonda mardonavor jang qilgan, ba’zilari esa u yerda urush jinoyatlarini sodir etgan. KGB agenti Aleksandr Litvinenko bor edi, u FSBga ko'chib o'tdi va u erda o'zining korruptsion rahbarlaridan oligarx Boris Berezovskiyni o'ldirish haqida buyruq oldi. U uni o'ldirmadi, aksincha, bu rejalarni ommaga oshkor qildi. Bir muncha vaqt o'tgach, u o'z hayotidan qo'rqib, mamlakatni tark etdi, Londonga joylashdi va G'arb razvedka idoralari bilan hamkorlik qila boshladi, Putinni keskin tanqid qiluvchi ko'plab maqolalar chop etdi. Bir necha yil o'tgach, Litvinenko Londonda boshqa sobiq KGB agenti Andrey Lugovoy tomonidan katta dozada poloniy-210 bilan zaharlangan.

Nazariya №5: Putin qotil

Men hozir Nyu-Yorkda yashayman, lekin Rossiyada tug'ilganman va ba'zida bu mamlakat haqida yozaman. Shuning uchun odamlar ko‘pincha men bilan Putin haqidagi fikrlarini baham ko‘rishadi. Esimda, 2006 yilning mart oyida bir kuni meni Fransiyadan kelgan taniqli fotograf ayol bilan tanishtirishdi. Rossiyadan ekanligimni bilgach, u: "Pu-utin?" Frantsuz tilida bu biroz haqoratli va g'ayrioddiy eshitildi. "Pooting - sovuq qonli qotil", dedi u.

Men bu nuqtai nazarni ba'zi rossiyalik muxolifatchilardan avval ham eshitganman, lekin Nyu-Yorkda birinchi marta bunday holatga duch kelganman. U ayol, fotograf va frantsuz ayol bo'lganligi sababli, uning fikri meni birinchi navbatda estetik nuqtai nazardan hayratda qoldirdi. Putin qotil, chunki u tabassum qilmaydi, uning yuzida sovuq, befarq ifoda va ifodasiz nigoh bor. Bir necha oy o‘tgach, Litvinenko Londonda zaharlangan, jurnalist Anna Politkovskaya esa Moskva markazida uyiga xarid qilib qaytganida otib o‘ldirilgan. Putinga qotil sifatida qarash keng tarqaldi.

Men bu nuqtai nazarga qarshi chiqishni xohlamayman. Putin Checheniston, Gruziya va Ukrainaga qarshi shafqatsiz va qonli urushlar boshladi va men Britaniya tergovining yaqinda e'lon qilingan xulosalariga qo'shilaman, u "ehtimol" Litvinenkoning o'ldirilishini ma'qullagan. Ammo tajovuzkor urushlarni boshlagani va sobiq operativ va defektorni o'ldirgani uchun ular xalqaro hamjamiyatdan chiqarib yuborilmaydi.

Yo'q, Putinni qotil deb hisoblashning yana bir ma'nosi bor va bu Donald Trampning g'alati yuksalishi davrida AQShda keng muhokama qilingan. Respublikachilar oʻzlarining asosiy saylovlarini oʻtkazar ekan, Trampga yaqinligi bilan tanilgan konservativ teleboshlovchi Jo Skarboro unga “jurnalistlar va siyosiy raqiblarni oʻldirgan” deb aytgan Putinga hamdardligi haqida bosim oʻtkaza boshladi. Bir necha kundan so'ng, Oq uyning sobiq maslahatchisi Jorj Stefanopulos yana mashhur yakshanba kungi siyosat dasturida Trampga qarshi chiqdi. Tramp: “Bilishimcha, u hech kimni o‘ldirganini hech kim isbotlagani yo‘q”, dedi. Stefanopulos ishonch bilan javob berdi: "U Anna Politkovskaya o'ldirilishi ortida turganiga oid ko'plab da'volar bor". Tramp imkoni boricha javob qaytardi. Ammo muammo saqlanib qolayotgani aniq. Fevral oyi boshida Super Bowl oldidan bergan intervyusida Tramp Fox ahmoq Bill O'Reyli bilan to'qnashdi. "Putin - qotil", - dedi O'Reyli, unga Tramp shov-shuvli (to'g'ri bo'lsa ham) javob berdi: "Dunyoda qotillar ko'p. Bizda qotillar ko'p. Nima deb o'ylaysiz? Bizning mamlakatimiz shunchalik begunohmi?"

"Men qotil boʻlgan birorta ham hukumat rahbarini bilmayman", dedi O'Reyli u Iroqqa bostirib kirishga buyruq bergan, oʻnlab uchuvchisiz samolyotlar hujumiga ruxsat bergan yoki maxsus operatsiyani buyurgan hukumat rahbarlarini bilmayman degani emas. Usama bin Ladenni o'ldirgandek.Yo'q, u oddiy odamlarni o'ldirgan rahbarlarni bilmasligini nazarda tutgan.

Bu ayblov bilan bog'liq muammo uning yolg'onligida emas, balki Putinologiyadagi hamma narsa kabi ehtiyotsizlikda. Odamlar Putinni “jurnalistlar va siyosiy raqiblar”ni o‘ldirishda ayblashganda, ular 2006-yilda o‘ldirilgan Politkovskaya va 2015-yilda o‘ldirilgan muxolifat yetakchisi, sobiq bosh vazir o‘rinbosari Boris Nemtsovni nazarda tutadi. Anna Politkovskaya va Nemsovning o‘ldirilishi ortida Putin turgani haqidagi da‘volar bor, lekin bu ishlardan xabardor odamlar bunga ishonmaydi. Ularning fikricha, Politkovskaya va Nemtsov shafqatsiz chechen diktatori Ramzan Qodirovning yaqin sheriklari tomonidan o‘ldirilgan. Nemsov ishi bo‘yicha Qodirovga yaqin odamlarning o‘ldirilishiga aloqadorligi haqida ko‘plab ishonchli dalillar mavjud. Politkovskaya ishida dalillar asosan shartli (Politkovskayaga kelsak, uning hayotiga boshqa urinishlar, aytaylik, zaharlanishga urinish, hokimiyat buyrug'iga juda o'xshash ko'plab dalillar mavjud), ammo bu hali ham eng ko'p. ehtimoliy stsenariy.

Va shunga qaramay, Qodirovning ishtiroki Putinni javobgarlikdan ozod qilmaydi, chunki Qodirov Putin uchun ishlaydi. Matbuotda Putin Nemtsovning o‘ldirilishidan hayratda qolgani va g‘azablangani va Qodirovning qo‘ng‘iroqlariga bir necha hafta davomida javob bermagani haqida keng tarqalgan. Boshqa tomondan, oradan deyarli ikki yil o'tdi va Qodirov hamon Chechenistonni boshqarmoqda. Putin uni bu lavozimga tayinladi. Shu bois, Putin bu qotilliklarga bevosita buyruq bermagan bo‘lsa ham (yana ko‘pchilik jurnalistlar va tahlilchilarning fikricha, Putin bunday qilmagan deb hisoblaydi), u baribir buni qilganlar bilan ishlashda davom etadi va ularni qo‘llab-quvvatlaydi.

"Putin - qotil" nazariyasida biz o'zimizni Putinologiyaning o'ziga xos kontseptual "o'lik zonasida" topamiz. Ko‘rinib turibdiki, Rossiya muvaffaqiyatsiz davlat emas (hukumatning kuchi yo‘q) ham, totalitar davlat ham emas (hukumat barcha kuchlarga ega), balki o‘rtada nimadirdir. Putin qotillikka buyruq bermaydi, ammo qotilliklar sodir bo'ladi. Putin Qrimni anneksiya qilishga buyruq bergan, biroq taxmin qilish mumkinki, u Ukraina sharqiga bostirib kirishga buyruq bermagan. Bu bosqinni yaxshi aloqaga ega bo'lgan rus tadbirkori tomonidan moliyalashtirilgan bir guruh yollanma askarlar o'zlari amalga oshirgan ko'rinadi. Haqiqiy rus qo'shinlari keyinroq yetib kelishdi. Ammo agar Putin hamma narsani boshqarmasa, qandaydir qudratli kuchlar Putinning buyruqlarini chetlab o'tayotgan bo'lsa, unda Putinologiyaning nima keragi bor? Putinologiya bu borada jim.

Putin ayblanayotgan eng dahshatli jinoyat 1999-yilda Moskvadagi ko‘p qavatli uylarni portlatishdir. O'sha yilning sentyabr oyida, prezident Boris Yeltsin kasal bo'lganida, prezidentlik saylovlari yaqin orada edi va unchalik taniqli bo'lmagan Putin FSB rahbari kreslosidan Yeltsin hukumati rahbari kreslosiga o'tdi, ikki Moskvada yirik turar-joy binolari portlatildi, 300 ga yaqin odam halok bo'ldi. Bir necha kundan so'ng, turar-joy binosida, bu safar janubiy Volgodonsk shahrida yana portlash sodir bo'ldi. Yana bir necha kun o'tdi va Ryazan shahrida politsiya turar-joy binosi podvaliga portlovchi moddalarga o'xshash narsalarni olib yurgan bir necha kishini qo'lga olganida juda g'alati voqea yuz berdi. Bu odamlar FSB xodimlari ekanligi ma’lum bo‘ldi. Ular olib kelgan narsalarni tezda olib tashlashdi va keyin bu mashq, aholi va politsiyaning hushyorlik sinovi ekanligini e'lon qilishdi.

Davlat bu portlashlarni darhol chechen terrorchilariga yukladi va bundan Chechenistonga bostirib kirishni oqladi. Biroq, o'jar ozchilik har doim portlashlar uchun davlatning o'zi mas'ul ekanini ta'kidlab keladi. (Litvinenko birinchilardan bo'lib bu nazariyani qo'llab-quvvatladi.) Sovet biologi va dissident Sergey Kovalyov bu da'volarni tekshirish uchun jamoat komissiyasini tuzdi. 2003 yilda ushbu komissiyaning ikki a'zosi o'ldirilgan: Sergey Yushenkov va Yuriy Shchekochixin. Yushenkov o'z uyi yonida otib o'ldirilgan, Shchekochixin esa zaharlangan.

Rossiya davlatining turar-joy binolarini portlatishda ishtiroki haqidagi savol javobsiz qolmoqda. Mavjud dalillarni tahlil qiluvchi eng nufuzli hisobot bir necha kun oldin Guver instituti xodimi Jon Dunlop tomonidan tuzilgan. U ishni to‘liq hal qilganini da’vo qilmaydi, lekin Yeltsin atrofidagilar turar-joy binolarini portlatish bo‘yicha buyruq bergani va operatsiyani FSB amalga oshirgani haqida ishonchli dalillar borligini ta’kidlaydi.

Biroq, Putin qochyapti va bizdan qochadi. Agar uydagi portlashlar saroy fitnasi bo'lsa, bu fitna Putinning sudi tomonidan emas, balki Yeltsin tomonidan uydirilgan. Putin hukmronligining o'ziga xos xususiyatiga aylangan siyosiy qotilliklar ham Yeltsin rejimiga xos xususiyat edi. Shunga qaramay, bu hech qanday holatda Putinni javobgarlikdan ozod qilmaydi. Biroq, bu zo'ravonlik davri uzoqroq va murakkabroq bo'lganini, hokimiyat ichidagi va tashqarisidagi turli guruhlar qotillik va terrordan siyosiy qurol sifatida foydalanganini va bular bir yovuz odamning hiylasi emasligini ko'rsatadi. Agar Putin prezident sifatida bu zo'ravonlikni to'xtata olmasa, ehtimol boshqasi prezident bo'lishi kerak. Va agar Putin prezident sifatida bu zo'ravonlikka aloqador bo'lsa, unda boshqa shaxs prezident bo'lishi kerak.

Ammo biz aql-idrokimizni saqlashimiz kerak. Putinologlar noaniqlik va noaniqlik bilan g'azablantirmoqda va bunday noaniqlik va noaniqlik katta zarar keltiradi. Jorj Stefanopulos milliy televideniyega chiqsa va Putin Politkovskayani o'ldirishga buyruq berganini e'lon qilganda, Putinni aslida qilgan ishida ayblash ancha qiyin bo'ladi. Bu aniq va shubhasizdir.

Nazariya №6: Putin kleptokrat

Taxminan 2009 yilgacha G'arb jurnalistlari va hukumat amaldorlari tomonidan qo'llab-quvvatlangan va tarqatilgan Rossiyada Putinning liberal tanqidchilarining shikoyatlari asosan uning inson huquqlarining buzilishi haqida edi. Putin senzura edi Rossiya mablag'lari ommaviy axborot vositalari, Chechenistonning jallodlari, Iroqqa shonli bosqinimiz paytida asta-sekin retrograd, Litvinenkoning qotili va Gruziya bosqinchisi. Korrupsiyaga qarshi kurashchi Aleksey Navalniyning Putin haqidagi muhokama mavzusini tubdan o‘zgartirish, uni inson huquqlari buzilishidan boshqa narsaga: rossiyaliklarning pul o‘g‘irlashiga ko‘chirish uchun sa’y-harakatlari zarur edi. Advokat va korruptsiyaga qarshi kurashchi Navalniy zamonaviy Rossiyada inson huquqlari yutqazuvchi masala, pul esa yutuvchi masala degan xulosaga keldi. (Men u Putinning "Yagona Rossiya" partiyasini qanday qilib "firibgarlar va o'g'rilar partiyasi" deb ataganini eslayman.) G'arb Putinologlari tomonidan tez orada qabul qilingan bu nazariyaga ko'ra, Putin endi dahshatli yirtqich hayvon emas, balki oddiyroq narsa - oddiy o'g'ri. bilan shug'ullanish mumkin.

Bu ayblovlarning mohiyati shundaki, ular shubhasiz haqiqatdir. Yoki Putinning ko'plab eski do'stlari haqiqiy biznes daholari, chunki u hokimiyatga kelganidan keyin ular milliarderga aylanishdi. Berezovskiylar, Xodorkovskiylar va Abramovichlar 1990-yillardagi shafqatsiz jangdan o‘z cho‘ntagida milliardlab mablag‘ bilan chiqqanlarida, bu bir narsa edi. Agar Yeltsin rejimiga yaqin bo‘lmaganida, ular hech qachon bu milliardlarning egasiga aylanmagan bo‘lardi; lekin shu bilan birga, ular ilk rus kapitalizmining og'ir yillarida omon qolishlari kerak edi. Ular haqiqatan ham qandaydir daholar edi. Va Putinning milliarder do'stlarining dahosi faqat ular Rossiyaning bo'lajak prezidenti bilan o'z vaqtida do'stlashganlaridadir.

Agar Putin o'z do'stlarini yaxshi ko'rsa (u shunday ko'rinadi) va agar uning do'stlari cho'ntaklarini tiqishni yaxshi ko'rsalar (shubhasiz shunday qilishadi), demak, agar Putinning yaqinlari hamyoniga qattiq zarba bersa, Rossiya prezidenti hamonni tark etishga majbur bo'ladi. eng dahshatli tashqi siyosat sarguzashtlari, birinchi navbatda, Ukrainada. Bu 2014-yilda AQSh va Yevropa Ittifoqi tomonidan Putinning yaqin doiralariga qarshi joriy qilingan “maqsadli” sanksiyalar mantiqi edi.

Bugun biz Putinning kleptokratiyasi haqida tez-tez eshitmaymiz. Bu sanktsiyalar uning jahon sahnasidagi xatti-harakatlarini o'zgartirmagani bilan bog'liq bo'lsa kerak. Tabiiyki, bu sanktsiyalar Putinning do'stlariga ham, Putinning o'ziga ham yoqmadi. Do'stlar - chunki bugun ular Ispaniyadagi sevimli kurortlariga sayohat qila olmaydilar; Putin - chunki sanksiyalar uni yakkalanib, xalqaro tartibdan tashqarida qoldirdi. Va bu uyatli va zerikarli.

Ammo bu Putinni Ukraina sharqidagi janglarni to'xtatishga qaratilgan Minsk kelishuvlarini buzish va buzishdan to'xtata olmadi. Bu uning Suriyadagi fuqarolar urushiga shafqatsiz aralashuvini amalga oshirishdan to'xtata olmadi. Agar Putinning do‘stlari o‘ziga kelishini iltimos qilishsa, u ularga quloq solmagani aniq. Katta ehtimol bilan Putinning do‘stlari uning saxiyligidan, aql bovar qilmaydigan darajada hokimiyat tepasiga kelishidan ko‘p narsaga erishganini, kerak bo‘lsa, uni qo‘llab-quvvatlashi kerakligini tushunishgan. Kleptokratlar saroy to'ntarishlarini muvaffaqiyatli tashkil etuvchi odamlar emas. Buning uchun siz haqiqiy imonli bo'lishingiz kerak. Va agar ular orasida haqiqiy mo'min bo'lsa, u hali yuzini ko'rsatmagan. Aftidan, ular orasida faqat Putinning o‘zi haqiqiy dindor.

Putin juda kamtarona kundalik hayot kechiradi. Ha, uning Qora dengizda o'g'irlangan pulga qurilgan saroyi bor, lekin u erda yashamaydi. Va u hech qachon yashashi dargumon. Saroy, ma'lum ma'noda, Putin yaratgan eng dalda beruvchi narsadir. Bu uning kelajakdagi pensiyaga umididir. Va hozirgi sharoitda, Putinni Kremlga bostirib kirib, shaxsiy xavfsizligini tarqatib yuborgan g'azablangan olomon parchalashi dargumon.

Nazariya №7: Putinning ismi Vladimir

Yaqinda Amerikaning nufuzli jurnali veb-saytida chop etilgan maqolada o‘quvchilarni kommunistik tuzumning tugashi “Rossiya Yevropani beqarorlashtirishdek asosiy maqsadidan voz kechganini anglatmaydi” deb ogohlantirilgan. Ular Putinni "tasodifan emas, balki Lenin kabi Vladimir Ilich nomini olgan sobiq KGB agenti" deb atashgan. Keyin maqolaga o'zgartirish kiritilib, Putinning xuddi Lenin kabi Vladimir ismini olishi bejiz emasligi yozildi. Agar bu tasodif bo'lmasa, ehtimol bu Vladimirning eng keng tarqalgan rus ismlaridan biri ekanligi bilan bog'liq. Lekin buni inkor etib bo'lmaydi. Putin ham, Lenin ham Vladimir deb ataladi.

Bu gipoteza sizning nuqtai nazaringizga qarab, tarixiy apogey yoki Putinologiyaning eng katta tanazzulidir. Ammo Putinning otasining ismini bilmagan odamning o'zini ishonchli mutaxassis deb e'lon qilishi aniq nimanidir anglatadi. Bu Putinologiya haqiqatan ham Putin haqida emasligi va hech qachon Putin haqida bo'lmaganligining belgisidir. Inauguratsiyadan oldin va keyin “Putin tahlili”ning shov-shuvi Trampning oʻz-oʻzidan bugʻlanib ketishiga umid qilish, shuningdek, uning gʻalabasi uchun aybni boshqa birovga yuklash istagidan kelib chiqqan. Bu tor fikrli va narsistik ahmoqni qanday tanlashimiz mumkin? Albatta, bu bizga tashqaridan bir joydan yuklangan.

Ayni paytda, razvedka tahlilchilarining rossiyalik agentlar Demokratik partiya milliy qo‘mitasining elektron pochtalarini buzib, keyin o‘g‘irlangan ma’lumotlarni Julian Assanjga uzatgani haqidagi umumiy qabul qilingan fikrga qarshi chiqish uchun asos yo‘q. Putin Xillari Klintonni yomon ko'rishi ham hammaga ma'lum.

Qolaversa, Tramp zarracha farq bilan g‘alaba qozongani va natijani u yoki bu yo‘l bilan o‘zgartirish uchun katta kuch talab qilmagani ham haqiqat. Ammo shuni esda tutish kerakki, DNC elektron pochtasi sizib chiqishida deyarli hech qanday ayblov yo'q edi.

Bu oqishlarni Amerikaning faqat boylar boyib ketgan 40 yillik industrializatsiya tsikli, oʻngning Klintonlarga qarshi 25 yillik urushi, choy partiyasining sakkiz yillik faktlar, immigratsiya va soliqlarga hujumi, qoʻrqoq markazchi bilan solishtiring. Klintonning shaxsiy elektron pochta serveridan foydalangani bo‘yicha shubhali tergov o‘tkazilayotgani haqidagi so‘nggi ma’lumotlarga qaraganda, Demokratik partiya milliy qo‘mitasidan sizib chiqishlarni Tramp g‘alabasining asosiy sababi deb atash qiyin. Ammo so‘nggi hisobotga ko‘ra, Hillari Klinton va uning saylovoldi kampaniyasi hamon mag‘lubiyatda rossiyaliklarni ayblaydi, ayni paytda noyabrgacha xakerlik hujumlari haqida shov-shuv ko‘tarmagan Barak Obama. Bunday holda, Putin haqida gapirish, qaerda xatolarga yo'l qo'yilganligi va bu xatolarni qanday tuzatish haqida o'ylamaslikka yordam beradi.

Bunday qochishlar Putinologiyaning butun mohiyati bo'lib, u yanada yaqinroq va yoqimsiz illatlar va xatolar bilan kurashish o'rniga, Putinning shubhasiz, ammo juda uzoqdagi buzuqligidan tasalli izlaydi. Putinologiya 2016 yilgi saylovlardan 10 yil oldin paydo bo'lgan va shunga qaramay, Tramp bilan so'nggi oylarda biz ko'rgan narsa uning platonik idealidir.

Bu yerda ko‘p sonli shafqatsiz va noxolis so‘zlarni aytgan, shafqatsiz va xolis siyosatni taklif qilgan, patologik yolg‘onchi, o‘zi sinab ko‘rmagan deyarli hech narsaning uddasidan chiqa olmagan, o‘zini firibgarlar va milliarderlar bilan o‘rab olgan Donald J. Tramp ismli odam bor. . Va shunga qaramay, odamlar kundan-kunga Trampning Rossiya bilan yashirin/maxfiy aloqalarini ochishga urinib, har bir yangi ma'lumotni xursandchilik bilan kutib olishmoqda. Har bir ma'lumot parchasi, u oxir-oqibat Trampni qonuniylikdan mahrum qiladi, uni Oq uydan haydab chiqaradi va saylovda bu nafratli xo'jayinga yutqazib qo'yganliklari haqidagi fikrdan azob chekayotgan liberallarning dahshatiga chek qo'yadi, degan umidda hayratlantirilmoqda.

Agar Tramp chet el davlati bilan Amerika demokratiyasiga putur yetkazish maqsadida til biriktirgani uchun impichment e'lon qilinib, qamoqqa tashlangan bo'lsa, men ham keyingi amerikalik kabi xursand bo'laman. Shunga qaramay, uzoq muddatda rus kartasini o'ynash nafaqat yomon siyosiy qaror, balki intellektual va ma'naviy muvaffaqiyatsizlikdir. Bu mamlakatimizdagi chuqur va o‘zgarmas muammolarda chet elni ayblashga urinishdir. Ba'zi sharhlovchilar ta'kidlaganidek, bu Putinning o'z ssenariysidan olingan chiziq.

Asl nashr: Qotil, kleptokrat, daho, josus: Vladimir Putinning ko'plab afsonalari

Moskvada tug‘ilgan va olti yoshida Qo‘shma Shtatlarga ko‘chib o‘tgan yozuvchi Keyt Gessen “Nyu-York Tayms” gazetasida Rossiya haqida maqola chop etdi. Xususan, u G‘arb ommaviy axborot vositalarida efirga uzatilayotgan Rossiya imidji bilan mamlakatning aslida nima ekanligini ko‘rish naqadar chalkashligini tasvirlab berdi.

“Umrimning koʻp qismini Rossiya haqida yozgan va oʻylagan men kabi odamlar uchun soʻnggi bir necha yil gʻalati voqea boʻldi. Men ham hamma kabi yangiliklarni o‘qib, dahshatga tushaman. Keyin men Rossiyaga tashrif buyuraman va meni chalg'itadigan nomuvofiqliklarni topaman ", deb yozadi Gessen, maqolasi matni InoSMI tomonidan xabar qilingan.

Gessenning tan olishicha, uning ota-onasi rus madaniyati, adabiyoti, filmlarini sevishgan, lekin Rossiyani Sovet davridagidek sevmagan. Ammo ular AQShga ko'chib o'tishganda, ular Amerikani erkinligi va farovonligi bilan sevib qolishdi.

Keyt Gessen Rossiya haqida maqolalar yozishni 90-yillarning oxirida boshlaganini, biroq uzoq vaqt davomida ularni sotishning imkoni bo‘lmaganini eslaydi. Rossiyaga qiziqish 2014-yilda oshdi va 2016-yilgi AQSh prezidentlik saylovlaridan keyin yanada oshdi. U bunday qiziqish munosabati bilan o'zini tushkun his qilganini tan oldi, chunki u mamlakat "Rossiya" deb nomlangan qal'aga yopilishini va uning atrofidagi dunyodan qo'rqishini kutgan.

Rossiyaning Amerika saylovlariga “aralashuvi” bilan bog‘liq janjal biznes uchun foydali bo‘lib chiqdi, deb yozadi Gessen. Uning ta'kidlashicha, u o'qituvchilik qilayotgan universitet unga yangi russhunoslik guruhini tashkil qilish uchun yashil chiroq yoqdi va talabalar ushbu darslarga yozila boshladilar. "Bu bir necha yil oldin sodir bo'lmagan bo'lardi", dedi u.

"Ammo nima uchun men sodir bo'layotgan hamma narsaga nisbatan yomon his-tuyg'ularga egaman? Ehtimol, sabab oddiy: men Rossiyada yashaganim uchun bu mamlakat qanchalik murakkab ekanligini bilaman. Rossiyada yashash sizni doimo hibsga olish, qiynoqqa solish va o'ldirish degani emas. Odamlar o‘z hayotini o‘zi yashaydi”, — deyiladi maqolada.

Nashr muallifi o'tgan bahorda Moskvaga tashrif buyurganida, u "kognitiv dissonans" ni boshdan kechirganini tan oldi. U Rossiyaga tashrif buyurmagan bir necha yil ichida Moskvada 20 dan ortiq yangi metro stantsiyalari ochildi. "O'sha davrda Nyu-Yorkda uchta yangi stantsiya katta shov-shuv bilan ochildi", deydi u.

Uning so‘zlariga ko‘ra, Rossiya poytaxtida hamyonbop narxlarda ko‘plab yangi kafe va restoranlar paydo bo‘lgan, bu yerga tashrif buyuruvchilarning cheki yo‘q.

"Hech kim Moskvani Parij bilan aralashtirib yubora olmaydi, lekin shunga qaramay, Rossiya poytaxtini u yerga olib ketilgan odamni, aytaylik, 1998 yildan beri tanib olish qiyin bo'ladi", deb yozadi muallif.

Shu bilan birga, Gessen Rossiyadagi "siyosiy muhit" zaharlangan deb hisoblaydi. U Rossiyani mehmonxona xonasini vayron qilish kabi “ahmoqona harakat” tufayli mashhur bo‘lgan “kam tanilgan, ammo sevimli guruh”ga qiyoslagan. "Ushbu holatda mehmonxona xonasi"Bu urushdan keyingi global tartib", deb yozadi u.

"Menga uning dastlabki albomlari - "Kechki sotsializm", "Qayta qurish", "Deindustrializatsiya" - juda yoqdi, ammo bugungi kunda hamma ularni tinglaydi", deya xulosa qiladi u.

Yaqinda Keyt Gessenning “Dahshatli mamlakat” romani nashr etildi.

Eslatib o'tamiz, mart oyida AQSh Kongressi Vakillar palatasining Razvedka bo'yicha Tanlangan qo'mitasi Rossiyaning 2016 yilgi AQSh prezidentlik saylovlariga “aralashuvi”ni tekshirgan edi. Shundan so‘ng AQSh prezidenti Donald Tramp uning jamoasi va Moskva o‘rtasida til biriktirganlik dalillari borligini bir necha bor ta’kidladi.

Prezident Vladimir Putinning taʼkidlashicha, Moskva Amerika saylovlarida ishtirok etmoqda, ammo Qoʻshma Shtatlar boshqa mamlakatlardagi saylovlarga bir necha bor taʼsir oʻtkazishga uringan.

Keyt Gessen

Infobox Writer
ismi = Keyt Gessen

tasvir hajmi = 150px
sarlavha =
Tug'ilgan yili = 1975 yil
tug'ilgan joyi = Moskva, SSSR flagicon|SSSR
o'lim sanasi =
o'lim joyi =
kasb = muharrir, yozuvchi
millati = Amerika bayrog'i|AQSh
turmush o'rtog'i = turmush o'rtog'i
bolalar =
veb-sayt =

Keyt Gessen(tug'ilgan Kostya Gessen, Moskva, SSSR , 1975) [ http://www.bu.edu/agni/fiction/print/2004/59-gessen.html] Nyu-Yorkda joylashgan adabiyot, siyosat va madaniyat bo'yicha yiliga ikki marta chiqadigan "n+1" jurnalining bosh muharriri. York shahri.

Kostya Gessen tug'ilgan ] [Joanna Smit Rakoff, "Masha Gessen bilan suhbat", Newsday, 2 yanvar 2005 yil] u, uning ota-onasi va opa-singillari 1981 yilda "davlat tomonidan qo'llaniladigan antisemitizmdan qochish uchun" Qo'shma Shtatlarga ko'chib o'tdilar. ] [http://www.arlindo-correia.com/140505.html] va Boston hududida yashab, Brighton, Brukline va Nyuton, Massachusets shaharlarida yashagan.

U Garvard kollejini tamomlagan, u erda uning ixtisosligi Rossiya Amerikadagi Fact|date=2008 yil avgust. Gessen 2004 yilda Sirakuza universitetida TIVning ijodiy yozuvchilik boʻyicha kurs ishini tamomlagan, ammo “yakuniy asl badiiy asar”ni taqdim eta olmagani uchun ilmiy daraja olmadi. [ ]

Gessen The Atlantic and New York Review of Books uchun Rossiya haqida yozgan. [ vebdan iqtibos keltiring
oxirgi = Wickett
birinchi = Dan
sarlavha = Keyt Gessen bilan suhbat
publisher = Rivojlanayotgan yozuvchilar" forumi
sana=2005-03-06
url=http://www.breaktech.net/EmergingWritersForum/View_Interview.aspx?id=143
kirish sanasi=2007-06-27] 2005 yilda Dalkey Archive Press Gessen tomonidan Chernobil AESdagi halokatning og'zaki tarixi bo'lgan Svetlana Aleksievichning "Chernobilskaya Molitva" (Chernobildan ovozlar) tarjimasini nashr etdi.

Gessen, shuningdek, muntazam kitob tanqidchisi bo'lgan "Dissent", "Slate" va "Nyu-York" jurnallari uchun kitoblar haqida ham yozgan.

Uning “Barcha g‘amgin yosh adabiyotchilar” nomli birinchi romani aprel oyida nashr etilgan.

2008 yil avgust oyida bergan intervyusida Gessen bir yilga Rossiyaga qaytib ketayotganini, 2009 yil iyun oyida qaytib kelganini, singlisi esa Qo'shma Shtatlardagi aspiranturada o'qiyotganini aytdi. [ http://youngmanhattanite.com/2008/08/ym-keith-gessen-q.html]

Oila va shaxsiy hayot

Uning onasi adabiyotshunos edi [ http://www.bigthink.com/media-the-press/10477], va uning otasi kompyuter olimi edi. [ Gabriel Sanders, "Yuzlar oldinga: Muallif o'z buvilari haqida hikoya qiladi" "Omon qolish", Oldinga, 10 dekabr 2004 yil]. Uning singlisi Masha Gessen (1967 yilda tug'ilgan) "Ester va Ruzya: buvilarim Gitler urushi va Stalin tinchligidan qanday omon qolishgan" ("Ikki babushka" nomi bilan atalgan) kitobi muallifi. [ http://www.bloomsbury.com/Authors/details.aspx?tpid=1589] Uning buvisi Ruzya Solodovnik Sovet hukumati tomonidan Xarrison Solsberi kabi xorijiy jurnalistlar yuborgan jo'natmalarni senzura qilgan; uning otasi tomonidan buvisi Ester Goldberg Gessen xorijiy adabiy jurnalda tarjimon bo'lgan. [ http://www.arlindo-correia.com/140505.html]

Gessen ajrashgan. [ http://www.downtownexpress.com/de_269/loveandother.html] [http://www.nytimes.com/2008/04/27/fashion/27gessen.html] U Bruklindagi Prospect Heights shahrida ikki xonadoshi bilan yashaydi. [ http://www.nytimes.com/2008/04/27/fashion/27gessen.html]

Ma'lumotnomalar

Tashqi havolalar

* [ http://www.nyinquirer.com/nyinquirer/2006/11/an_interview_wi.html "Nyu-York Inquirer"] - 2006 yil Keyt Gessen bilan "n+1" haqida intervyu
* [ http://youngmanhattanite.com/2008/08/ym-keith-gessen-q.html "Yosh manxettenlik"] - 2008 yil Keyt Gessen bilan intervyu
* [ http://www.nytimes.com/2008/04/27/fashion/27gessen.html "Nyu-York Tayms"] - Gessen profili, 2008 yil 27 aprel

Wikimedia fondi. 2010 yil.

Boshqa lug'atlarga qarang:

2011 yil 6-Moskva Xalqaro kitob festivalida Masha Gessen (1967 yil 13 yanvarda tug'ilgan) - amerikalik jurnalist va yozuvchi. Rossiyada Ashkenazi yahudiy oilasida tug'ilgan, 1981 yilda u oilasi bilan AQShga ko'chib o'tgan va 1991 yilda qaytib kelgan... ... Vikipediya

Infobox jurnali sarlavhasi = n+1 rasm hajmi = 175px rasm sarlavhasi = nashriyot = tiraj = chastota = yiliga ikki marta til = ingliz turkumi = madaniyat, adabiyot, siyosat muharriri = Keyt Gessen muharriri unvoni = Bosh muharrir birinchi sana = 2004… … Vikipediya

Gessen, Mariya Aleksandrovna- Vikipediyada ushbu familiyali boshqa odamlar haqida maqolalar bor, qarang: Hesse (aniqlash). Masha Gessen ... Vikipediya

Ushbu maqola n+1 adabiy jurnali haqida. Mavjudligi yuqori modellar haqida ma'lumot olish uchun N+1 zaxirasiga qarang. n+1 Boshqaruvchi muharrir Karla Blumenkranz Turkumlar madaniyat, adabiyot, siyosat. Chastotasi Uch yilda bir marta birinchi soni 2004 … Vikipediya

Xodorkovskiy 2001 yilda tug'ilgan 1963 yil 26 iyunda (1963 yil 06 26 yoshda) (48 yoshda) Moskva, Sovet Ittifoqi millati ... Vikipediya

- (1981 yil 13 oktyabrda tug'ilgan) Gawker.com ning sobiq hammuharriri. U Merilend shtati Silver Spring shahrida o‘sgan va Nyu-York shahridagi Yevgeniy Lang kollejiga o‘tishdan oldin Kenyon kollejida ikki yil kollejda o‘qigan. Gould Nyu-Yorkning Bruklin shahrida istiqomat qiladi… … Vikipediya

Gessen, Meri- 2012 yil 1 oktyabrdan Ozodlik radiosining rus xizmati direktori rossiyalik va amerikalik jurnalist va yozuvchi. 2012 yil 1 oktyabrdan u Ozodlik radiosining rus xizmati direktori lavozimini egallashi kerak, 2012 yil yanvardan avgustgacha u boshliq bo'lgan... ... Newsmakers ensiklopediyasi

Devid Samuels tug'ilgan Devid Samuels Bruklin, Nyu-York kasbi, fantastika yozuvchi, jurnalist, millati Amerika davri 1991 yil hozirgi mashhur asar(lar) Faqat sevgi yuragingizni sindira oladi (2008) ... Vikipediya

Infobox Veb-sayt nomi = Gawker favicon = sarlavha = url = http://www.gawker.com/ tijorat = Ha turi = Blogni ro'yxatdan o'tkazish = egasi = Gawker Media muallifi = Nik Denton (Boshqaruvchi muharrir) Aleks Parin/Richard Louson/ Sheila MakKlir/ Hamilton Nolan/…… Vikipediya

Ma'lumot qutisi joy nomi = Bowery Poetry Club rasm sarlavhasi = Bowery Poetry Club taxallusining old jabhasi = BPC joylashuvi = Manxetten, Nyu-York turi = Spektakl san'ati maydonchasi janri = She'riyat, Og'zaki so'z, Slam she'riyati, Hip-hop, Eksperimental Teatr ... Vikipediya

Amerikalik yozuvchi “haqiqiy Rossiya” obrazidan tushkunlikka tushgan. Nega o‘g‘limga ruscha gapirishni o‘rgatganman? Brighton do'konlari derazalari yaqinidagi rus muhojiri

Boshqa lug'atlarga qarang:

Mashhur