Kaheksa käepigistuse teooria. Mis on kuue käepigistuse teooria ja miks see töötab?

IN kaasaegne ühiskond Vähe on inimesi, kes pole kursis 6 käepigistuse teooriaga. Nüüd, kui Internet on kustutanud kõik piirid suhtluses inimeste vahel, kes muidu poleks ehk kunagi kohtunud, võib selle teooria ümber nimetada 6-kliki reegliks. Kuid vähesed teavad, et seda kirjeldati ammu enne selle ilmumist kuulsa Ungari kirjaniku Frides Karinthy romaanis. Teos kuulus ilukirjanduse žanri ja ilmus siis, kui 6 käepigistuse teooriale ja selle olemusele polnud veel keegi mõelnudki.

6 käepigistuse teooria

Raske on vaielda väitega, et maailm on väike koht. Vähesed inimesed pole kokku puutunud olukorraga, kus võõras ühiskonnas olles kohtasid ühised tuttavad. Keegi ei arva, et tegelikult pole inimühiskond lõpmatu, see on teatud piiridega piiratud ja teatud määral suletud. Teoreetiliselt võib igaüks meist tuttavate sõprade või sugulaste kaudu tunda kõiki inimesi maakeral.

See tunduks võimatu. Siiski ei tasu järeldustega kiirustada. On olemas 6 käepigistuse teooria, mille kohaselt kõik inimesed planeedil Maa tunnevad üksteist 5 inimese kaudu, mis moodustab 6 suhtlustasandit.

See on väike maailm

Hoolimata asjaolust, et see teooria tundub esmapilgul fantastiline, on see eksisteerinud üsna pikka aega ja leidnud kinnitust rohkem kui üks kord.

Raske öelda, millal ilmus väljend "See on väike maailm". Tõenäoliselt pärineb see aegadest, mil inimesed elasid ainult oma territooriumil ja praktiliselt ei reisinud selle piiridest kaugemale.
Aastatega piirid laienesid, inimesed hakkasid esmalt üksteisel külas käima ja seejärel paremat elu otsima oma kodudest ära kolima. Uutes kohtades kohtasime aga kas kaasmaalasi või teisi inimesi, kellega olime kunagi tuttavad. Viimase abinõuna tekkis uute inimestega vestlustes peaaegu alati ka ühiseid tuttavaid. Sellest ajast alates on see mõiste meie leksikonisse jõudnud.

Milgrami eksperiment

Inimkonna tihedate sidemete reeglit seostatakse Ameerika psühholoogide Stanley Milgrami ja Jeffrey Traversi nimedega, kes pakkusid 1969. aastal välja kontseptsiooni, mis on meieni jõudnud 6 käepigistuse teooriana. Isegi 2 aastat enne eksperimendi tulemuste avaldamist viis Milgram läbi uuringu, mille eesmärk oli määrata inimesi omavahel ühendava ahela pikkus. Nimetades seda "See on väike maailm", töötas teadlane välja spetsiaalse algoritmi, mis on loodud kahe inimese vaheliste ühenduste arvu loendamiseks.

Katse käik

Kohad, kus Milgrami eksperiment läbi viidi, olid Omaha ja Wichita linnad, mis asuvad vastavalt Nebraska ja Kansase osariigis. Saaja oli Bostoni elanik. Teadlased põhjendasid oma valikut sellega, et vaatamata linnade väikesele geograafilisele kaugusele eraldas nende elanikke elatustaseme ja hariduse poolest terve lõhe.

Eksperiment seisnes selles, et juhuslikult valitud Omaha ja Wichita elanikele saadeti kirju, milles kutsuti neid osalema teaduslikus eksperimendis. Kui nad nõustuvad, peaksid nad kirjutama oma andmed kirjas sisalduvale vormile. See kiri saadetakse seejärel Bostoni elanikule, kelle nimi oli ümbrikul. Kui adressaat tundis teda isiklikult, oleks ta pidanud kirja talle edasi saatma ja kui mitte, siis saatma sõnumi inimesele, kes teda tõenäolisemalt tunneb. Ainus tingimus oli, et ümbrik tuleb saata ainult isiklikult tuttavale inimesele või sugulasele.

Eksperimendi tulemused

Uuringu peamiseks raskuseks oli inimeste arv, kes nõustusid kirja edasi andma. Veelgi enam, ebaõnnestumine ilmnes katse erinevates etappides. Selle tulemusena sai 296 osalemiskutsega saadetud kirjast lõplik adressaat 64. Samas oli sõprusketi pikkus keskmiselt 5-6 inimest.
Tähelepanuväärne on, et paljud inimesed lähtusid järgmise adressaadi valikul sellest, kes elab adressaadi linnale lähemal ja just sel juhul saadeti kirja ülim eesmärk ei saanud aru. Kuue käepigistuse seaduse sõnastamiseks kulus 2 aastat, mis interneti tulekuga sai uue tähenduse.

6 meili

Juba ühiskonna praeguses arenguetapis otsustasid teadlased korrata Milgrami katset uute tehnoloogiate abil. Rühm Columbia ülikooli töötajaid saatis 24613 meilid planeedi erinevatesse osadesse. Uuringu mõte oli see, et inimesed, kes need kirjad said, pidid leidma ühe 20 adressaadi hulgast. Andmeid nende kohta oli minimaalselt: eesnimi, perekonnanimi, haridus, amet, elukoht.
Uuringu esimene edu tuli Austraaliast pärit vabatahtlikult, kellel õnnestus kõigest 4 sõnumiga leida oma salajane adressaat Siberis. Nii sai teist korda kinnitust ka 6 käepigistuse teooria, mille testimiseks huvitasid paljud sotsioloogid.

6 käepigistuse teooria kinnitus sotsiaalvõrgustikes

2011. aastal otsustas kuulsaim suhtlusvõrgustik Facebook katsetada kuue käepigistuse reeglit. Teine uuring viidi läbi koos Milano ülikooliga. Selle tulemuste järgi on inimketi lülide arv isegi alla 6 ja keskmiselt 4,74. Seega on maakera ühes punktis elav planeedi elanik "sõprade" kaudu ühenduses teise punkti elanikuga. Ainus tingimus on registreerimine ülemaailmses virtuaalses kogukonnas.

Järgmine teooria paikapidavuse uuring viidi läbi Venemaa sotsiaalvõrgustiku VKontakte kasutajate seas. Siin oli sõpruskett keskmiselt 3-4 inimest. Üllataval kombel ei registreeritud inimahelas mitte ühtegi numbri 6 ületamist. Arvestades selle virtuaalse kogukonna territoriaalset piiratust, võib väita, et ka uuringu tulemused kinnitavad 6 käepigistuse teooriat.

6 käepigistuse seaduse kriitika

Nagu iga uurimus, see reegel on korduvalt kritiseeritud nii teadlaste kui ka tavainimeste poolt. Peamine argument, millele kahtlejate kategooria viitas, oli see, et inimketi lülid katkesid kõigis katsetes rohkem kui üks kord. Kuid antud juhul juhtus uuringu läbikukkumine ainult osalejate keeldumise tõttu teatepulka edasi andmast.

Teine argument, mille kriitikud esitavad, puudutab uurimist sotsiaalvõrgustikes. Sel juhul on kahtluse objektiks kõigi osalejate sõprade nimekirjas olevate inimeste klassifitseerimine tuttavateks. See on üsna vastuoluline väide, kuid siiski, kui keegi on teie lehel mõnes suhtlusvõrgustikus teie sõprade hulgas, tähendab see, et teil on ikkagi mingi suhe üksteisega.

Seega ei ole 6 käepigistuse seaduse vastu sõna võtnud kriitikute argumendid piisavalt kaalukad, et teooriale tõsist ümber lükata.

Tõde või müüt

Kas uskuda 6 käepigistuse seadust või mitte, otsustab igaüks ise. Siiski tasub arvestada, et teadusmaailmas võetakse seda rohkem kui tõsiselt. Pealegi töötavad selle teooria eest sõna võtnud teadlased erinevates valdkondades, sageli kaugel sotsioloogiast, millest kõik alguse sai. Teadusmaailma sellise suhtumise üks markantsemaid näiteid on mäng “Erdos Number”, mis sai nime Ungari matemaatiku järgi, kes kirjutas palju. teaduslikud tööd. Mängu eesmärk on leida lühim inimkett, mis viib juhuslikult valitud teadlase juurest Erdősi endani. Näiteks antakse teadlasele esimene number, kui ta töötas igal ajal mängu asutajaga. Teise numbri saab teadlane, kes töötas koos teadlasega, kes omakorda töötas koos Erdősega. Tähelepanuväärne on see, et enamikul Nobeli preemia laureaatidel on selles mängus väike arv.

Muide, igaüks saab seda teooriat testida ja selleks ei pea te olema teadlane. Kõik, mida pead tegema, on luua oma tutvumiskaart. Soovitav on, et link, mis ei ole madalam kui neljas, peaks olema tuttav kuulsusega. Mida suurem on tema populaarsus, seda suurem on tõenäosus kohtuda suure hulga inimestega, sealhulgas kõrgete inimestega, kellel omakorda pole vähem tuttavaid.

Nii et võib-olla tunneme me kõik üksteist pärast 6 käepigistust. Tõttu üksikasjalik uuring kõik erinevatel ajavahemikel tehtud katsete tulemused ja erinevaid meetodeid, populaarne nali Inglismaa kuningannaga kohtumisest ei tundu enam fantastiline. Mõelge, milline kuulsus, kes seni tundus täiesti kättesaamatu, võiks teile selle teooria kohaselt tuttav olla. On tõenäoline, et teie enda uurimistöö tulemus üllatab teid suuresti.

Kanada ajakirjanik ning populaarse psühholoogia ja sotsioloogia raamatute autor Malcolm Glaudell nimetab selliseid inimesi "ühendajateks" ja väidab, et enamik sotsiaalseid sidemeid saab võimalikuks just nende kaudu – väga laia tutvusringkonnaga inimesteks. Jämedalt öeldes ei ole iga inimene “A” ühendatud iga teise inimesega “B” kuue tehnika kaudu, kuid on mitmeid suure hulga kontaktidega pistikuid, mis vähese hulga käepigistuste kaudu on omavahel ühendatud ja tavalised inimesed nagu kurikuulsad "A" ja "B". Muide, meie internetiajastul, mil paljudel on kombeks suhtlusvõrgustike kaudu juhuslikult tuttavate inimestega tutvusi säilitada, võivad need käepigistuste ahelad olla veelgi lühemad.

Tuleme tagasi oma oletuste juurde artikli alguses. Kas kohtumine Prantsusmaa presidendiga on nali? Mitte päris. Veel üks nali, et tutvustada kellelegi meist Inglismaa kuningannat viie sammuga, tekkis Microsofti enam kui 240 miljoni kasutaja andmete analüüsist. Nende uuringus tuvastatud käepigistuste arv A ja B vahel on 6,6. Teine katse, Facebook, määras selle näitajaks 4,74.

Austraalia farmer? Jällegi, ilma naljata. 2012. aastal avaldas Columbia Magazine artikli Columbia teadlaste uuringust, milles kutsuti vabatahtlikke üles leidma inimest kõikjal maailmas tema nime, elukoha ja elukutse järgi. Meil. Selle katse käigus leidis Austraalia elanik adressaadi Siberist juba nelja sõnumi järel.

Noh, olgu, Nicaragua talupojaga ei pruugi see nii lihtsalt välja tulla. Päeva lõpus on käepigistuste arv, olgu see siis neli, viis või kuus ja pool, keskmine arv. Sellegipoolest on sellise (ükskõik millise!) tutvumise võimalus meie “väikeses” maailmas, näed, põnev.

Oli õhtu, polnud midagi teha... Suvaliselt internetis surfates sattusin kontakti peale infole, kuidas väikese maailma teooriat (“theory of 6 handshake”) testida.
Kes on liiga laisk, et Wiki linki jälgida, siis lühidalt teemast: kuue käepigistuse teooria on teooria, mille kohaselt mis tahes kahte inimest Maal lahutab keskmiselt vaid viis vastastikuse tuttavuse taset (ja vastavalt ka kuus taset). Teooria esitasid 1969. aastal Ameerika psühholoogid Stanley Milgram ja Jeffrey Travers. Nende välja pakutud hüpotees oli, et iga inimene tunneb kaudselt kõiki teisi planeedi elanikke vastastikuste tuttavate ahela kaudu, mis koosneb keskmiselt kuuest inimesest. Milgram tugines kahes Ameerika linnas tehtud katse andmetele. Ühe linna elanikele anti 300 ümbrikut, mis tuli anda kindlale inimesele, kes elas teises linnas. Ümbrikke sai üle kanda ainult sõprade ja sugulaste kaudu. Bostoni adressaadini jõudis 60 ümbrikut. Pärast matemaatika tegemist tegi Milgram kindlaks, et keskmiselt läbis iga ümbrik viit inimest. Nii sündis "kuue käepigistuse" teooria.
Kuidas seda VKontakte'is kontrollida?
Ma väidan seda.
1. Kirjutage inimeste otsingusse suvaline ees- ja perekonnanimi, mis meelde tuleb. 2. Valige saadud loendist inimene, kes ei ole teie linnast (soovitavalt kaugemal, et oleks huvitavam) 3. Minge tema sõprade nimekirja ja minge nimekirjas esimese lehele (võõrad sõbrad järjestatakse reitingu järgi) 4. Korrake sammu 3, lugedes kokku “käepigistuste” arv. Keskmiselt on 3-5 üleminekut.

Pole varem öeldud, kui tehtud! Ja kuna ma olen kirjandustundlik tüdruk, kuid üsna banaalsete assotsiatsioonidega, siis esimene nimi, mis pähe tuli (peata ja kontrolli ennast)

Täpselt nii, me otsime Jevgeni Onegini. Kokku puutub neid juba 2 tuhat... ju!

Ma lähen lehele Tal on rohkem sõpru. Kuid tema lehe ekraanipilti ei sisestata postitusse, minu elu eest! Tsensuur aga! Otsime lahendusi. Pidin galeriisse ekraanipilte üles laadima ja linke andma. Huvitav, kas see üldse toimib?
Ja rindade teema, mis meie meesblogijatele nii muret teeb, on täielikult läbi käinud.

Sellelt mademoisellelt liigun edasi ühe nägusa tüübi lehele, kelle sõpradeks on 2350 sõpra ja mitte kõik pole tüdrukud.

Tema sõprade nimekirjast on nimekirja esimene lehekülg kindel, kes millegipärast ilmub oma lehele kohe põlve-küünarnuki asendis. Bingo! Selgub, et sellel võluval tüdrukul ja mul on ühine sõber! Kokku - täpselt 5 sammu. Pisut jahmunult seadsin üles kontrollkatse.

Meenutades klassikakirjanduse tegelast, kes oli vähem banaalne ja šokeeris mind kooliajal, otsisin üles Ekaterina Izmailova. Mtsenski rajooni leedi Macbethi nimekaimu oli 460, kui VKontakte ei valeta.

Järgin selle linki, kes elab maailma lõpus - Magnitogorskis. Samal ajal värskendan oma mälu, kus see on.
Proua Izmailova sõprade nimekirjas on keegi esimene, kes on ka üsna seltskondlik sõber.

Tema 1172 sõbrast huvitab mind nimekirjas esimene – (mul on täna ilusate poistega vedanud! )
0 %

Tal isegi on mobiiltelefon See on lehel kirjas, kuid see pole peamine. Andrei 2757 sõbra nimekirjast esimesele antakse kellegi VSU nimelise leht. Mašerova.

Muidugi saame härra Usovichiga kohe teada. Kokku - kolm käepigistust
Lisaks selgus kontrollmõõtmistel, et 4 inimest lähendavad (eralduvad?) mind Andrei Makarevitši või tema klooniga võrgus, abstraktne Vanya Sidorov - 5, Petja Ivanov - 7.
Ma ei räägi teile üksikasjalikult, mul pole ekraanipiltide tegemiseks jõudu ja ajaveebi mootor (Hei, arendajad!) tegutseb, keeldudes täielikult pilte sisestamast. Kurat need! Olen seda postitust kirjutanud kaks päeva, olen väsinud. See on kõik, ma postitan, mis juhtus. Ärge tulistage pianisti, ta mängib nii hästi kui oskab.

Noh, viimane küsimus.
Kas teie, kallid monobloki elanikud, tunnete oma sidet kogu maailmaga? Ja kuidas see avaldub?

Maailm sai esimest korda teada kuue käepigistuse teooriast eelmise sajandi 30ndatel. Seda kirjeldas üksikasjalikult Friedes Karinthy fantaasialoos "Keti lülid". Süžee põhines eksperimendil, mis tõestas, et kõik planeedi elanikud tunnevad üksteist maksimaalselt 5 inimese kaudu. See nähtus muutus sotsioloogidele huvitavaks ja 1969. aastal kujunes teooria lõplikult välja. Hüpoteesi kinnitamiseks jagasid Ameerika sotsioloogid Jeffrey Travers ja Stanley Milgram elanikele väikelinn 300 ümbrikut. Eesmärk oli lihtne: kasutades ainult enda kontakte, toimeta kiri adressaadile. Soovitud aadressile jõudis 60 kirja ja iga kirja tee pikkus ei ületanud 5 inimest. Katse olemus oli järgmine: kui katsealune ei teadnud adressaati, siis oli vaja saata kiri inimesele, kes teda suure tõenäosusega tundis. Võib-olla ei arvestanud korraldajad markide maksumust, nii et 300 kirjast saabus ainult 60.

Hiljem katset korrati, kuid kasutades kaasaegsed vahendid side. Kokku loodi 20 salaaadressi ja vabatahtlikel paluti need inimesed üles leida. Üllatuslikult õnnestus esimesena Austraalia elanik, kes leidis õige aadressi vaid nelja sõbra kaudu. Ja see aadress osutus mitte järgmisel tänaval ega isegi mitte järgmises linnas, vaid Siberis!

Microsoft lähenes katsele suures plaanis

Microsoft on kasutanud kõike vajalikke ressursse, veetis 2 aastat, mille jooksul eksperdid analüüsisid peaaegu 250 miljonit sõnumit ja tuvastasid seoseid. Jah, ja jälle sai kõik kokku – iga teenuse kasutaja leidis endale keskmiselt 6,6 inimese kaudu teise.

Kuid isegi seda teooriat teades oleme ikkagi üllatunud, kui leiame ühiseid tuttavaid isegi seal, kus tundub, et see on välistatud.

Sotsiaalmeedia eksperiment

Sotsiaalvõrgustike ajastu tulekuga katsetati seal uuesti. Küllap on igaüks meist märganud, et võõralt sõbrakutset vastu võttes näeme üht-kahte ühist sõpra. Üllataval kombel ühendasid need inimesed teid päris või virtuaalses elus pikka aega ja tegelikult tundsite teineteist ammu enne, kui sotsiaalvõrgustikes suhtlema hakkasite. Facebook, mis on tänapäeval suurim ja kogu maailmas populaarne suhtlusvõrgustik, viis oma uuringu läbi koostöös Milano ülikooliga. Ja nende otsus: inimketi lülide arv on vaid 4,4. Muidugi on viga, kuna registreerimisulatus Facebookis pole 100%.

Argumendid hüpoteesi ümberlükkamise poolt

Alati on neid, kes toetavad, ja neid, kes kahtlevad. Kõik ei ole valmis kuue käepigistuse teooriat aksioomina aktsepteerima. Ja peamine argument ümberlükkamise kasuks oli see, et kett katkes ja iga kiri ei leidnud oma adressaati. Siin tuleb arvestada inimteguriga: keegi ei tahtnud osaleda, keegi unustas või muul põhjusel keeldus teatepulka üle võtmast.

Mis puudutab sotsiaalvõrgustikke, siis mõnes mõttes on kriitikutel õigus: jah, me ei tunne kõiki oma sõpru isiklikult, kuid internet võimaldab inimestel üksteisele lähedasemaks saada, virtuaalseid tutvusi sõlmida ja piiranguteta suhelda. Te tunnete üksteist endiselt, kuigi tagaselja. Teooria ümberlükkamise kasuks pole muid kaalukamaid argumente.

VKontakte mäng kui viis teooria testimiseks

Te ei pea isegi lisarakendusi installima, lihtsalt sisestage otsingusse mis tahes ees- ja perekonnanimi. Valige sotsiaalvõrgustiku pakutavast loendist inimene teisest linnast ja alustage mängimist. Minge tema sõprade nimekirja, seejärel minge loendis esimese sõbra lehele ja korrake toimingut. Suhtlusvõrgustik järjestab sõbrad reitingute järgi, asetades kõige tõenäolisemad tuttavad esikohale. Keskmiselt koosneb kett 3-5 inimesest. Seega saavad isegi skeptikud teooriat testida kodust lahkumata või isegi töölaualt lahkumata. Juhised:

1. Valige "ohver" (see peab olema tõeline).
2. Külasta tema lehte.
3. Minge loendis tema esimese sõbra lehele.

Teooria ei tööta alati

Isegi tänapäeval on suletud rühmitusi, kes elavad eraldi ja püüavad kontakti minimeerida välismaailm. Lisaks kasutatakse mõnes riigis endiselt kastisüsteemi, millel on väga ranged piirid. Ja isegi internet ei suuda seda inimestevahelist ahelat lühendada. Tegelikult määrab konkreetse inimese maailma tema elu iseärasused: harjumused, õppimis- ja töökoht, lemmikkohad lõõgastumiseks ning just selles kihis on täiesti võimalik 6 käepigistuse jooksul tutvusi leida.

Mis takistab teil reeglit kinnitada või ümber lükata:

• erinevate suhtlusviiside, kiirsõnumite ja sotsiaalvõrgustike kasutamine;
• "suletud" inimrühmade olemasolu planeedil;
• võimatus teha katset, mis hõlmaks kõiki Maa elanikke.

Peame võtma enesestmõistetavana tõsiasja, et meie maailm ei ole monoliitne ega homogeenne ning koosneb paljudest kihtidest, millest igaühes elavad inimesed oma reeglite järgi. Muidugi on tehnoloogia tulekuga inimesed üksteisele lähedasemaks saanud, kuid teooria täielikuks kinnitamiseks või ümberlükkamiseks on vaja kõigi planeedi elanike 100% osalust. Kuid see ei tundu olevat võimalik.

Kuue käepigistuse teooria kunstis ja kinos:

• näidend "Kuus eraldusastet";
• film "Armastus tegelikult";
• telesari "Sõbrad"
• sari "Kuus";
• film "Jõulupuud".
• Mäng "kuus sammu kuni..."

Filmifännid on mängust "Kuus sammu Kevin Baconini" hästi kursis. Mängu eesmärk on leida ahel mis tahes näitlejast Kevin Baconini, kasutades põhimõtet "nad mängisid koos". Selle mängu idee andis Kevin ise, öeldes, et kõik, kes temaga koos mängisid, mängisid koos kõigi Hollywoodi näitlejatega. Ja matemaatikutel on sarnane meelelahutus - mäng “Erdős Number”. Erdősi juurde tuleb jõuda põhimõttel „kes temaga koos töötas”. Saate selle kohtingukaardi ise teha ja proovida seda mängida. Vähemalt seda huvitav ideeõhtuks sisse suur ettevõte sõbrad.

Isegi kui teooria ei vasta tõele, näitab see, kui palju potentsiaalseid sõpru ja tuttavaid meil planeedi eri paigus on. Lõppude lõpuks, kui jätkate oma uurimistööd, on täiesti võimalik, et teil pole mitte ainult ühiseid tuttavaid, vaid ka ühiseid huvisid, hobisid, tööalaseid või muid eelistusi. Uute sõprade leidmiseks peate lihtsalt ühendust võtma.

Kindlasti on paljud kuulnud kuue käepigistuse teooriast. Mõned nimetavad seda isegi "reegliks", kuid nad usuvad täiesti õigesti, et skeem tõesti töötab. Teooria olemus seisneb selles, et kaht inimest ühendab mitte rohkem kui kuus käepigistust. See on täpselt nagu Breaking Badis: advokaat tunneb meest, kes tunneb meest, kes teab õiget meest.

Elu oma paljudes ilmingutes on juba tõestanud, et teooria töötab. Seetõttu pole mõtet seda uuesti kinnitada. Selles materjalis tahaksin näidata, kui lähedased me üksteisele oleme! Selgub, et niipalju, et vahel piisab kahest käepigistusest, et teiselt kontinendilt otsitavaga ühendust võtta!

Natuke ajalugu...

Kuue käepigistuse teooria sõnastasid 1969. aastal Ameerika psühholoogid Stanley Milgram ja Jeffrey Travers. Nende hüpotees oli umbes viis vastastikuse tutvuse tasandit, kuid täna tunneme seda teooriat kui nende tasemete rakendamist kuue käepigistuse kujul. Mille all mõistame ilmselgelt igasugust teabeühendust: taotlust, taotlust ja üldiselt kõike, et saada "juurdepääs" soovitud ahela lülile.

Teadlased põhinesid oma tulemustes katse andmetel, mille käigus osalejatele jagatud 300 ümbrikust jõudis võõraste adressaatideni teises linnas 60. Pealegi läbis iga eesmärgini jõudnud ümbrik viis inimest. Seetõttu nimetati teooriat "kuueks käepigistuseks". Kuid on ilmne, et sisse kaasaegne maailmühiste tuttavate arv kuni õige inimene võib olla oluliselt väiksem. Eriti seoses meie privaatsusega ja avaliku olemusega sotsiaalvõrgustikes.

...teooriad

Muide, sotsiaalvõrgustike tulekuga sai see võimalikuks uus ring inimeste vastastikuse seotuse uurimine maailmas. 2011. aastal viisid Milano ülikooli teadlased Facebooki kasutades läbi uuringu ja leidsid, et võrgukasutajaid eraldas üksteisest keskmiselt 4,74 ühenduse taset. See tähendab, et kuue käepigistuse teooriat ei tõestatud mitte ainult matemaatiliselt (mis sai seega reegliks vähemalt Facebooki jaoks), vaid näitas ka, et kahe planeedi inimese ühendamiseks kulub veidi vähem kui 6 käepigistust.

...ja harjutada

Teine naljakas fakt on see, et inimeste otsing sotsiaalvõrgustikes on tavaliselt konfigureeritud nii, et see näitaks meile kõige "lähedasemaid" inimesi. Jutt käib näiteks juhuslikult valitud kasutaja sõprade näitamisest: esimeste seas näidatakse inimesi, kellega sa isiklikult kõige rohkem tunned. See algoritm on äratanud ellu uue meelelahutuse, mis võimaldab praktikas näha kuue käepigistuse reeglit. Kindlasti on paljud teist sellest “mängust” juba kuulnud, ülejäänute jaoks loen üles vajalikud sammud.

1. Otsige üles mõni inimene, kes pole teie sõber. Ees- ja perekonnanimi võivad olla suvalised. Võite klõpsata ka suvalise juhusliku kasutaja avataril. Või valige soovitud kandidaat linna või riigi filtri abil.

2. Mine valitud “ohvri” sõprade nimekirja. Teie ja selle inimese vahel võivad juba kuvada ühised sõbrad selles etapis, ja sel juhul on teievaheliste käepigistuste arv võrdne ühega mis tahes ühise tutvuse kaudu. Kui seda ei juhtu, minge nimekirjas esimese (kõige kõrgema) sõbra lehele.

3. Mine iga kord esimese sõbra lehele, kuni näed ühiseid sõpru. Reeglina juhtub see palju kiiremini kui pärast viit klõpsu sõprade sõpradel. Lihtsalt lugege kokku sammude arv ja täpselt nii palju "käepigistusi" eraldab teid algselt valitud inimesest.

Tõenäoliselt hämmastab teid, kui kiiresti tekivad teie ja juhusliku suhtlusvõrgustiku kasutaja vahel Vladivostokist, Jekaterinburgist, Šveitsist või Austraaliast ühised tuttavad - vahet pole! Olles sellest “mängust” teada saanud, harjusin “kiirete” tulemustega nii ära, et peale paari “mängu” sai kõrini. Kuni lõpuks mõistsin, et pean otsima ühiseid tuttavaid mitte tundmatutele, juhuslikele inimestele, vaid kuulsustele! Seega otsustasin kokku lugeda, mitu käepigistust lahutab mind Putinist!

Medvedev+1

Jah, vähemalt üks käepigistus