Biografia deputatului Andrey Palkin. Cum a reușit miliardarul Andrey Palkin să dea faliment în câteva luni de muncă în Duma de Stat

Judecând după declarație, veniturile lui Andrei Palkin pentru 2015 s-au ridicat la aproape 1,5 miliarde de ruble. El deține 56 de apartamente în regiunea Arhangelsk și trei în regiunea Moscova, precum și aproximativ 200 de vehicule.

Prima reacție a publicului la astfel de informații este șocul și preocuparea pentru sănătatea mintală la alegerea oamenilor. De ce un om de afaceri din orașul Kotlas are nevoie de șase duzini de apartamente și de o întreagă flotă de vehicule care depășește colecția regelui Bahrain? Este puțin probabil să se mute în fiecare săptămână de la o locuință la alta, piața de închiriere din regiunea Arhangelsk nu oferă niciun profit proprietarilor de case (aceasta nu este Moscova până la urmă).

Wikipedia descrie o boală numită „tezaurizare patologică” – ca un tip de comportament obsesiv, constând în colectarea și depozitarea lucrurilor nefolosite, cel mai adesea obiecte de uz casnic în cantități atât de mari încât împiedică utilizarea spațiilor în scopul propus.

Cu toate acestea, cel mai probabil, Andrei Palkin nu este în pericol de „sindrom Plyushkin”. Deși nu i se poate refuza frugalitatea scrupuloasă.

Konstantin Trapaidze, președintele Baroului Your Legal Avocat, a declarat într-un interviu acordat NI: „Cred că o astfel de decizie - de a vă transfera proprietatea afacerii dvs. - nu are nicio legătură cu optimizarea fiscală. Dacă mai devreme acest echipament și aceste apartamente erau în bilanțul unei companii care a aparținut acestui om de afaceri, iar acum aparține unui deputat, iar dacă această companie a plătit impozite, atunci nu este în întregime clar de ce a fost necesar să refuze acest lucru. O astfel de optimizare fiscală nu va oferi un mare câștig, dar va ridica multe întrebări.

Din punctul de vedere al banilor reali, dacă compania și proprietarul ei, ca să spunem așa, au un buzunar comun, transferul de active financiare către tine poate avea totuși sens, dar este mai dificil să-l găsești cu mașini agricole.

Cel mai probabil, vorbim despre faptul că un om de afaceri, care se mută la Moscova pentru a deveni deputat, nu vrea să-și piardă controlul asupra bunurilor sale.

Formal, în calitate de deputat, nu riscă nimic: dacă proprietatea în perioada predeputată a fost dobândită legal - chiar și avioane, chiar iahturi, chiar castele - nu pot exista pretenții asupra ei. Dar atunci el poate pierde controlul asupra activelor sale: un deputat poate fi acționar prin lege. Dar să faci afaceri cu adevărat și să gestionezi proprietatea companiei tale nu mai este acolo. Poate că acest deputat nu are încredere în nimeni din cercul său interior pentru a transfera cuiva dreptul de a-și administra bunurile. Se întâmplă: uneori, chiar și oamenii din propria mașină nu au încredere în soția sau fiul lor.

Așa că a preferat să „ia totul cu el”, rescriind totul ca proprietate personală. Întrucât, repet, deținerea fizică a unui astfel de bun nu este interzisă dacă este dobândită fără încălcarea legii...”

Frugalitatea deputatului Palkin este subliniată și de faptele publicate de site-ul regional Arkhangelsk. În 2015, deputatul Adunării Regionale Arhangelsk Mihail Palkin (fiul lui Andrey Palkin, de asemenea deputat) locuia în „casa deputatului” de pe stradă. Kedrova, 36. Probabil, într-un apartament de serviciu obținut ilegal.

În această casă, care este vizibil la distanță de centrul Arhangelsk, există mai multe apartamente, care, conform legii, sunt alocate deputaților nerezidenți ai parlamentului regional care lucrează în mod permanent. Contractele de închiriere a locuințelor corporative și plata acestora pe cheltuiala bugetului regiunii sunt încheiate anual de către președintele Adunării, Viktor Novozhilov.

Cum a ajuns deputatul obișnuit „neeliberat” Palkin Jr. în această casă și dacă Novozhilov a avut loc un atac de deturnare a fondurilor de stat în același timp, procuratura va afla în timpul auditului, notează ziarul.

Mai departe mai mult.
RBC notează că adjunctul Dumei regionale Palkin în aprilie a acestui an a declarat un venit mai modest - 483 de milioane de ruble. pentru 2015. După cum le-a explicat jurnaliștilor locali, 1,5 miliarde de ruble. - aceasta este „cifra de afaceri totală brută a exploatației conduse de acesta”, iar 483 milioane este venitul personal al acestuia. Ceea ce, în general, corespunde normelor de rentabilitate în domeniul construcțiilor, care variază de la 30 la 70 la sută în diferite regiuni.

Cu toate acestea, există o inconsecvență clară în această interpretare. „Nu se poate vorbi despre nicio cifră de afaceri a companiei în declarație, este legal prescris să se indice doar informații despre venituri”, a declarat Ilya Shumanov, director general adjunct al Transparency International - Rusia, într-un interviu pentru RBC.

Și aici apare o altă nuanță interesantă. Venitul de milioane de dolari al fostului deputat regional Palkin Sr., după cum s-a dovedit, nu a fost suficient pentru „implementarea competențelor deputate”. De aceea, ambii Palkini au depus la Duma regională un proiect de lege pentru dublarea salariilor deputaților și asistenților acestora. Pentru a lua o decizie în decembrie 2015, nu au fost suficiente voturi a patru deputați - cei care pur și simplu au ezitat să-și mărească conținutul în detrimentul trezoreriei pe fondul crizei și al cetățenilor sărăciți. Ce nu se poate spune despre familia Palkin - cei mai bogați locuitori ai regiunii de nord.

Sau „sindromul Plyushkin” are unde să fie?

Deputat Rusia Unită Andrei Palkin isi pot pierde mandatul. Procuratura Generală, precum și departamentul prezidențial anticorupție condus de Oleg Plokhy, au făcut apel la Duma de Stat cu o cerere de verificare a deputatului pentru încălcări ale legilor anticorupție. Motivul au fost cererile adjunctului lui Palkin, pe care le-a scris în interesul propriilor firme. Fostă agenție "Ruspres" l-a numit pe Andrei Palkin cel mai bogat deputat al Dumei: pe lângă veniturile de 679 de milioane de ruble, el a declarat 56 de apartamente în Arhangelsk și trei în regiunile Moscovei, precum și aproximativ 200 de vehicule, dintre care majoritatea sunt echipamente de construcții.

Interesul propriu

Din partea administrației prezidențiale, materialele au fost redirecționate către comisia Dumei de Stat pentru monitorizarea fiabilității informațiilor despre veniturile și proprietatea deputaților. Este condus de Natalia Poklonskaya. O ședință urgentă a comisiei era programată marți, dar nu a avut loc din lipsa cvorumului, au spus doi membri ai comisiei, până acum a fost amânată pe termen nelimitat. Comisia de Verificare a Declarațiilor Deputaților s-a întrunit doar de două ori de la începutul lucrărilor noii convocări a Dumei de Stat și nu a luat niciodată în considerare astfel de cazuri.

Potrivit legii privind combaterea corupției (articolul 13.1 - demiterea (demiterea) persoanelor care ocupă funcții publice, funcții publice ale subiecților, funcții municipale, din cauza pierderii încrederii), Palkin este amenințat cu privarea de atribuții de adjunct, spune directorul adjunct. Transparenta internationalaîn Rusia Ilya Shumanov. Dacă, desigur, nu se dovedește că a folosit puterile parlamentare în interes personal.

Potrivit expertului, acesta este singurul caz în care Parchetul General confirmă efectiv posibilul interes personal al unei persoane care ocupă o funcție publică. "Situația este gravă. Întrucât Procuratura Generală a trimis un recurs de la parchetul Arhangelsk la administrația prezidențială, înseamnă că a fost de acord cu argumentele. Sunt foarte puține argumente în favoarea lui Palkin. Dacă acesta este lipsit de puterile sale. , aceasta va fi prima demitere din întreaga existență a legii privind combaterea corupției ] pentru un conflict de interese”, spune Shumanov.

Telefonul Nataliei Poklonskaya a fost indisponibil marți. Surse din comisie, care au dorit să rămână anonime, se îndoiesc că Palkin va fi lipsit de mandatul său. "El e foarte bogat oameni ca el nu sunt lipsiți de puterile lor”, spune unul dintre ei.

fabrica de caramida

Prim-adjunctul procurorului general al Rusiei a făcut apel la Departamentul Anticorupție cu privire la activitățile lui Palkin Alexander Buksman, care, la rândul său, a primit o declarație de la parchetul din regiunea Arhangelsk (Palkin îl reprezintă în Duma). Procurorii Arhangelsk, într-un recurs adresat șefului departamentului de supraveghere asupra implementării legislației anticorupție a Parchetului General, Alexander Rusetsky, au depus plângeri împotriva legiuitorului din două motive.

În primul caz, Palkin a scris o cerere către parchetul Arhangelsk din cauza faptului că firma sa nu a fost plătită pentru cărămizi, se arată în document.

În aprilie 2013, firma „Kotlas Plant of Silicate Brick - Sales”, fondată de Palkin, a încheiat un acord cu compania de construcții „Opora-M” pentru furnizarea de cărămizi. În 2014 și 2015, fabrica a livrat cărămizi, dar nu a primit plata. Datoria Opora-M față de întreprinderea lui Palkin se ridica la aproximativ 4 milioane de ruble. Fabrica de cărămidă s-a adresat instanței din acest motiv, iar acesta a luat partea, recuperând datoria cu dobândă de la Opora-M. Ulterior, firma a intrat în faliment, însă instanța i-a dispus să plătească toate datoriile cu dobândă.

Cu toate acestea, Palkin a făcut apel la parchetul regional, acuzând Opora-M că a încălcat legea în executarea contractelor municipale. Ei au fost cei pe care Opora-M le-a executat când fabrica lui Palkin i-a furnizat cărămizi.

Parchetul atrage atenția asupra faptului că fiind deja deputat, până la 13 decembrie 2016, Palkin a rămas fondatorul Kotlas Plant of Silicate Brick - Sales LLC. Acum, fondatorul fabricii este fiul unui deputat Pavel Palkin. Plângerea lui Palkin împotriva Opora-M, din 15 iunie 2017, este considerată de parchet ca fiind îndreptată de acesta „în interesul unei persoane juridice afiliate acestuia”.

Însuși Palkin susține că în cererea sa a cerut parchetului să efectueze o anchetă privind delapidarea fondurilor bugetare. "Bani de stat au fost alocați pentru construcția de locuințe pentru programul de relocare. Și când statul a plătit Opora-M, 14 milioane de ruble [aceasta este datoria totală a întreprinderii față de creditori] au dispărut. Sunt sigur că au intrat într-un rollback”, Bi- BBC Andrey Palkin. "Nu am cerut să-mi returnez banii sau vreun beneficiu pentru fabrică. Am cerut să o rezolv, pentru că au fost furați bani de la buget", a adăugat el.

Palkin neagă existența unui conflict de interese. "Nu sunt eu, în calitate de deputat, în drept să cer o anchetă pentru furtul banilor de la buget? Unde este conflictul de interese aici?" se intreaba.

Directorul adjunct al Transparency International din Rusia notează că există încă relații financiare între fabrica de cărămidă, care este condusă de fiul lui Palkin, și Opora-M - acesta din urmă datorează bani fabricii, așa că aici există un interes personal.

„Interesul personal poate apărea și în legătură cu rudele. Atunci când firma unei rude are relații cu un terț, această situație formează un interes personal. Palkin încearcă să-și folosească poziția pentru a desfășura activități de control și supraveghere. Acesta este un conflict clar de interes”, crede Ilya Shumanov.

Spion industrial

În cel de-al doilea episod, de care Duma de Stat este rugată să se ocupe, vorbim de solicitarea deputatului Andrei Palkin de a-i furniza informații fiscale. Pe 6 iulie a acestui an, legiuitorul a făcut plângere la parchetul Arhangelsk împotriva șefului inspectoratului interraional al Serviciului Fiscal Federal nr. 1 pentru Regiunea Arhangelsk și Okrug Autonomă Nenets pentru că a refuzat să-i ofere informații relevante.

Potrivit parchetului, în mai 2017 Palkin a cerut inspectoratului fiscal informații despre toate organizațiile implicate în construcții în orașul Kotlas. Deputatul a cerut informații detaliate din 2014, inclusiv datele acestor contribuabili cu privire la impozitele pe care le-au acumulat și plătit, precum și cazuri de încălcare a legilor fiscale de către aceștia.

Inspectoratul l-a refuzat pe Palkin, deoarece această informație este un secret fiscal, care poate fi dezvăluit doar printr-o decizie judecătorească, iar deputatul nu are autoritatea de a obține astfel de informații.

Procuratura notează că înainte de a fi ales în Duma de Stat, Palkin a fost coproprietar al mai multor companii de construcții care lucrau în Kotlas. Dar după alegerea sa, el a transferat aceste întreprinderi fiilor săi Paul și Michael.

Prin urmare, procuratura consideră că Palkin, folosindu-și statutul, trimite contestații în interesul întreprinderilor afiliate cu el, urmărindu-și „obiecțiile personale”, și nu ia măsuri pentru prevenirea conflictelor de interese.

Agenția consideră că deputatul încalcă partea 2.2 a articolului 6 din legea cu privire la statutul de deputat. Această regulă îi obligă pe deputați să raporteze comisiei de venit cu privire la apariția unui interes personal în exercitarea atribuțiilor lor, care poate duce la un conflict de interese.

Potrivit lui Palkin, el a cerut informații fiscale pentru a elabora un proiect de lege.

"Acum nu verificăm noi societăți fiscale timp de trei ani. Dar se întâmplă adesea ca, după construirea unei case, compania să se închidă în decurs de un an și jumătate până la doi ani, apoi să nu existe nicio mișcare în conturi timp de un an, iar biroul fiscal închide o astfel de companie fără inspecții. examinează și pregătește un proiect de lege pentru a preveni o astfel de evaziune fiscală de către escroci", spune el. " Companiile mele lucrează 15 ani și plătesc toate taxele, 150-160 de milioane de ruble pe an. Păcat, plătesc muncitorii, creez locuri de muncă, iar acolo escrocii nu plătesc nimic”, a spus Palkin.

Deputatul vede răzbunare din partea autorităților locale în cererea pentru el însuși. „Sunt în război cu guvernatorul [în prezent, această funcție este deținută de Igor Orlov- „Ruspres”]. Aceste două cazuri nebunești sunt tot ce au putut găsi”, a spus el.

Informațiile solicitate de deputat i-ar putea oferi lui sau membrilor familiei sale un avantaj competitiv, spune Shumanov. „Acesta este cel mai rar caz în care procuratura dezvăluie un potențial conflict de interese. Acest lucru este în conformitate cu spiritul legii anticorupție. Palkin este amenințat cu încetarea atribuțiilor sale pentru încălcarea interdicțiilor și restricțiilor și pentru un conflict nerezolvat de interes”, notează expertul.

După cum a raportat agenția "Ruspres", în februarie 2017, deputatul Palkin a depus faliment personal din cauza datoriilor fiscale. În martie, o instanță de arbitraj l-a declarat faliment, iar ulterior autoritățile fiscale i-au confiscat proprietatea și i-au cerut 159 de milioane de ruble (2,8 milioane de dolari). În total, datoria lui este de 663,6 milioane de ruble (11 milioane de dolari). Potrivit experților, proprietatea și fondurile deputatului Palkin ar trebui să fie mai mult decât suficiente pentru a plăti datoriile, falimentul este necesar pentru a minimiza plățile pentru ele.

Cu toate acestea, Andrey Vasilievich nu arată deloc ca un om de afaceri care se scaldă în lux: a venit la interviu într-o cămașă simplă în carouri fără marcă și aceiași blugi simpli uzați. A primit apeluri telefonice importante pe un telefon vechi cu buton. În acest interviu, Andrei Palkin s-a certat cu sine dacă poate fi considerat un oligarh, a povestit de ce are 86 de apartamente și cum înțelege rolul unui deputat al Dumei de Stat.

Judecând după declarația publicată oficial, ești unul dintre cei mai bogați oameni din regiunea Arhangelsk. Oamenii tind să numere banii altora și să pună întrebări: „De ce are nevoie de atât de mulți bani?” și „Cum le-a câștigat?”

Toată lumea înțelege bogăția în mod diferit. Pentru mine, acesta este un instrument - banii fac bani. Mă numesc oligarh, dar care este acest concept? Dacă plantez cu mâinile mele cartofi, ceapă, ridichi, castraveți, zmeură, atunci sunt oligarh? Dacă un oligarh preferă să meargă la pescuit și să culeagă ciuperci acolo unde sunt mulți țânțari, nu a mers niciodată în Turcia, Egipt și, în general, nu a fost niciodată la mare, atunci eu sunt oligarh. Dacă cineva care nu a fost niciodată în vacanță în ultimii 20 de ani este numit oligarh, atunci sunt eu.

Dacă te uiți la câte iahturi am - niciunul. Probabil ați văzut declarația mea de venit, unde sunt peste 200 de echipamente și apartamente 86. De curând, apropo, am închiriat o casă - se adaugă 50 de apartamente, iar în iulie va fi pusă în funcțiune o altă casă, adică inca vreo 50 de apartamente. Aceasta înseamnă că următoarea declarație va cuprinde aproximativ 200 de apartamente. Dar ca să înțelegeți, eu nu locuiesc în aceste apartamente, sunt investitor într-o firmă de construcții, investesc în construcția de locuințe. Și pentru apartamentele gata făcute, întocmesc dreptul de proprietate.

Apropo de taxe, exact 13% merg la stat. Adică aproximativ 70 de milioane de ruble anul trecut. Dar asta e doar venit. Dacă adăugăm aici TVA și toate celelalte taxe, atunci în 2015 am completat trezoreria regiunii cu aproximativ 200 de milioane de ruble.

Când mi-am început afacerea, nu aveam deloc un ban. Tatăl meu a lucrat în pădure 15 ani, mama este și ea muncitoare, fără studii. Mi-am făcut singur numele - încăpățânare și nimic altceva. La începutul organizării propriei afaceri, am tăiat singur nodurile și, dacă era necesar, m-am așezat mereu la echipament. Pentru că, printre altele, sunt și mecanic-mecanic de aviație, căpitan-mecanic - am lucrat în navigație 15 ani, sunt șofer profesionist, tractorist, sudor, mecanic.

Ai spus că te-ai făcut pe tine și munca ta prin perseverență. A fost crescut în tine din copilărie sau dezvoltat în timp?

- M-am născut în industria lemnului din interior. Nu am vrut să merg la grădiniță - am fugit. În copilărie, treceam prin mlaștini, în pădure, nimeni nu ne controla și nu ne era frică de nimic. Tatăl meu s-a trezit la șase dimineața, a plecat în pădure, s-a întors la opt seara, iar mama lui a lucrat ca bucătăreasă aproximativ la același program.

Deci, cum ne puteți urmări? Cineva va pălmui, cineva va pălmui - așa a decurs procesul de creștere. Aceasta este construirea caracterului. Nu voi spune că asta e bine sau rău, dar am avut o astfel de copilărie. După clasa a cincea, principiul a început să funcționeze - trebuia să câștig singur bani pentru uniformă și manuale. Am cules conuri, afine, merisoare si ciuperci, in functie de anotimp, si am dus-o la magazin. Prin urmare, viața a crescut. Îmi cresc copiii pe aceleași principii.

Am parcurs toți pașii: am vrut să devin căpitan - am făcut-o după absolvirea școlii fluviale. Apoi a devenit clar că râul se va epuiza în curând și am coborât la țărm. În cinci ani, am trecut de la maistru la director general la o fabrică de cherestea cu o echipă de 630 de oameni. În ciuda faptului că nu știam nimic despre această industrie. Profesorii mei erau bătrâni și cărți de referință obișnuite - autoeducație și nimic altceva.

Astăzi, nu orice deputat se poate lăuda că nu a „rămășit” niciodată de la un partid la altul. Ați venit inițial în Rusia Unită și continuați să lucrați în ea. De ce au făcut această alegere?

- Sunt o persoană de sistem și nu un singuratic, dar partidul este doar un sistem. Vreau să-mi găsesc nișa și să-mi susțin părerea. Până în 2003, când m-am alăturat Rusiei Unite, era o forță relativ tânără, erau și „bătrâni” precum Partidul Liberal Democrat și Partidul Comunist.M-am întâlnit cu reprezentanții unora dintre ei.

Trebuie înțeles că nu există un singur partid care să lucreze împotriva țării. Dar Jirinovski, de exemplu, nu este aproape de mine ca persoană, în partidul Patriei la acea vreme nu existau oameni străluciți pentru mine, în plus, politica acestei fracțiuni se baza pe criticile autorităților și, în special, a lui Putin. . Și Putin este un om dur. Stilul lui de management este aproape de mine. Prin urmare, am intrat în politică când a apărut un lider demn.

- În opinia dumneavoastră, care este sarcina principală a unui deputat al Dumei de Stat?

- Un deputat este un lobbyist puternic, nu poate fi nimic altceva aici. Bugetul țării se formează pe baza a 29 de programe vizate, iar fiecare deputat luptă pentru regiunea sa.

Dacă problemele cu construcția s-au rezolvat în Tatarstan, de ce să le dați mai mulți bani? Dar ei nu știu despre problemele noastre, ei cred că și noi suntem grozavi și distractive.

Este important să dovedim că nu putem reduce finanțarea pentru programele cele mai necesare. Dar, în general, trebuie adoptată o singură lege simplă - să oblige pe toată lumea să respecte legile adoptate anterior. Dacă s-ar adopta o astfel de lege, atunci m-aș bifa și aș spune: „Am făcut totul”.

Lista deputaților noii Dumei de Stat cu cel mai mare venit poate fi ușor confundată cu ratingul Forbes, mai ales că mulți oficiali sunt cu adevărat incluși în ea. Șaisprezece dintre cei mai bogați douăzeci sunt membri ai Rusiei Unite, doi deputați sunt din Rusia Justă și câte unul din Partidul Comunist din Federația Rusă și Partidul Liberal Democrat.

Cel mai mare venit este de 1,5 miliarde de ruble. — Andrei Palkin. Potrivit declarației, el deține și un parc mare de vehicule (peste 100 de mașini) și deține 59 de apartamente - niciun alt deputat nu se poate lăuda cu o listă atât de impresionantă de imobile.

În ceea ce privește soldurile de pe conturile bancare ale deputaților, Nikolai Bortsov, fostul director al producătorului de suc OAO Lebedyansky, poate fi numit cel mai bogat în acest parametru. În bănci, el păstrează peste 9 miliarde de ruble.

Primii 20 de deputați ai noii Dumei cu cele mai mari venituri se află în galeria foto RBC și puteți afla mai multe despre venituri și afaceri la.

Andrei Palkin

Sursa de venit: 1,5 miliarde RUB

Transportul:„Rusia Unită”

Vârstă: 58 de ani

Andrey Palkin în 2004 și 2013 a fost ales în Adunarea Regională a Deputaților din Arhangelsk, a ocupat funcția de vicepreședinte al comisiei pentru politica locativă și utilități publice. În 2014, a intrat pe lista Forbes a celor mai bogați deputați și funcționari. Venitul lui Palkin este asigurat de opt companii de construcții (datele SPARK), pe care a început să le deschidă la sfârșitul anilor 1990.

Palkin, judecând după declarație, este un pasionat de mașini: are peste 100 de mașini în flota sa, dintre care majoritatea sunt camioane, mai multe tractoare și un autobuz. Lista apartamentelor declarate nu pare mai puțin solidă: Palkin are 59 dintre ele (trei în regiunea Moscovei, restul în regiunea Arhangelsk).

Leonid Simanovsky

Sursa de venit: 909,4 milioane RUB

Transportul:„Rusia Unită”

Vârstă: 67 de ani

Cariera lui Leonid Simanovsky a început în 1979 ca director adjunct al trustului Kuibyshevtruboprovodstroy. Trustul a fost condus de tatăl președintelui consiliului de administrație al OAO NOVATEK, Leonid Mikhelson, iar din 1987 de însuși Mikhelson. În 1991, trustul a fost înființat și și-a schimbat numele în SNP „Nova”. Simanovsky - coproprietar al NOVATEK (1,6%), și-a condus consiliul de administrație în 2003. El a fost deja ales în Duma de Stat în 2003, 2007 și 2011. În Duma de Stat a convocării VI, a fost membru al Comisiei pentru buget și impozite.

Nikolai Bortsov

Sursa de venit: 799,1 milioane RUB

Transportul:„Rusia Unită”

Vârstă: 71 de ani

Nikolai Bortsov este un fost director al producătorului de sucuri OAO Lebedyansky, un pachet de 75,53% din care a fost vândut către PepsiCo în 2008. După vânzarea plantei, Bortsov, împreună cu proprietarul Băncii de credit din Moscova, Roman Avdeev, investește în agricultură - în special, în întreprinderea Pervomayskoye, care produce semințe de iarbă cu miere, precum și hrișcă și muștar. În 2016, a ocupat locul 144 în lista celor mai bogați ruși conform Forbes. În Duma de Stat din 2004.

Flota lui Bortsov include două Mercedes-Benz S550 4MATIC, VAZ-213100 LADA 4x4, UAZ-Patriot și un tractor Belarus-82.1.

Alexandru Skorobogatko

Sursa de venit: 745,2 milioane RUB

Transportul:„Rusia Unită”

Vârstă: 48 de ani

Deputatul a făcut avere prin deschiderea unui atelier de producție de găluște, care mai târziu a devenit compania Anikeev Business Invest, iar apoi în grupul de companii ABI Group, care este angajat nu numai în producția de semifabricate, ci și în construcții. , comerț și afaceri media. Astăzi, toate activele lui Anikeev sunt în gestionarea încrederii.

Pe lângă afaceri și politică, deputatul se ocupă de educarea tinerilor, promovarea unui stil de viață sănătos și ajutorarea familiilor cu venituri mici: este președintele Fundației Mercy and Order pe care a fondat-o.

În declarația deputatului printre vehicule se află mai multe mașini străine, o motocicletă, două bărci cu motor și un elicopter AS 350 B3 în valoare de aproximativ 2 milioane de euro.

Foto: Vladimir Fedorenko / RIA Novosti

Valeri Seleznev

Sursa de venit: 392,8 milioane RUB

Transportul: LDPR

Vârstă: 44 de ani

Valery Seleznev a venit la Duma în 2007 din afaceri: a deținut mai multe companii comerciale și de producție în Primorye, a fost directorul general al Dalzoloto LLC. Suma depozitelor sale bancare este de 453,1 milioane de ruble. - conform declaratiei, depaseste cuantumul venitului sau.

În Duma de Stat din a cincea convocare, Seleznev, care și-a pierdut brațul în tinerețe, a creat o asociație inter-facțională de deputați (MDO) a Dumei de Stat pentru afacerile persoanelor cu dizabilități, ulterior a înființat și a condus Fondul de asistență în Punerea în aplicare a Convenției privind drepturile persoanelor cu handicap „Mediu accesibil și design universal”.

În 2014, fiul lui Seleznev, Roman, a fost reținut pe aeroportul din Male din Maldive sub acuzația de fraudă informatică, piraterie informatică, spargere de conturi bancare și furt de date personale ale deținătorilor de carduri de credit și cauzarea unor prejudicii cetățenilor și organizațiilor americane în valoare de aproximativ 2 milioane de dolari. anchetă, aceste fonduri, în special, au fost cumpărate două apartamente în Bali. Roman Seleznev este încă într-o închisoare americană. În august 2016, un juriu american l-a găsit vinovat.

Vladimir Blotsky

Sursa de venit: 329,6 milioane RUB

Transportul: CPRF

Vârstă: 39 de ani

Se știu puține despre nativul din Klin, lângă Moscova: din 2001, a lucrat ca consilier juridic șef la Sovremennoye Pravo (conform SPARK, în prezent este coproprietarul acestuia), apoi a condus departamentul juridic al Flotokeanprodukt LLC și a fost șef al departamentului juridic al F. E.S.T” (asociație a pescarilor autohtoni angajați în pescuitul în zonele țărilor de pe coasta de vest a Africii). De asemenea, deține participații la mai multe companii, inclusiv la cele implicate în pescuit. În 2016, Blotsky a devenit membru al consiliului pentru complexul agroindustrial și managementul mediului din cadrul Consiliului Federației.

În declarația deputatului din Partidul Comunist - două mașini (Porsche Panamera 4s și Porsche Cayenne Diesel 2013), cinci apartamente la Moscova cu o suprafață totală de 384 de metri pătrați. m și mai multe loturi de teren.

Andrei Skoch

Sursa de venit: 276,3 milioane RUB

Transportul:„Rusia Unită”

Vârstă: 50 de ani

Duma „ficat lung” Andrey Skoch (a fost membru al Dumei a convocărilor III, IV, V și VI) ocupă locul 18 în clasamentul Forbes al celor mai bogați (cu o avere de 5,3 miliarde de dolari). El este partener de multă vreme al unui alt miliardar, fondatorul USM Holdings Alisher Usmanov, deși oficial 30% din USM Holdings este deținută de tatăl deputatului, pensionarul Vladimir Skoch. Deputatul însuși este oficial co-fondator doar al Fundației Generation, care își desfășoară principalele activități în regiunea Belgorod. În 2014, fondul a cumpărat 51 de ambulanțe pentru spitalele regionale.

Skoch este un antrenor onorat al Rusiei la sambo și judo și tatăl a 10 copii.

Dmitri Skrivanov

Sursa de venit: 270,4 milioane RUB

Transportul:„Rusia Unită”

Vârstă: 45 de ani

Dmitri Skrivanov este un cunoscut om de afaceri pe teritoriul Perm și din 2000 membru al adunării legislative locale. În același timp, a condus consiliul de administrație al OJSC Dairy Plant Kungursky, care a fost vândut concernului Wimm-Bill-Dann în 2011. Nu se cunoaște valoarea tranzacției.

În 2012, Skrivanov a format în Adunarea Legislativă a regiunii o organizație informală „Grupul Tovarășilor”, care era în opoziție cu guvernatorul numit atunci Viktor Basargin, care era formată din peste 30 de deputați. Aceștia au reușit să perturbe cvorumurile în adoptarea mai multor legi - în special, cu privire la aprobarea bugetului, beneficii suplimentare fiscale regionale pe proprietate pentru OAO Gazprom și privatizarea aeroportului.

În 2014, Skrivanov a intrat în afaceri media, după ce a cumpărat AktivMedia LLC, care publică ziarele V Kursus și Permskaya Tribuna în Perm. Apoi a devenit șeful lansării organizației federale non-profit „Fondul pentru Dezvoltarea Monotowns” (FRM). În acest an, el a câștigat acolo peste 6 milioane de ruble.

Airat Khairullin

Sursa de venit: 225,6 milioane RUB

Transportul:„Rusia Unită”

Vârstă: 46 de ani

Khairullin a început să facă afaceri cu fratele său Ilshat în timp ce era încă student. Împreună, frații importau fructe și vindeau bere. În 1992, afacerea a crescut la un lanț de retail numit Edelweiss (astăzi lanțul de supermarketuri Edelweiss cu 45 de magazine în Kazan). În anii 2000, o parte din active a fost vândută: firma de bere Krasny Vostok a fost cumpărată de holdingul turc Efes, iar fabrica de lactate Edelweiss-M a fost cumpărată de Unimilk.

În 2003, Khairullin a fost ales pentru prima dată în Duma de Stat. Deputatul deține o casă și două apartamente, precum și două mașini Mercedes-Benz.

Arkadi Ponomarev

Sursa de venit: 184,7 milioane RUB

Transportul:„Rusia Unită”

Vârstă: 60 de ani

Înainte de a deveni director general al fabricii de lactate Voronezhsky în 1992, pe baza căreia a fost creat ulterior holdingul Molvest (marca Vkusnoteevo), Ponomarev a lucrat ca inginer șef la mai multe fabrici de produse lactate din regiunea Voronezh. În 2013, a devenit deputat al Dumei de Stat, combinând acest post cu predarea: Ponomarev este șeful Departamentului de Tehnologie a Laptelui și a Produselor Lactate de la Universitatea de Stat de Tehnologii de Inginerie Voronezh.

În 2014, el a depus la Duma de Stat un proiect de lege care protejează copiii de informațiile care au un impact negativ asupra educației lor patriotice. El a propus consacrarea conceptului de „patriotism” în legea „Cu privire la protecția copiilor împotriva informațiilor dăunătoare sănătății și dezvoltării lor”, definindu-l drept „dragostea pentru patrie, devotamentul față de ea, dorința de a-i servi interesele prin ea. acțiuni”, pentru a interzice difuzarea de informații în rândul minorilor, „negarea sau denaturarea patriotismului.

Declarația deputatului include cinci mașini, majoritatea mașini străine, o motocicletă Harley-Davidson FLHTCUTG, două bărci cu motor, trei apartamente în regiunea Voronezh și alte trei în provincia Alicante (Spania).

Alexey Chepa

Sursa de venit: 178,6 milioane RUB

Transportul:„Rusia corectă”

Vârstă: 62 de ani

În 1988, Aleksey Chepa a fondat o întreprindere pentru prelucrarea lemnului și producția de materiale de construcție, iar în 1991 și-a mutat afacerea în străinătate. A creat mai multe firme agricole în Angola. În 2002, Chepa a devenit principalul acționar și președinte al consiliului de administrație al canalelor TV Nostalgia și Russkiy Mir, al revistelor Avtoplus și Nostalgia și al ziarului Russian Courier. Din 2002, el conduce Banca pentru Dezvoltare Tehnologică.

La începutul anilor 2000, a fost sponsorul principal al Partidului Agrar, din care a fost exmatriculat în 2005. În 2013, Chepa a fost în centrul unui scandal în jurul unui apartament din Miami care nu a fost trecut în declarația sa. El a explicat acest lucru prin faptul că apartamentul a fost luat pe credit, deci nu avea acte de proprietate asupra acestuia. În plus, în timpul auditului s-a dovedit că declarațiile nu conțineau informații despre companii offshore - Cipriot Windale Holding Ltd. (MP deține 100% din companie) și 50% în Lindaco Commercial SA (Insulele Virgine Britanice). Chepa a transferat toate aceste bunuri către managementul trustului în noiembrie 2011, dar nu le-a indicat în declarație.

Vladimir Jutenkov

Sursa de venit: 161,8 milioane RUB

Transportul:„Rusia Unită”

Vârstă: 54 de ani

Vladimir Jutenkov și-a început cariera la uzina de construcții de mașini Bryansk, unde a lucrat ca strungar. În 1993, a condus Tamosh Meat Processing Plant LLC, în 2008 a devenit managerul acesteia. Pe 18 martie 2014 i s-a deschis dosar penal. În septembrie 2013, Jutenkov a pierdut controlul mașinii sale și a intrat în coliziune cu un VAZ-217230. O pasageră a VAZ, o femeie însărcinată în vârstă de 33 de ani, a fost rănită.

Alexandru Remezkov

Sursa de venit: 158,4 milioane RUB

Transportul:„Rusia corectă”

Vârstă: 54 de ani

Deputatul Dumei de Stat al celei de-a VI-a convocari din Teritoriul Krasnodar, Alexander Remezkov, înainte de a fi ales în Duma de Stat, a condus consiliul de administrație al Chernomorskaya Financial Company LLC (vânzarea de bunuri imobiliare).

Potrivit declarației deputatului, suma soldurilor din conturile sale depășește veniturile sale în 2015 și se ridică la 168,5 milioane de ruble.

Irek Boguslavsky

Sursa de venit: 145,9 milioane RUB

Transportul:„Rusia Unită”

Vârstă: 49 de ani

Irek Boguslavsky a ajuns la putere din afaceri: a făcut comerț cu mașini, blănuri și vin. A cumpărat acțiunile Kazan Chemical Combine și, pe baza acesteia, a creat grupul de companii Nefis, care include compania Nefis Cosmetics (producători de produse chimice de uz casnic), precum și producătorul de maioneză, sos și ketchup - Kazan Fat Plant și Kazan MEZ (ulei vegetal). În plus, Boguslavsky este fondatorul clinicii de transplant de păr Real Trans Hair. În Duma de Stat din 2007.

Potrivit declarației deputatului, în conturile sale bancare sunt păstrate peste 1,8 miliarde de ruble.

Artur Chilingarov

Sursa de venit: 104,9 milioane RUB

Transportul:„Rusia Unită”

Vârstă: 77 de ani

Explorator sovietic și rus al Arcticii și Antarcticii, Artur Chilingarov a fost membru al Dumei de Stat timp de 18 ani (1993-2011). În 2011, s-a mutat în Consiliul Federației, dar la alegerile din 2016 a condus lista partidului Rusia Unită pentru Teritoriul Krasnoyarsk și Republica Tuva. În 2014, a condus un subcomitet pentru dezvoltarea arcticii din consiliul de administrație al Rosneft și, după cum a devenit cunoscut, intenționează să creeze o comisie specială în noua Duma care se va ocupa de problemele arctice.

În declarația cercetătorului - vehicul de teren RM-500, două apartamente în Moscova cu o suprafață totală de 180,7 metri pătrați și două terenuri.

Anton Zharkov

Sursa de venit: 103,9 milioane RUB

Transportul:„Rusia Unită”

Vârstă: 48 de ani

După ce a absolvit Universitatea de Stat din Abhaza cu o diplomă în contabilitate și audit, Zharkov și-a început propria afacere, a condus una dintre filialele Fabricii de Siderurgie Magnitogorsk.

Joseph Kobzon

Sursa de venit: 99,5 milioane RUB

Transportul:„Rusia Unită”

Vârstă: 79 de ani

Cântărețul Iosif Kobzon este de mult cunoscut alegătorilor. A devenit un artist popular la mijlocul anilor 1960. A fost ales pentru prima dată în Duma de Stat în 1995. În același timp, i s-a refuzat intrarea în Statele Unite, fiind suspectat că ar avea legături cu crima organizată.

În 2011, Kobzon a devenit primul vicepreședinte al Comitetului pentru Cultură al Dumei de Stat. A susținut activ politica Rusiei față de Crimeea, în 2002 a participat la negocierile cu teroriștii care au pus mâna pe Centrul Teatrului din Dubrovka, în 2013 a susținut „legea Dima Yakovlev”.

Viacheslav Volodin

Sursa de venit: 87,09 milioane RUB

Transportul:„Rusia Unită”

Vârstă: 52 de ani

Fostul prim-adjunct al șefului administrației prezidențiale, Vyacheslav Volodin, va deveni președintele Dumei de Stat a celei de-a 7-a convocari. După cum a scris Vedomosti, a luptat până la urmă pentru a rămâne la Kremlin. Motivele transferului său într-o nouă funcție nu sunt cunoscute publicației. , apropiat de Kremlin, a spus că trecerea lui Volodin la funcția de președinte al Dumei de Stat i-a fost convenabilă, întrucât i-ar fi incomod să continue să lucreze în administrația prezidențială, deoarece Anton Vaino, care era adjunct al lui Volodin în guvern aparat, a devenit noul șef al administrației Kremlinului.

Volodin a fost cel mai bogat oficial din administrația prezidențială. Majoritatea veniturilor sale sunt venituri din depozite și valori mobiliare, . Potrivit acestuia, noul președinte al Dumei de Stat și-a cheltuit o parte semnificativă a veniturilor sale pentru activități de caritate, donând 40 de milioane de ruble. opt fundații, printre care „Dăruiește viață”, „Ajutor corect” și „Vera”, mai multe orfelinate și școli-internat din regiunea Saratov.

Alexandru Prokopiev

Sursa de venit: 85,5 milioane RUB

Transportul:„Rusia Unită”

Vârstă: 30 de ani

Alexander Prokopiev este fiul proprietarului companiei farmaceutice Evalar, Larisa Prokopeva. În 2011 a intrat în Duma convocării a VI-a, înainte de a fi director pentru dezvoltare strategică al companiei Evalar. În Duma, a fost membru al comitetului de sănătate.

Duma de Stat a prezentat deținătorul recordului Dumei de Stat în ceea ce privește venitul declarat la privarea de mandat

Originalul acestui material
© BBC Russian Service, 11.07.2017, Cel mai bogat deputat al Dumei de Stat este amenințat cu privarea de mandat, Foto: kotlas-info.ru

Farida Rustamova

Procuratura Generală cere Dumei de Stat să-l verifice pe cel mai bogat deputat, membrul Rusia Unită Andrei Palkin. Potrivit departamentului, el a scris cereri de adjuncți în interesul său personal. Expertul consideră că deputatul se confruntă cu privarea de autoritate pentru aceasta.

Biroul Președintelui pentru Combaterea Corupției a trimis Dumei de Stat materiale (Serviciul rus BBC a făcut cunoștință cu ele, autenticitatea lor a fost confirmată în Duma) despre încălcarea legislației anticorupție de către Palkin, care este considerat cel mai bogat deputat. El este suspectat că și-a folosit poziția în interes personal.

Potrivit legii privind combaterea corupției (articolul 13.1 - demiterea (demiterea) persoanelor cu funcții publice, funcții publice de subiecți, funcții municipale, din cauza pierderii încrederii), Palkin este amenințat cu privarea de competențe parlamentare, spune deputatul Ilya Shumanov. director al Transparency International în Rusia.

Din partea administrației prezidențiale, materialele au fost redirecționate către comisia Dumei de Stat pentru monitorizarea fiabilității informațiilor despre veniturile și proprietatea deputaților. Este condus de Natalia Poklonskaya. O ședință de urgență a comisiei a fost programată pentru marți, dar nu a avut loc din lipsă de cvorum, au declarat pentru BBC doi membri ai comisiei, și a fost amânată pe termen nelimitat.

Serviciul rus al BBC așteaptă comentarii din partea parchetului.

Deputat și fabrica lui de cărămidă

Prim-procurorul general adjunct al Rusiei, Alexander Buksman, a apelat la departamentul anticorupție despre Palkin, care, la rândul său, a primit o declarație de la procuratura din regiunea Arhangelsk (Palkin îl reprezintă în Duma).

Apelul procuraturii Arhangelsk adresat șefului departamentului de supraveghere a punerii în aplicare a legislației anticorupție a Procuraturii Generale, Alexander Rusetsky, conține pretenții împotriva lui Palkin din două motive.

În primul caz, Palkin a scris o cerere către parchetul Arhangelsk din cauza faptului că firma sa nu a fost plătită pentru cărămizi, se arată în document.

În aprilie 2013, firma „Kotlas Plant of Silicate Brick - Sales”, fondată de Palkin, a încheiat un acord cu compania de construcții „Opora-M” pentru furnizarea de cărămizi. În 2014 și 2015, fabrica a livrat cărămizi, dar nu a primit plata.

Datoria Opora-M față de întreprinderea lui Palkin se ridica la aproximativ 4 milioane de ruble. Fabrica de cărămidă s-a adresat instanței din acest motiv, iar acesta a luat partea, recuperând datoria cu dobândă de la Opora-M. Ulterior, firma a intrat în faliment, însă instanța l-a obligat să plătească toate datoriile.

Cu toate acestea, Palkin a făcut apel la parchetul regional, acuzând Opora-M că a încălcat legea în executarea contractelor municipale. Ei au fost cei pe care Opora-M le-a executat când fabrica lui Palkin i-a furnizat cărămizi.

Parchetul atrage atenția asupra faptului că fiind deja deputat, până la 13 decembrie 2016, Palkin a rămas fondatorul Kotlas Plant of Silicate Brick - Sales LLC. Acum, fondatorul fabricii este fiul deputatului Pavel Palkin.

Plângerea lui Palkin împotriva Opora-M, din 15 iunie 2017, este considerată de parchet ca fiind îndreptată de acesta „în interesul unei persoane juridice afiliate acestuia”.

Însuși Palkin susține că în cererea sa a cerut parchetului să efectueze o anchetă privind delapidarea fondurilor bugetare.

"Bani de stat au fost alocați pentru construcția de locuințe pentru programul de relocare. Și când statul a plătit Opora-M, 14 milioane de ruble [aceasta este datoria totală a întreprinderii față de creditori] au dispărut. Sunt sigur că au intrat într-un rollback”, Bi- BBC Palkin.

"Nu am cerut să-mi returnez banii sau vreun beneficiu pentru fabrică. Am cerut să o rezolv, pentru că au fost furați bani de la buget", a adăugat el.

Palkin neagă existența unui conflict de interese. "Nu sunt eu, în calitate de deputat, în drept să cer o anchetă pentru furtul banilor de la buget? Unde este conflictul de interese aici?" se intreaba.

Ilya Shumanov, director adjunct al Transparency International în Rusia, notează că există încă relații financiare între fabrica de cărămidă, care este condusă de fiul lui Palkin, și Opora-M - acesta din urmă datorează bani fabricii, așa că există un interes personal aici. .

„Interesul personal poate apărea și în legătură cu rudele. Atunci când firma unei rude are relații cu un terț, această situație formează un interes personal. Palkin încearcă să-și folosească poziția pentru a desfășura activități de control și supraveghere. Acesta este un conflict clar de interes”, crede expertul.

MP și taxe

Al doilea episod este despre solicitarea lui Palkin de a-i furniza informații fiscale. Pe 6 iulie a acestui an, deputatul s-a plâns la parchetul Arhangelsk de șeful inspectoratului interraional al Serviciului Federal de Impozite nr. 1 pentru Regiunea Arhangelsk și Okrug autonom Nenets pentru că a refuzat să-i ofere informații.

Potrivit parchetului, în mai 2017 Palkin a cerut inspectoratului fiscal informații despre toate organizațiile implicate în construcții în orașul Kotlas. Deputatul a cerut informații detaliate din 2014, inclusiv datele acestor contribuabili cu privire la impozitele pe care le-au acumulat și plătit, precum și cazuri de încălcare a legilor fiscale de către aceștia.

Inspectoratul l-a refuzat pe Palkin, deoarece această informație este un secret fiscal, care poate fi dezvăluit doar printr-o decizie judecătorească, iar deputatul nu are autoritatea de a obține astfel de informații.

Procuratura notează că înainte de a fi ales în Duma de Stat, Palkin a fost coproprietar al mai multor companii de construcții care lucrau în Kotlas. Dar după alegerea sa, el a transferat aceste întreprinderi fiilor săi Paul și Michael.

Prin urmare, procuratura consideră că Palkin, folosindu-și statutul, trimite contestații în interesul întreprinderilor afiliate cu el, urmărindu-și „obiecțiile personale”, și nu ia măsuri pentru prevenirea conflictelor de interese.

Agenția consideră că deputatul încalcă partea 2.2 a articolului 6 din legea cu privire la statutul de deputat. Această regulă îi obligă pe deputați să raporteze comisiei de venit cu privire la apariția unui interes personal în exercitarea atribuțiilor lor, care poate duce la un conflict de interese.

Potrivit lui Palkin, el a cerut informații fiscale pentru a elabora un proiect de lege.

"Acum nu verificăm noi societăți fiscale timp de trei ani. Dar se întâmplă adesea ca, după construirea unei case, compania să se închidă în decurs de un an și jumătate până la doi ani, apoi să nu existe nicio mișcare în conturi timp de un an, iar biroul fiscal închide o astfel de companie fără inspecții. examinează și pregătește un proiect de lege pentru a preveni o astfel de evaziune fiscală de către escroci", spune el.

"Firmele mele lucrează de 15 ani și plătesc toate taxele, 150-160 de milioane de ruble pe an. Este păcat, dar plătesc muncitori, creez locuri de muncă, iar escrocii nu plătesc nimic", a spus Palkin.

[IA „RBC”, 11.08.2017, „Procuratura Generală a cerut Dumei să verifice deputatul Rusiei Unite cu un venit de 678 milioane ₽”: „În regiunea Arhangelsk, metoda de construcție este practicată pe scară largă conform la principiu „aruncă-l cât mai curând posibil”, a spus Palkin. „Întreprinderea a dispărut, nimeni nu a plătit impozite, nu și-au arătat activitățile, lucrătorii erau în mare parte fără înregistrare, și așa mai departe. Proprietarul uneia dintre aceste firme de construcții, care se ocupă de astfel de [rulaje], este fratele procurorului adjunct”, a precizat parlamentarul. „Ei [reprezentanții parchetului Arhangelsk] au decis să joace înaintea curbei”, a conchis el. - Inset K.ru]

Deputatul vede răzbunare din partea autorităților locale în cererea pentru el însuși. "Sunt în război cu guvernatorul. Aceste două cazuri nebunești sunt tot ce au putut găsi", a spus el.

Informațiile solicitate de deputat i-ar putea oferi lui sau membrilor familiei sale un avantaj competitiv, spune Shumanov.

„Acesta este cel mai rar caz în care procuratura dezvăluie un potențial conflict de interese. Acest lucru este în conformitate cu spiritul legii anticorupție. Palkin este amenințat cu încetarea atribuțiilor sale pentru încălcarea interdicțiilor și restricțiilor și pentru un conflict nerezolvat de interes”, notează expertul.

Cine este deputatul Palkin

În 2016, Palkin a declarat un venit de 678,4 milioane de ruble(11,9 milioane de dolari), devenind cel mai bogat deputat al Dumei de Stat. În declarația sa electorală pentru 2015, el a raportat un venit de 1,5 miliarde de ruble.

Potrivit declarației, Palkin deține diverse acțiuni din șase terenuri, două apartamente, o clădire rezidențială, o clădire de depozite, o stație de transformare și un depozit de lut. Soția sa a declarat două apartamente, precum și jumătate din teren.

Palkin și soția sa dețin, de asemenea, cinci vehicule - camioane Freightliner Century și Ural-375, precum și o remorcă și două semiremorci.

În februarie 2017, parlamentarul Palkin a depus faliment. În martie, o instanță de arbitraj l-a declarat faliment, iar ulterior autoritățile fiscale i-au confiscat proprietatea și i-au cerut 159 de milioane de ruble (2,8 milioane de dolari). În total, datoria lui este de 663,6 milioane de ruble (11 milioane de dolari).

Potrivit expertului, acesta este singurul caz în care Parchetul General confirmă efectiv posibilul interes personal al unei persoane care ocupă o funcție publică.

Comisia pentru Verificarea Declarațiilor Deputaților, condusă de Natalya Poklonskaya, s-a întrunit doar de două ori de la începerea noii convocări a Dumei de Stat și nu a luat niciodată în considerare astfel de cazuri.

"Situația este gravă. Întrucât Procuratura Generală a trimis un recurs de la parchetul Arhangelsk la administrația prezidențială, înseamnă că a fost de acord cu argumentele. Sunt foarte puține argumente în favoarea lui Palkin. Dacă acesta este lipsit de puterile sale. , aceasta va fi prima demitere din întreaga existență a legii privind combaterea corupției ] pentru un conflict de interese”, spune Shumanov.

Telefonul Nataliei Poklonskaya a fost indisponibil marți. Interlocutorii BBC din comisie, care au dorit să rămână anonimi, se îndoiesc că Palkin va fi lipsit de mandat. „Este atât de bogat, încât nu îi privează pe oameni ca el de puterile lor”, spune unul dintre ei.