Аграрный вопрос после отмены крепостного права. Восстановление и развитие промышленности и сельского хозяйства после вов

Эксперт Центра научной политической мысли и идеологии Шишкина Наталия Игоревна

29 июля Анастасия Долгополова, фермер из Курской области, пообещала публично сжечь весь свой урожай.

Такая акция протеста была вызвана тем, что в России, несмотря на заявления о поддержке сельского хозяйства, вспыхнувшие вновь после введения санкций, сельское хозяйство поддерживается явно недостаточно.

История Анастасии Долгополовой проста и известна, наверное, многим, кто уже начал или пытался начать заниматься сельским хозяйством. Девушка встретилась с ожесточенным сопротивлением местных и региональных властей, а также отказом в кредитах государственных банков. Банков российского государства.

Сама ситуация, когда человек вынужден обращаться уже к Президенту, и даже не через приёмную первого лица, щедрую на отписки не меньше других ведомств, а через СМИ, при этом ставить ультиматум говорит о критической ситуации как в государственном управлении в целом, так и в области сельского хозяйства.

Санкции, которые позиционировались и позиционируются как толчок для российских производителей, не оказывают такое влияние. Связано это с тем, что России зависима от внешнего рынка, что в результате оборачивается невозможностью себя прокормить.

Так, трактора, с помощью которых и собрали рекордный урожай в 2014 году, преимущественно американского происхождения, а производство сельхозтехники у нас в 30 раз ниже, чем во времена СССР, при этом растет и себестоимость техники. И к этому добавляется недостаточное количество техники, что видно из возрастания нагрузки на один трактор.

Нагрузка пашни на один трактор, данные Росстата

Дмитрий Песков заявил, что Минсельхоз будет проверять информацию А. Долгополовой. Видеообращение вызвало хоть какой-то эффект, было услышано, но…конечно же, нашлись причины отказать в помощи. Ими стали долги семьи фермерши, на основании которых ей и отказывали в кредитах. Долги по кредитам на фермерские же проекты, благодаря которым, видимо, ей и удалось всё-таки засеять поле и открыть хозяйство.

На самом деле, работа фермеров в России по существу направлена на отработку кредитных долгов. Мало найдется тех, у кого долгов нет.

Гранты, которые выдаются по программам начинающим сельхозпроизводителям, в пределах 500 тысяч рублей. При этом и бензин, и газ, и электричество, и лекарства для скота, и корм только подорожали. А требуется ещё итехника, обслуживание техники, уборка урожая… В результате сейчас более 80% фермерских хозяйств в России – в долгах.

Самая страшная тенденция – это разорение традиционных сельскохозяйственных регионов страны Приволжского, Южного и Северо-Кавказского. Так, на 1 июля 2015 года на карте соотношение прекративших свою деятельность фермеров и тех, кто ещё не прекратил, выглядит нижеследующим образом.

Чукотский АО и отмечен среди благополучных регионов в связи с тем, что всего там 5 фермерских хозяйств, из которых перестали существовать два. Соответственно, количество прекративших деятельность фермерских хозяйств, в отличие от большинства регионов страны, не превышает количество зарегистрированных действующих фермерских хозяйств. Та же ситуация наблюдается и в других северных регионах.

Самая плохая ситуация складывается в Татарстане – там количество прекративших свою деятельность фермерских хозяйств в 5,7 раз больше, чем количество зарегистрированных фермеров.

Поддержка мелкого агробизнеса в виде фермерских хозяйств оборачивается таким образом, что фермеров в России становится только меньше.

Динамика количества зарегистрированных в ФНС фермерских хозяйств и прекративших свое существование, данные ФНС

Вот такое вот «импортозамещение» проводит государственная власть в России – видимо, местным чиновникам не нужно сельское хозяйство, которое не предполагает мгновенных выгод и в России достаточно дорогое, по сравнению со многими другими странами, производство. Намного дешевле и проще пригласить китайцев осваивать российские пашни, или закупаться за рубежом.

Помощь государства явно недостаточна. Более того, программы поддержки фермерско-крестьянских хозяйств оказываются настолько «эффективными», что фермерские хозяйства даже в традиционно сельскохозяйственных областях продолжают исчезать.

В созданных в России условиях выжить могут только крупные агропромышленные корпорации. Если учитывать, что таким нехитрым способом они лишаются своей замены и альтернативы, то нетрудно предположить дальнейшее развитие событий. Скорее всего, именно они будут диктовать условия, и, естественно, в своих интересах. Которые не всегда могут совпадать с интересами простых российских граждан. В условиях санкций и уничтожения продовольственных товаров, что вызвало немало возмущений среди населения, зависимость от крупного бизнеса может представлять серьезную опасность продовольственной безопасности.

ЕЩЁ ПО ТЕМЕ

Сельское хозяйство после отмены крепостного права.

Тип урока – изучение нового материала.

Цель урока – рассмотреть на уроке развитие помещичьего и крестьянского хозяйства после отмены крепостного права.

Задачи:

познакомить учеников с развитием помещичьих хозяйств по капиталистическому пути, а также с крестьянским хозяйством, которое мало чем отличалось от дореформенного периода;

продолжить формирование умений работать с текстом, делать анализ и сравнение, формирование монологичной речи.

воспитание уважения к труду, неприятия эксплуатации чужого труда.

Оборудование: презентация «Сельское хозяйство после отмены крепостного права», сборник стихотворений А.Н.Некрасова.

Ход урока

I . Организационный этап.

II . Актуализация урока.

Учитель: ребята, на наших уроках мы часто обращаемся к произведениям русских писателей, в которых отражены исторические события. Эпиграфом к нашему сегодняшнему уроку мы возьмём фрагмент из поэмы Н.А.Некрасова «Кому на Руси жить хорошо»

Порвалась цепь великая,

Порвалась – расскочилася:

Одним концом по барину,

Другим по мужику!..

На уроке мы и рассмотрим развитие хозяйств крестьянина и его бывшего хозяина после реформы 1861 г.

III . Изучение нового материала.

Помещичье хозяйство

Учитель: о помещичьем хозяйстве нам расскажут наши докладчики. Образцом такого хозяйства они выбрали имение Павла Ивановича Левицкого из Тульской губернии

Имение и полеводство

Рассказ ученика.

Всей земли в имении 959 десятин. Вся земля разделена на 3 хутора с отдельными севооборотами. В девятипольном севообороте следующее чередование полей: 1) пар, удобренный навозом, 2) рожь, 3) картофель, 4) овес, 5) кле­вер на семена, 6) клевер на траву, 7) пар, 8) рожь и 9) овес. Из озимых культивируется в настоящее время только местная рожь. Посев пшеницы с 1894 г. не производится, потому что стоимость производства ее не окупается при существующих ценах, вследствие привоза на местные рынки с юга пшеницы, которая добротой превос­ходит местную. Из яровых возделываются овес французский, карто­фель беломясный «саксонский луковичный» и, в виде опыта, «персик»; далее - греча и красный клевер.

Лесоводство.

Рассказ ученика.

Лес, естественный, расположен по оврагам и балкам, а иногда выходит и на ровные места. Преобладающие породы - дуб и береза в возрасте от 60 лет и моложе.

Искусственное лесоразведение ведется с 1872 года. Под посадку леса отведен участок земли, удаленный от усадьбы верст на 5 и от ближайшего хутора версты на 4, причем он отрезан от остальной земли глубокими оврагами. Кроме того, производились посевы желудей; в прош­лом году произведен посев желудей под особые железные колья, с притаптыванием ногою. Всходы получились вполне удовлетвори­тельно.

Посадочный материал в последнее время приобретается в казен­ных питомниках.

Лесоразведением руководит владелец лично.

Садоводство

Рассказ ученика.

Плодовый сад занимает 3 дес, на которых разводят­ся преимущественно яблони: из сортов озимых - антоновка, апорт, бабушкино, кальвиль и пепин, а из осенних - боровинка, коричне­вое и др.

Имеется питомник, из которого продаются привитые яблони и груши только испытанных сортов; сорта же, еще лишь испытываемые, в продажу не поступают. Предлагаются яблони: антоновка, боровин­ка, грушевка, кальвиль красный зимний, бабушкино, а из груш - бес­семянка.

Прививок на продажу готовится до 15 тысяч штук, по цене около 30 коп. за штуку на месте.

Скотоводство

Рассказ ученика.

Лошади содержатся метисы. Основанием завода послужили суффольки. Излишний молодняк в возрасте 4-5 лет продается по 100-200 руб. Упряжных лошадей имеется 50 голов.

Лошади в рабочее время получают до 20-25 фунтов овса и сена вволю; неработающие получают зимою жёсткий корм, а летом ниче­го кроме подножного корма; на зимний корм скот становится около половины октября и переходит на пастбищный в половине апреля.

Крупный рогатый скот , чистокровный симментальский, заведен 24 года тому. Молочных коров около 40 голов. Поступают в продажу в возрасте одного года; оцениваются бычки в 125 руб., а молодые коровы в 90-100 руб. Малая удойливость в 1891 г. объясняется плохими кормами. Молоко переделывается на сладкое сливочное масло, сливки отде­ляются сепаратором Бурмейстера и Кена и сбиваются на маслобойке Лефельда. Масло сбывается в Москву и Тулу.

Овцы только заводятся - оксофорширдаунские.

Свиньи содержатся беркширские, чистокровные. Приплод продается в возрасте шести недель, около 3 руб. за штуку, ежегодно до 75 поросят; покупателями являются преимущественно местные крестьяне. Большим препятствием к расширению свиноводства явля­ется падеж свиней от бациллярной ржи, из-за которой приходится держать свиней в стойлах, а следовательно, в ограниченном количестве.

Зимой при скоте держится 4 скотника, 1 рабочий при паровике и 2 скотницы.

Управление хозяйством.

Рассказ ученика.

Управление . Хозяйством заведует сам владелец; административ­ный персонал состоит из приказчика, трех старост, ключника и заве­дующего счетоводством; счетоводство ведется по двойной системе.

Метеорологическая станция третьего разряда содержится вла­дельцем на собственные средства.

Рабочие. Все работы в хозяйстве исполняются собственным инвентарем и постоянными рабочими. Годовых рабочих держат около 10 чел., а на срок с весны до ноября - 7-8 человек;, на время уборки хлеба, 5-6 человек; кроме того, по мере надобности берутся подённые. Плата годовым, на экономическом содержании, колеблется от 45 до 90 р. За подённые работы платят, смотря по времени года, 15-25 коп.

За уборку хлеба платят по 3 руб 50 коп. за десятину, а за уборку картофеля - 9 р. 50 коп..

Орудия и машины.

Рассказ ученика.

Для обработки земли в хозяйстве употребля­ются: сохи, плуги Сакка однолемешные и двулемешные изделия Липгарта и Тульского товарищества; бороны Говарда и шведские. Посев производится разбросною сеялкою по Эккерту Липгарта и рядовой Сакка.

Хлеб убирается косами, а иногда и машиной Джонстона «Континенталь». Ручная уборка дешевле, и машина работает лишь тогда, когда не хватает рук. Травы убираются сенокосилками Джонстона, конными граблями и стогометателями Кольмана.

Молотьба производится молотилкой «Малый Богатырь» завода Буркгарда, приводимой в действие локомобилем Коломенского завода. Веялки и сортировки имеются системы Гранта, Пеннея и др.

Учитель :

Ребята, назовите, каких животных разводили в имении Левицкого?

Коров, овец, лошадей и поросят, причём только породистых.

Какие орудия труда использовали в имении?

Плуг, соха, сенокосилка, косы.

Что выращивали в поле и саду?

Пшеницу, гречиху, картофель, овёс, рожь.

Какие сорта яблок росли в саду Левицкого?

Антоновка, кальвиль.

Как вы думаете, для чего Павел Иванович Левицкий разводил так много животных?

Для продажи.

Крестьянское хозяйство.

Мы помним с вами как крестьяне ожидали реформу, как верили в то, что измениться всё в лучшую сторону.

Но ещё в одном фрагменте из поэмы «Кому на Руси жить хорошо» можем найти такие строки

В каком году - рассчитывай,

В какой земле - угадывай,

На столбовой дороженьке

Сошлись семь мужиков:

Семь временнообязанных

Подтянутой губернии,

Уезда Терпигорева,

Пустопорожней волости,

Из смежных деревень –

Заплатова, Дырявина,

Разутова,

Горелова, Неелова,

Неурожайка тож.

По времени действия мы можем сказать, что это уже после отмены крепостного права. Подтвердите или опровергните моё высказывание.

Ответ ученика - в тексте есть слово «временнообязанный». Этот термин появился уже после 19 февраля 1861 г.

ответ ученика – потому, что крестьяне после отмены крепостного права не стали жить лучше, а некоторые даже и хуже. Можно было встреть крестьян в заплатанной одежде, которые продолжали носить лапти или вовсе ходили разутыми. На уроке мы уже рассматривали картину Н.П.Богданова – Бельского «Устный счёт в народной школе с.А.Рачинского», где видели учеников в лаптях. Крестьянам часто не хватало хлеба, так как выкупные платежи очень большие.

Ребята давайте для подтверждения этих слов посмотрим на текст «Письма из деревни», автором которого является А. Н. Энгельгард

<...> Наш <...> мужик-земледелец ест самый плохой ржаной хлеб, хлебает пустые серые щи, считает роскошью гречневую кашу с конопляным маслом, об яблочных пирогах и понятия не имеет, да еще смеяться будет, что есть такие страны, где не­женки-мужики яблочные пироги едят да батраков тем же кормят. У нашего мужика-земледельца не хватает пшеничного хлеба на соску ребенку; пожует баба ржаную корку, что сама ест, положит в тряпку. <..>

Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он еще недоедает. Если до­вольно хлеба в деревнях - едят по три раза; стало в хлебе умаление, хлебы коротки - едят по два раза, налегают больше на яровину, картофель, конопляную жмаку в хлеб прибавляют. <...>

Для того, чтобы узнать, почему так плохо жилось русскому крестьянину познакомимся с текстом

Из описания Карпогорской сельской общины Никитинской волости Пинежского уезда Архангельской губернии

3. Поземельная община (Карпогорское селение) состоит из 7 де­ревень по ревизии.

В общине состоит мужских душ по ревизии 150 и наличных, на которые произведен надел по приговору 1877 г., 162.

17. Земля делится по наличным мужеска пола душам, и она в течение 10 лет считается неотъемлемою от семейства, из которого если бы последовала убыль душ.

21. При переделах земли наделов про запас для подрастающих членов общины не оставляется.

70. Система трехпольного полеводства, как неприменимая к расположению по качествам пашни, не введена, и каждый домохо­зяин сообразно способности полей к родам производительности пользуются и употребляет их по своему усмотрению. Особенных улучшений в полеводстве средствами целой общины не было; тра­восеяния также не существует Введения целой общиной усовершенствованных орудий, машин и проч. не было. ...

74. Помочи здесь разумеются: большое собрание людей для снятия у одного домохозяина хлеба или сена, но в крестьянской общине они весьма редки. В ней существуют обычные ежегодно бо­роды (дожины хлеба), оканчивая дожин хлеба с 3-5-10 сторон­ними рабочими, преимущественно женщинами и девицами из родни, завивающего бороду (оканчивающего жатву), так по местному обы­чаю говорят: у такого-то сегодня бороду завивают (дожинают), бородное будет (угощение). По окончании жатвы хозяин предлагает вечером того же дня или по созыву в другое время пиво, изрядный ужин и непременным долгом приготовить и угощать кру­пяною кашей; сюда приглашаются мужья жен, бывших на работе, и другие родные и знакомые, хотя и не участвовавшие в дожине; По окончании ужина, когда пища соберется со стола, вместо благодарения богу, как бы следовало за обильный дар хлеба, под­нимается неумолкаемый крик деревенских песен, потом толпою. Выходят на улицу и по несколько раз проходят по всему селению с песнями.

76. Собственных крестьянских лесов не существует.

85. Ни старшина, ни староста и ни другие должностные лица никакими льготами в отбывании платежей и повинностей не поль­зуются.

86. Воинские чины во время службы вовсе свободны от пла­тежей и повинностей, которые (п. 84) община принимает на себя, прибавляя на количество своей земли налог. ...

83. За убылые души платежи уплачиваются и повинности от­правляются теми членами семейств, из которых последовала убыль, а выморочные участки община поручает своим членам, более нуж­дающимся по семейным соображениям в земле, с обязательством уплачивать все налоги до нового передела земли. Случаев осво­бождения на время от уплаты платежей и повинностей таких кресть­ян, хозяйство которых пришло во временный упадок вследствие причин, от них не зависящих, не было.

Ответьте на вопросы, опираясь на фрагменты теста.

Через сколько лет проводится передел земли в общине? Может ли он проводиться в связи со смертью одного из крестьян?

Какую систему полеводства применяли крестьяне?

Что такое «помочи»?

Кто платил за умерших общинников или бросивших свою землю?

Существовали ли льготы для кого-либо в общине?

О том, как крестьяне реагировали на такое положение нам свидетельствует

Сообщение ученика.

Донесение курского губернатора П. А. Извольского министру

внутренних дел П. А. Валуеву об отказе крестьян вносить

выкупные платежи, получить данную им землю и о сопротивлении

местным властям при попытке арестовать активных

участников волнений

Крестьяне села Бегоши по-прежнему отказываются как от взноса выкупных платежей, так и от получения данной земли. Сверх того путивльский уездный исправник... донес мне, что при исполнении приставом... требования мирового посредника о побуж­дении означенных крестьян к уплате следующих с них в казну платежей они не только отказались исполнять его законное настоя­ние по этому предмету, но даже высказали при этом явное непови­новение с нанесением становому приставу самых грубых оскорбле­ний...

29 апреля сего года командировал для приведения к по­виновению бегошинских крестьян штаб-офицера Корпуса жандармов полковника Герасимова и обоянского уездного исправника Мосоло­ва.- Продолжая убеждать крестьян, Мосолов и Герасимов... за­метили более дерзких и упорных 4 человек и приказали выйти вперед; замеченные зачинщики тотчас же были чрез полицейских служителей арестованы; когда же они были отправлены в квартиру, занимаемую Мосоловым, то толпа народа, бросившись во дворы, забрав колья, с криком «разбой!» и ругательствами догнав арес­тованных, начали полицейских и сотских бить теми кольями и в глазах начальства арестованных людей отняли и увели с собою... Не видя другой возможности остановить буйное движение тол­пы..., я счел необходимым... обратиться с просьбою к г. коман­дующему 1-м резервным корпусом об отправлении в с. Бегоши 200 пе­ших и 40 конных нижних чинов, которые туда же и командированы...

Почему же крестьянин, который работает с утра до вечера жил впроголодь?

Потому что выкупные платежи были очень высокими.

IV .Закрепление изученного материала.

У вас на партах лежат карточки с заданием, аналогичные мы уже делали на уроках. Если вы были на уроке внимательны, то вам не составит труда найти ошибки в этом тексте.

Тест с ошибками

После отмены крепостного права в феврале 1860 г. императором ________________ помещичье хозяйство стало развиваться быстрее: оно состояло из сотен десятин, помещик содержал племенной породистый скот. Несколько десятин занимал сад и лес. Всё что выращивалось в хозяйстве шло на его нужды и на помощь бывшим крепостным крестьянам. Как и помещик, крестьяне использовали 9-полье, разводили породистых коров и овец. Через каждые 7 лет проводился передел земли, но в некоторых губерниях он проводился ещё чаще из-за переезда крестьянина или смерти жены хозяина дома. Крестьяне платили подати и выполняли повинности, исключение составляли_ ____________________.. После отмены крепостного права помещики и крестьяне совместно владели лесом.

V . Домашнее задание.

Вы хорошо справились с задание, но давайте вернёмся к эпиграфу нашего урока. Я увидела на уроке только как цепь ударила по крестьянам. А вот как она ударила по помещику вы узнаете из параграфа 23

VI . Выставление оценок.

Роль сельского хозяйства в экономике России. К середине 1850-х годов численность населения России составляла около 70 млн человек, из них лишь 10% проживало в городах. К середине 1890-х годов численность населения империи возросла до 130 млн человек, из которых 13% проживало в городах.

По темпам прироста населения Россия во второй половине XIX века обгоняла все европейские страны.

Художник М. К. Клодт

В этот период страна являлась крупнейшим мировым поставщиком сельскохозяйственной продукции. Сельское хозяйство России располагало более 25 млн лошадей, 31 млн голов крупного рогатого скота, 12 млн свиней, 63 млн овец.

Когда говорят о сельском хозяйстве России XIX века, то имеют в виду главным образом Европейскую Россию, наиболее развитый сельскохозяйственный район. В других местах империи (Средней Азии, Сибири и Закавказье) ввиду малочисленности населения сельскохозяйственное производство обслуживало лишь местные нужды и не имело общероссийского значения. В Европейской России находились главные угодья (пашни, выпасы) страны, подавляющая часть скота (более 80%). Здесь производилась основная часть зерна, мяса, птицы и других продуктов и для обеспечения внутренних потребностей страны, и для вывоза за рубеж. Продукты земледелия и животноводства - главные предметы российского экспорта на протяжении всего XIX века.

Художник К. Е. Маковский

Пореформенная деревня. Отмена крепостной зависимости крестьян сильно изменила условия хозяйственной деятельности в деревне. Преобразования постепенно стали приносить положительные результаты. Росла продуктивность сельскохозяйственного производства: если в начале 1860-х годов средний сбор зерновых составлял с десятины (чуть более одного гектара) примерно 25 пудов, то через 20 лет он поднялся до 40 пудов. Крестьянское хозяйство все больше втягивалось в товарно-денежные отношения: излишки продавались на рынке.

Отмена крепостного права сделала крестьянина юридически независимым от помещика-землевладельца, но помещики все же сохраняли в своих руках важные экономические рычаги. В соответствии с положениями реформы 1861 года размеры крестьянского надела и характер повинностей (отработки) надлежало определять по соглашению крестьян с помещиками. Это соглашение называлось «Уставной грамотой». Ее составляли мировые посредники - назначавшиеся правительством лица из числа местных дворян-помещиков. Естественно, эти грамоты-договоры отстаивали права дворян, что вызывало недовольство крестьян.

Подобное положение особенно было заметно в черноземных губерниях, где сельское население было весьма многочисленным и где на редкость плодородные земли были несравненно более дорогими, чем в северных, западных и восточных районах империи. Именно в черноземных губерниях (Орловской, Курской, Воронежской, Тамбовской, Пензенской, Киевской, Полтавской, Черниговской, Харьковской и др.) размер земли, перешедшей к крестьянам (надел), оказывался особенно невелик, а противоречия земельных отношений ощущались наиболее остро.

Нередко случалось, что земельный надел, размер которого составлял 3-4 десятины, не обеспечивал продовольственные потребности крестьянской семьи. Как правило, семьи были большими (8-10 детей в семье было обычным явлением). С годами семья увеличивалась, а размер земельного владения оставался все тем же.

Земля считалась собственностью общины (мира) и должна была распределяться по числу едоков. Так как состав семей с годами менялся, необходимо было регулярно проводить переделы земли. Однако осуществить их на практике было весьма сложно. В одних местах такие переделы проводились раз в несколько десятилетий, в других так и не были проведены. В результате происходило обезземеливание крестьян. Семейные наделы дробились и уменьшались, т.к. родители отрезали землю детям, те, в свою очередь, своим детям и т.д.

Капиталистические отношения в сельском хозяйстве. Однако не только уменьшение земельного владения способствовало продовольственной нужде. Имелись и другие причины. Главная среди них - низкая продуктивность сельскохозяйственного производства. Продовольственное обеспечение населения становилось все более скудным.

Технических новшеств в крестьянских хозяйствах было очень мало, и они утверждались с большим трудом. Не было интереса и к современным приемам ведения сельскохозяйственных работ. Безраздельно господствовала старая система севооборота, т.е. трехполье: в первый год поле засевалось озимыми (рожью или пшеницей), на второй - яровыми (помимо ржи и пшеницы - овес, ячмень, горох), а на третий год оставалось незасеянным (под паром) и служило пастбищем. В развитых странах давно отказались от трехполья, там урожайность земли обеспечивалась чередованием и соответствующим подбором культур, а в России все было по старинке.

Из числа главных сельскохозяйственных культур на первом месте стояла рожь: под нее отводилось около 40% всех пахотных земель Европейской России. Затем шли овес (20%), пшеница (17%), ячмень (7%), гречиха (6%), просо (3%). Популярный ныне картофель тогда был мало распространен, его посадки занимали лишь 2% угодий. Картофель выращивали главным образом в Прибалтике и на территории современной Белоруссии.

Продуктивность крестьянских хозяйств была низкой и нередко вдвое уступала урожаям на помещичьих землях, где значительно больше использовались удобрения, новейшие сельскохозяйственные орудия, современные формы севооборота.

Для крестьян же приобретение плугов, борон, веялок, жаток и т.д. было делом сложным и часто, в силу материальных соображений, нереальным. Как и встарь, они пользовались сохой и деревянным плугом. Соха взрыхляла почву не глубже 5-10 см, а деревянные бороны захватывали только самый верхний слой земли.

Правительство осознавало, что низкая продуктивность крестьянского земледелия определяет положение основной массы крестьянства. Когда возникли земские организации, власть стала поощрять распространение ими среди крестьян современных агротехнических знаний. Открывались школы и курсы, где учили, как надо вести дело, чтобы повысить урожайность. Появились и первые опытные станции и показательные хозяйства, вызывавшие большой интерес. В 1865 году в Москве была основана Петровская земледельческая и лесная академия, одной из задач которой было изучение проблем сельского хозяйства и выработка рекомендаций для земледельцев.

Малоземелье и общинная организация крестьянства препятствовали становлению крестьянина-производителя, работавшего на потребности рынка. Вопросы и задания

1. Отметьте особенности развития российской экономики после отмены крепостного права.
2. Объясните, в чем заключалось изменение хозяйственной деятельности в деревне после реформы 1861 г.
3. Что способствовало и что препятствовало становлению крестьянина-производителя?
4. Объясните, какую роль играла община в жизни крестьян. Изменилась ли эта роль после отмены крепостного права?
5. Почему производительность крестьянских хозяйств уступала помещечьим?

Восстановление тяжелой промышленности

К 1950 году все отрасли тяжелой промышленности не только восстановили довоенные масштабы производства , но и удвоили или почти утроили показатели 1940 года. При этом особенно выделялись машиностроение и цветная металлургия. Но эти отрасли, тесно связанные с выпуском военной техники, и в конце войны выпускали продукции значительно больше, чем в ее начале. Поэтому не меньшее значение имело удвоение в течение одной послевоенной пятилетки выпуска продукции топливными отраслями, черной металлургией и электроэнергетикой. Это позволило существенно повысить экономическую устойчивость всего народного хозяйства за счет расширения его сырьевой и энергетической базы.

Особо следует отметить успехи в развитии промышленности строительных материалов, которая сменила положение «золушки» в период войны на роль принцессы в условиях крупномасштабного восстановления производственной, транспортной и социальной инфраструктуры, серьезно пострадавшей от огня и взрывов в период военных действий.

К сожалению, химическая отрасль оказалась в числе отстающих. Руководство явно недооценило ее растущего значения в тех качественных переменах, которые уже начались в середине XX века.

Замечание 1

Таким образом, глубокий спад производства гражданской продукции в отраслях тяжелой промышленности, обусловленный особенностями военной экономики, в четвертой пятилетке (1946-1950) был не только восполнен, но и значительно превышен. Это позволило расширить и ускорить восстановительный процесс во всех структурах народного хозяйства.

Восстановление производства в легкой промышленности

Немалые трудности из-за дефицита сельскохозяйственного сырья испытывала пищевая промышленность. Пятилетним планом предусматривалось восстановление и новое строительство 102 сахарных и 106 хлебозаводов, 77 мясокомбинатов, 70 молочных заводов, 107 холодильников, 1200 масло– и сыродельных заводов, десятков и сотен предприятий другого профиля по производству продуктов питания, полное восстановление рыболовного флота.

Легкая промышленность медленно восстанавливала производство тканей, трикотажа, одежды и обуви, хотя она имела более широкую сырьевую базу, чем пищевая отрасль. Закупки технических культур производились по ценам, выгодным для крестьянства. Поэтому они были заинтересованы расширять посевы и повышать урожайность этих культур. Слабые звенья легкой промышленности – большой износ технологического оборудования, недостаточное снабжение фабрик топливом и электроэнергией, а также низкая оплата труда занятых в этой отрасли работников.

Доля легкой промышленности в структуре основных фондов в 1950 году снизилась до 5 % против 7 % в довоенном 1940 году. На некоторых фабриках работали станки с дореволюционным «стажем». Отсюда – тяжелые условия труда: пыль, шум, частые аварии, особенно у текстильщиков. Работать в таких условиях соглашались только женщины, у которых не оставалось другого выбора...

Кривая судьбы легкой промышленности в военные и первые послевоенные годы очень похожа на историю развития пищевой отрасли: сначала спад в два-три раза, затем крутой подъем, позволяющий ликвидировать образовавшийся провал. При этом был значительно расширен ассортимент тканей, швейных и трикотажных изделий, кожаной обуви.

Замечание 2

Хотя задания правительства не были выполнены полностью, однако большинство производств, входивших в состав легкой промышленности, превысило довоенный уровень выпуска продукции или вплотную подошло к нему. Несомненно, это был крупный успех развития мирной отрасли в условиях холодной войны.

Проблемы в сельском хозяйстве

Трудности в восстановлении сельского хозяйства сказались как на производстве, так и на государственных заготовках продуктов питания.

Как видно из таблицы, к концу пятилетки довоенный уровень производства основных видов продукции животноводства удалось даже превысить (за исключением яиц). Причем этот успех был обеспечен, главным образом, силами подсобных хозяйств колхозников, на долю которых в 1950 году приходилось 67 % всего производства мяса, 75 % молока, 22 % шерсти и 89 % производства яиц.

Государственные закупки (заготовки) почти всех сельскохозяйственных продуктов к концу пятилетки на 5-30 процентов превысили довоенный уровень (за исключением зерна и яиц). Поскольку эти продукты предназначались для торговли в городах, население которых за десять лет увеличилось почти на 16 процентов, общая конъюнктура на продовольственных рынках, особенно в хлебной торговле, оставалась напряженной.

Отмена крепостного права не сняла напряженность в деревне, и аграрный вопрос в конце XIX в. в России приобрел особую остроту. Главной бедой русского крестьянина в пореформенное время стало малоземелье . Естественный прирост населения в деревне был высоким, а размеры земельных наделов оставались прежними вследствие безденежья большей части крестьянства. В деревне создалось "аграрное перенаселение", которое не могли смягчить ни возраставший уход крестьян в город, ни переселение их на свободные земли окраин России. Особенно страдала от малоземелья бывшая помещичья деревня в центральной части России.
После отмены крепостного права крестьянская сельская поземельная община была сохранена. Община выполняла разнообразные хозяйственные, социальные и фискально-полицейские функции.

По реформе 1861 г. надельная земля отводилась, как правило, не подворно, а всей общине, затем община выделяла землю каждому двору в пользование в соответствии с количеством в нем ревизских душ. Крестьянская семья, таким образом, не могла распоряжаться своей землей, земля находилась в ведении общины.

Подворное землепользование преобладало лишь в западных губерниях: в Белоруссии его удельный вес составлял 61%, на Левобережной Украине - 67%, а на Правобережной Украине - 86%.

Но община существовала и в селениях с подворным землепользованием с той лишь разницей, что в них отсутствовали земельные переделы.
В общине сохранялась круговая порука для обеспечения отбывания повинностей: за неисправного плательщика отвечала вся община . Община регулировала семейные отношения внутри крестьянского двора: наследование, опека, семейные разделы, назначение главы семьи - "большака", представлявшего крестьянский двор на сельском сходе и ответственного за отбывание повинностей семьи . Вместе с тем община обеспечивала крестьянам социальную защиту : в ее попечении находились:

· малолетние крестьянские сироты,

· увечные солдаты,

· одинокие калеки и престарелые.

В общине широко пpактиковалась коллективная помощь крестьянам, пострадавшим:

· от стихийных бедствий,

· при постройке дома молодой семье,

· при молотьбе или других срочных сельскохозяйственных работах.

Одним из итогов реформы 1861 г. стало социальное расслоение сельских жителей. В некогда однородной крестьянской среде образовалось два полюса: с одной стороны бедняки, а с другой - кулаки, зажиточные крестьяне.

Кулаками считали тех, кто вел предпринимательское, капиталистическое хозяйство, применяя труд других крестьян- общинников (например, за долги), либо как наемных работников (батраков), либо путем ростовщических операций. Такие богатые крестьяне-кулаки составляли сравнительно небольшой слой крестьянства (3 - 4%). Однако сила и влияние их в деревне были огромны. Зачастую они держали в кабале всю общину. Кулаки:

· скупали землю у более бедных крестьян,

· приобретали и использовали новые образцы сельскохозяйственной техники,

· закупали удобрения и новые виды семян,

· приобщались к передовым достижениям науки.

Все это способствовало стремительному развитию кулацких хозяйств. Разоряющиеся крестьяне свертывали свое хозяйство, сдавали в аренду свои наделы за бесценок или за исполнение своих повинностей и уходили в город.
Реформаторы предвидели процесс социального расслоения в деревне, по их замыслу, это должно было стимулировать развитие рыночных отношений в стране. С одной стороны, неимущее крестьянство, терявшее свою хозяйственную самостоятельность, создавало рынок рабочей силы, как для предпринимательского сельского хозяйства, так и для крупной капиталистической промышленности.

Помещичье хозяйство в пореформенное время. После отмены крепостного права помещикам было необходимо перестраивать свое хозяйство на рыночных началах. Требовались улучшенные сельскохозяйственные орудия, машины, удобрения, замена традиционного трехполья новыми системами земледелия, крупные капиталовложения, знания, опыт. Далеко не все помещики могли перестроить свое хозяйство на капиталистических началах. Многие из них ликвидировали свое хозяйство, закладывали и перезакладывали свои имения в кредитных учреждениях. Количество заложенной помещичьей земли быстро росло. Разорялось и ликвидировало свое хозяйство мелкопоместное дворянство, которое не могло приспособиться к новым условиям капиталистического рынка.
Наибольшее развитие предпринимательское помещичье хозяйство получило в Прибалтике, в степном Юге, около "обеих столиц" (Петербурга и Москвы) - в силу близости к балтийским и черноморским портам и ориентации на европейский рынок или выгодности сбыта продукции в крупных торгово-промышленных центрах.

Новые тенденции в развитии сельского хозяйства . В первые два десятилетия после реформы 1861 г. существенно сократились посевы на помещичьих полях. К концу XIX в. 3/4 посевов и сборов хлебов приходились на крестьянские хозяйства. Однако товарность помещичьего хлеба была существенно выше крестьянского .
Основная черта пореформенного развития сельского хозяйства состояла в том, что оно принимало все более торговый, предпринимательский характер . Содержанием и показателем этого процесса являлись:

· превращение земледелия в товарное производство, при этом товаром становились не только продукция земледелия, но и сама земля и рабочая сила;

· четкое распределение и углубление наметившейся еще в дореформенную эпоху хозяйственной специализации районов страны.

Определились регионы, специализировавшиеся на производстве товарного зерна, льна, мяса и молока, сахарной свеклы, винограда и пр. Так,

· Север и Нечерноземье стали районами торгового льноводства и мясомолочного хозяйства,

· Поволжье и Заволжье превратились в основные центры торгового зернового хозяйства;

· Прибалтика и западные губернии специализировались на мясомолочном производстве.

· вокруг крупных городов и промышленных центров сложилось промышленное огородничество.

Рост сельскохозяйственного производства и в пореформенный период продолжал носить преимущественно экстенсивный характер, т. е. происходил в основном за счет расширения посевных площадей в губерниях черноземного центра, Среднего Поволжья, Украины и в южной степной полосе. В центрально-промышленных губерниях, наоборот, посевы зерновых сокращались, но возрастали посевы картофеля и других технических культур.
В России к этому времени сложилось два типа ведения хозяйства: "прусский" и "американский". В основе "прусского" типа ведения хозяйства оставалось все то же помещичье хозяйство, но с большей ориентацией на рынок. Оно было распространено преимущественно в районах, где ранее была сильна крепостная зависимость. Несмотря на ее отмену, способы производства остались прежние.

· Второй тип - "американский" стал возможен для России, благодаря возникновению рынка труда. Богатые крестьяне- предприниматели были крепкими хозяевами, державшимися за свою землю. Они не только нанимали других крестьян, но и сами выполняли все сельскохозяйственные работы. Данный тип производства был распространен, прежде всего, в Новороссии, Заволжье, Сибири, именно там, где крепостное право не столь сильно отразилось на сознании и психологии людей.